Revolución #214, 14 de octubre de 2010
Respuestas y fuentes para: ¡Tome el quiz! Israel: Percepción y realidad
Segunda parte: Comparaciones entre Israel y Sudáfrica bajo el apartheid
1.
Respuesta: C
La alianza israelí-sudafricana arrancó en serio en abril de 1975 cuando el entonces ministro de Defensa Shimon Peres firmó un pacto secreto de seguridad con su homólogo sudafricano, P. W. Botha. En cosa de meses, los dos países sostenían un robusto comercio, amarrando compra-ventas de armamento de un total de casi 200 millones de dólares; Peres hasta ofreció venderle al gobierno sudafricano proyectiles Jericó con capacidad nuclear. En 1979, Sudáfrica ya había llegado a ser el mayor cliente de la industria de defensa israelí, representando el 35% de la exportación de material militar y eclipsando a otros clientes tales como Argentina, Chile, Singapur y Zaire. Además, sostuvieron una cooperación nuclear: Sudáfrica le suministraba a Israel óxido de uranio concentrado, a la vez que decenas de israelíes fueron a Sudáfrica en 1984 con nombres en clave e identidades falsas para trabajar en el programa de proyectiles nucleares del gobierno en el campo de pruebas secreto Overberg. (Foreign Policy, 2 de octubre de 2010; mideast.foreignpolicy.com/posts/2010/05/10/gold_stones_glass_houses; Rose M. Byrnes, comp., South Africa: A Country Study: GPO for the Library of Congress, 1996, countrystudies.us/south-africa/85.htm)
2.
Respuesta: C.
En 1976, Israel invitó al primer ministro sudafricano, John Vorster, un ex simpatizante de los nazis y comandante del fascista Ossewabrandwag que tomó partido con Hitler, para una visita de estado… Sin mencionar el internamiento de Vorster en tiempos de guerra por su apoyo a Alemania, el primer ministro israelí, Yitzhak Rabin, alabó al primer ministro sudafricano como una fuerza para la libertad y no mencionó para nada el pasado de Vorster cuando éste andaba de excursión por el monumento conmemorativo en Jerusalén a los seis millones de judíos que mataron los nazis. En un banquete de estado, Rabin brindó “por los ideales compartidos de Israel y Sudáfrica: las esperanzas de justicia y la coexistencia pacífica”. Ambos países, dijo, enfrentaban “la inestabilidad y temeridad inspiradas en el extranjero”. (Chris McGreal, The Guardian, martes 7 de febrero de 2006, www.guardian.co.uk/world/2006/feb/07/southafrica.israel; The Jerusalem Fund, 6 de julio de 2010, “Apartheid South Africa’s Secret Relationship with Israel”, Dr. Sasha Polansky, www.thejerusalemfund.org/ht/d/ContentDetails/i/14385/pid/v)
3.
Respuesta: C
Los palestinos residentes en Jerusalén sufren una discriminación muy aguda en cuanto a servicios municipales y acceso a predios para construcciones residenciales. A aquellos que residen en Jerusalén Oriental, tomado por Israel en 1967, se les requiere que den pruebas que Jerusalén constituya su “centro de vida” y corren el peligro de perder derechos de residencia ahí. La organización de derechos humanos israelí B'Tselem caracterizó el conjunto de presiones que sufren los residentes no judíos nativos de Jerusalén como una forma de “deportación silenciosa”. Aunada a una agresiva campaña de colonización judía, la política del gobierno israelí representa una forma de colonialismo del siglo 21. (Counterpunch, “Intolerance at Jerusalem's Museum of Tolerance”, George Bisharat, www.counterpunch.org/bisharat09092010.html; Asia!, “Sheikh Jarrah: The Holy City's telling battle on two fronts (Part two)”, Dan-Chiyi Chuya, 21 de julio de 2010; Baltimore Chronicle, 13 de septiembre de 2010, “East Jerusalem Palestinians Denied Basic Rights”, Stephen Lendman, baltimorechronicle.com/2010/091310Lendman.shtml)
4.
Respuesta: A
Hace tres años, el cotidiano israelí Ha’aretz afirmó que el ex primer ministro italiano, Massimo D'Alema, les dijera a los invitados a una cena en un hotel de Jerusalén que, de visita en Roma unos años atrás, Sharon le había comentado que el modelo de los bantustanes sudafricanos era la solución más apropiada para el conflicto con los palestinos. Cuando uno de los invitados le insinuó a D'Alema que éste hacía una interpretación de las palabras de Sharon y no las repetía textualmente, el ex primer ministro dijo que no. “No, Señor, eso no es una interpretación. Eso es una cita fiel a lo que dijo su primer ministro”. Con Sharon fuera de la política, su propio sucesor Ehud Olmert juró consumar la visión de imponer las fronteras definitivas de Israel profundamente dentro de Cisjordania y retener todo Jerusalén para el estado judío. (Chris McGreal, The Guardian, martes 7 de febrero de 2006, www.guardian.co.uk/world/2006/feb/07/southafrica.israel; Haaretz.com, domingo 3 de octubre de 2010, Tishrei 25, 5771, Akiva Elder, www.haaretz.com/print-edition/features/people-and-politics-sharon-s-bantustans-are-far-from-copenhagen-s-hope-1.10275)
5.
Respuesta: D
El Informe del “Comité especial de la ONU para investigar las prácticas israelíes que afecten a los derechos humanos de la población de los territorios ocupados”, 3 de diciembre de 1986, planteó que la Asamblea General de la ONU condenara un conjunto global de políticas y prácticas israelíes, entre muchas otras acciones opresivas israelíes: “Castigos colectivos, arrestos en masa, detención administrativa y mal trato de la población árabe” e “Interferencia en la libertad de desplazamiento de los individuos den los territorios palestinos y otros territorios árabes ocupados”. (ONU, Informe del Comité especial de la ONU para investigar las prácticas israelíes que afecten a los derechos humanos de la población de los territorios ocupados, 3 de diciembre de 1986, www.un.org/documents/ga/res/41/a41r063.htm, en inglés)
La Asamblea General de la ONU votó a favor de demandar que Israel “coopere con el Comité Especial en la ejecución de su mandato, y deplora aquellas políticas y prácticas de Israel que violen los derechos humanos del pueblo palestino y otros árabes en los territorios ocupados”. (Informe de la Asamblea General de la ONU, GA 1092, 10 de diciembre de 2009, en inglés, unispal.un.org/unispal.nsf/0/df6fd1175ec2c4658525768c00540c4f?OpenDocument)
6.
Respuesta: C
Los defensores del sionismo invocan a la religión; Israel no tiene ninguna constitución y tampoco promete ninguna igualdad formal para los ciudadanos palestinos; Israel le proporcionó ayuda militar encubierta a la “Contra” nicaragüense la cual lanzó ataques terroristas sobre civiles, propiedades civiles e infraestructura como parte de una campaña para derrocar al gobierno sandinista en los años 90. Se estima que el arsenal de Israel tiene de 75 a 200 armas nucleares.
La Federación Americana de Científicos dice: “Israel no ha confirmado que tiene armas nucleares y oficialmente sostiene que no será el primer país en introducir armas nucleares en el Medio Oriente. Pero la existencia de armas nucleares israelíes ya es un ‘secreto público’ debido a la desclasificación de gran cantidad de documentos del gobierno estadounidense anteriormente altamente clasificados los cuales demuestran que en 1975 Estados Unidos ya estaba convencido de que Israel tenía armas nucleares”. (www.fas.org/nuke/guide/israel/nuke/ )
“La mayoría de los expertos estiman que Israel tiene de 100 a 200 ojivas nucleares, basándose principalmente en datos filtrados al periódico Sunday Times en los años 80 por Mordechai Vanunu, un ex trabajador de la planta nuclear israelí en Dimona.
“Estados Unidos, un aliado clave de Israel, en general ha respetado la política de ‘ambigüedad nuclear’ de ese país, ni confirmando ni negando la existencia de su presunto arsenal”.
“Pero el primer ministro israelí Ehud Olmert incluyó a Israel en una lista de estados nucleares en sus comentarios en diciembre de 2006, una semana después de que el secretario de Defensa estadounidense Robert Gates expresó de una forma similar dichas palabras durante una audiencia del Senado”. Noticiero BBC, “Israel 'has 150 nuclear weapons'”, 26 de mayo de 2008 news.bbc.co.uk/2/hi/7420573.stm)
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.
