Revolución #269, 20 de mayo de 2012
Debate en The New School for Social Research el 5 de mayo
El 5 de mayo the New School fue sede de un debate importante entre Raymond Lotta y Bernard Harcourt en la Ciudad de Nueva York. Se tituló "Desobediencia política o revolución". Fue auspiciado por el Center for Public Scholarship en the New School y Libros Revolución de Nueva York y fue moderado por el prominente sociólogo Steven Lukes de la Universidad de Nueva York. El debate se dio enseguida de las movilizaciones del Primero de Mayo y la retoma de la iniciativa del movimiento Ocupar, en un momento cuando la campaña del Partido Comunista Revolucionario para proyectar la visión y la dirección de Bob Avakian en todos los rincones de la sociedad, como un elemento clave de iniciar una nueva etapa de revolución comunista, se propone hacer grandes avances. Por lo que el debate se da en momento apropiado… y como resultó, un debate agudo y estimulante.
Harcourt, quien es el director de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Chicago discutía que el movimiento Ocupar representa una respuesta a la crisis estructural del neoliberalismo y la concentración sin precedentes de la riqueza a la que ha dado origen. Dijo que el movimiento Ocupar ha abierto una fuente profunda de solidaridad y comunidad y su exuberancia es inseparable de su etos en contra de jerarquías y su posición en contra del liderazgo. Recalcó que, sobre una base en toda la sociedad, la cuestión ante nosotros es si una moderna y compleja economía sería regulada en una manera que refuerza y profundiza la desigualdad o si sería regulada de una manera que la reduzca. Habló sobre el "peligro del poder y la autoridad".
Por otro lado, Raymond Lotta planteó un análisis de la naturaleza del funcionamiento del capitalismo y la inaceptabilidad de resignarnos a "regular" los horrores del mundo, ya sean el comercio de esclavitud sexual o la devastación del medio ambiente como resultado del sistema imperialista. Planteó que la revolución es necesaria y posible y existe una alternativa viable a este sistema: la nueva concepción del comunismo de Bob Avakian, tal como está concentrada en la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte (Proyecto de texto). Habló sobre el impacto positivo de Ocupar, señaló los desafíos de lidiar con la represión y también polemizó contra lo que llama "el espejismo de la ausencia de liderazgo". Dijo que la cuestión no es tener liderazgo o no tenerlo, pues siempre se ejerce el liderazgo, y lo que cuenta es qué ideología y qué clase de liderazgo se requiere para transformar el mundo en uno libre de explotación y opresión, donde los seres humanos puedan verdaderamente florecer.
Había un intercambio animado con la audiencia. Por lo que se desenvolvió el debate y la discusión, se plantearon cuestiones importantes y agudas, desde las lecciones del periodo de agitación social y política de los años 60, al rol de las comunidades y de instituciones alternativas en los movimientos para el cambio social y si es posible transformar de hecho el capitalismo. Se puede ver el debate en www.revolutionbooksnyc.org/videos.html.
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.
