Revolución #273, 24 de junio de 2012
Algunas impresiones e ideas sobre la lectura de la entrevista a Bob Avakian, "Lo que la humanidad necesita – Revolución, y la nueva síntesis del comunismo"
Nota de la redacción: Joe Veale participó activamente, como miembro del Partido Pantera Negra, en el auge de levantamientos revolucionarios de los años 1960 y es un veterano camarada del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos; se unió al partido en los años 1970.
Algo me impactó sobre la nueva entrevista a BA: hay muchísimo que aprender del método y enfoque científico, lo que me recuerda, a cierto nivel, del libro Armas, gérmenes y acero de Jared Diamond, que a partir de una simple pregunta de alguien de un país del tercer mundo sobre "¿por qué su pueblo lleva tantos fardos y mi pueblo nada", Diamond retira capas y capas de realidad. Asimismo, desde el comienzo de la entrevista con la referencia a una estrofa de Tupac sobre "dos tiros, Huey está muerto", BA retira capas de lo que es parte y revela esta pregunta. Hay un método entero que uno aprende, hecho en un estilo popular. Eso fue distinto a lo que yo anticipaba. Esperaba ver una presentación de conceptos y después el desglosamiento de esos conceptos, lo que está ahí, pero principalmente habla de las cosas tales como son en el lenguaje de la vida diaria: lo que implica hacer una revolución comunista, como son las cosas, sin apriorismo e instrumentalismo, de manera científica y materialista, del desarrollo y movimiento de las cosas. Eso hace que el método científico sea muy accesible. Mao hizo eso, pero esta entrevista va más allá y rompe con una debilidad secundaria de Mao la que era el instrumentalismo y que torturaba la realidad para que encajara en el resultado deseado. Tal vez alguien lea esta entrevista a 30 años en el futuro y vea algunas deficiencias en lo científico, pero al leerla una segunda vez, aprendí muchísimo sobre el método y el enfoque. La primera vez que supe de la teoría marxista del conocimiento era cuando leía cosas de Mao, y al leer esta nueva entrevista, la recorre un método científico de pensar, la nueva síntesis del comunismo, la cual llama mucho la atención. El entrevistador Brooks se había empapado mucho en el método de pensar y como BA se ha evolucionado, como lo cuenta sus memorias. Brooks estaba muy empapado en la persona, o sea en las memorias. El relato de cómo surgió "All Played Out” (Todo gastado y trillado) es muy importante. Pero el método de pensamiento comunista que BA ha desarrollado es lo más importante. De eso es lo que todos los que estén en el partido, y todo aquel que tome en serio la revolución y el comunismo, tienen que empaparse profundamente, en este método de pensar. Eso es el comunismo más avanzado que haya habido. Por eso es objeto de ataques y es una lucha tan grande, porque es algo nuevo y radical, al igual que atacaron a Marx por haber hecho sus avances científicos en el método de pensar, en el conocimiento de la realidad, del desarrollo de la sociedad humana y el umbral al que nos ha llevado.
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.
