Estados Unidos contra Irán: La manera en que el New York Times tergiversa la realidad
| revcom.us
El 10 de mayo (edición impresa del 11 de mayo), el New York Times publicó un artículo que resume las crecientes tensiones de la semana entre Estados Unidos e Irán, bajo el título: “El Pentágono monta una fuerza disuasiva contra un posible ataque iraní”.
Desde la primera palabra, el Times presenta una imagen de Irán como el agresor, al mismo tiempo que el rodear a Irán con una fuerza de ataque encabezada por un portaaviones así como bombarderos B-52 con capacidad nuclear (junto con estrangular la economía de Irán) se caracteriza como pasos “medidos y limitados” con el fin de crear una “fuerza disuasiva” para evitar el conflicto militar y mantener la paz.
Así le hacen a la gente ignorar la realidad de que Estados Unidos es el agresor, y aceptar sin cuestionar que es “correcto” y “normal” que Estados Unidos envíe sus armadas de muerte y destrucción a miles de kilómetros de sus costas para amenazar a otros países, a menudo países oprimidos del tercer mundo.
¿Y en qué se basa el New York Times esta imagen? ¡Un “nuevo análisis de inteligencia” realizado por los servicios de espionaje de Estados Unidos y sus aliados que “ha llegado a la conclusión de que el gobierno iraní, que está perdiendo popularidad en medio de problemas económicos, está tratando de provocar a Estados Unidos a hacer una reacción militar excesiva para cimentar su poder”!
Estos son los mismos servicios de espionaje que inventaron las mentiras descaradas —difundidas por los órganos de propaganda de este sistema, como el New York Times— de que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva y estaba vinculado con Al Qaeda y el 11-S para justificar la invasión de Irak de 2003 que resultó en ¡más de un millón de muertes iraquíes! Ahora vuelven a hacer lo mismo con Irán.
El Times es consciente de que muchos de sus lectores saben esto y que les preocupa que vuelva a suceder. No se preocupen, les dice el Times, entendemos sus preocupaciones, ¡pero esta vez es diferente!
Los análisis y evaluaciones de inteligencia sobre el Medio Oriente a menudo han sido dudosos, con un historial problemático. Y los funcionarios advirtieron que cualquier análisis de inteligencia que explore las motivaciones de los adversarios es un esfuerzo particularmente difícil. Pero los funcionarios señalaron que la conclusión de que Irán está tratando de provocar a Estados Unidos por sus propios fines políticos es una idea importante que podría ayudar a la administración de Trump a evitar una escalada innecesaria con Teherán.
Ah, así que según el New York Times, ¡una mentira belicosa es en realidad una “idea importante” para evitar el conflicto militar!
Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:
