Lectores responden sobre Obama

Nota de la Redacción: Las siguientes cartas fueron seleccionadas de comentarios de lectores y cartas a Revolución. Las publicamos aquí (y seguiremos publicando más cartas) para dar al lector una idea de lo que el periódico recibe, y para animar más interactividad entre el periódico y sus lectores y entre los lectores. La selección y publicación de una carta no implica concordar con ni discrepar de las opiniones que expresa.

No tienen ningún sentido de estrategia

Un problema que he tenido en el pasado con los revolucionarios y que sigo teniendo hoy es que en la mayoría de los casos, tienen una visión miope y obstinadamente rígida (a la par de cualquier conservador que he observado) y su pasión y fervor llegan a ser su peor enemigo.

Si Barack Obama hubiera usado la táctica de descaro y la retórica de “te las veremos, gabacho”, estaría más lejos de la presidencia que Dennis Kucinich. Eso sí, a ustedes los “progresistas” les encantaría que hiciera lo que ustedes quieren que haga, pero [si actuara así] ni él ni ningún otro como él estaría a 20 años luz de la presidencia. Eso lo sé, tal vez no es como ustedes quieren, pero la postura que describe en The Audacity of Hope [La audacia de la esperanza], aunque no tan izquierdista ni tan incendiaria como quieren y sin lanzar ataques raciales, es infinitamente más progresista que cualquier persona que JAMÁS hemos tenido en la Casa Blanca.

Ahora que los republicanos lo están atacando, al igual que los falsos demócratas, los “peritos” progresistas y conservadores de los medios de comunicación y los racistas blancos (muchos de ellos progresistas falsos), ustedes creen que ellos necesitan su ayuda.

Pues, gracias por nada.

¿Por acaso han leído The Spook who Sat by the Door [El espía sentado a la puerta], o han visto la película? Deben hacerlo.

Debido a “progresistas” como ustedes, el movimiento de derechos civiles es ahora una historia que ya casi nadie recuerda. A causa de ustedes, el movimiento progresista no ha podido avanzar en 40 años. Porque no tienen ningún sentido de estrategia.

Deben pasar el tiempo criticándole a Hillary Clinton, que está resuelta a entregarle la campaña (con la ayuda de ustedes) a McCain. Estoy seguro que estarían contentos con ese resultado, o con Hillary y su esposo en el poder, pues durante dos turnos Clinton fue responsable de meter a más negros y más gente en la cárcel que cualquier otro presidente, y de mandar a más trabajos a otros países que cualquier otro presidente, con la excepción tal vez de Ronald Reagan, y de contribuir al mayor desempleo y subempleo del que tengo memoria, y ustedes dicen que Obama debe estar gritando a los cuatro vientos que este país es racista. No voy a comentar sobre lo que para mí son sus verdaderos motivos ni sobre su inteligencia ni su verdadero sentimiento acerca de cuestiones raciales, pero les dejo con esto: ningún candidato remotamente progresista ha llegado dentro de un radio de un millón de kilómetros de la victoria en más de dos o tres elecciones primarias. Tenemos la oportunidad de poner en la Casa Blanca a un hombre que tiene una trayectoria verdaderamente progresista, que caminaba por el “southside” (sur) de Chicago organizando a gente de color cuando pudo haber sido un abogado corporativo bien pagado.

Cuando yo era un joven revolucionario en los años 60, me acusaron de ser “oreo” [negro por fuera, blanco por dentro, como la galleta], de ser un vendido, un Tío Tom, porque mi retórica no era suficientemente incendiaria, porque no estaba del todo de acuerdo con la retórica incendiaria de Malcolm X y porque me ponía corbata. Bueno, ¿saben qué?, fue Malcolm quien reconoció el error de su retórica anterior y empezó a hablar más como yo, y no como hablaba en los primeros años de su vida islámica…

Las organizaciones de inteligencia del gobierno me identificaron por primera vez cuando tenía 15 años, debido a esa retórica incendiaria en la conferencia de Stony Brook, Nueva York, de jóvenes progresistas, revolucionarios, moderados y conservadores. Logré denunciar a un participante sospechoso que a muchos nos había pedido nuestros datos, pero desgraciadamente no fue hasta después de darle los míos.

Así empecé a aprender cómo es el juego....

Ustedes y otros iguales ignoraron profundamente ese concepto y por eso hoy el movimiento progresista es tan marginado políticamente que casi no se piensa en él, ni siquiera en el baluarte de la política liberal, San Francisco.

Pónganse en la onda. Si quieren realmente ser un factor de cambio en la manera en que el país se gobierna, despiértense y no sean infantiles. Esto no es un juego, es una política de vida o muerte. Prefiero ver a un medio progresista en el poder que a cualquier otro candidato que anda de por ahí. Ustedes deben hacer lo mismo y actuar como progresistas verdaderos. Dicen que en la política se forjan alianzas peculiares, pues les aseguro que Obama no es tan peculiar, ni con mucho, como los políticos que ustedes apoyan tácitamente con sus ataques a Obama.

Si me pueden encontrar a un candidato perfecto, no votaré por él; erigiré una iglesia y lo adoraré.

*****

¿Quiénes son ustedes para decir que Obama no puede traer un cambio?

¿Quiénes son ustedes para decir que Obama no puede traer un cambio? Es ignorancia no tener fe en alguna forma de democracia. Ha habido líderes que encarnan lo bueno de la gente, como John F. Kennedy, Franklin Roosevelt y Abraham Lincoln. ¿Hay algo en el mundo que es muchísimo mejor? Hasta Canadá tiene sus deficiencias, pues depende de Estados Unidos para su defensa. Así que nunca puede alzar la voz contra la injerencia militar estadounidense. Estoy de acuerdo de que Estados Unidos es una nación imperialista y hay que cambiarlo. Pero ese cambio tiene que ser gradual, tal vez comenzará con la elección de Barack Obama. No hagan que el pueblo estadounidense pierda la esperanza al despotricar contra Obama. ¿Cómo puede decir que él no puede dar empuje al cambio social? Seguramente será un comienzo.

*****

Esta vez se incluirán a los negros

no importa quién llegue a la casa blanca, se necesitarán muchos años para reparar este desastre (bush y bush), esto es lo mejor de la política, ¿conocen a algún político 100% honesto? (almibarar) su llamamiento y hacer lo necesario para llegar donde necesita estar, obama hará lo que puede para todo el pueblo pero esta vez se incluirán a los negros, lo que temo es que esta vez con todo ese drama de hillary terminemos con otro bush, porque sé que la gente negra se dará por vencida, no irá a votar y se quedará en algún lugar compadeciéndose de sí misma…

*****

Buscando una esperanza

Como mujer blanca de 67 años y maestra jubilada, creo que la gente simplemente está buscando una ESPERANZA. Este período de nuestro país me hace recordar los finales de los años 50 y los comienzos de los 60, cuando la economía estaba atroz. Mi esposo, recién salido del ejército, perdió su trabajo y no había otro en el horizonte. Habían disminuido los trabajos industriales. Con el carro cargado de todas nuestras pertenencias, y yo encinta, fuimos para el oeste. Ahí tenía un hermano mayor que nos dijo: “Tal vez encontrarán algo”. Fue como Las uvas de la ira. Luego vino John F. Kennedy y, como Obama, ofreció una esperanza. La gente estaba tan desesperada que se aferróa esa esperanza y a él. Llegamos a Nuevo México, Kennedy ganó e invirtió dinero en los parques, las carreteras, etc. Mi esposo consiguió un trabajo que pagaba $1.26 la hora. Encontramos un departamento bonito con dos recámaras, amueblado, y gas y luz pagados por $35 al mes. Estábamos más o menos bien. Nuestro hijo nació en 1960, no teníamos seguro médico pero pagamos $5 cada mes para saldar la cuenta de $97 del hospital, y $5 para el médico (un total de $75). No había esos trabajitos de Walmart, etc., pero podíamos vivir con lo que ganamos. En la actualidad, acabo de jubilarme del sistema escolar y hay mucha gente trabajadora que sufre. No hay dinero en este país para invertir en algo para darle trabajo a la gente. Pero estamos invirtiendo seis mil millones de dólares en Irak. Oí en la radio esta mañana que el total ha subido a 12 mil millones. Ese dinero es principalmente para los contratistas y el Congreso ha calculado que el 70% es pura ganancia de la corrupción. No le ayudan al pueblo iraquí ni dan dinero al soldado estadounidense. Los soldados realmente están sufriendo y eso lo sé porque dos de ellos son mis hijos. He hablado con muchos soldados, y no son soldados jóvenes sino los que han servido de 15 a 22 años, y te dirán: “TODO ES DINERO, LOS SOLDADOS NO ESTÁN ENRIQUECIÉNDOSE, TAMPOCO LOS IRAQUÍES NI LOS CONTRIBUYENTES, ¡PERO LOS CONTRATISTAS SÍ!” Los estadounidenses sienten una ESPERANZA y los soldados creen que Obama hará algo. Nuestros soldados están agotados y necesitan ayuda. Y los cristianos de este país que estaban de acuerdo con esta mierda y todavía la apoyan. ¡¿Por qué NO AYUDAN?!

¿Por qué este presidente no ha congelado los precios de la gasolina, como otros hicieron? Todavía es ganancia y avaricia. Tenemos mucho DESEO, buscando la ESPERANZA. Gracias.

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.