Revolución #165, 24 de mayo de 2009
Qué motiva la lógica de censurar las fotos…
Al justificar su decisión de impedir la divulgación de las 2 mil fotos de tortura cometida por Estados Unidos…
Obama dice que divulgarlas “no agregaría nada adicional a nuestro conocimiento de lo que un pequeño número de individuos llevó a cabo en el pasado”.
De hecho, vamos a ver un montón de cosas nuevas, incluida la de que estas políticas de tortura ocurrieron en muchos otros lugares más allá de Abu Ghraib y Guantánamo, y que la forma en que los prisioneros fueron tratados fue incluso peor de lo que han admitido. Todos nosotros obtendremos una mejor idea de cuán sistemático era todo esto, el papel que desempeñó y el daño que le causó a las personas. Tenga en cuenta que Derechos Humanos Primero ha documentado al menos 98 muertes de presos bajo custodia de los EE.UU., muchos de ellos que los médicos del ejército han calificado de homicidios, algunos de los cuales las fotos pueden documentar más.
Obama dice que “Han identificado a las personas involucradas y se han tomado acciones apropiadas”.
¿En serio? Literalmente miles de torturados. Siguiendo las instrucciones que venían de la Casa Blanca. Y sólo hay uno de esos torturadores que está cumpliendo condena. “¿Acciones apropiadas?” Sólo en el caso de que apropiado se entienda como que sea apropiado encubrir y proporcionar un sello de aprobación para lo que pasó.
Obama dice: “De hecho, la consecuencia más directa de divulgarlas (las fotos), en mi opinión, sería la de inflamar aún más los sentimientos anti-americanos y pondría a nuestras tropas en mayor peligro”.
Cielos, así que ¡quizás ellos debieron haber pensado en eso antes de hacerlo!O quizás la lógica debería ser plenamente aplicada, y el gobierno no debería permitir a nadie publicar fotos ni siquiera noticias de “incidentes” como la semana pasada con la masacre de más de 100 civiles afganis por los bombarderos norteamericanos (que inicialmente negó los EE.UU. pero luego quedaron al desnudo debido a esas fotos incómodas). Después de todo, eso suscita el odio. Y no permitamos las imágenes de las tropas israelíes de Gaza quemando niños con las bombas de fósforo blanco que los Estados Unidos le suministra (utilizado de manera ilegal en virtud de los Convenios de Ginebra). Después de todo, eso podría irritar a la gente también. De hecho, no permitamos ninguna clase de noticias, porque parece que todo lo que Estados Unidos hace puede incitar al odio.
O tal vez, los estadounidenses deberían dejar de proteger y actuar simplemente como criminales. Por supuesto, los delincuentes muy rara vez dejan de hacer eso a menos que haya denuncias y resistencia contra sus crímenes. Y después de todo, tenemos al presidente de la “responsabilidad”, ¿verdad? Si un hombre joven negro en las calles del centro de la ciudad, quien nunca ha tenido la oportunidad de obtener una educación digna, un trabajo ni ningún tipo de vida se ve impulsado a una vida de delincuencia, pues según Obama, tiene que asumir la responsabilidad de sus actos. Pero, por otra parte, se nos dice que cuando se trata de quiénes ordenaron los horrendos y grotescos crímenes de guerra y sus títeres acomodaticios, es el momento de “reflexión” y “no de retribución”.
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.
