Policías neoyorquinos absueltos en golpiza y violación de Michael Mineo

En otra travestía ultrajante y escandalosa más de la justicia, Richard Kern, el policía neoyorquino acusado de agresión contra Michael Mineo en que se usó una macana para sodomizarlo, fue absuelto de todos los cargos el 22 de febrero por un jurado en Brooklyn. También fueron absueltos dos policías más bajo acusaciones de haber intentado encubrir la agresión. Esto ocurrió a pesar de la abrumadora evidencia de su culpabilidad y reflejó los innumerables casos en que los policías han cometido terribles crímenes contra el pueblo, principalmente personas de color, pero que han salido impunes.

El 15 de octubre de 2008, Mineo iba camino al trabajo fumando un cigarro con marihuana. Después de que unos oficiales de la policía se le acercaron, se echó a correr y se metió en una estación del metro; ahí, los oficiales lo taclearon, golpearon y esposaron. Y uno de ellos, Richard Kern, le metió su macana por el recto de Mineo. (Vea más sobre el caso en Revolución #193, "La golpiza y violación de Michael Mineo por la policía neoyorquina", en línea en revcom.us.)

Durante el testimonio en el tribunal, varias personas pusieron al descubierto lo que pasó ese día:

El Dr. Syed Ahmed, del Hospital Universitario Brookdale, donde Mineo pasó cuatro días después de la agresión, testificó que esto tuvo lesiones de la piel del ano, una pequeña cantidad de sangrado en el ano y síntomas de inflamación interna que se convirtió en una infección fuerte. Además, dijo que la inserción de un "objeto ajeno" podría haber causado los desgarrones anales y contribuido a la inflamación.
Una experta en ADN ligada a la oficina del médico forense, Sarah Philipps, testificó que la macana de Kern traía un rastro de sangre en una mezcla de material genético que posiblemente traía la sangre de Mineo. Además, testificó que se encontró la sangre de Mineo en los calzones que éste dice que tenía puestos ese día.
El agente del Buró de Tránsito Público Kevin Maloney, en su puesto ese día en la estación del metro, testificó que vio a Kern meter su macana entre las nalgas de Mineo. "Lo presionó contra la nalga izquierda de Michael Mineo. La vi moviéndose de izquierda a derecha… Sí, se aplicó presión. Se movía de izquierda a derecha, adentro de la rendija anal".

Con la finalidad de desacreditar este testimonio, los abogados de los policías llamaron comparecer a unas personas del campo de la medicina para dar testimonio de que una evacuación intestinal u otros factor no relacionados con lo sucedido el 15 de octubre de 2008 podrían haber causado los desgarrones anales. Además, ¡insinuaron que Mineo podría haberse infligido a sí mismo los desgarrones! Y mandaron comparecer a un experto en medicina forense, un ex empleado del Departamento de Policía de Nueva York, quien testificó que la macana redonda de Kern no pudo haber hecho el hoyo en los pantalones de Mineo, debido a su forma irregular.

Pero el principal argumento de la "defensa" de los abogados de los policías era un ataque a la credibilidad de Michael Mineo señalando su historia de arrestos y su afiliación con la pandilla Crips, a la vez que alegaban que Mineo lo había inventado todo a fin de entablar una demanda civil multimillonaria contra el gobierno municipal. Tal como quedó claro en las declaraciones de los jurados ante los medios de comunicación después del veredicto, este enfoque influenció fuertemente su decisión. Por ejemplo, un jurado dijo que "Mineo pensaba en el dinero que sacaría".

Para colmo, encubrieron pruebas importantes sobre los antecedentes de brutalidad de Kern. En dos ocasiones antes de incidente con Mineo, se entablaron quejas contra Kern por brutalidad. La Comisión de Revisión de Quejas de Civiles de Nueva York absolvió a Kern, al igual que han absuelto a los policías en casi todas las quejas que han visto. No obstante, uno de los casos contra Kern fue motivo de dos demandas civiles que el gobierno municipal zanjó por 50.000 dólares. Pero el juez en el proceso contra los policías quienes brutalizaron a Mineo falló que esta información reveladora e importante sobre Kern no venía al caso y no era admisible, lo que quería decir que los jurados nunca la oyeron. Independientemente de los fundamentos jurídicos del fallo del juez, ésta era una movida descaradamente injusta con el fin de dejar impune al policía criminal y tapar la verdad de lo acaecido.

Poco después del veredicto, Michael Mineo señaló una verdad aún más fuerte que motivaba la farsa que se celebró en el tribunal de Brooklyn y que se ha dado una y otra vez. Dijo: "Si usted quiere cometer homicidio y salir impune, únase al Departamento de Policía de Nueva York". Agregó: "Vean el caso de Sean Bell. Balacearon a ese muchacho… los policías fueron absueltos, ¿qué no?"

Sí, es cierto. Y ¡tienen que parar estos crímenes contra el pueblo!

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.