Revolución #202, 30 de mayo de 2010

La ejecución de Aiyana Stanley-Jones y la urgencia de correr la voz sobre esta revolución y su dirección

Recibimos lo siguiente de un lector:

Bob Avakian, el líder de este movimiento para la revolución que estamos construyendo, empieza su charla Revolución: por qué es necesaria, por qué es posible, qué es relatando la historia del linchamiento en Estados Unidos. Describe unos ejemplos muy horrendos del linchamiento de mujeres y hombres negros a manos de las bandas de supremacistas blancos… al detallar las atrocidades que son intolerables y exasperantes que no hay palabras para decirlo, retorna a este estribillo: "Y ESO AÚN NO ES LO PEOR".

Así es exactamente cómo me he sentido los últimos días, a medida que siguen saliendo los detalles y la reacción que rodean la ejecución de Aiyana Stanley-Jones. Para aquellos que aún no han escuchado, Aiyana Stanley-Jones era una niña de siete años que fue baleada y muerta por la policía de Detroit durante un allanamiento realizado en las horas de la mañana del 16 de mayo. Usted leyó eso correctamente: de 7 años.

Alrededor de las 12:40 a.m. en la mañana del 16, Aiyana Stanley-Jones estaba durmiendo en el sofá al lado de su abuela, Mertilla Jones cuando los policías cercaron su hogar. Durante la redada que siguió, Joseph Weekley, un miembro del Equipo Especial de Respuesta del Departamento de Policía de Detroit, le disparó a Stanley-Jones en el cuello y la cabeza, matándola.

En el período que siguió al asesinato de Aiyana, la policía de Detroit, a cargo del subjefe Roger Goodbee, ha declarado que el arma de Weekley se accionó accidentalmente después de que entraron a la casa, durante una lucha con Mertilla Jones, como si fuera verdad, como si esto justificara disparar mortalmente a una niña de 7 años.

Pero la familia de Aiyana y su abogado Geoffrey Fieger dicen que la policía está mintiendo descaradamente. Entablaron una demanda con acusaciones de violación de derechos civiles, negligencia flagrante y conspiración para encubrir las verdaderas circunstancias de la muerte de Aiyana.

Durante una rueda de prensa en que se anunció la demanda, Fieger, rodeado de la apenada familia, dijo que alguien pasó por su oficina para mostrarle un video que muestra muy claramente lo que realmente sucedió. Fieger dice que en el momento no tiene el video y le urgió a la persona que lo tiene a que se presente.

Como Fieger describe esto, aquí están las verdaderas circunstancias de la redada:

Múltiples policías encapuchados llegaron a la residencia. Encontraron a un hombre afuera a quien tumbaron al suelo, le pusieron un pie en la espalda. Suplicaba a los oficiales: "Hay niños en la casa".

En efecto, había varios niños pequeños en la casa, lo cual la policía tenía todas las bases para saberlo incluso antes de realizar la redada; habían muchos juguetes regados en el césped de enfrente y un vehículo de vigilancia de la policía había estado vigilando la residencia temprano en la mañana.

Entonces la policía arrojó una granada cegadora y ensordecedora por la ventana y cayó "ya sea sobre o muy cerca de Aiyana y que la quemó severamente", como lo describió Fieger.

"PERO ESO AÚN NO ES LO PEOR".

Casi inmediatamente después de arrojar la granada, un oficial dispara desde el porche fuera de la casa, lo que destapa claramente como mentira lo de que la policía dice de que se le accionó accidentalmente desde adentro en la casa de Jones durante un forcejeo con Mertilla Jones. La bala mató a la niña de 7 años Aiyana Stanley-Jones.

"He visto como se apagó la luz en su mirada", relataba Mertilla Jones, durante la rueda de prensa. "Supe entonces que estaba muerta. La sangre salía de su boca. Señor Jesús, nunca había visto algo como eso en mi vida. Mi nietecita de 7 años, mi hermosa, preciosa nieta. Dios mío, ¡¿qué clase de gente?!... ¡¿qué clase de gente?! Usted no puede confiar en la policía. Usted no puede confiar en la policía de Detroit".

"PERO ESO AÚN NO ES LO PEOR".

¿Cómo responden los oficiales al crimen contra la humanidad que ellos han perpetrado, supuestamente "por accidente"? Sacando el cuerpo inerte de Aiyana "como si fuera una muñeca de trapo", en palabras de Fieger.

"PERO ESO AÚN NO ES LO PEOR".

Después de que ellos asesinaron a su nieta de 7 años en frente de ella, los policías encadenan y encierran a Mertilla Jones por varias horas, durante las cuales le hacen unos análisis de drogas y pólvora.

Y para colmo, al parecer la policía ni siquiera fue a la dirección indicada.

"Lo que ha sido reportado en la prensa es que, bueno, el fugitivo o el sospechoso fue encontrado en la planta alta. ¡Él no fue encontrado en la planta alta de esta casa!", Fieger dijo durante la rueda de prensa. "No sé por qué ustedes siguen reportando eso. Este domicilio es de una sola planta. No hay escaleras en esta casa. Hay un apartamento encima de éste que es una domicilio separado, del cual no tenían ninguna orden judicial, le entraron y se dieron cuenta que en ese apartamento era donde él vivía y después consiguieron la orden judicial".

"PERO ESO AÚN NO ES LO PEOR".

Mientras Chancey Owens, el hombre a quien la policía de Detroit estaba buscando, ya ha sido arrestado y acusado de asesinato… el policía Joseph Weekley no solamente no ha sido arrestado y acusado del asesinato de Aiyana… no solamente no ha sido expulsado de la policía… sino que se encuentra bajo licencia administrativa remunerada.

¿Y cómo ha reaccionado Dave Bing, el alcalde de Detroit, a esta atrocidad? ¿Llamando la muerte de Aiyana un horrendo crimen y exigiendo que Weekley sea arrestado de inmediato y acusado del asesinato de Aiyana? NO. En realidad él ha pedido a la gente ¡¡que no culpe a la policía!!

"Mucha gente está señalando al departamento de policía", dijo Bing. "Yo no pienso que ellos son el problema. Ellos tienen que ser la solución".

Por otro lado, ha estado más que feliz de culpar a Fieger, el abogado de la familia de Aiyana.

"Él se está aprovechando de una situación terrible", dijo Bing, "y para él se trata de dinero".

Y Bing también de alguna manera ha encontrado una forma de culpar a las masas de Detroit. Como muchos otros políticos y reporteros desde la muerte de Aiyana, él ha buscado meter el un mismo saco el asesinato de Aiyana y la reciente violencia entre las masas de Detroit, lo que es también un producto de este sistema, más específicamente, de la severa desesperación, miseria y desesperanza en la que el sistema ha zampado a decenas de millones de afroamericanos y latinos, aunque naturalmente, Bing no dice eso.

“Este es un problema de conducta, es un problema cultural”, dijo el alcalde Bill Cosby — ah, lo siento, el alcalde Dave Bing, el 20 de mayo al hablar del asesinato de Aiyana y otros recientes asesinatos de personas en Detroit. “Cuando la gente no tiene trabajo, se siente frustrada y enojada y toma decisiones malas”.

Perdóneme, señor alcalde Bing, pero una breve pregunta de seguimiento: Además de todo lo demás que es erróneo en lo que usted dijo, ¿qué demonios tiene que ver esto con que la policía queme y le dispare a una niña de 7 años a sangre fría cuando dormía al lado de la abuela? Le ruego me diga, ¿cuál fue la "decisión mala" que Aiyana Stanley-Jones tomó?

Para el lector: haga una pausa por un segundo y piense sobre estas cuestiones…

1. ¿Qué enseña esto de que cuando yo primero escuché sobre el asesinato policial de Aiyana Stanley-Jones, ni siquiera tuve que preguntar de si era ella negra o no? Y que, en la lectura de este artículo hasta ahora, probablemente usted no indagaba sobre su raza, aunque yo no lo mencioné hasta ahora.
2. ¿Qué enseña esto de que cuando este crimen contra la humanidad, como parar y registrar a cientos de miles de hombres negros y latinos inocentes todos los años solo en la ciudad de Nueva York… como la decisión del gobierno federal de no acusar a los policías que mataron a Sean Bell… como la ejecución a sangre fría de Oscar Grant en el andén del metro BART en Oakland… está continuando aunque tenemos un presidente y un procurador general negro? ¿Y a pesar del hecho de que el alcalde, el jefe de policía y el subjefe de la policía de Detroit son negros?
3. ¿Qué enseña esto sobre el valor que este sistema, sus representantes políticos y sus portavoces de los medios ponen sobre la vida de una niña negra que su brutal asesinato —si bien cuenta con muchísima cobertura en Detroit y cierta mención esporádica en los medios nacionales— cuando escribo esto casi una semana después de la muerte de Aiyana, aún no se ha convertido en la mayor historia noticiosa en la nación? ¿Que los expertos y políticos a través del país no están pidiendo que el policía que la asesinó sea despedido, ni hablar de encarcelado? ¿Que a eso de las 2 p.m. EST el jueves 20 de mayo —más de 5 días después del asesinato de Aiyana— no ha habido ninguna mención de esta historia en la primera pagina de CNN.com, pero aparentemente había espacio suficiente para incluir cosas como "Apple acepta que se pague con efectivo los iPads" y "Orden de aprehensión librada para Lindsay Lohan"?
4. ¿Por qué esta redada y el asesinato subsiguiente de Aiyana fueron documentados por un equipo de filmación para A&E, el canal de arte y entretenimiento?
5. ¿Por qué la siguiente cita del general Stanley McChrystal, alto comandante de las fuerzas de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán parece de manera extraña y terriblemente pertinentes al asesinato de Aiyana Stanley Jones: "Nosotros le hemos disparado a una asombrosa cantidad de personas", le dijo el general al New York Times en marzo, "pero según tengo entendido, a ninguna nunca ha resultado ser una amenaza".
6. ¿Cuándo será que las personas de sectores amplios, en esta sociedad y en el mundo, tracen la conexión entre lo que le sucedió a Aiyana Stanley-Jones y los niños de Afganistán, Irak o Pakistán que ahora quedan huérfanos o que han sido asesinados por las armas, bombardeos aéreos y aviones no tripulados de Estados Unidos?... ¿o los niños en la India que trabajan 15 horas diarias para hacer balones de fútbol para la gente de Estados Unidos?
7. ¿Cuándo se va a darse cuenta la gente de que todas esas atrocidades no son solamente horrorosas, no solamente criminales, sino completamente innecesarias — que el sistema del capitalismo-imperialismo que ha generado todas esas pesadillas no tiene derecho a gobernar sobre la humanidad y que existe una base para crear un mundo comunista completamente diferente?

El que esta revolución que estamos construyendo —y su líder Bob Avakian— lleguen a ser conocidos ampliamente en esta sociedad, entre millones de gente de todas las capas y en todas las esferas, tiene muchísimo que ver con la manera en que la gente en esta sociedad y a través del globo entiende las respuestas a todas las anteriores preguntas.

Se puede ver en línea en revolutiontalk.net la charla completa de Bob Avakian, Revolución: por qué es necesaria, por qué es posible, qué es, y cortos selectos en YouTube.com/revolutiontalk. En cuanto usted termine de leer este periódico, vea la charla en línea. Si quiere el DVD de la charla, pídalo a RCP Publications o adquiéralo en la librería Libros Revolución donde vive.

Entonces, para cerrar, déjeme decir simplemente: si hay alguien con alguna duda —o una necesidad de tener un recordatorio— de la necesidad de tener una revolución… de la urgencia y de lo que está en juego en la campaña que estamos construyendo para hacer que esta revolución y su líder sean conocidos entre millones en esta sociedad… o de la importancia crucial de las venideras conferencias acerca de llevar la campaña a otro nivel…

Sólo piense en el nombre: Aiyana Stanley-Jones.

¿Quién es Bob Avakian? Este es un líder que tiene una comprensión incomparable y un odio visceral de este sistema capitalista imperialista, de los incontables horrores que genera y la manera en que esos horrores están entrelazados. Él también tiene una firme comprensión científica del hecho que, como lo puso en un titulo de una reciente charla, "NO EXISTE NINGUNA "NECESIDAD PERMANENTE" DE QUE LA SITUACIÓN SEA ASÍ — ES POSIBLE FORJAR UN MUNDO RADICALMENTE DIFERENTE Y MEJOR POR MEDIO DE LA REVOLUCIÓN". Como dice "La revolución que necesitamos… La dirección que tenemos: un mensaje y llamamiento del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos": "Bob Avakian ha desarrollado la teoría científica y la orientación estratégica de cómo hacer concretamente la clase de revolución que necesitamos y está dirigiendo nuestro Partido como una fuerza avanzada de esta revolución". Bob Avakian también ha desarrollado una nueva síntesis radical del comunismo, basada en una visión de una sociedad socialista vibrante que está organizada con el objetivo de satisfacer las necesidades humanas, superar todas las relaciones e ideas explotadoras y atraer e incorporar a las masas del pueblo cada vez más en la dirección de la sociedad. En esta sociedad socialista que es una transición al objetivo final del comunismo, las fuerzas de seguridad estarán reforzando un sistema que esté basado en la superación de la explotación y opresión de las masas y no en su fortalecimiento. Por lo tanto, un miembro de esas fuerzas de seguridad primero renunciaría a su propia vida que robarle la vida de una inocente como la de Aiyana Stanley-Jones. Uno de los rasgos que definen la dirección de Bob Avakian es su comprensión de la importancia central de la opresión del pueblo negro en el funcionamiento de este sistema y la concomitante importancia central de la lucha contra la opresión para el proceso de hacer la revolución. Este es un aspecto particular de quién es Bob Avakian como líder revolucionario que tiene que darse conocer mucho mas ampliamente en los días, semanas y meses por venir: existe una razón para que él introduzca su charla "Revolución…" hablando un buen rato de los horrores que este sistema ha infligido y continúa infligiendo sobre la gente negra. Y existe una razón que él ha dicho: "En este país nunca habrá un movimiento revolucionario si no desencadena y expresa plenamente el muy muy profundamente sentido deseo de los negros de liberarse de largos siglos de opresión [del pueblo negro], un deseo que a veces se expresa abiertamente, a veces parcialmente y a veces de una manera incorrecta. En este país nunca habrá una revolución, y nunca debería haberla, si ese no es uno de los elementos fundamentales de qué es".

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.