Revolución #224, 6 de febrero de 2011
Discusión sobre la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte (Proyecto de texto)
Algo muy bienvenido…
Primero, creo que ésta es un documento muy bienvenido, es una propuesta concreta que da orientación sobre el objetivo de la revolución y qué propone a corto así como largo plazo. Busca una relación concreta entre dictadura proletaria y democracia.
Creo que una relación, y contradicción, clave será el estado socialista como base de apoyo para la revolución mundial. La Constitución (Proyecto de texto) recalca este punto muy correctamente, el cual seguirá siendo tema constitucional en la lucha ideológica y política en la sociedad. Espero que continúe la tensión en la sociedad acerca de la democracia bajo la dictadura del proletariado. He aquí mi manera de ver esta contradicción: en el núcleo sólido, el PCR y el estado en que tiene un papel dirigente representan una clase internacional, el proletariado, que en su mayoría no está dentro del gobierno de este estado ni es capaz de participar en el proceso político. Para avanzar al comunismo, será necesario que el estado actúe a continuo en nombre de los miles de millones de personas que no tienen una voz directa, legalmente convincente, en las instituciones representativas. En términos burgueses, las personas de fuera del estado no son “accionistas” en el mismo sentido en que lo son los residentes. El estado puede cometer errores serios hacia varios grados de abandono de sus responsabilidades internacionales básicas (y su base social fundamental). Eso es el peligro principal y de no corregirse, a la larga conducirá al abandono de la revolución y el socialismo. El estado también puede hacer caso omiso del proceso político nacional en nombre de responsabilidades internacionales y meterse en una situación en que su integridad constitucional esté bajo amenaza. De no tratarlo correctamente, se acabará volviendo al mismo error señalado anteriormente. A mi parecer, hay mucha historia que viene al caso, en las luchas anticoloniales y movimientos nacionalistas así como en la historia del movimiento comunista. Creo que cabe estudiar al respecto la historia del Partido Baazista en el Medio Oriente.
No creo que sea posible resolver esto en una constitución en sí. Algo que contribuiría a aclarar las cosas sería alguna sólida jurisprudencia constitucional. Es probable que al asumir el poder, el nuevo estado estaría en una situación de efervescencia revolucionaria a nivel mundial. Considero que es necesario suscribir acuerdos buenos con otras fuerzas en el mundo a la vez que tales acuerdos se basaran en sólidos principios internacionalistas y los incluyeran explícitamente. Tales acuerdos podrían tener el efecto secundario interno de generar una base jurídica de referencia futura. (Nótese: Tengo entendido que esta Constitución (Proyecto de texto) no contiene lo que tiene la antigua Constitución estadounidense al efecto de que los tratados sean “la máxima ley del país”. Eso tampoco es a lo que voy.)
Elecciones: El proceso electoral requerirá unas leyes sobre elecciones que suple la Constitución. Creo que la tradición “angloamericana” de elecciones “en que el ganador se lo lleva todo” restringe, hasta en los términos de la burguesía, las opciones políticas de la población. Una idea de reformas en la actualidad podría tener aplicabilidad en un sistema electoral socialista. Se trata de “una votación eliminatoria instantánea” en que los electores pueden indicar sus preferencias por los candidatos en las papeletas en elecciones con múltiples candidatos.
Es necesario que se comente ampliamente esta Constitución (Proyecto de texto). Creo que habría que montar un foro público interactivo en la red para este propósito.
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.
