Apertura del juicio de Bradley Manning
Desenmascarar los crímenes de guerra es un acto de valor moral, ¡no es un crimen!
16 de junio de 2013 | Periódico Revolución | revcom.us
Bradley Manning. Foto: AP
La corte marcial de Bradley Manning empezó el 3 de junio en el Fuete Meade, Maryland. Manning está acusado de "ayudar al enemigo" por su supuesto rol en divulgar archivos de computador a la organización WikiLeaks. Muchos de esos archivos pusieron al descubierto, por primera vez, los terribles crímenes de guerra cometidos por las tropas de Estados Unidos en Irak y Afganistán. Por el supuesto acto de llevar a la atención mundial los verdaderos crímenes de su gobierno y del ejército en el que él sirvió, Bradley Manning está enfrentando la posibilidad de muchos años o incluso la vida en una prisión. Él ya ha estado en prisión por más de tres años y sujeto a casi un año a la brutal y degradante tortura de los funcionarios militares y federales.
El juicio de Bradley Manning es el juicio de mayor importancia política en Estados Unidos en muchos años. Como se dijo en un reciente artículo de revcom.us: "La continua persecución sádica de Bradley Manning revela mucho acerca de la manera en que Estados Unidos mantiene su imperio y sus temores y el vengativo castigo que pretende aplicar cuando quede al desnudo. Lejos de ser el paladín mundial de 'los valores democráticos' como la libertad de expresión y la libertad de la prensa (lo que nunca dejan de proclamar los representantes de este sistema), un examen de lo que haya detrás de la fachada del sistema descubre una espantosa realidad de guerras asesinas, atroces crímenes de guerra encubiertos de costumbre y la dura persecución de aquellos que revelarían esos crímenes.
"El gobierno está empecinado en silenciar y reprimir a todo individuo o medio de comunicación que denuncie la verdad acerca de los crímenes que comete el ejército estadounidense. Cualquiera que quiera que la verdad salga a la luz, que se denuncien y paren los crímenes de guerra y que se consiga la justicia tiene que exigir que se detenga la persecución de Bradley Manning, se anulen los cargos y que se le ponga en libertad".
Hay un punto donde la epistemología y la moral se encuentran. Hay un punto donde uno tiene que decir: No es aceptable no querer mirar algo, o no creerlo, porque incomoda. Y: no es aceptable creer algo porque tranquiliza.
Bob Avakian
Presidente del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos
Lo BAsico 5:11
El fiscal dijo en su declaración de apertura que Bradley Manning conscientemente y por voluntad puso en peligro la vida — de unos estadounidenses. "Este no es un caso de una filtración accidental de información clasificada.… Esto, Su Señoría, es un caso sobre un soldado quien sistemáticamente recolectó cientos de miles de documentos de bases de datos clasificadas y después literalmente arrojó toda esa información en el Internet y hacia las manos del enemigo. Es un material que él conocía, basado en su entrenamiento y experiencia, que podía poner la vida y el bienestar de sus compañeros soldados en riesgo. Esto es un caso sobre lo que sucede cuando la arrogancia encuentra un acceso a la información confidencial".
El gobierno está tratando de presentar a Bradley Manning como un arrogante, depravado individuo criminal quien "desea la notoriedad" y quien "literalmente arrojó" cientos de miles de documentos "hacia las manos del enemigo".
De hecho, como los abogados de Manning sacaron a relucir en su declaración de apertura, Manning es un ser humano de profunda moralidad, compasión por cualquier persona que sufre una injusticia, no solo los estadounidenses, de gran convicción y de valor para actuar según esa convicción. Describieron un incidente en la noche de la navidad del 2009 en Bagdad que fue un momento crucial para Bradley Manning.
Bradley y otros soldados estaban eufóricos cuando supieron que unos vehículos de un convoy de Estados Unidos que estaban monitoreando había evadido un dispositivo de explosivos puesto en el camino. Pero pronto después, un carro con una familia de cinco iraquíes, dos adultos y tres niños, pasó sobre los explosivos. Todos resultaron severamente heridos y hospitalizados. Una persona murió.
El contingente Bradley Manning en la protesta contra la cumbre de la OTAN, Chicago, mayo 2012.
Foto: flicker.com/savebradley
Como explicaba el abogado: "Todos [en las barracas del ejército]…estaban celebrando. Todos estaban felices. Todos excepto el soldado raso Manning. Él no pudo celebrar. Él no pudo sentirse feliz. Su motivo: no podía olvidar las vidas que se habían perdido en ese día. Él no pudo olvidar las vidas y la familia impactadas en esa noche de navidad. Y desde ese momento en adelante el soldado Manning empezó una lucha.
"…Sus luchas lo llevaron a él a sentir que necesitaba hacer algo que importa en este mundo. Él necesitaba hacer algo para contribuir a mejorar lo que estaba viendo. Y así desde ese momento en adelante, el que era en enero del 2010, empezó a seleccionar información que consideraba que el público debía escuchar y ver, misma que si el público la conociera, haría del mundo un lugar mejor. Pero de más importancia, la información que seleccionó consideraba que no podía ser usada contra Estados Unidos. Y la información que consideró, de ser pública y la que todos conocían, no podía ser usada por un gobierno extranjero".
Bradley Manning se encontró cara a cara con los horrores monstruosos de las guerras que Estados Unidos estaba lanzando y el encubrimiento rutinario de esas atrocidades. Como él dijo en una comparencia en la corte en febrero: "Yo creo que si el público en general tuviera acceso a la información, eso podría encender un debate en Estados Unidos sobre el rol del ejército y la política exterior en general.…Yo siento que cumplí con algo que me permitió tener una conciencia limpia".
Cientos de personas se congregaron en el Fuerte Meade en apoyo a Bradley Manning al comienzo de su juicio. Otros actos se están dando por todo el mundo esta semana. Un video, "Yo soy Bradley Manning", reta a las personas que lo ven a preguntarse a sí mismas qué harían si estuvieran en la posición de Bradley Manning y a que actúen ahora en su apoyo. Entre las personas que hablan están Alice Walker, Moby, Wallace Shawn, Maggie Gyllenhall y Oliver Stone.
Debra Sweet, la directora nacional de El Mundo no Puede Esperar, le dijo a un reportero en el mitin de el Fuerte Meade, "Él [Manning] nos ha dado un vistazo a la manera en que este gobierno intimida y mangonea a países enteros, la manera con la que ha tratado a los presos de Guantánamo, la manera que trata a otros prisioneros de guerra… ¿Qué es lo que está haciendo su gobierno? ¡Está torturando a unas personas! Él dijo, yo lo hice porque creí que si la gente común supiera lo que este está haciendo, eso prendería una conversación".
Los abogados dicen que el juicio de Bradley Manning podría durar de 6 a 12 semanas. Esta "conversación" —y la lucha por liberar a Bradley Manning y oponerse a las guerras y atrocidades que él puso al descubierto— tienen que continuar y profundizarse. Revolución tendrá mayor cobertura de este juicio importante a medida que se desarrolla.
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.