Carta sobre BA en Todas Partes:
¿La gente aceptará algo que trastorne su vida entera?
14 de octubre de 2013 | Periódico Revolución | revcom.us
De un lector:
Hace poco, estuve en una discusión con algunas personas acerca de la campaña BA en Todas Partes y una de las preguntas formuladas fue: ¿De veras es posible ganarse a la gente con una gran cantidad de medios económicos para apoyar a esta campaña? ¿Van a dar dinero a un movimiento que se propone cambiar toda la sociedad? ¿La gente donará a una campaña que trastornará su vida entera?
Creo que es una pregunta muy importante que examinar por dos razones principales: En primer lugar, la campaña BA en Todas Partes se propone recaudar MUCHÍSIMO dinero para impulsar concretamente la obra y la visión de BA en todos los rincones de la sociedad y la recaudación de MUCHÍSIMO dinero implica que tendremos que hacer mucho trabajo para conectarnos con las personas que tienen ese calibre de medios económicos. Y en segundo lugar, porque esta cuestión responde concretamente a lo siguiente: ¿Es posible que las personas de diversos estratos sociales lleguen a comprender y a apreciar la obra de BA y el papel que él juega y qué es la base para ganarlas a esto? Por lo tanto, quería compartir algunas ideas sobre esta cuestión.
Lo que orienta fuertemente mi forma de pensar en relación a esta pregunta es la siguiente cita del libro Lo BAsico, de los discursos y escritos de Bob Avakian:
“Hay un punto donde la epistemología y la moral se encuentran. Hay un punto donde uno tiene que decir: No es aceptable no querer mirar algo, o no creerlo, porque incomoda. Y: no es aceptable creer algo porque tranquiliza”. — Lo BAsico 5:11
Así que quiero adentrarme un poco aquí en mi manera de ver el sentido del encuentro de la epistemología y la moral y su relación con la campaña. En primer lugar, está el campo de la epistemología y yo diría que esto significa la esfera del conocimiento: lo que la gente sabe sobre el mundo, cómo lo entiende y lo que cree que sea posible. De ahí, la moral, un sentido básico de lo correcto y de lo incorrecto, las personas que actúen de acuerdo a lo que creen que es lo que hay que hacer, que beneficiará a los demás y que corresponde a la clase de mundo en el que quieren vivir. Por lo tanto, cuando la epistemología se encuentra con la moral, eso implica que el sentido de la gente de lo que es correcto e incorrecto está directamente conectado y relacionado con lo que conoce y entiende sobre el mundo.
En el caso de la gente de ciertos medios económicos, es objetivamente cierto que estas personas viven en el mismo mundo que las personas que son objeto del infierno cotidiano bajo la bota de este sistema en todo el mundo y en las peores formas posibles. No sólo es cierto que las personas de ciertos medios económicos viven en el mismo mundo, pero es cierto que esta realidad está dando forma a su modo de pensar y de conocer el mundo y en muchos casos eso las está llevando a sentirse indignadas sobre los horrores de este sistema. Tómese un momento para pensar en la película La Estación Fruitvale, que representa el último día en la vida de Oscar Grant, un joven negro que fue brutalmente asesinado por un policía de tránsito en Oakland en una plataforma en la parte delantera de un tren lleno de pasajeros, muchos de quienes capturaron el asesinato con sus cámaras de teléfonos celulares. Se creó esta película La Estación Fruitvale en respuesta a ese horror y constituye una representación conmovedora y emotiva de la plena humanidad de Oscar Grant. Piense en el hecho de que muchas de las personas que crearon, produjeron y financiaron esta película son las personas con medios económicos más grandes y lo que esto revela acerca de lo que éstas están pensando acerca del mundo en el que vivimos y lo que consideran como intolerable e indignante. Piense en el equipo de baloncesto El Calor de Miami, que se tomó una importante foto del equipo desafiante con las sudaderas puestas después del asesinato de Trayvon Martin y piense en los muchísimos tuits furiosos provenientes de las celebridades e intelectuales después del escandaloso veredicto de "no culpable" en el caso de George Zimmerman, el asesino de Trayvon Martin, con expresiones de rechazo al veredicto de mucha gente, de Questlove a Miley Cyrus. Y piense en la reciente carta abierta escrita por Sinead O'Connor en la que forcejea con el papel que se espera que las mujeres desempeñen en la industria del entretenimiento a raíz de la actuación de Miley Cyrus en MTV.
Hoy en día en todos los estratos sociales, entre ellos los más ricos, hay personas que están observando al mundo, viendo los horrores y preguntándose, tal como BA plantea en la película ¡REVOLUCIÓN — NADA MENOS!: “¿Hasta cuándo?" ¿Cuánto tiempo continuará esta pesadilla para la humanidad?
Si bien estas personas tienen una justa ira y consternación por los horrores de este mundo, la mayor contradicción estriba en el hecho de que estas mismas personas aún no conocen de Bob Avakian, por lo que aún no saben que el mundo podría ser un lugar radicalmente mejor. Y resolver esa contradicción es nuestra responsabilidad mediante la campaña BA en Todas Partes: llevarles a un número creciente de personas el conocimiento de que, debido a BA y al trabajo que él ha hecho, ¡es posible romper concretamente las cadenas de este sistema y trabajar por un mundo que puede traer la emancipación de toda la humanidad!
Cuando se abre la posibilidad de un mundo radicalmente diferente para las personas, los términos de lo que la gente quiere en su vida y lo que quiere que su vida represente pueden llegar a ser muy diferentes. Cuando les llevamos el conocimiento de lo que BA ha desarrollado, eso influenciará lo que consideran como lo correcto y lo incorrecto y lo que quieren que su dinero apoye.
Ahora, eso no quiere decir que será fácil. Nunca se puede decir de antemano qué posición tome la gente al respecto: algunas personas estarán firmemente en desacuerdo con uno, algunas estarán interesadas y querrán saber más y en algunas irán creciendo lo atractivo de esto. Hay cuestiones concretas sobre las cuales habrá lucha: ¿Implicaría el trastorno una revolución concreta, que sólo podía ocurrir bajo condiciones futuras radicalmente diferentes? Sí, pero ¿para qué? ¡Por un mundo radicalmente mejor! La "necesidad permanente " de este mundo que BA ha señalado efectivamente pesa mucho sobre las personas y ahora mismo hay demasiadas personas que están atrapadas en la idea de que el mundo no podría ser diferente. Pero ¡tenemos que abrir paso y despejar eso!
No podemos subestimar el ámbito de la moral y de cómo las personas se sentirán impelidas a actuar una vez que se abra su conocimiento del mundo. Tenemos que tener la confianza estratégica y unos anchos brazos que modela BA en su obra "Una invitación". Tenemos que dirigir a las personas a tener el valor de perseguir sus convicciones, para perseguirlas hasta sus conclusiones lógicas y dirigirlas de modo que no le den la espalda a esto pero que conozcan más y actúen en consecuencia. Pues, la recaudación de fondos es en realidad un proceso de dirigir. Dirigir a las personas a ver que debido a BA, efectivamente tenemos un análisis de cómo está el mundo y cómo podría ser diferente, dirigirlas a reconocer la realidad tal como es con todas sus cómodas e incómodas consecuencias y dirigirlas a según ese conocimiento: a apoyar a esta campaña, a donar muchísimos fondos y a ser parte de un proceso en el que millones de personas en toda la sociedad estén adentrándose en la obra de BA y bregando con las mayores cuestiones de qué clase de mundo sea posible para toda la humanidad.
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.