Obama y el imperialismo estadounidense: Arrastrando a Yemen aún más profundo en el infierno

Larry Everest | 12 de mayo de 2015 | Periódico Revolución | revcom.us

 

29 de abril de 2015. Estados Unidos se dice el bueno en el mundo. Combatiendo el terrorismo. Del lado de los parias. Promoviendo la democracia. Representando el derecho y los “derechos humanos”.

Necedades. Solo mire lo que Estados Unidos le hace hoy mismo al pueblo de Yemen. Respalda un feroz bombardeo y bloqueo naval encabezado por su firme aliado Arabia Saudita, la que masacra, desplaza, y mata de hambre al pueblo yemení con el fin de imponer sobre ese pueblo otro tirano chupasangre de su gusto.

Es difícil imaginarse el infierno que Yemen es en tiempos normales, y es mucho más difícil imaginarse que las cosas podrían volverse aún más infernales. Aun antes de la intensificación de la guerra hace unos meses, este pequeño país en la punta de la península arábiga ya era uno de los más pobres del mundo. Más de la mitad de sus 26 millones de ciudadanos o están desempleados o viven en la pobreza. Otro millón padece de desnutrición crónica. O sea que el crecimiento de dos de cada tres niños yemení es truncado por el hambre.

Pero convierten a Yemen en un infierno peor es lo que el imperialismo estadounidense y su aliado clave, Arabia Saudita, y una variedad de fuerzas reaccionarias de Yemen, le están haciendo al pueblo yemení día tras día.

La reaccionaria guerra civil de Yemen

Yemen es un país pobre y relativamente pequeño que en gran parte es rural y feudal. Pero se encuentra en la boca del mar Rojo que conduce al canal de Suez, a través del cual atraviesan enormes cantidades de petróleo y otras mercancías, hace frontera con el sur de Arabia Saudita, y está cerca del noreste de África, todo lo cual le hace estratégicamente importante para las potencias mundiales como Estados Unidos y potencias regionales como Arabia Saudita y Egipto.

Yemen estuvo gobernado por 33 años por el déspota militar pro estadounidense, Alí Abdulá Salé. Pero a pesar de dominar el país, el imperialismo ni quería ni podía generar un desarrollo cabal del país, ni aliviar la pobreza o penurias del pueblo yemení. Se sintió el odio a Salé por debajo de la superficie de toda la sociedad yemení. Una fuente de ese odio: En los años 1990, Yemen fue un aliado clave y base para la “guerra contra el terror” con aviones no tripulados, los drones, para atacar a Al Qaeda y otras fuerzas islámicas sunitas que se habían establecido y crecido en Yemen en los años1990. Según el Buró de Periodismo Investigativo, entre 2002 y 2015 Estados Unidos lanzó entre 182 y 275 ataques con drones, así como otras operaciones secretas, que mataron a entre 911 y 1471 personas. Han matado a gente en bodas, en sus hogares, sus coches — simplemente por estar en el lugar inapropiado en el momento inapropiado.

La ira estalló en el 2011 con masivas protestas a nivel nacional contra el gobierno de Salé, cuando la “primavera árabe” sacudía la región. Estados Unidos decidió que era hora de que Salé se fuera, y lo hizo como ya había hecho con Mubarak en Egipto. Pero no hubo una revolución. El aparato estatal y especialmente sus fuerzas armadas permanecieron en su lugar, pero ahora bajo la dirección del vicepresidente. A principios del 2012, el general mayor Abd Rabduh Mansur Hadi, con el apoyo de Estados Unidos, Arabia Saudita y otros estados del Golfo, se colocó como cabeza del estado. (Para un análisis importante sobre Egipto y la “primavera árabe”, vea: Bob Avakian, “EGIPTO 2011: MILLONES SE HAN PUESTO DE PIE CON HEROÍSMO… EL FUTURO ESTÁ POR ESCRIBIRSE”)

Hadi no resultó ser ni diferente ni mejor que Salé. Y las alegaciones de los imperialistas estadounidenses, e indudablemente también sus desesperadas esperanzas, de que la transición de Salé a Hadi fuera “un modelo para los estados árabes en la pos-revolución”, como dijo el New York Times, también resultaron ilusorias. Atizado por la perpetua desesperación y naufragadas aspiraciones del pueblo, el ascenso del fundamentalismo islámico de diferentes matices, así como por las rivalidades tradicionales e históricas de la región de Yemen y sus alrededores, la turbulencia en Yemen continuó.

La situación se agravó en agosto de 2014 cuando una combinación de fuerzas houthis y elementos militares fieles a Salé se apoderaron de la capital, Saná. La mayoría de los “Houthis” (que llevan el nombre de su líder durante el levantamiento de 2004 contra el gobierno de Salé) vive en el norte y pertenecen a la rama Zaida del Islam chiita. Los zaidis representan una tercera parte de la población de Yemen. (Las autoridades religiosas zaidis —los “imames”— gobernaron el norte del país por siglos hasta los años 1960.) Los houthis luchan bajo la reaccionaria bandera islámica de Ansar Alá (Partidarios de Dios) y a ellos también les han acusado de masacres y muertes indiscriminadas. No cuentan con el apoyo de millones de yemenís. La situación se agravó otra vez en febrero cuando fuerzas houthis y de Salé se apoderaron de partes del gobierno central y el presidente Hadi tuvo que exiliarse, viajando primero al puerto de Adén y después a Arabia Saudita.

Bombardeando y privando de alimentos a un país ya devastado y famélico

La respuesta de Arabia Saudita a esta situación y a otros acontecimientos en la región fue, con el apoyo de Estados Unidos, forjar una alianza militar con otros estados regionales y lanzar un feroz bombardeo contra los houthis el 26 de marzo con el fin de frenar su ofensiva. (Se ha informado que los sauditas querían que Pakistán y Egipto aportaran soldados para una ofensiva terrestre, pero que estos no estaban de acuerdo.) Los sauditas han dicho que no se contentarían con nada menos que la restitución al poder de Hadi.

El bombardeo saudita de Yemen tiene ya más de un mes. Los yemenís dicen que millones de ellos están sufriendo muchísimo. Las bombas caen en zonas residenciales, aeropuertos y otros locales civiles. Los hospitales no alcanzan a atender a todos los muertos y heridos.

Eso no es todo. ¡Yemen importa el 90% de sus alimentos! Así y todo, los sauditas y Egipto, con el apoyo directo y la intervención de Estados Unidos, han impuesto, sobre este pueblo famélico, un bloqueo de medicina, agua, combustibles, y, cómo no, alimentos. Cuando se anunció que un convoy iraní partía hacia Yemen con supuesta ayuda humanitaria, los responsables del bloqueo alegaron, sin pruebas demostrables, que Irán, quien ha apoyado a los houthis políticamente (y quizás en otras formas) mandaba armas, y con eso desplegaron 12 buques de guerra, incluyendo el portaviones Theodore Roosevelt, para interceptarlo. El convoy iraní se regresó. Luego los sauditas bombardearon un importante aeropuerto para que los iraníes no mandaran suministros por aire.

Hace poco, el Comisionado por los Derechos Humanos de la ONU, dijo que la situación en Yemen constituye una catástrofe humana. En combates recientes, han muerto más de 1000 personas, más de 300.000 han quedado desplazadas, y el país está al borde del colapso. Los periodistas yemenís dicen que hay mínima electricidad, agua, combustible y alimentos y por eso la gente ni siquiera puede irse.

El Secretario de Estado estadounidense, John Kerry, denunció hipócrita y obscenamente la intervención iraní, declarando que “el futuro de Yemen debe ser decidido por los yemeníes, y no por partes ajenas y sus agentes”. Esto, al mismo tiempo que Obama y la clase dominante estadounidense le proveen a la oscurantista tiranía saudita inteligencia, armamento por envíos acelerados, el apoyo de sus buques de guerra, y más para que Arabia Saudita persista con su ataque criminal, ¡sin dejar de proclamar su compromiso con el humanitarismo! La prensa imperialista, por su parte, apenas menciona la matanza.

El imperialismo necrófago, no el humanitarismo

¿Por qué bombardea Arabia Saudita a Yemen, y por qué Estados Unidos lo apoya? No por razones humanitarias sino por intereses descaradamente reaccionarios e imperialistas.

Estados Unidos y Arabia Saudita cometen esta morbosa tortura y masacre de inocentes —impidiendo concretamente que entren alimentos a pesar de que es un país que importa casi todo sus alimentos, cuando millones ya se mueren de hambre— porque prefieren devastar a todo un país, matar y hacer pasar hambre a miles, a ver socavados el dominio y los intereses de la monarquía fundamentalista de Arabia Saudita y los suyos.

Los sauditas luchan desesperadamente por mantener vigente su sumamente opresiva monarquía fundamentalista islámica absolutista. La “Primavera Árabe”, así como la creciente influencia iraní en Siria, Irak, El Líbano y Palestina, les ha estremecido. Les preocupa que las rápidamente cambiantes arenas movedizas de alianzas regionales dejen a su régimen en una situación precaria. Por todos lados financian, arman, y restituyen a tiranos manejables. Acaban de organizar una iniciativa de la Liga Árabe —apoyada por Egipto, Jordania y los estados del Golfo— para formar una fuerza de 40.000 soldados capaz de combatir la influencia iraní en la región. Los sauditas están cada vez más preocupados de la erosión del poderío estadounidense en la región, y de que haya reducido sus fuerzas como resultado de fracasar en su intento de reestructurar y fortalecer el orden regional con un masivo despliegue de soldados en Afganistán e Irak. A los saudíes también les preocupa que el posible acuerdo entre Estados Unidos e Irán en efecto legitime el papel de Irán en la región. Por tanto, los sauditas están resueltos a aplastar el levantamiento houthi-Salé porque no está directamente bajo su control y le podría dar a Irán más influencia en la región (aun si resulte que Irán no ha estado armando a los houthis). Estas tensiones e inquietudes se vieron reflejadas en el reciente “reajuste” que se llevó a cabo en la monarquía saudita y familia real. Se dice que esto ha puesto en el mando a fuerzas a favor de acciones más vigorosas. (New York Times, 30 de abril)

Por su parte, los imperialistas estadounidenses luchan desesperadamente por mantenerse en posición dominante. Desde los años 1940, Arabia Saudita —el mayor exportador de petróleo en el mundo, con las más grandes reservas del mundo y enormes reservas de dinero en efectivo— ha sido un pilar crucial del imperio estadounidense. Por tanto, Estados Unidos está resuelto a mantener la estabilidad de Arabia Saudita, lo que incluye asegurar a los sauditas que pase lo que pase con las negociaciones con Irán, se mantendrá al lado del reino saudita. Estados Unidos también le señala a Irán que aunque entren en un acuerdo, Estados Unidos seguirá siendo la potencia dominante en la región y protegerá sus intereses, lo que incluye combatir cualquier maniobra iraní que podría minar eso. Uno de esos intereses es mundial: mantener a Estados Unidos como el avalista militar del comercio y la navegación, en este caso a través del Golfo Pérsico, el mar árabe y el canal de Suez, importantes arterias del comercio mundial. Por ejemplo, el 30% de los suministros mundiales del petróleo pasan por el golfo Pérsico y más del 8% por el canal de Suez. Y como manifestación de su poderío en la región, hace poco Estados Unidos movilizó una armada en el estrecho de Ormuz a la entrada del Golfo Pérsico, porque Irán había incautado un barco de carga. (New York Times, 1 de mayo)

Para el imperialismo, el fundamentalismo lunático es cuestión de gusto

Los combates y los bombardeos sauditas se han concentrado en el oeste de Yemen, lo cual ha creado una especie de vacío en el este del país, donde tiene su base Al Qaeda de la Península Arábiga y donde ha estado creciendo. Una razón: las fuerzas “anti-terroristas” de Estados Unidos que han estado lanzando ataques con drones se han visto obligadas a irse debido al colapso del gobierno de Hadi.

Muchos en Estados Unidos —ya sean de la clase dominante, pero también algunos progresistas y liberales anti-guerra— dicen que el problema con la política estadounidense es su “falta de consistencia”. O sea, Estados Unidos está en guerra con jihadistas suníes en Irak y Afganistán mientras que parece que los apoya en Siria y respalda a Arabia Saudita, cual país es la fuente de la ideología fundamentalista jihadista suní y por mucho tiempo ha respaldado o mantenido lazos con los lunáticos fundamentalistas suníes. Ahora en Yemen, parece que las medidas que ha tomado Estados Unidos están contribuyendo a crear un vacío que fortalece a Al Qaeda, al atacar a los houthis que han sido los que principalmente han combatido a Al Qaeda en Yemen.

Pero no hay “inconsistencia” en las políticas de Estados Unidos. Y el asunto esencial no es la hipocresía. La esencia de la política del imperialismo estadounidense es precisamente que no existe ninguna fuerza demasiado draconiana, demasiado oscurantista, demasiado reaccionaria, demasiado represiva, demasiado aislada, demasiado odiada, o demasiado abiertamente opuesta a la democracia que Estados Unidos afirma que brinda al mundo, ¡para no abrazar ni apoyar si sirve los intereses del imperio! Para los monstruos que gobiernan el imperio estadounidense, a quien apoyar o no apoyar es cuestión de estrategia, tácticas, o simplemente cuestión de gusto. Y la dócil prensa grande minimiza la denuncia de los horripilantes crímenes del imperialismo estadounidense, al mismo tiempo que le da cuerda a la propaganda que siembra el terror, la propaganda contra quien en el momento la clase dominante considere la mayor amenaza a sus intereses.

A pesar de su masivo poder militar, sus aliados déspotas, las mentiras monumentales, y los órdenes sociales que aplastan las vidas que ha impuesto sobre los pueblos del Medio Oriente, los problemas que el imperialismo estadounidense enfrenta en la región están multiplicándose (y volviéndose cada vez más complejos) más rápido de lo que puede manejar. Yemen, un país que hace dos años Estados Unidos alabó por ser un bastión de su campaña “antiterrorista” y “un modelo para los estados árabes pos-revolucionarias”, es simplemente el ejemplo más reciente.

Se necesitan: Voluntarios para revcom.us y Revolución

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.