Más de 330 Restricciones sobre el aborto en lo que va de año:

Nada que ver con "la vida", todo que ver con la esclavización de la mujer

1° de julio de 2015 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Los ataques brutales e intensificados contra el acceso al aborto han llegado a un nuevo nivel. En lo que va de este año, se han presentado más de 330 restricciones contra el aborto en 43 estados, y hasta el 2 de abril, más de 50 de estas se han adoptado como la ley. (Instituto Guttmacher)

Figúrate: Encarcelaron a una mujer en Pennsylvania que vivía muchos kilómetros de una clínica de aborto por la compra de la píldora del aborto para su hija (y siguen promulgando leyes que restringen el uso del aborto por medicamentos). Después de encontrar un feto en un inodoro en una escuela secundaria en Dallas, un equipo SWAT irrumpió en la escuela en busca de “la sospechosa” — la adolescente que sufrió un aborto espontáneo. Estos son sólo dos pequeños ejemplos de la clase de futuro distópico que resultará de este camino anti-aborto.

¿Qué es lo que está sucediendo?

Hasta el 1° de mayo, 19 estados han presentado proyectos de ley que atacan a los médicos y los proveedores: Regular a Específicos Proveedores de Aborto (TRAP por las siglas en inglés). Se trata de una amplia categoría de leyes que van de quitar la financiación pública a establecer una serie de normas, reglamentos y requisitos medicamente innecesarios que no aplican a ninguna otra instalación médica para pacientes externos, ¡incluyendo las que hacen procedimientos médicos de mucho mayor riesgo! Estas leyes han tenido el propósito y efecto de clausurar un asombroso número de clínicas de aborto en todo Estados Unidos en los últimos años.

El 1 de julio, Tennessee se unirá a los otros 22 estados que han promulgado una ley que obliga a las clínicas de aborto de hacer renovaciones médicamente innecesarios y económicamente imposibles — lo que amenaza con cerrar la mitad de las clínicas de aborto en Tennessee, y se calcula que dejará sólo cuatro clínicas abiertas. Este tipo de ley —que requiere que las clínicas hagan renovaciones para convertirse en “centros de cirugía ambulatoria” o mini-salas de emergencias— fue responsable del cierre forzado de más de una docena de clínicas de aborto en Texas en 2014. El aborto, un procedimiento sencillo y seguro, en ningún sentido científico requiere tales renovaciones. Hay clínicas de aborto que han operado durante décadas sin tener que llamar a una ambulancia. El objetivo de estas leyes es hacer imposible el acceso al aborto.

Kansas sentó un precedente peligroso al prohibir el procedimiento más común y seguro para hacer un aborto después del primer trimestre del embarazo. Otros estados, como Ohio, han presentado proyectos de ley que prohibirían el aborto a las seis semanas, cuando se puede detectar “el latido del corazón fetal” — antes de que la mayoría de las mujeres sepan que están embarazadas. Estos proyectos de ley se centran sola y estrictamente en el latido del corazón de un feto (una vida en potencia que crece dentro de una mujer), mientras desvalorizan la vida concreta y plena de la mujer y la obligan a ser una madre en contra de su voluntad.

Arizona y Arkansas se han unido a los otros 27 estados que requieren que los médicos lean en voz alta (lo llaman “consejos”) un guión de tonterías “científicas” anti-aborto que han sido refutadas, las que incluye “informar” a la mujer de riesgos que no existen y formas de caracterizar el feto no científicas — todo con el fin de hacer que la mujer cambie su decisión, e inculcarle el miedo, la culpa y la vergüenza.

Florida y Carolina del Norte se unen a los otros muchos estados que imponen bajo la ley “períodos de espera” de 24 a 72 horas entre la primera cita y el procedimiento de aborto, lo que obliga a la mujer a viajar múltiples veces a una de las clínicas que están desapareciendo rápidamente. Estos períodos de espera, junto con los falsos “consejos”, tienen el objetivo de retrasar, desestimar y confundir a las mujeres que quieren elegir una opción crucial y perfectamente responsable sobre su reproducción.

A nivel federal, la Cámara de Representantes acaba de aprobar una prohibición de abortos de 20 semanas de embarazo. Esto significa que las mujeres que no pueden acceder a un aborto antes de eso, las mujeres que no saben que están embarazadas hasta este punto, las mujeres que han experimentado abuso o tienen un cambio en las circunstancias de la vida, o las mujeres que descubren riesgos peligrosos en su embarazo o graves anomalías fetales — ¡todos se verán obligadas a continuar su embarazo y dará a luz a un niño contra su voluntad! También se incluye en este proyecto de ley anti-aborto un período de espera de 48 horas. Por último, requiere que el médico llame a la policía (o “avise a las autoridades”) si su paciente es de edad menor y no quiere decírselo a sus padres por cualquier razón.

Todo esto y más constituyen un inadmisible salto hacia atrás en la batalla por el control de la reproducción. Cuando es imposible tener acceso al control de la natalidad y el aborto, las mujeres se ven obligadas a tener hijos que no quieren o no pueden cuidar. Si este rumbo hacia robarle a la mujer todos sus derechos no cambiara de dirección, se le quitaría a una generación de mujeres la capacidad de determinar su propio futuro, y se encontrarán atrapadas en relaciones abusivas, intentarán métodos desesperados y peligrosos de abortos autoinducidos, y se destruirán sus esperanzas y futuros. La maternidad obligatoria constituye la esclavización femenina — el considerar abiertamente a la mujer como una herramienta, la propiedad, en lugar de una persona. No importa si estas leyes se dirigen a las adolescentes menores de edad, los médicos, las clínicas, los abortos tardíos, la subvención pública, lo que sea — son parte de un concertado ataque nacional contra la humanidad de la mujer.

“La vida comienza con la concepción” es un encubrimiento

Probablemente ya has visto una escena como esta: El gobernador Sam Brownback de Kansas, cuando firmó la ley que prohíbe la mayoría de los abortos en el segundo trimestre, lo hizo ante un fondo de fotos gigantescas de fetos y en nombre de “la vida”. ¿Alguna vez has notado que estas imágenes siempre exhiben el feto de forma aislada, como si no existía dentro de un ser humano y no dependía de este? Como si no existía la mujer a cuyo útero el feto está conectado. Pero el blanco de ataque de toda esta máquina anti-aborto es la vida y el futuro de esa mujer “invisible”.

Además, todas esas imágenes son de fetos de muchos meses de crecimiento y se parecen más a un bebé que un óvulo fertilizado (aunque no importan los meses de desarrollo dentro de la mujer, sigue siendo parte del cuerpo de la mujer hasta que nazca). Decir que la vida comienza con la concepción es decir (literalmente) que el desarrollo de un grupito de células, o un óvulo fertilizado, es más importante que las necesidades reales de toda mujer real.

Es totalmente inmoral obligar a la mujer a dar a luz y criar a niños que no quiere. Decir que los fetos ya son niños es simplemente una forma de reducir a la mujer al papel de una incubadora o máquina para fabricar bebés. Cuánto más se clasifique como “una persona” el tejido vivo en el interior de una mujer, más se le niega la humanidad de la mujer. El hecho es que un feto no es un bebé, una mujer es un pleno ser humano, y jamás se debe tratar a nadie como una fábrica o un mero sistema de soporte vital, sin ningún control de su vida — lo que constituye, de hecho, la esclavización. Para saber más acerca de lo que es un aborto en realidad, lee “Qué es un aborto y por qué la mujer debe tener ese derecho”.

“Desmembramiento” de la humanidad de la mujer

Lo que pasó en Kansas y al día siguiente en Oklahoma, es nada menos que negar que la mujer sea “una persona”. Los que formulan y apoyan esta ley afirman que el procedimiento de dilatación y extracción (D y E) —el cual la comunidad médica acepta ampliamente como la forma más segura para realizar un aborto después de 13 semanas— supone “el desmembramiento” del feto por lo que no se debe permitirlo.

La ley en sí está lleno de un lenguaje emocional y no científico (para humanizar el feto), y no ofrece ninguna exención para mujeres que queden embarazadas a consecuencia de la violación o el incesto (así deshumanizando aún más a la mujer).

“Desmembramiento” no es lenguaje médico, y por lo tanto es muy confuso legalmente acerca de cuándo exactamente un médico podría ser acusado. Y de todos modos, ¿qué diablos estaría mal con desmembrar un feto, si ese es la manera más segura para la mujer para terminar el embarazo? Una vez más: ¡los fetos NO son bebés! Sin embargo, esta ley establece prioridades precisamente equivocadas, afirmando que el feto merece la protección y la empatía, mientras condena a la mujer a la maternidad obligatoria y toda una vida de penurias.

Muchas de las otras leyes recientes (cientos de ellas adoptadas en los últimos años) se han aprovechado del espacio que les ofrece la decisión de Casey vs. Planned Parenthood, cual decisión de la Corte Suprema de 1992 dijo que los estados tienen el derecho de restringir el aborto en nombre de la protección de la salud de la mujer, con tal de que no imponen una “carga excesiva” para el derecho al aborto. Como resultado, vemos toda la avalancha de leyes totalmente médicamente innecesarias que aseveran proteger a la mujer, impulsadas por personas y organizaciones cuyo objetivo declarado es el de poner fin a todo aborto en toda circunstancia.

Sin embargo, esta ley de “desmembramiento” tiene más relación con la ley federal “Ley de Prohibición del Aborto de Parto Parcial” aprobada en 2003, que declaró ilegal un método seguro y común para hacer abortos en el tercer trimestre. ¿Puedes imaginarte que en alguna otra área de la medicina dictaminen que es ilegal el procedimiento más seguro y de menos riesgo? ¿La mejor práctica médica? ¿Y qué tal si prohibieran el método más seguro de la cirugía del corazón o del cerebro y los médicos pudieran ser acusados de delitos graves para usarlos?

El efecto es devastador cuando le negaron un aborto a una mujer que lo necesita en el segundo trimestre. Ahora mismo, en 2015, en Kansas, están en el proceso de adoptar una ley que representa el comienzo (y no el fin) de la próxima etapa de la prohibición de una mejor práctica médica para el aborto. Si se puede prohibir, cada vez más temprano en el embarazo, las mejores prácticas de los médicos para proveer a las mujeres la opción de decidir sobre su futuro, entonces el derecho legal de un aborto seguro es una formalidad, no una realidad. Lee “La nueva ley fascista de Kansas criminaliza la mayoría de los abortos del segundo trimestre” para más información sobre esta nueva ley horrible.

Una combinación demoledora

En este momento, más de 40 estados prohíben el aborto después de cierto tiempo de embarazo, y al menos 10 de ellos lo prohíben a las 20 semanas, aseverando que un feto puede sentir el dolor en ese punto. Ahora la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha entregado al Senado un proyecto de ley federal que prohíbe abortos después de 20 semanas. Hay excepciones para embarazos que ponen en peligro la vida de la madre, o que son el resultado de violación o incesto, pero incluso en estos casos el proyecto de ley requiere un período de espera con “consejos”, y para los menores de edad requiere que se reporte la violación o incesto a las autoridades. (New York Times). (Si el Senado también aprueba el proyecto de ley, algo que no se espera en corto plazo, se convertirá en ley).

En primer lugar, se debe dar a saber ampliamente que esa pseudociencia del “dolor fetal”, al igual que la pseudociencia de “los consejos” que imponen a mujeres embarazadas, es una porquería. Un feto, incluso cuando ha desarrollado nervios y un sistema nervioso y responde a los estímulos, no se siente el dolor como una persona, y punto. Definitivamente no puede sentir el tipo de angustia constante que una mujer se siente como resultado de una vida restringida y aplastada. De todos modos: ¿Y qué si un feto siente el dolor físico? ¿Desde cuándo la falta de dolor se volvió un prerrequisito para procedimientos médicos? Para más información sobre el tema, ve “Un feto no puede sentir el dolor, pero una mujer sin el derecho al aborto sí sufre un dolor intolerable”.

Todas estas leyes promulgadas juntas constituyen un vehículo para perjudicar gravemente a las mujeres, con el único fin de obligarlas a dar a luz en contra de su voluntad. La prohibición de abortos después de 20 semanas, la necesidad de múltiples viajes y períodos de espera que lo hacen cada vez más difícil terminar el embarazo antes de que sea ilegal, el cierre de las clínicas, la desinformación obligatoria y todo lo demás componen juntos un arma brutal contra la mujer. Se exige una lucha para devolverle a la mujer al centro de la conversación sobre los derechos reproductivos, porque en realidad se trata de eso: la esclavización de la mujer.

Las mujeres que necesitan abortos no hicieron nada “malo”, ni son “un cierto tipo de mujer”. Para más información sobre por qué muchos tipos diferentes de mujeres necesitan abortos, y mucho más, ve (en inglés) “Chasing the Abortion”, una entrevista con una médica de una de las pocas clínicas de aborto restantes que hacen abortos en el tercer trimestre. Todas las mujeres deben tener acceso al procedimiento que puede permitirles dirigirse la vida en la dirección que deseen. La situación actual —la de cada vez más vastos “desiertos” sin acceso al aborto en los que las mujeres ya son forzadas a ser madres o impulsadas ​​a arriesgar el abuso, la prisión y la muerte al hacerse ellas mismas el aborto— es la situación que está siendo aceptada y promovida y ya está rumbo a ser la ley federal.

En juego: La liberación o la esclavización de la mujer

Si has creído que el aborto es “el asesinato”, es el momento de examinar con atención la realidad, explorar los enlaces en este artículo, cuestionar lo que te han dicho, y actuar sobre la base de la verdad de que los fetos NO son bebés y las mujeres NO son incubadoras.

El derecho al aborto se encuentra en un estado de emergencia sin precedentes, y la campaña para controlar y degradar a las mujeres, y redefinirlas como incubadoras, está ganando. Si ya crees que las mujeres deben tener el derecho al aborto, es el momento de dejar de quedarse al margen con los brazos cruzados, dejar de estar a la defensiva, y luchar encarnizadamente para cambiar los términos de este debate para que podamos cambiar el curso mortífero de la situación actual.

La campaña anti-aborto conduce hacia una pesadilla para la mujer y, francamente, para toda la sociedad, y debe ser DETENIDA. Aunque no hayas pensado mucho sobre el aborto, si eres una persona a que te importa el futuro de las mujeres, si te importa lo que es legal y socialmente aceptable en lo que se refiere a su humanidad, sus esperanzas, sus sueños, y su libertad o esclavización, no aguarda ni un minuto más. Únete a la lucha por el aborto a solicitud y sin pedir disculpas, y aprende más mientras luchas. (Visita StopPatriarchy.org [en inglés] y lee “Verano de 2015 — ¡CONTRA EL PATRIARCADO POR ASALTO!”)

No hay absolutamente nada de malo en el aborto ni en el hecho de que muchas mujeres se los hagan cuando están embarazadas y no quieren o no pueden cuidar a niños, y punto. No deben negar esa opción a ninguna mujer, ni mentir a ninguna mujer acerca de esa opción, ni hacerle sentir “irresponsable”, culpable ni avergonzada por decidir de no tener hijos — aunque esté embarazada. A luchar para poner fin a estos ataques atroces contra la humanidad de la mujer, porque la verdad es que está en juego la liberación o la esclavización de la mujer.

 

Se necesitan: Voluntarios para revcom.us y Revolución

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.