Continúan los encubrimientos en Chicago

Ningunos cargos contra ese perro, el policía que asesinó a Ronald Johnson

16 de diciembre de 2015 | Periódico Revolución | revcom.us

 

He aquí lo que ocurrió en Chicago en un solo día, el lunes 8 de diciembre. Si lo piensas bien, ambos acontecimientos importantes dan la impresión de que se están realizando cambios, al mismo tiempo que demuestran la verdad esencial de que el sistema seguirá defendiendo a la policía porque la necesita para aterrorizar a las comunidades de los oprimidos.

 

DAR LA IMPRESIÓN DE CAMBIOS:

Chicago sigue desesperadamente buscando cómo contener la indignación que ha irrumpido desde que recién se hizo público el video de la ejecución de Laquan McDonald de octubre de 2014.

El jefe de la Autoridad Independiente de Revisión de la Policía (IPRA) se vio obligado a dimitir. El jefe de detectives del Departamento de Policía de Chicago, que acaba de ser nombrado a esa posición este mes de octubre, ha resignado. El nuevo jefe del IPRA es un ex fiscal federal con estrechos lazos familiares con los Obama. Todo esto da la impresión de que “están haciendo algo” para lograr un cambio significativo. La realidad es todo lo contrario.

El Departamento de Justicia anunció que estaba abriendo una investigación de los “patrones y las prácticas” del Departamento de Policía de Chicago — una investigación que todos reconocen podría tomar un año ¡o hasta años! (Vea “Reality Check: Answers to Burning Questions arising in the wake of the release of the video the murder of Laquan McDonald and the extensive cover-up that followed” en www.revcom.us, ya en inglés, pronto en español).

LA REALIDAD: TODO EL MALDITO SISTEMA ES CULPABLE, CARAJO.
OTRO PERRO ASESINO SALE IMPUNE AL DECLARAR HOMICIDIO JUSTIFICADO EL ASESINATO DE RONALD JOHNSON.

Se hizo público hoy (8 de diciembre) otro video repugnante que documenta otro asesinato policial de un hombre joven negro en el lado Sur de Chicago. Este asesinato ocurrió una semana antes de que la policía ejecutara a Laquan McDonald, y la “investigación” y la supresión de este vídeo también duraron más de un año. El video muestra claramente a un policía que baja del coche de patrulla y dentro de unos segundos dispara a Ronald Johnson que huye corriendo a toda velocidad de la policía. Se abatió a tiros, dos veces en la espalda, a Johnson, cuyo apodo era Ronnieman. Anita Alvarez, fiscal de estado del Condado de Cook, no sólo hizo público el video, sino que luego pronunció una elaborada presentación de 25 minutos ante los medios de comunicación para justificar los disparos y defender al perro asesino. Ella declaró un “homicidio justificado” el asesinato de Ronnieman y se negó a presentar cargos criminales.

Álvarez justificó todo esto afirmando que Ronnieman tenía una pistola en la mano cuando es cierto que no se ve ninguna en el video.

Dorothy Holmes, la madre de Ronald Johnson y su abogado quienes están demandando a la policía luego dieron una rueda de prensa para refutar los hallazgos de Alvarez. El abogado lo dejó muy claro que esto es un encubrimiento, presentando los siguientes puntos:

» Ronnieman no tenía ninguna arma de fuego ni NADA en la mano. Colocaron el arma allí después de que le dispararon, y la embadurnaron con su sangre. Se encontró ADN pero ningunas huellas digitales en el arma. La pistola es vieja y oxidada.

» ¡La oficina del fiscal del estado había llamado tan sólo tres días antes de la rueda de prensa para preguntar si él, el abogado de Dorothy Holmes y su familia, tenía evidencia de que el arma fue colocado para incriminar a Ronnieman! En indignación, el abogado de la Sra. Holmes dijo que el fiscal del estado tiene el poder de citación, el gran jurado y una gran cantidad de investigadores, y no usó NINGUNO de esos recursos para investigar este caso. ¡Y tienen el descaro de llamar para preguntar acerca de la evidencia!

» Alvarez dijo que se basó exclusivamente en la investigación de la IPRA, cuando el jefe de la IPRA acababa de ser obligado a renunciar por sus investigaciones chapuceras. El abogado de la familia de Ronald Johnson declaró que ¡fue una FARSA! El abogado del estado ni siquiera le sacó una declaración al policía que disparó, ni a ninguna de los otros policías en la escena. La única persona que dio una declaración jurada fue el abogado de la familia de Ronnie que la dio porque el policía dijo que ya sabía que no iba a ser procesado. El abogado de la familia exigió saber cómo el policía sabía esto ya meses atrás.

» El abogado de la familia indicó que parecía que Alvarez no había leído ninguna de las declaraciones que él había tomado en el caso. Alvarez y los medios de comunicación habían informado que un testigo clave había dicho que a él le parecía que Ronnie podía haber tenido un arma. Pero ese testigo había declarado bajo juramento que la policía le había presentado toda esa narrativa a él como la única versión lógica para lo que había ocurrido. No es difícil imaginarse cómo amenazaron a este testigo para que adoptara esta versión.

Esta es la realidad: Seguirán defendiendo y encubriendo el asesinato policial.

En preparación para la salida a la luz de otros videos condenatorios, la ciudad hizo público otro video del brutal asesinato bajo custodia de Philip Coleman, un hombre negro, en diciembre de 2012. Coleman, de 38 años, era graduado de la Universidad de Chicago y el hijo de un policía veterano que trabajó para los departamentos en los suburbios del sur de Chicago. Coleman experimentó un colapso nervioso y su madre llamó a la policía para pedir ayuda. Su padre llegó a casa y ayudó a la policía a someter a Philip y ponerlo en la patrulla para que lo llevara a ayuda psiquiátrica. En lugar de un hospital, los policías llevaron a Philip a la cárcel, donde, como el padre dijo, su hijo “brillante, talentoso” fue asesinado. Electrificaron a Philip Coleman con Taser repetidas veces en la celda, lo tiraron al suelo y lo arrastraron esposado. Luego, en el hospital, lo electrificaron con Taser otras 13 (¡!) veces y le dieron porrazos. A pesar del hecho de que tenía muchas marcas visibles y señales de haber sido brutalizado con saña, la Autoridad Independiente de Revisión de la Policía determinó que murió en el hospital de una reacción al medicamento y exoneró a todos los policías involucrados.

¡SÍ HAY UNA CONSPIRACIÓN CRIMINAL — PARA QUE SALGAN IMPUNES LOS POLICÍAS!

 

Se necesitan: Voluntarios para revcom.us y Revolución

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.