A cuatro años del asesinato policial de Mike Brown

¿La elección de unos funcionarios negros va a detener el asesinato y terror policial?

| Periódico Revolución | revcom.us

 

¿Es verdad que elegir a fiscales de distrito negros podría poner fin al asesinato y terror policial? Así argumentan los medios de comunicación del sistema.

El martes 7 de agosto, en las elecciones primarias para decidir quien representaría al Partido Demócrata, sin oposición, en las elecciones generales, Wesley Bell, un joven concejal municipal negro, derrotó al fiscal del Condado de San Luis, Misuri, Bob McCulloch, que tenía muchos años en ese puesto. McCulloch es blanco y se había negado a entablar cargos contra Darren Wilson, el puerco policía que asesinó a Michael Brown en Ferguson. Bell había participado en protestas por el asesinato de Brown.

Ahora, en el cuarto aniversario del asesinato de Michael Brown, la prensa está tratando la victoria de Bell como una hazaña pionera. Su mensaje: Las protestas de masas podrían importar en sentido simbólico o para que la gente “se desahogue”, pero los cambios electorales como este son lo que realmente vale, lo que realmente puede lograr algo para detener el asesinato y terror policial. Unos titulares dicen que la victoria de Bell es una victoria para Black Lives Matter (La vida de los negros Importa).

¿Pero qué es la realidad? ¿Qué papel han jugado en realidad los fiscales de distrito en el “sistema de justicia” estadounidense?

El 9 de agosto de 2014, Michael Brown, un negro de 18 años, fue acribillado por 6 balas policiales, ¡aunque no estaba armado y tenía las manos arriba! Luego dejaron su cuerpo tirado en la calle por horas, como si ese joven querido, con todo su futuro por delante, fuera basura humana nomás.

La policía y la fiscalía inmediatamente intentaron justificar el asesinato de Michael, mientras que cínicamente afirmaron que estaban considerando la posibilidad de entablar cargos contra el puerco asesino. ¡Pero la gente no se dejó engañar! Se levantó, y por 10 días desafió los toques de queda, el gas lacrimógeno y unas masivas fuerzas policiales militarizadas. Entonces, en noviembre cuando el fiscal del estado se negó a acusar al asesino de Michael, se desataron más rebelión en Ferguson y decididas protestas por todo Estados Unidos en contra del asesinato y terror policial.

Durante todo ese tiempo, politiqueros de todo nivel, incluido el mismo presidente Barack Obama, trataron de conseguir que la gente volviera a los canales aceptables del sistema —uno siendo las elecciones— con falsas expresiones de preocupación, investigaciones, y promesas de cambio, ¡al mismo tiempo que protegieron a los puercos y justificaron sus asesinatos!

Tanto Obama como su Procurador General Eric Holder prometieron que el Departamento de Justicia iba a realizar una investigación a fondo del asesinato de Michael Brown. Luego prolongaron las cosas, sistemáticamente emitiendo declaraciones e informes para revertir el veredicto de la justa rebelión de que Michael Brown fue asesinado sin justificación. Descartaron el testimonio de testigos oculares de que Michael tenía las manos arriba, y se negaron a acusar al puerco asesino Darren Wilson.

¿Y qué del papel de los fiscales de distrito, no solo en Ferguson sino en otras partes? Después del salvaje asesinato policial de Freddie Gray en Baltimore, la fiscal de distrito Marilyn Mosby sí entabló cargos, pero durante el juicio se le olvidó cómo procesar a un acusado y TODOS los puercos involucrados en el asesinato de Freddie Gray salieron libres.

En Cleveland, después del asesinato policial de Tamir Rice, el niño de 12 años, el fiscal Timothy McGinty ordenó informes “de peritos”, cual acción recibió muchos elogios de parte de los politiqueros y la prensa e incluso fue exigida por algunos sectores del movimiento de protesta. ¿Y qué pasó? Una vez más, después de prolongar las cosas hasta que disminuyera la indignación popular, se negaron a acusar al asesino de Tamir.

¿Por qué sucede eso una y otra vez? Porque estos fiscales de distrito y otros funcionarios del orden público —desde el gobierno federal para abajo— son parte del estado, y su papel es defender e imponer las relaciones opresivas económicas y sociales de este sistema. Son las mismas personas que en las últimas décadas han estado en las primeras filas de los esfuerzos para alimentar a los jóvenes negros y latinos a las fauces de la encarcelación en masa. Estas son las personas que una y otra vez han justificado el asesinato y terror policial, ¡aunque fuera grabado en video!

La idea de que elegir a una persona nueva, o ponerle una cara diferente al mismo juego, es una gran victoria del pueblo no es sino permitir que el sistema hable a través de tu propia boca, despistar a la gente y prepararla para ser traicionada, cuando lo que hay que hacer es barrer el sistema entero por medio de una revolución.

A quienes piensen que la elección de un fiscal u otro funcionario negro es de alguna manera una victoria o el camino adelante, les recomendamos lo siguiente (en inglés):

BA on elections
 

Tras el brutal asesinato policial de Michael Brown, la gente de Ferguson, Misuri se levantó, y por 10 días desafió los toques de queda, el gas lacrimógeno y unas masivas fuerzas policiales militarizadas. Luego, en noviembre cuando el fiscal del estado se negó a acusar al asesino de Michael, se desataron más rebelión en Ferguson y decididas protestas por todo Estados Unidos en contra del asesinato y terror policial. (Foto: www.revcom.us)

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



Se necesitan: Voluntarios para revcom.us y Revolución

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.