A la luz de las alegaciones de acoso sexual contra el gobernador neoyorquino Andrew Cuomo:
Algunos puntos de principio básico
| revcom.us
Hay una oleada de figuras del Partido Demócrata neoyorquino y los medios de comunicación establecidos que piden la renuncia del gobernador demócrata Andrew Cuomo. Surge, en parte, de revelaciones que Cuomo tergiversó y suprimió las cifras de muertes por la COVID-19 en asilos de ancianos. Otra razón que impulsa y apoya estos llamados para la renuncia de Cuomo es que múltiples mujeres han alegado públicamente que él las acosó sexualmente. Sobre esa segunda razón, la oficina del gobernador Cuomo ha pedido a la fiscal del estado, Letitia James, que abra una investigación independiente, y ella ha nombrado a dos abogados para este propósito.
A la luz de esto, señalamos algunos puntos de principio básico general, tal como lo hemos enfatizado anteriormente:
* Las acusaciones en sí no comprueban la culpabilidad, incluido en relación con alegaciones de acoso sexual.
Las acusaciones son parte de la evidencia, pero para determinar la verdad y comprobarla, se requiere escudriñar científica y seriamente la evidencia concreta, y someter el conjunto de evidencia a un examen riguroso. Se debe adjudicar las acusaciones y alegaciones según las normas del proceso debido. Aunque el acoso sexual es generalizado en esta sociedad, incluido en sus corredores del poder, eso no hace que sea verdad cada acusación, ni cualquier acusación en particular. Hay que determinar la verdad de la acusación, la prueba de la culpabilidad, por medio de un proceso científico sistemático, imparcial y riguroso.
El acoso sexual permea cada rincón de esta sociedad y eso hace que sea virtualmente imposible que las mujeres trabajen y vivan sin tener que navegar una cultura de misoginia y dominación masculina. El acoso sexual abarca una gama de acciones que va desde comentarios sexuales inapropiados y no deseados, a insinuaciones físicas, hasta amenazas de asalto sexual — o presiones para dar “favores” sexuales a patrones o personas de autoridad. Es importante crear las condiciones en que se alienta a las mujeres a presentar denuncias de acoso sexual, las cuales hay que someter a una investigación científica basada en la evidencia, en vez de intimidar, ignorar y avergonzar a las mujeres, o creerlas “automáticamente” a partir de la acusación solamente.
* La “corte de la opinión pública” tiene muy poca relación con la verdad o la justicia
Juicios y veredictos sumarios en la “corte” de la opinión pública, en los medios informativos y en las redes sociales, son incorrectos y dañinos, precisamente por las mencionadas razones. La “corte” de la opinión pública no ofrece un foro en que las personas tengan el acceso necesario al conjunto de evidencia ni el escudriñamiento y examen científico de la evidencia. En la “corte” de la opinión pública, lo que evalúan y dictan las determinaciones son la voluntad populista y la opinión mayoritaria, que carecen por completo de métodos científicos acertados de evaluar la evidencia, y se influencian y se sesgan mucho por la política y los prejuicios, tales como “me gusta” o “no me gusta” la persona acusada, en vez de un proceso científico imparcial, sistemático y riguroso. ¡Esto no tiene nada que ver con la verdad ni la justicia!
Recurrir a semejantes métodos —que incluyen destruir la reputación de una persona, correrla de un cargo público y de la vida pública, o en general “cancelarla” a partir de acusaciones solamente, sin el proceso debido para determinar la verdad de la acusación y permitir que una persona se defienda— viola los principios básicos de una sociedad justa y, en última instancia, pone en riesgo a todos y los deja vulnerables a la cultura de la cancelación “descalificante”.
“…el nuevo comunismo, como su método y enfoque definitorio, enfatiza la importancia crítica de la ciencia y la aplicación del método científico a todo — tanto a la sociedad como a la naturaleza. Rechaza firmemente todos los enfoques que representan la aplicación y la justificación de la noción ruin y extremadamente nociva de que ‘el fin justifica los medios’, y que la ‘verdad’ es simplemente un ‘instrumento’ de los objetivos deseados, en lugar de lo que realmente es: un reflejo acertado de la realidad objetiva.”
— De DECLARACIÓN DE AÑO NUEVO DE BOB AVAKIAN: Un año nuevo, la necesidad urgente de un mundo radicalmente nuevo — Para la emancipación de toda la humanidad
Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:
