Los fascistas claramente vienen por el aborto, y ya mero
Así que ¿por qué es que “el movimiento” responde preparándose para cuando ya se ha ido?

Toni RedTree

25 de agosto de 2021 | revcom.us

 

La Corte Suprema ha decidido que en el otoño que viene, conocerá un caso que aborda una ley de Misisipí que prohíbe el aborto después de 15 semanas de embarazo, sin excepciones por la violación o el incesto. Esta ley penaliza el aborto dos meses antes del tercer trimestre, y contradice y desafía directamente la decisión histórica de la Suprema Corte en el caso Roe contra Wade que despenalizó el aborto en Estados Unidos¹ . Actualmente la Corte Suprema tiene una mayoría de jueces fascistas cristianos, con la adición de los nombrados por Trump —Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett— a otros como Samuel Alito, Clarence Thomas and John Roberts.

Durante muchas décadas ya, fuerzas antiaborto reaccionarias, con los fascistas cristianos al frente, han estado aprobando muchas leyes estatales antiaborto — con la expectativa de que los impugnaciones jurídicas a tales leyes resulten, al final, en un fallo de la Corte Suprema que anule de hecho, o destripe efectivamente, el derecho al aborto. Los estados han aprobado noventa nuevas restricciones tan sólo en el año en curso.

En julio, 228 miembros y líderes minoritarios del Partido Republicano fascista, entre ellos Mitch McConnell y Kevin McCarthy y 12 gobernadores, sacaron llamamientos a la Corte Suprema a que anule de plano Roe contra Wade. Esto significa que ahora nos encontramos en un punto de inflexión en que el derecho más fundamental de las mujeres de determinar su destino reproductivo está a punto de ser revocado.

Actualmente, “24 estados probablemente tomarían medidas para prohibir el aborto en todos los casos. Doce estados —incluido Misisipí— tienen prohibiciones ya aprobadas que prohibirían el aborto si se anulara Roe”² . Eso significa que para empezar, casi de inmediato el aborto sería ilegal en una gran parte del país — y estaría bajo asedio en general de parte de un movimiento fascista que considera la prohibición del aborto como sólo el primer paso para volver a meter a las mujeres a su lugar — y que en seguida tienen en sus miras fanáticas los contraceptivos, el divorcio y los derechos civiles de la gente LGBTQ.

El aborto no es el asesinato, y el movimiento en contra del aborto no se preocupa por los bebés — se trata del control sobre las mujeres. La maternidad obligatoria constituye la esclavización femenina, significa negarle a la mujer el derecho y la autonomía de decidir y control si tener hijos y cuándo tenerlos.

Pero ¿cómo enfrentan este asalto grave y potencialmente mortal contra Roe contra Wade aquellos que dicen que encabezan la defensa de este derecho?

NO lo hacen movilizando o convocando a una revuelta política total de millones de personas en las calles como se ha visto en Polonia y Argentina.

NO lo hacen reuniendo nuestra gran fuerza al movilizar de lleno a la mayoría de las personas que no sólo apoyan al derecho de la mujer al aborto sino que no pueden imaginarse volver al pasado.

NO lo hacen movilizando a artistas, clérigos, personajes deportistas, intelectuales, a una escala internacional para ponerse de pie contra esto y utilizar sus plataformas para manifestar lo muchísimo que está en juego.

No. En vez de convocar a una resistencia generalizada ahora, activistas y ONG de “derechos reproductivos” están preparándose para la “lucha gradual prolongada para revertir las leyes”. Están promoviendo medidas organizativas para circunvenir la ley en los estados “rojos” construyendo redes de transporte hacia los estados bajo control demócrata donde aún es legal³ . Están organizando la compra por correo de métodos no quirúrgicos del aborto (que solamente se puede hacer hasta las 10 semanas del embarazo) y leyes estatales o del congreso para proteger el derecho al aborto.

Esta lógica perdedora concede preventivamente la capacidad concreta de conseguir un aborto para millones de mujeres que no tienen los recursos para viajar desde los “estados rojos” ADEMÁS de que da por sentado que es posible proteger los derechos de las mujeres en los estados “azules” (bajo el control demócrata) en el futuro. Se niega a hacer frente al hecho de que nos encontramos ante un movimiento fascista que cuenta con fuerzas poderosas en la cima de las instituciones del poder estatal de la clase dominante que vienen trabajando sin cesar para tomarse la nave del estado por los medios que sean necesarios y no se detendrá en dejar la restricción al aborto en las manos de “los estados”. El mismo Partido Republicano que está convocando a revocar Roe contra Wade y los fascistas cristianos en control del poder judicial tienen el objetivo de imponer esto como la ley en todo el país, y la declaración que publicaron que llama a la revocación de Roe muestra que el ímpetu les favorece. De hecho ya se ha aprobado una ley en Texas para asegurar que se persiga, se castigue y haga algo peor a cualquier persona que ayude a una mujer que trata de controlar su propia vida reproductiva.

La historia muestra que aquello a lo que no te resistirás y lo que no te movilizarás para detener, aprenderás, o serás obligado, a aceptar posteriormente⁴.

Un equipo de corresponsales para revcom.us cubrirá diferentes aspectos críticos de esta situación a medida que se desarrollen los acontecimientos.

 

---

1. Roe contra Wade les da a los estados un amplio margen para prohibir el aborto después del tercer trimestre. [volver]

2. Center for Reproductive Rights. [volver]

3. En “‘Two Americas’: Aid groups prepare for more women needing to cross state lines for abortions”, Noticiero NBC, se cita a Yamani Hernández de la National Network of Abortion Funds (Red Nacional de Fondos para el Aborto) que dice que las personas han estado “preparándose durante mucho tiempo para una realidad futura donde se ha diezmado Roe, y mucho de esto se ha enfocado en expandir los fondos para el aborto. Estos grupos ya han navegado un difícil año y más, y si las cosas no van bien con la Corte Suprema, hará falta viajar mucho más y ayudar mucho más. Se aumentarán las distancias que hay que viajar y se aumentará el número de personas que viajan”. [volver]

4. A aquellos que dicen que no hay que cruzar el puente antes de llegar al río: ¡NO! ¡Que ya hemos llegado! [volver]

Argentina, 2020: Miles de personas se tomaron las calles en Buenos Aires a favor del derecho al aborto. Foto:  AP

Polonia, 2020: Manifestantes, Varsovia, 28 de octubre. Tras 14 días seguidos de protestas, el gobierno de Polonia fue obligado a retrasar la ejecución de una prohibición al aborto. (Foto: AP)