Voz del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos
Esta página se usa para imprimir rápidamente todo un número,
y es posible que unos enlaces no funcionen y algunas imágenes no aparezcan.
En el permalink del artículo encontrarás esos enlaces e imágenes.
A todos los que se angustian y enfurecen por lo que se le está haciendo a la gente,El 15 de julio de 2017 — Que protesten y exijan:
¡El Régimen de Trump Y Pence Tiene Que Marcharse!
En nombre de la humanidad, ¡nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista!
Los inmigrantes son seres humanos plenos, y no “ilegales” o criminales, a ser demonizados, aterrorizados, perseguidos, encarcelados y expulsados. ¡NO! No vamos a aceptar el cruel y brutal futuro del Régimen de Trump y Pence... ¡deben marcharse!
Los musulmanes y los refugiados son seres humanos plenos, y no personas a ser rechazadas, prohibidas y expulsadas para que sean tragadas por los mares y las guerras. ¡NO! No aceptaremos el cruel y brutal futuro del Régimen de Trump y Pence... ¡deben marcharse!
Las mujeres y la gente LGBTQ son seres humanos plenos, y no objetos a ser agarrados, denigrados, victimados y privados de su derecho fundamental de controlar su reproducción y cómo deciden vivir. ¡NO! No aceptaremos el cruel y brutal futuro del Régimen de Trump y Pence... ¡deben marcharse!
Los negros y los latinos son seres humanos plenos, y no personas a las que se niegue el derecho de vivir, baleadas por la policía con impunidad, encarceladas en cantidades genocidas y privadas de derechos básicos. ¡NO! No aceptaremos el cruel y brutal futuro del Régimen de Trump y Pence... ¡deben marcharse!
Las personas de todos los países son seres humanos plenos, y no daños colaterales a los cuales aplicar bombardeos masivos, invasiones, ocupaciones, el peligro de la guerra nuclear y un programa de “Estados Unidos Ante Todo” que los aporreará hasta que se sometan. ¡NO! No aceptaremos el cruel y brutal futuro del Régimen de Trump y Pence... ¡deben marcharse!
Los niños, la gente mayor, los discapacitados y los pobres en Estados Unidos, al igual que en todos los países, deben tener comida para el sustento, cuidado de salud para vivir, hogares en los que vivir y no pasar penurias por unos crueles cálculos en beneficio de unos pocos. ¡NO! No aceptaremos el cruel y brutal futuro del Régimen de Trump y Pence... ¡deben marcharse!
La Tierra y las especies que la habitan, incluida la humanidad, deben sostener la vida y no ser despojadas por la ignorancia, la codicia y el desprecio a la ciencia. ¡NO! No aceptaremos el cruel y brutal futuro del Régimen de Trump y Pence... ¡deben marcharse!
EN NOMBRE DE LA HUMANIDAD: ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! Solamente cuando las personas actúen juntas en las calles y en la plaza pública, es posible hacer que esta demanda salga ante el mundo. Si no lo hacemos, el futuro y los valores a los que aspiramos podrían ser brutalmente truncados por las acciones del Régimen de Trump y Pence.
Paso a paso, el gobierno de Trump y Pence ha venido criminalizando el disentimiento y aporreando la verdad con cosas peores por venir. El evisceramiento de los derechos básicos y el estado de derecho están al centro del fascismo. Sataniza y persigue a grupo tras grupo en una trayectoria que conduce a horrores reales. No debemos dejar que esto se normalice. La historia ha mostrado que hay que detener el fascismo antes de que sea demasiado tarde.
La exigencia: “El Régimen de Trump y Pence tiene que marcharse”, puede unificar a la gente y nuestra resistencia. Hay diferentes programas de lucha contra los múltiples ataques del régimen de Trump y Pence, las personas tienen diferentes puntos de vista sobre cómo alcanzar un futuro mejor, y hay que expresar, compartir y debatir todo esto. Pero, si no detenemos la consolidación del fascismo organizándonos juntos para exigir que el régimen de Trump y Pence se marche, la vida de la gente en Estados Unidos y en todo el mundo, y la Tierra misma, se enfrentarán a una catástrofe mayor.
Ya es hora de actuar. El escándalo y el tumulto que enfrenta el régimen es una abertura por la cual la acción de las masas de personas podría abrir brecha y hacer resonar nuestra exigencia en todo Estados Unidos, en los pasillos del poder y en todo el mundo.
El 15 de julio, hay que vocear, gritar y representar "El Régimen de Trump y Pence tiene que marcharse", con una determinación ferozmente creativa. Hemos marchado justamente por las mujeres, por la ciencia, por el clima, por los inmigrantes, por la vida de los negros, por el Orgullo LGBTQ. Ahora la resistencia debe unirse para sacar a este régimen del poder.
El 15 de julio debe ser un día en el que cada persona, cada grupo —organizaciones religiosas, comunitarias, de servicios, políticas— todos los que sienten la enorme amenaza a la humanidad representada por el régimen de Trump y Pence — colectivamente se pongan de pie para mostrar al mundo que en Estados Unidos hay gente decidida a hacer que este régimen se marche… no en dos o cuatro años, sino ya.
Con motivo del 15 de julio, debe darse un salto hacia una lucha más sostenida, inspirando a la gente a ver la posibilidad de expulsar a este régimen por medio del desencadenamiento del tremendo poder de la gente — con miras al momento en que sea posible movilizar a millones de personas para inundar las calles de las ciudades y los pueblos día tras día y noche tras noche, declarando ilegítimo al régimen entero — Exigiendo, Sin Parar, Hasta que el Régimen de Trump y Pence Sea Expulsado del Poder.
El 15 de julio, con convicción y coraje, superando el miedo y la incertidumbre, actuaremos juntos para resistirnos y decir ¡NO!... No sólo para nosotros, sino en nombre de la humanidad.
Firme el Llamamiento para las protestas del 15 de julio AQUÍ
Para ofrecerse de voluntario, o para hacer que su organización sea socio o copatrocinador del 15 de julio,
comuníquese con Rechazar el Fascismo a
917 407 1286 * info@refusefascism.org
Una coyuntura crítica... Protestas en todo Estados Unidos el 15 de julio de 2017 para exigir:
¡El Régimen de Trump Y Pence Tiene Que Marcharse!
En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista
Andy Zee
21 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
“El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse”. Millones de personas sienten esto, en los huesos. Sin embargo, pese a todo el revuelo de la prensa, pese a toda la protesta justa, pese a todos los obstáculos jurídicos y riesgos reales ante los cuales se encuentran Trump y sus secuaces, el régimen avanza arrolladoramente —instituyendo una medida draconiana tras otra— tan beligerante como el primer día. No obstante, aunque la gente se siente asediada por el sesgo súbito y vertiginoso de las “Noticias de última hora”, el partido Demócrata y sus simpatizantes “independientes” le dicen a la gente que esto va para largo —al menos hasta las elecciones congresales de 2018— incluso para un juicio de destitución porque ni un republicano ha roto en serio con Trump. Además, dicen algunos, simplemente hay que trabajar sobre las elecciones del 2020 porque la destitución de Trump nos dejará con Pence, que es malo por igual.
Esto no es aceptable. El régimen tiene que largarse, y pronto. Tenemos que romper con los términos de pensar y actuar según “cómo funcionan las cosas” normalmente en el sistema. Hay demasiado en juego. El daño que el régimen de Trump y Pence ya ha hecho en la destrucción de vidas y el medio ambiente es mucho peor de lo que la gente sepa. Si el régimen lograra consolidar de lleno su visión y programa fascistas, esto tendría un impacto muy grave sobre el mundo entero, potencialmente catastrófico. Esto debe ser un verano de lucha, siendo el 15 de julio un eje crucial que reúna la resistencia en protestas poderosas en ciudades en todo Estados Unidos para exigir contundentemente: “El régimen de Trump y Pence tiene que largarse. En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista”.
Una coyuntura crucial… Un momento para actuar
Estados Unidos se encuentra en una coyuntura crucial. Los siguientes cuatro factores muestran que este verano al entrar en el otoño, es el momento en que podemos y debemos actuar sobre esta demanda. Primero, las medidas letales que el régimen ya ha tomado contra los inmigrantes, musulmanes, mujeres, jóvenes negros y latinos en las zonas urbanas marginadas, y el medio ambiente — cada una de las cuales representa, según dicen, solamente los primeros pasos. Segundo, el régimen ya ha subvertido, y tiene planes para subvertir más, el estado de derecho, la separación entre la religión y el estado, el derecho de disentir y los “controles y contrapesos” tradicionales — con medidas que rompen la forma de democracia burguesa y la descartan. Aunque no han logrado triturar por completo todos los derechos democráticos, eso es su programa. Tercero, el aumento de investigaciones y casos jurídicos serios contra el régimen los coaccionan a actuar cada vez más como ratas arrinconadas — se desquitan de maneras peligrosas y de mayor importancia avanzan arrolladores hacia la implementación de su programa fascista completo, al mismo tiempo que no han logrado hacerlo todavía, lo que crea una ventana de oportunidad para la acción decidida. Y, cuarto, tomando en cuenta todos los primeros tres factores, este verano es el momento cuando los movimientos de oposición aún pueden, y necesitan con urgencia, dar un salto y exigir que todo el régimen se largue… o, si no, se podría perder la iniciativa que la gente ganó en los primeros cinco meses del régimen, y se desperdiciaría la oportunidad de detener la consolidación del fascismo.
Por estas razones básicas, Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org) ha convocado a protestas de masas en ciudades y pueblos en todo Estados Unidos el sábado 15 de julio de 2017. La demanda de que “El régimen de Trump/Pence tiene que largarse” puede unificar a la gente y a las diversas corrientes de resistencia que han tomado acción contra el régimen. Esta demanda expresa la indignación de la gente que hierve debajo de la superficie — una furia ahora suprimida porque han reducido a la población a espectadores: de observar las audiencias y leer los blogs o trabajar “por la duración” mientras el molino de carne del régimen fascista de Trump y Pence desgarra las comunidades inmigrantes, tritura los servicios de salud y el apoyo alimenticio básico, destruye el planeta, y amenaza y libra aún más guerras. Hay muchas organizaciones con diferentes programas para combatir los ataques polifacéticos del régimen de Trump y Pence, y hay diferentes visiones y programas sobre cómo lograr un mejor futuro. Hay que ventilar, debatir y luchar respecto a todo esto, pero si no paramos la consolidación del fascismo organizándonos juntos para exigir que el régimen de Trump y Pence se largue, todas nuestras luchas podrían resultar aplastadas. Ya por todo Estados Unidos están estableciendo multas agobiantes y condenas largas de prisión hasta por una simple protesta… se movilizan los golpeadores fascistas… con el fascismo, podría hacerse muy tarde.
No cometan un error potencialmente fatal; este régimen es fascista. Sostengan, si les es necesario, que este es autoritarismo, o “proto-fascismo” o “neofascismo”, pero eso ¿les da consuelo y una razón por no expulsarlo? Si es así, eso es inaceptable. Eso es mucho más inaceptable porque este régimen está emperrado en imponer el fascismo: con toda la arrogancia y la ignorancia, una interpretación textual de la Biblia y la bandera estadounidense, el genocidio racista y la misoginia que es la verdadera cara del Hacer que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza. Sí, hay diferencias con el fascismo alemán de los años 1930, pero he aquí dos puntos importantes: primero, son aleccionadores los paralelos con el ascenso del fascismo en los años 1930. Y, segundo, y al meollo del asunto, está presente el carácter esencial del fascismo: un cambio cualitativo en la forma de gobernar la sociedad — por medio del terror abierto, en esencia, y la eliminación de los derechos democráticos básicos. Pero en Estados Unidos hoy, Donald Trump tiene bajo su mando armas nucleares y las fuerzas armadas más poderosas en la historia del mundo.
Las comunidades inmigrantes ya están viviendo bajo un nuevo terror espantoso. Algunos líderes en pro de derechos de los inmigrantes que han combatido las deportaciones durante años dicen que todo lo que hacían en el pasado ya no funciona bajo el régimen de Trump y Pence. El régimen de Trump y Pence ha propuesto y está implementando un programa de la imposición más cruel de la pobreza, el castigo, el patriarcado, el racismo — están soltando a la policía en contra de comunidades de los negros, latinos y otra gente de color, y en contra de todos los que disientan, y están imponiendo y volviendo a imponer “valores tradicionales” reaccionarios contra las mujeres y la gente LGBTQ. No regresaremos. Para seguir adelante, tenemos que expulsar a estos fascistas.
El 15 de julio — Un salto y una ola creciente de lucha
A todos lo que se están plantando contra los congresistas por sus recortes despiadados del cuidado médico esencial para millones de personas, sigan presionándolos, pero ya es ahora también para exigirles que ¡el Régimen de Trump y Pence Tiene que Largarse! Y ya es ahora para que ustedes sean parte de organizarse para el 15 de julio.
El 15 de julio, en ciudades por todo Estados Unidos, hay que expresar y gritar y actuar sobre “El Régimen de Trump y Pence Tiene que Largarse”, con una determinación ferozmente creativa. La gente ha marchado por las mujeres, por la ciencia, por el clima, por los inmigrantes, por la vida de los negros, por el orgullo LGBTQ. Ahora la resistencia debe cuajarse para sacar este régimen del poder.
El 15 de julio debe ser un día cuando toda persona, todo grupo —organización religiosa, comunitaria, de servicio o política— todos los que palpen el enorme peligro para la humanidad que el régimen de Trump y Pence representa— debe ponerse de pie hombro a hombro y mostrarle al mundo entero que en Estados Unidos la gente está decidida que este régimen tenga que largarse… no en dos o cuatro años, sino ya.
El 15 de julio no puede haber simplemente unas manifestaciones únicas sino debe anunciar una nueva y creciente ola de lucha, aplicando por todo el verano el modelo de ACT UP en los años 1990, que con acciones determinadas y creativas, cambió el modo de pensar de millones de personas acerca del SIDA y obligó a los de arriba a responder a sus demandas.
Exigir la expulsión de un régimen es mayor que eso, pero como resultado de la lucha en los años 1960, en combinación con las contradicciones agudas ante la clase dominante estadounidense a nivel internacional y nacional, sacaron al vicepresidente Agnew y luego obligaron al presidente Nixon a renunciar. Sacar a Trump y Pence no ocurrirá en exactamente las mismas formas. Pero sí es posible. La única manera en que esto resultaría favorable para el pueblo es por medio de una lucha decidida que plantea una demanda firme desde abajo — como la lucha que sacó a la presidenta de Corea del Sur el pasado invierno, o las luchas de la Primavera Árabe que expulsaron a regímenes. ¿Hay diferencias aquí? Sí, pero si actuamos con convicción y valor, superamos el miedo y la incertidumbre, libramos una lucha sin tregua en las ciudades y los pueblos a lo largo y ancho de Estados Unidos, no sólo se fijarán los ojos del mundo en nuestras acciones, sino que también, cada facción al interior de la estructura del poder establecido se verá obligada a responder a nosotros — a nuestra demanda, de que ¡Trump y Pence deben largarse!
24 de junio de 2017 Comunicado del Club Revolución-Chicago
¡¡¡NO PODEMOS QUEDARNOS CON LOS BRAZOS CRUZADOS, MIENTRAS LOS CERDOS POLICÍAS MATAN Y NUNCA RESULTAN CASTIGADOS!!!
Terence Crutcher en Oklahoma. Philando Castile en Minnesota. Samuel DuBose en Cincinnati. Y ahora, Sylville Smith en Milwaukee. Cada uno de estos seres humanos fue asesinado por la policía. Cada uno de sus asesinos salió impune, tres en tan solo la última semana.
Así es como la dictadura capitalista, supremacista blanca cae sobre los negros. Asesinados simplemente por existir. Luego sale impune el asesino de uniforme azul. Luego los cerdos policías merodean por el barrio donde viven los negros, y amenazan, acorralan, hostigan y arrestan a aquellos que protestan. Son farsas huecas los derechos que este sistema dice que garantiza: los derechos de protestar, portar armas, estar libre de que la policía nos toque de manera física sin causa probable de haber cometido un crimen, de que nos respeten la dignidad humana. Y ahora, con Trump, ¡esto se empeorará, y ya se está empeorando más!
¡No! ¡No más! El Comité Central del Partido Comunista Revolucionario dice lo siguiente:
Es necesario que nos opongamos y desbaratemos a las maniobras de los poderes gobernantes para aislar, “cercar”, brutalizar, encarcelar en masa y reprimir de manera sanguinaria a las personas que llevan la vida más dura bajo el presente sistema y que más necesitan esta revolución. Es necesario que nosotros los “cerquemos” a ellos — al ver que nazca ola tras ola de personas que se levanten en decidida oposición al presente sistema.
En este momento, como parte de esto, el Club Revolución-Chicago está repartiendo silbatos en las comunidades bajo ataque. Cuando la policía entre en la comunidad, no huyan. Quédense afuera y hagan sonar sus silbatos. Saquen sus teléfonos y empiecen a videograbar. Plántense alrededor de los patrulleros de la policía. Llamen al Club Revolución de inmediato. ¡NO DEBE PERMITIRSE QUE ESTOS CERDOS POLICÍAS ILEGAL E INMORALLAMENTE COMETAN ASESINATOS Y LOS ENCUBRAN! La gente tiene el derecho de resistirse y evitar que ocurran estos asesinatos.
Así que, sí, sean parte de la protesta. El Club Revolución organiza, y se une a las protestas… las protestas que no respetan las reglas de ellos... las protestas que hay que construir como parte de prepararse para la REVOLUCIÓN.
Esta revolución significa algo específico. No es simplemente una frase. Esta revolución hace caer y desmantela los instrumentos ilegítimos de represión violenta del sistema. Esta revolución hace nacer un poder completamente nuevo, respalda un sistema económico diferente y relaciones diferentes entre las personas. Esta revolución hará que dejen de existir el asesinato y la represión por parte de la policía, porque como BA dijo, “si nosotros tuviéramos el poder del estado… habríamos preferido que un policía del pueblo diera la vida primero, antes de matar sin sentido a uno de las masas” (Lo BAsico 2:16). El propósito de esta revolución, o sea, la revolución comunista, es: DESHACERSE DE LA EXPLOTACIÓN Y LA OPRESIÓN, en todo el mundo, y no simplemente suavizarla... o sacarle una tajada.
Tenemos al líder de la revolución, Bob Avakian, BA, quien ha señalado el camino y ha trazado el camino para hacer esta revolución. Tenemos la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, escrita por BA, que muestra la solución a la locura de este sistema. Tenemos una estrategia para hacer esta revolución, y estamos organizados en el Partido Comunista Revolucionario y en el Club Revolución para llevar todo esto hasta el final.
El Club Revolución dice clara y directamente: sí, las y los jóvenes de Chicago deben salirse de la locura de matarse y vengarse unos contra otros. Pero los cerdos policías son parte del problema, son los agentes armados del problema, NO son parte de la solución, de ninguna manera, forma ni sentido. Conéctense con el Club Revolución y sean parte de terminar esta locura tan pronto como sea posible.
Visiten revcom.us a diario.
Y comuníquense con el Club Revolución-Chicago a 312-804-9121 o acudan al centro de organización en 1857 E. 71st Street, Chicago, Illinois 60649.
Viaje por carretera con mamá para unirnos a las protestas anti-Trump en Iowa
De un miembro de Rechazar el Fascismo y Degenerate Artists Against Fascism
27 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
24 de junio de 2017. El martes por la noche estuve en la casa de mis padres cuando leí el mensaje de la Oficina Nacional sobre el inminente mitin de Trump en Cedar Rapids, Iowa. Lo mencioné a mi mamá y enseguida ella me dijo: “¡Aaaah, quiero ir!” No tuve que trabajar, así que el jueves la recogí y nos dirigimos a Iowa. Esto fue su primer “viaje por carretera” desde que salió del hospital el otoño pasado. Ella estaba cerca de la muerte y en coma durante un mes y Trump fue elegido una semana después de su calvario de 3 meses en el hospital. Ella ha estado gritando ante la televisión durante meses.
Cuando llegamos allí, yo ya estaba muy ocupada, así que simplemente grité: “¿Quién aquí ya piensa que Trump y Pence son fascistas y necesitan ser expulsados del poder tan pronto como sea posible y estarían dispuestos a ayudarme?” Al menos 3 personas se acercaron de inmediato. Una joven mujer antifascista enmascarada, que estaba ahí a solas, me parece, otra joven y un joven. Les dije que leyeran el Llamamiento a la Acción de Rechazar el Fascismo y que si estuvieran de acuerdo, empezaran a difundirlo a todos. “Llévate un montón de pegatinas. Llévalas a la gente que quisiera y las colgara por todos lados”. Realmente había intentado conectarse con más gente para acompañarnos o para encontrarnos ahí, pero eso simplemente no resultó, así que tuve que apoyarme en la gente....
Principalmente mi mamá estaba sentada en su andador detrás de las primeras líneas de la protesta, coreando fuerte y ayudando a difundir los botones y pegatinas y pancartas. Su vida fue definitivamente transformada por el viaje. Era tan importante para ella estar en público rodeada de personas con valores e indignación similares. Por fin se sintió conectada y parte de una comunidad. Mucha gente se le acercó e inició conversaciones. Ella conoció a otra mujer que también pasó por la lucha de la intubación y la sedación, el coma, y luego el tubo de traqueo y la rehabilitación. Ella dijo que ¡quiere ir a cada protesta ahora! De todos modos, mi mamá es muy creativa e inteligente y probablemente se podría encargarle trabajos en casa. Ella se está muriendo de ganas por participar, así que si hay algo con lo que ella puede ayudar, házmelo saber. Ella no es muy conocedora de la informática, pero está metida en FB (Facebook) y puede hacer cosas básicas en las redes sociales. (En el auto, ella también me contó una historia de uno de los primos de mi abuelo que fue guionista en Hollywood y fue forzado a huir a Inglaterra como resultado del anti-comunista Comité sobre Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes).
En cuanto a la protesta, estaba programada para iniciarse a las 5:00 p.m. Llegamos a las 5:15 cuando la gente de un lado de la calle hacía cola para entrar en el mitin fascista, y los manifestantes estaban “contenidos” en dos secciones en frente del estadio.
Me sorprendió mucho la falta de presencia policial. Había básicamente 2 o 3 policías de pie al lado del estadio. Parecía que los francotiradores o agentes encubiertos estaban encima del garaje del estacionamiento, pero en comparación con una ciudad como Chicago o la ciudad de Nueva York, parece que las fuerzas del orden público en Cedar Rapids se basan principalmente en la “bondad” de los habitantes de Iowa.
La mayoría de la gente que asistía al mitin de Trump, con sus gorros MAGA [Hacer que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza] puestos, tuvo que caminar directamente en medio de la protesta para llegar al estadio. Hubo casos de partidarios fascistas de Trump que desfilaban por las multitudes de protesta e intentaban hacer provocaciones, pero no vi incidentes. En un momento, uno de los fascistas más grotescos se acercó y comenzó a encararme a mí y a otros, mientras estábamos coreando. Finalmente, un policía cruzó la calle y lo trató como si el trumpista fuera un buen amigo que necesitaba calmarse un poco. En general, los policías actuaron como policías, protegieron y tomaron partido con media docena de fascistas con una camioneta que se manifestaban frente al estadio. Pero no vi que los policías atacaron o trataron mal a ningún manifestante.
No había cercas ni corrales de protesta. El potencial para llevar a cabo cualquier tipo de desobediencia civil fue grande. Los manifestantes se auto-vigilaban en su mayor parte. Hubiera sido muy fácil cerrar la calle, por ejemplo. Parecía mucho como lo que experimentamos en Kenosha (de lo que me dijeron). Las personas que estaban ahí habían crecido juntas, amigos, familiares, discutiendo y debatiendo en la acera. Tengo la sensación de que la gente sigue viendo esto como discurso político y no ven a sus amigos y vecinos como partidarios o simpatizantes fascistas. Los ven como estúpidos, tontos, despistados, etc.
Los coros más populares fueron: “El amor triunfa sobre el odio”, “Oye, Oye, Vaya, Vaya, Donald Trump tiene que irse”, “Enciérrenlo”, “No a Trump, No al Ku Klux Klan, No a un Estados Unidos Fascista”, “El cambio climático es real”, “La vida de los negros importa”, “No al odio, no al miedo, los inmigrantes están bienvenidos aquí”, “Mi cuerpo, mi decisión”, “Muéstrenos sus impuestos”. Y las jóvenes de Planned Parenthood estaban coreando, “Somos Imparables, Otro Mundo es Posible”.
También hubo coros de “USA, USA, USA” de nuestro lado hacia la gente formada para entrar en el estadio. (¡Somos más “patriotas” que ustedes!) También, en un momento algunas mujeres jóvenes comenzaron a corear “únase a nosotros, únase a nosotros” a los troles fascistas rabiosos al otro lado de la calle. Comencé a decir “¡no, no, no, no!” y algunas personas se rieron en conformidad. Tengo la sensación de que los presentes esperaban que las cosas se mantuvieran “civilizadas” y no temían el tipo de confrontaciones violentas que ocurren en otras partes.
Hacía agitación (hablaba a la multitud) durante las pausas en los coros y trataba de iniciar otros coros. Señalé al otro lado de la calle a los troles y dije: “Ésos son el tipo de gente que están azuzando para convertirse en sus Camisas Pardas [estos eran los violentos guerreros nazis en la Alemania de Hitler], o sea, sus tropas de choque para llevar a cabo su trabajo sucio. Estos son los tipos de personas que cometerán crímenes y asesinatos tales como llevaron a cabo contra los héroes en Portland”. La gente comenzó a exclamar: “¡Con razón!” y respondía muy fuertemente a casi todo lo que yo decía. Pero luego un coche pasaba por ahí tocando su bocina en apoyo y todos vitoreaban, y luego se inició otro coro lo que ahogaba mi voz.
En general, por al menos 10 a 1 nuestro lado superó en número a la cantidad de personas que protestaban contra nosotros (los que se quedaron afuera para apoyar a Trump, sin contar aquellos que en su mayoría se presentaron calladamente en el estadio para escuchar a Trump). Había personas de razas de todo tipo que pasaban por ahí en coche tocando bocinas y alzando puños en apoyo de nuestro lado.
A pesar de la civilidad, por cierto había una sensación de intrepidez y desafío. Había un montón de mujeres jóvenes justamente furibundas, que tenían una determinación en los ojos y voces que me dan esperanza. Un tipo agarró una pancarta del ¡NO! y se paró justo en frente de los fascistas al otro lado de la calle durante aproximadamente 2 horas, sin moverse. Durante el mismo lapso de tiempo, otra mujer estaba bailando justo delante de ellos con una pancarta de RESISTE. Tal vez un par de pasos delante de estos golpeadores fascistas, racistas, los que parecían estar más agitados por los coros de “La vida de los negros importa”. Eso de veras les sacaba de sus cabales. La policía nunca hizo que ella se alejara ni se metió entre ella y los golpeadores. Tácticas blandas de los policías de los pequeños pueblos, supongo.
Tengo una sensación general de que “los habitantes de Iowa para nada son estúpidos. Sabemos que hay una verdad objetiva. Vemos lo que ustedes están tratando de hacer, y no queremos ir con eso”. Vi algunos de los letreros más inteligentes y creativos ahí: A Pence le gusta Nickelback, la única razón por la que todavía usted está en el poder es porque todos tememos a Pence, y una pancarta de Bullwinkle que decía que Moosylvania es más legítimo que este régimen.... En cierto momento arrancó a todo vapor el coro de “Trump es un orador terrible”, hacia los asistentes del mitin.
Estaba lloviendo, tuve a mi madre con el andador, y nadie más nos acompañaba, así que estaba completamente abrumada y superada desde el principio. Hice todo lo que pudiera teniendo en cuenta las circunstancias. Los afiches se repartieron de inmediato. La gente los arrebató inmediatamente. Creo que teníamos 30. Más vale que hubiéramos tenido 60 porque todos fueron distribuidos en sólo una zona de protesta, aunque con el paso del tiempo la gente los llevaba de un lado para el otro. Distribuí todos los volantes de la declaración y todos los volantes del 15 de julio. Vendí un montón de botones y distribuí una tonelada de pegatinas también. De veras, sólo había 2 personas que vieron el volante y dijeron: “No gracias”. Las demás personas miraron el volante como “¡Me interesa ver lo que esto dice!” Era como una mina de oro para reclutar gente ahí. En realidad no había liderazgo ahí, aunque Indivisible y ADA y algunos otros grupos lo patrocinaron. En ciertos momentos todos estaban parados ahí en silencio, mirando al otro lado de la calle, y yo trataba de iniciar otro coro, o agitar. Traté de impulsar un coro de “En nombre de la humanidad, detengan la locura, No a Trump, no a Pence, NO a un Estados Unidos fascista”, pero era demasiado complejo para el momento. Un tipo me dijo que dijera algo corto y bonito. La protesta, como dije antes, estaba dividida en dos secciones, así que tuve que ir de un lado a otro para poder trabajar ambos lados.
Conseguí a voluntarios para ayudar a repartir volantes, calcomanías, y cargar la manta. Por 3 horas, un tipo joven (¿veinteañero?) con una camisa roja y negra tipo antifascista sostuvo un polo de la manta como si su vida dependiera de él. La gente tenía un sentido de determinación y deber. Una mujer, quizá cincuentona, estaba de pie ahí con una foto de Kathy Griffin con la cabeza cortada. Le pregunté por qué sentía que era importante mostrar esto. Ella y su amiga salieron con una diatriba de ultrajes y dijeron: “¡Ella no hizo nada malo! Ella es una artista. ¡Éste es su derecho de la Primera Enmienda!” Ellos eran algo así como, “¿En serio? ¿¡Por qué tendrías que preguntar!?” Le dije que estaba de acuerdo con ella y la felicité por tomar esta postura. Le dije que incluso en Nueva York los artistas en todas partes se acobardaron ante los fascistas respecto a este incidente.
Había otro tipo joven, quizás de 20 años, al que le pedí ayuda para distribuir volantes. Dijo que quería leerlo primero. Me encontré con él al otro lado de la calle una hora después y le pregunté qué pensaba. Dijo que él piensa que Trump es malo, pero es una exageración compararlo con Alemania y Hitler. Dijo, en primer lugar, que la República de Weimar [el gobierno que precedió a Hitler] estaba en su infancia. No tenían la larga historia de una democracia establecida como Estados Unidos. También dijo que las cosas que Hitler hizo fueron a extremos mucho MAYORES que lo que el Trump ha hecho. Sugerí que comparara a la Alemania de 1933 [el año en que Hitler llegó al poder] al Estados Unidos de 2017, y no a la Alemania de 1944 [después de que los nazis se habían consolidado completamente y había exterminado a millones de judíos y otros] al Estados Unidos de 2017. Una mujer mayor se unió a la conversación y estuvo de acuerdo conmigo. También señalé que, en muchos sentidos, la República de Weimar era un ejemplo floreciente de la democracia para muchos, a pesar de su inmadurez, y además, estamos comparando y contrastando los métodos y la ideología de Trump con Hitler, y no el sistema que les precedió, aunque eso es un punto muy importante. En otro momento, otro tipo me señaló que las comparaciones con Mussolini son más directas que las de Hitler y que Trump ha elogiado públicamente a Mussolini. Definitivamente había una buena cantidad de personas que estuvieron de acuerdo en que eran fascistas, o al menos que iban por ese camino.
Había un grupo de mujeres que entraron en el mitin e interrumpieron su discurso durante la dedicación a Scalise. Ellas fueron maltratadas y expulsadas después de desplegar una pancarta. Una joven organizadora salió del estadio y tomó el megáfono para contar lo que acababa de suceder y era como, “RESISTAN TODO EL MALDITO DÍA. RESISTAN CON CADA HUESO DE SU SER”, etc. Estuve hablando con ella, y luego llegó un periodista quien nos interrumpió. Le di mi información de contacto y le hablé de Rechazar el Fascismo y los Degenerate Artists Against Fascism [Artistas Degenerados Contra el Fascismo]. Ella dijo: “Ah, los conocí a ustedes en Washington, D.C. frente a la Corte Suprema...” Creo que estaba hablando de la noche del lunes antes de la inauguración.
De todos modos, las cosas que manejo de manera TERRIBLE y que ODIO hacer, es decir, conseguir que la gente firme formas, recolectar donaciones, pues las hago de manera aún peor bajo la lluvia, al transmitir el acto en vivo con una pila de teléfono celular que se vaya perdiendo su carga rápidamente, periódicos empapados y con el deseo de tener 8 manos, etc., etc. En una palabra, 5 personas de Rechazar el Fascismo pudieran haber hecho un trabajo muy bueno ahí, pero un grupo de 10 no hubiera sido demasiada gente. Este es TERRENO FÉRTIL. Y estoy segura de que varias personas llegaron desde Iowa City (de la Universidad de Iowa).
Le pregunté al organizador líder sobre la lista de oradores y si podía apuntarme ahí. Estaba preestablecida, pero yo pude haberme apuntado ahí con presión e insistencia. De plano yo estaba tan dispersa y tuve que seguir volviendo a ver qué pasaba con mi mamá al otro lado de la calle.
Otra mujer se acercó y me invitó a la “fiesta posterior” en un bar cercano y me invitó a hablar. Me hubiera gustado haber ido y pudiera haber hecho más contactos sólidos, pero se estaba haciendo tarde y tuvimos que manejar 4 horas de vuelta a casa, y mi objetivo principal era ir al acto y volver con mi madre sin incidentes: ninguna llanta ponchada, arresto, caída, etc. En ese sentido ¡fue todo un gran éxito!
He estado informando en la página del evento con imágenes y video. Seguro podré sacar retroactivamente algunos contactos repasando la página del evento y la página de los organizadores.
Yo llevaba puesta la camiseta del ¡NO! sobre mi camiseta de Degenerate Artists Against Fascism, y cuando conocí a un artista o a alguien que había confeccionado su propia pancarta realmente genial, levanté mi camiseta del ¡NO! para mostrar la de los Degenerate Artists Against Fascism. Cada vez que mostraba la camisa, los ojos de la persona se iluminaron y salió con una enorme sonrisa. A todos les encantan el logotipo y el diseño. Les digo que un artista en Colombia lo hizo. Que estamos haciendo conexiones duraderas y organizadas de resistencia en todo el mundo, y que necesitan vincularse con nosotros. También resalté que necesitamos un capítulo de Rechazar el Fascismo ahí, y conocí a algunas personas que creo que serían geniales, pero simplemente no pude consolidar esas conexiones en el acto. Pero, como he dicho, voy a tratar de rastrear a la gente en las redes sociales.
Seattle: Mitin y marcha de cientos exige justicia para Charleena Lyles, asesinada por la policía
25 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 20 de junio, dos días después de que policías de Seattle mataron a Charleena Lyles, una negra de 30 años madre con cuatro hijos, cientos de personas marcharon en protesta. Los manifestantes se reunieron en el lugar del asesinato y marcharon por kilómetros, coreando demandas de justicia y, “Di su nombre: Charleena”.
Lyles había llamado a la policía el 18 de junio para informar sobre un intento de robo a su apartamento en el multifamiliar Brettler Family Place. Dos policías blancos llegaron a su puerta — y los dos abrieron fuego, impactándola a Charleena Lyles varias veces y matándola.
La familia de Charleena Lyles dijo que Charleena llevaba varios meses embarazada y que uno de sus niños padece del síndrome de Down y requiere constante cuidado y vigilancia. Un vocero de la policía dijo que la dispararon porque tenía un cuchillo. Ella acababa de denunciar un intento de robo a su residencia, así que si tenía un cuchillo, como dicen los policías, ¿no tiene sentido que tal vez se tuviera que defender? La familia también dijo que Charleena tenía problemas mentales — pero al igual que en tantos otros casos similares, los policías se portaron como verdugos y no como personas que quisieran ofrecerle ayuda. Sea como sea, ¡no hay justificación alguna para que los cerdos hayan matado a Charleena Lyles a sangre fría!
Sus parientes también dijeron que era pequeña de estatura y que no era ningún peligro para nadie. Una de sus hermanas, Monika Williams, dijo: “¿Por qué no la dispararon con la pistola Taser? La hubieran podido tumbar. Yo sola la hubiera podido tumbar”. Otra hermana, Tiffany Rogers, dijo: “Jamás volveré a ver a mi hermana. Sus hijos jamás la volverán a ver… solo quiero apenarme y ni siquiera eso puedo hacer porque estoy tan furiosa. Me dan miedo nuestros supuestos protectores. Antes les temía y ahora seguro que me dan miedo”.
El alcalde Seattle hizo una ridícula declaración de que el asesinato de Charleena Lyles fue “una tragedia para todos involucrados”. ¡No, carajo! Este es un crimen intolerable — cometido por los secuaces armados de un sistema capitalista-imperialista criminal que domina al pueblo.
Charleena Lyles fue asesinada tras llamar a la policía para que la auxiliaran. Dos días después de su asesinato, a un cerdo policía de Milwaukee, Wisconsin, que el año pasado mató a Sylville Smith, un negro de 23 años, lo absolvieron de todos los cargos. Y dos días antes de que mataron a Lyles, un jurado de Minneapolis le declaró no culpable al cerdo que mató a Philando Castile que estaba haciendo todo lo que dicen que uno debe hacer cuando le paró la policía. El mes anterior, fue el cerdo que mató a Terence Crutcher en Oklahoma que salió impune… y así sucesivamente.
Es muy justo que la gente se lance a las calles en contra de estos intolerables ultrajes. Como dijo Carl Dix en su declaración sobre el sello de aprobación que el sistema le dio al asesinato de Philando Castile: “Y debemos hacerlo como parte de prepararnos y posicionarnos para una revolución real, una que derroque a este sistema porque así es la única manera de acabar con este horror, y con los demás horrores que este sistema impone a la gente en todo el mundo y en Estados Unidos”.
Nota de la redacción: En 1998 la policía de Riverside, California, mató a Tyisha Miller, una afroamericana de 19 años de edad. Miller había perdido la conciencia en su coche, por un ataque epiléptico. Los policías dijeron que ella se despertó de repente y que tenía un arma; le dispararon 23 veces, dándole al menos 12 veces y matándola. Bob Avakian habló de la situación.
Si esa es su manera de manejar la situación, ¡que se vayan al carajo! Que se larguen, que se vayan al carajo, que se quiten de la faz de la tierra y dejen en paz a las masas, porque es obvio que hay mil maneras de manejar esa situación que hubieran sido mucho mejores. Y francamente, si nosotros tuviéramos el poder del estado y ocurriera algo así, habríamos preferido que un policía del pueblo diera la vida primero, antes de matar sin sentido a uno de las masas. Así actúan los verdaderos servidores del pueblo, o sea, se juegan la vida por defender al pueblo. ¡Al carajo con su maldito lema de “servir y proteger”! Si esa fuera su intención, habrían encontrado otra manera mil veces mejor de solucionar el problema. ¿Cómo lo manejaría el proletariado? La historia demuestra que cuando el proletariado tiene el poder, pone por encima de todo la vida de las masas, pero cuando la burguesía tiene el poder, el papel de su policía es sembrar terror y matar a las masas a sangre fría sin ninguna provocación, matarlas sin necesidad, precisamente porque cuanto más arbitrario sea el terror, más asusta. Precisamente por eso lo hacen y es una parte importante de su oficio.
En las calles sobre el escandaloso veredicto sobre el asesinato policial de Philando Castile: “Al banco de los acusados: El Sistema. El veredicto: ¡Culpable!”
25 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El viernes 16 de junio, poco después de que se anunciara el vergonzoso veredicto de “no culpable” para el cerdo policía que asesinó a Philando Castille, 2.000 personas enojadas se reunieron en las escaleras del Capitolio del Estado de Minnesota. La multitud, gente de diferentes nacionalidades, muchos con niños, se arrancó y marchó por las calles, llevando pancartas como “La justicia está muerta” y “Al banco de los acusados: El Sistema. El veredicto: ¡Culpable!” y coreando: “Si nosotros no conseguimos ninguna justicia, ellos no consiguen ninguna paz”. Y los manifestantes gritaron a la policía: “¿A quién sirven? ¡La vida de la gente negra importa aquí! ¡La vida de la gente negra importa aquí!” Unas 500 personas irrumpieron en la autopista interestatal 94 en St. Paul, bloqueando el tráfico en ambos sentidos. La policía arrestó a 18 personas, dos siendo periodistas.
El sábado, las protestas continuaron por un segundo día en Minneapolis. Unas 200 manifestantes participaron en una Marcha de Solidaridad contra la Violencia Policial y el Silencio Blanco por las calles del centro hasta el departamento de policía, deteniendo los trenes ligeros y sentándose en las intersecciones.
En la Ciudad de Nueva York, hasta 300 personas se reunieron en Harlem y luego marcharon 60 cuadras a la Torre Trump. El mitin y la marcha se realizaron al final del desfile y celebración anual de Juneteenth. Los que convocaron la acción fueron La vida de los negros importa de Nueva York, el Club Revolución-NYC, Rechazar el fascismo-NYC, Socialistas Democráticos de América-NYC, y otros. Orador tras orador denunció el hecho de que otro policía había salido impune después de asesinar a un hombre negro. Noche Díaz habló por el Club Revolución. Los oradores de La vida de los negros importa-Nueva York hicieron un punto de dar la bienvenida a los blancos a la protesta y dijeron que el asesinato policial de los negros no es sólo un problema para los negros, sino que es un problema para todas las personas. Uno de los organizadores anunció que la madre de Philando Castilla estaba viendo la manifestación en línea a través de livestream. Varias veces durante la marcha la gente salió a la calle pasando por delante de los policías que amenazaron con arrestarlos.
Más de 200 personas sostuvieron un mitin y hablaron frente al Ayuntamiento de Oakland, California. Coreando, “La vida de los negros importa” y “Sin justicia, no habrá paz”, los que se reunieron sostuvieron puños en el aire y prometieron que actuarían y no se acomodarían con los asesinatos policiales y que no callarían mientras se exonera a estos policías asesinos. La protesta la organizó una estudiante de secundaria de 16 años que creó su propia página de Facebook después de saber el veredicto. Una mujer cuyo hijo fue asesinado por la Patrulla de Caminos de California explicó cómo la policía mintió y encubrió, y dijo que hay que detener la epidemia de asesinato policial. Un amigo de Brownie Polk, un carpintero asesinado por la policía de Oakland, relató los hechos de su asesinato. Una mujer negra, una enfermera, dijo que la policía acosaba repetidamente a su esposo, gerente en un hospital grande. Dijo que todos los días ella teme por la vida de sus dos hijos.
En Chicago, el Club Revolución celebró un mitin en el Loop en el centro de la ciudad en el que habló Carl Dix del Partido Comunista Revolucionario. De ahí el Club Revolución marchó a la entrada del Parque del Milenio, donde se quemaron banderas estadounidenses mientras la gente se reunía a su alrededor. Un artículo en el Chicago Sun-Times sobre la protesta con una foto de la quema de la bandera dijo: “El grupo afirmó que la bandera es un símbolo de la opresión y la supremacía blanca”.
En Los Ángeles, el Club Revolución protestó en el barrio del Sur Central con una docena de personas que respondieron a su llamado, entre ellas activistas sobre los derechos de los animales que acababan de saber de la acción por las redes sociales.
¡BASTA!
¡Ya basta de un sistema que no puede funcionar sin que sus secuaces maten desenfrenados a cientos de personas cada año, principalmente negros y latinos, y que sus cerdos sean premiados por hacerlo! Ya basta de un sistema que no le puede hacer justicia a Oscar Grant, aunque su asesinato se grabó en video en el acto. Ya basta de un sistema que es incapaz de condenar a un cerdo grabado en video asesinando a Philando Castile. Ya basta de un sistema que es incapaz de enjuiciar a policías que son grabados disparando a Tamir Rice, un negro de 12 años de edad, por jugar en un parque; incapaz de enjuiciar a los policías grabados en video estrangulando a Eric Garner, un hombre negro, por no dejarse humillar en público; y así y así sucesivamente….
Y basta del sistema existente con su nuevo régimen plenamente fascista que pretende implementar esta pesadilla con esteroides, un régimen que dice que desatará sin frenos ni trabas a sus secuaces para cometer aún mayores crímenes contra el pueblo negro, y contra la humanidad, al mismo tiempo que pretende aplastar toda posibilidad de protestar y de resistirse.
¡Basta!
¡Quédense en las calles! ¡Justicia para Philando!
¡Expulsar al régimen fascista de Trump y Pence!
¡Revolución, y nada menos!
Después del veredicto cientos marcharon por las calles de St. Paul y por la autopista I-94, cerrándola durante varias horas en ambos sentidos.
“¿Puedes imaginar la transformación que la población carcelaria podría causar en la sociedad si todos a entráramos a la obra vital de Bob Avakian?”
26 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Saludos revolucionarios.
En estos días, parece que la perspectiva de mi vida anterior se ha convertido en un sin sentido total. En poco menos de una semana, cumpliré treinta años, y es cada vez más difícil para mí relacionarme con las tonterías locas que pensaban que eran necesarias de adolescente y veinteañero. ¿Puedes imaginar a alguien que hace que sea normal el asesinato, la violencia y el tráfico de drogas? Pero la normalidad y la alabanza abierta al estilo de vida de los rufianes trabaron mis primeros años, de modo que sentí que era el único estilo de vida adecuado para gente como yo: una persona de color criada en el ghetto. Conocedor, o al tratar de ser conocedor, de esta doctrina venenosa que esclaviza a mis familiares desde las edades más tempranas. No puedo evitar sentir el dolor en mi corazón cuando oigo hablar de la fealdad de las circunstancias en las que nuestros hijos están obligados a desarrollarse.
Dado que me voy envejeciendo, y he aprendido en la escuela de los golpes (por homicidio estoy cumpliendo una cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional), no puedo dejar de sentirme obligado a hacer todo lo posible para mover a mi gente en el sentido correcto siempre que pueda. A veces oigo a los carnales, o a los camaradas, glorificando el barrio y su funcionamiento interno, y lo entiendo, pero tampoco apruebo esa mierda. Tengo ganas de decirles a los malditos que se despierten a las pesadillas de la encarcelación en masa y del autogenocidio sistémico. Pero, realmente, los entiendo por muy torcidos y trastornados que parezcan ser.
Cuando eres niño, tu mente es como una esponja, y cuando a todo tu alrededor, ves y experimentas el asesinato de amigos, la policía que se desmanda y las pandillas obligan a las mujeres a comprar droga, eso te deja una huella duradera en la mente. Mira, y en el barrio, los pandilleros son los héroes y los policías son los despreciados. Luego viene toda la violencia, que al comienzo duele hasta que finalmente aceptas que lo que hay que hacer para sobrevivir al ghetto es aceptarlo, y se muere una parte de tu esencia — tu corazón calloso. Cuando realmente ves el panorama más amplio, no puedes dejar de darte cuenta de que para tantos niños programados por las circunstancias del barrio, su futuro parece sombrío y desesperanzador. Te desprecia el sistema abrazado por el escenario pandillero que se traga enteros a tantos.
Hace diez años que estoy encarcelado. Experimenté la muerte de un amigo, Jesse, quien fue asesinado por L.A.P.D. [Departamento de Policía de Los Ángeles] en el Sur Centro, el juicio por el asesinato de Trayvon Martin y todos los otros crímenes de odio que han estado ocurriendo a manos de los agentes de la policía a quienes un lado del país aborrece y según los otros, no pueden hacer nada malo. Estoy viviendo la mierda todos los días. Estuve en el condado de Los Ángeles durante el reino de los Tres Mil Muchachos 1 y sus asaltos y asesinatos contra internos. Experimento a diario los actos corruptos y torcidos de estos agentes correccionales sin importar dónde, en qué penitenciaría me encuentro.
Hice un esfuerzo personal para entender la causa de las repugnantes semillas del ghetto. Yo, debido a las reglas de la prisión, casi no tengo la oportunidad de cotorrear con los hombres de ascendencia africana, pero cuando puedo, lo hago porque su cultura carcelaria está arraigada en la ideología Revolucionaria. No subestimo a los chikanos que toman el angosto camino de entender los obstáculos que enfrentamos las personas de color. De todos modos, me han conducido por muchos caminos, desde el anarquismo, el maoísmo y finalmente B.A. quien tiene el material más útil y perspicaz que existe. He estado leyendo todos los libros del Fondo de Literatura Revolucionaria para Presas y Presos, y debo admitir que me ha picado. Con todo este racismo de Donald Trump, la intolerancia y la misoginia, no puedo dejar de enfatizar la importancia de que la población penitenciaria se vuelva más conocedora, por medio de B.A., sobre qué es exactamente la Revolución.
Quiero decir que, durante demasiado tiempo, la ideología de la prisión se ha deteriorado al aceptar el adoctrinamiento atrasado e inmoral impuesto por el sistema. Es tan asqueroso, maldito sea. Pero algo es cierto: le agradecemos mucho a Donald Trump por haber puesto al descubierto que todas estas babosadas liberales de Nosotros Amamos a Todos es una pantalla, una pantalla que nos mantuvo dormidos en la mente. ¿Puedes imaginar la transformación que la población carcelaria podría causar en la sociedad si todos a entráramos a la obra vital de Bob Avakian? Toda esta mierda de los asesinatos de niños, los barrios agobiados de pobreza, las brutalidades policiales, el encarcelamiento en masa y las demás suciedades perpetradas por el sistema puede cambiar con un movimiento concentrado basado en el pensamiento de B.A. Pero primero hay que abordar la realidad antes de que podamos aprender a verla. Así que exhorto a todos aquellos que influencian a otros, al interior de este sistema penitenciario, a que levanten una Revista o un libro. Infórmense para que podamos convertirnos en líderes de algo justo y no sólo de toda la trillada mierda de pandillas.
1. La "pandilla" de los agentes del Sherifato del Condado de Los Ángeles que trabaja en la Cárcel Central para Hombres; tiene sus propios tatuajes, lenguaje, territorio, etc. [back]
Un preso de California
12 de mayo de 2017
Agradecemos mucho recibir estas cartas y alentamos a las y los presos y los animamos a continuar enviando correspondencia. Los autores de estas cartas expresan sus propias opiniones, naturalmente, y no son responsables por las ideas publicadas en otras partes de nuestro periódico.
Un artículo reciente del blog de la Organización Comunista Revolucionaria, México
"¡Derriben este muro!": La Orquesta Sinfónica de Dresde contra el muro de Trump
30 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
La Orquesta Sinfónica de Dresde, Alemania, realizó una gira en México en contra del muro de Trump/Pence. Su interpretación musical vibrante arrancó el 3 de junio en Tijuana justo en la frontera con el condado de San Diego. La visión de este concierto por parte del director Markus Rindt es mostrar culturalmente la oposición y a que ¡Derriben este muro! que el régimen fascista de Trump y Pence pretenden extender. En el lugar se unieron otros músicos como Tijuana No, y cerca de dos mil personas asistieron.
Ese mismo día, en la Ciudad de México, frente a la embajada yanqui, unas 40 personas nos manifestamos, uniéndonos al concierto de la Orquesta Sinfónica de Dresde, para denunciar y rechazar el régimen fascista de Trump y Pence. Convocaron y participaron en esta protesta compañeras y compañeros del Frente Popular Francisco Villa-Independiente, del Sindicato Mexicano de Electricistas, del Movimiento Popular Revolucionario y de la Asamblea General de Trabajadores. Fue una importante denuncia del régimen fascista de Trump y Pence, y un llamado a redoblar esfuerzos para unirnos los pueblos del mundo para expulsar al régimen fascista de Trump y Pence, en unidad con el movimiento de Rechazar el Fascismo (refusefascism.org) en los Estados Unidos.
La Orquesta Sinfónica de Dresde cerró su gira con un emotivo, vibrante y combativo concierto en la Ciudad de México el 10 de junio en la explanada del Monumento a la Revolución, además de actuar días antes en la ciudad de Puebla. Este concierto estrechó los lazos internacionales en el ámbito de la cultura con la participación de la cantante Sara Curruchich de Guatemala, la cual dedicó como protesta y denuncia algunas de sus canciones a todos los desaparecidos en el mundo, a las mujeres asesinadas, a los 43 desaparecidos estudiantes de Ayotzinapa y a las más de 43 niñas que murieron encerradas en el incendio de una institución en Guatemala. Aunque no pudo participar en esta ocasión toda la orquesta, realmente fue una emotiva expresión cultural de denuncia y resistencia.
Al final del concierto compañeros del Movimiento Popular Revolucionario, con la traducción de un par de reporteros que contribuyeron a este esfuerzo por la unión y solidaridad con esta iniciativa de la Orquesta Sinfónica de Dresde, platicamos con el director Markus Rindt. Entre otras cosas, le planteamos la consigna ¡NO! ¡En nombre de la humanidad nos negamos a aceptar a un Estados Unidos Fascista! y le hablamos brevemente de la iniciativa Rechazar el Fascismo en Estados Unidos (más información en RefuseFascism.org). El director expresó unidad básica con la consigna y le agradecemos mucho esta excelente iniciativa de espíritu internacionalista en los intereses de toda la humanidad.
Los Bautistas del Sur no renunciarán a la “maldición de Canaán”:
La santificación de la esclavitud en ese entonces… y de la supremacía blanca hoy día
30 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Al entrar en la Convención Bautista del Sur (SBC) la semana pasada, Dwight McKissic, prominente pastor negro en Texas, redactó una resolución de condena al “Nacionalismo Blanco” y a la “Derecha Alternativa” como “impulsos totalitarios, prejuicios xenófobos e ideologías intolerantes que contagian la mente y las acciones de sus discípulos violentos...”.
De manera llamativa, la resolución de McKissic también declaró: “Las raíces de la Supremacía Blanca en un ‘contexto cristiano’ se basan en la llamada teoría de la ‘maldición de Canaán’, una vez enseñada de manera prominente por la SBC en los primeros años, haciéndole eco a la creencia de que Dios por medio de Noé ordenó a los descendientes de África a ser serviles ante los anglos, lo que estableció la justificación teológica para la esclavitud y la segregación. La SBC renuncia oficialmente a la teoría de la ‘maldición de Canaán’ en esta Resolución”.
La Convención Bautista del Sur fue fundada explícitamente en 1845 para defender la esclavitud. En las últimas décadas, los Bautistas del Sur han actuado para cambiar su imagen, tomar posiciones formales contra el racismo y distanciarse de sus raíces esclavistas. Hoy, una quinta parte de los miembros de la SBC son afroamericanos, y los no blancos son el sector de más rápido crecimiento de sus miembros. En medio del alboroto nacional sobre la Bandera de la Confederación, después de la masacre por un supremacista blanco a la gente negra en una clase de estudio de la Biblia en una iglesia de Carolina del Sur en 2015, la SBC instó a los cristianos a no izar la bandera de la Confederación. Al mismo tiempo, los Bautistas del Sur son el hogar de una gran parte de la base más dura fascista y supremacista blanca de Donald Trump. Las declaraciones de algunos funcionarios de la SBC que se interpretaron como críticas a Trump despertaron la ira de las poderosas fuerzas en la SBC.
Cuando se supo que la dirigencia de la SBC planeaba suprimir la resolución de McKissic, sin nunca llevarla a una votación, “se soltó todo un alboroto” en palabras de un comentarista. Thabiti Anyabwile, un pastor negro bautista del sur, tuiteó: “Tenemos que poner las cosas en claro: Vivimos en tiempos en que la equivocación en materia de estas cuestiones fomenta el pecado del racismo, incluso la violencia y la muerte. Cualquier ‘iglesia’ que no puede denunciar a la supremacía blanca sin vacilación y equivocación es una asamblea muerta que niega a Jesús. No hay de otra. … He terminado. Con esta cháchara de Twitter. Con el ‘evangelicalismo’. Con todas las tonterías racistas e indiferentes que pasan por ‘cristianas’”. Otros pastores, entre ellos al menos un pastor blanco de una iglesia integrada, postearon declaraciones de indignación.
Al quedar más al descubierto lo que estaba en juego, el neo-nazi supremacista blanco Richard Spencer tuiteó: “Al parecer, después de todo la Convención Bautista del Sur *no* denunció a la Derecha Alternativa. ¡Interesante suceso!”
La polémica se desenvolvió en espiral en las filas de la SBC, y amenazaba con salirse de control. Al último momento, los funcionarios de la SBC se sintieron obligados a presentar su propia resolución. Su resolución adoptó algunos de los términos de McKissic que se oponían a la supremacía blanca y a la derecha alternativa. Pero evisceró los puntos más afilados de la denuncia explícita contra “impulsos totalitarios, prejuicios xenófobos e ideologías intolerantes...”. Lo más aleccionador es que eliminó la denuncia a la “maldición de Canaán”.
La resolución de la dirigencia de la SBC fue aprobada por unanimidad. Pero las grietas que toda la controversia puso al descubierto reflejan profundas divisiones que se están agudizando, en todos los rincones de la sociedad a medida que el régimen de Trump y Pence maniobra para imponer, según las palabras del Llamamiento de Rechazar el Fascismo, “su visión y plan para una nación unida en torno a la supremacía blanca y una forma política del fundamentalismo cristiano que con razón se puede llamar fascismo cristiano”.
La locura racista de la “Maldición de Canaán” “santificó” en ese entonces la esclavitud y sigue siendo un pilar ideológico de la supremacía blanca hoy. Con un presidente fascista de Estados Unidos, cuando lo que está en juego es en realidad “la violencia y la muerte”, la dirigencia de los Bautistas del Sur se negó a renunciar a ella.
Sin la esclavitud, Estados Unidos no existiría tal como lo conocemos hoy. Eso es una verdad simple y básica.
Bob Avakian, Lo BAsico 1:1
El “cinturón de la Biblia” en Estados Unidos es también el cinturón de los linchamientos.
El infernal proyecto de ley de salud de los senadores republi-fascistas:
Una receta para el sufrimiento y la muerte
30 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Después de semanas de secrecía, los senadores republi-fascistas del régimen de Trump y Pence divulgaron un proyecto de ley de salud que, al igual que la versión de la Cámara de Representantes, y al igual que el presupuesto de Trump y Pence en general, durante los próximos diez años cortará las prestaciones de Medicaid para más de 20 millones de los más pobres, más enfermos y más vulnerables, prestaciones que constituyen su única protección contra enfermedades, males y la muerte. Cualesquiera revisiones que se hagan antes de que se apruebe, ya está establecido el marco básico de este infernal proyecto de ley de cuidado de salud.
Medicaid cubre al 20% de todos los “americanos” en Estados Unidos (los más de 11 millones de inmigrantes indocumentados están excluidos); al 39% de todos los niños; al 49% de todos los partos; y al 64% de todos los residentes en centros de cuidados. Estos recortes van a amenazar la vida de amplios sectores de los pobres de todas las nacionalidades: los enfermos con condiciones preexistentes, las mujeres y la creciente población de adultos mayores. Y van a afectar desproporcionadamente a los negros, latinos, indígenas y otros pueblos oprimidos. Aunado a esto están los recortes de todos los pagos a Planned Parenthood por al menos el año siguiente, y a las 1.250.000 mujeres que dependen de Medicaid para pagar los exámenes de cáncer que salvan vidas, el cuidado de maternidad y el control de la natalidad que reciben de Planned Parenthood.
La suerte está echada. A menos que sean detenidos, lo que queda por verse ahora es qué tan pronto el infernal cuidado de salud de este régimen de Trump y Pence se adoptará en ley; y qué tantos jóvenes, niños y adultos discapacitados, gente de la tercera edad, y hombres y mujeres pobres se enfermarán y se morirán como resultado directo de este régimen fascista en el poder y sus compinches en las legislaturas federal y estatales.
Hay un viraje fundamental hacia un estado fascista concentrado en este ataque al cuidado de salud. Ellos están empecinados en poner fin a la idea de que los millones de personas obligados a vivir al borde de la supervivencia en Estados Unidos siquiera deban tener el “derecho” al nivel más básico de cuidado de salud. Como escribimos cuando la Cámara de Representantes aprobó su versión de proyecto de ley de “cuidado de salud”:
“Si no tienen para pagarlo, no deben tenerlo”. Vaya manera de concentrar la lógica fea y reaccionaria al centro del capitalismo, que convierte en mercancía a una necesidad tan básica para la humanidad como lo es el cuidado médico, al cual lo “merecen” los que pueden pagar, y los que no pueden, no lo merecen. ¡Qué tipo de sistema y qué tipo de sociedad fomenta semejante mentalidad!
“Hacer que Estados Unidos vuelva a ser blanco” significa restablecer la supremacía blanca, la legitimidad del perro-come-perro, el individualismo de cuidarse exclusivamente de uno mismo y los desvaríos contra cualquier tipo de “dádivas” del gobierno a aquellos (los millones de negros, latinos y pobres obligados a vivir abajo) que “no las han ganado”.
El método con el que están forzando la adopción del infernal proyecto de ley del Senado es en sí un paso importante hacia la “normalización” de un gobierno fascista. Ni siquiera ha habido ninguna señal de la participación del “otro partido” en la discusión y el debate sobre el contenido de un proyecto de ley tan amenazador a la vida de la gente. Y el propio Trump, en un discurso en Iowa, dejó en claro que no hay razón para que los demócratas participen en ninguna de las medidas cuya adopción planea forzar por medio del Congreso, porque los demócratas simplemente son “obstruccionistas”.
Todo esto hace aún más urgente y oportuno el llamamiento de Andy Zee de Rechazar el Fascismo:
A todos lo que se están plantando contra los congresistas por sus recortes despiadados del cuidado médico esencial para millones de personas, sigan presionándolos, pero ya es ahora también para exigirles que ¡el Régimen de Trump y Pence Tiene que Largarse! Y ya es ahora para que ustedes sean parte de organizarse para el 15 de julio.
“¿Por qué Estados Unidos mata a tantos civiles en Siria e Irak?”
26 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
24 de marzo de 2017, Mosul, Irak. Los equipos de rescate sacan cadáveres de civiles de las ruinas de una casa. El conflicto intensificando entre las fuerzas dirigidas por Estados Unidos y el Estado Islámico ha resultado en un aumento dramático de la muerte de civiles, incluso de ataques aéreos. Foto: AP
“¿Por qué Estados Unidos mata a tantos civiles en Siria e Irak?” Esa fue la pregunta que se planteó en un artículo de opinión del 19 de junio en el New York Times.
A pesar de que el artículo fue escrito por un partidario del imperio estadounidense y sus militares, pintó un cuadro condenatorio de parte de la masacre civil por parte de Estados Unidos que se intensifica en Irak y Siria, y del ethos asesino y chauvinista de Estados Unidos. Desde que la guerra aérea estadounidense contra el Estado Islámico comenzó en agosto de 2014 bajo Obama, la coalición dominada por Estados Unidos ha llevado a cabo 22.666 ataques aéreos, ha lanzado 84.296 bombas y misiles, y ha matado a —como mínimo— entre 4.118 y 6.360 civiles según Airwars.org. Y ha lesionado a muchos miles más, ha desalojado a decenas de miles de otros, la vida destrozada, y ha causado una devastación indecible en Irak y Siria. (Estados Unidos admite que su coalición ha matado a 484 civiles desde agosto de 2014).
Y se está poniendo mucho peor bajo el régimen fascista de Trump y Pence, que está intensificando la guerra mientras intenta retomar las ciudades densamente pobladas de Mosul, Irak y Al Raqa, Siria. El número de bombas lanzadas ha aumentado por 20 por ciento.
Sin embargo, al mismo tiempo, el régimen de Trump y Pence ha “relajado la supervisión, la investigación y la rendición de cuentas” por los asesinatos civiles, según el autor. ¿Qué significa eso? Que los imperialistas norteamericanos ni siquiera van a tomar las medidas lamentables y totalmente inadecuadas que tomaban anteriormente para evitar las bajas civiles, y realmente ni siquiera van a fingir que les importa un carajo la vida de los iraquíes y sirios.
Las fuerzas armadas estadounidenses nunca han dicho la verdad sobre el número, los millones de sus víctimas civiles. En las raras ocasiones en que mencionan las muertes civiles que han causado, insisten en que “hacen todo lo posible” para proteger a los civiles. Pero aquí está la realidad hoy:
La banda de Trump ha dado a los comandantes militares mucha mayor libertad para hacer lo que consideren militarmente necesario con menos preocupación por la muerte de civiles.
El Pentágono ya no se molesta con mantener un “equipo rojo” específico que evalúe si los ataques aéreos podrían evitar mejor la muerte de civiles.
“[E]l Pentágono ya no reconocerá cuando sus propios aviones son responsables de incidentes de bajas civiles”. En su lugar echará la culpa por las matanzas a la “coalición”, aunque Estados Unidos es responsable del 95 por ciento de los ataques en Siria y del 68 por ciento en Irak.
“Hasta el 13 de junio, el ejército estadounidense sólo tenía dos [ahora son siete] personas investigando a tiempo completo las bajas de civiles iraquíes y sirios”. ¡De entre el personal militar estadounidenses de 10.000 personas en el centro de mando de la guerra aérea en Qatar!
El Congreso no se ha molestado en ejercer su “supervisión” de la guerra, ni celebrar audiencias sobre la muerte de civiles.
Todo esto ha creado un “aumento asombroso” en el número de civiles asesinados por Estados Unidos bajo Trump: 46 en Al Jineh, Siria, el 16 de marzo; al menos 105 y probablemente hasta 230 en un ataque aéreo del 17 de marzo en Mosul; más de 100 civiles, entre ellos 42 niños, en la ciudad de Al Mayadeen, en el este de Siria, del 25 al 26 de mayo, por nombrar unos pocos incidentes. Desde que Trump asumió el mando, las cifras de Airwars.org indican que Estados Unidos ha matado a por lo menos 2.300 y quizás más de 3.000 civiles — más de 1.000 en marzo por sí solo.
“¿Por qué Estados Unidos mata a tantos civiles en Siria e Irak?”
La respuesta (que el autor no puede o no quiere ver): Estados Unidos libra guerras reaccionarias e injustas por el imperio y para dominar el Medio Oriente (y el mundo), no para liberar a nadie.
Trump ahora lleva su gansterismo fascista de “Estados Unidos ante todo” al Oriente Medio y al mundo. Según él, nada podrá impedir que Estados Unidos domine y saquee la región y el mundo — ni el Estado Islámico, ni Irán, ni los rivales mundiales, y ciertamente nada de “derechos humanos”, bajas civiles o vidas sirias, iraquíes u otras del Medio Oriente.
Enfrenten los hechos: ¡De esto se trata “Estados Unidos ante todo”!
Nueva huelga de hambre de los presos inmigrantes en el Centro de Detención del Noroeste
30 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 15 de junio, al menos una docena de mujeres en el Centro de Detención del Noroeste (NWDC) en Tacoma, Washington, iniciaron una huelga de hambre contra las condiciones inhumanas que ellas y casi 1.600 presos más sufren en la prisión migratoria. Cuatro días más tarde, el 19 de junio, unos activistas por los derechos de los inmigrantes lanzaron una huelga de hambre solidaria y un campamento 24-7 en apoyo de las mujeres en el NWDC. También actúan en solidaridad con los nueve inmigrantes en el Centro de Detención de Adelanto (#Adelanto9) en el sur de California que han estado en huelga de hambre para exigir asilo político y mejores condiciones.
Al 21 de junio, el número de huelguistas de hambre en el NWDC ya había crecido a 31, y había cuatro huelguistas de hambre solidarios en el campamento afuera. Los huelguistas de hambre solidarios están recibiendo un apoyo amplio, por ejemplo de las y los estudiantes de la Universidad de Puget Sound, Bellingham, y de otros lugares. Al mismo tiempo, los están amenazando y hostigando los golpeadores de GEO, la corporación privada que administra el NWDC, Adelanto y otras cárceles para el ICE (la Migra).
Los inmigrantes en el NWDC han organizado repetidas huelgas de hambre para exigir derechos básicos tales como audiencias rápidas ante las cortes, mejoras en la alimentación y mejor atención médica mental y física. En abril de 2017, 750 inmigrantes en el NWDC hicieron una huelga de hambre. Al igual que en otros centros de detención de inmigrantes (en realidad, campamentos de internamiento), a menudo se tarda meses e incluso años para que los prisioneros del NWDC siquiera tengan una audiencia en la corte. Una carta de los detenidos de abril decía que la detención prolongada “nos está perjudicando física, mental, moral y emocionalmente… y a nuestras familias… No queremos que nos enjaulen tanto tiempo; creemos que esto es injusto”.
Los huelguistas de hambre en el NWDC están adoptando muchas de las exigencias de los #Adelanto9: asilo político, fianzas accesibles, ropa interior nueva, tiempo en el patio y más tiempo para el servicio religioso, documentos en idioma materno, alimentos comestibles/nutritivos y agua potable purificada. También están exigiendo que GEO y el ICE detengan las transferencias a un centro del condado en Oregón como represalia y castigo, incluso por la huelga de abril. Un artículo de Willamette Weekly describió la cárcel, el Centro Correccional Regional del Norte de Oregón: "A 135 km al este de Portland, un número desconocido de inmigrantes están encarcelados en un cajón de color beige sin ventanas de una sola planta rodeado de alambre de púas en un distrito industrial en el extremo este de la garganta del río Columbia”.
Uno de los huelguistas solidarios de la NWDC Resistance/Resistencia, Maru Mora Villalpando, dijo: "Tengo muy claro que Trump es un régimen fascista que ha declarado una guerra a los inmigrantes, de odio a cualquiera que no nació en Estados Unidos, a los mexicanos. En su campaña, órdenes ejecutivas y lineamientos para el ICE, dejó claro que pueden detener a cualquiera que quieran. El general Kelly [el jefe del Departamento de Seguridad Nacional] está haciendo declaraciones de que ‘todo inmigrante debe preocuparse’ y hay que ver a todos los inmigrantes como criminales potenciales. El nivel del fascismo —odio, fanatismo, racismo— está a un máximo histórico, está ahí fuera en la sociedad y está permitido. Los detenidos se enfrentan a ataques directos en las peores condiciones de la cárcel que en realidad son jaulas, y frente a estos horribles ataques, no obstante hacen una huelga de hambre. ¡Son valientes! La situación fue mala incluso bajo Obama, pero hubo presión y logramos que algunas personas fueran liberadas. Ahora ni siquiera tendremos eso, pero la gente todavía quiere luchar, emprender una resistencia real. Los inmigrantes han sido objetivo durante mucho tiempo, pero quieren ser un ejemplo para otras comunidades, para los indígenas, negros y musulmanes, para ponerse de pie y responder con lucha, para resistirse y unirse y protegerse mutuamente”.
La lucha también sigue intensificándose en el Centro de Detención de Adelanto. Con motivo del Día Mundial del Refugiado, el 20 de junio, un grupo interreligioso fue a Adelanto para celebrar una vigilia de oración y reunirse con los huelguistas de hambre y otros detenidos. Sin embargo, el ICE y GEO pusieron el centro de detención bajo encierro, evitando cualquier contacto.
La valiente lucha de los prisioneros en el NWDC y Adelanto, en defensa de los derechos básicos y la humanidad de los inmigrantes, es importante y debe recibir amplio apoyo. Al mismo tiempo, la realidad es que el régimen de Trump y Pence ya ha causado un enorme daño — y si no impidiéramos pronto la consolidación de su gobierno fascista, el resultado sería catastrófico para la gente del mundo. La lucha contra los ataques a los inmigrantes, el terror y asesinato policial, los asaltos al medio ambiente, el evisceramiento de la atención sanitaria y otras corrientes de resistencia necesitan unirse en una lucha poderosa este verano, y las protestas nacionales convocadas por Rechazar el Fascismo para el 15 de julio serán un punto focal crucial, con la exigencia: El régimen de Trump y Pence debe marcharse. En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista.
Con el proyecto de ley para los veteranos, Trump atiza las llamas del “Estados Unidos Ante Todo”
¿Honrar a los guerreros de un imperio empapado de sangre?
30 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 23 de junio, Donald Trump declaró que los veteranos que combatieron en el ejército de Estados Unidos eran “guerreros y héroes que han ganado nuestra libertad”, en un gran evento mediático para firmar la VA Accountability and Whistleblower Protection Act (Ley de Rendición de Cuentas y Protección de Denunciantes de la Administración de Veteranos).
El 29 de enero de 2017, 30 de semejantes “héroes”, con el respaldo de aviones no tripulados y helicópteros, descendieron del cielo para atacar a dos casas en la pequeña y empobrecida aldea de al-Ghayil, Yemen. Cuando los habitantes se apresuraron a refugiarse o a defenderse con armas primitivas, las tropas estadounidenses bombardearon indiscriminadamente a toda la aldea, destruyeron chozas de piedra mientras las familias dormían, y balearon a la gente mientras huía, e incluso destruyeron el ganado. Ahmed Abdelilah Ahmed al Dahab, 11, fue el primero en morir: salió de su casa y les preguntó a los estadounidenses: “¿Quiénes son ustedes?” Y lo mataron a balazos. Nawar al-Awlaki, 8, murió de un sangrado después de recibir un disparo en el cuello. Los tres hijos de Mohammed al-Ameri, 4, 5 y 7, murieron cuando su casa fue destruida por un ataque aéreo.
Esa masacre servía a los objetivos de Estados Unidos en el Medio Oriente rico en petróleo y de importancia militar estratégica. Pero era emblemático de lo que hace el ejército estadounidense en todo el mundo. El Estados Unidos temprano se construyó sobre el genocidio de los pueblos indígenas, llevado a cabo por las fuerzas armadas estadounidenses. Y desde ese entonces las fuerzas armadas estadounidenses han estado cometiendo crímenes contra la humanidad. En mayo del presente, las fuerzas armadas estadounidenses masacraron a más de 100 civiles, incluidos 42 niños, en el pueblo de Al Mayadeen, en el este de Siria. Las fuerzas armadas estadounidenses, a quienes Trump llama “los héroes que han ganado nuestra libertad”, mataron a tres millones de personas en Indochina en los años 1960 y 1970 para borrar las justas luchas de liberación. (Véase “De un veterano de la guerra de Vietnam: Éramos asesinos de bebés de parte del imperialismo estadounidense”). En estos momentos, las fuerzas armadas estadounidenses amenazan al planeta con un holocausto nuclear como parte de su rivalidad con otras potencias reaccionarias. Y Trump está muy empeñado en hacerlo, y ya está dando grandes pasos para impulsar todo esto con esteroides.
¿“Guerreros y héroes que han ganado nuestra libertad”?
La realidad está en lo que dice Bob Avakian en Lo BAsico 1:5:
Hoy en día se oye con frecuencia, de la boca de funcionarios del gobierno y otros, que solamente el 1 por ciento de la población está en las fuerzas armadas estadounidenses pero que este 1 por ciento está combatiendo por la libertad del otro 99 por ciento. No obstante, he aquí la verdad: en realidad, ese 1 por ciento, en las fuerzas armadas, está combatiendo por el otro 1 por ciento: los grandes capitalistas imperialistas que manejan este país —que controlan la economía, el sistema político, las fuerzas armadas, los medios de comunicación y otras instituciones importantes— y que dominan grandes partes del mundo, desatando caos y causando gran sufrimiento literalmente para miles de millones de personas. En realidad, ese 1 por ciento en las fuerzas armadas está matando y a veces muriendo por la “libertad” de esos capitalistas imperialistas — su libertad de explotar, oprimir y saquear.
“Apoyar a las tropas” es ser cómplice de la imposición de un mundo de horrores y de la perpetuación del mundo tal cual es. Basta de toda forma, expresión o muestra de toda esta maldita porquería de “Estados Unidos Ante Todo”. Todo lo contrario. La gente tiene que partir desde los intereses de la gran mayoría de los siete mil millones de habitantes del mundo, y desde la profunda necesidad de un mundo completamente nuevo y mucho mejor.
¿Cómo realmente cambian las cosas? “¿Qué puso fin a la guerra de Vietnam?”
1° de julio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El régimen de Trump y Pence es un peligro grave para la humanidad. Nos dicen que la única manera realista de parar a Trump es trabajar dentro de los canales establecidos — el congreso, las investigaciones, las elecciones, etc. Pero la historia nos da una lección diferente, de que solamente se dan cambios significativos hacia lo mejor cuando las masas de personas tomen acciones fuera de esos canales. Miremos el ejemplo de la guerra de Vietnam.
Lo que no contribuyó a poner fin a la guerra
Las elecciones presidenciales de 1964
En 1964, la mayoría de los oponentes a la guerra de Vietnam votaron por el demócrata, Lyndon Baines Johnson. “LBJ” se postuló como el “candidato de la paz”, contra el republicano Barry Goldwater, que habló de escalara la guerra, posiblemente con armas nucleares.
LBJ tuvo una victoria aplastante histórica — luego procedió a escalar enormemente la guerra: envió 500.000 tropas a Vietnam para 1968. Los aviones de combate saturaron a Vietnam con bombas y destruyeron selvas, sembradíos, aldeas y gente. Estados Unidos cometió atrocidades contra niños, como el uso generalizado del napalm, un arma química que se adhiere a la piel y la quema hasta el hueso. Los soldados estadounidenses violaron a las mujeres, balacearon a los bebés, incendiaron las aldeas, destruyeron cosechas. Para el fin de la guerra, Estados Unidos ya había masacrado a tres millones de personas en el sudeste asiático.
La Semana “Parar la Conscripción Militar Obligatoria”: “Del disentimiento a la resistencia”
Estos horrores y la lucha justa del pueblo vietnamita hicieron que miles y al final millones de personas, en particular los jóvenes y los estudiantes, se dieran cuenta de que esa guerra estadounidense era injusta e inmoral. El movimiento de derechos civiles que se había plantado contra bastones, perros y gas lacrimógeno, y la lucha emergente por la liberación negra, habían influenciado a mucha gente. La gente sentía que no podía quedarse con los brazos cruzados, a la espera de las siguientes elecciones, ni trabajar por medio del mismo sistema que estaba librando la guerra. Decenas de miles de personas protestaron. Miles de jóvenes quemaron sus tarjetas de servicio militar obligatorio (punible con cinco años de prisión). Muhammad Alí, que en ese entonces era el campeón de boxeo de pesos pesados, sacrificó su título y sacudió a la sociedad al rechazar la leva en abril de 1967: “No. no voy a ir 16 mil km de aquí para ayudar a matar y quemar a otra nación pobre simplemente para continuar el dominio de los esclavistas blancos sobre la gente de tez oscura en todo el mundo”.
En 1967, Bob Avakian era uno de los iniciadores de la “Semana ‘Parar la Conscripción Militar Obligatoria’”. En su autobiografía, From Ike to Mao and Beyond: My Journey from Mainstream America to Revolutionary Communist, se recuerda, “Durante ese tiempo, hubo personas, entre ellas yo mismo, que creían que la oposición a la guerra de Vietnam debía volverse más activa y combativa — y que debía influenciar más directamente a los soldados y las personas bajo la conscripción militar obligatoria, y debía bloquear más directamente la maquinaria que ponía en marcha la guerra. Se nos ocurrió la idea de cerrar el Centro de Reclutamiento Oakland, que era uno de los centros grandes donde procesaban el ingreso de las personas al ejército”. En octubre de 1967, 10 mil manifestantes participaron en el cierre, ante ataques policiales despiadados, heridas y arrestos durante tres días separados. Esta acción tuvo un impacto poderoso en la movilización de una oposición más amplia y más comprometida contra la guerra, en parte porque Bob Avakian y otros trabajaban para vincular el movimiento antiguerra con la lucha de liberación negra y el Partido Pantera Negra, que se formó en 1966.
Al día siguiente, 30 mil manifestantes sitiaron al Pentágono y chocaron con soldados estadounidenses. Ya para 1968, las huelgas estudiantiles en las universidades y secundarias exigían que esas instituciones cortaran sus vínculos con las fuerzas armadas estadounidenses, y expulsaron programas de investigación militar, reclutadores militares y ROTC (Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva) de docenas de universidades.
El verano de 1968: Contra el Partido Demócrata en Chicago — “El mundo entero está mirando”
Ya para el verano de 1968, las calles y las escuelas resonaban con el coro de “Oiga, oiga, LBJ, ¿cuántos niños mató hoy?”, y LBJ tuvo que retirarse de la campaña electoral. Miles de jóvenes y estudiantes fueron a la Convención Nacional Demócrata en Chicago. Algunos fueron para organizar dentro de la convención, y muchos fueron a denunciarla e interrumpirla. En las afueras de la convención, la policía de Chicago se abalanzó contra los manifestantes en una embestida total con gases lacrimógenos y porras. La sangre y lágrimas se les escurrían por la cara, y bajo un cielo nocturno asfixiante de gases y humo, los jóvenes desafiaron a los policías y coreaban, “El mundo entero está mirando” — y en efecto, ¡así pasó! Los residentes de Chicago y los televidentes quedaron profundamente sacudidos al ver estas escenas en que “su” gobierno libraba una guerra contra sus hijos.
Mientras tanto, los demócratas nominaron como candidato presidencial al proguerra Hubert Humphrey, para postularse contra al también proguerra candidato republicano Richard Nixon.
Agitación y revuelta en la sociedad
Se propagaba una revuelta cultural amplia — una contracultura. Millones de jóvenes se volvían en contra del “estatus quo” en muchas esferas: sus guerras y racismo, sus modas y música y/o su “moralidad” sexual. Unas fuerzas religiosas irrumpieron en centros de reclutamiento, quemaron los archivos o vertieron su propia sangre sobre ellos. Unas personalidades usaron su plataforma pública, hasta invitaciones a la Casa Blanca, para denunciar la guerra. La estrella del cine Jane Fonda viajó a Vietnam del Norte para expresar solidaridad con el pueblo vietnamita y oposición a los bombardeos estadounidenses. En noviembre de 1969, 500.000 manifestantes marcharon contra la guerra en Washington, D.C. Era una época de profundas discusiones y debates y lucha agudos. Millones de personas estaban cambiando su pensar y su vida, y el terreno político estaba cambiando dramáticamente.
Nota de la redacción: En esta cita, Bob Avakian habla de los años 1960.
Los campos de batalla estaban claramente deslindados: entre los manifestantes contra la guerra y los estrategas de guerra del Pentágono; entre los Panteras Negras y J. Edgar Hoover; entre los negros, latinos, asiáticos e indígenas por un lado y el gobierno por el otro; entre las mujeres que se rebelaban contra su papel “tradicional” y los viejos hombres ricos de la clase dominante; entre la juventud con su nueva música en el sentido más amplio y los predicadores y curas que los acusaban de ser discípulos del diablo y destructores de la civilización. En esos tiempos tumultuosos, los que se rebelaban contra el orden imperante y las relaciones y tradiciones dominantes encontraron cada día más causa común y forjaron una poderosa unidad. Cada día más obtuvieron —y se merecieron— la iniciativa tanto moral como política, mientras que la clase dominante se atrincheraba y se desquitaba para defender su posición dominante, pero cada día más se le escapaba, y muy merecidamente, su autoridad moral y política.
Bob Avakian, Lo BAsico 5:6
Los oprimidos se levantan
Mientras que ardía la lucha contra la guerra, los oprimidos se levantaban. La lucha de liberación negra abarcaba levantamientos espontáneos masivos en las zonas urbanas marginadas además de fuerzas revolucionarias organizadas como el Partido Pantera Negra. Tras el asesinato de Martin Luther King Jr. en 1968, estallaron rebeliones en más de 100 ciudades. Esto, por su parte, inspiró a otros. El movimiento de liberación femenina se tomó las calles quemando símbolos de la opresión. Los activistas indígenas ocuparon la isla de Alcatraz y más adelante el lugar de la masacre de Wounded Knee para protestar contra los horrores del pasado y del presente cometidos contra los pueblos indígenas. Decenas de miles de personas marcharon contra la guerra en el Moratorio Chicano en Los Ángeles en 1970.
La revolución bullía en el aire, y nuevas organizaciones revolucionarias y comunistas se formaban y crecían, muchas inspiradas por la China revolucionaria bajo la dirección de Mao Zedong.
Los veteranos y soldados de Vietnam: “Si tenemos que volver a combatir, será para tomarnos estas gradas”
Muchos activistas no “honraban” a las tropas sino que desarrollaban lucha con ellas para que hicieran frente a sus crímenes en una guerra injusta. El sector más radical e internacionalista del movimiento antiguerra entendía que la guerra de Vietnam era una guerra imperialista, y apoyó abiertamente al “enemigo”, coreando, “¡Ho, Ho, Ho Chi Minh, el NLF triunfará!”*. Esto y las derrotas militares que Estados Unidos sufría prendieron cuestionamientos y la resistencia ampliamente entre los soldados rasos. Muchas unidades desobedecieron órdenes de combatir. Los soldados de baja formaron Veteranos de Vietnam contra la Guerra y denunciaron las atrocidades que habían cometido. En 1971, cientos de ellos aventaron sus medallas sobre las gradas del Capitolio en Washington, D.C., y un veterano declaró: “Si tenemos que volver a combatir, será para tomarnos estas gradas”.
* Ho Chi Minh era el presidente de Vietnam del Norte y el líder principal de la lucha de liberación vietnamita. El Frente de Liberación Nacional (NLF) encabezaba la lucha en Vietnam del Sur.
Las masacres en las universidades estatales Kent y Jackson y el levantamiento estudiantil: “¡No nos pueden matar a todos!”
En 1970, Estados Unidos invadió al vecino de Vietnam, Kampuchea. Esta nueva escalada prendió una resistencia más amplia y más profunda. Los manifestantes en la Universidad Estatal de Kent en Ohio quemaron el edificio del ROTC. Mil elementos de la Guardia Nacional ocuparon el plantel, y el 4 de mayo tiraron directamente hacia la multitud; mataron a cuatro e hirieron a nueve. Diez días después, la policía abrió fuego con escopetas a los manifestantes en la universidad históricamente negra de Misisipí, Jackson; mató a dos e hirió a 12.
En los días siguientes, cuatro millones de estudiantes protestaron; cerraron a 450 planteles universitarios. Hasta la música popular ya incluía himnos contra la guerra, el racismo y el sistema, como por ejemplo “Ohio” (sobre Kent). Unas partes muy amplias de la población, de todos los sectores sociales, se volvieron en contra de la guerra, y en muchos casos, contra el gobierno.
La lucha de masas fuera del marco del sistema contribuye a poner fin a la guerra estadounidense en Vietnam
Ya para principios de los años setenta, el terreno político en Estados Unidos se había transformado radicalmente. Se había generalizado el sentimiento antiguerra. Se cuestionaba la legitimidad del gobierno e instituciones clave de Estados Unidos como las fuerzas armadas, así como su cultura y valores. Millones de oprimidos ya no estaban dispuestos a tolerar pasivamente la injustica y la humillación. Las fuerzas radicales y revolucionarias, si bien una clara minoría, habían cobrado amplia influencia y apoyo.
Esta situación, en combinación con cambios grandes en el terreno mundial, divisiones agudas en el seno de los de arriba, y de mayor importancia, las derrotas que las fuerzas armadas estadounidenses estaban sufriendo a manos de las fuerzas de liberación vietnamitas —y no las elecciones ni el trabajo al interior del sistema— obligaron a los gobernantes estadounidenses a retirarse de Vietnam (y hacer otros cambios importantes, como conceder el derecho al aborto a las mujeres, derribar algunas barreras sociales contra la gente negra y poner fin al servicio militar obligatorio).
En 1973, la administración republicana derechista de Nixon firmó los Acuerdos de Paz de París y se comprometió a retirar de Vietnam a todas las fuerzas estadounidenses, y en 1975, el mundo presenció cómo los militares y diplomáticos del poderoso Estados Unidos saltaban en desbandada a los helicópteros mientras Saigón cayó ante las fuerzas de liberación.
Para una descripción vívida de primera mano de las luchas, levantamientos y transformaciones de los años sesenta, incluido el desarrollo del movimiento contra la guerra de Vietnam, lea la autobiografía de Bob Avakian (en inglés), From Ike to Mao and Beyond:My Journey from Mainstream America to Revolutionary Communist (hay pasajes en español), especialmente el Capítulo 6, traducido: “Sus hijos e hijas…” y el Capítulo 7, traducido en parte: “...Están fuera de su control” (Escuche a Bob Avakian leer el Capítulo 6 en inglés aquí).
Para escuchar una discusión detallada de la resistencia y la revolución, el papel de los demócratas y por qué es esencial romper con los confines políticos existentes, incluso para oponer una resistencia efectiva, además de otros temas vitales para hacer una revolución, escuche la primera de las 7 Talks (7 charlas) históricas de Bob Avakian, “Por qué estamos en esta situación… y qué hacer al respecto: Un sistema totalmente podrido y la necesidad de la revolución”, Pista 3 (en inglés).
¡El equipo de avanzada de un reino de terror por encima de siglos de opresión despiadada!
¡TRUMP MANDA AGENTES FEDERALES A CHICAGO!
Carl Dix
2 de julio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
26 de junio de 2017. El fascista en jefe Donald Trump tuiteó, “El crimen y los asesinatos en Chicago han llegado a proporciones tan epidémicas que estoy mandando ayuda federal”. Desde su inauguración ha venido amenazando con mandar a los federales para arreglar el problema de la violencia en Chicago. Ahora, ha asignado a 20 agentes adicionales del Buró de control de bebidas alcohólicas, tabaco, armas de fuego y explosivos (ATF, por sus siglas en inglés) a Chicago para trabajar con la policía para lidiar con la violencia con armas.
El régimen de Trump les echa la culpa a los negros por la violencia en Chicago. En una conferencia de prensa, le preguntaron a la portavoz de la Casa Blanca Sarah Huckabee Sanders qué es lo que impulsa esta violencia, y respondió, “Creo que es muy claro que el problema ahí [en Chicago] es un problema del crimen. Creo que probablemente lo que impulsa el crimen es más que nada la moralidad”. Una representante de un presidente que despierta por las mañanas para vomitar tuits odia-mujeres y miente casi a diario y más, no tiene ningún derecho de cuestionar la moralidad de nadie.
Y aun peor, le echan la culpa a la gente negra por los problemas los que el sistema ha causado. Es el sistema capitalista-imperialista el que crea las condiciones que han enmarañado a tantos jóvenes negros en la trampa de matarse unos a otros. El sistema ha segregado a los negros en comunidades destruidas con pocas formas legítimas para sobrevivir y criar a familias. El sistema ha orientado el sistema educativo para que le falle a la juventud. Y ha dado luz verde a la policía para brutalizar y hasta asesinar a los negros. Todo esto deja a las personas sin ningún camino para ser nadie, más que la vida pandillera y su código de venganza y represalias.
Mandar los agentes federales a Chicago no hará nada bueno para la gente negra, ni para nadie más. El régimen fascista de Trump y Pence está utilizando la manera en que tantas personas negras están enmarañadas en lo de matarse unas a otras, para hacer de Chicago una zona cero para una ofensiva general contra la gente negra. Estos agentes ATF son el equipo de avanzada de un programa general que impondrá un reino de terror contra los negros. Junto con mandar los agentes federales, el régimen de Trump y Pence concederá unos pocos empleos para alistar a algunas personas como agentes armados de su programa fascista, destruir la educación pública y mandar los estudiantes a escuelas que los convertirán en robots fundamentalistas cristianos incapaces de reflexionar ni resistirse.
Este reino de terror colmará los siglos de opresión que este sistema ya ha perpetrado en contra del pueblo negro. Estados Unidos acumuló su riqueza y poder sobre la base de esclavizar a generaciones de africanos. Continuó explotando y oprimiendo brutalmente a los negros durante décadas con la aparcería en las mismas plantaciones donde muchos de ellos habían sido esclavos, y los subyugaba a la segregación Jim Crow y el terror de las turbas de linchamiento. En ciudades como Chicago, el capitalismo se ha cebado de los negros con nuevas formas crueles y perversas de la explotación y la opresión. Ahora Trump tiene un programa que llevaría todo esto a alturas totalmente nuevas, acelerando el genocidio lento que este sistema ya ha venido infligiendo a la gente negra.
Las amenazas y medidas fascistas del régimen de Trump y Pence han alcanzado proporciones epidémicas: la prohibición a los musulmanes; la deportación de aún más inmigrantes que el deportador en jefe, Barack Obama; los tuits empapados de odio contra las mujeres y los ataques contra los derechos femeninos; la destrucción de las medidas débiles que Estados Unidos había tomado para lidiar con la devastación del medio ambiente; la agresión militar y las amenazas de aún más agresión; la intensificación de la guerra contra la droga y la eliminación de los controles a la policía, que de por sí ha estado saliendo impune con el asesinato de negros una y otra vez. Y ahora, comienza a mandar los federales a Chicago. Todo esto clama por una resistencia que esté a la altura de los horrores que se están perpetrando, una resistencia con la meta de sacar del poder a este régimen.
Como parte de hacer eso, toda persona que odie la injustica tiene que denunciar que Trump haya mandado agentes federales a Chicago por lo que es en realidad: una parte de una ofensiva general con el fin de aporrear tan duro a los negros que no les quedaría la capacidad de responder a la opresión que este sistema les impone. ¡Toda persona TIENE QUE oponérsele firmemente!
¡No a la prohibición! ¡No al muro! A resistirse a la readmisión por la Corte Suprema de secciones de la prohibición de Trump a los musulmanes
2 de julio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
La decisión del lunes 26 de junio de la Corte Suprema de readmitir secciones importantes de la prohibición a los musulmanes 2.0 del régimen de Trump y Pence representó una grave escalada de una guerra contra los musulmanes. Varios tribunales federales habían detenido esta prohibición. Un tribunal inferior dictaminó que de la prohibición “chorrean intolerancia, animosidad y discriminación religiosas”.
Y la Corte Suprema volverá a estudiar la posibilidad de readmitir la prohibición entera en el otoño, algo que tres de los nueve “jueces” estaban listos a hacer ahora mismo. Además, el régimen de Trump y Pence ha mostrado desprecio por las impugnaciones legales y las decisiones judiciales, y ha encontrado formas de implementar agresivamente la prohibición a los musulmanes ahora.
Al defender secciones de la prohibición sobre los refugiados, visitantes e inmigrantes provenientes de seis países predominantemente musulmanes sin “relaciones de buena fe” con una persona en Estados Unidos (sea lo que sea lo que eso signifique), el máximo tribunal de Estados Unidos le puso un sello de aprobación para deshumanizar y aterrorizar a los musulmanes en Estados Unidos, y en todo el mundo. Con implicaciones draconianas. La decisión agrava una situación en que cualquier musulmán en Estados Unidos tiene que temer la persecución jurídica o la violencia, terror o asesinato no oficiales. Intensifica el conflicto infernal entre el imperialismo occidental y la yihad islámica fundamentalista. Y además, en la medida en que esto se implemente sin una respuesta de indignación y protesta, la decisión de la Corte promueve un clima tóxico en la sociedad, según el que la gente se queda de brazos cruzados, fingiendo no verlos, mientras sus vecinos son detenidos en redadas. Esa dinámica condujo al Holocausto en Alemania. Hay que oponerse a esta Prohibición a los Musulmanes al servicio de los intereses de la humanidad.
2 de julio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Samuel DuBose (Cortesía de la familia DuBose vía AP)
El 23 de junio, OTRO CERDO POLICÍA ASESINO salió impune cuando un jurado no logró alcanzar un veredicto en el juicio del ex policía de la Universidad de Cincinnati, Raymond Tensing, que mató a balazos a Samuel DuBose. Fue el segundo juicio a Tensing — en noviembre el primer juicio también terminó con el cerdo impune, cuando el juez declaró un juicio nulo. Inmediatamente, la familia de Samuel DuBose pidió un tercer juicio, pero al cierre de esta edición la fiscalía no ha anunciado si habrá un nuevo juicio.
En julio del 2015, Tensing paró el coche de Sam DuBose por una infracción de tráfico. No fue la primera vez que lo habían parado por Ser un Conductor Negro. En los últimos 20 años le habían levantado cargos 75 veces en el Condado de Hamilton (que incorpora a Cincinnati), principalmente por infracciones de tránsito y otras infracciones menores. Esta vez, por el “delito” de no tener la placa delantera del coche, DuBose resultó muerto a manos de la policía asesina.
Originalmente, Tensing había afirmado que DuBose trató de atropellarlo con el vehículo, y otros policías respaldaron su mentira. Luego la familia DuBose luchó hasta conseguir que se divulgara el contenido de la cámara corporal de Tensing, la cual mostró que su versión era pura mentira: DuBose de ninguna manera amenazó a Tensing. Pero después de que se dio a conocer el video, y que hubo enormes protestas, acusaron a Tensing de homicidio y homicidio imprudente.
Pero, a pesar del hecho de que este fue un caso POCO COMÚN en el que han acusado a un cerdo policía de homicidio —y a pesar de que juzgaron a Tensing dos veces— el sistema ni condenó ni encarceló a este cerdo asesino.
Con esta son tres veces en una semana que el sistema no pudo condenar, no condenaría, a un cerdo policía por matar a un hombre negro. El viernes 16 de junio, un jurado en Minnesota dejó salir impune al cerdo policía que mató a Philando Castile. El 21 de junio, un jurado absolvió al cerdo policía que baleó y mató a Sylville Smith, 23, en Milwaukee en 2016.
Como dijo Carl Dix después de que un jurado dejó salir impune al cerdo policía que mató a Sylville Smith:
Lo anterior es una declaración de este sistema de que no importa qué tan ultrajantes sean los asesinatos que cometen las policías, no importa cuántas personas vieran los videos de estos asesinatos: lo único que tienen que decir los puercos asesinos es: “Temía por mi vida” y les dan un pase de quedar libre de la cárcel.
Bob Avakian, el líder del Partido Comunista Revolucionario (PCR), dice: “El papel de la policía no es de servir y proteger a la gente, es para servir y proteger el sistema que gobierna sobre la gente. De reforzar las relaciones de explotación y opresión, las condiciones de pobreza, miseria y degradación que el sistema ha impuesto sobre la gente y está determinado a mantenerla allí.”. Reto a quien sea a que niegue la verdad de esta declaración.
Aunque la brutalidad, terror y asesinato cometido por la policía fuera el único mal de este sistema capitalista-imperialista, eso sería razón suficiente para eliminarlo de una vez por todas por medio de la revolución. Y esto está lejos de ser el único horror que este sistema impone sobre la humanidad. El PCR está organizando a la gente en una revolución para derrocar este sistema lo más pronto posible. Si usted quiere que termine el terror policial y todos los otros horrores a los cuales someten a la humanidad, tiene que entrarle a esta revolución.
Nota de la redacción: Voces importantes, desde diversos puntos de vista, vienen denunciando las implicaciones ominosas de una presidencia de Trump. Además, retan a la gente a que reconozca lo que esta situación representa y que le opongan resistencia.
Las Voces de Conciencia se postean en esta página (haga clic para leer o ver y escuchar):
Saludos a Andra Day y Common por cantar “De pie por algo” en elogio a los Soñadores
De un lector:
En el show de televisión Jimmy Kimmel Live!, Andra Day y Common dedicaron su canción “Stand Up for Something” [De pie por algo] a los Soñadores. (Véala y escúchela aquí, en inglés).
Antes de cantar, Andra Day dijo, “Tengo que tomarme un minuto para hablar a todos los Soñadores. Con la terminación de DACA y la posibilidad de deportación muy pronto, solo queremos que ustedes sepan que tomamos partido con ustedes, y no pararemos de luchar por ustedes. Dedicamos esta canción a ustedes esta noche”.
Al final de la canción, Common dijo, “Para los Soñadores: Trump y el Congreso les están fallando a ustedes, pero nosotros el pueblo pelearemos hasta el final, hasta ganar el Dream Act. Pelearemos hasta el final. Nosotros el pueblo, tomamos partido con ustedes”.
Cox Farms llama a resistirse a la supremacía blanca
De un lector:
Cox Farms (la Granja Cox), ubicada en Centreville, Virginia, ha venido montado letreros sobre asuntos sociales. Su más reciente dice “A RESISTIRSE A LA SUPREMACÍA BLANCA”.
El año pasado montaron otros letreros en la calle a la entrada de su granja: “Amamos a nuestros vecinos musulmanes” y “¡Los inmigrantes hacen que Estados Unidos tenga grandeza!”
En su página de Facebook, explicaron el nuevo letrero:
Nuestros pequeños letreros al borde de la calle tienen poder. La mayoría de las veces, les dejan saber a la gente que nuestras cestas colgantes están a la venta, que el maíz dulce de hoy es el mejor que nunca, que Papá Noel estará en el mercado este fin de semana, o que el Festival de Otoño estará cerrado debido a la lluvia. En temporada baja, a veces los utilizamos de manera diferente. A veces, tratamos de ofrecerles una sonrisa a aquellos que van y vienen del trabajo. A veces, complace a alguien un mensaje de apoyo e inclusión a una comunidad que está luchando. A veces, los mensajes de nuestros letreros hacen pensar a la gente... y a veces les enojan a algunos.
La semana pasada, algunos de nuestros clientes y vecinos nos pidieron que aclaráramos el sentimiento detrás de nuestro letrero que decía “Levántense y Resístanse”. Por lo tanto, lo cambiamos por “Levántense en contra de la Injusticia Racial” y “Opónganse Resistencia a la Supremacía Blanca”. Sinceramente creemos que la lucha contra la injusticia y la supremacía blanca es una responsabilidad que puede —y debe— unirnos a todos. Nos es difícil entender cómo una persona, excepto una que se identifica como supremacista blanco, interpretaría esto como un ataque personal.
Algunos nos han preguntado por qué sentimos la necesidad de tener tal mensaje en nuestros letreros, en primer lugar. Nuestro motivo:
Cox Farms es una pequeña empresa propiedad de una familia y operada por la familia. Los cinco de nosotros no somos simplemente dueños de una empresa; somos seres humanos, miembros de la comunidad, y ciudadanos preocupados por este país. También somos una familia, y nuestros valores y principios compartidos son fundamentales para nuestro negocio.
El sindicato local de cerdos policías mostró su verdadero índole supremacista blanco al convocar un boicoteo a los paseos en carreta llena de heno y las visitas al huerto de calabazas que organiza Cox Farms.
Una persona respondió al letrero publicando en las redes sociales “Resistirse a la supremacía blanca no es un mensaje inclusivo.... Cuando centras en un grupo de personas, las excluyes. Este es un mensaje triste”. Aaron Cox-Leow respondió, “Sí, por lo general, nos sentimos cómodos excluyendo a los supremacistas blancos”.
Atleta olímpico de invierno de Estados Unidos denuncia al vicepresidente Mike Pence como líder de la Delegación Olímpica mientras otros atletas olímpicos hablan de posibles protestas
Carta de un(a) lector(a)
Adam Rippon, un patinador artístico estadounidense en las Olimpiadas de Invierno que es abiertamente gay se perturbó al saber que el vicepresidente Mike Pence va a encabezar la delegación olímpica estadounidense del invierno. Dijo a USA Today:
¿O sea Mike Pence, el mismo Mike Pence que dio fondos a la terapia de conversión de gays? No me convence nada. Si pasara antes de mi evento, en absoluto, yo no haría un esfuerzo para conocer a una persona así, que a mi parecer ha hecho un esfuerzo no sólo para demostrar que no es amigo de una persona gay sino que cree que ésta es enferma. No haría ningún esfuerzo para conocer a una persona de ese tipo.
No creo que él (Pence) tenga ningún concepto acertado de la realidad. Al defender algunas de las cosas que Donald Trump ha dicho y al calificarse Mike Pence de un hombre cristiano devoto es completamente contradictorio. Si a él le parece bien lo que se está diciendo sobre la gente y estadounidenses y extranjeros y sobre diferentes países a los que los llama “pozos de mierda”, pues creo que realmente debe asistir la iglesia.
La oficina de Pence inmediatamente publicó una respuesta que, en parte, declaró que la acusación de Rippon “es completamente falsa y no se basa en ningún hecho.” Claro que ésta no es más que otra mentira de parte de una figura del régimen fascista de Trump y Pence, ya que una declaración que Pence publicó en 2000 en su sitio web de su campaña para el Congreso afirmó, “Se debe proveer recursos a aquellas instituciones que les dan ayuda a los que buscan cambiar su comportamiento sexual”. Amplios sectores creen que esto quiere decir “terapia de conversión”. Además, en 2006, cuando Pence expresó su apoyo para una enmienda constitucional que definiera el matrimonio como entre un hombre y una mujer, dijo que relaciones homosexuales resultarían en el “colapso social”. (Para más sobre Pence vean los artículos de revcom.us, “El vice presidente Mike Pence: El “alternativo” fascista cristiano al fascista Donald Trump” 13 de mayo de 2017, y “Mike Pence: Un fascista cristiano que se encuentra a un latido de corazón de distancia de la presidencia de Estados Unidos”, 21 de noviembre de 2016.)
Rippon no es el único atleta olímpico estadounidense que expresa su inconformidad. Otros han dicho que están pensando en protestar, a pesar de la Norma 50 de la Carta Olímpica, que declara, “No se permite ningún tipo de manifestación o propaganda política, religiosa o racial en cualquier sitio olímpico u otras áreas olímpicas”.
Esquiadora olímpica Lindsey Vonn ya ha declarado que no irá a la Casa Blanca con el equipo olímpico. Dijo, “Espero representar al pueblo de Estados Unidos, no al presidente. Quiero representar bien a nuestro país. No creo que haya muchas personas en nuestro gobierno actual que lo hagan”.
Dos tripulantes del trineo de carreras olímpicos, Elana Meyers Taylor y Kehri Jones, quizás expresen su inconformidad. Dijo Meyers Taylor, “Creo que lo más difícil es que a todos nos encantaría dedicarnos al puro deporte – pero si ustedes quieren que seamos ejemplos para los niños, entonces uno tiene que representar más que el deporte nada más”.
Esquiador olímpico de estilo libre Gus Kenworthy dijo, “Sea de La Vida de los Negros Importa o los derechos de la gente trans o el cambio climático, hay tantas causas con las que hay que tomar posición ahorita… y creo que veremos que los atletas tomen posición por ello, y no sé todavía cómo será, en qué forma, pero estoy seguro de que lo haremos”.
Laurenne Ross, una esquiadora olímpica de colinas en declive, dijo que no se sorprenderá si un atleta estadounidense proteste al recibir una medalla. Dijo, “Una parte de mí me enorgullecería de esa persona por ponerse de pie o hincar la rodilla, o lo que sea, por sus derechos y para usar su voz. Una parte de mí tendría el corazón partido porque nos estamos desgarrando como nación y estamos haciendo estas acciones que nos hacen parecer que ya no la somos”.
Las Olimpiadas de Invierno de 2018 tendrán lugar en el aniversario de 50 años de la protesta olímpica más famosa de todos los tiempos, cuando los atletas estadounidenses Tommie Smith y John Carlos alzaron el puño con el guante negro en el escenario de la victoria durante las Olimpiadas de Verano de 1968 en la Ciudad de México para protestar la opresión del pueblo negro.
Revcom reportará si algo importante ocurre en las Olimpiadas de Invierno que se llevarán a cabo en PyeonChang, Corea del Sur, desde el 9 de febrero.
“El racismo es insidioso y es todavía nuestro pecado nacional” Tres entrenadores blancos de la Asociación Nacional de Básquetbol alzan la voz con el Día de Martin Luther King
De un lector:
La Asociación Nacional de Básquetbol (NBA) auspició un gran número de partidos el lunes como suele hacer para celebrar el Día de Martin Luther King. Tres entrenadores blancos, Gregg Popovich de los San Antonio Spurs, Stan Van Gundy de los Detroit Pistons y Steve Kerr de los Golden State Warriors tuvieron algo que decir sobre lo que el Día de MLK significa para ellos este año.
De Popovich:
“El doctor King era verdaderamente una persona que estaba interesada en hacer que Estados Unidos tuviera grandeza para todos. Entendió que el racismo era nuestro pecado nacional, y que si todo el mundo no se uniera perjudicaría a todos, inclusive a los blancos. Esa promesa que básicamente exigió que Estados Unidos cumpliera en ese entonces es lo que nos puso en el camino para hacer que Estados Unidos tenga grandeza. Al mismo tiempo, todos conocemos la situación actual. Y creo que él sería un hombre muy, muy triste al ver que muchos de sus esfuerzos han sido frenados y destruidos. No importa si uno considere la Ley del Derecho a Votar o la cantidad ridícula de personas de color que están encarceladas.
“(El racismo) es insidioso y es todavía nuestro pecado nacional en el que tenemos que trabajar. Cada vez que escucho a alguien (como Donald Trump) decir que no es racista, ya sabes que lo es. Entonces, esos son algunos de los pensamientos que tengo en este día. Uno quiere ser feliz por algunas cosas, pero las circunstancias actuales le hacen muy difícil aplaudir mucho”.
De Van Gundy:
“Lamentablemente, creo que el 50º aniversario de su muerte (de MLK) nos encuentra haciendo marcha atrás en cuanto a la cuestión de la igualdad racial. La Ley de Derecho al Voto se ha desmantelado en gran medida. Los hombres de color, e incluso los niños de color, se enfrentan a la desigualdad sistémica en el sistema de justicia, y utilizamos la guerra contra las drogas para encerrar a una generación de hombres negros. La acción afirmativa está siendo destruida. La policía mata como un Bull Connor de hoy en día, y la igualdad económica va en sentido equivocado”. [Bull Connor fue un jefe de policía brutalmente racista y violenta durante el tiempo de Martin Luther King.]
“Las marchas como Charlottesville son inquietantes. En el pasado los del Ku Klux Klan se ponían capuchas, avergonzados de revelar su identidad. Ahora las personas con creencias racistas orgullosamente marchan a la luz del día y ni siquiera los repudia nuestro presidente. Así que sí, honramos al doctor King y todo lo que sacrificó y todo lo que logró. Pero si queremos honrarlo de verdad, debemos salir de nuevo y luchar como lo hizo contra las voces ya resurgentes de la injusticia, discriminación y odio raciales. Creo que hace 25 años, el doctor King podría haber estado feliz por ver algo de progreso. Creo que hoy estaría llorando por nuestro rumbo actual”.
De Kerr:
“Me encanta el Día de Martin Luther King en términos de lo que significa para la NBA, lo que significa para el país. Se ha convertido en un gran día para la NBA porque celebramos el básquetbol, pero lo que realmente celebramos es la igualdad y la inclusión, que es lo que representa la NBA. Tenemos jugadores de todo el mundo, de diferentes orígenes. Tenemos jugadores muy activos socialmente que intentan promover la paz y la comprensión, y todos estos son ideales que el Dr. King sintió con tanta fuerza”.
“Así que hoy es un gran día para la liga y para nuestro país, y es un buen día para recordar lo que es realmente importante y lo que aspiramos como país, y que podemos hacerlo mucho mejor. Todos nosotros”.
“(King) no estaría inspirado por el liderazgo en nuestro país, de eso no hay duda”.
“Creo que las redes sociales tienen algo que ver con eso. Sí, en verdad. Hay tanta ira en las redes sociales, y ahora existe un foro para que todo el mundo pueda manifestar su ira sin repercusión. Simplemente sentarte al teclado y contar a todo el mundo cualquier cosa vulgar y profana que quieras, y estar libre de repercusiones, aunque envías esta ira y mala bilis al ambiente. Así que hay mucho de eso incluido en lo que está sucediendo en este momento”.
El equipo de fútbol Hertha de Berlín hinca la rodilla en solidaridad con Kaepernick
Hertha BSC (Berliner Sports Club), un club de fútbol alemán con sede en la zona de Charlottenburg de Berlín, hincó una rodilla en solidaridad con Colin Kaepernick y la protesta de los jugadores de la NFL durante su partido de casa del sábado 14 de octubre. La alineación titular, los entrenadores, los funcionarios del club y los suplentes participaron en la protesta antes del inicio del juego.
Sebastian Langkamp, defensa de Hertha, le dijo al canal de televisión Sky TV: “Ya no vivimos en el siglo XVIII sino en el siglo XXI. No obstante, hay algunas personas que todavía no han avanzado ideológicamente. Si podemos dar algunas lecciones con eso, pues es buena cosa”. El Club posteó un comunicado en Twitter que decía: “¡Hertha BSC apoya la tolerancia y la responsabilidad! ¡Por un Berlín tolerante y de mente abierta, ahora y para siempre!”.
Salomon Kalou, delantero del equipo proveniente de Costa de Marfil, dijo que su acción se inspiró en la protesta de los jugadores de la NFL contra la brutalidad policial y el asesinato de negros y otras personas de color, frente a los ataques de Trump. Dijo: “Nos oponemos a los racistas, y esa es nuestra manera de compartirlo. Siempre vamos a luchar contra este tipo de comportamiento, como equipo y como ciudad.... [El racismo] no debería existir en ningún tipo de evento, en la NFL o en el mundo del fútbol, del soccer, tal como lo dicen por allá. No debería existir en ningún deporte, y punto”.
Hertha BSC (Berliner Sports Club), un club de fútbol alemán con sede en la zona de Charlottenburg de Berlín, protesta el sábado 14 de octubre en solidaridad con Colin Kaepernick y los jugadores de la NFL.
Richard E. Frankel, profesor de la historia moderna de Alemania, sobre el indulto de Trump al alguacil antiinmigrante Arpaio: "Para este estudioso de la historia de Alemania, las implicaciones son ominosas"
Richard E. Frankel es profesor asociado de la historia moderna de Alemania en la Universidad de Luisiana en Lafayette y autor de Bismarck's Shadow: The Cult of Leadership and the Transformation of the German Right, 1898-1945 [La sombra de Bismarck: El culto de liderazgo y la transformación de la derecha alemana, 1898-1945]. Lo siguiente salió originalmente en historynewsnetwork.org, sitio web de la Facultad Colombina de Artes y Ciencias en la Universidad George Washington.
En agosto de 1932, en la ciudad de Potempa, nueve soldados nazis asesinaron a un partidario del Partido Comunista de Alemania, dándole muerte a patadas en su propio apartamento mientras su familia lo presenciaba horrorizada. Condenaron a seis de los nazis, cinco con la pena de muerte. Después del veredicto, Hitler les envió un telegrama en el que les declaró su "lealtad ilimitada". Poco después de que llegó al poder en 1933, indultó a los asesinos. Aunque el ex aguacil Joe Arpaio nunca asesinó a nadie dándole de patatas, su indulto por el presidente Trump plantea paralelismos inquietantes.
Al llegar al poder, Hitler enseguida indultó a sus aliados que habían perpetrado atroces crímenes contra aquellos considerados enemigos de la nación. ¿Cómo evaluamos el indulto de Trump a un aliado político, un hombre debidamente condenado por privarles sistemáticamente de sus derechos constitucionales a las personas que Trump nunca consideró parte del Estados Unidos de Trump? Siendo yo profesor de la historia moderna de Alemania, esta administración de Trump me parece proporcionar con regularidad recuerdos tan desagradables del pasado oscuro de Alemania. ¿Qué nos puede enseñar la historia alemana en relación con este último episodio? ¿Cómo, por ejemplo, nos ayuda a entender mejor a Hitler su indulto de los asesinos de Potempa? ¿Qué consecuencias tuvo para el desarrollo del Tercer Reich? ¿Y cómo este conocimiento nos ayuda a entender mejor a Trump y el peligro que su indulto para Arpaio representa para el futuro de Estados Unidos? Lea el artículo completo
Roger Waters: "Apoyo a mi héroe Colin Kaepernick, y a todos los compañeros héroes de la NFL que se pusieron de pie por los derechos, la justicia y la igualdad"
En su concierto del 28 de septiembre en Boston, Roger Waters se arrodilló en solidaridad con Colin Kaepernick y otros deportistas estrellas que oponen resistencia al asesinato policial y a los ataques recientes de Trump.
Cuando se arrodilló en el escenario delante de una pantalla masiva con la palabra RESIST, Rogers dijo:
Apoyo a mi héroe Colin Kaepernick, y a todos los compañeros héroes de la NFL que se pusieron de pie por los derechos, la justicia y la igualdad. Forman parte de un movimiento mucho más grande en todo el mundo por derechos civiles iguales e igualdad de derechos para todos los pueblos del mundo sin importar su raza, etnia o religión.
Toda la gira actual de Rogers "Us + Them" [Nosotros + Ellos] ha estado repleta de declaraciones de resistencia contra el régimen fascista de Trump y Pence.
En su primer acto como ciudadano estadounidense, un profesor fue arrestado en una protesta en apoyo a los estudiantes de DACA
Lo primero que hizo como ciudadano estadounidense, el profesor Ahmed Ragab, fue de resultar arrestado por protestar en apoyo a los estudiantes de DACA. Ragab condujo directamente de su ceremonia de la ciudadanía a una protesta en Cambridge, Massachusetts para estar en solidaridad con otros profesores del área de Boston y para protestar la revocación de DACA.
Con la abolición del DACA por parte del gobierno de Trump, mis estudiantes ahora viven con el temor de que se les arranquen de las vidas que han construido, que les podrían expulsar de este país, que es suyo tanto como siempre será mío. Agregando insulto a las lesiones, el presidente Trump los está usando como peones en sus juegos políticos. Primero, eludiendo su responsabilidad, puso su destino en manos del Congreso. Entonces él sugirió que él tomaría madias si el Congreso no las toma, y que no serán una prioridad de la deportación. Por último, él tuiteó que no tienen nada que temer "durante seis meses". A lo largo, el abuso continúa. Estos jóvenes deben seguir trabajando, estudiando y sirviendo a este país, simplemente en la espera de que los agentes de Inmigración y Aduanas no lleguen y se espera que crean en un sistema que rechaza sus derechos y amenaza sus vidas y sus familias.
El discurso que defiende DACA se centra en estos jóvenes que están en los Estados Unidos "sin que tengan la culpa propiamente culpa" [en inglés]. Esta narración vilifica a sus padres para evitar preguntas difíciles y más amplias sobre la inmigración, el racismo y la xenofobia. Mis estudiantes "DACAmentados" están aquí gracias a sus padres, que hicieron muchos sacrificios para ofrecer a sus hijos mejores vidas. Hace dos generaciones, James Baldwin escribió de "el negro americano": "Es una cosa terrible para todo un pueblo rendirse a la noción de que una novena parte de su población está por debajo de ellos. Hasta que ... podamos aceptar que nos necesitamos unos a otros, que soy una de las personas que construyen el país, hay pocas esperanzas para el Sueño Americano". El diagnóstico previsor de Baldwin sigue siendo pertinente; nuestra sociedad todavía niega la contribución de millones de estadounidenses indocumentados a la construcción de este país, y rechaza sus derechos a los frutos de lo que ayudaron a construir. El Sueño Americano vive en la disociación torturada: se afirma ser para todos, pero se le niegan a muchos.
Así que la semana pasada, mis colegas profesores de Boston y yo protestamos junto a una estatua de Charles Sumner, un abolicionista que casi perdió la vida por rechazar la Ley de Esclavos Fugitivos. Cruzamos la avenida Massachusetts para pararnos en medio de la calle. Como dijo un amigo, queríamos unir la distancia entre la ley y la justicia con nuestros cuerpos. Antes de que nos arrestaron, los oficiales nos informaron que estábamos perturbando la paz. Pero la paz que perturbamos no es sino una chapa que obscurece las injusticias incrustadas en los sistemas arbitrarios de inmigración y el racismo institucional.
Una voz de conciencia en el mundo del deporte: Una reportera de la ESPN le llama a Trump un “supremacista blanco”
Se armó el lío el 12 de septiembre, después de que Jemele Hill, una presentadora del programa SC6 (SportsCenter a las 6) de la red deportiva ESPN, tuiteó el lunes que Donald Trump es un “blanco supremacista “.
Hill ha sido conocida por no tener miedo de tratar temas políticos en sus comentarios.
Comenzó sus tweets sobre Trump cuando respondió a un tuit del cantante Kid Rock, un partidario del régimen fascista de Trump y Pence, en que él dijo que pensaba postularse por el Senado de Estados Unidos y que “amo a los negros”, y luego acusó a la “extrema izquierda” de “tratar de usar esa mierda sobre la vieja bandera confederada” para etiquetarlo de racista. Hill respondió tuiteando: “Ama tanto a los negros que se consintió a los racistas usando una bandera que, sin duda, significa deshumanizar a las personas negras”.
El hilo de Twitter de Hill continuó después de que ella fue atacada por su tuit sobre Kid Rock. Ella posteó sus tweets de Trump en respuesta:
• “Donald Trump es un supremacista blanco que se ha rodeado en gran parte con otros supremacistas blancos”.
• “Trump es el presidente más ignorante y ofensivo en mi vida. Su éxito es un resultado directo de la supremacía blanca. Punto”.
• “No es calificado ni digno de ser presidente. No es un líder. Y si no fuera blanco, nunca habría sido elegido”.
• “Donald Trump es un intolerante. Me alegra que usted pueda vivir con votar por él. Yo no pude porque a mí me importa más que solo yo mismo.”
• “El colmo del privilegio blanco es poder hacer caso omiso de esta supremacía blanca, porque no es una amenaza para ti. Bueno, es una amenaza para mí.”
Hill recibió una avalancha de tuits racistas y anti-mujer llamándole una “nigger” y una “perra.” Los partidarios supremacistas blancos de Trump, como Breitbart y Fox News, llamaron a ESPN para que la despidiera. ESPN intentó abandonarla cuando dijo que “desaprobamos” lo que ella dijo, y emitieron una declaración, “Hemos hablado sobre esto con Jemele y ella reconoce que sus acciones fueron inapropiadas”.
Luego, el miércoles 13 de septiembre, la Casa Blanca llamó a ESPN para que despidiera a Hill. La secretaria de prensa Sarah Huckabee Sanders respondió a una pregunta sobre los tuits diciendo, “Es uno de los comentarios más escandalosos que se podría hacer y ciertamente es algo que considero una infracción por la que merece ser despedida por ESPN”.
Pero una amplia gama de atletas apoyaron a Hill. Colin Kaepernick tuiteó inmediatamente, “Estamos contigo @jemelehill”. Deadspin.com informó, “ESPN se disculpa cobardemente por las descripciones acertadas de Donald Trump”. Reggie Miller, ex estrella de baloncesto de la NBA, tuiteó, “Estoy parte del equipo @jemelehill...”. Estrella actual de la NBA Dwayne Wade respondió al tuit de Miller con, “¡Inscríbeme!”
Hill, que creció en la pobreza en Detroit, ha introducido la política en los deportes con regularidad.
A principios de este año, Hill reportó sobre Colin Kaepernick que ningún equipo de fútbol americano, de la NFL, ha contratado debido a sus opiniones políticas y por negarse a ponerse de pie para el himno nacional en protesta por la brutalidad y asesinato policial de los negros. Al reportar que Kaepernick había comparado a los policías de hoy con las “patrullas de esclavistas”, Hill dijo que la comparación de la policía con las “patrullas de esclavistas” fue “inflamatoria, pero históricamente acertada”.
Me di cuenta de la relación entre la denuncia [a ESPN] por ser más liberal, cuando se ven más mujeres en una posición en nuestra red... cuando se ve más diversidad étnica, entonces de repente ESPN es demasiado liberal. Me pregunto, cuando la gente dice eso, lo que realmente están diciendo.... La otra parte es que somos periodistas, y la gente tiene que entender, estas conversaciones políticas incómodas... los atletas nos están empujándonos. No le pedí a Colin Kaepernick que se arrodillara. Lo hizo por su cuenta. Entonces, ¿debería yo actuar como si no lo hiciera? Gregg Popovich, cada semana en sus conferencias de prensa, presenta un soliloquio de 10 minutos sobre Donald Trump. ¿Debería actuar como si no lo hiciera? Los atletas dicen que van a la Casa Blanca, que no van a la Casa Blanca, todo eso es noticias deportivas. No empezó con esta generación de atletas, siempre ha sido así. A veces, cuando escucho a un espectador decir que no quieren que la política de los atletas se mezcle con los deportes, yo digo: “¿Qué pensabas de Muhammad Ali?” Y de repente, alabanzas elogiosas.
En otra entrevista dijo:
Lo deseemos o no discutirlo, los atletas nos obligan a entablar estas conversaciones. No es que Mike [su co-presentador, Michael Smith] y yo despertemos un día y digamos: “Hey, hoy vamos a ser MSNBC”. Por lo general se basa en noticias relevantes para los deportes.
Si ESPN intenta suspender o despedir a Jemele Hill por decir la verdad, hay que acudir a su defensa de manera seria.
Munroe Bergdorf, la primera modelo trans de L’Oréal, despedida por denunciar la supremacía blanca
A Munroe Bergdorf, una modelo transgénero, la contrató L’Oréal recientemente para aparecer en un anuncio de YouTube para su base de maquillaje True Match. Sin embargo, el contrato de Bergdorf con la compañía no duró mucho tiempo.
Bergdorf publicó comentarios en Facebook en los que denunció la supremacía blanca, el privilegio blanco y el racismo sistémico en Estados Unidos. Ella escribió:
Para decir la verdad, no tengo la energía para hablar más sobre la violencia racial de los blancos. Sí TODOS los blancos…”. “Porque la mayoría de ustedes ni siquiera se dan cuenta o se niegan a reconocer que su existencia, privilegio y éxito como una raza se construye sobre las espaldas, la sangre y la muerte de la gente de color. Toda su existencia está manchada de racismo. De las micro-agresiones al terrorismo, ustedes crearon el modelo para esta mierda…”. “Vuelvan a verme cuando comprendan que el racismo no se aprende, que se hereda y se transmite consciente o inconscientemente a través del privilegio”, agregó. “Una vez que los blancos comienzan a admitir que su raza es la fuerza más violenta y opresiva de la naturaleza en la Tierra... entonces podemos hablar”.
Inmediatamente los medios de comunicación atacaron a Bergdorf vehementemente. ¿Cómo puede ella decir, “Todos los blancos son racistas”? Los medios de comunicación continuaron difundiendo falsedades y distorsionando sus declaraciones. De hecho, las declaraciones de Bergdorf representan verdades innegables sobre la naturaleza de este sistema y sus cimientos en la supremacía blanca que continúan hasta hoy en día. Bergdorf no permaneció callada después de que la despidieron. Volvió a Facebook para aclarar sus declaraciones, tocando un punto poderoso:
“Cuando afirmé que ‘todas las personas blancas son racistas’, me abordaba el hecho de que la sociedad occidental en su conjunto, es un SISTEMA arraigado en la supremacía blanca — diseñado para beneficiar, priorizar y proteger a los blancos antes de cualquier otra raza”, ella escribió. “Sin saberlo, a los blancos los SOCIALIZAN para ser racistas desde el nacimiento. No es algo genético. Nadie nace racista”.
Para leer más de los posts de Munroe Bergdorf y su respuesta a L’Oréal (en inglés), haga clic aquí.
Mensajes de resistencia en los Premios de Música MTV
Esta semana la MTV celebró sus anuales Premios MTV Video Music Awards (VMA). Los VMA de este año estaban lejos de ser apolíticos: varios artistas hicieron declaraciones políticas justas, muchas contra la supremacía blanca.
Durante su presentación para el mejor video pop, Paris Jackson, hija de Michael Jackson, condenó a los supremacistas blancos y los nazis que marcharon en Charlottesville. Jackson dijo: “Espero que salgamos de aquí esta noche recordando que debemos mostrarles a estos imbéciles nazis, supremacistas blancos en Charlottesville y en todo Estados Unidos que como nación con libertad como nuestro lema, tenemos tolerancia cero para su violencia, odio y discriminación”.
Katy Perry comparó en broma los votos para el premio de mejor vídeo a los votos emitidos en las elecciones, diciendo que estas son “unas elecciones en las que el voto popular realmente importa”. El nominado somalí K’naan usó un sombrero “Hacer que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza” con un mensaje escrito en árabe.
La gran actuación de la noche fue de Kendrick Lamar, quien comenzó su canción con un breve mensaje sobre la brutalidad policial. Más tarde en la noche, la cantante Cardi B mostró su apoyo dando un saludo a Colin Kaepernick, el ex mariscal de campo de los 49 de San Francisco que está en la lista negra de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) debido a su negativa a ponerse de pie durante el himno nacional estadounidense en protesta por la brutalidad y asesinato policial de personas de color. Cardi dijo: “Colin Kaepernick, siempre y cuando te arrodilles con nosotros, vamos a estar de pie para ti, cariño”.
Susan Bro, cuya hija Heather Heyer fue asesinada en Charlottesville cuando un supremacista blanco arrolló con su coche a un grupo de manifestantes antirracistas, subió al escenario en cierto momento. Fue acompañada por Robert Wright Lee IV, pastor y descendiente del general de la Confederación Robert E. Lee. “Hemos hecho de mi antepasado un ídolo de la supremacía blanca, el racismo y el odio”, dijo Lee. “Hoy, invito a todos nosotros con privilegio y poder a responder al llamado de Dios a hacerle frente al racismo y a la supremacía blanca”.
Fuerte y firme, Susan Bro habló sobre Heather y la fundación que ella ha formado en honor a su hija. A continuación, presentó los Premios Mejor Lucha Contra el Sistema en homenaje a la pasión de Heather por la justicia social. Susan Bro dijo: “Quiero que la gente sepa que Heather nunca marchó a solas. Siempre se le unieron personas de todas las razas y todos los antecedentes en Estados Unidos”.
Los ganadores de los Premios Mejor Lucha Contra el Sistema fueron: Logic con Damian Lemar Hudson, por “Black Spider Man” (Hombre Araña Negro); The Hamilton Mixtape (El Mixtape de Hamilton), por “Immigrants (We get the Job Done” (Inmigrantes [Nosotros cumplimos el trabajo]); Big Sean por “Light” (Luz); Alessia Cara, por “Scars To Your Beautiful (Body image)” (Cicatrices a tu bella [imagen corporal]); Taboo con Shailene Woodley, por “Stand Up/Stand N Rock #NoDAPL” (De pie/Ponerse de pie y roquear, No al Oleoducto Dakota Access); y John Legend por “Surefire” (Fuego seguro).
Banda de punk rock Anti-Flag: Ya es hora de quitar “todos los monumentos a la Confederación y el racismo que representan”
La banda de punk rock Anti-Flag ha lanzado una nueva pista, "Racistas", a raíz del reciente mitin fascista-supremacista blanco en Charlottesville. En el video de la letra, las fotos del Ku Klux Klan, la bandera de la Confederación, los afiches trumpistas y otras imágenes aparecen en la pantalla junto con la letra de la canción, incluido el estribillo:
Sólo porque no sabes que eres racista
Un intolerante con una lista de control
Sólo porque no sabes que eres racista
No tienes un pase cuando dices tus necedades
Junto con el lanzamiento de la canción, la banda lanzó un comunicado:
Nos solidarizamos con los que luchan contra el racismo y el fascismo en las calles de Charlottesville y más allá. Creemos que ya es hora de retirar todos los monumentos a la Confederación y el racismo que representan. Debemos poner estos símbolos de supremacía blanca en lugares donde se puede disponer del contexto apropiado para lo que realmente son: anticuados, retrógrados y antitético a diferencia de lo que creemos que deberían ser los valores de la humanidad. Ya es hora de tener conversaciones reales sobre el racismo sistémico y su historia en Estados Unidos. Hay museos conmemorativos al Holocausto en toda Europa, mientras Estados Unidos sigue tratando de esconderse de su pasado y presente racista y asesino.
Renuncia Anquan Boldin, jugador de la Liga Nacional de Fútbol Americano, debido a Charlottesville: “Hay algo más grande que el fútbol”
Anquan Boldin, el receptor abierto de la Liga Nacional de Fútbol Americano “All-Pro” y campeón del Super Bowl, ha dejado el fútbol americano, solamente dos semanas después de firmar un contrato con los Buffalo Bills. Dijo: "Simplemente al ver las cosas que transcurrieron durante la última semana [en Charlottesville], pienso que, para mí, hay algo más grande que el fútbol en este momento". En una entrevista con la ESPN, Boldin dijo que se veía "atraído a hacer de la lucha más grande por los derechos humanos una prioridad" y que "el propósito de mi vida es más grande que el fútbol".
Boldin, un veterano de 14 años de la Liga, dijo que ha estado contemplando la jubilación por un tiempo, pero los sucesos que se desarrollaron en Charlottesville ayudaron a impulsar su decisión. Dijo: "Puedo recordar de niño que quería ingresar a la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) y ser un jugador de fútbol profesional. Dediqué mi vida a eso, y nunca pensé que algo iba a desplazar esa pasión. Pero para mí, algo ya la ha desplazado.”
"Me siento inquieto con qué tantos divididos que estamos como país. ¿Es algo nuevo para nosotros? No. ¿Es algo que estamos empezando a experimentar? No. Pero para ver qué tan divididos que estamos, me siento inquieto con eso.”
En 2016, Boldin fue galardonado con el premio al Hombre del Año Walter Payton por su trabajo de voluntariado y caridad. Al hablar de eso, dijo: "El trabajo humanitario es algo en lo que he estado trabajando durante años. La promoción de la igualdad, la reforma de la justicia penal, todas esas cosas son algo en que he estado trabajando durante años. Así que esto no es sólo una decisión efímera para mí. Es algo con lo que he estado lidiando durante años, y es algo a lo que estoy dispuesto a dedicar mi vida. ¿Creo que puedo resolver todos los problemas que tenemos en Estados Unidos? Por supuesto que no. Pero creo que tengo el deber de ponerme de pie y hacer que se oiga mi voz y que sea una voz para aquellos que no tienen voz.
"Mi pasión por el trabajo de defensa y promoción que hago supera mi pasión por el fútbol en este momento", dijo. "Así que no voy a volver a jugar por un rival ni hacer ninguna otra cosa. Ya he terminado con el fútbol”.
El artista Joseph Guay sobre su instalación "Muro Fronterizo" en Atlanta
Hace unas semanas, apareció de repente una instalación artística a lo largo de una calle muy concurrida de Atlanta. El proyecto se llama "Border Wall" [Muro fronterizo] y es de Joseph Guay, quien explica: "Toma como modelo el propuesto muro a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos que se extendría por unos 3200 kilómetros y costaría $20 mil miillones. El propósito de la instalación de arte es crear conciencia social sobre los asuntos de inmigración en Estados Unidos". El muro de Guay es de unos 12 metros de largo y 5 metros de altura, construido de acero, barras de acero, y concreto.
Como parte de su concepción de la obra, el "Muro Fronterizo" fue construido por trabajadores mexicanos sin papeles. En un lado del muro se ve una enorme imagen de Donald Trump, y el otro lado está adornado con una enorme bandera mexicana. El "Muro Fronterizo" está situado directamente detrás de una cerca de alambre de púas en un lote baldío. Guay ha invitado a quienquiera a expresar su opinión sobre el muro de Trump y el tema de los migrantes y la inmigración por medio de postear y escribir grafiti en el muro. En solo unas semanas, se llenó el muro con comentarios casi todos contra Trump, mensajes de amor por los inmigrantes, y varios afiches de ¡NO! de Rechazar el Fascismo.
"Las increíbles almas que tildamos de ilegales, de pobres inmigrantes, la gente que nos quiere quitar los trabajos... (trabajadores mexicanos sin papeles) se juntaron para ayudar a construir este muro. Creen en hacerle ver al mundo cómo se ve un muro divisor y cómo le hace sentir a uno. Creen en hacerle saber al público estadounidense, de una manera pacífica, que no están aquí para llevarse nada. En realidad, están aquí para ayudar en la construcción de nuestro Estados 'Unidos'. Un trabajador ha compartido la historia de sus varios viajes difíciles aquí. También explicó cómo otros individuos recaudaron $15.000 para pagarle a un coyote para que les ayudara a entrar ilegalmente a este país... solo para ser tratados como esclavos cuando llegaron. Todos sus relatos me molestan al saber de la manera incorrecta en que estamos abordando este asunto. Espero que este proyecto dé una mejor voz a los difíciles temas que encaran estos individuos cuando lo único que quieren es una vida mejor, y a los difíciles temas que encaramos como país. No puedo dejar de preguntarme... Este muro, ¿representa algo más que un simple cruce de frontera? Tal vez sea un símbolo de división... división de territorios, de culturas, de razas, y de igualdad. Si vamos por ese camino como nación ¿dónde paramos? No lo sé, pero ojalá colectivamente podamos explorar el camino juntos y encontrar una solución más humana".
El artista Mitch O’Connell sobre su espectacular anti-Trump en la Ciudad de México: “México se me ocurrió porque Trump comenzó su campaña diciendo cosas crueles y mezquinas sobre todos en México”
La obra de arte del artista Mitch O’Connell, de Chicago, con una imagen de Donald Trump como “invasor extraterrestre”, ahora domina una de las vías más transitadas de la Ciudad de México. El espectacular presenta una imagen monstruosa de Trump con una cara rojiazul demacrada y el lema “Que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” y una bandera estadounidense ondea al fondo.
O’Connell dijo que se le ocurrió la idea cuando estaba diseñando un afiche para un festival de ciencia ficción y películas de terror. El artista dijo que quería que el proyecto se montara en una ciudad de Estados Unidos pero rechazaron otorgarle un permiso en 30 ocasiones. “Nadie quería tocarlo porque es político”, dijo. Así que O’Connell pensó en México. Dijo: “México se me ocurrió porque Trump comenzó su campaña diciendo cosas crueles y mezquinas sobre todos en México”. Con la ayuda de un artista argentino que vive en la Ciudad de México, O’Connell logró realizar el proyecto de su polémico espectacular.
O’Connell dice: “Con cada mes que ha pasado desde que lo dibujé hace dos años, él [Trump] ha llegado a estar cada vez más parecido a ese demente extraterrestre. Parece que con el tiempo se ha vuelto cada vez más como en la película, así que se ha vuelto cada vez más apropiada conforme que vaya pasando el tiempo”.
“El 15 de julio, tenemos que ponernos de pie y decir ¡NO!”
De David Strathairn:
Nuestra forma de gobierno humano, con compasión, todo-inclusivo, garantizado por los principios fundadores de nuestra constitución, un gobierno, ¿recuerda?, “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, está en una batalla por su vida contra la agenda vil, maligna y fascista del régimen de Trump y Pence.
A este régimen y a sus co-conspiradores se les están permitiendo infiltrar más ampliamente, más profundamente y más insidiosamente, en el precioso tejido de nuestra vida cotidiana, todos los días, agrediendo nuestros derechos inalienables de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad mediante la difusión del prejuicio, el odio, la avaricia y la desconfianza; amenazando con desgarrar la necesidad vital de nuestra propia nación de ser comunal e inclusiva; demostrando un asqueroso ejemplo de la decencia humana básica; tratando de establecer políticas económicas que sólo llenen sus ya abultados bolsillos al mismo tiempo que despojan a decenas de millones de personas de servicios humanos esenciales; tratando de aprobar leyes de opresión étnica, religiosa y de género; intentando controlar la forma en que elegimos a nuestros servidores públicos; arrogante e ignorantemente desestabilizando alianzas globales cruciales en grado espantoso; y negando obstinadamente, al mismo tiempo que agravan, los hechos científicos indiscutibles de que la salud de nuestro planeta está bajo grave presión. Y todo esto sucede frente a nuestras mismas narices.
Tenemos que ponernos de pie y decir NO. Como sea que podamos, Dondequiera que podamos. Antes de que sea demasiado tarde. Sume su voz el 15 de julio. El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse.
Lily Eskelsen García, Asociación Nacional de Educación: “No tendremos puntos en común con una administración que es cruel e insensible para con nuestros niños y sus familias”.
Durante el fin de semana del 1 de julio, la Asociación Nacional de Educación (NEA, por las siglas en inglés) se reunió con motivo de su conferencia anual en Boston. La NEA tiene tres millones de miembros en todos los niveles de educación y se describe como la “organización más grande de empleados profesionales” en Estados Unidos. El tono de la conferencia fue decididamente diferente de años pasados — el miedo y el desafío hacia el régimen de Trump estaban omnipresentes.
Lily Eskelsen García, presidenta de la NEA, pronunció un discurso en el que denunció a Trump y a su secretaria de Educación, Betsy DeVos, por su programa “profundamente inquietante” destinado a destruir la educación pública. Ella dijo: “No confío en sus motivos. No creo sus hechos alternativos. No veo ninguna razón para creer que harán lo que es mejor para nuestros estudiantes y sus familias”.
Aunque no los mencionó por nombre, García dejó en claro que la NEA tomaba una postura claramente diferente de la de los jefes de otros sindicatos que han asistido a reuniones amistosas con Trump: “No habrá ninguna ocasión fotográfica.... No tendremos puntos en común con una administración que es cruel e insensible para con nuestros niños y sus familias”.
En su discurso García advirtió que, por la resistencia de los educadores, el régimen de Trump va a contraatacarlos: “Nos van a atacar con todo lo que tienen porque somos una amenaza para ellos. Tratarán de quitarles a ustedes su libertad de organizar. Tratarán de quitarles su libertad de negociar con voz colectiva. Tratarán de silenciarnos porque cuando ganamos, toda la comunidad gana”. García continuó diciendo que los maestros deben estar preparados para oponer resistencia al programa fascista de Trump y DeVos, y defender a los estudiantes, las familias y las comunidades bajo ataque.
Corey Stoll, actor en la producción de Julio César por el Teatro Público de Nueva York, llama la obra un acto de resistencia
Corey Stoll interpretó al asesino de Julio César, Marco Bruto, en la producción de Julio César por Shakespeare en el Parque del Teatro Público de Nueva York. La presentación representó al personaje principal asesinado como Donald Trump, lo que enfureció a los fascistas. La base fascista de Trump estaba indignada, e interrumpieron las actuaciones varias veces.
En un ensayo que escribió después de la presentación final, Stoll dice que se dio cuenta de que la obra misma constituía un acto de resistencia. “Los manifestantes nunca nos obligaron a cerrar, pero teníamos que luchar cada noche para asegurarnos de que no distorsionaran la historia que contábamos”, recuerda Stoll. Continúa, “En ese momento, viendo a mis compañeros de reparto mantener sus papeles, se me ocurrió que esto era resistencia”.
Stoll y todo el elenco trabajaron en medio de las distorsiones en los medios de comunicación sobre el significado e intención de la obra, así como los ogros fascistas que gritaban cosas como “El odio liberal mata” y “Goebbels estaría orgulloso”. (Joseph Goebbels era el Ministro de Propaganda en la Alemania nazi). Además, Donald Trump Jr. apareció en la TV para criticar la obra, afirmando que era responsable del tipo que disparó un arma durante el partido de béisbol de congresistas. Y las actuaciones recibieron múltiples amenazas de muerte, dijo el director de la obra.
Stoll escribe, “En este nuevo mundo donde el arte se malinterpreta deliberadamente para marcar puntos y distraer, simplemente hacer el trabajo de un artista se ha convertido en un acto político. Estoy agradecido por todas las bellas defensas de nuestra producción escritas en las últimas semanas. Pero el cliché es cierto: En la política, cuando uno tiene que explicar, está perdiendo. Así que si uno está creando arte, por supuesto pregúntese y déjese influenciar por los críticos de buena fe. Pero no permita que lo manipulen psicológicamente ni lo convenzan en un argumento de mala fe. Una obra de teatro no es un tuit. No se puede comprimir e incrustar y definitivamente no se puede representar pidiendo disculpas. Está bajo ataque el propio acto de decir algo más matizado que ‘nosotros, los buenos; ellos, los malos’, y estoy orgulloso de tomar partido con los artistas que lo hacen. Que sigamos apoyando nuestro trabajo y, en caso de interrupciones, vuelvan a hacerlo desde la “libertad y justicia”.
Diala Shamas, abogada supervisora de la Clínica de Derechos Humanos Internacionales, sobre la readmisión por la Corte Suprema de secciones de la prohibición trumpista a los musulmanes: “La lógica de esta decisión invierte las premisas fundamentales de las leyes sobre los refugiados, sobre la inmigración y del sistema internacional”
Diala Shamas, profesora de derecho y abogada supervisora de la Clínica de Derechos Humanos Internacionales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Stanford, ha trabajado extensamente con comunidades musulmanas en Estados Unidos, así como con refugiados en el extranjero. Su artículo del 27 de junio en el Washington Post, que salió justo después de que la Corte Suprema de Estados Unidos readmitió grandes partes de la prohibición del régimen de Trump y Pence a los musulmanes, fue titulado “La orden de prohibición de viajes de la Corte Suprema muestra que los abogados no pueden salvarnos de Trump”.
Shamas comienza recordando que cuando Trump publicó por primera vez la prohibición musulmana en enero y ella y otros abogados fueron a los aeropuertos para ayudar a los inmigrantes y refugiados detenidos o abandonados como resultado de la prohibición, las multitudes que se habían reunido allí los trataron como “superhéroes”. Si bien ella apreciaba la buena voluntad, escribe que “también parecía presagiar una peligrosa tendencia a confiar en los tribunales y los abogados para servir de contrapeso al poder ejecutivo de nuestra nueva administración”.
Su preocupación cobró vida cuando la Corte Suprema readmitió partes significativas de la prohibición musulmana, las que varios tribunales de apelación habían bloqueado. Shamas explica que “La lógica de esta decisión invierte las premisas fundamentales de las leyes sobre los refugiados, sobre la inmigración y del sistema internacional”. Como señala ella, “Significativamente, también fue una decisión per curiam, emitida en nombre del tribunal completo, lo que significa que los jueces que usualmente se consideran bastiones de la izquierda participaron en su decisión y su lógica subyacente “.
Shamas advierte, “Si bien los abogados son aliados importantes, ya son evidentes los peligros de confiar en nosotros para contrarrestar las acciones ejecutivas excesivas, como empezó a hacer el campo liberal casi inmediatamente después de que Trump emitió la orden ejecutiva original”. Ella señala la historia de Estados Unidos y las luchas actuales como evidencia de que no se puede ganar los derechos confiando únicamente en los tribunales: “Incluso en los casos históricos de derechos civiles —sea Roe v. Wade o Brown v. Junta de Educación— los precedieron la organización y la movilización significativas. Las victorias en la Corte Suprema (y en los tribunales inferiores) reflejaron sus tiempos, consolidando el progreso tan arduamente ganado sólo después de que el terreno político ya comenzara a cambiar”.
Shamas le advierte a la gente que no “se consuele” en la posibilidad de que la Corte Suprema revise el caso más o que para entonces la cuestión ya no sea relevante. Al contrario, dice, “Debemos renovar el interés popular y político en oponerse al orden ejecutivo —y las muchas iteraciones que podrían seguir, como otras formas de discriminar contra inmigrantes— en formas más sostenidas y no jurídicas”.
Moby: Vídeo musical de “En este lugar frío” retrata los horrores del régimen de Trump — y los vampiros fascistas lo atacan
El músico Moby y el Void Pacific Choir recién lanzaron el nuevo video musical “In This Cold Place” con animación por Steve Cutts. Entre los muchos personajes animados en el video se ve a Trump como un robot estilo-Transformers que causa destrucción y luego se convierte en signo suástica y signo del dólar y se autodestruye. Los partidarios de Trump están arremetiendo contra Moby por esta obra de arte. Un blog fascista, por ejemplo, lo acusó de “corromper a los niños para que odien y acepten la violencia contra el Presidente Trump”. RefuseFascism.org señala: “Mientras tanto, en todo Estados Unidos, los musulmanes, inmigrantes, personas de color y otros enfrentan amenazas a su bienestar y su vida misma a diaria a manos de estos mismos fascistas. Este es arte que juega un papel importante en revelar la ilegitimidad de este régimen. Merece ser compartido, debatido y defendido”.
Reza Aslan, ex anfitrión de la serie Believer [Creyente] de la CNN: “Cuando la casa está en llamas, no se puede describir las llamas con tranquilidad. Hay que treparse al techo y gritar a todo pulmón, ‘¡Fuego!’”
Reza Aslan es el ex anfitrión del programa de la CNN Believer, el cual seguía a Aslan mientras viajaba por el mundo para explorar las religiones distintas. Aslan, que es musulmán, y su personal estaban bien entrados en la producción de la segunda temporada del programa y literalmente tenía las maletas empacadas para viajar al primer lugar donde iban a filmar, cuando recibió la noticia de que habían cancelado el programa. ¿Por qué? Porque después de los ataques terroristas en Londres, Trump aprovechó la ocasión para reiterar su pedido fascista que se impusiera su prohibición contra musulmanes que entrarían en Estados Unidos. Indignado, Aslan recurrió a Twitter y llamó al presidente Trump “un pedazo de mierda” — y por eso la CNN lo despidió. Eso sucedió no mucho después de que el mismo canal despidió muy cobardemente a Kathy Griffin por hacer un chiste que no le gustó a Trump.
En una entrevista reciente con Deadline.com, Aslan dijo que “se deprimió” un poco porque cancelaron el programa y él tuvo que despedir a su personal en medio de la producción — pero, dijo: “Creo que hay algo mucho más importante en este momento, el asalto contra nuestra democracia, y tengo que asegurarme de que esa es la lucha que llevo a cabo antes de todo”.
Le preguntaron si se arrepienta de su tuit, y Aslan contestó, “No me arrepiento del sentimiento. No es que estoy exagerando, pero mira, cuando la casa está en llamas, no se puede describir las llamas con tranquilidad. Hay que treparse al techo y gritar a todo pulmón, ‘¡Fuego!’ Y me parece que no se puede tolerar nada menos en estos tiempos en que vivimos”.
La gente en todas partes debería aprender del sentido de urgencia que tiene Aslan, y actuar en consecuencia.
Jacob Ayol, Supervisor de Seguridad en el Aeropuerto Internacional de Denver y refugiado sudanés, alza la voz contra la prohibición a los musulmanes de Trump
Jacob Ayol llegó a Estados Unidos en 2003 desde Sudán. Pasó varios años en las fuerzas armadas estadounidenses antes de encontrar su posición actual como supervisor de seguridad en el Aeropuerto Internacional de Denver.
Estaba en el aeropuerto cuando entró en vigor la primera prohibición de viajar a los musulmanes de Trump, y dice que había mucho miedo y confusión entre muchas personas en el aeropuerto. Como jefe de seguridad, tenía que lidiar con las preguntas de los empleados y los pasajeros que querían respuestas que él no podía dar. Dice que reinaba un generalizado “miedo a lo desconocido”. La prohibición de viajar le recordó el miedo que él había sentido en su antiguo país y la división religiosa entre Sudán y Sudán del Sur. “Cada uno quería ser superior, y cada uno tenía miedo al otro”, dice Ayol. “Ha puesto de rodillas a nuestro país y ha dividido a nuestro país. No es sólo la historia; es la vida real. Todos simplemente queremos vivir. Queremos apreciar la vida y no decirles a los demás qué creer”.
Ayol se ha unido con el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio para oponerse a la prohibición de viajar, y cree que compartir su historia y la historia de otros refugiados ayudará en esa lucha. “Es importante que si alguna vez has vivido donde no ves edificios, donde no sabes dónde va a comer mañana, no ves agua limpia. Si alguna vez vives así, comprenderás que es muy importante que uno tenga una oportunidad en la vida”.
Christine Fair, profesora de la universidad de Georgetown, habla de confrontar al dirigente neonazi Richard Spencer: “Esto es nuestro diciembre de 1932”
Christine Fair es Profesora Asociada Distinguida del Rector en el Programa de Estudios de Seguridad en la Facultad de Servicio Exterior Edmund A. Walsh de la Universidad de Georgetown. Compuso un artículo de opinión en el Washington Post del 25 de mayo bajo el título de “Me confronté con Richard Spencer en mi gimnasio. Que no se permita que los racistas levanten pesas en paz”. Recientemente, cuando hacía ejercicios en el gimnasio, Fair se encontró cara a cara con Richard Spencer. Spencer se presenta como el nuevo rostro de la supremacía blanca, de la “derecha alternativa”, un eufemismo para los rufianes neonazis fascistas. Es un fuerte partidario de Trump. Spencer cree que Trump está normalizando su visión racista de un “etno-estado”. Algunos recordarán que después de las elecciones Spencer y sus soldados de choque de la “derecha alternativa” celebraron refiriéndose a Donald Trump como su “Führer”, dando saludos nazis, y gritando “Hail Trump” [Viva Trump], invocando el “heil Hitler” nazi.
Fair denunció valientemente a Spencer llamándole un “propagandista vocal por el racismo” allí mismo en medio de su sesión de ejercicios. Inmediatamente después, Spencer fue a YouTube para quejarse de su tratamiento “injusto” y atacar a Fair en términos muy misóginos.
Como señala Feria, Spencer “quiere ganar simpatía al argumentar que es un cliente modelo del gimnasio —se debería permitirle difundir el odio y azuzar formas de violencia racistas, misóginas, antisemitas, islamófobas y otras formas de intolerancia violentas, y organizar mítines con antorchas que evocan imágenes de mítines similares organizados por el Klan— todo ello sin tener que atenerse a las consecuencias de sus acciones cuando está fuera de la oficina, por así decirlo”. Fair responde sencillamente, “Pero Spencer está equivocado”.
Fair compara el momento histórico actual con el de Alemania en diciembre de 1932: “Me imagino a los alemanes sentados a sus mesas en diciembre de 1932 lamentando la erosión de la sociedad civil y la expansión de la retórica odiosa y nacionalista mientras comen su Wiener schnitzel y toman su cerveza. Ven lo que estar por venir pero les incomoda demasiado hacer algo”.
Fair termina su artículo con un reto a los “buenos alemanes” de hoy (abajo se refiere a Richard Collins, un teniente negro del ejército de estadounidense asesinado recientemente por un hombre blanco que estaba involucrado en un grupo de Facebook que publica material racista):
Éste es nuestro diciembre de 1932. Tenemos opciones. Las personas buenas pueden acatar a las supuestas exigencias de la sociedad educada y aceptar que el derecho de Spencer a levantar pesas en paz sea más importante que los derechos de hombres como Collins a vivir una vida plena y productiva, que ser un supremacista blanco no es un trabajo de 9 a 5, y que mientras no lleve su antorcha a un establecimiento, a Spencer y sus socios hay que tratarlos como cualquier otra persona civilizada. O podemos negarnos a tratar esta ideología odiosa y peligrosa como simplemente otra forma de ser, y oponernos resistencia en cada espacio que ocupamos.
Yo ya ejercí mi opción. A usted le toca ejercer la suya.
Lea la pieza de opinión de C. Christine Fair, en inglés, aquí.
El Rdo. Dr. Chuck Currie, sobre la conexión entre los asesinatos por el nazi supremacista blanco en Portland, Oregón, y la intolerancia de Trump hacia los musulmanes
El 26 de mayo, Jeremy Joseph Christian, conocido como un supremacista blanco y neonazi, empezó a hostigar a dos mujeres adolescentes musulmanas en MAX, el metro de Portland. Christian estaba asaltando verbalmente a las dos jóvenes, gritando insultos racistas y anti-musulmanes. Cuando varios hombres en el tren intentaron intervenir, Christian sacó una navaja y acuchilló a tres hombres. Dos de ellos murieron y el tercero está hospitalizado.
El Reverendo Dr. Chuck Currie, un corresponsal de HuffingtonPost.com, escribió un impactante comentario un día después de los ataques. Currie es un ministro en la Iglesia Unida de Cristo, Director del Centro por la Paz y la Espiritualidad, y capellán universitario en Pacific University. Vive apenas unos cuadros del lugar del ataque. En su artículo, Currie discute la relación entre crímenes de odio y la elección de Donald Trump, señalando el aumento reportado en crímenes de odio en un 197 por ciento desde el día después de la elección hasta febrero. Nota que “líderes cristianos como Franklin Graham, un aliado íntimo del presidente” ayudan a Trump y otros en la promoción de intolerancia anti musulmana.
El Dr. Currie convoca a cristianos y otros a que se opongan al odio incitado por Trump y sus compinches:
El islam no es una religión mala ni peligrosa. Pero el fundamentalismo puede convertir a cualquier tradición de fe en un movimiento violento. Consideren el número de explosiones terroristas de clínicas de la salud femenina en Estados Unidos cometidas por dizque cristianos en las últimas décadas, y el vínculo entre los grupos terroristas estadounidenses de nacionalistas blancos que se identifican como parte de un movimiento de los márgenes dentro de la cristiandad.
Trump, Graham, y otros han contribuido a incitar la violencia en sus mítines y en las calles. A este nuevo normal sólo se le puede calificar de pecado. Al ataque en Portland sólo se le puede calificar de terrorismo nacional.
Yo oraría que cada organización cristiana exprese su repudio a crímenes de odio tal como el que ocurrió en Portland anoche. Es vital que el movimiento interreligioso en Estados Unidos se mantenga solidario como un contrapeso a los que utilizarían la religión como una herramienta de división. Todas nuestras tradiciones de fe, al núcleo, tienen como objetivo construir sociedades justas y liberar a la gente de la opresión. Nuestro objetivo debe ser el trabajo de unir a las personas; y no el de construir muros para mantenernos separados.
Lea el artículo completo en inglés de Rev. Dr. Chuck Currie aquí.
Michelangelo Signorile, director de “Queer Voices” de HuffPost sobre el despido de Comey: “Debemos dejar de ser corteses y empiecen de inmediato a armar un gran escándalo”
En un artículo del 10 de mayo, Michelangelo Signorile, director general de la columna “Queer Voices” de HuffPost, dice que con el despido del director del FBI James Comey, Donald Trump “hizo su asalto autoritario al poder más espantoso hasta la fecha”. Escribe: “Se puede verlo como un paso directo hacia la consolidación del poder y, sí, hacia el fascismo, como hemos visto pasar en otros países — en Turquía últimamente, y uno podría escoger de entre muchos otros países a lo largo de la historia como ejemplo”.
Signorile señala con firmeza que, en vista de esta situación tan peligrosa: “Es hora de superar las protestas políticas cortesas que se quedan entre límites especificados. Es hora de intensificar la expresión de nuestra indignación e ira de forma masiva”.
Y agrega:
Desde hoy en adelante, ningún funcionario público —definitivamente los del Partido Republicano que defienden y apoyan a Trump con respecto a varios temas, por ejemplo— debe poder sentarse a disfrutar tranquilamente su cena en algún lugar de Washington, D.C. o incluso en su propio hogar. Los manifestantes deben perseguirlos donde sea que estén, especialmente en público — en restaurantes, en centros comerciales, en sus distritos, y sí, en la propiedad pública frente a sus hogares y apartamentos, en Washington, D.C. y en el estado de donde proceden.
También hay que enfrentar a los funcionarios de la Casa Banca —los que posibilitan al autoritario— donde sea que se encuentren, así como a todos aquellos en las instituciones de expertos conservadores que apoyan a Trump y ellos que lo defienden en público en sus artículos y por la tele.
Lea aquí el resto del artículo: “Para salvar a Estados Unidos debemos dejar de ser corteses y empiecen de inmediato a armar un gran escándalo”.
Joan Baez: “En la nueva realidad política y cultural en que nos encontramos, hay mucho trabajo que hacer”
El 7 de abril, en reconocimiento de sus casi 60 años de una carrera como cantante de música folk, Joan Baez fue iniciada en el Salón de la Fama del Rock and Roll. En su discurso de aceptación dijo:
Lo que le ha dado a mi vida el sentido profundo, y el placer sin fin, ha sido el usar mi voz en la lucha contra la injusticia. Me ha conectado con mi propio propósito. También me ha conectado con gente de todo sector social de la sociedad… he conocido y he intentado estar en los zapatos de quienes padecen el hambre, la sed, el frío y el desamparo, de quienes han sido arrestados por sus creencias, y de otros que han violado la ley, pagaron el precio, y ahora viven en la desesperación y la angustia. De presos exculpados que han pasado décadas en aislamiento, esperando ser ejecutados. De refugiados, inmigrantes, los excluidos y los maltratados agobiados. De quienes han combatido por este país, se han sacrificado, y que ahora viven en las sombras del rechazo. Gente de color, ancianos, enfermos, los con discapacidades físicas, la comunidad LGBTQ.
Y ahora, en la nueva realidad política y cultural en la que nos encontramos, hay mucho trabajo que hacer.
Donde la empatía está fallando y el compartir ha sido usurpado por la codicia y la avaricia por el poder, redoblemos, triple y cuadrupliquemos nuestros esfuerzos para empatizar y ofrecer nuestros recursos y nosotros mismos. Repudiemos y remplacemos juntos la brutalidad, y hagamos de la compasión una prioridad. Construyamos juntos un gran puente, un hermoso puente para volver a dar la bienvenida a los cansados y los pobres, y pagaremos ese puente con nuestro compromiso. Nosotros el pueblo debemos enfrentar al poder con la verdad, y estar listos a hacer sacrificios. Nosotros el pueblo somos los únicos que podemos efectuar cambios. Yo estoy lista. Espero que ustedes también estén listos. Quiero que mi nieta sepa que luché contra una vil corriente, y que tenía a las masas a mi lado.
Henry Scott Wallace: “Fascismo estadounidense, en 1944 y hoy”
El 12 de mayo en un artículo de opinión en el New York Times, Henry Scott Wallace —un abogado y copresidente de la fundación Wallace Global Fund, que fomenta del “desarrollo sustentable”— compara a Trump con el fascista Benito Mussolini, cuyo régimen gobernó Italia antes y durante la Segunda Guerra Mundial. El abuelo de Wallace era Henry A. Wallace, vicepresidente estadounidense bajo Franklin D. Roosevelt en los principios de la década de los 1940.
En 1944, Henry A. Wallace escribió un artículo en el New York Times titulado “El peligro del fascismo estadounidense”. Según Henry Scott Wallace, el artículo de su abuelo “describió una especie de super-nacionalista que persigue el poder político engañando a los estadounidenses y se aprovecha de sus temores…”. Anota, “En mi opinión, él predijo al presidente Trump”.
En el artículo de opinión, Henry Scott Wallace cita varias partes del artículo de su abuelo e indica su relevancia hoy. Un punto aborda la manera en que los fascistas hacen uso de mentiras.
De hecho, hacen uso de mentiras estratégicamente, para promover la división cívica, que en turno justifica la autoritaria apretada de clavijas. Por medio de la “perversión deliberada de la verdad y los hechos”, dijo [Henry A. Wallace], “sus periódicos y su propaganda cultivan con esmero cada fisura de la desunión”.
De esa forma, mentir sobre el aumento sin precedentes del índice del crimen podría legitimar un estado policial. Mentir sobre los inmigrantes como violadores y terroristas podría justificar un enorme muro fronterizo, deportaciones en masa y prohibiciones migratorias a base de la religión. Mentir sobre millones de votos ilegales podría servir de pretexto para la supresión del voto de grupos no preferidos.
El artículo de opinión se encuentra en inglés en la edición impresa del New York Times del 12 de mayo y en línea aquí.
Chimamanda Ngozi Adichie (autora de la novela Americanah) en la revista The New Yorker del 2 de diciembre de 2016:
"Éste no es el momento de pasar de puntillas por encima de las referencias históricas. Evocar el nazismo no tiene nada de extremo; es la respuesta astuta de aquellos que saben que la historia nos da contexto y una advertencia".
Declaración de los profesores de la Universidad de California del Sur, publicada en el Los Angeles Times del 23 de marzo de 2017:
Somos profesores de la Universidad de California del Sur.
Somos científicos, artistas y pensadores de más de 115 países, trabajando juntos cada día, hombro con hombro, para entender el mundo que nos rodea y compartir lo que hemos aprendido con las generaciones futuras.
Afirmamos con orgullo la misión esencial de la universidad como un lugar para generar el conocimiento, la conservación de la erudición, y el intercambio y debate informados, todo lo que es vital para una democracia sana.
Defenderemos con vigor nuestros valores esenciales de la libertad académica, los altos estándares de evidencia, la investigación libre, la transparencia y la inclusión en contra de las políticas y acciones motivadas por el temor, la intolerancia y la propaganda.
Nos comprometemos a:
—proteger los derechos humanos de nuestros estudiantes, nuestros profesores, el personal, y todos los miembros de la comunidad de la Universidad de California del Sur, no importa su raza, género, orientación sexual, capacidad, religión, nacionalidad o estatus de ciudadanía.
—apoyar y animar todos los esfuerzos de la universidad para proporcionar recursos críticos al personal, los estudiantes y los profesores que están más vulnerables y en más peligro.
—apoyar a los profesores, estudiantes y personal que participen en la desobediencia civil y protesta si miembros de la comunidad académica son dañados o deportados por acciones del estado dirigidas a ellos.
¡Seguiremos luchando!
"No me sacaron porque soy una especie de activista revolucionaria, pero Dios mío, ahora sí lo soy". La terrorífica detención de Mem Fox en el aeropuerto de Los Ángeles
Mem Fox, autora galardonada de Australia, fue bajada de un avión cuando llegó al aeropuerto internacional de Los Ángeles y permaneció detenida durante casi dos horas e interrogada por 15 minutos. En un artículo de opinión en The Guardian, ella cuenta de su aterradora, beligerante y violenta experiencia.
Ella describe la habitación: "como una sala de espera en un hospital, pero un poco más sombrío.... No había agua, ni retrete.... Todo se hacía con gritos...". Ella dijo que "escuchó cosas que les pasaban a otros en esa sala que me dieron vergüenza de ser humana".
Ella describe ver a una anciana iraní en una silla de ruedas a quien le gritaban: "¿Árabe? ¿Árabe?". Le gritaban aún más fuerte: "¿ÁRABE?". Ella les contestó "Farsi". A una mujer de Taiwán la gritaban sobre cómo obtiene dinero: “¿Crece en los árboles? ¿Cae del cielo?” Mem dijo: "...la agonía que me rodeaba en esa habitación era como una hoja de afeitar contándome el corazón".
Cuando la llamaron para la entrevista, la degradaron y ella dijo que es una "monstruosidad". Les dijo que escribía libros sobre la integración. Ella tenía uno de sus libros en la bolsa y dijo, "Yo soy todo sobre la integración, la humanidad y la unidad de los seres humanos del mundo; es el tema de mi vida”. Él le gritó, “¡Puedo leer!” Ella estaba de pie todo el tiempo y dijo, "La beligerancia y la violencia eran realmente aterradores. Tuve que mantener el talón de mi mano derecha contra el corazón para detenerlo latir tan fuertemente”.
“Quiero ser una voz para los que no tienen voz”: El jugador profesional de fútbol norteamericano Michael Bennett se niega a ser cómplice de Israel
Michael Bennett, que juega en la Liga Nacional de Fútbol (NFL) para los Seahawks de Seattle, anunció que no participará en una delegación de la NFL que va a Israel.
Bennett ha tomado parte en la lucha de atletas profesionales para protestar contra la brutalidad policial. Se unió a la protesta en la NFL iniciada por Colin Kaepernick de los 49ers de San Francisco quien se negó a ponerse de pie para el himno nacional. (Ver “Saludos a Colin Kaepernick — por no ponerse de pie por el himno nacional”, 28 de agosto de 2016, Revolución / revcom.us). Bennett llamó a los atletas blancos a tomar una posición contra el asesinato policial: “Se necesita que un chico blanco se una a la lucha. El tipo blanco es muy importante para la batalla. Para que las personas vean de verdad las injusticias sociales, debe haber alguien del otro lado de la raza que reconozca el problema, porque muchas veces si una sola raza dice que hay un problema, nadie es realista al respecto”. Bennett también ha publicado fotos y citas del líder de las Panteras Negras Fred Hampton en su página de Instagram.
Originalmente Bennett había decidido participar en la delegación porque quería tener un intercambio con tanto el pueblo palestino como el israelí. Pero al leer un artículo en el periódico el Times of Israel se dio cuenta de que el viaje lo aislaría del pueblo palestino y lo convertiría en un “embajador de buena voluntad”. Luego leyó una carta abierta en la revista The Nation firmada por John Carlos, Danny Glover, Harry Belafonte, Alice Walker y otros llamando a los atletas a “reconsiderar hacer este viaje para asegurarse de que estén en el lado correcto de la historia”.
Bennett entonces escribió una carta abierta y la posteó en Instagram y Twitter:
El Centro de Respeto Mutuo Ana Frank condena la llamada "condena" de parte de Trump de los ataques antisemitas
El 21 de febrero, Donald Trump emitió una declaración que supuestamente condenó los ataques antisemitas contra las instituciones judías. En su conferencia de prensa del 16 de febrero, Trump había insultado e intimidado a un corresponsal de un servicio noticioso judío ortodoxo que había preguntado si Trump podría condenar la ola de amenazas contra instituciones judías. Trump lo interrumpió, gritando “¡cállate!” y “siéntate” y dijo que era “una pregunta muy insultante”. Trump entonces se declaró “la persona menos antisemita que has visto en toda tu vida” mientras rechazaba la petición del periodista de que condenara los ataques contra las instituciones judías. Días después de esto, el 20 de febrero, los centros comunitarios judíos en diez estados fueron atacados con amenazas de bomba y obligados a evacuarse. También 170 tumbas en un cementerio judío histórico en Misuri fueron profanadas en los últimos días.
Inmediatamente después de la declaración de Trump del 21 de febrero, el Centro de Respeto Mutuo de Ana Frank publicó una respuesta en Facebook. El centro se inspira en Ana Frank, una adolescente judía perseguida y asesinada por los nazis. Su Diario es una famosa crónica de su tiempo escondiéndose de los nazis. El centro “condena los prejuicios, se opone a la discriminación y aboga por el mundo más amable y más justo del que soñó Ana Frank”.
La declaración dice en parte:
El súbito reconocimiento del presidente es un parche sobre el cáncer del antisemitismo que ha infectado a su propia Administración. Su declaración de hoy es un patético asterisco de condescendencia después de semanas en las que él y su personal han cometido actos grotescos y omisiones que reflejan el antisemitismo, pero día tras día se han negado a disculparse y corregir lo que pasó. No se equivoquen: El antisemitismo que sale de esta Administración es el peor que hemos visto de cualquier Administración. La Casa Blanca se negó repetidamente a mencionar a los judíos en su recuerdo del Holocausto, y tuvo la audacia de ofenderse cuando el mundo señaló las ramificaciones de la negación del Holocausto. Y fue ayer, Día del Presidente, que los Centros Comunitarios Judíos de todo el país recibieron amenazas de bomba, y el Presidente dijo absolutamente nada.
Meryl Streep sobre tomar posición contra “ejércitos de camisas pardas y los bots": “¡Tienes que hacerlo! No hay otra opción”
La actriz Meryl Streep recibió el premio Aliado Nacional por la Igualdad en una gala benéfica de Human Rights Campaign (Campaña por los Derechos Humanos), una organización nacional LGBT, el sábado,11 de febrero, por la tarde. En su discurso de aceptación, Streep dijo:
Fundamentalistas de todos los colores, en todas partes, andan alborotados y echando humo. No debemos sorprendernos de que estos cambios profundos traigan un costo mucho mayor a lo que pensábamos. No debemos sorprendernos de que no todos agarren la onda.
Pero si sobrevivimos este momento precario, si su instinto catastrófico de represalia no nos lleva al invierno nuclear, tendremos mucho que agradecerle a este presidente, porque nos habrá recordado sobre cuán frágil es la libertad....
Sí, soy la más sobrevalorada, la más condecorada, y actualmente soy la actriz más vilipendiada de mi generación a la que le gusta el futbol americano. ¡Por eso me invitaron ustedes para estar acá! ¿No es así?
El peso de todos esos honores es una parte de lo que me trae aquí al podio. Me obliga, va en contra de todos y cada uno de mis instintos naturales (que me dicen que ni loca me subo). Me obliga a pararme en frente de la gente y decir palabras que no fueron escritas por mí, sino que surgen de mi vida, de mis convicciones, y con las cuales tengo que tomar posición.
Es aterrador colocarse una diana en la frente… Te expone a todo tipo de ataques de ejércitos de ‘camisas pardas’, ‘bots’, y cosas peores. La única forma de hacerlo es si sientes que tienes que hacerlo. Tienes que hacerlo. No hay otra opción, más que ponerte de pie y expresarte y tomar acción.
Médicos, estudiantes de medicina y otro personal médico de la Clínica Cleveland: Las medidas de Trump “perjudican directamente la salud y el bienestar humano en Estados Unidos y el extranjero”
Cuando Trump firmó la orden ejecutiva que prohíbe la entrada a Estados Unidos de musulmanes de siete países, una de las personas afectadas era una estudiante de la medicina interna de primer año en el hospital de renombre mundial Clínica Cleveland, la Dra. Suha Abushamma. Aunque tiene una visa y documentos que le permiten estudiar y trabajar legalmente en Estados Unidos, no la permitieron regresar a Estados Unidos porque trae un pasaporte de Sudán —uno de los siete países los que el veto nombra— y la desviaron forzosamente a Arabia Saudita.
Sus colegas en la Clínica Cleveland, en compañía de más de 1.400 médicos y otros estudiantes y personal médicos, han publicado una carta abierta que critica la dirección del hospital por no oponerse a la prohibición de musulmanes por Trump. La carta señala que, lejos de condenar las medidas de Trump, “la Clínica Cleveland sigue promoviendo bajita la mano los lazos con la administración de Trump”. De hecho, una función benéfica para la Clínica Cleveland —para el cual los boletos pueden costar de $100.000 para arriba— es programada para celebrarse en Mar-a-Lago, una propiedad turística de Trump en Florida.
Dice la carta abierta:
Por medio de esta acción ustedes están apoyando a un presidente que, en sus primeros diez días del mandato, ha reinstituido la orden global de amordazamiento, debilitado la Ley de Cuidado de Salud Asequible, acelerado la construcción de los oleoductos Keystone XL y Dakota Access en tierras indígenas legalmente protegidas, y prohibido a residentes legales de Estados Unidos originarios de países con mayorías musulmanes. Todas esas medidas perjudican directamente la salud y el bienestar humano en Estados Unidos y el extranjero. Su disposición a celebrar una función benéfica en una propiedad turística de Trump es una priorización inadmisible de sus ganancias por encima del pueblo. Es imposible que la Clínica Cleveland reconcilie apoyar a sus empleados y pacientes con ayudar financiera y públicamente a un individuo que les hace un daño directo.
Lean la carta abierta y una lista de firmantes aquí.
Shawn Gaylord, abogado defensor de Human Rights First: “Yo convocaría a toda la comunidad LGBT a tomar posición y decir ‘no en nuestro nombre’”
En un artículo el 3 de febrero para Advocate (Defensor) titulado, “Las órdenes ejecutivas de Trump: Dividir y conquistar”, Shawn Gaylord, abogado defensor de Human Rights First (Derechos humanos ante todo) enfocado en asuntos de los lesbianas, gay, bisexuales y transexuales (LGBT), recalca lo importante que es no permitir que Trump enfrente a diferentes sectores del pueblo con otros.
Escribe Gaylord, “Estoy seguro de que no soy el único que lee cada declaración y cada orden executiva [de Trump] con un sentido de aprensión, mientras vemos que un gobierno, al parecer decidido a revocar el progreso de las últimas décadas, pone en las miras a una comunidad tras otra”. Nota que hasta la fecha las órdenes ejecutivas de Trump no han “singularizado específicamente a personas a base de su orientación sexual o identidad de género”, aunque indica que entre los sectores en las miras —mujeres, refugiados, inmigrantes, minorías religiosas y gente de color— personas LGBT forman parte de cada sector.
Sin embargo, Gaylord nota que sí hay una alusión directa a la “orientación sexual” en la orden ejecutiva que prohíbe inmigrantes y refugiados de siete países de mayoría musulmanes:
Al echarle una ojeada, uno podría pensar que tuviera la intención de proteger a la gente LGBT. Pero tras un examen más detallado, se da cuenta en un dos por tres que lo que está en juego es algo que temíamos desde el principio. Alude a la protección de la gente LGBT para justificar un conjunto de medidas migratorias crueles e innecesarias que no es más que una prohibición de musulmanes, por cuidadosamente redactado que sea.
La sección titulada “Objetivo”, que pretende explicar qué busca lograr la orden ejecutiva, anota, “Estados Unidos no debe admitir… los que oprimirían a miembros de una raza, un género o una orientación sexual”. No es claro exactamente cómo las autoridades migratorias sabrían cuáles individuos “tomarían” semejantes acciones, pero sospecho que recurrirán a generalizar sobre grupos religiosos enteros. Parece claro que semejantes frases, como otras secciones de la orden, son diseñadas para singularizar a musulmanes. Presentimos que eso se avecinaba y no podemos permitirlo…
Al parecer la administración de Trump está utilizando cada táctica a su alcance, pero una de las más atroces es esta estrategia de “dividir y conquistar”. Al aludir al deseo común de que la gente LGBT pueda vivir sus vidas sin violencia, la administración Trump espera que convirtamos ese deseo en temor y odio de otra comunidad marginalizada. Lo hizo después de Orlando, lo hizo con esta orden ejecutiva, y yo convocaría a toda la comunidad LGBT a tomar posición y decir “no en nuestro nombre”.
NARAL Pro-Choice America: “Gorsuch representa un peligro existencial al aborto legal en Estados Unidos...”
Después de que Trump anunció que había designado a Neil Gorsuch para el puesto en la Corte Suprema que ha sido vacío desde que Antonio Scalia murió el año pasado (vea “Trump designa a una ‘clon’ de Scalia para reemplazar a Scalia en la Corte Suprema”, NARAL, un grupo en pro del derecho a escoger, publicó una declaración que dice, en parte:
…La decisión del presidente Trump de acelerar el anuncio de su nominado para la Suprema Corte no distraerá de los cientos de miles de estadounidenses que protestan en las calles y los aeropuertos. Tras el desastre de la primera semana del mandato Trump —que va de su orden global de amordazamiento a su prohibición de la entrada de musulmanes— no podemos permitir que él adelante su programa destructivo con una designación de por vida a la corte más alta de nuestra nación.
Con el juez Neil Gorsuch, no puede haber más en juego tratándose de las mujeres y nuestras vidas. Gorsuch representa un peligro existencial al aborto legal en Estados Unidos y no nunca debe vestir la toga de un juez de la Suprema Corte.
Su trayectoria de siempre apoyar un programa que socava el acceso al aborto y pone en peligro a la mujer, deja sin duda que Gorsuch es un peligro inmediato a Roe contra Wade y a la promesa de igualdad femenina la que esa decisión conlleva. Ya no importaría el hecho de que la corte ha reafirmado Roe contra Wade repetidamente durante las últimas cuatro décadas, así como muchas veces los hechos no importan al presidente Trump, al parecer. Confirmar a Gorsuch para una posición de por vida en la Suprema Corte cumpliría las promesas repetidas de Trump de aprovechar sus nombramientos para anular Roe contra Wade y castigar a las mujeres.
NARAL y nuestros 1.2 millones de miembros-activistas reclaman al Senado que rechacen el nominado de Trump por cualquier medio y todos los medios disponibles, incluidas tácticas dilatorias.
La declaración completa de NARAL sobre la designación de Gorsuch está en línea (en inglés) aquí.
Rihanna: “Qué cerdo más inmoral”
El 28 de enero, la cantante Rihanna tuiteó:
¡Asco! ¡Las noticias son devastadoras! ¡Destruyen a Estados Unidos ante nuestros ojos! ¡¡Qué cerdo más inmoral tiene que ser uno para implementar semejante mierda!!
Hasta el 30 de enero, hubo 175.000 re-tuits de este tuit de Rihanna.
Terapistas ciudadanos contra el Trumpismo: "No podemos quedarnos callados mientras presenciamos el ascenso de una forma estadounidense del fascismo"
Citizen Therapists for Democracy (Terapistas ciudadanos en pro de la democracia), una asociación de psicoterapeutas, afirma que su misión es: “Aprender y difundir maneras transformativas de practicar la terapia con una dimensión pública; Reconstruir capacidad democrática en comunidades; y Oponer resistencia a ideologías y prácticas antidemocráticas”. La página web de Citizen Therapists for Democracy contiene “Un Manifiesto Público” de Terapistas Ciudadanos contra el Trumpismo. Firmado por 3.500 personas, dice, en parte:
A nosotros, como psicoterapeutas que practican en Estados Unidos, nos alarma el ascenso de la ideología del Trumpismo, lo que consideramos una amenaza al bienestar de las personas a las cuales cuidamos, y a la propia democracia estadounidense. No podemos quedarnos callados mientras presenciamos el ascenso de una forma estadounidense del fascismo. Podemos hacer uso del presente momento de crisis para profundizar nuestro compromiso con la democracia estadounidense...
¿Por qué hablar colectivamente? Nuestras respuestas hasta la fecha han sido, en lo principal, personales – y limitados, en demasiados casos, a diagnosis de sillón de Donald Trump. Pero nuestra nación se encuentra ante una crisis colectiva, que hace recordar la depresión económica y la desmoralización de los años 30 (que alimentó el fascismo europeo) y la agitación sobre Jim Crow (la segregación) y los derechos civiles del pueblo negro en los 50... La sociedad nos ha encargado a nosotros como terapistas, la responsabilidad colectiva en la esfera de la salud mental, conductual y relacional. Cuando se da una amenaza pública al dominio de nuestra responsabilidad, debemos expresarnos juntos, no sólo para protestar sino para profundizar nuestro compromiso con una sociedad justa y una forma democrática de vida. Lo anterior significa ser terapistas ciudadanos que se inquietan con el bienestar comunitario al igual que el bienestar personal, ya que los dos son conectados inextricablemente.
Nueva canción anti-Trump de ENTRANCE: "No voy a decir tu nombre"
“Hay personas que dicen que debemos darte una oportunidad. Pero jamás cruzaremos los brazos mientras tú retrasas el reloj, jamás daremos un suspiro diciendo, ya ni modo”.
Así comienza “No voy a decir tu nombre”, una nueva canciónpor el músico angelino Guy Blakeslee (de apodo ENTRANCE, o ENTRADA) que salió el 16 de enero. El video de la canción presenta clips de las protestas antitrumpistas que estallaron en los días después de la elección.
Blakeslee afirma, “Tenía muchas ganas de componer una canción que expresara mis propios sentimientos sobre la elección y el estado de las cosas en nuestro país. Como muchos, yo estaba en un estado de luto. Me preguntaba, ¿cómo cantar sobre todo eso sin decir su nombre?”. Todos los ingresos por la venta de la canción se dedican a Planned Parenthood. Dijo Blakeslee: “Decidí usar la canción para beneficiar a PP porque una cosa que choca tanto en los resultados de la elección es que manda un mensaje tan negativo a las mujeres y las niñas... Fue lo menos que podía yo hacer —por todas las mujeres en el mundo, en mi vida, y especialmente por mi madre— para oponer resistencia y declarar con claridad que no aceptaremos ese programa retrógrado”. En un artículo en The Talkhouse, Blakeslee escribió:
Cuando se determinó el resultado al amanecer esa mañana en noviembre, yo sabía que tenía que regresar a casa lo antes posible y acompañar a mis compañeros estadounidenses en oponer resistencia a ese deslizamiento inminente hacia el fascismo, la tiranía, la intolerancia, el racismo, el sexismo, la xenofobia y el pillaje capitalista sin freno.
Al estar en un estado psicológico muy semejante al luto, me inspiró y me animó el observar desde lejos por las redes sociales que los amigos y familiares se sumaron con cientos de miles de otros en las calles; deseaba poder acompañarlos para decir NO al odio y la regresión y SÍ al amor y al progreso comunal continuado.
Me llegó la idea de esta canción (“No voy a decir tu nombre”) unos días más tarde, en Ámsterdam; estaba escribiendo muchas palabras furiosas y buscaba desesperadamente una manera de decir algo positivo, para hacer una contribución de algún tipo y ofrecer un modo de pensar diferente sobre la situación en vez de sólo quejarme y obsesionarme en esa persona a la cual tantos no podemos más que desdeñar.
Roger Waters de Pink Floyd sobre la inauguración: "La resistencia comienza hoy"
Roger Waters, un cantautor, bajista, y compositor, es el cofundador de la banda roquera Pink Floyd — internacionalmente conocido por álbumes como The Dark Side of the Moon y The Wall. El 20 de enero, el día de la inauguración de Trump, Waters posteó un video de su presentación mordaz anti trumpista de “Pigs (Three Different Ones)” (Cerdos (Tres diferentes)) en el Distrito Federal de México en octubre de 2016. También posteó un mensaje en su Facebook: “La resistencia comienza hoy”.
El concierto tuvo lugar en el Zócalo ante 300.000 fans. Durante la canción las enormes pandillas proyectan caras feas de Trump con texto que significa “Farsa”, “Hay que detener la marea del mal”, etc. Hay una imagen de Trump haciendo el saludo nazi de Hitler, y del KKK. Al final, proyectan citas repugnantes de Trump. El texto final: "Trump eres un pendejo".
Algo de la letra de “Pigs (Three Different Ones)”:
Hombre grande, hombre cerdo, ja ja, eres una farsa, oh,
tú, pez gordo gordo ricachón, ja ja, eres una farsa.
Y cuando te pones la mano en el corazón,
eres casi un buen chiste,
casi un bromista,
con tu cabeza metida en el comedero de los cerdos,
diciendo "sigan excavando".
Manchas de cerdo en tu gorda barbilla,
¿qué esperas encontrar
ahí, en la mina de cerdos?
Eres casi una risa,
eres casi una risa,
pero en realidad eres un llanto.
Conjunto punk United Nations en el día de la toma de posesión: "Nunca más está pasando otra vez, carajo"
El súper-conjunto de punk United Nations [Naciones Unidas], encabezado por Geoff Rickly, lanzó una nueva canción el jueves 20 de enero, el día de la toma de posesión de Trump. La canción se llama “Escalera a Mar-a-lago”. Mar-a-lago es una propiedad de Trump en la Florida que él dice que será “la Casa Blanca del invierno”.
Parte de la letra dice:
Tonto intolerante
Simpatías mal ubicadas
Desde tu cruz
Diles quién importa
Vigilando ciudades en ruinas
Me asombra
Cómo estos nazis
Tomaron el escenario
Y consintieron a
Tus peores temores
Muerto y frío
El Gipper debe de estar
Revolcándose en la tumba
Nunca más,
Más y más
Nunca más
Está pasando otra vez,
Carajo.
Petición a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca: "Opónganse a la lista negra de Trump"
En su rueda de prensa del 11 de enero, Trump se negó que darle el turno de pregunta al reportero de CNN Jim Acosta, diciendo, “Ustedes son noticias falsas”. Angelo Carusone de Media Matters posteó una petición: “Digan a los corresponsales de prensa de la Casa Blanca: Opónganse a la lista negra de Trump”, para ser entregado a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, que dice:
Si Trump pone en la lista negra o excluye a uno de ustedes, los demás deben oponérsele. En vez de hacer la vista gorda ante el mal comportamiento de Trump y seguir dedicándose a lo suyo, cierren filas y defiendan el periodismo. No sigan hablando de lo que Trump quiere hablar. Pónganse de pie y defiéndanse. Amplifique la pregunta del colega o niéguese a participar hasta que él quite esa persona/noticiero de la lista negra.
Se propone recibir 300.000 firmas. Al 22 de enero, casi 290.200 personas habían firmado. La petición contiene información de fondo que dice, en parte:
Trump tiene antecedentes de hacer eso — y peor.
Literalmente excluyó el Des Moines Register de asistir a sus eventos. Prohibió a Univision de asistir a sus eventos. Revocó las credenciales del Washington Post durante un período como castigo por un artículo que no le gustó. BuzzFeed —al que Trump calificó de “un montón de basura patético” durante la rueda de prensa— permanece en una lista negra desde junio de 2015. El Daily Beast está en la lista negra y como resultado, casi siempre le niegan credenciales. Esta lista no es exhaustiva, tampoco.
Pero los periodistas que cubren a Trump no aprenden. Una y otra vez, al ser excluido un noticiero tras otro, los reporteros continúan interactuándose con Trump y su personal como si nada está mal.
Ya basta. Ciertos principios importan más que la competencia entre noticieros...
Para leer la petición y toda la información de fondo en inglés, vean aquí.
Charles M. Blow en la víspera de la toma de posesión: "¿No te alarma?"
La columna del periodista Charles M. Blow del New York Times del 19 de enero de 2017 se titula: “¿No te alarma?” y dice lo siguiente:
Me sigue asombrando el hecho de que no hay suficientes estadounidenses alarmados y avergonzados por las peligrosas estupideces que siguen saliendo de la boca del hombre que el viernes será investido como presidente de Estados Unidos.
La ideología, por la borda. Esto tiene que ver con la democracia y el fascismo, la guerra y la paz, la vida y la muerte. Me gustaría poder escribir estas palabras con el craso comercialismo con el que sin duda algunos las leerán, simplemente como retórica súper-cargada con el fin de provocar agitación, provocar controversia y consguir clics. Pero lamentablemente no las son. Estas son las crónicas sinceras de un observador, escritor y ciudadano que sigue viendo señales inquietantes de una caída en lo extremadamente inimaginable de parte de un hombre que no está nada preparado.
En una serie de entrevistas y testimonios que Donald Trump y sus secuaces han dado en los últimos días, demuestran una y otra vez lo desestabilizador, lo impredecible y en realidad lo demente que podría estar la nueva administración. Sus comentarios recalcan el grado al que esta administración podría no solo cambiar nuestra democracia hasta dejarla irreconocible, sino que posiblemente llevarnos a un conflicto armado...
Esto es una locura. Pero demasiados estadounidenses no quieren reconocer esta amenaza por lo que es. Parece mucho más difícil captar asuntos internacionales y la muy concreta amenaza de una militarización intensificada e incluso la posibilidad del conflicto militar que el más reciente tuit inflamatorio.
Tal vez piensen que esta posibilidad es impensable. Quizás esperen y rezen para que prevalezca gente más razonable. Quizás piensen que los asesores de Trump lo harán más inteligente y razonable.
¿Dónde encuentras el precedente para eso? ¿Desde cuándo ha sido precavido o considerado este hombre? Este hombre de lengua suelta y pulgares para tuitear bien podría llevarnos a otra guerra, y no con un país como Afganistán, sino con una potencia nuclear que tiene algo que demostrar.
¿No te alarma?
Para leer la columna entera en inglés haga clic aquí,
Nuevo de Outernational: "Decisión" — "¿Cómo vivirás? ¿Qué decidirás?"
La mañana de la toma de posesión de Trump, el conjunto Outernational lanzó una nueva canción y video, se llama “Decisión”. Miles Solay, de Outernational, escribió: “Les escribo desde Estados Unidos la mañana que están coronando un régimen fascista. Hoy y mañana estaré en las calles de Washington, D.C. El régimen de Donald Trump y Mike Pence es ilegítimo porque el fascismo es ilegítimo. Si alguna vez en la vida tuviéramos que movilizarnos como si el futuro dependiera de lo que nosotros hiciéramos, hoy es ese momento. DONDE SEA QUE ESTÉN PARTICIPEN Y LANCENSE A LAS CALLES”.
Parte de la letra de “Decisión”:
¡Decisión!
¡Se cumple!
No puedes decir que odias esto
Mientras esperas el remedio...
¡Decepción!
¡Todas las mentiras!
Estados Unidos jamás fue grandioso
Come tu torta de manzana y genocidio
¡Decisión!
¡De tu vida!
¿Cómo vivirás?
¿Qué decidirás?...
El Día de Martin Luther King, el rapero T.I. (Tip Harris) publicó una serie de tuits y videos dirigidos a celebridades y atletas negros que se reúnen con Trump.
“¡Atención! Ténganlo claro... SÍ HAY un propósito detrás de todas esas reuniones.” “Hay un plan estratégico y quieren que participes en ello... No aceptes ninguna invitación de hacer ninguna reunión, por positivo que te imagines que pueda resultar”. “Dado lo que pasa entre él y el congresista Lewis... ¡¡todos ustedes lucen LOCOS ahorita!! Date cuenta, ponte trucha, o te hacen borrego”.
Un tuit tiene una foto de Malcolm X con una cita de él: “Lo primero que hace (el racista blanco) cuando asuma el poder, va con todos los líderes negros y los invita a tomar café. Para demostrar que está a todo dar. Y esos Tíos Tom no pueden dejar pasar el café. Se pararán de la mesa del café diciendo a mí y a ti que aquel hombre es a todo dar”. T.I. anota: “¿Suena familiar? Malcolm lo sabía en aquel entonces... Date cuenta, ponte trucha, o te hacen borrego”.
Dirige un tuit directamente a Trump: “Si alguna vez pareciera que somos en contra de ti, te aseguro que eso es resultado de que te defines como el representante de aquellos que son y siempre han sido en contra de nosotros... En este país siempre han carteado en nuestra contra. Con cada generación han tomado pasos estratégicos para oprimirnos, encarcelarnos y controlarnos.”
Green Day continúa denunciando a Trump por fascista. El Día de Martin Luther King, salió un video de la canción “Troubled Times” (Tiempos turbulentos) de su álbum más reciente, Revolution Radio. En una declaración, Green Day líder Billie Joe Armstrong dijo, "Hoy celebramos el amor y la compasión más que nunca”. La canción y video no nombraron a Trump, pero las imágenes ponen claro el mensaje. Aparece una figura parecida a Trump con dientes de KKK y su gorra que dice “Make America Great Again” (Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza), que escupe veneno racista y odioso ante multitudes, mientras miembros del KKK salen de la Casa Blanca. La policía golpeando a negros. Pero también presentan imágenes de resistencia: Gente con letreros que dicen, “Fin al racismo, al islamofobio, y a guerra”, “No al muro fronterizo” y “Abajo el odio racista”. Clips del movimiento de derechos civiles y de la batalla por el voto femenino. Al final, señalando lo grave de lo que está en juego: un hongo nuclear.
No es la primera vez que Green Day denuncia a Trump. Poco después de la elección, cuando tocaban la canción “Bang” para las ceremonias de MTV y American Music Awards, agregaron el coro: “No Trump, no KKK, no fascista USA”. Armstrong dijo, “Era un buen comienzo para denunciarlo por todas sus políticas ignorantes y su racismo”.
La letra de Troubled Times es mordaz:
¿De qué sirve el amor y la paz sobre la Tierra?
¿Cuándo exclusiva sea?
¿Dónde está la verdad en la palabra escrita?
¿Si nada lo lea?
Amanece un nuevo día
Sin aviso
Pues no cierres los ojos
Vivimos en tiempos turbulentos
Vivimos en tiempos turbulentos
¿Qué parte de la historia aprendimos
Si la repetimos?
Ciertas cosas nunca superaremos
Si no nos proponemos
El mundo deja de girar
El paraíso está por quemar
Pues no titubeas
Vivimos en tiempos turbulentos
Vivimos en tiempos turbulentos
Un poderoso video producido por Katy Perry: #DontNormalizeHate
Un conmovedor video que te hace reflexionar profundamente producido por Katy Perry, un anuncio de servicio público en inglés, plantea el interrogante: ¿se está repitiendo la historia? El corto video presenta a la actriz Hina Khan, una musulmana de herencia pakistaní, y comienza con la voz de Haru Kuromiya, de 89 años, que recuerda en voz alta que, cuando era niña durante la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de Estados Unidos, para empezar, puso a su familia junto con unos 120.000 otros japoneses-americanos, en un registro, y luego los obligó a ir a campos de concentración (internamiento).
Según el Los Angeles Times, “Dirigido por los cineastas Aya Tanimura y Tim Nackashi, el anuncio de servicio público #DontNormalizeHate consiguió el apoyo temprano del director Spike Jonze y del actor-activista George Takei. Pero fue a Perry a quien Tanimura responsabilizó por hacerlo posible”. El video tiene cerca de 300.000 visitas desde que fue posteado en Youtube, y millones de personas deberían verlo. Véalo aquí en inglés:
Un clip del documental 13th de Ava Du Vernay — una feroz denuncia de Trump y sus "los buenos viejos tiempos"
Ava DuVernay es una directora, guionista y distribuidora de películas estadounidense. Su película Selma —la que contó la historia de la campaña dirigida por el Dr. Martin Luther King por el derecho a votar y la famosa marcha de Selma a Montgomery, Alabama en 1965— fue nominada para Mejor Película en los Oscar de 2014. Y DuVernay fue la primera directora femenina negra nominada para un Globo de Oro.
Su nuevo documental para Netflix, 13th, acaba de recibir tres Premios de los Críticos (Critics’ Choice Awards) y está en consideración para ser nominado para el Oscar en la categoría del mejor documental. 13th, o “Décimo tercero”, se llama así por la enmienda constitucional que abolió la esclavitud con la excepción del castigo por delitos. El documental investiga profundamente y describe el aumento de la encarcelación en masa en Estados Unidos. 13th incluye una serie de clips poderosos que muestra a Donald Trump y a secuencias de la era del movimiento por los derechos civiles, en cuales clips se ve a Trump hablando de “los buenos viejos tiempos”.
Durante la proyección de la película en el Festival de Cine de Nueva York en octubre, DuVernay dijo que se debatió si iba en el documental a incluir a Trump, quien en ese período era candidato republicano a la presidencia. Ella dijo: “¿Sacarlo? ¿Dejarlo en la película? No, no merece un lugar en ella, e ideas así. Pero hay que mostrar esas cosas porque son demasiado importantes y no se debe olvidarlas”.
13th está disponible en Netflix, en inglés.
Dramaturgo y profesor de literatura Ariel Dorfman: "Ahora Estados Unidos sabe cómo se sentía en Chile"
Ariel Dorfman es un dramaturgo chileno-americano, novelista, activista de derechos humanos y profesor emérito de literatura en la Universidad de Duke. Dorfman escribió en un artículo de opinión en el New York Times del 17 de diciembre bajo el título de “Ahora, Estados Unidos, sabe cómo se sentían los chilenos” en que explica que después de que Salvador Allende ganó las elecciones presidenciales de 1970, el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, y la CIA trabajaron para minar los resultados, incluyendo el asesinato de un general que era un obstáculo para los planes de Estados Unidos. Cuando Estados Unidos no pudo bloquear la toma de posesión de Allende, “los servicios de inteligencia estadounidenses, a instancias de Henry A. Kissinger, continuaron asaltando nuestra soberanía, saboteando nuestra prosperidad (“haga que la economía grite”, ordenó Nixon) y fomentando disturbios militares. Finalmente, el 11 de septiembre de 1973, Allende fue derrocado, reemplazado por una brutal dictadura que duró casi 17 años. Años de tortura, ejecuciones, desapariciones y exilio”.
Dorfman señala la ironía de que la CIA “ahora llora porque un poderoso rival internacional ha imitado sus tácticas”, refiriéndose a las acusaciones de interferencia rusa en las elecciones estadounidenses. Él escribe que cuando Donald Trump desestima esas acusaciones, “está extrañamente haciéndose eco de las mismas respuestas que tantos chilenos recibimos a principios de los años 70 cuando acusamos a la C.I.A. de intervención ilegal en nuestros asuntos internos”. Y Dorfman escribe: “Estados Unidos no puede protestar de buena fe por lo que se ha hecho a sus ciudadanos hasta que esté listo para hacer frente a lo que hacía tan a menudo a los ciudadanos igualmente dignos de otras naciones. Y debe resolverse nunca volver a emprender actividades tan imperiosas”.
Rosie O’Donnell, actriz y personaje de televisión, ha estado llamando a la gente a enfrentarse a Trump en varios tuits recientes. En respuesta a alguien que tuiteó, “tenemos que organizar una toma de posesión anti-Trump”, O’Donnell tuiteó: “que nadie asista – filmarse a sí mismo - periscopio DE PIE seguir diciendo ‘NO ES MI PRESIDENTE - VIDA - CON MILLONES DE OTROS’”. Ella también escribió “se llama QUÉDENSE EN CASA - NO LA VEAN”. Y citó al escritor y periodista Norman Cousins: “No hay nada más poderoso que un individuo que actúe por conciencia”.
Miles de médicos denuncian a él que Trump nombró como jefe de Salud y Servicios Humanos
El 29 de noviembre, la American Medical Association (AMA), que representa cerca de una cuarta parte de los médicos en los Estados Unidos, emitió una declaración que dice que la AMA “apoya firmemente” la nominación de Trump para encabezar el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), Tom Price, y pide al Senado que “lo considere y confirme prontamente” para el cargo.
En respuesta, tres médicos de la Universidad de Pennsylvania —Drs. Manik Chhabra, Navin Vij y Jane Zhu— publicaron una declaración en línea que se oponía al candidato de Trump. Para el 16 de diciembre más de 5.500 médicos habían firmado la declaración.
La declaración, “La AMA no habla por nosotros”, dice en parte:
Somos médicos en ejercicio que proveen atención sanitaria en hospitales y clínicas, en ciudades y pueblos rurales; somos especialistas y generalistas, y nos preocupamos por los pobres y los ricos, los jóvenes y los ancianos. Vemos de primera mano las dificultades que los estadounidenses enfrentan diariamente al acceder a una asistencia sanitaria asequible y de calidad. Creemos que al emitir esta declaración de apoyo al Dr. Price, la AMA ha renunciado a una promesa fundamental que nosotros como médicos hemos hecho, la de proteger y mejorar la asistencia médica de nuestros pacientes.
Apoyamos a que el paciente elija a su doctor. Pero las políticas propuestas por el doctor Price amenazan con dañar a nuestros pacientes más vulnerables y limitar su acceso a la atención médica. No podemos apoyar el desmantelamiento de Medicaid, que ha ayudado a 15 millones de estadounidenses a obtener cobertura de salud desde 2014. Nos oponemos a las propuestas del Dr. Price de reducir los fondos para el Programa de Seguro de Salud Infantil, un mecanismo crítico por el cual los niños pobres tienen acceso a atención preventiva. Queremos proteger los beneficios esenciales para la salud, como el tratamiento para el trastorno del uso de opioides, la atención prenatal y el acceso a los anticonceptivos.
Vemos ventajas en soluciones basadas en el mercado para algunos de los retos de nuestro sistema de salud. Al igual que muchos otros, abogamos por mejoras en la forma en que se presta la asistencia sanitaria. Pero el Dr. Price pretende preocuparse por la eficiencia, mientras se opone a las innovaciones de los Centros de Medicare y Medicaid para mejorar el valor y eliminar el malgastar del dinero en la asistencia sanitaria. Apoya planes para privatizar Medicare, un programa crítico que cubre a 44 millones de nuestros pacientes ancianos.
La declaración de visión de la AMA incluye “mejorar los resultados sanitarios” y “mejorar la salud para todos”, sin embargo al apoyar la candidatura del Dr. Price y por lo tanto sus opiniones— la AMA no se ha alineado con el bienestar de los pacientes.
Para obtener la declaración completa, en inglés, y la lista de los signatarios, vaya aquí.
Estudiosos de derecho constitucional a Trump: "Sentimos una responsabilidad de desafiarlo en la arena de la opinión pública"
En una carta abierta a Trump fechada el 13 de diciembre, estudiosos legales constitucionales asociados con facultades de derecho por todo Estados Unidos escribieron: “Algunas de sus declaraciones y acciones durante la campaña y desde las elecciones nos preocupan mucho con respecto a su compromiso con nuestro sistema constitucional”.
La carta abierta trata algunas de estas cuestiones: la protección de los derechos de la libertad de expresión y la libertad de la prensa bajo la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos; “la retórica venenosa anti-musulmana”; la violación de los controles y contrapesos del gobierno; las amenazas con revocar la decisión de la Corte Suprema Roe contra Wade que despenalizó el aborto; el nombramiento como Procurador General al senador de Alabama Sessions que tiene una “preocupante historia acerca del derecho a votar y los derechos civiles”; “las acusaciones infundadas del fraude electoral”; y “la retórica inflamatoria” que se ha “tomado como invitación a discriminar y actuar en todo tipo de formas llenas de odio”.
En relación a los ataques contra los musulmanes, la carta abierta señala: “Para empeorar las cosas, su propuesto asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, ha descrito lo que él llama “islamismo” como un “vil cáncer dentro del cuerpo de 1,7 miles de millones de personas” que “tiene que ser extirpado”. Tal retórica es chocante en su ignorancia e intolerancia; no debe normalizarse. Seguimos escuchando de un “registro musulmán” creado por su administración, o un registro basado en la nacionalidad que sería en realidad la discriminación religiosa. Fue una vergüenza nacional cuando nuestro gobierno federal durante la Segunda Guerra Mundial llevó a cabo —y la desprestigiada decisión Korematsu del Tribunal Supremo confirmó— el internamiento masivo de japonés-americanos basado en ninguna sospecha individualizada de delito; el gobierno federal bajo el presidente Ronald Reagan se disculpó posteriormente y pagó reparaciones. Le instamos a reconsiderar su nombramiento de Flynn y renunciar un registro musulmán o algo similar.”
La carta abierta concluye: “Aunque esperamos sinceramente que usted tome en serio su juramento constitucional, hasta ahora usted ha demostrado poca indicación de que lo vaya a hacer. Sentimos la responsabilidad de desafiarlo en la arena de la opinión pública, y esperamos que aquellos directamente agraviados por su administración lo desafíen en los tribunales. Convocamos a los conservadores legales que aprecian los valores constitucionales a unirse a nosotros para promover el derecho ante el poder. Y convocamos a los ciudadanos, abogados, educadores, funcionarios públicos y líderes religiosos a utilizar todos los medios legales disponibles para proteger a los miembros más vulnerables de nuestra sociedad y proteger nuestras garantías constitucionales. En ningún momento que ninguno de nosotros pueda recordar ha estado esta necesidad más urgente que ahora”.
Ver un pdf de la carta abierta, en inglés, y la lista de signatarios aquí.
Gregg Popovich, técnico de los Spurs de San Antonio de la NBA: "[Trump] está a cargo de nuestro país. Qué asqueroso"
Poco después de las elecciones, a Gregg Popovich, uno de los mejores técnicos de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), se le pidió que comentara sobre la victoria de Trump. Los siguientes son extractos de sus comentarios:
Es nuestro país, no queremos que se vaya por el desagüe. Cualquier persona razonable llegaría a esa conclusión. Pero no se quita el hecho de que él fomenta el miedo — todos los comentarios, desde el primer día — ataca a personas por su raza, trata de hacer que Barack Obama, el primer presidente negro, sea ilegítimo. Me deja preguntándome dónde he estado viviendo y con quién vivo.
Y el hecho de que la gente puede hacer omiso de eso y empezar a hablar sobre el equipo de transición, y todos vamos a ser kumbaya ahora y tratar de hacer el país bueno sin hablar de ninguna de esas cosas. Y ahora vemos que ya está retrocediendo en el asunto de la inmigración y Obamacare y otras cosas, así que fue una gran falsificación? Lo que hace que uno sienta que es aún más repugnante y cínico que alguien haga uso de eso para animar a su base. Para ser elegido. Y los que se pierden en el proceso son los afroamericanos, los hispanos, las mujeres y la población gay, por no mencionar la etapa de desarrollo de octavo año escolar que él exhibió cuando se burlaba de la persona discapacitada. Ya pues. Eso es lo que hace un rufián de séptimo u octavo año de la escuela. Y lo eligieron presidente de los Estados Unidos. Habríamos regañado a nuestros hijos. Hubiéramos tenido conversaciones y hablado con ellos sin cansar, tratando de hacer que entendieran estas cosas. Y él está a cargo de nuestro país. Eso es asqueroso.
Vea un YouTube de Popovich (junto con otro técnico de la NBA, Stan Van Gundy) comentando sobre Trump, en inglés, aquí.
Stan Van Gundy, técnico de los Pistons de Detroit de la NBA: "Acabamos de descartar a una buena parte de nuestra población "
Hablando de Trump después de su victoria electoral, Stan Van Gundy, técnico de los Pistons de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), dijo en parte:
Acabamos de descartar a una buena parte de nuestra población, y tengo problemas con pensar que esto es donde estamos como un país. Es difícil [para el equipo], y lo notamos al llegar. Todo el mundo estaba un poco callado, y pensé: “Bueno, tal vez por el juego de la otra noche”. [A los Pistons les derrotaron duramente en el partido esa noche]. Por lo que hablamos de eso, pero luego Aron Baynes dijo: “No creo que sea por eso que todo el mundo está callado. Es por lo de anoche”.
Es sólo que hemos dicho —y mis hijas, las tres— nuestra sociedad ha dicho: “No, creemos que ustedes deberían de ser ciudadanas de segunda clase. Queremos que sean ciudadanas de segunda clase. Y abrazamos a un tipo que es abiertamente misógino como nuestro líder”. No sé cómo superar eso.
Martin Luther King dijo: “El arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia”. Yo hubiera creído en eso durante mucho tiempo, pero no hoy... Lo que hemos hecho a las minorías... en esta elección es despreciable. Me cuesta mucho lidiar con eso. Este no es un candidato normal. No sé ni siquiera si tengo diferencias políticas con él. Ni siquiera sé cuáles son sus ideas políticas. No sé, aparte de construir un muro y “odio a la gente de color, y a las mujeres hay que tratarlas como objetos sexuales y como sirvientas a los hombres”. No sé cómo superar eso. No sé cómo uno entra en la cabina y vota por eso. Entiendo que hay problemas con la economía. Entiendo todos los problemas con Hillary Clinton, si lo entiendo. Pero ciertas cosas en nuestro país deben descalificar a uno. Y el hecho de que millones y millones de estadounidenses no piensen que el racismo y el sexismo lo descalifican para ser nuestro líder, en nuestro país....
Presumimos decirles a otros países sobre los abusos de los derechos humanos y todo lo demás. Será mejor que nunca volvamos a hacerlo, cuando nuestros líderes hablen con China o con cualquiera sobre los abusos contra los derechos humanos. Acabamos de elegir a un líder misógino abiertamente descarado y debemos mantener la boca cerrada y darnos cuenta de que necesitamos aprender quizá del resto del mundo, porque no tenemos nada que enseñar a nadie...
Vea un YouTube de las observaciones de Van Gundy (junto con otro técnico de la NBA, Gregg Popovich), en inglés, aquí.
Meryl Streep en la ceremonia de los Premios Golden Globe (Globos de Oro) se expresa sobre Trump: “Cuando los poderosos aprovechan su posición para intimidar a otros, todos perdemos”.
El domingo, 8 de enero, por la tarde, Meryl Streep recibió el Premio Cecil B. DeMille, un premio Golden Gold honorífico, al cual lo galardona la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood por “contribuciones sobresalientes al mundo del entretenimiento”. Al aceptarlo, ella dijo, en parte:
El único trabajo del actor es el de entrar en la vida de personas que son diferentes de nosotros y permitir a uno sentir lo que ellas se sienten. Este año se dieron muchas, muchas, muchas, actuaciones impactantes que hicieron precisamente eso — obras compasivas hermosísimas. Pero hubo una actuación este año que me dejó atónita. Me clavó un gancho en el corazón. No por buena. De buena no tenía nada. Pero fue efectiva y cumplió con la intención. Hizo que el público destinario se riera y pelara los dientes. Fue ese momento cuando la persona que pretendía ocupar el asiento más respetado en nuestro país imitó a un periodista discapacitado, una persona a la que le ganaba en privilegio, poder y la capacidad de defenderse. Como que me partió el corazón al verlo y no puedo olvidarlo porque no pasó en una película. Pasó en la vida real. Pues ese instinto de humillar, cuando una persona en una plataforma pública, una persona poderosa, lo demuestra como modelo ejemplar, se va filtrando a la vida de todo mundo porque pues les da permiso a otras personas hacer lo mismo. Faltar el respeto invita a faltar el respeto. La violencia incita a la violencia. Cuando los poderosos aprovechan su posición para intimidar a otros, todos perdemos”.
La actriz Debra Messing: "Este es un régimen que les quitará los derechos a millones de personas...".
Debra Messing, conocida por su papel como estrella de la serie de comedía de televisión Will y Grace, posteó el siguiente tuit el 18 de diciembre:
Este es un régimen que les quitará los derechos a millones de personas. Pone en peligro la vida de millones de personas. Y pone en peligro el planeta. #NOFASCISTUSA
Messing ha firmado el Llamamiento a la Acción de RefuseFascism.org. El miércoles 4 de enero, cuando el Llamamiento salió a página entera en el
New York Times, ella tuiteó una foto de esa página del Times con el hashtag #NoFascistUSA y un enlace a refusefascism.org.
Rafael Jesús González, poeta y professor de literature: “El pleno fascismo estadounidense ha llegado”
Rafael Jesús González, poeta y Profesor Emérito de Escritura Creativa y Literatura, ha sido profesor en la Universidad de Oregon, la Universidad Estatal del Oeste de Colorado, la Universidad Estatal Central de Washington, la Universidad de Texas en El Paso, y la Universidad Comunitaria de Laney en Oakland, California, donde fundó el Departamento de Estudios Mexicanos y Latinoamericanos. La víspera de Año Nuevo, González escribió en su blog sobre Donald Trump:
¿Repetiré la letanía de sus fallas — su misoginia, su racismo, su homofobia, su intolerancia, su profunda ignorancia? Su análisis, su descripción, su juicio de cualquier cosa no va más allá de superlativos cursis; sabe nada de ideas ni mucho menos de política, ni una jota de ciencia. "Soy hombre de negocio," dice orgullosamente como si eso justificara todas sus manipulaciones, su fraude, su robo. Si lo dudáramos él tiene sus billones para comprobarlo. Así que el imperio ahora tiene su propio, doméstico Calígula. Sociópata megalómano él también llegará a declararse divino. Por cierto antes hemos sido gobernados por criminales (¿será posible gobernar un imperio y no ser criminal?) pero este caso es cosa aparte.
Es la crueldad que temo, la falta total de corazón frente al sufrir, la complacencia, no, la intención de causar sufrimiento y dolor. Ni la compasión ni la justicia son sellos del 1%, del Partido Republicano que representa y que lo trajo al poder. (Ser Demócrata no es garantía de decencia pero parece que un Republicano decente es oxímoron.) Con control Republican del Congreso, la Suprema Corte y el poder Ejecutivo (el Gabinete propuesto lee como lista de deseos hitleriana) el pleno fascismo estadounidense ha llegado, un fascismo listo a destruir la Tierra misma por la riqueza y poder. ¿Se le pudiera llamar otra cosa que locura?
También escribió:
La democracia una vez perdida es muy difícil recuperar. Nuestra resistencia tiene que ser inmediata y abatidora, nuestro amar feroz, nuestra alegría protegida. Nuestros hogares, nuestras vecindades, nuestros ciudades hechas baluartes de justicia, de refugio. Nuestras escuelas santuarios de la libertad de pensar e investigación, nuestras iglesias voces por la justicia arraigada en la compasión. Se nos exige mucho y grande será el sacrificio pero si tod@s lo compartimos será mucho mucho menos. Tomemos a las calles y espacios públicos vestid@s en nuestros colores más alegres, haciendo música con nuestros tambores y flautas, arrastrando nuestros pianos fuera la puertas si tenemos que, bailando, cantando, gritando, volviendo todo nuestro arte en protesta y celebración — y nuestros espacios verdaderamente nuestras.
Lea el ensayo entero de Rafael Jesús González, que se titula “Pensamientos en el último día del año 2016”, disponible en español e inglés aquí.
Neveragain.tech: "Nos negamos a facilitar la deportación en masa de personas que el gobierno considera indeseables".
El 13 de diciembre, un grupo de personas que trabaja en organizaciones y compañías de la tecnología con sede en Estados Unidos publicó una poderosa declaración que promete "solidaridad con musulmanes-americanos, inmigrantes y todos los que ven peligrados su vida y su sustento como resultado de las políticas de la nueva administración sobre la recaudación de data". Dicen que se niegan a generar bases de dato sobre personas por sus creencias religiosas, y a facilitar deportaciones. La declaración también denunció a los altos ejecutivos de compañías como Amazon, Apple, Facebook, Tesla, y Alphabet (Google), los que un día antes se habían reunido con Trump, así contribuyendo a los esfuerzos para normalizar el fascismo.
La declaración dice: "Nos hemos informado sobre la historia de amenazas como estas, y sobre el papel que desempeñaron tanto la tecnología como el tecnólogo. Vemos cómo IBM colaboró para digitar y agilizar el Holocausto, contribuyendo por tanto a la matanza de seis millones de judíos y millones de otros. Recordamos la detención de los japonés-americanos durante la II Guerra Mundial. Reconocemos que fueron deportaciones en masa las que precipitaron la atrocidad por la que se creó la palabra genocidio: la matanza de 1,5 millones de armenios en Turquía. Reconocemos que los genocidios no son simplemente reliquias del pasado lejano — los tutsis de Ruanda y los musulmanes de Bosnia, entre otros, han sido víctimas durante nuestras vidas.
"Hoy nos ponemos en pie unidos para decir: no en nuestro turno, y nunca más".
Para la noche del 14 de diciembre, la declaración contaba con más de 800 firmas. Aquí se puede acceder la declaración y otros recursos.
500 científicas: "Rechazamos la odiosa retórica a la que se dio voz durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos...".
Hasta el 23 de diciembre, una carta en línea de un grupo de mujeres científicas en contra de los ataques de Trump contra la ciencia y su odioso veneno contra diferentes sectores de la población, ha recibido más de 11.000 firmas. En un artículo publicado en Scientific American, la ecologista Kelly Ramírez dice que tras la victoria de Trump y Pence, ella y un grupo pequeño de amigas científicas empezaron a debatir "¿qué hacer?". Y el 17 de noviembre posteó su carta firmada por 500 científicas.
La carta empieza así: "La ciencia es fundamental en una sociedad progresiva, fomenta la innovación y toca las vidas de cada persona en este planeta. Los sentimientos anti-conocimiento y anti-ciencia expresados repetidamente durante las elecciones presidenciales estadounidenses amenazan los mismos cimientos de nuestra sociedad. Nuestro trabajo como científicos y nuestros valores como seres humanos están siendo atacados. Tememos miedo de que el progreso científico y el impulso para abordar nuestros mayores desafíos, incluyendo la eliminación de los peores impactos del cambio climático, se vean gravemente obstaculizados en esta próxima administración de los Estados Unidos. Nuestro planeta no puede permitirse perder tiempo.
"En esta nueva era de anti-ciencia y desinformación, como mujeres científicas reafirmamos nuestro compromiso de construir una sociedad más inclusiva y una empresa científica. Rechazamos la odiosa retórica a la que se dio voz durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos y que se dirigió a grupos minoritarios, mujeres, LGBTQIA, inmigrantes y personas con discapacidades, e intentó desacreditar el rol de la ciencia en nuestra sociedad. Muchas de nosotras nos sentimos amenazadas personalmente por esta retórica divisiva y destructiva y ahora juntamos para entender, para la fuerza y para buscar un camino hacia adelante. Somos miembros de grupos minoritarios raciales, étnicos y religiosos. Somos inmigrantes. Somos personas con discapacidades. Somos LGBTQIA. Somos científicos. Somos mujeres.".
La carta esboza una serie de acciones que las firmantes prometen llevar a cabo "para aumentar la diversidad en la ciencia y otras disciplinas". Aquí se puede acceder la carta (en español, inglés, portugués, alemán, francés, holandés y persa, la lista de signatarios, y otra información pertinente.
Facultad del MIT: "El presidente electo ha nombrado a individuos a posiciones de poder los que han respaldado el racismo, la misoginia y el fanatismo religioso y han negado el amplio consenso científico sobre el cambio climático".
Más de 500 miembros de la facultad del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) han emitido una declaración en la que se oponen a los nombramientos oficiales de Trump y "mantienen el valor de la ciencia y la diversidad". Entre los firmantes figuran personas de todos los departamentos académicos del MIT, los jefes de nueve departamentos y programas, y cuatro premios Nobel. Entre los signatarios notables hasta la fecha figuran Susan Solomon, copresidenta del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ganador del Premio Nobel; Tim Berners-Lee, inventor de la World Wide Web (Internet); Noam Chomsky, profesor Emérito del Instituto; Joichi Ito, director del Laboratorio Mediático del MIT; y Junot Díaz, autor ganador del premio Pulitzer.
Se trata de un acontecimiento importante, y es importante que semejantes posiciones se extiendan a otros campus y en la comunidad académica, a medida que las personas obtienen más claridad sobre la naturaleza
fascista real de Trump y el régimen entrante. Lea la declaración de la facultad del MIT en inglés
aquí.
Shaun King: "No. Es necesario que no esperemos a ver lo que haga un gobierno de Trump. Hay que organizar nuestra resistencia en este mero momento".
El columnista del New York Daily News, Shaun King, escribe: "En este momento, en nombre de una transición pacífica, tanto el presidente Obama como Hillary Clinton se expresan con un tono conciliador. Yo entiendo que tal tono es una tradición en la política estadounidense, pero todo sobre Donald Trump y estas elecciones rompe con la tradición. Quizá el presidente Obama crea que esté obligado a expresarse con ese tono, pero yo no tengo esa obligación. Tal vez el presidente Obama considere que al expresarse con tal tono, es más probable que Donald Trump se modere después de su toma de posesión. No lo creo ni por un segundo”.
Su columna termina así: "No podemos esperar hasta que él haga esas cosas antes de actuar contra él. Tenemos que ser más inteligentes y organizarnos mejor que su equipo. Les imploro que ignoren a todo aquel que no lo diga así. Se han equivocado todo el año. Hay que actuar y hay actuar en este momento".
Green Day en los Premios American Music, 20 de noviembre: ¡NO A TRUMP! ¡NO AL KU KLUX KLAN! ¡NO A UN ESTADOS UNIDOS FASCISTA!
Durante la retransmisión en vivo de los Premios American Music el domingo por la noche, el 20 de noviembre, la banda de punk rock Green Day lanzó una desafiante denuncia a Donald Trump. En medio de cantar "Bang Bang", de su último disco Revolution Radio, la banda, encabezada por el cantante Billie Joe Armstrong, irrumpió en el coro:
"¡No a Trump! ¡No al Ku Klux Klan! ¡No a un Estados Unidos fascista!"
Lo anterior cogió a los ejecutivos de la ABC TV "completamente desprevenidos". El público le dio a Green Day una ovación de pie.
¡Tal denuncia atrevida y acertada a Trump, de denunciar a lo que él de verdad representa, es lo que nos hace falta muchísimo en este mero momento!
Vea un videoclip aquí.
Rosie O'Donnell sobre Trump: "Menos de 3 semanas para detenerlo"
El 1o de enero, la comediante y presentadora de televisión Rosie O’Donnell tuiteó:
DONALD TRUMP ES MENTALMENTE INESTABLE -
MENOS DE 3 SEMANAS PARA DETENERLO, ESTADOS UNIDOS
El día anterior, en respuesta a un tuit de Donald Trump de la noche del 31 de diciembre, O’Donnell tuiteó:
@realDonaldTrump - sabemos qué hacer RESISTIRNOS A USTED - y todo lo que representa #notANYONESpresidente #resist #liar #cheater #fraud #crook [el presidente de nadie / resistan / mentiroso / tramposo / fraude / ladrón]
Ella también tuiteó:
Nadie puede volver
y empezar un nuevo comienzo,
pero cualquiera persona puede comenzar hoy
y hacer un nuevo final.
~ Maria Robinson
Luego, el 3 de enero, @ROSIE retuiteó:
#NoFascistUSA @RefuseFascism
Es criminal la cantidad de ataques a @Rosie O’Donnell ahora mismo por decir lo que es un hecho, como si ELLA fuera quien ha hecho algo malo. #NoFascistUSA #DontNormalize [No normalizar]
Joshua Pechthalt, presidente de la Federación de Profesores de California: "Las similitudes con el surgimiento del fascismo en Europa en los años treinta... son escalofriantes"
En la edición de noviembre-diciembre de California Teacher, Joshua Pechthalt, presidente de la Federación de Profesores de California (CFT), que forma parte de la Federación de Profesores de Estados Unidos, escribió un artículo titulado “En respuesta a la elección de Donald Trump: Reevaluar, Movilizarse, y Defender.” Pechthalt escribe:
En las últimas semanas, he tenido muchas discusiones tratando de resolver las implicaciones de una presidencia de Trump. Su nombramiento para el secretario de Educación, Betsy DeVos, quien ha sido una defensora de las escuelas no públicas y las semiautónomas (chárter), demuestra que Trump quiere privatizar las escuelas públicas y hacerlas semiautónomas. El presidente electo Trump está dejando claro dónde quiere llevar el país.
El senador de Alabama Jeff Sessions, quien ha dicho cosas positivas sobre el KKK y probablemente dirigirá el Departamento de Justicia, indica que esta administración no será un defensor de la reforma de la justicia penal, el derecho a votar y otros innumerables esfuerzos de justicia social. Más preocupantes serán los nombramientos de Trump ante la Corte Suprema. Una generación de jueces será mayoritaria y comprometida con un programa que se opone a los derechos sindicales, los derechos de las mujeres, el derecho a votar, la protección ambiental y otros asuntos que afectarán a nuestros hijos y nietos.
Trump también ha fortalecido su relación con Steve Bannon, el ex líder de Breitbart News y uno de los líderes de un movimiento conocido como de la derecha alternativa. La derecha alternativa ve en este nombramiento una oportunidad para avivar las llamas del nacionalismo blanco, el racismo y el antisemitismo. Basta con ver el saludo nazi en una reunión reciente de partidarios de la derecha alternativa en la capital de la nación para alarmarse. Las similitudes con el surgimiento del fascismo en Europa en la década de 1930 y el creciente movimiento neofascista que ahora está ganando terreno en los países de Europa Occidental son escalofriantes y requieren una respuesta...
El número de California Teacher que contiene el artículo de Pechthalt en inglés está disponible en línea aquí.
Cornel West: "Adiós, neoliberalismo estadounidense. Llegó una nueva época"
...En este momento sombrío, debemos inspirarnos unos a otros impulsados por un arte democrática conmovedora de integridad, valentía, empatía y un sentido maduro de la historia — a la vez que nuestra democracia, al parecer, se desvanece.
No debemos dar la espalda a la gente a la que la política exterior estadounidense deja en el olvido — como los palestinos bajo la ocupación israelí, los civiles yemenís matados por las tropas sauditas patrocinadas por Estados Unidos, o los africanos sujetos a la presencia militar estadounidense cada vez mayor.
A ojos de una persona cuya gran familia y pueblo sobrevivió y progresó durante la esclavitud, la segregación Jim Crow y los linchamientos, la retórica neofascista y el reino autoritario predecible de Trump es sólo otro momento repugnante que invoca lo mejor de lo que somos y lo que podemos hacer.
Para nosotros en estos tiempos, tener esperanza es demasiado abstracto, demasiado distante, demasiado espectador. En vez de eso debemos ser una esperanza y una fuerza por el bien, mientras confrontamos esta catástrofe.
Franz Wasserman, sobreviviente de la Alemania Nazi: "Tenemos que contrarrestar esta tendencia hacia el fascismo en toda manera que nos sea posible"
Franz Wasserman, de 96 años de edad, era un joven en Alemania durante los años treinta y presenció de primera mano el ascenso de los nazis. Nunca se ha considerado a sí mismo un activista. Pero con la elección de Trump, sentía que tenía que actuar. Escribió una carta a senadores estadounidenses advirtiendo sobre los paralelos entre Trump y Hitler — y la compartió con otros. Jerry Lange, un columnista para el Seattle Times, recibió una copia, y escribió un artículo sobre Wasserman que se publicó el 26 de diciembre.
Wasserman empieza la carta: “Nací en Múnich, Alemania, en 1920. Vivía ahí durante el ascenso del partido Nazi y salí para Estados Unidos en 1938. Los elementos del régimen nazi era la supresión del disentimiento, las purgas contra los inconformistas y los indeseados, la persecución de los comunistas, los judíos y los homosexuales y el ideal del ario como la raza maestra. Esas políticas empezaron inmediatamente después de que Hitler tomara el poder, en el principio fuera de vista pero aumentándose gradualmente hasta la Segunda Guerra Mundial y el holocausto. Mientras tanto, aquietaron a la mayoría de los alemanes y los tenían complacientes con toda suerte de proyectos y beneficios maravillosos”.
Hoy día, escribe Wasserman, “Los neo-nazis y el KKK son más prominentes y reciben reconocimiento de la prensa. Todos conocemos los comentarios de Trump contra todos los musulmanes y todos los mexicanos. Pero aún no había ocurrido nada tan alarmante como es el nombramiento de Steve Bannon como el estratega jefe de Trump. Bannon, al parecer, ha hecho comentarios anti-semíticos durante años, recientemente denunció a musulmanes y judíos, y él y el Teniente General Michael Flynn, escogido para el asesor de seguridad nacional, abogan por la superioridad política y cultural de la raza blanca. Al mismo tiempo, Trump trata de controlar la prensa... Podemos esperar que nuestro gobierno de controles y contrapesos sea más resistente que la República de Weimar. No cuenten con eso”.
Lea el artículo del Seattle Times con citas de Franz Wasserman y su historia, en inglés, aquí.
Una Rockette denuncia a Trump: "Una cuestión moral, una cuestión de las mujeres"
Los Rockettes de Radio City, cuya rutina famosa es una línea de bailarines que hacen patadas de pierna al nivel de los ojos en perfecto unísono, están programadas para actuar en la inauguración de Trump. Inmediatamente había señales de que algunas de las bailarinas estaban muy preocupadas. En una medida vergonzosa, el sindicato que representa a los Rockettes, el Gremio Americano de Artistas de Variedades, envió un correo electrónico a las bailarinas diciendo que estaban “obligadas” a actuar en la inauguración. Más tarde, la compañía propietaria de los Radio City Rockettes, la Madison Square Garden Company, dijo a la revista Rolling Stone que a las bailarinas individuales “nunca se les dice que tienen que presentarse en un evento en particular, incluyendo el inaugural. Siempre es su decisión”. Pero uno puede imaginarse la presión que se ejerce sobre estas mujeres para presentarse en el espectáculo y lo que podría significar para sus carreras si se niegan.
Recientemente, MarieClaire.com escribió una pieza sobre esta controversia, incluyendo citas de una entrevista exclusiva que hicieron con “Mary”, una de las Rockettes. Los siguientes son algunos extractos de este artículo:
La bailarina al lado de Mary estaba llorando, las lágrimas cayendo de sus ojos por todos los 90 minutos de su mundialmente famoso Espectáculo de Navidad mientras hacían sus patadas y piruetas en perfecto unísono en el escenario brillante de Radio City Music Hall. Era el jueves, tres días antes de Navidad, el día en que las Rockettes descubrieron que las habían contratado para actuar en la inauguración del presidente electo Donald Trump.
“Ella sentía que la estaba obligando a actuar para este monstruo”, dijo Mary a MarieClaire.com en una entrevista exclusiva. “No me sentiría cómoda de pie cerca de un hombre así en nuestro vestuario”, dijo otra bailarina en un correo electrónico a sus colegas.
¿Y Mary? “Si tuviera que perder mi trabajo por esto, lo haría. Es demasiado importante. Y creo que el resto de la comunidad de artes escénicas me respaldaría” ...
“Hay una división en la compañía ahora, lo que me entristece más”, dice Mary. “La mayoría de nosotras dijimos no inmediatamente. Luego está el porcentaje que dijo que sí, por cualquier motivo, ya sea porque son jóvenes e ignorantes, o porque quieren el dinero, o porque creen que es una oportunidad de ascender en la empresa cuando otras personas la rechazan” ...
Mary dice que según sabe ella, ninguna mujer de color se ha alistado para actuar en el espectáculo ese día. “Es casi peor tener a 18 chicas blancas detrás de este hombre que apoya tantos grupos de odio” ...
“Este no es un asunto republicano o demócrata, es un asunto de los derechos de la mujer”, continúa. “Es un asunto de racismo y sexismo, algo que es mucho más grande que la política. Entramos al trabajo y todos tenemos opiniones políticas diferentes. La mayoría de los trabajadores del escenario son partidarios de Trump; hay una calcomanía de “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” en la puerta del equipo de trabajadores al lado del escenario”.
Pero la mayoría del personal se inclina hacia lo liberal, dice, especialmente teniendo en cuenta de los muchos empleados LGBT en Radio City. “Es el conjunto. Son las personas de nuestro departamento de vestuario y cabello, algunas de las cuales son transgénero”, dice. “Son nuestros amigos y nuestra familia, con quienes hemos trabajado durante años. Es una cuestión básica de derechos humanos. Tenemos inmigrantes en el show. Siento que bailar para Trump sería faltarles respecto a los hombres y mujeres que trabajan con nosotros, a la gente que nos importa”.
El 29 de diciembre, el ex Rockette Autumn Withers dijo en una entrevista en el canal de noticias por cable MSNBC que el grupo se ha presentado en inauguraciones anteriores, pero Trump es diferente:
Nunca hemos tenido un presidente electo que haya degradado públicamente y repetidamente a las mujeres y haya dicho cosas despectivas sobre las mujeres. Y creo que eso es lo que hace que esta sea una situación realmente única y la eleve por encima de una situación de hacer su trabajo como Rockette como lo haría para cualquier otro evento y la eleva a ser un problema moral, un problema de derechos de la mujer. ¿Qué dice esto, la óptica de que los Rockettes se presenten en la inauguración de Trump? ¿Cómo normaliza los comentarios que Trump ha hecho a las mujeres en general, y que está bien?
Él ha hablado de agarrarse de los genitales de las mujeres, las ha llamado nombres desde perros, cerdos, babosas, torcidas, obscenas. Y que una línea hermosa de mujeres baile detrás de él, pienso que en un sentido más grande normaliza sus comentarios despectivos. Tengo familiares mujeres republicanas e incluso cuando se hace mención de sus comentarios se ponen muy incómodas y todavía están de acuerdo de que esto es un asunto de los derechos de las mujeres...
El artículo completo de MarieClaire.com, en inglés, está disponible aquí.
Para escuchar la entrevista de MSNBC con Autumn Withers, en inglés, vaya aquí.
Shaun King: “Uno de los hombre más deshonestos en la Tierra está a punto de ser nuestro líder”.
La columna de Shaun King publicado en el New York Daily News el lunes, 9 de enero, se tituló: “Estadounidenses tenemos que desenmascarar las mentiras de Trump, y no debemos acostumbrarnos a ellas hasta tal punto de que nos insensibilicemos a su deshonestidad”. King escribe, en parte: “
Anoche, Meryl Streep, en un discurso de aceptación de un premio de logros de toda una vida en los Golden Globes, recordó al público que una vez nuestro presidente entrante se burló abiertamente de un reportero con una discapacidad física desde el escenario de un mitin... Ahora Trump tiene las agallas de declarar que no tiene ningún recuerdo de conocer a Kovaleski y no sabía de su discapacidad, pero eso es otra mentira ultrajante. No fueron una o dos veces que conoció a Kovaleski. No fueron tres o cuatro veces, ni media docena de veces, sino que se interactuó con Kovaleski por lo menos una docena de veces al transcurso de los años. Se interactuaron en la oficina de Trump, durante eventos y en ruedas de prensa. Se tenían tanta confianza que según Kovaleski, “durante años nos tratamos por nuestros nombres”.
Con tal de defenderse de que Streep nos recuerde de lo que él hizo, Trump echa mentiras sobre mentiras sobre mentiras. Sus mentiras tienen tantas capas que a veces parece que él mismo se pierde y simplemente no logra seguir el hilo…
Nuestro entrante presidente de Estados Unidos es un mentiroso. Las echa en seguida. Echa más mentiras de que dicen verdades. Debemos desenmascararlo. No debemos insensibilizarnos a sus mentiras. No debemos acostumbrarnos a ellas hasta tal punto de que lleguemos a considerarlas normales.
Uno de los hombres más deshonestos en la Tierra está a punto de ser nuestro líder. Sería una mentira si yo les diría que no me preocupe profundamente por lo que nos avecine.
Para leer en inglés la columna entera de Shaun King, vaya aquí .
El científico Lawrence M. Krauss sobre "La guerra de Donald Trump contra la ciencia".
Lawrence M. Krauss es un físico teórico y cosmólogo que es Profesor de Fundación de la Facultad de la Exploración de la Tierra y el Espacio en la Universidad Estatal de Arizona y director de su Proyecto de Orígenes. Fue uno de los productores de la película documental, The Unbelievers [Los que no creen], que promueve un punto de vista científico del mundo. Un artículo de Krauss salió en la edición del 13 de diciembre de la revista The New Yorker bajo el titular, "La guerra de Donald Trump contra la ciencia". En este artículo Krauss dice:
El primer indicio de que Trump pretende difundir mentiras sobre la realidad empírica, estilo "1984", fue, por supuesto, el nombramiento como "consejero y estratega principal" de Trump a Steve Bannon, ex presidente ejecutivo de la red noticiosa Breitbart News Network. Este año, Breitbart posteó artículos con titulares como "1001 razones por qué el calentamiento global ya no importa en 2016" a pesar de que 2016 está en camino a ser de lejos el año más caliente registrado, superando 2015, que superó 2014, que superó 2013. Esa clase de artículos hacen más que propagar de la desinformación. Su propósito es crear una realidad alternativa —una realidad en la cual la evidencia científica sea una farsa— para que la hipérbole y el infundir miedo dividan y venzan al público.
Bannon no es el único propagandista en la nueva Administración: Myron Ebell, que dirige el equipo de transición en la Environmental Protection Agency (Organismo de la Protección Ambiental — EPA, por las siglas en inglés), es otro. En la década de 2000, como director del Instituto de Empresas Competitivas, se esforzó para derrotar un proyecto de ley para el comercio de derechos de emisión de carbono propuesta por los senadores John McCain y Joe Lieberman; en 2012, cuando el instituto conservador American Enterprise Institute celebró una reunión sobre los aspectos económicos de un posible impuesto sobre el carbono, Ebell pidió a los donantes que lo privara de fondos. Es posible, por supuesto, oponerse de buena fe al comercio de derechos de emisión y a los impuestos sobre el carbono. Sin embargo, en los últimos años, los esfuerzos de Ebell se han centrado en mentiras sobre la ciencia y los científicos. Hoy en día, como líder de la Cooler Heads Coalition, una organización que se opone a la ciencia climática, Ebell niega la veracidad y la metodología científica. Descarta los modelos informáticos complejos desarrollados por cientos de investigadores, diciendo que "ni siquiera pasan la prueba de la risa". Si los métodos de Ebell parecen similares a los utilizados por la industria tabacalera en la década de los 1990 para negar los efectos adversos para la salud del tabaco, es porque trabajó como cabildero de la industria tabacalera.
Cuando se anunció el nombramiento de Ebell, Jeremy Symons, del Fondo de Defensa Ambiental, dijo: "Tuve esta reacción instintiva enfermiza... No puedo creer que hemos llegado a tal punto que una persona sin cualificación e intelectualmente deshonesta como Myron Ebell se haya puesto en una posición de confianza sobre el futuro del aire que respiramos, el agua que bebemos y el clima que vamos a dejar a nuestros hijos". Symons tenía razón al ser aprensivo: el miércoles llegó la noticia de que se ha nombrado a Scott Pruitt, Procurador General de Oklahoma, como jefe de la EPA. Como ha escrito Jane Mayer, sería difícil encontrar un funcionario público en Estados Unidos que esté más estrechamente vinculado a la industria petrolera y que haya estado más activo en contra de los esfuerzos de la EPA para regular el medio ambiente. En un artículo reciente en National Review, Pruitt rechazó la veracidad de la ciencia climática; ha dirigido los esfuerzos entre los fiscales generales republicanos para trabajar directamente con la industria de combustibles fósiles para oponerse al Proyecto de Ley sobre el Aire Limpio. En 2014, una investigación del New York Times encontró que cabilderos de la industria energética habían escrito cartas que la oficina de Pruitt había enviado a la EPA y a otros organismos gubernamentales. Ahora Pruitt está involucrado en una demanda de parte de veintiocho estados contra el mismísima organismo, la EPA, para el que Trump lo ha nombrado como jefe...
Y la Administración de Trump está en camino a socavar la ciencia de otra manera: por medio de la educación. Los educadores están bien preocupados por Betsy DeVos, la candidata de Trump para ser secretaria de Educación. Ponen objeciones a sus esfuerzos para proteger las escuelas charter (semiautónomas) de la regulación gubernamental, por ejemplo. Pero una cuestión se destaca por encima todas: DeVos es una cristiana fundamentalista con una larga historia de oposición a la ciencia. Si su fe moldea sus políticas —y hay evidencia de que sí lo hará—, ella podría moldear la educación científica de forma decisiva y muy mala, privando sistemáticamente a los jóvenes, en una era en la que la biotecnología desempeñará un papel clave en la economía y la salud en todo el mundo, del conocimiento acertado sobre la base de la biología moderna: la evolución...
Considerados individualmente, los nombramientos de Trump son alarmantes. Pero en su conjunto, pueden verse como parte de un esfuerzo mayor para socavar la institución de la ciencia y privarla de su papel en el debate sobre la política pública. De la misma manera que Steve Bannon socava la institución de medios de comunicación basados en los hechos, los nombramientos como los de Ebell, Pruitt, McMorris Rodgers, Walker y DeVos promueven la falsa percepción de que la ciencia es sólo una herramienta politizada de "las élites".
... No sólo los científicos deberían luchar activamente contra esta tendencia peligrosa, sino todos los que se preocupan por nuestra libertad, salud, bienestar y seguridad como una nación — y todos los que se preocupan por el legado planetario que dejemos para nuestros hijos.
Se puede leer el artículo completo, en inglés, aquí.
Indocumentado en el Estados Unidos de Trump Por José Antonio Vargas, 20 de noviembre
En la noche de las elecciones, mientras me abría paso a través de una multitud reunida frente a la sede de Noticias Fox en el centro de Manhattan, un hombre blanco con una gorra de béisbol de los Mets me palmeó la espalda y me dijo por encima del ruido: "Prepárate para ser deportado". Desconcertado, logré llegar a la sala verde y esperé para estar en el aire.
Soy un inmigrante indocumentado. Lo declaró de una manera muy pública en el
New York Times en 2011, y desde entonces he aparecido regularmente en los programas de noticias por cable, especialmente en Fox, para humanizar la cuestión muy política y polarizadora de la inmigración...
Guns N' Roses invita a los aficionados de México a subirse al escenario para destruir una piñata de Trump
El 30 de noviembre, en medio de una canción que ejecutaban en el Palacio de los Deportes en la Ciudad de México, la banda Guns N' Roses cortó la música y trajo al escenario a una piñata gigante de Donald Trump. De acuerdo con un informe de la revista electrónica TIME, Axl Rose, el delantero de la banda, dijo: "Pues, hagamos que algunas personas se suban al escenario y denles un maldito palo... Exprésense como quiera que les dé la real gana". Los aficionados se subieron al escenario y comenzaron a apalear a la piñata.
Kareem Abdul-Jabbar: "No podemos dejar que se niegue la justicia mientras nosotros esperemos. La historia nos ha mostrado una y otra vez los horrores a los que eso conduce".
En un artículo del 1º de diciembre para la edición en línea del Washington Post, Kareem Abdul-Jabbar pide resistencia contra Trump. Desde su punto de vista de proteger los "valores más sagrados" de Estados Unidos, Abdul-Jabbar critica a otros y a su "táctica de esconderse debajo de la cama", como Jack Rosen, el presidente del Congreso Judío Estadounidense, quien dice que, "hay que asumir una orientación de esperar a ver", y el fundador de Black Entertainment Television (Televisión de Espectáculos para Negros) y partidario de Hillary Clinton, Bob Johnson, quien dijo que más vale que los afroamericanos le den a Trump "el beneficio de la duda". Escribe que los nombramientos que Trump ha hecho ya muestran que "estas personas y sus ideas contra-constitucionales son un peligro claro y presente" y pide desobediencia civil en distintas formas.
Lea el artículo de Kareem Abdul-Jabbar en inglés aquí.
Centro para la Diversidad Biológica: "A reaccionar contra las tinieblas y a luchar contra viento y marea".
El número del 10 de noviembre de 2016 de su boletín en línea "Endangered Earth" [La Tierra en Peligro], el Center for Biological Diversity [Centro para la Diversidad Biológica] contiene una declaración que dice: "Sólo estamos pensando en una cosa en este momento: impedir que Donald Trump destruya el planeta". La declaración sigue, "Si el Presidente Trump lleva a cabo las desastrosas promesas que hizo durante la campaña, se destruirá la Agencia de Protección Ambiental, se derogará la Ley de Especies en Peligro de Extinción, se desmontarán los bosques antiguos, se socavarán los acuerdos mundiales de lucha contra el cambio climático, y los contaminadores tendrán la cancha libre sobre nuestra agua y aire".
Y el Centro jura: "Para nada hay manera en que dejaremos que eso suceda." Lea la declaración completa aquí.
Andrew Sullivan: "La República se deroga a sí misma".
Andrew Sullivan es un conocido articulista conservador y comentarista en línea, en la actualidad es un director colaborador de la revista New York. Queremos llamar la atención de nuestros lectores sobre un artículo electrónico del 9 de noviembre de Sullivan titulado "The Republic Repeals Itself" [La República se deroga a sí misma]. Aunque tenemos diferencias con Sullivan en el sentido más amplio y con ciertas dimensiones de su artículo en particular, creemos que él señala importantes temas que son dignos de reflexión.
Lea el artículo en inglés de Andrew Sullivan aquí.
El férreo embate de los republicanos contra el cuidado de salud... y la VERDADERA respuesta a esos ataques
3 de julio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 22 de junio, se divulgó el proyecto de ley de cuidado de salud fraguado por un núcleo dirigente de los republi-fascistas en el Senado. Se proponía forzar el voto sobre el mismo dentro de una semana, pero tropezó con agudos conflictos al interior de la clase dominante. Al cierre de esta edición (28 de junio), los republicanos suspendieron el voto pero proyectan otro voto en julio. La posibilidad de que estos ataques asesinos entren en vigor está lejos de ser una cuestión muerta.
La versión del Senado del proyecto de ley de salud de Trump y Pence le quitaría la cobertura de cuidado de salud a 22 millones de pobres y oprimidos adicionales durante la próxima década, y aumentarían los costos, se recortaría la cobertura, eliminaría servicios vitales, haría trizas el Medicaid, le quitaría fondos a Planificación Familiar y mataría a aún más personas de las que ya se están muriendo debido al sistema de cuidado de saludo del capitalismo. A la vez, eliminaría al menos un millón de millones de dólares de impuestos para las corporaciones y la gente más rica.
El meollo del proyecto de ley de los senadores republicanos son los fuertes recortes de Medicaid. Las prestaciones de Medicaid cubren un 20% de todos los ciudadanos y residentes legal; un 40% de todos los niños; la mitad de los partos; y al 64% de todos los pacientes en residencias para la tercera edad y convalecientes. Este proyecto de ley amenaza la vida de amplios sectores de los pobres de todas las nacionalidades; los enfermos con condiciones preexistentes, niños y adultos incapacitados, mujeres, y una creciente población de adultos mayores.
Además, este proyecto de ley tiene el sello odia mujeres de los fascistas cristianos. Bloquearán los pagos de Medicaid por servicios que provee Planificación Familiar, poniendo en riesgo la vida de millones de mujeres que dependen de Medicaid y Planificación Familiar para pruebas de cáncer que pueden salvarles la vida, cuidado de maternidad y control de la natalidad.
Todo eso afectará de manera más dura a los negros, los latinos, los indígenas y otros oprimidos.
Durante años, los ataques al Obamacare han sido un grito de batalla de la agenda fascista que hoy está concentrada en la forma del régimen de Trump y Pence. Este embate se basa en un punto de vista según el que la sociedad y el gobierno no tienen ninguna responsabilidad de nada concerniente al bienestar de la gente; es un vil individualismo que va especial contra los pobres y las minorías, así como un odio venenoso y demente por Obama, y por la gente negra en general, que estos republicanos aprovechan y azuzan. Los fascistas avivan un sentimiento entre sus partidarios de que con Obama en la presidencia, Estados Unidos ya no es “suyo” y que tienen que “retomarlo” a los “parásitos” (negros e inmigrantes) con venias casi abiertas al privilegio de los hombres blancos.
Esta demencia es una interpretación completamente errónea de “quién alimenta a quién” en Estados Unidos. Como dice Bob Avakian: “No habría ningún Estados Unidos como lo conocemos sin la esclavitud. Esa es una verdad sencilla y básica” (Lo BAsico 1:1). Por 250 años existió el horror de la explotación de los esclavos en condiciones bajo un infierno indecible… seguido de un siglo de súper-explotación que apuntaló a la industria de Estados Unidos, en la que los trabajadores negros estaban obligados a hacer los trabajos más peligrosos, peor pagados y más sucios, eran los primeros despedidos y últimos contratados… hasta la fecha, pues el pueblo negro sigue siendo golpeado por la discriminación y la opresión, como en el empleo y el crédito.
Además, millones de inmigrantes han sido y son explotados sin piedad, primero en los países de donde salieron, y ahora en Estados Unidos, por el capitalismo-imperialismo. Los inmigrantes indocumentados no tienen derecho al welfare, los cupones para alimentos, el Medicaid y la mayoría de las otras prestaciones públicas, a la vez que pagan miles de millones de dólares del impuesto sobre las ventas y del Seguro Social para prestaciones de jubilación que jamás recibirán.
El estatus quo no es ninguna respuesta, pero SÍ hay una respuesta
Trump y el proyecto de ley de "salud" de los republicanos es un horror. Frente a este ataque asesino contra el tipo más básico de cuidado de salud, lo que se necesita urgentemente es una resistencia implacable que dice que ¡este régimen fascista de Trump y Pence tiene que irse!
Al mismo tiempo, la respuesta no es la de defender el estatus quo. Obamacare reflejaba un consenso entre unos poderosos sectores de la clase capitalista de que era necesario hacer algo importante para limitar los costos de la atención médica y ampliar la cobertura, en parte para mantener la estabilidad social en la sociedad. Pero estas reformas se vieron limitadas por la realidad de que bajo el capitalismo, el cuidado de salud, al igual que lo demás, es una mercancía que se vende con fines de lucro y está sujeta a las necesidades generales de un sistema basado en la explotación y la opresión.
Incluso con Obamacare, millones de personas han permanecido sin cobertura y millones más reciben atención que es inadecuada, a menudo ineficaz y muy a menudo humillante. Mientras tanto, las masivas crisis de salud pública, como la epidemia del SIDA sin freno entre los hombres gays y bisexuales negros y latinos, la epidemia de adicción a los opioides, la epidemia de diabetes (predominantemente centrada entre los oprimidos), el cáncer de cuello uterino, o de plano se ignoran, o el tratamiento para estos males se distorsiona y deforma debido a las exigencias del capital y sus sesgos supremacistas blancos y patriarcales.
Sin embargo, existe la base para dar un enorme salto adelante en la salud y el bienestar de las masas de personas en Estados Unidos, y esto se puede hacer de una manera que beneficie a la humanidad en todas partes. Este indica los hechos de que a) no es necesario todo este horror y la degradación, y la trampa de una batalla para impedir que se escala a nuevas alturas, y b) que nosotros podríamos hacerlo de manera mucho mejor. Lea el Artículo 1, Sección 2, punto H de la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte sobre lo que dice sobre el cuidado de salud. Un mundo diferente, mucho mejor, en realidad es posible... si estamos dispuestos a luchar por él.
Ya para el verano de 1968, las calles y las escuelas resonaban con el coro de “Oiga, oiga, LBJ, ¿cuántos niños mató hoy?”, y LBJ tuvo que retirarse de la campaña electoral. Miles de jóvenes y estudiantes fueron a la Convención Nacional Demócrata en Chicago. Algunos fueron para organizar dentro de la convención, y muchos fueron a denunciarla e interrumpirla. En las afueras de la convención, la policía de Chicago se abalanzó contra los manifestantes en una embestida total con gases lacrimógenos y porras. La sangre y lágrimas se les escurrían por la cara, y bajo un cielo nocturno asfixiante de gases y humo, los jóvenes desafiaron a los policías y coreaban, “El mundo entero está mirando” — y en efecto, ¡así pasó! Los residentes de Chicago y los televidentes quedaron profundamente sacudidos al ver estas escenas en que “su” gobierno libraba una guerra contra sus hijos.
"Muro Fronterizo", instalación en Atlanta del artista Joseph Guay