Voz del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos
Esta página se usa para imprimir rápidamente todo un número,
y es posible que unos enlaces no funcionen y algunas imágenes no aparezcan.
En el permalink del artículo encontrarás esos enlaces e imágenes.
Chimamanda Ngozi Adichie (autora de la novela Americanah) en la revista The New Yorker del 2 de diciembre de 2016: “Éste no es el momento de pasar de puntillas por encima de las referencias históricas. Evocar el nazismo no tiene nada de extremo; es la respuesta astuta de aquellos que saben que la historia nos da contexto y una advertencia”.
Carl Dix es un representante del Partido Comunista Revolucionario y es un partidario y promotor de Bob Avakian, de su dirección y de su visionaria nueva síntesis del comunismo. Es un valiente luchador por la libertad de los años 1960 que pasó a ser un luchador revolucionario y un comunista. Pasó dos años en el presidio militar por desobedecer órdenes de ir a combatir en la injusta guerra de Vietnam. Salió impenitente y pasó a ser un miembro fundador del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos (PCR), y a dedicar la vida a la emancipación de toda la humanidad. Es un co-iniciador de Rechazar el Fascismo. Con Cornel West, co-fundó la Red Parar la Encarcelación en Masa (SMIN) e inició De Pie en Octubre que en 2015 movilizó a miles de personas en las calles de la Ciudad de Nueva York con la demanda de parar el terror policial. Hace poco, fue sacado de la audiencia del Senado sobre el nombramiento de Jeff Sessions como procurador general federal, coreando “No a Trump, No al Ku Klux Klan, No a un Estados Unidos fascista”.
En medio de las amenazas bélicas del régimen de Trump y Pence contra Corea del Norte —
¿Los oprimidos debemos luchar por el sistema que nos pisotea — o debemos luchar para derrocar ese sistema?
¡CARL DIX RETA AL QUE SEA A UN DEBATE SOBRE LAS AMENAZAS ESTADOUNIDENSES DE GUERRA CONTRA COREA DEL NORTE!
26 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Me reclutaron obligatoriamente al ejército estadounidense en los años 60 y me dieron órdenes de ir a Vietnam. Me negué a ir a combatir en Vietnam y estuve dos años en la prisión por ello. Yo no iba ir miles de kilómetros para ser parte de una guerra contra personas que luchaban para liberar a su país mientras el pueblo negro llevaba una vida de infierno en este país.
Hoy día, la misma cuestión se nos plantea. Estados Unidos tiene buques de guerra armados con armas nucleares y decenas de miles de tropas alrededor de las fronteras de Corea de Norte. Una guerra estadounidense con ese pequeño país sería una guerra imperialista e injusta. Si se usan armas nucleares, millones de personas morirían, millones más pasarían hambre, y el clima del planeta entero quedaría devastado.
No sirve a los intereses de la humanidad apoyar ni combatir en las guerras del presente sistema. En vez de luchar por el actual sistema, ¡los oprimidos deben entrarle a la revolución para derrocar el sistema que amenaza al mundo con la guerra nuclear! Y deben conectarse con la dirección que tenemos para esta revolución en Bob Avakian, un líder que ha analizado cómo podríamos lograr acabar con el presente sistema por medio de la revolución y ha desarrollado una visión del tipo de mundo que esta revolución podría generar. Usted puede conocer más sobre este líder y esta revolución en revcom.us.
Y a los jóvenes: No corran a alistarse en su ejército capitalista-imperialista. No es nuestro ejército sino el de ellos. Ni es nuestro país tampoco. Solamente nos dice que este es nuestro país cuando quieren que vayamos a combatir, matar a gente y quizás morir por ellos. Aparte de eso, ponen a sus cerdos policías a golpearnos, echarnos al bote y hasta exterminarnos. Los oprimidos no tenemos por qué combatir en las guerras del presente sistema. Y nunca debemos dejar que nos engañen para que apoyemos el triunfo de nuestros opresores en alguna guerra. No tiene nada de bueno un sistema que encajó en la Casa Blanca un lunático como Trump y un fascista cristiano como Pence justo a su lado, un sistema que anda amenazando al mundo con guerra nuclear. Urge que se acabe con semejante sistema. No debemos luchar por ellos, y tampoco debemos luchar unos a otros entre nosotros. Debemos aprovechar los problemas de ellos para ocuparnos en los preparativos para barrer con este sistema haciendo la revolución lo más pronto posible.
Por lo que debatiré sobre este tema con cualquier persona que les diga a los jóvenes que se alisten en las fuerzas armadas imperialistas.
Resuélvase: Los oprimidos no debemos apoyar las maniobras bélicas de sus opresores ni combatir en sus guerras — ¡Debemos luchar para derrocar ese sistema!
Póngase en contacto con el Club Revolución en Chicago Teléfono: 312-804-9121, email: revclub.chi@gmail.com Facebook: https://m.facebook.com/revclubchi. 1857 E. 71st St., Horas 3-7 pm todos los días excepto el lunes
Mientras el régimen de Trump intensifica los ataques a los inmigrantes...
El secretario de Seguridad Nacional encauza predecesores nazis
26 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Hoy mismo se está implementando un ambiente y represión nazi contra los inmigrantes que no tienen papeles, lo que expresó de modo abierto y ominoso el discurso de John Kelly, el secretario de Seguridad Nacional, en la universidad George Washington el 18 de abril. Fue un discurso que negó, tergiversó y justificó lo que constituye una rápida escalada de un reino de terror contra los inmigrantes, y que declaró que esto es necesario para proporcionar “una vida pacífica [¡!] en un país libre [¡!]”.
Ante lo cual quienquiera que tenga medio cerebro o corazón tendría que responder: ¡¿Pacífica!? ¡¿Libre?! ¿¡Para quién!?...
El régimen de Trump y Pence está intensificando el terror, las detenciones y las deportaciones contra 11 millones de personas dentro de las fronteras de Estados Unidos, y está fomentando un clima que sataniza y margina a todos los inmigrantes, y a los musulmanes en general. Y, si vamos al caso, ¿qué tan “pacífica” o “libre” es esta sociedad para los negros y latinos pobres en las comunidades marginadas de las ciudades, agobiados por la pobreza aplastante y el terror y asesinato policial?
Encauza nazis antes del Día de la Memoria del Holocausto
En el discurso, Kelly atacó a quienquiera que, debido a lo que Kelly llamó “un supuesto incidente en un aeropuerto, en un juzgado o en un cruce fronterizo..., supone que los hombres y mujeres del DHS [Departamento de Seguridad Nacional] maltratan intencionalmente a individuos inocentes e infringen e ignoran las leyes de Estados Unidos u órdenes de la corte”.
¡¿Supuestos incidentes?!
La prohibición a los musulmanes del régimen de Trump (versiones 1 y 2.0) tenía el propósito de causar ondas de choque de terror en todo el mundo y lo logró. No fue un “supuesto” incidente. Dividió a familias. Suspendió el goteo de refugiados desesperanzados. Criminalizó y satanizó a mil millones de musulmanes en todo el mundo, incluidos los que residen en Estados Unidos. Y los brotes de protesta que eso suscitó en aeropuertos por todo Estados Unidos no tienen precedentes e incluyeron a muchas, pero muchas personas que no son musulmanes.
Y con respecto a casos como el de una mujer que fue detenida y deportada cuando se presentó en un juzgado para entablar una queja por violencia doméstica, Kelly los descartó por ser “informe[s] de prensa parcial[es] e impreciso[s]”.
Además, Kelly manipuló e inventó cifras y mintió, para dar a entender que en Estados Unidos, la población esté sitiada por un mundo hostil impulsado por la ideología islamista o el narcotráfico y la especulación, que “detesta a Estados Unidos, porque somos un país de derechos, leyes y libertades. Ellos tienen una sola misión, y esa es nuestra destrucción”.
Kelly encauzó la prensa nazi del período previo al Holocausto. La propaganda nazi traficaba con la noción de “una delincuencia judía” fuera de contexto, muy tergiversada e inventada para crear un clima entre civiles alemanes, chusmas fascistas, policías y soldados en el que se viera a los judíos como enemigos infrahumanos y peligrosos del Reich alemán, lo que a su vez, allanó el camino para la limpieza étnica mediante detenciones y deportaciones y, finalmente, cuando esas opciones resultaron insostenibles, el genocidio.
Las mentiras y desvaríos al estilo nazi de este tipo no sólo crean un clima para horrores en el futuro, sino que ya se están convirtiendo en una política concreta. Y, por cierto, no se requiere ninguna acción legislativa. Ahora es una política del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE; la Migra) que un fundamento para deportar gente es la posesión de mariguana, la que es legal en ocho estados y Washington, D.C., y que en general se considera benigno, por, entre otros, probablemente, importantes sectores de la base fascista de Trump.
Trump dice que los DREAMers (Soñadores), es decir, las personas que de niño llegaron a Estados Unidos y que han crecido sin documentos, pueden “estar tranquilos”. Pero el procurador general Jeff Sessions dice que todos los que están en Estados Unidos ilegalmente están susceptibles a ser deportados. Cuando se le hizo una pregunta sobre la contradicción, Kelly, quien administra la ley y política migratoria, dijo: “Todos los que están en Estados Unidos ilegalmente están susceptibles a ser deportados”. Y si por si acaso eso no estuviera lo suficientemente claro, dijo que los DREAMers “están en Estados Unidos ilegalmente y están susceptibles a ser deportados, eso es lo que dice la ley, mi organización no ha singularizado a estos llamados [así dice] DREAMers... hay criminales más importantes que hay que perseguir”. O sea, que los DREAMers también viven bajo el peligro constante de que cualquier roce fortuito con los agentes del orden público resulte en que los detengan o deporten.
A unas semanas del inicio del régimen de Trump, la policía arrestó a Josué Romero, un estudiante de arte hondureño de 19 años de edad con permiso de trabajo bajo el programa DACA [Acción Diferida para los Llegados en la Infancia] en San Antonio, Texas el 14 de febrero, por posesión de una pequeña cantidad de mariguana al salir de un parque donde había estado monopatinando. En vez de salir bajo fianza de $800 como es lo normal, lo entregaron al ICE que lo llevó a una de sus prisiones. Romero le dijo al Daily Beast que el ICE le había dicho que iba a deportarlo rápidamente. “Me dijeron que en cosa de una semana iba a estar en un avión rumbo a Honduras... cuando les pregunté sobre el DACA, me dijeron que no había nada que yo pudiera hacer, que con Trump no había segundas oportunidades”. A Romero lo dejaron salir después de dos días, pero lo han puesto bajo vigilancia y tiene que presentarse ante el ICE. “No tengo palabras para contar lo que siento. Solo quiero llorar. Me he quedado destruido, porque no conozco nada más que San Antonio”.
Además, Sessions va sobre las ciudades santuario que ofrecen un nivel mínimo de derechos y protecciones para inmigrantes que no tienen documentos, amenaza con recortar importantes fondos federales si estas ciudades no convierten a la policía y los empleados del municipio en agentes del ICE.
Dos soluciones a un mundo de fronteras y opresión
En el discurso, Sessions tronó contra los que vienen a Estados Unidos afirmando que “detestan a Estados Unidos, porque somos un país de derechos, leyes y libertades. Tienen una sola misión, y esa es nuestra destrucción”.
¿Por qué, en realidad, la gente de todo el mundo viene a Estados Unidos? Como lo expresó Bob Avakian en la charla filmada, Revolución: por qué es necesaria, por qué es posible, qué es, en respuesta a aquellos de la clase dominante que preguntan por qué la gente de todo el mundo viene a Estados Unidos, “porque ustedes han cagado al mundo aún peor que lo han cagado a este país”. (Vea un corto del video, en español, aquí).
A un nivel, lo que sucede hoy no tiene nada de nuevo para los gobernantes de Estados Unidos. Las enormes oleadas de refugiados en todo el mundo —los niños ahogados que la marea arrastra a las playas europeas... las madres y niños desesperanzados que han emprendido el peligroso viaje desde Centroamérica— son el resultado, ante todo, del funcionamiento del sistema capitalista-imperialista. La devastación económica, política, militar y ambiental que el imperialismo estadounidense inflige al mundo es el factor directo que obliga a muchos millones de refugiados a dejar sus tierras en una búsqueda desesperada de medios para sobrevivir. El funcionamiento del imperialismo ha desarraigado a la gente, ha destruido los medios tradicionales para sobrevivir y ha obligado a la gente a ir a las megaciudades de maquiladoras, tugurios y prostitución.
El calentamiento global ha causado la desertificación de las tierras donde nació la agricultura humana. Y hay que agregar, por cierto, que si bien los fascistas del régimen de Trump y Pence niegan la realidad del cambio climático, sí reconocen la amenaza desestabilizadora a su sistema que causará, y esto es un factor que pesa en su guerra contra los inmigrantes.
¿Sabe de alguien más —que sea persona u organización— que ha podido desarrollar un verdadero PLAN para una sociedad radicalmente diferente, en todas sus dimensiones, y una CONSTITUCION para codificar todo esto? — Un mundo diferente ES posible — Explore o pida en línea la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte (Proyecto de texto). De la autoría de Bob Avakian y adoptada por el Comité Central del PCR.
Además, refuerzan todos estos horrores las guerras constantes, cámaras de tortura, asesinatos y gobernantes pro yanquis que Estados Unidos instaura en países desde Honduras en Centroamérica hasta Egipto en el Medio Oriente.
Hoy, la masiva dislocación de seres humanos ha aumentado el “nivel del estrés” para el mantenimiento del sistema que creó esta pesadilla. El régimen de Trump, y la propaganda nazi en el discurso de Kelly, constituyen una implementación de una respuesta fascista a la “crisis migratoria” delimperialismo. Existe una solución completamente distinta y opuesta: una revolución concreta que cree una sociedad con el objetivo de eliminar toda explotación y opresión. Un plano de esa solución se halla en la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, de la autoría de Bob Avakian.
Aunque no existiera ninguna otra razón sino lo que este régimen le está haciendo y lo que le hará a los inmigrantes, por eso hay que sacar del poder a este régimen antes de que pueda apretar aún más fuertemente su control sobre el poder. Y porque la resistencia —por no decir nada de una revolución para crear un mundo totalmente diferente y muchísimo mejor— sería mucho más difícil si este régimen consolidara su dominio.
En tiempo de la guerra fascista de Trump contra la ciencia:
Cientos de miles alrededor del mundo se manifiestan contra la ignorancia y por la ciencia y la verdad
Actualizado 24 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El presente es un tiempo en que la ciencia y la idea misma de la verdad y la razón son el blanco de una arremetida de los fascistas en el poder en Estados Unidos. Ante esa situación, el 22 de abril, en más de 600 lugares por todo el mundo, cientos de miles de científicos y otros de todos los sectores sociales celebraron mítines y marchas. Decenas de manifestantes en la marcha principal en Washington, D.C., protestas nutridas en otras ciudades importantes, y otras más pequeñas —hasta en el Polo Norte— las personas alzaron la voz en defensa de la ciencia con pasión, determinación, y humor. Nunca se había visto algo semejante: científicos y otros en el sector, que incluyen muchos que trabajan en laboratorios e instituciones científicas, tomaron el escenario público para abogar por la ciencia. Y se les sumaron otros que no son científicos, pero reconocen lo crucial que es la ciencia por la humanidad — y para muchas de estas personas, fue también su primera protesta.
La amplia variedad de letreros caseros creativos de los manifestantes reflejó el ambiente: animado y gracioso, y al mismo tiempo serio e indignante ante las amenazas contra la ciencia y la verdad. Unos ejemplos entre muchos: “Los océanos suben – y nosotros también”; “Sin ciencia – no hay cerveza”; “Trump es como los átomos – componen todo”; “Hagamos que Estados Unidos vuelva a pensar”; “¿Tienes una plaga? Yo tampoco. Di gracias a un científico”; “Datos empíricos ganan a hechos alternativos imperiales”; “Lo bueno de la ciencia es que es verdad, creas o no en ella (Neil deGrasse Tyson)”; “No soy un científico descabellado, ¡soy ENCABRONADO!”; “¡Nerds sí, fascistas no!”; “Tan serio que hasta vinieron los ratones de biblioteca”; “Igual que los experimentos, una sola protesta no funciona”; y el sencillo pero claro, “Al carajo, culero”.
Entre los oradores en el mitin en D.C., hubo muchas historias de inspiradoras de parte de personas que han dedicado la vida a la propagación y ampliación del conocimiento, en servicio de la humanidad. Un orador se acordó de que, como niño en India, usó los lentes de su hermano para armar su primer microscopio — y contó que ahora encabeza una iniciativa para donar 50 mil microscopios al año a niños alrededor del mundo que no pueden pagarlos y proveer equipo médico asequible a trabajadores de la salud comunitaria en países pobres que combaten enfermedades como malaria. Mona Hanna-Attisha, una pediatra que jugó un papel importante en denunciar la contaminación con plomo del agua en Flint, Michigan, y los graves peligros de esto, especialmente para niños, dijo, “Flint es lo que ocurre cuando desechamos la ciencia”.
Con toda la celebración y la promoción entusiasta de la ciencia por muchas personas, el 22 de abril hubiera sido un gran día para la ciencia – ¡al no ser por la realidad de que la ciencia y la misma búsqueda de la verdad confrontan una amenaza que no se ha visto en el mundo en los 80 años desde Hitler! El hecho de la gente tenga que tomar posición con algo tan básico y sencillo como los son la razón y la ciencia, ya a estas alturas, señala lo serio y lo urgente de la situación. En efecto, la ignorancia anticientífica y el fundamentalismo religioso reaccionario a nivel mundial están emperrados con arrastrar a la humanidad al pasado. Hasta marchó hacia atrás un grupo de fascistas cristianos en Seattle en un intento de interrumpir la Marcha por la Ciencia ahí.
En la “vanguardia” de este proceso infernal es el burro rebuznante fascista Donald Trump y su régimen fascista: un régimen de “hechos alternativos” y el rechazo de plano de verdades científicas. Un régimen que solamente promueve la ciencia y la tecnología que sirvan a los intereses de guerra imperialista por “Estados Unidos Primero” y la agresión a lo bestia alrededor del mundo al mismo tiempo que mina la ciencia y ataca a científicos en esferas críticas como el cambio climático y la salud pública. Un régimen que no solamente celebra la ignorancia sino crea una situación en la que los científicos temen con razón que se les vaya a destruir sus investigaciones sobre el cambio climático y otras cuestiones de interés vital para la humanidad, por lo que se apuran a preservar los datos. Esto presenta el espectro de una moderna quema de la Biblioteca de Alexandria — un centro de conocimiento en el Egipto antiguo, que había preservado mucho del conocimiento humano existente en aquel tiempo, y que fue destruido al principio de la era cristiana.
En este contexto, la convocación a la Marcha por la Ciencia fue muy oportuna y muy necesaria. Es muy positivo que cientos de miles de personas alrededor de Estados Unidos y del mundo la acataran. Igual a la Marcha de Mujeres inmediatamente después de la inauguración de Trump, las multitudes en las marchas del 22 de abril indican una reserva aún mayor de millones y millones de personas, que temen y odian profundamente lo que representa el régimen fascista y sus acciones horrendas.
También era muy bueno que entre los que le entraron, algunos expresaban el sentir de coraje y urgencia los que requiere la situación que confronta al mundo ahora. El músico Questlove arrancó el mitin en D.C. apuntando hacia la Casa Blanca y “aquel tipo allá” y ridiculizó los “hechos alternativos o cómo sea esa mierda”. Albert Yu-Min Lin, el director de ciencia para National Geographic Explorer, dijo respecto la defensa de la ciencia: “No será fácil — no será apto para los miedosos. De Galileo a Jane Goodall, los científicos han arriesgado la vida. Son arriesgados, rebeldes, aventureros. Un explorador que descubrió el Titanic, Bob Ballard, dijo una vez, ‘la ciencia es un deporte de contacto’. Y en esta coyuntura de nuestra historia, hay que quitarnos los guantes”.
En un número de Marchas por la Ciencia en Estados Unidos, gente con Rechazar el Fascismo estaban en la mezcla, incluidos docenas de manifestantes en Los Ángeles, propagando el mensaje: “¡NO! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista! ¡A expulsar al régimen de Trump y Pence!”.
Urge que esta lucha siga — que atraiga a muchas más personas, que se vuelva aún más determinada, y que concentre la lucha más agudamente contra el régimen fascista de Trump y Pence. Manténganse en sintonía.
El régimen de Trump y Pence es un régimen fascista. Como tal, aporrea la verdad siempre que ésta no sirva a sus intereses o su programa. Este es un régimen de “hechos alternativos” que de plano niega las verdades científicas, y socava y soslaya el papel de la ciencia y los científicos en esferas críticas como el calentamiento global y la salud pública. La camarilla fascista cristiana encabezada por Pence prepara su asalto contra la ciencia de la evolución y en otras esferas. Alentarán y financiarán solamente la ciencia y la ingeniería que sirvan a los intereses empresariales y militares.
No sólo hay que resistir a semejante régimen, hay que expulsarlo. La Marcha Por la Ciencia y el contingente de Rechazar el Fascismo en ella son absolutamente necesarios — y al mismo tiempo, deben abrir brecha a toda una nueva oleada de lucha, que pongan fin al régimen, lo más antes posible.
La submarina Marcha por la Ciencia: un grupo de científicos en el atolón Wake en el océano Pacífico occidental. (Foto: Twitter / @ScienceMarchHI.jpg)
Estudiantes en Kurdistán en Irak toman parte en la Marcha por la Ciencia. (Foto: Facebook/AlexPoppe)
Ottawa, Ontario, Canadá (Foto: AP)
Groenlandia Foto:Twitter/@TashaSnow
Tokio, Japón (Foto:@ScienceMarchTOK)
Edinburgo, Escocia (Foto:Twitter/@douglasfinch)
Un contingente de estudiantes de la universidad Cal Tech marchó en la Marcha por la Ciencia en Los Ángeles con su bandera que firmaron cientos de personas de su universidad. (Foto: Especial para revcom.us)
Científicos en el continente de Antártida, que está deshelando más rápido que se comprendió antes, agregan su mensaje a la Marcha por la Ciencia. Su letrero dice: “El equipo del invierno en la estación Neumayer III: Apoyamos a la Marcha Internacional por la Ciencia. ‘No hay que tener miedo a nada en la vida. Sólo hay que comprenderlo. Ya es la hora para comprender más, para que podamos tener menos miedo’. Marie Curie” (Foto: Twitter/@DrRenukaBadhe)
Decenas de miles de personas se manifiestan frente al capitolio en Washington, D.C. (Foto: Especial para revcom.us)
En Los Ángeles, decenas de miles de científicos, estudiantes, entusiastas de la ciencia y opositores al ataque fascista a la ciencia por parte del régimen fascista de Trump y Pence marcharon desde Pershing Square en el centro de la ciudad hasta el Ayuntamiento y luego regresaron para una feria de ciencia que incluyó varios ponentes. El estado de ánimo de los manifestantes era optimista, animado, lleno de humor por un lado y muy serio por el otro. Las ideas y los letreros de los manifestantes tendían a poner en primer lugar a la Tierra y al pueblo del planeta. Los oradores hablaron sobre las grandes contribuciones de la ciencia a los seres humanos y a la Tierra misma, pero ahora la ciencia se encuentra bajo ataque por Trump en una manera sin precedentes, lo que tiene implicaciones peligrosas para toda la vida en este planeta. Rechazar el Fascismo, Los Ángeles inició sus 10 Días de Resistencia en esta marcha. Cientos de afiches de ¡NO! que exigían la expulsión del régimen de Trump y Pence mantenidos en alto por manifestantes, junto con las pancartas grandes y las camisetas de Rechazar el Fascismo, eran una fuerza de atracción y tuvo un impacto significativo. (Foto: Twitter/@Fightfor15LA)
Mientras miles de personas marchaban hacia el Zócalo en la Ciudad de México, un estudiante gritó por un megáfono: “¡Alerta! ¡Alerta! ¡La lucha por la ciencia en América Latina se abre paso!” (Foto: Twitter/@corazon_verde7)
Los Ángeles. En ciudad tras ciudad, las marchas estaban repletas de letreros caseros que expresaban la importancia de un enfoque científico hacia toda la realidad. La pancarta dice: “‘Si la verdad puede destruirlo, debería ser destruido’ — Carl Sagan” (Foto: Especial para revcom.us)
Carl Dix y el Club Revolución en la Marcha por la Ciencia en Chicago (Foto: @Carl_Dix)
Chicago. Decenas de miles manifestantes marchan por la ciencia por la Avenida Columbus cerca del Lago Michigan. (Foto: Twitter/@SUEtheTrex)
Rechazar el Fascismo en la Marcha por la Ciencia en Washington, D.C. (Foto: Especial para revcom.us)
Madrid (Foto: AP)
Seattle
En la Marcha por la Ciencia en San Francisco, Rechazar el Fascismo presentó poderosamente a miles de personas el mensaje básico de “¡No! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista!” con tambores, gritos de consignas, letreros, pancartas y una agitación poderosa. El periódico San Francisco Chronicle dijo acerca de la marcha: “La animada multitud de decenas de miles de personas bloqueó la avenida principal de San Francisco durante al menos dos horas mientras que familias, niños, inmigrantes y manifestantes vestidos de batas blancas expresaban entusiasmadamente su entusiasmo por la ciencia”. (Foto: Especial para revcom.us)
Un corresponsal de revcom.us de Eugene, Oregon dijo que cerca de 1.000 personas asistieron a la Marcha por la Ciencia en esa ciudad. Se distribuyeron veinte ejemplos del periódico Revolución, y Rechazar el Fascismo estaba presente con una bandera: “¡No! ¡Expulsar a Trump-Pence!” (Foto: Twitter/@Qalmana)
Uganda (Foto:Twitter/@luckytran)
Bangladesh (Foto:Twitter/@luckytran)
San Diego (Foto: @NeiDalBem)
La Marcha por la Ciencia en la aldea de investigación noruega de Ny-Ålesund en la isla de Svalbard en el océano Ártico. (Foto: Rodolphe Merceron)
Jóvenes que acababan de conocer el periódico Revolución.
Miles de personas marchan por la ciencia en Madison, Wisconsin. (Foto: Twitter/@JosephBrusky)
» Refuse Fascism / Rechazar el Fascismo — que consta de gente de varias perspectivas que reconocen que el régimen de Trump y Pence es fascista, que representa un peligro catastrófico para toda la humanidad, y que es nuestra responsabilidad movilizar a millones de personas para expulsarlo del poder.
Le invitamos a seguir explorando...
Revcom.us / el periódico Revolución ofrece una imagen viva y análisis científico de importantes acontecimientos en la sociedad y en el mundo: por qué se dan, cómo están relacionados entre sí distintos sucesos y acontecimientos, cómo todo eso está relacionado con el sistema bajo el que vivimos, dónde se encuentran los intereses del pueblo en relación a todo eso, cómo la revolución en efecto es la solución a todo eso y qué son las metas de la revolución, cómo distintos puntos de vista y programas están relacionados, de manera positiva o negativa, a la revolución que hace falta, y las formas en que las personas pueden activarse y se activan, para prepararse para esa revolución.. Hay algo nuevo en estas páginas todos los días. Marque el sitio como un favorito y apúntese para recibir una e-suscripción gratuita.
Bob Avakian (BA) es el arquitecto de un marco enteramente nuevo para la emancipación humana: la nueva síntesis del comunismo. Esta nueva síntesis se basa en más de 40 años de trabajo revolucionario, analizando críticamente y sacando lecciones de las experiencias y teoría revolucionarias del pasado, y de una amplia gama de actividad y pensamiento de la humanidad. Continúa, y además representa un salto cualitativo más allá, y en ciertos sentidos importantes una ruptura, con la teoría comunista tal como se había desarrollado previamente. Bob Avakian ha sido el Presidente del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, desde su formación en 1975. Obtenga más información.
El Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos es el partido de vanguardia para una revolución concreta. Obtenga más información.
Mientras que usted explore lo que se trata esta revolución, descubra QUÉ HACER HOY MISMO.
5 importantes protestas en 10 días Marchen con Rechazar el Fascismo en contingentes de masas para decir:
¡NO! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista!
¡EXPULSAR AL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE!
18 de abril de 2017 | Revolución | revcom.us
Rechazar el Fascismo respalda estas protestas y les llama a ustedes a marchar con nosotros el:
22 de abril Marcha por la Ciencia
Opónganse a los ataques del régimen a la ciencia
24 de abril Día de la Memoria del Holocausto
Súmense a los desfiles de los Monumentos al Holocausto en la Ciudad de Nueva York y otras ciudades para presentar el premio Adolfo ‘ICE’mann* a John Kelly, el jefe de la Migra/ICE y funcionarios locales. (*Adolfo Eichmann administró los campos de exterminio nazis.)
27 de abril, 7 pm hora del este. Taller de discusión nacional transmitido en vivo
El fascismo en Estados Unidos
¿Podría ocurrir aquí?
¿Está ocurriendo aquí?
¿Qué peligro representa el gobierno de Trump y Pence?
Jueves 27 de abril, a 7 a 9 pm, Ciudad de Nueva York
United Methodist Church in the Village
201 West 13th St. (esq 7th Ave.), Ciudad de Nueva York
Ponentes
George Prochnik, autor, colaborador del New Yorker Andy Zee, co-iniciador de Rechazar el Fascismo, vocero de Libros Revolución Nueva York
Rita Dentino, directora ejecutiva, Casa Freehold de la National Day Laborers Organizing Network [Red Nacional para Organizar a los Jornaleros]
Kierán Suckling, una fundadora y directora ejecutiva del Center for Biological Diversity [Centro por la Diversidad Biológica]
La humanidad enfrenta una grave emergencia tras la subida al poder de Trump. Este taller de discusión que será transmitido en vivo por el Internet va a explorar a fondo, de varias perspectivas, la naturaleza esencial del Gobierno de Trump y Pence, la relevancia de la historia del fascismo, la amenaza que representa para la humanidad y el planeta mismo, y el peligro de la normalización.
Donaciones solicitadas, no requeridas. Este evento será transmitido en vivo en RefuseFascism.org.
Luchen contra la devastación del clima y el medio ambiente por el régimen
1º de mayo — Alto a la satanización, ataques y deportación de los inmigrantes
SÚMENSE a los contingentes de Rechazar el Fascismo bajo el estandarte del: ¡NO!
Los 10 DÍAS, del 22 de abril al 1º de mayo, el fin de los primeros 100 días del régimen de Trump y Pence, deben ser un gran salto en la organización del movimiento para sacar del poder a este régimen fascista. Lo que está en juego es nada menos que el futuro de la humanidad y del planeta.
Tengámoslo bien claro. El régimen de Trump y Pence —todo el conjunto— cada puesto del gabinete, cada orden ejecutiva, cada tuit es un eslabón en la cadena de un gobierno y una concepción del mundo fascistas, bajo el vengativo estandarte de “Estados Unidos Primero” el que están encajando a martillazos. Cada familia inmigrante desgarrada... cada refugiado devuelto a un país asolado por la guerra... cada oleoducto aprobado... cada río contaminado... cada rechazo de la ciencia comprobada, de los hechos establecidos, de la verdad en sí, ya están matando a gente y segarán millones de vidas más. Esto es veneno para el aire, el agua, la tierra, y la conciencia del mundo.
La historia ha mostrado que hay que detener el fascismo antes de que sea tarde. El fascismo no es simplemente un burdo conjunto de políticas reaccionarias horripilantes. Es un cambio cualitativo en la forma de gobernar la sociedad. Una vez que se consolide, en esencia el fascismo elimina los derechos democráticos tradicionales. Este régimen lanzará repetidamente nuevas medidas altamente represivas para finalmente suprimir toda resistencia y rehacer la ley... A MENOS QUE SEAN EXPULSADOS DEL PODER.
La gente debe ver el ¡NO! en todas partes y darse cuenta de que hay una organización que trabaja hacia el momento en que millones de personas actúen hombro a hombro, inundando las calles de las ciudades y los pueblos día tras día y noche tras noche, declarando ilegítimo al régimen entero — Exigiendo, Sin Parar, Hasta que el Régimen de Trump y Pence sea Expulsado del Poder.
Millones de personas tienen que tomar posición, juntas, con convicción y valor, para oponer resistencia y decir ¡NO! Nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista, no sólo para nosotros, sino en nombre de la humanidad.
¿Por qué los gobernantes de Estados Unidos consideran a Corea del Norte como “peligrosa”— y qué nos enseña sobre el peligro del régimen de Trump y Pence para la humanidad?
22 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
En medio del aluvión de “cobertura” de Corea en los grandes medios imperialistas, hay que tener presente que muchos de los “expertos y analistas militares” que se han entrevistado dicen que Kim Jong-un y otros en la dirección norcoreana no van a lanzar un “primer golpe” nuclear contra las fuerzas de Estados Unidos y Corea del Sur, ni de Japón. Explican que Kim y otros reconocen que sin lugar a dudas tal ataque resultará en la devastación de Corea del Norte y el fin de su régimen. Por ejemplo, William Perry, el secretario de Defensa bajo Bill Clinton, dijo en CNN, “No creo que el régimen de Corea del Norte es suicida. Por lo tanto no creo que van a lanzar un ataque nuclear no provocado contra nadie”. Estos “expertos” dicen que el motivo del desarrollo de armas nucleares de parte de Corea del Norte —y de misiles capaces de llevarlas, incluso a grandes distancias— es esencialmente para que sean una fuerza disuasiva. Sirven para disuadir a otros de atacar a Corea del Norte.
Ahora bien, que seamos claros — estos “analistas y expertos militares” no son “defensores de la paz” ni se oponen al dominio de Estados Unidos sobre el mundo. Sus argumentos se basan en lo que consideran lo mejor para los intereses del imperialismo estadounidense.
Sigamos la lógica aquí. Si Corea del Norte no va a lanzar un “primer golpe”, pues ¿por qué representa una “amenaza” tan grande y por qué están “peligrosas” y “provocadoras” sus acciones? La única respuesta lógica es que el desarrollo de armas nucleares y misiles podrían servir en efecto como una fuerza disuasiva, y hacer que Corea del Norte esté menos vulnerable al acoso, y posibles acciones militares agresivas, de Estados Unidos y sus aliados. Por lo que, en realidad, el régimen de Trump y Pence, actualmente al mando del imperialismo estadounidense, está amenazando y tomando acciones que podrían llevar a una guerra grande, y posiblemente nuclear, ¡porque un adversario toma medidas que pueden hacerlo menos vulnerable al acoso y agresión de estos imperialistas!
Los intereses, objetivos y grandes planes de los imperialistas no corresponden a nuestros intereses — no corresponden a los intereses de la gran mayoría de la población en Estados Unidos ni de la abrumadora mayoría de la humanidad. Hay que entender las dificultades en que se han metido los imperialistas en aras de sus intereses, y hay que responder a ellas, pero no desde su punto de vista y sus intereses sino desde el punto de vista de la gran mayoría de la humanidad y de la necesidad básica y urgente de un mundo diferente y mejor, de otro camino.
Bob Avakian, Lo BAsico 3:8
Sigamos aún más este hilo de pensamiento lógico y racional: Aunque Corea del Norte es en realidad opresiva y de ninguna manera un auténtico estado “socialista” o “comunista”, o una fuerza por el progreso en el mundo, es Estados Unidos, ahora gobernado por el régimen fascista de Trump y Pence, el que representa la verdadera, y muy peligrosa, amenaza en la presente situación, y es de hecho el mayor opresor en el mundo y la mayor amenaza para el futuro, y para la existencia misma, de la humanidad. Todo lo que recalca la “gira de belicosidad” que Pence acaba de emprender en la región, quien, para colmo, fue a la zona desmilitarizada de Corea para lanzar amenazas de guerra.
Y, con respecto al peligro de un demente que amenaza con la guerra, aquí está:Mike Pence, un demente religioso fundamentalista que amenaza con la guerra mientras que representa un sistema y un régimen fascista que tienen las armas de destrucción masiva, ¡de hecho el arsenal de armas nucleares más grande del mundo!
Primero vinieron por los inmigrantes... Y ahora ¿qué harás?
26 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Primero vinieron por las personas de la fe musulmana, les prohibieron entrar a Estados Unidos. Luego vinieron por los millones de personas de México y del resto de América Latina que viven y trabajan en Estados Unidos sin documentos, y desataron a sus cerdos agentes de la ley para cazarlas, detenerlas y deportarlas.
Las deportaciones bajo Obama ya habían alcanzado un número récord, al igual que el número de agentes de la patrulla fronteriza. Pero el régimen de Trump y Pence lleva esta guerra a nuevas alturas. Millones de personas viven bajo condiciones de un estado policial, y se extiende un ambiente de terror. Satanizan a los inmigrantes, tanto los indocumentados como los documentados, y los tachan de “extranjeros criminales” y los tratan de sospechosos, a menudo les privan de derechos básicos — y de su humanidad. Los agentes de la Migra llevan a cabo redadas y detenciones al estilo de tropas de asalto en cualquier momento y lugar, contra aquellos cuyo único “delito” es el de venir a Estados Unidos para trabajar y sobrevivir. Destruyen familias, arrebatan niños a sus padres. Azuzan y sueltan la violencia de chusmas y crímenes de odio. Toda persona que tenga siquiera una pizca de humanidad debería horrorizarse por estos ataques despiadados e infrahumanos.
Y aún más está por venir ya que están aumentando dramáticamente el número de tribunales y jueces migratorios y agentes de la Migra y la Patrulla Fronteriza. Amenazan a las ciudades santuario para impedir que bloqueen la inclusión de la policía local y estatal en una fuerza nacional para cazar a los inmigrantes. La escalada de deportaciones, la que incluye la deportación de refugiados a países como Guatemala, Honduras y El Salvador, asegurará que muchos se encuentren con la muerte al volver a su país de origen.
Todo lo anterior representa un nuevo salto que es una característica de los regímenes fascistas: separan y aíslan a un sector de la sociedad, la obligan a llevar una vida a las sombras, a temer toda interacción con una autoridad que pueda hacer que tengan que demostrar que por ley tienen el derecho de llevar a cabo actividades normales y cotidianas. Según la visión fascista de una sociedad, los que no pueden presentar “papeles” están atrapados entre la persecución y la satanización, y enfrentan la encarcelación y deportación en cualquier momento. Una sociedad que responde a las expresiones de indignación y resistencia con una represión brutal. No se puede permitir que continúe esta marcha hacia el fascismo — la resistencia en masa es absolutamente crucial. Y debe tener el objetivo de expulsar a este régimen fascista.
El Primero de Mayo es un momento crucial para tomarse las calles. Rechazar el Fascismo llama a la gente a unirse a las protestas en ciudades por todo Estados Unidos en defensa de los derechos de los inmigrantes y en oposición a las redadas y deportaciones al por mayor. Rechazar el Fascismo está organizando contingentes y llamando a mucha gente a participar, para hacer una declaración poderosa con el gran “¡NO!” en los carteles y pancartas bajo el lema: ¡NO! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista! ¡Expulsar al régimen de Trump y Pence!
Al mismo tiempo, para poner fin a la guerra contra los inmigrantes y a todos los horrores que el presente sistema ha creado, tenemos que tener la mira puesta en la revolución. No se puede reformar el actual sistema del capitalismo-imperialismo. La supremacía blanca y la brutal explotación y satanización de los inmigrantes son elementos integrales del presente sistema y su historia. Se ceba de la superexplotación de los más oprimidos como lo hace un vampiro con la sangre. Sólo una revolución concreta que haga nacer una nueva sociedad con un sistema económico, una política y unas relaciones entre las personas completamente nuevos puede conducir al cambio fundamental que se necesita. Existe una estrategia para esta revolución, y una manera de derrotar concretamente el sistema.
Y existen una visión y un plan para una sociedad radicalmente diferente y profundamente liberadora: la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, de la autoría de Bob Avakian y adoptada por el Comité Central del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos. Se trata de un plan para una sociedad revolucionaria llena de una diversidad vibrante, el pensamiento crítico, la creatividad y el internacionalismo. Una sociedad con el objetivo de un mundo comunista: sin que una parte de la sociedad gobierne sobre otras, sin países y fronteras, sin todas las relaciones e ideas opresivas que encarcelan a la humanidad hoy.
En esta lucha revolucionaria y su triunfo, grandes cantidades de inmigrantes así como de masas de personas negras y de otras nacionalidades oprimidas en los antiguos Estados Unidos de América imperialistas desempeñaron un papel crucial y, como parte de la columna vertebral de la Nueva República Socialista en América del Norte, podrán y deberían continuar desempeñando un papel vital en la transformación de la sociedad y del mundo en su conjunto que sigue.
Estados Unidos: Monstruoso super-depredador, ahora con esteriodes
26 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Las imágenes inundan nuestras pantallas. En Mosul, ríos de personas huyen del sitio de Estados Unidos a Irak, atravesando escombros, esquivando balas, cruzando donde una vez había casas, negocios, un soldado muerto. Un niño se aferra a su papá, una niña carga a su hermanita, tienen temor en la mirada, buscan una salida.
Deje que su mirada recorra el mundo y vea la realidad: las personas rebuscan entre los escombros para encontrar a sus hijos, los hombres son torturados por guardias estadounidenses en Abu Ghraib, las aldeas son arrasadas por aviones no tripulados estadounidenses. Millones de refugiados en fuga, la vida a duras penas, en enormes ciudades carpa, viven bajo un sol abrasador y se congelan en el invierno; o emprenden la travesía por mar en pequeñas lanchas que dejan a los afortunados en una Europa que no los quiere, mientras que miles de otros se ahogan en el mar y los cuerpos acaban en las playas.
¿POR QUÉ?
No se debe a ninguna supuesta “naturaleza humana” que no se puede cambiar, tal como nos dicen, sino a un sistema inhumano, al capitalismo-imperialismo, que se basa en una competencia de vida o muerte entre bloques de capital, y entre estados capitalistas, una competencia que los obliga incesantemente a expandirse, a ver en las maravillosas regiones y diversos pueblos de nuestro mundo únicamente recursos que saquear y cuerpos que esclavizar. Inevitablemente, chocan con obstáculos: otras potencias imperialistas que hacen lo mismo; hombres fuertes regionales que quieren jugar en las grandes ligas; pueblos o naciones que se niegan a someterse. Por lo tanto, las guerras de conquista, las guerras de ocupación, las guerras de sustitutos se convierten en complementos necesarios de la acumulación de ganancias capitalistas a nivel mundial.
El presente sistema canaliza la mano de obra, la creatividad y los conocimientos de millones de personas hacia el desarrollo de los medios para que asesinos sentados ante pantallas de computadores llueven destrucción sobre una pequeña aldea a 8.000 kilómetros de distancia o para inculcar en los soldados jóvenes la mentalidad de torturadores, asesinos de bebés y asesinos en masa en tierras ajenas.
Y cosas peores se vislumbran en el horizonte cercano. El régimen fascista de Trump y Pence todavía no tiene a la sociedad bajo su bota, pero no está esperando a hacerlo antes de escalar la agresión militar; de hecho, está contando con el militarismo para proyectar “fuerza” dentro de Estados Unidos, para azuzar a su base social fascista y para convencer a las fuerzas rivales en la clase dominante de Estados Unidos a que se cierren filas en torno al régimen.
Durante la campaña electoral, Trump dijo, de hecho: “¡Hay que bombardearlos todos hasta la muerte, carajo!”. Y casi se ha triplicado el índice de bajas civiles en las guerras del Medio Oriente. Los fascistas se regocijan cuando lanzan cohetes, cuando sueltan masivas bombas, cuando despliegan armadas en los mares de Asia. Amenazan y amedrentan, juegan con las armas nucleares con una temeridad criminal. Entre las “opciones que están bajo consideración” está la guerra con Rusia o China; Corea del Norte es “un problema” y “nosotros… Estados Unidos… lo resolveremos….”. Solo hace falta que una potencia rival “le pida enseñar las cartas” a Trump para que la espiral de peligros termine en una guerra nuclear, y pone en peligro la vida de decenas de millones de seres humanos y la habitabilidad del planeta mismo.
Hay que expulsar a este régimen antes de que consolide el poder y antes de que desate un infierno peor sobre la humanidad. Pero los truenos y el tormento de las guerras de conquista y dominio son una parte integral del sistema en su conjunto, tal como muestra el legado de las dos guerras mundiales del siglo 20 que dejaron más de 75 millones de muertos y las guerras que arden implacables a lo largo del Medio Oriente y Asia central.
ESTO TIENE QUE TERMINAR y ES POSIBLE TERMINARLO. Terminarlo quiere decir derrocar al sistema lo causa —país por país, pero con el objetivo de hacerlo en el mundo entero— y establecer sociedades socialistas que pongan las necesidades del pueblo del mundo al centro de la vida económica, política y social. Al carajo “Hacer que Estados Unidos tenga grandeza”. Bob Avakian, el líder de la revolución, dice “Internacionalismo: El mundo entero ante todo”, y esta perspectiva y dirección deben inspirar a las personas para que acojan la revolución, forjen nuevas alianzas e imbuyan y guíen una sociedad completamente nueva.
En Estados Unidos, y en todo el mundo, hay millones de personas que lucharían por un futuro en el que la energía y la creatividad de las personas sirvieran para sanar a la gente y al planeta y no para destruirlo. Las personas de todo el mundo que nuestros gobernantes satanizan son nuestros hermanos y hermanas, y —si nos conectamos con ellas y cuando nos conectemos con ellas con una dirección revolucionaria—, llegarán a ser nuestros aliados en una lucha revolucionaria consciente para liberar al planeta y forjar un mundo digno para los seres humanos.
Estados Unidos siempre ha sido racista, y ahora Trump lo lleva a nuevos extremos
¿¿Hacer que Estados Unidos vuelva a ser blanco?? ¡¡Para nada, carajo!!
26 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Piense en el mundo en que muchos jóvenes negros y latinos cumplen la mayoría de edad.
Un mundo de escuelas desmoronadas, de la falta de servicios médicos. Un mundo en que de rutina la vida termina antes de tiempo. Un mundo de recortes desalmados de los servicios sociales. Un mundo con muchísimas celdas, pero sin trabajos. Un mundo que degrada y se burla a cada paso.
Un mundo en que merodean brutales policías asesinos. Un mundo en que muchísimas personas con las que uno creció o están muertas o están en una tristemente célebre mazmorra que se reserva para personas semejantes: San Quintín, Angola, Huntsville.
La violenta opresión de la gente negra ha estado incrustada profundamente en todo aspecto de Estados Unidos por cientos de años. Los trajeron encadenados. Durante cientos de años de esclavitud les daba latigazos en los cultivos de algodón, tabaco y arroz. Luego, un siglo de trabajo en esos mismos cultivos como “ciudadanos de segunda clase”, reforzado por la segregación por ley y los linchamientos del Ku Klux Klan. Expulsados de la tierra cuando se agotaron las ganancias. Hacinados en viviendas destartaladas de alto costo, hacen los trabajos de mierda en las fábricas. Aun los que “logren salir adelante” —los profesores, profesionales y personas de negocios, atletas y músicos— son víctimas de la discriminación, el hostigamiento policial y cosas peores por “existir como negro”.
Pero ahora el sistema del capitalismo-imperialismo ha desarrollado otros medios para sacar ganancias del imperio mundial del imperialismo. Millones de negros que viven en las comunidades marginadas de las ciudades ya son desechables, según el presente sistema.
La dirigencia política del presente sistema —los demócratas y los republicanos— ha respondido con un filoso programa de represión. El filo del programa: la despiadada brutalidad policial y la encarcelación en masa; un sistema judicial que deja en la impunidad una y otra vez a los policías asesinos.
El programa de Trump para las comunidades marginadas de Chicago llevará esto a nuevas alturas y servirá de modelo para su programa nacional. El desenfrenado terror policial. Las prisiones y cárceles repletas de jóvenes negros y latinos. Obligan a los jóvenes a asistir a escuelas cristianas fundamentalistas que les inculquen una obediencia ciega. Quizás un lugar en las fuerzas armadas o en la patrulla fronteriza o la policía para aquellos que estén dispuestos a hacer cumplir la obediencia a un orden fascista.
Hay que resistir. Y cuando los negros, latinos y otra gente de color se pongan de pie, inspiran y activan lo mejor en las personas de todas las nacionalidades, como sucedió en los años 1960. Y esto ha empezado a suceder otra vez en los últimos pocos años, y es una de las razones por las cuales el sistema respaldó al fascista Trump.
Esa resistencia es crucial, pero no es suficiente. La supremacía blanca está tan profundamente incrustada en el ADN del sistema que ninguna reforma puede cambiar la situación de manera fundamental. Y ahora tenemos a Trump. El programa de Trump y Pence para las masas negras no es “más de lo mismo pero peor”, sino que es el fascismo. De veras tiene el potencial de ser genocida. Los supremacistas blancos son atraídos a Trump como una mosca a la caca. Los racistas de toda la vida están en el núcleo de su administración. Como ha dicho Carl Dix, el programa de Trump “impondrá un reino de terror encima del infierno que ha venido sufriendo la gente negra durante siglos”. Y la represión fascista hará que la resistencia, por no hablar de la revolución, sea inconmensurablemente más difícil, por lo cual tenemos que unirnos, ahora, con todos los que estén listos, o los que sea posible convencer, para expulsar a ese régimen por el bien de la humanidad.
Existe el potencial de que algo de una hermosura inaudita surja de una incalificable fealdad: de que el pueblo negro juegue un papel crucial para, por fin, deshacerse de este sistema que no sólo lo ha explotado sino que por tanto tiempo y de tantas formas lo ha deshumanizado, aterrorizado y atormentado —deshacerse de todo este sistema de la única manera posible— luchando por emancipar a la humanidad, para poner fin a la larga noche en que la humanidad ha estado dividida en amos y esclavos, y en que las masas de la humanidad han sido azotadas, golpeadas, violadas, masacradas, encadenadas y amortajadas en ignorancia y miseria.
Éntrale a este líder revolucionario. Súmese al movimiento para la revolución
El futuro de la humanidad y del planeta pende de un hilo
26 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Aun antes de que el régimen de Trump y Pence entrara en funciones, el medio ambiente de nuestro planeta se abalanzaba hacia una catástrofe. El deshielo polar ha llegado al extremo de afectar los patrones del clima. Los arrecifes de coral, la fuente de una buena parte de la vida en los mares, padecen enormes daños. Año tras año la temperatura rompe el récord… sube el nivel del mar… sequías devastadoras… tormentas mortíferas… azotan fortísimamente, especialmente a quienes viven en las zonas más pobres del mundo.
La evidencia científica ha convencido a casi todos los científicos del mundo de que si el cambio climático sigue su curso, causará una catástrofe para la sociedad humana y el mundo natural en general.
Bajo Obama, Estados Unidos decía que el calentamiento global era una realidad, y tomó ciertas medidas para limitar los gases del efecto invernadero y firmó un tratado internacional sobre el clima. Pero nada de eso siquiera se aproximaba a lo que de veras se necesita ante la crisis climática sin precedentes.
Ahora, unos vampiros fascistas lunáticos están en el poder en Washington, los que niegan de plano la realidad del cambio climático, de la mano con su ataque total contra la idea misma de que la verdad corresponde a la realidad. Cometen un ultraje tras otro contra el medio ambiente, sin importarles las consecuencias para los ecosistemas y la vida humana. Hay una caza de brujas contra los científicos que llevan décadas estudiando el cambio climático. Le han mandado un gran “al carajo” al tratado internacional sobre el clima. Y han recortado en un 30% el presupuesto de la Agencia de Protección Ambiental.
El capitalismo-imperialismo no tiene ninguna solución concreta para el problema de la destrucción ambiental global y demás horrores que la gente enfrenta, a la vez que hay fuertes divergencias en la clase dominante sobre lo que serviría a los intereses de su sistema. Trump y Pence representan a aquellos de entre los gobernantes cuya “respuesta” es lo siguiente: adelante a toda velocidad con la dictadura sin tapujos, la explotación chupa-vida de la gente y el saqueo irrestricto del medio ambiente.
Ya es muy tarde para la Tierra y quienes viven ahí. Un científico ambiental líder ha advertido que “una presidencia de Donald Trump podría ser el “fin del partido” para clima. Según los intereses de toda la humanidad, esto recalca qué tan importante lo es expulsar al régimen de Trump y Pence — lo más pronto posible.
La orientación de los comunistas revolucionarios al oponerse al régimen de Trump y Pence no es la de volver al funcionamiento “normal” del sistema, lo que implicaría horrores indecibles para la gente del mundo y el saqueo del medio ambiente. Lo que se necesita es avanzar hacia el reemplazo del presente sistema por medio de una revolución concreta y hacer nacer una sociedad radicalmente diferente y mucho mejor.
Existe una visión viable y un plan concreto para esto: una sociedad socialista con el objetivo de un mundo comunista, en que los seres humanos serían libres de todas las relaciones de explotación y opresión y conflictos antagónicos, y podrían ser los dignos guardianes de la Tierra. Una sociedad que apoye a la revolución en todo el mundo y que desarrolle una economía con el objetivo de satisfacer las necesidades de la gente y sanar y proteger al medio ambiente. Una sociedad que movilice los conocimientos y la creatividad de la gente para hacerle frente a la crisis ambiental mundial de modo que corresponda a los intereses de toda la humanidad.
El arrecife de coral en Samoa Estadounidense: Sano, dic. 2014 – Moribundo, feb. 2015 – Muerto, ago. 2015
En todo el mundo, el coral ha resultado fuertemente perjudicado y grandes porciones han muerto debido a repetidos eventos tipo “El Niño” y el cambio climático causado por los seres humanos. Arriba, una imagen compuesta de antes, durante y después del blanqueamiento del coral del arrecife Airport, Tutuila, Samoa Estadounidense (Imagen: Cortesía de R. Vevers, XL Catlin Seaview Survey).
El sujeto agarra-conchas y el teócrata toman las riendas
Una pesadilla ahora aún peor
26 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Vivimos en un mundo que trata a LA MITAD DE LA HUMANIDAD como MENOS QUE UN SER HUMANO Mujeres y niñas, por todo el mundo: Encerradas en maquiladoras en países como China y Bangla Desh, fabrican productos baratos para el consumo estadounidense. Secuestradas en redes de la trata que circundan el globo. Muertas a pedradas o quemadas con ácido, por fuerzas del fundamentalismo islámico. Brutalizadas y asesinadas por la cultura “moderna” igualmente opresiva de la violación, la pornografía violenta, el asalto sexual y el fascismo cristiano.
A nivel mundial, decenas de miles de mujeres mueren cada año por falta del aborto seguro y sanitario. Mujeres tratadas como ESCLAVAS — privadas del derecho al aborto, del derecho a determinar algo tan básico como cuándo tener hijos, o incluso si tenerlos o no.
EN TODAS PARTES se normaliza el odio y la degradación de la mujer. Vestidores donde los hombres se ríen y se jactan acerca de las mujeres y juzgan sus partes corporales. Barracas donde la porno violenta azuza a los soldados antes de salir a matar, y en donde una de cada tres mujeres es violada o asaltada sexualmente. Oficinas en que las mujeres son objeto de denigración y clubes de striptease, donde las mujeres son compradas y con frecuencia brutalizadas para satisfacer fantasías sexuales. Hogares donde tratan a la mujer como objeto sexual, saco de boxeo, incubadora y sirvienta para el hombre.
Todo lo anterior, arraigado en un sistema que sería incapaz de sobrevivir un solo día sin oprimir a las mujeres. Un sistema capitalista-imperialista que en este momento, en Estados Unidos, se encamina hacia el fascismo.
El restablecimiento violento del patriarcado es parte del programa fascista general del régimen de Trump y Pence, que también abarca ataques contra los inmigrantes y musulmanes, amenazas contra la prensa, la negación del cambio climático, un asalto frontal contra la ciencia, y mucho más.
Trump, una encarnación gráfica de la cultura violadora — la burda degradación, la venganza vindicativa, y la violencia sexual contra la mujer. Se jacta de agarrarles por la concha a las mujeres. Pence, un fascista cristiano que dice: no al aborto aunque la mujer fuera violada o corriera peligro de morir, no a la anticoncepción, no al sexo fuera del matrimonio y sí a la intolerancia contra gente LGBT.
Los dos consideran a las mujeres como propiedad del hombre. El uno las considera un objeto sexual del que usar, abusar y desechar. El otro las considera incubadoras y sirvientas de por vida del hombre.
Luego luego, Trump firmó una “orden de amordazamiento” mundial, que prohíbe que fondos estadounidenses financien a grupos internacionales que practican abortos o ofrecen información sobre el aborto. Acaba de revocar una regla que prohibía que los estados les quitaran fondos a las clínicas de planificación familiar que también practican abortos, lo que hace que sea más fácil atacar a Planned Parenthood.
Se necesita una resuelta lucha contra todo lo anterior. Es necesario que esta resistencia se vincule y se sume al movimiento para expulsar a este régimen fascista.
Pero, vayamos aún más allá. Superemos todo este sistema capitalista-imperialista opresor de mujeres que nos ha traído Trump y que seguirá trayéndonos uno que otro sujeto tipo Trump siempre que exista sobre el planeta. Las cosas no tienen que ser así. TODOS deben y pueden ser parte de una lucha histórica para crear un mundo completamente diferente donde se emancipe a las mujeres — y a todos los seres humanos.
Hay respuestas a: POR QUÉ aún persiste la opresión de la mujer y ahora se intensifica, y CÓMO sería posible eliminar esta y todas las otras formas de opresión. Hay un líder revolucionario, Bob Avakian (BA), que ha hecho el trabajo para encontrar estas respuestas como una parte de desarrollar toda una nueva síntesis del comunismo, un comunismo nuevo. BA ha examinado los movimientos y las luchas del pasado, ha analizado a Rusia y China cuando eran socialistas, les ha sacado lecciones positivas y negativas. Ha estudiado las obras teóricas de muchos otros. Ha tomado y aprendido de todo esto y no solo está dirigiendo un movimiento para hacer una revolución CONCRETA sino que ha desarrollado un plan concreto para construir una nueva sociedad socialista: Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte.
Por lo que, si usted quiere saber: De dónde surge la opresión de la mujer y por qué no es posible eliminarla bajo el presente sistema… por qué nos encontramos en este momento ante la consolidación de un régimen fascista y qué hay que hacer para luchar en su contra… cómo es que la lucha por la liberación de la mujer es esencial para una VERDADERA revolución para emancipar a toda la humanidad… y cómo podemos construir una sociedad completamente nueva y liberadora… pues, hay que entrarle a la obra de BA y conectarse con el movimiento para la revolución.
El mundo PUEDE ser completamente diferente. La revolución puede hacer nacer una nueva sociedad donde las mujeres son tratadas como PLENOS SERES HUMANOS — capaces de participar plenamente y en pie de igualdad en cada esfera de la sociedad humana, de la mano con los hombres.
Nueva Delhi, India, en diciembre de 2012, se alza contra una epidemia de violación. (Foto: AP)
La NCAA y la NBA se retroceden con respecto a la igualdad de derechos iguales y la discriminación para la comunidad LGBTQ
26 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
En marzo del 2016, la legislatura de Carolina del Norte aprobó el Proyecto de Ley 2 (HB2) que mantiene que una persona solo puede usar el baño que corresponde con el género indicado en su partida de nacimiento. En contra de esta ley anti-LGBTQ, la Asociación Universitaria Atlética Nacional (NCAA por las siglas en inglés) decidió no celebrar sus campeonatos en ese estado y la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA) canceló el juego de las estrellas programado para Charlotte, Carolina del Norte.
Ahora, Carolina del Norte ha aprobado una nueva ley, la HB142, que anula la HB2 pero dice que hasta 2020 no se puede aprobar ninguna ley que garantice derechos equitativos para lesbianas, gays, bisexuales, transgéneros y queers con respecto a empleos particulares o el uso de amenidades públicas.
Esta nueva ley ha dado pie a indignación en la comunidad LGBTQ y quienes apoyan derechos equitativos para las personas LGBTQ. Pero ahora ambos la NCAA y la NBA han retractado su protesta contra la discriminación de la comunidad LGBTQ en Carolina del Norte.
El comisionado de la NBA, Adam Silver, dice que ahora Charlotte se calificaría para ser anfitrión del juego de las estrellas del 2019. Y la Junta de Gobernadores de la NCAA ha votado que Carolina del Norte ahora puede solicitar ser un anfitrión de torneos de campeonatos.
La HB142 todavía deja a los transgéneros en riesgo. La periodista de deporte Katie Barnes dijo: “¿Si estás en la UNC [Universidad de Carolina del Norte] y te has declarado trans, qué baño usas? Nadie dice nada, y deja en una situación precaria a la comunidad LGBTQ y especialmente a las personas trans…” (en el programa radial de espnW, The Trifecta). Barnes señaló que Arkansas está considerando 14 nuevas leyes anti-LGBTQ — y que esta es una corriente legislativa a través de Estados Unidos.
Una declaración firmada por 166 actuales y ex atletas universitarios que se oponen a la nueva ley de Carolina del Norte contra la comunidad LGBTQ le pide a la NCAA que “defienda sus valores de inclusión — la inclusión plena— y que permanezca afuera de Carolina del Norte hasta que se haya repudiado plenamente las leyes HB2 y HB142, y estén a salvo todos los atletas de la NCAA, sus entrenadores y sus fanáticos”. La declaración también dice:
Las leyes de Carolina del Norte (HB2) y (HB142) ponen a los atletas en riesgo de ser discriminados, hostigados y excluidos. Estas leyes se dirigen específicamente a las personas transgénero con el mensaje de que no se merecen el amparo legal y, peor aún, que serán excluidos de la vida pública.
La ley HB2 y su gemela la HB142 crean un ambiente riesgoso para personas que son o se percibe que son LGBTQ, con un enfoque particular y daños en particular a personas transgénero. Autorizan la discriminación y peligrosamente califican a las personas transgénero como una amenaza a la seguridad y privacidad de los demás — lo cual no somos.
La NCAA dice: “Los campeonatos y eventos de la NCAA deben promover un ambiente de inclusión para todos los atletas, entrenadores, administradores y fanáticos universitarios”. Pero no ha cumplido con tomar una posición en contra de los actos horripilantes contra la comunidad LGBTQ en la Universidad de Brigham Young (BYU) y las escuelas cristianas que aíslan y discriminan a los gays.
Un artículo del portal Outsports.com exige que la NCAA “expulse a BYU y a miembros anti-gay” y agrega, “Las parejas casadas del mismo sexo no pueden vivir juntas en la BYU. La escuela considera bastardos a sus hijos. Los estudiantes gay tienen temor de mostrar afección cuando están en el campus… BYU ha mantenido estas políticas anti-LGBT por décadas, discrimina abiertamente contra los atletas gay, lesbianas y bisexuales en nombre de Dios, Jesús, la religión y la Iglesia Mormona… Hay docenas, si no cientos, de instituciones que pertenecen a la NCAA que tienen políticas que abiertamente van contra la comunidad LGBT. En la Universidad LeTourneau en Texas, se prohíbe que dos personas del mismo género se tomen de la mano — por lo cual les pueden expulsar. La universidad Erskine College ha intentado prohibir que estudiantes-atletas gay participen. La Universidad Azusa Pacific de la División 2 de la NCAA creó un ambiente hostil para un profesor que acababa de revelarse como transgénero, pidiéndole que renunciara y salir de la universiad (lo que hizo de mala gana). La Universidad Pepperdine rehusa reconocer a un grupo estudiantil LGBT en el campus”.
La NCAA no debe permitir llevar a cabo campeonatos y la NBA no debe celebrar el juego de las estrellas en estados que siguen discriminando contra quien sea. Y la NCAA debe expulsar a las universidades que discriminan contra los estudiantes y la comunidad LGBTQ.
Les pido a todos que lean la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, escrita por Bob Avakian, presidente del Partido Comunista Revolucionario. Es un plan concreto para el tipo de mundo que necesitamos, en el cual “Nadie estará sometido a una negación o restricción de los derechos o libertades, o a la discriminación, por su nacionalidad, género, orientación sexual, o creencias religiosas o de otro tipo”.
Nota de la redacción: A continuación presentamos un pasaje en español de la nueva obra de Bob Avakian, EL COMUNISMO NUEVO (en inglés). Además de los pasajes en español que ya se han posteado en www.revcom.us, de cuando en cuando publicaremos otros pasajes en español en www.revcom.us y en el periódico Revolución. Que estos pasajes sirvan para alentar e inspirar el mayor estudio de la obra en su conjunto, la que ya está a la venta en forma de libro en inglés de Insight Press. Además, se puede descargar el pdf del avance en inglés del libro; unos pasajes y el índice en español aquí; y el texto completo de la Primera parte en español aquí y el texto completo de la Segunda parte en español aquí.
Este pasaje es de la sección titulada "IV. La dirección que necesitamos".
Primer pasaje de la sección: Métodos de dirección, la ciencia y el "arte" de dirigir
Otra experiencia que quiero abordar aquí, que también tiene importantes lecciones en términos de método y enfoque, es la experiencia de Nepal, donde, desafortunadamente, en otra coyuntura crítica (la convergencia y concentración de una gran cantidad de contradicciones), la dirección del partido se desvió del camino revolucionario. Me referí a esto antes, hablando del argumento que les planteamos: Camaradas, ustedes enfrentan mucha necesidad grande, pero no deben imponerse una necesidad innecesaria a sí mismos. Y aquí, de nuevo, se planteó la pregunta: con una revolución que, en sentido general, uno se considera parte de la misma revolución en el mundo de la que hace parte —si bien con su propia particularidad, como la que tiene toda revolución en cualquier país—, ¿qué se hace cuando se puede ver que la revolución se está desviando del camino e irá directo al abismo si continúa en ese camino? Como es sabido, escribimos muchas cartas al partido de Nepal, planteando fuertes críticas a la línea que ellos siguieron después de cierto punto71. Bien, cuando lo reconocimos por primera vez, allá por 2005-2006, no lo publicamos en el periódico Revolución diciendo: “No están dirigiendo la revolución de Nepal según la nueva síntesis del comunismo, por lo tanto no sirve”. ¡No! Para nada hicimos eso. Planteamos, en unas cartas que en ese momento no publicamos: hemos aquí nuestra manera de entender las contradicciones concretas con las que ustedes están lidiando, y hemos aquí por qué consideramos que ustedes están lidiando de manera incorrecta con esas contradicciones. Si abandonan la meta de derrocar el actual régimen, y a cambio eligen el camino parlamentario de hacer que elijan a sí mismos a una posición de manejar el gobierno bajo el actual sistema, y con el actual estado aún en el poder y en vigor, ese sistema los va a engullir, y habrán que abandonar todos los logros de la revolución hasta ahora —de emprender una guerra popular en el campo, establecer el poder político revolucionario en unas partes del campo, realizar cierta reforma agraria, quitar ciertas cargas de la opresión a la mujer—, y la revolución acabará abandonada y derrotada.
¿Cuáles eran las condiciones y contradicciones que enfrentaban? En ese momento, aparte de la guerra popular que libraban en el campo, había un gran auge de lucha en las ciudades, en particular en la capital, Katmandú. Una monarquía gobernaba el país, y había un movimiento de masas que llegó al punto de exigir la abolición, el derrocamiento, de la monarquía. Ahora bien, era correcto que no podían quedarse al margen de ese movimiento, y no podían mantenerse desinteresados, y decir: “Ah, estamos por acá en lo nuestro, haciendo nuestra guerra popular, y esa lucha en la capital no significa nada, simplemente se trata de un montón de cosas reformistas burguesas”. Fue correcto que participaran y lucharan por dirigir a ese auge de lucha en la capital, en una dirección revolucionaria. Pero en ese proceso, llegaron a aceptar, con cada vez mayor frecuencia, los términos establecidos por ese movimiento en sí. Volviendo a lo que dijo Leibel Bergman sobre Zhou Enlai, no se trata de “¿por qué los camaradas nepaleses querrían volverse revisionistas?”. No se trata de “querer” volverse revisionistas. Desde el principio, su comprensión de las cosas encerraba ciertas deficiencias, y en la dirección del partido algunos individuos con cada vez mayor frecuencia argumentaban abiertamente a favor de una orientación democrático-burguesa, pero principalmente estaban en el camino de la revolución y hacían importantes avances en ese camino. Pero se topaban con ciertos nuevos obstáculos y contradicciones — se topaban con la posibilidad no simplemente tener que emprender batallas más limitadas en el campo contra los retenes de la policía y secciones del ejército nepalés pero, de hecho, de tener que combatir contra el grueso del ejército nepalés. Tras bambalinas, India amenazaba con intervenir para reprimir las cosas si la revolución llegara muy lejos, y la amenaza de Estados Unidos y otros imperialistas se asomaba en el horizonte, así como China, que fingía un apoyo en ciertas formas, pero si el partido de Nepal continuara en el camino revolucionario, se les pondría en contra. Estas eran cosas muy reales con las que tenían que lidiar.
En este contexto, muy concretamente llevamos varios años de lucha con ellos. Y cada vez que nos planteaban, “Ustedes no entienden, esto es lo que enfrentamos”, no dijimos, “no nos importa, están violando un principio básico”. Nos adentramos con mucha seriedad en lo que nos planteaban, en las condiciones que nos señalaban cuando decían, “Tenemos que hacer esto porque esto es lo que enfrentamos”. No descartamos nada de eso automáticamente. Nos adentramos en todo eso para evaluarlo de la manera más exhaustiva posible. Hasta llegamos a cuestionarnos: Bien, quizás en esta situación sí tengan que hacer esto. Pero, siempre llegábamos a la conclusión de que sin importar qué tan difícil fuera mantenerse en el camino correcto, si siguieran en el camino por el que iban cada vez más —en el camino de acomodarse con el sistema y el poder estatal existentes—, abandonarían todo. Desde luego, la victoria no estaba garantizada —si persistieran en el camino de la revolución, podrían salir derrotados, lo que constituiría un serio revés, no solo en ese país sino para la revolución en el mundo en su conjunto— pero por otro lado el abandono de la revolución sería mucho peor al seguir el camino revisionista y traicionar a las masas populares que estaban dispuestas a sacrificarse en la lucha por esta revolución, porque habían llegado a considerar que correspondía a sus intereses.
Aquí, de nuevo, vemos las diferencias entre el materialismo dialéctico y el determinismo en nombre del materialismo, según el cual uno analiza las condiciones a las que se enfrenta pero no examina el panorama más amplio y las dinámicas y contradicciones subyacentes más profundas. Por ejemplo, por una parte es cierto que si hubieran continuado en el camino de la revolución, hubiese habido una posibilidad real de que fuerzas poderosas —India, quizás China, tal vez hasta Estados Unidos u otros imperialistas— intervinieran más directamente contra ellos. Pero esto también hubiese izado poderosamente el estandarte de la revolución y el comunismo en el mundo y hubiese hecho abrir muchas contradicciones, o hubiese hecho agudizarse muchas contradicciones, inclusive en países como India. Además, si hubiesen podido mantenerse por un tiempo, las cosas podrían haberse llegado a ser muy agudas en India, por lo que se refiere al desenmascaramiento del gobierno indio y su papel de oponerse a la lucha revolucionaria en Nepal. De nuevo, al llegar a una coyuntura así, no se sabe por adelantado, no se puede decir, cómo podría resultar todo esto; pero al analizar solamente lo que está inmediatamente en frente y las dificultades que están en frente ahí mismo, y al no captar el potencial de transformar la necesidad en libertad y poner en marcha toda una cadena de sucesos que podría hacer que las contradicciones se desarrollen de una manera totalmente diferente, en las circunstancias más inmediatas y también más ampliamente en el mundo, pues se terminará en el camino del revisionismo porque parece más “realista”.
En relación con esta situación, al evaluar nuestras responsabilidades y al reconocer la necesidad de luchar fuertemente, entendimos que la orientación no es la de actuar como “críticos mezquinos” que encuentran errores y hurgan en todas las pequeñeces en las que no estamos de acuerdo. Es muy irónico, al escuchar decir a ciertos oportunistas: “El PCR, pues simplemente criticaron lo que ocurría en Nepal a partir de una interpretación errónea de unas cuantas obras marxistas, como Crítica del programa de Gotha72 y El estado y la revolución73”. Esto lo decía gente que nunca realizó ningún análisis científico de las condiciones concretas que enfrentaba la revolución de Nepal, sino que solamente buscaban subirse al tren para decir: “Bien, todavía podemos llamarnos maoístas aunque traicionemos todo lo que se supone que debemos representar”.
En cada etapa, en cada coyuntura importante, con mucha asiduidad, de manera muy sistemática, examinábamos las cosas a profundidad. Inclusive, ya muy avanzado este proceso, cuando era cada vez más claro que los camaradas nepaleses estaban totalmente en una trayectoria que iba a conducir al desastre, unas cuantas veces salió cierta chispa de algo que planteaba la posibilidad de que quizás trataran de volver al camino correcto, y en cada ocasión respondiéramos a eso y trabajáramos para determinar si hubiera algo con lo que se pudiera y debiera unirse y alentar. Así fue nuestra orientación hasta por un tiempo después de publicar abiertamente nuestras cartas, lo que puso toda esa lucha ante el mundo — por varios años después, examinábamos con mucha seriedad cuando quiera que surgiera cualquier chispa. ¿Por qué? Porque no se trataba de ninguna competencia para determinar quién era el “mejor marxista”. No aceptamos lo que hacían en Nepal por consideraciones de ese tipo. La orientación con la que procedimos, y lo que pusimos nuestro mejor esfuerzo por analizar —y esto es lo que en serio quiero recalcar—, fue lo siguiente: ¿Qué, en realidad, va a hacer avanzar la revolución que las masas populares necesitan, y qué es lo que la conducirá a un abismo? Una vez más, se trata de aplicar la ciencia a la cuestión para quién y para qué. Esto es lo que significa ser un comandante estratégico de la revolución.
71. Se publicaron estas cartas abiertamente en 2009. Véase Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, “Sobre lo que pasa en Nepal y lo que está en juego para el movimiento comunista: Cartas del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, al Partido Comunista de Nepal (Maoísta), 2005-2008 (con una respuesta del PCN[M], 2006)”, 29 de marzo de 2009, que se pueden descargar en revcom.us. [regresa]
72. Carlos Marx, Crítica del programa de Gotha, 1875. [regresa]
73. Lenin, V.I., El estado y la revolución, 1917. [regresa]
Índice
Nota de la editorial
Introducción y orientación
Víctimas necias del engaño ajeno y propio
I. Método y enfoque, el comunismo como una ciencia
El materialismo versus el idealismo
Materialismo dialéctico
Mediante cuál modo de producción
Las contradicciones y dinámicas básicas del capitalismo
La nueva síntesis del comunismo
La base para una revolución
Epistemología y moral, la verdad objetiva y necedades relativistas
El yo y un enfoque “consumista” de las ideas
¿De qué se tratará tu vida? — Elevar la vista de la gente
II. El socialismo y el avance al comunismo:
Un mundo radicalmente diferente que podría haber, un camino hacia la verdadera emancipación.
Las “4 Todas”
Más allá del estrecho horizonte del derecho burgués
El socialismo como un sistema económico y un sistema político — y una transición al comunismo
El internacionalismo
Abundancia, revolución y el avance al comunismo — Un análisis materialista dialéctico
La importancia del “concepto del paracaídas” — En este mero momento, y aún más a raíz de una revolución concreta
La Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte —
núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido
Emancipadores de la humanidad
III. El enfoque estratégico de una revolución concreta
Un enfoque estratégico general
Acelerar mientras se aguarda
Fuerzas para la revolución
La separación entre el movimiento comunista y el movimiento laboral, fuerzas impulsoras para una revolución
Liberación nacional y revolución proletaria
La importancia estratégica de la lucha por la emancipación de la mujer
El frente unido bajo la dirección del proletariado
La juventud, los estudiantes y la intelectualidad
La lucha contra los modos de pensar pequeño burgueses, al mantener la orientación estratégica correcta
Los “dos máximos”
Los “5 Altos”
Las dos piedras angulares
De nuevo “Sobre la posibilidad de la revolución”
El internacionalismo — El derrotismo revolucionario
El internacionalismo y una dimensión internacional
El internacionalismo — Forjar otro camino
La popularización de la estrategia
Orientación fundamental
IV. La dirección que necesitamos
El papel decisivo de la dirección
Un núcleo dirigente de intelectuales — y las contradicciones inherentes
Una “pirámide” de otro tipo
La Revolución Cultural al interior del PCR
Es necesario que los comunistas sean comunistas
Una relación fundamentalmente antagónica — y las respectivas implicaciones cruciales
El fortalecimiento del partido — de manera cualitativa así como cuantitativa
Formas de organización revolucionaria, y el “Ohio”
Estadistas, y comandantes estratégicos
Métodos de dirección, la ciencia y el “arte” de dirigir
Trabajar hacia atrás desde “Sobre la posibilidad” — Otra aplicación del “núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido”
Apéndice 1:
La nueva síntesis del comunismo:
Orientación, método y enfoque fundamentales,
y elementos centrales — Un esbozo
de Bob Avakian
Apéndice 2:
Marco y guía para el estudio y discusión
Con motivo del 1º de mayo de 2017, del Club Revolución
29 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
A las y los jóvenes iracundos e impacientes… a los que viven en la sombra… a los que temen todos los días que los vayan a separar de sus seres queridos… a todos los que están hartos de estos ultrajes sin fin… a cualquiera y a toda persona que decida ponerse de pie a luchar…
Ya es hora de organizarse para una revolución CONCRETA. Y esta revolución necesita a ti.
Es posible un mundo completamente diferente — un mundo sin fronteras, un mundo que no considere como “ilegal” a ningún ser humano, un mundo sin la división en un grupito de potencias imperialistas despiadadas y la inmensa mayoría de la humanidad encerrada en las naciones oprimidas.
El único obstáculo es el actual sistema del capitalismo-imperialismo. Lo impulsa la contienda anárquica descabellada entre estas potencias sanguinarias por explotar más lucrativamente a la gente y el planeta. Obliga que las personas huyan de sus tierras por la pobreza y la destrucción imperialista. De ahí las sataniza y las persigue sin piedad, dividiendo familias por tratar de escapar la miseria que este mismo sistema causa.
No es posible reformar el actual sistema. Ahora promete cosas mucho peores: la consolidación de un Estados Unidos fascista, con las amenazas de ese monstruoso vampiro Donald Trump de desencadenar una guerra nuclear sobre el mundo y la destrucción ambiental aún peor con inundaciones, sequías, inanición en masa… todo eso todavía en un sistema que no puede hacer nada para evitar este sufrimiento y muerte prevenible.
Es preciso derrocar este sistema por medio de una revolución CONCRETA para poder hacer nacer un mundo radicalmente diferente y muchísimo mejor. Esta revolución no sólo es necesaria, sino posible. Y hay una fuerza que se está organizando y está trabajando para hacer esta revolución a la mayor brevedad posible. Una fuerza con la cual tú debes conectarte y una fuerza a la cual debes unirte.
Ahora mismo, urge que libremos una lucha política —uniendo a personas desde muchas diferentes perspectivas— para sacar del poder a este régimen fascista de Trump y Pence. Antes de que el fascismo pueda consolidarse de lleno, tenemos que dirigir a millones de personas a que se tomen las calles con determinación: ¡No! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a vivir en un Estados Unidos fascista!
Mientras lo hacemos, tenemos que estar en una misión de correr la voz, de dar a conocer que tenemos la dirección, la ciencia, la estrategia y el programa, y la base para organizar a la gente para una revolución concreta y emancipadora. Tenemos a Bob Avakian (BA), el líder de esta revolución y el arquitecto de un nuevo marco para la revolución, la nueva síntesis del comunismo. Tenemos al Partido que BA dirige, el Partido Comunista Revolucionario, con esta nueva síntesis como su base científica para hacer los preparativos para la revolución. Tenemos a los Clubs Revolución, en los cuales las personas pueden participar y representar por la revolución de manera poderosa y organizada, mientras conozcan más de la revolución y avanzan hacia ser miembro del Partido. Tenemos la página web del Partido, revcom.us, y su periódico Revolución, que denuncian fuertemente los crímenes del presente sistema, analizan científicamente por qué no es posible reformarlo y dan dirección y orientación a las personas para que trabajen de manera unificada para la revolución. Tenemos la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, de la autoría de BA y adoptada por el Comité Central del Partido, que ofrece una visión y plano concreto de gran alcance para una sociedad radicalmente nueva y emancipadora. Es preciso que las personas en las zonas marginadas de las ciudades y en las prisiones, los estudiantes, los académicos, los artistas, los abogados y otros profesionales, los jóvenes en las zonas suburbanas y rurales —en todas partes de la sociedad— conozcan de esto y le entren con seriedad.
Visitarevcom.us a diario y súmate al Club Revolución.
De hecho, sin las protestas combativas, NADA cambiará hacia lo mejor… Además, es preciso NO prestar atención a las supuestas quejas legítimas de la gente blanca
29 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 18 de abril, la Radio Pública Nacional (NPR) presentó una entrevista que argumentó con “pruebas científicas” que las protestas combativas y alborotadoras contra Trump son contraproducentes y aumentan el apoyo popular para Trump. Otros medios de comunicación y agentes del Partido Demócrata han venido recalcando temas semejantes. El Boston Globe citó a un estratega demócrata que despreció las protestas: “Yo preferiría que organizaran y fueran de puerta en puerta. Quizás protestar dé cierta satisfacción psicológica, pero organizar es lo que da triunfos”.
Estos argumentos encajan con una obsesión frecuente entre muchos opositores al régimen de Trump y Pence por “ganar a los seguidores de Trump”, “ganar a la clase trabajadora blanca”, “convencer a la mayoría”, etc. La idea es que en lugar de protestas iracundas que denuncian al régimen de Trump y Pence, hay que “tener una conversación” con los seguidores de Trump, buscar “puntos en común” y atraerlos en torno de temas que les preocupan, como la falta de empleos y atención médica.
Este punto de vista es una receta para normalizar y capitular a un régimen fascista que ahora mismo está cometiendo crímenes contra la humanidad… y se vislumbran cosas mucho peores para el futuro cercano.
Reconocer la realidad — y actuar en consecuencia
Para empezar, pongamos en claro qué es la realidad que estos argumentos no reconocen.
Donald Trump subió al poder con el respaldo de un sector grande de la clase dominante capitalista, incluidos importantes medios de comunicación. Y lo que convenció a muchas de esas fuerzas a “tomar en serio a Trump” (después de su inicial oposición a él) y apoyarlo fue su capacidad de azuzar y cohesionar a un movimiento fascista de millones de personas, a base de llamados al racismo blanco, el chovinismo de Estados-Unidos-Primero y la supremacía masculina. ¡Estos son tropas de choque potenciales para una clase dominante reaccionaria que se esfuerza por consolidar su control de su propia “patria” y del mundo completo!
La instauración de este régimen fascista ha creado una situación de emergencia para la humanidad. AHORA MISMO, los agentes del ICE (la Migra), azuzados por Trump, secuestran a inmigrantes en redadas de madrugada, arrebatándolos a sus familias y sembrando terror entre millones de personas. AHORA MISMO, Trump recorta severamente los fondos para Planned Parenthood y otros proveedores de atención médica tan necesaria —como el aborto y los anticonceptivos— para millones de mujeres, mientras llena la Suprema Corte de “conservadores” que revocarán Roe contra Wade. AHORA MISMO, Trump desencadena a fascistas por todo Estados Unidos que amenazan, atacan y a veces asesinan a musulmanes, sijs, judíos, personas LBGT, latinos y otros. AHORA MISMO, Trump y Pence amenazan al mundo con las armas de destrucción masiva de Estados Unidos, que incluyen armas nucleares, y arriesga el estallido de guerra(s) que podrían segar decenas de millones de vidas. AHORA MISMO, los ataques del régimen de Trump y Pence contra las medidas más mínimas para contrarrestar el cambio climático y contra la ciencia y la verdad en general aceleran la carrera hacia una catástrofe ambiental global.
Y si bien todavía no han consolidado el poder de lleno y no han suprimido a la sociedad en términos fascistas —o sea la supresión completa de derechos democráticos— hacia ahí están encaminados. Y cualquier espacio que les diéramos, lo aprovecharán para lograr ese objetivo.
Por lo que, ¿cómo es que ya es hora de una “conversación nacional”?
Ya es hora de que la gente actúe en maneras a la altura del peligro, para sacar del poder a este régimen, para retar a personas de ideas semejantes a que se unan, y para luchar fortísimamente con los que apoyan a este régimen monstruoso para que se despierten, carajo, y tomen posición con la gente del mundo.
Cómo cambian las cosas de verdad
Segundo, el argumento de que “las protestas combativas alejan a la gente” es completamente erróneo respecto cómo cambian las cosas, e incluso cómo ganar a seguidores del sistema y del régimen fascista. Cuando una minoría con los ojos abiertos actúe con certeza moral y determinación en torno a lo que sabe que es verdad, eso establece los términos para el tipo de “conversación nacional” —o más bien, una fuerte y aguda discusión a nivel nacional— que nos hace falta en realidad.
Acuérdense de la década de los sesenta. En los primeros años, la opinión pública apoyó, en su inmensa mayoría, el estatus quo racista para el pueblo negro y la guerra imperialista estadounidense en Vietnam. Pero un sector de la juventud, que muchas veces empezaba con docenas, o centenares de personas, se negó a aceptar estas injusticias y lanzó protestas determinadas y frecuentemente ilegales. Jóvenes negros y blancos hacían plantones en los comedores segregados en el Sur; jóvenes tomaron centros de la mesa de leva militar en Oakland, California; alumnos de la Universidad Columbia se apoderaron de siete edificios del plantel para oponerse a la investigación con fines militares y la toma racista de los terrenos de los parques de la comunidad negra; miles se sumaron al Partido Pantera Negra; residentes de los ghettos y barrios se rebelaban; mujeres de todas las nacionalidades se rebelaban de muchas maneras por toda la sociedad contra la opresión y la degradación, incluidas protestas en las calles en reclamo del derecho al aborto.
En todos estos casos —y miles más— las personas actuaron a base de entender con claridad lo correcto y lo incorrecto. Y en todos estos casos, muchas veces la reacción inicial era de “contragolpe”, mucha gente les gritaba y chillaba que quizás su causa se justificaba pero que no debían violar la ley, hacer que otros estudiantes perdieran clases o dañar propiedad privada. Cuando los rebeldes se mantenían firmes y respondían con argumentos contundentes, ese contragolpe cedió ante el debate — y este debate se propagó con ferocidad en familias, salones de clase y lugares de trabajo, a medida que desafiaban fuertemente y defendían furiosamente ideas viejas y erróneas.
Fue por medio de este proceso que se desmantelaron instituciones opresivas importantes como el Jim Crow, y todo esto jugó un papel importante en obligar a Estados Unidos a salir de Vietnam. ADEMÁS, significativamente, la polarización en todo Estados Unidos cambió relativamente rápidamente, de modo que al final de la década una mayoría grande de la población se oponía a la guerra, y hubo un veredicto social amplio de que el pueblo negro había estado sometido a una discriminación injusta y que de plano el racismo era malo.
Vimos algo semejante cuando Trump trató de instituir su prohibición contra personas de siete países musulmanes — manifestantes indignados inmediatamente cayeron sobre los aeropuertos e hicieron protestas revoltosas que trastornaron el transporte aéreo y el tránsito vehicular. Causaron inconvenientes para muchas personas, y muchas de ellas se molestaron. Pero el impacto general era que echó una fuerte luz sobre la acción indignante de Trump y creó una situación en la que por lo menos por el momento él no pudo insistir en su acción.
Un elemento importante de expulsar al presente régimen fascista, y de allanar el camino para una revolución liberadora contra al actual sistema opresivo, es el de ganar a unos seguidores de Trump, y a la gente blanca en particular, y alejar del movimiento fascista a algunas personas que están metidas en el mismo. Pero primero, esto tiene que ocurrir en el curso de librar una batalla feroz para derrotar y expulsar a este régimen — no es una condición previa para esa lucha. Y segundo, estos trumpistas no serán ganados a nada bueno sin retarlos fuertemente sobre el hecho de que se han dejado meter con un movimiento racista y fascista y apoyan activamente a actos horrendos.
Algo que hay que reconocer es que mucho apoyo a Trump en las elecciones provino de los blancos adinerados. Trump le ganó a Clinton entre las personascon ingresos mayores de $100.000, y entre las personas con menores ingresos los partidarios de Trump a menudo eran dueños de pequeños negocios y trabajadores calificados.
¿Los blancos tienen “quejas legítimas”? En realidad, NO. No las tienen por ser blancos. Sí, el sistema ha jodido fuertemente a decenas de millones de personas pobres y de la clase obrera que son blancas, particularmente en las últimas décadas. Sí, es un gran crimen del presente sistema que las mineras del carbón mataron mediante el trabajo a generación tras generación de personas (mayormente) blancas, nunca les dieron educación ni las capacitaron, y después las dejaron en el abandono completo cuando ya no las necesitaban para producir ganancias. Y, efectivamente, en estos (y otros) ambientes de desesperanza, las empresas farmacéuticas grandes manejaron una campaña sistemática para convencer a los doctores de que sus analgésicos fortísimos no eran adictivos, lo que provocó una epidemia de abuso de drogas que mata a miles de personas cada mes. Y podríamos continuar esta lista, hablando de los ultrajes contra los pequeños agricultores o trabajadores manufactureros rurales, etc.
Pero nada de esto ocurrió porque esas personas eran blancas. Y, ciertamente, nada de esto ocurrió debido a los inmigrantes mexicanos o a algo que hayan hecho personas negras o musulmanas. Ocurrió porque vivimos en un país capitalista donde las ganancias son la máxima fuente y objetivo de todas las decisiones económicas y políticas, y la vida de las masas populares no les importa ni un comino. Y en vista de que éste también es un país construido desde sus cimientos sobre la supremacía blanca, millones de blancos de la clase obrera (aunque para nada todos) otra vez se han tragado el trato que los gobernantes les han ofrecido demasiadas veces: tomar partido con la clase dominante contra la gente de color oprimida en Estados Unidos, y contra el resto del mundo, a cambio de unos mezquinos privilegios materiales (y en muchos casos no tan mezquinos), y el “estatus” de poder regodearse en ser un estadounidense blanco.
Hay que refutar y criticar esto, y no hacerlo convenciendo a esas personas de que en realidad Trump no se preocupa por ellas y no les ofrecerá empleo. En primer lugar, quizá él cree algunos empleos — en particular al acelerar la industria bélica, expandir las fuerzas armadas y construir más y más prisiones y centros de detención para la gente negra, latina y musulmana, y para los disidentes… quizá se dé un aumento del empleo para los blancos pobres. ¡¿Qué hay de bueno en eso?! Hay que luchar AHORA MISMO con un creciente número de blancos y ganarlos a tomar posición con la lucha contra la opresión del pueblo negro y de otra gente de color, de inmigrantes y con otras batallas que arden contra las injusticias.
Tenemos que decirles a las personas que pueden elegir entre opciones. Pueden ser parte de las fuerzas que luchan por un mundo completamente diferente y mucho mejor, donde el “estatus” y el acceso a las necesidades básicas para la vida no dependen de degradar y pulverizar a otras personas, sino en el que toda la sociedad trabaja cada vez más en conjunto para mejorar la humanidad. O pueden ser parte de la maquinaria de matanza, degradación y destrucción ambiental encabezada por Trump y Pence.
La historia ha mostrado que cuando se libre esta fuerte lucha, es posible hacer que unos sectores grandes de trabajadores blancos y otras personas blancasdejen las necedades en las que están metidos y lleguen a ser parte de los movimientos para el cambio radical y revolucionario. Nuestro objetivo debe ser eso, y solamente eso.
La puerca fascista Ann Coulter ya ha dicho demasiado y debe cerrarse el pico, por las siguientes seis razones principales
29 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Una: Es una racista sin vergüenza que celebra las raíces de Estados Unidos en la esclavitud y el genocidio, y su realidad actual como un país supremacista blanco, y promueve el ridículo mito de que los blancos son unas víctimas del genocidio.
» “Estados Unidos fue creado por gente blanca... Soy una nativa porque soy descendiente de los colonos”. (citada en el International Business Times, 26 de abril de 2017)
» Al alegar que el sistema migratorio de Estados Unidos tiene el propósito deliberado de reducir el porcentaje de los blancos en la población, Coulter dijo: “En los años 1960 los blancos constituían un 90% de la población de Estados Unidos. Hace poco, la Oficina del Censo federal calculó que los blancos ya constituyen menos de dos tercios de la población y que para 2050 los blancos ya serán una minoría… Quizá se suponga que la nueva mayoría no serán amos tan benévolos como lo ha sido la mayoría blanca… Si por ley se impusiera un cambio drástico de semejante tipo a cualquier otro grupo aparte de los estadounidenses blancos, eso se llamaría genocidio”. (“El Estados Unidos de Bush: Motel Cucaracha”, columna de Ann Coulter, 2 de enero de 2010)
Dos: Promueve la bárbara represión fascista a la juventud negra y latina.
» “Yo estoy muy a favor de los azotes públicos. La humillación pública podría funcionar muy bien contra una especie particular de criminal, los delincuentes juveniles, para los que muchos lo consideran un honor el encierro en un centro de detención para menores. Además, tal vez en el ‘barrio’ no tenga nada de genial que uno sea azotado en público”. (“La sabiduría de Ann Coulter” en The Washington Monthly, octubre de 2001)
Tres: Ella odia a los musulmanes y está azuzando una mentalidad pogromista en su contra.
» “Creo que nuestro lema después del 11 de septiembre de 2011 debe ser: ‘si el sucio moro habla fuerte, el sucio moro paga las consecuencias’”. (discurso ante la conferencia de CPAC [Conferencia de Acción Política Conservadora], tal como lo reporteó Michelle Malkin, citado en una columna del Washington Post de Howard Kurtz. Otros testigos concuerdan.)
Cuatro: Fomenta opinión pública a favor de masacres en masa contra civiles en las guerras actuales y futuras de Estados Unidos.
» “Ya estoy un poco harta de las quejas sobre las bajas de civiles. Creo que ya es preciso lanzar bombas nucleares sobre Corea del Norte para darle una advertencia al resto del mundo”. (entrevista con George Gurley, The New York Observer, 10 de enero de 2005)
» “Quizás pudiéramos dejar de lado nuestro concurso nacional en curso post 11 de septiembre de 2011 para besarle el culo a los musulmanes y poner manos a la obra del momento: bombardear a Siria hasta que no quede nada”. (columna de Coulter: “Musulmán muerde a perro”, 15 de febrero de 2006)
Cinco: Promueve un virulento desdén y odio por las mujeres.
» “La cosa sería mucho mejor en Estados Unidos si las mujeres no votaran. Eso es un simple hecho”. (entrevista de 2003 citada en Chronicle Online de la Universidad de Cornell, 17 de abril de 2006)
Seis: Descarga un fuego graneado contra los liberales burgueses que todavía defienden unos aspectos de la democracia y las instituciones burguesas, a fin de allanar el camino para una represión fascista total contra la sociedad.
» “Lo único que lamento con respecto a Timothy McVeigh [el terrorista de derecha que puso una bomba en la sede del gobierno federal de Oklahoma City en 1995 y así mató a 165 personas] es que él no fuera a la sede del New York Times”. (citado en “Coultergeist” de George Gurley, The Observer, 25 de agosto de 2002)
» “En el mejor de los casos, la mayoría de las escuelas públicas no son nada más que costosas guarderías, que esperan mantener a los pandilleros fuera de las calles durante el día. Y en el peor de los casos, son laboratorios para entrenar a criminales, en los que los maestros abusan sexualmente de los alumnos cuando no estén de borrachera y cometiendo actos de hurto mayor”. (invitada, Hannity & Colmes, 29 de junio de 2006)
De hecho, estos son solamente unos cuantos ejemplos del veneno que Coulter “aporta a la conversación”. En realidad, invitarla al plantel de una universidad —o a cualquier lugar— tiene tanto sentido como inundar el patio de una escuela con aguas negras para que los alumnos puedan tener una discusión razonable sobre cómo huele la caca.
Puntos de orientación acerca de Berkeley y Ann Coulter:
La cuestión NO es la “libertad de expresión” — La cuestión es el FASCISMO
29 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 26 de abril, Ann Coulter anunció la cancelación del discurso que estaba programado para el día siguiente en la Universidad de California-Berkeley. La controversia sobre su discurso ha suscitado todo tipo de confusión, y los siguientes puntos de orientación siguen siendo válidos. Continuaremos cubriendo esta controversia.
1) Ann Coulter es una descarada fascista y defensora de la horrenda violencia contra los oprimidos, así como la supresión de quienes ella considera como sus oponentes en la estructura de poder. Ha escrito 12 libros, aparece constantemente en las principales televisoras imperialistas y es un brazo intelectual del régimen fascista en la Casa Blanca. El veneno que vomita no sólo es profundamente falso, sino que es una expresión extrema de las ideas que el sector fascista de la clase dominante que ha tomado el poder está tratando de imponer sobre toda la sociedad. Lo hacen mediante el poder del estado y el uso de los medios de comunicación que controla, y al desatar y permitir que sus turbas fascistas aterroricen a los oprimidos, mediante ell aliento abierto así como la aprobación tácita.Ann Coulter ha tenido mucha oportunidad de propagar su veneno peligroso, mientras a aquellos que se le oponen cabalmente les niegan una plataforma.
2) El gobierno en nada está suprimiendo a Ann Coulter, así que toda la cuestión de la Primera Enmienda es un embuste, pues no tiene nada que ver con el tema en cuestión y sólo sirve para confundir y desorientar a la gente. Pero el líder de Ann Coulter, Donald Trump, no sólo promueve la represión violenta de la expresión con la que no está de acuerdo, sino que ha pedido la encarcelación y la privación de la ciudadanía a aquellos que queman la bandera estadounidense, la que es una forma de expresión que la Corte Suprema ha determinado que es protegida por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense. La “Primera Enmienda” y la “libertad de expresión” no tienen nada que ver en absoluto con el intento de Coulter de regar su veneno y para nada se puede dejar que lleguen a ser los términos de esta batalla.
3) Los fascistas han puesto en la mira a Berkeley como una manera de intimidar a los que se oponen a Trump y de hacer que se sometan. Han desatado a unas fuerzas que obviamente están entrenadas en la violencia y que se proponen convertirse en la milicia callejera del régimen en caso de que el régimen enfrente más manifestaciones y otras formas de resistencia en las calles cuando eso ocurra. La formación y desarrollo de escuadras de combate fascistas y el señalamiento de Berkeley es un paso sumamente ominoso.
4) Es absolutamente erróneo que cualquier persona que diga que reconoce la amenaza que representa el régimen de Trump y Pence y el daño real que están haciendo haga una comparación entre las fuerzas fascistas violentas organizadas con el respaldo del el régimen en el poder y el estado, por un lado, y aquellos que están decididos a oponerles resistencia, por el otro. Las expresiones de “imparcialidad” en este período constituyen manifestaciones de bancarrota moral. Es preciso que no ayudemos a aquellos que están en el poder, dividiendo al movimiento contra Trump en “manifestantes buenos” y “manifestantes malos”.
5) Hay un régimen fascista en el poder que está actuando rápidamente para reconfigurar radicalmente a esta sociedad sobre una base fascista: eviscerando la separación de poderes y la separación entre la religión y el estado, amenaza con una guerra nuclear en el mundo y sataniza y criminaliza a pueblos enteros mientras cambia las leyes y normas en Estados Unidos en una dirección fascista. Ya se puede decir que “Primero vinieron para los musulmanes y los inmigrantes…”. Los líderes fascistas como Ann Coulter, Milo Yiannopoulos, David Horowitz, etc., le ponen un delgado barniz intelectual a este programa fascista. Y millones de nosotros tenemos que ponernos de pie con claridad y firmeza y decir ¡NO! En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a vivir en un Estados Unidos fascista.
Es imperativo que todas las personas que se oponen al régimen fascista de Trump y Pence salgan a manifestarse contra Ann Coulter y a los fascistas que la respaldan. Hay que deslindar los campos. Importalo que ocurra en Berkeley en los días venideros.
Un homenaje a Lynne Stewart del Partido Comunista Revolucionario, rama de Nueva York 22 de abril de 2017
30 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Lynne Stewart.
Foto: Andy Zee, 2005
La siguiente declaración se preparó para el servicio en memoria de Lynne Stewart.
La rama de Nueva York del Partido Comunista Revolucionario extiende nuestras más profundas condolencias a Ralph Poynter y la familia de Lynne Stewart.
Lynne era verdaderamente sui géneris. Pero nos hacen falta más personas como ella… más personas que se dediquen la vida al servicio del pueblo… más personas que sean intrépidas frente al enemigo… más personas que sepan cómo y por qué buscar la unidad y cómo y por qué luchar y debatir — para poder forcejear con los problemas más grandes ante la humanidad… más personas que antepongan “servir al pueblo” a sí mismas… más personas que actúen de acuerdo con lo correcto y lo hacen con valentía.
Lynne Stewart era una mujer que podía entrar a un cuarto e iluminarlo con su energía contagiosa. Al mismo tiempo, nos acordamos de Lynne sentada con Ralph, sin atraer atención a sí misma — afuera de más de una audiencia para un caso judicial que ni siquiera era suyo—simplemente haciendo presencia solidaria. Porque ella sabía lo mucho que importaba — para el caso y para el acusado.
Perder a Lynne duele. Especialmente ahora. Lynne hizo frente a fascistas en las cortes y en las calles. Hoy nos encontramos ante el surgimiento de un régimen que anda consolidando el fascismo, amenazando a la gente del mundo y la sobrevivencia del planeta.
El espíritu de Lynne es presente. Y, en su memora, es hora para que una nueva generación de abogados y luchadores por el pueblo tomen posición con el espíritu y la determinación revolucionarios de Lynne Stewart. Honremos su legado: pongámonos de pie y luchemos por un mundo radicalmente nuevo.
El siguiente es un artículo de opinión que el Club Revolución de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) entregó al periódico de la UCLA, el Daily Bruin, el cual se negó a publicarlo. ¡Vaya “libertad de expresión”! Lo publicamos aquí con el permiso del Club.
La UCLA acoge a una conferencista que justifica el genocidio, ¡y los estudiantes lo permiten! Heather Mac Donald utiliza una chapucera fachada intelectual para justificar un genocidio contra la gente negra, latina y otros de color.
30 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Los Bruin Republicans [grupo de estudiantes republicanos en la UCLA] son famosos por promover y alentar la expresión odiosa y la violencia contra los grupos minoritarios en el campus al celebrar eventos como, “Un inmigrante ilegal mató a mi hijo”, “El feminismo es un cáncer” con Milo Yiannopoulos, y llevar en alto pancartas anti-trans en una conferencia anti-trans celebrada en la Universidad de California en Santa Bárbara. El evento que presentaron el miércoles pasado, “Blue Lives Matter with Heather Mac Donald” [Las vidas azules (o sea, de la policía) importan, con Heather Mac Donald] no fue diferente.
“La razón por la cual la tasa de encarcelamiento de los negros es la más alta del país es que los negros tienen la tasa de criminalidad más alta — por mucho”.
“No es el racismo el que encarcela a los hombres negros, sino su propio comportamiento”.
“Son innumerables las oportunidades para que los negros prosperen en la economía si no se meten en líos, si estudian y se aplican, pero la cantidad que se aprovecha de estas oportunidades no lo es”.
Hasta mantiene que “no hay ninguna agencia gubernamental que se dedique a la proposición de que ‘La vida de los negros importa’ que la policía, y que el trabajo proactivo de la policía ha ayudado a reducir la delincuencia grave en los barrios predominantemente negros, pero que la falsa narrativa de Black Lives Matter [La vida de los negros importa] daña vidas negras inocentes a medida que la policía retrocede y el crimen violento se eleva”. (https://www.thecollegefix.com/post/32050/)
¡Estas afirmaciones son puras mentiras descaradas! Hay un montón de estudios que analizan la criminalización del pueblo negro, el prejuicio racial en las actividades policiales y la falta de oportunidades para los negros en Estados Unidos. Sólo para citar algunos de los cientos de estudios:
A pesar de la similitud de factores como los antecedentes penales y la gravedad del delito, “los hombres blancos de 18 a 29 años de edad tenían un 38% menos de probabilidades de recibir una sentencia de prisión que los negros del mismo grupo de edad”. (The Sentencing Project [El Proyecto sobre Sentencias], “Racial Disparity in Sentencing: A Review of the Literature” [Disparidad racial en sentencias: Una revisión de la literatura], 2005)
Aunque los negros representan sólo el 13% de los que usan drogas mensualmente, representan el 35% de las detenciones por posesión de drogas, el 55% de las condenas y el 74% de las penas de prisión. (The Sentencing Project, “Drug Policy and the Criminal Justice System” [La política de las drogas y el sistema de justicia criminal], abril de 2001)
Un estudio de Milwaukee envió a solicitantes blancos y negros a entrevistas para la misma posición, solicitantes que presentaron antecedentes educativos y de empleo similares. Los dueños eran dos veces más propensos a pedir que regresaran a los solicitantes blancos sin antecedentes penales que los solicitantes negros sin antecedentes penales. ¡Y eran MÁS propensos a pedirlo a los blancos que dijeron que sí tenían antecedentes penales que los negros que dijeron que no los tenían!
En segundo lugar, cuando Mac Donald llora lágrimas de cocodrilo por las víctimas del crimen “negro contra negro”, echa la culpa a los “criminales” sin analizar la raíz básica del crimen en las comunidades negras. Incluso el autor conservador, Edward Luttwak, ha reconocido esta realidad y ha argumentado ¡que el crimen es una opción racional para millones de jóvenes de los barrios oprimidos urbanos! Mac Donald nunca menciona la desindustrialización que sacó las fábricas de los barrios negros y las envió al tercer mundo, ni considera ninguno de los otros factores que llevaron a Luttwak a su análisis. Ella no habla de los recortes en los servicios sociales, la disminución de la calidad de las escuelas, la segregación (y la falta de recursos para los vecindarios predominantemente negros o latinos), ni los orígenes de la policía en la esclavitud. Lo que Mac Donald pasa por alto no cabe citar en un artículo. No examina el sistema del capitalismo que es la causa de estas condiciones, un sistema que ve a los negros como prescindibles y que ha librado un lento genocidio contra la gente negra y latina durante décadas (con la encarcelación en masa y el asesinato policial como la punta de lanza).
¿Deberíamos cerrar eventos como éste, o fomentar el debate intelectual “planteando preguntas punzantes” en el evento?
Para hablar claro, este evento no constituyó un acto de “Libertad de Expresión”, sino un acto de la descarada expresión de odio repleto de ataques al pueblo negro, y esta retórica supremacista blanca peligrosamente genocida tiene el respaldo del poder estatal de los fascistas ahora en la Casa Blanca. La lógica de Mac Donald lleva a la conclusión de que es una cualidad inherente de los negros el cometer delitos, o es “naturalmente” una parte de la cultura negra. Como era de esperar, le dijo a un estudiante que si los negros educaran mejor a sus hijos, no habría tanta delincuencia. O está delirando o es una rabiosa supremacista blanca — en cualquier caso, no se debe legitimar o normalizar esas mentiras. Lo preocupante es que la evidencia indique que el segundo es la verdad. Ella lucha para socavar la capacidad de los negros para levantarse y luchar contra su opresión como un pueblo. Ella lucha para fortalecer a la policía. ¡Es como encerrar a alguien en su casa e incendiarla! Se le quita a la gente la capacidad para luchar mientras se desatan horrores sobre ella.
La universidad ha sido siempre un campo de batalla de ideas, y esto adquiere una importancia creciente en el tiempo de Trump y Pence cuando están reescribiendo la verdad en una imagen fascista. De hecho, figuras como Heather Mac Donald, Milo Yiannopoulos, David Horowitz y otros ideólogos fascistas rabiosos desempeñan un papel importante en la normalización del fascismo en las universidades. ¡No se puede alentar el debate intelectual con un fascista supremacista blanco como Mac Donald que ve a las personas negros y latinas como menos que humanos! Esto no era una presentación de una perspectiva “intelectual” sobre el asesinato policial, sino un acto de violencia. ¡Las “estadísticas” de Mac Donald son mentiras! Encubren y justifican una sangrienta embestida criminal de parte de los cerdos policías contra las masas negras y latinas. Permitir a gente como Mac Donald siquiera dar un paso en una universidad contribuye a la normalización de la supremacía blanca y el fascismo, lo que ahora tiene poder bajo el régimen de Donald Trump. Para ser claro, hay un vínculo DIRECTO entre la lógica de Mac Donald y la retórica genocida de Trump de “detener la carnicería en Chicago” (o sea, liberar a los cerdos policías para aterrorizar, brutalizar y asesinar a los negros a una escala aún mayor), un vínculo que Mac Donald expuso en su discurso.
En lugar de actuar como niños bien educados que juegan según las reglas, los estudiantes necesitan dejar de estar tanto a la defensiva y decir ¡NO MÁS! No toleraremos la normalización del fascismo en el campus, y no toleraremos la consolidación del fascismo en Estados Unidos. Los estudiantes tienen que detener esto con el ardor y la determinación de aquellos en la universidad Claremont McKenna College que cerraron a Mac Donald el jueves, de los estudiantes de Berkeley que cerraron a Milo, de los estudiantes de Middlebury que cerraron al autor de The Bell Curve. Hacerlo es proporcional a lo que enfrentamos ahora mismo políticamente, y es tanto más poderoso dado lo que está en juego. ¡Tenemos que cerrar eventos como este como parte de la lucha para expulsar a este régimen del poder en la mayor brevedad posible!
Nota de la redacción: Voces importantes, desde diversos puntos de vista, vienen denunciando las implicaciones ominosas de una presidencia de Trump. Además, retan a la gente a que reconozca lo que esta situación representa y que le opongan resistencia.
Las Voces de Conciencia se postean en esta página (haga clic para leer o ver y escuchar):
Saludos a Andra Day y Common por cantar “De pie por algo” en elogio a los Soñadores
De un lector:
En el show de televisión Jimmy Kimmel Live!, Andra Day y Common dedicaron su canción “Stand Up for Something” [De pie por algo] a los Soñadores. (Véala y escúchela aquí, en inglés).
Antes de cantar, Andra Day dijo, “Tengo que tomarme un minuto para hablar a todos los Soñadores. Con la terminación de DACA y la posibilidad de deportación muy pronto, solo queremos que ustedes sepan que tomamos partido con ustedes, y no pararemos de luchar por ustedes. Dedicamos esta canción a ustedes esta noche”.
Al final de la canción, Common dijo, “Para los Soñadores: Trump y el Congreso les están fallando a ustedes, pero nosotros el pueblo pelearemos hasta el final, hasta ganar el Dream Act. Pelearemos hasta el final. Nosotros el pueblo, tomamos partido con ustedes”.
Cox Farms llama a resistirse a la supremacía blanca
De un lector:
Cox Farms (la Granja Cox), ubicada en Centreville, Virginia, ha venido montado letreros sobre asuntos sociales. Su más reciente dice “A RESISTIRSE A LA SUPREMACÍA BLANCA”.
El año pasado montaron otros letreros en la calle a la entrada de su granja: “Amamos a nuestros vecinos musulmanes” y “¡Los inmigrantes hacen que Estados Unidos tenga grandeza!”
En su página de Facebook, explicaron el nuevo letrero:
Nuestros pequeños letreros al borde de la calle tienen poder. La mayoría de las veces, les dejan saber a la gente que nuestras cestas colgantes están a la venta, que el maíz dulce de hoy es el mejor que nunca, que Papá Noel estará en el mercado este fin de semana, o que el Festival de Otoño estará cerrado debido a la lluvia. En temporada baja, a veces los utilizamos de manera diferente. A veces, tratamos de ofrecerles una sonrisa a aquellos que van y vienen del trabajo. A veces, complace a alguien un mensaje de apoyo e inclusión a una comunidad que está luchando. A veces, los mensajes de nuestros letreros hacen pensar a la gente... y a veces les enojan a algunos.
La semana pasada, algunos de nuestros clientes y vecinos nos pidieron que aclaráramos el sentimiento detrás de nuestro letrero que decía “Levántense y Resístanse”. Por lo tanto, lo cambiamos por “Levántense en contra de la Injusticia Racial” y “Opónganse Resistencia a la Supremacía Blanca”. Sinceramente creemos que la lucha contra la injusticia y la supremacía blanca es una responsabilidad que puede —y debe— unirnos a todos. Nos es difícil entender cómo una persona, excepto una que se identifica como supremacista blanco, interpretaría esto como un ataque personal.
Algunos nos han preguntado por qué sentimos la necesidad de tener tal mensaje en nuestros letreros, en primer lugar. Nuestro motivo:
Cox Farms es una pequeña empresa propiedad de una familia y operada por la familia. Los cinco de nosotros no somos simplemente dueños de una empresa; somos seres humanos, miembros de la comunidad, y ciudadanos preocupados por este país. También somos una familia, y nuestros valores y principios compartidos son fundamentales para nuestro negocio.
El sindicato local de cerdos policías mostró su verdadero índole supremacista blanco al convocar un boicoteo a los paseos en carreta llena de heno y las visitas al huerto de calabazas que organiza Cox Farms.
Una persona respondió al letrero publicando en las redes sociales “Resistirse a la supremacía blanca no es un mensaje inclusivo.... Cuando centras en un grupo de personas, las excluyes. Este es un mensaje triste”. Aaron Cox-Leow respondió, “Sí, por lo general, nos sentimos cómodos excluyendo a los supremacistas blancos”.
Atleta olímpico de invierno de Estados Unidos denuncia al vicepresidente Mike Pence como líder de la Delegación Olímpica mientras otros atletas olímpicos hablan de posibles protestas
Carta de un(a) lector(a)
Adam Rippon, un patinador artístico estadounidense en las Olimpiadas de Invierno que es abiertamente gay se perturbó al saber que el vicepresidente Mike Pence va a encabezar la delegación olímpica estadounidense del invierno. Dijo a USA Today:
¿O sea Mike Pence, el mismo Mike Pence que dio fondos a la terapia de conversión de gays? No me convence nada. Si pasara antes de mi evento, en absoluto, yo no haría un esfuerzo para conocer a una persona así, que a mi parecer ha hecho un esfuerzo no sólo para demostrar que no es amigo de una persona gay sino que cree que ésta es enferma. No haría ningún esfuerzo para conocer a una persona de ese tipo.
No creo que él (Pence) tenga ningún concepto acertado de la realidad. Al defender algunas de las cosas que Donald Trump ha dicho y al calificarse Mike Pence de un hombre cristiano devoto es completamente contradictorio. Si a él le parece bien lo que se está diciendo sobre la gente y estadounidenses y extranjeros y sobre diferentes países a los que los llama “pozos de mierda”, pues creo que realmente debe asistir la iglesia.
La oficina de Pence inmediatamente publicó una respuesta que, en parte, declaró que la acusación de Rippon “es completamente falsa y no se basa en ningún hecho.” Claro que ésta no es más que otra mentira de parte de una figura del régimen fascista de Trump y Pence, ya que una declaración que Pence publicó en 2000 en su sitio web de su campaña para el Congreso afirmó, “Se debe proveer recursos a aquellas instituciones que les dan ayuda a los que buscan cambiar su comportamiento sexual”. Amplios sectores creen que esto quiere decir “terapia de conversión”. Además, en 2006, cuando Pence expresó su apoyo para una enmienda constitucional que definiera el matrimonio como entre un hombre y una mujer, dijo que relaciones homosexuales resultarían en el “colapso social”. (Para más sobre Pence vean los artículos de revcom.us, “El vice presidente Mike Pence: El “alternativo” fascista cristiano al fascista Donald Trump” 13 de mayo de 2017, y “Mike Pence: Un fascista cristiano que se encuentra a un latido de corazón de distancia de la presidencia de Estados Unidos”, 21 de noviembre de 2016.)
Rippon no es el único atleta olímpico estadounidense que expresa su inconformidad. Otros han dicho que están pensando en protestar, a pesar de la Norma 50 de la Carta Olímpica, que declara, “No se permite ningún tipo de manifestación o propaganda política, religiosa o racial en cualquier sitio olímpico u otras áreas olímpicas”.
Esquiadora olímpica Lindsey Vonn ya ha declarado que no irá a la Casa Blanca con el equipo olímpico. Dijo, “Espero representar al pueblo de Estados Unidos, no al presidente. Quiero representar bien a nuestro país. No creo que haya muchas personas en nuestro gobierno actual que lo hagan”.
Dos tripulantes del trineo de carreras olímpicos, Elana Meyers Taylor y Kehri Jones, quizás expresen su inconformidad. Dijo Meyers Taylor, “Creo que lo más difícil es que a todos nos encantaría dedicarnos al puro deporte – pero si ustedes quieren que seamos ejemplos para los niños, entonces uno tiene que representar más que el deporte nada más”.
Esquiador olímpico de estilo libre Gus Kenworthy dijo, “Sea de La Vida de los Negros Importa o los derechos de la gente trans o el cambio climático, hay tantas causas con las que hay que tomar posición ahorita… y creo que veremos que los atletas tomen posición por ello, y no sé todavía cómo será, en qué forma, pero estoy seguro de que lo haremos”.
Laurenne Ross, una esquiadora olímpica de colinas en declive, dijo que no se sorprenderá si un atleta estadounidense proteste al recibir una medalla. Dijo, “Una parte de mí me enorgullecería de esa persona por ponerse de pie o hincar la rodilla, o lo que sea, por sus derechos y para usar su voz. Una parte de mí tendría el corazón partido porque nos estamos desgarrando como nación y estamos haciendo estas acciones que nos hacen parecer que ya no la somos”.
Las Olimpiadas de Invierno de 2018 tendrán lugar en el aniversario de 50 años de la protesta olímpica más famosa de todos los tiempos, cuando los atletas estadounidenses Tommie Smith y John Carlos alzaron el puño con el guante negro en el escenario de la victoria durante las Olimpiadas de Verano de 1968 en la Ciudad de México para protestar la opresión del pueblo negro.
Revcom reportará si algo importante ocurre en las Olimpiadas de Invierno que se llevarán a cabo en PyeonChang, Corea del Sur, desde el 9 de febrero.
“El racismo es insidioso y es todavía nuestro pecado nacional” Tres entrenadores blancos de la Asociación Nacional de Básquetbol alzan la voz con el Día de Martin Luther King
De un lector:
La Asociación Nacional de Básquetbol (NBA) auspició un gran número de partidos el lunes como suele hacer para celebrar el Día de Martin Luther King. Tres entrenadores blancos, Gregg Popovich de los San Antonio Spurs, Stan Van Gundy de los Detroit Pistons y Steve Kerr de los Golden State Warriors tuvieron algo que decir sobre lo que el Día de MLK significa para ellos este año.
De Popovich:
“El doctor King era verdaderamente una persona que estaba interesada en hacer que Estados Unidos tuviera grandeza para todos. Entendió que el racismo era nuestro pecado nacional, y que si todo el mundo no se uniera perjudicaría a todos, inclusive a los blancos. Esa promesa que básicamente exigió que Estados Unidos cumpliera en ese entonces es lo que nos puso en el camino para hacer que Estados Unidos tenga grandeza. Al mismo tiempo, todos conocemos la situación actual. Y creo que él sería un hombre muy, muy triste al ver que muchos de sus esfuerzos han sido frenados y destruidos. No importa si uno considere la Ley del Derecho a Votar o la cantidad ridícula de personas de color que están encarceladas.
“(El racismo) es insidioso y es todavía nuestro pecado nacional en el que tenemos que trabajar. Cada vez que escucho a alguien (como Donald Trump) decir que no es racista, ya sabes que lo es. Entonces, esos son algunos de los pensamientos que tengo en este día. Uno quiere ser feliz por algunas cosas, pero las circunstancias actuales le hacen muy difícil aplaudir mucho”.
De Van Gundy:
“Lamentablemente, creo que el 50º aniversario de su muerte (de MLK) nos encuentra haciendo marcha atrás en cuanto a la cuestión de la igualdad racial. La Ley de Derecho al Voto se ha desmantelado en gran medida. Los hombres de color, e incluso los niños de color, se enfrentan a la desigualdad sistémica en el sistema de justicia, y utilizamos la guerra contra las drogas para encerrar a una generación de hombres negros. La acción afirmativa está siendo destruida. La policía mata como un Bull Connor de hoy en día, y la igualdad económica va en sentido equivocado”. [Bull Connor fue un jefe de policía brutalmente racista y violenta durante el tiempo de Martin Luther King.]
“Las marchas como Charlottesville son inquietantes. En el pasado los del Ku Klux Klan se ponían capuchas, avergonzados de revelar su identidad. Ahora las personas con creencias racistas orgullosamente marchan a la luz del día y ni siquiera los repudia nuestro presidente. Así que sí, honramos al doctor King y todo lo que sacrificó y todo lo que logró. Pero si queremos honrarlo de verdad, debemos salir de nuevo y luchar como lo hizo contra las voces ya resurgentes de la injusticia, discriminación y odio raciales. Creo que hace 25 años, el doctor King podría haber estado feliz por ver algo de progreso. Creo que hoy estaría llorando por nuestro rumbo actual”.
De Kerr:
“Me encanta el Día de Martin Luther King en términos de lo que significa para la NBA, lo que significa para el país. Se ha convertido en un gran día para la NBA porque celebramos el básquetbol, pero lo que realmente celebramos es la igualdad y la inclusión, que es lo que representa la NBA. Tenemos jugadores de todo el mundo, de diferentes orígenes. Tenemos jugadores muy activos socialmente que intentan promover la paz y la comprensión, y todos estos son ideales que el Dr. King sintió con tanta fuerza”.
“Así que hoy es un gran día para la liga y para nuestro país, y es un buen día para recordar lo que es realmente importante y lo que aspiramos como país, y que podemos hacerlo mucho mejor. Todos nosotros”.
“(King) no estaría inspirado por el liderazgo en nuestro país, de eso no hay duda”.
“Creo que las redes sociales tienen algo que ver con eso. Sí, en verdad. Hay tanta ira en las redes sociales, y ahora existe un foro para que todo el mundo pueda manifestar su ira sin repercusión. Simplemente sentarte al teclado y contar a todo el mundo cualquier cosa vulgar y profana que quieras, y estar libre de repercusiones, aunque envías esta ira y mala bilis al ambiente. Así que hay mucho de eso incluido en lo que está sucediendo en este momento”.
El equipo de fútbol Hertha de Berlín hinca la rodilla en solidaridad con Kaepernick
Hertha BSC (Berliner Sports Club), un club de fútbol alemán con sede en la zona de Charlottenburg de Berlín, hincó una rodilla en solidaridad con Colin Kaepernick y la protesta de los jugadores de la NFL durante su partido de casa del sábado 14 de octubre. La alineación titular, los entrenadores, los funcionarios del club y los suplentes participaron en la protesta antes del inicio del juego.
Sebastian Langkamp, defensa de Hertha, le dijo al canal de televisión Sky TV: “Ya no vivimos en el siglo XVIII sino en el siglo XXI. No obstante, hay algunas personas que todavía no han avanzado ideológicamente. Si podemos dar algunas lecciones con eso, pues es buena cosa”. El Club posteó un comunicado en Twitter que decía: “¡Hertha BSC apoya la tolerancia y la responsabilidad! ¡Por un Berlín tolerante y de mente abierta, ahora y para siempre!”.
Salomon Kalou, delantero del equipo proveniente de Costa de Marfil, dijo que su acción se inspiró en la protesta de los jugadores de la NFL contra la brutalidad policial y el asesinato de negros y otras personas de color, frente a los ataques de Trump. Dijo: “Nos oponemos a los racistas, y esa es nuestra manera de compartirlo. Siempre vamos a luchar contra este tipo de comportamiento, como equipo y como ciudad.... [El racismo] no debería existir en ningún tipo de evento, en la NFL o en el mundo del fútbol, del soccer, tal como lo dicen por allá. No debería existir en ningún deporte, y punto”.
Hertha BSC (Berliner Sports Club), un club de fútbol alemán con sede en la zona de Charlottenburg de Berlín, protesta el sábado 14 de octubre en solidaridad con Colin Kaepernick y los jugadores de la NFL.
Richard E. Frankel, profesor de la historia moderna de Alemania, sobre el indulto de Trump al alguacil antiinmigrante Arpaio: "Para este estudioso de la historia de Alemania, las implicaciones son ominosas"
Richard E. Frankel es profesor asociado de la historia moderna de Alemania en la Universidad de Luisiana en Lafayette y autor de Bismarck's Shadow: The Cult of Leadership and the Transformation of the German Right, 1898-1945 [La sombra de Bismarck: El culto de liderazgo y la transformación de la derecha alemana, 1898-1945]. Lo siguiente salió originalmente en historynewsnetwork.org, sitio web de la Facultad Colombina de Artes y Ciencias en la Universidad George Washington.
En agosto de 1932, en la ciudad de Potempa, nueve soldados nazis asesinaron a un partidario del Partido Comunista de Alemania, dándole muerte a patadas en su propio apartamento mientras su familia lo presenciaba horrorizada. Condenaron a seis de los nazis, cinco con la pena de muerte. Después del veredicto, Hitler les envió un telegrama en el que les declaró su "lealtad ilimitada". Poco después de que llegó al poder en 1933, indultó a los asesinos. Aunque el ex aguacil Joe Arpaio nunca asesinó a nadie dándole de patatas, su indulto por el presidente Trump plantea paralelismos inquietantes.
Al llegar al poder, Hitler enseguida indultó a sus aliados que habían perpetrado atroces crímenes contra aquellos considerados enemigos de la nación. ¿Cómo evaluamos el indulto de Trump a un aliado político, un hombre debidamente condenado por privarles sistemáticamente de sus derechos constitucionales a las personas que Trump nunca consideró parte del Estados Unidos de Trump? Siendo yo profesor de la historia moderna de Alemania, esta administración de Trump me parece proporcionar con regularidad recuerdos tan desagradables del pasado oscuro de Alemania. ¿Qué nos puede enseñar la historia alemana en relación con este último episodio? ¿Cómo, por ejemplo, nos ayuda a entender mejor a Hitler su indulto de los asesinos de Potempa? ¿Qué consecuencias tuvo para el desarrollo del Tercer Reich? ¿Y cómo este conocimiento nos ayuda a entender mejor a Trump y el peligro que su indulto para Arpaio representa para el futuro de Estados Unidos? Lea el artículo completo
Roger Waters: "Apoyo a mi héroe Colin Kaepernick, y a todos los compañeros héroes de la NFL que se pusieron de pie por los derechos, la justicia y la igualdad"
En su concierto del 28 de septiembre en Boston, Roger Waters se arrodilló en solidaridad con Colin Kaepernick y otros deportistas estrellas que oponen resistencia al asesinato policial y a los ataques recientes de Trump.
Cuando se arrodilló en el escenario delante de una pantalla masiva con la palabra RESIST, Rogers dijo:
Apoyo a mi héroe Colin Kaepernick, y a todos los compañeros héroes de la NFL que se pusieron de pie por los derechos, la justicia y la igualdad. Forman parte de un movimiento mucho más grande en todo el mundo por derechos civiles iguales e igualdad de derechos para todos los pueblos del mundo sin importar su raza, etnia o religión.
Toda la gira actual de Rogers "Us + Them" [Nosotros + Ellos] ha estado repleta de declaraciones de resistencia contra el régimen fascista de Trump y Pence.
En su primer acto como ciudadano estadounidense, un profesor fue arrestado en una protesta en apoyo a los estudiantes de DACA
Lo primero que hizo como ciudadano estadounidense, el profesor Ahmed Ragab, fue de resultar arrestado por protestar en apoyo a los estudiantes de DACA. Ragab condujo directamente de su ceremonia de la ciudadanía a una protesta en Cambridge, Massachusetts para estar en solidaridad con otros profesores del área de Boston y para protestar la revocación de DACA.
Con la abolición del DACA por parte del gobierno de Trump, mis estudiantes ahora viven con el temor de que se les arranquen de las vidas que han construido, que les podrían expulsar de este país, que es suyo tanto como siempre será mío. Agregando insulto a las lesiones, el presidente Trump los está usando como peones en sus juegos políticos. Primero, eludiendo su responsabilidad, puso su destino en manos del Congreso. Entonces él sugirió que él tomaría madias si el Congreso no las toma, y que no serán una prioridad de la deportación. Por último, él tuiteó que no tienen nada que temer "durante seis meses". A lo largo, el abuso continúa. Estos jóvenes deben seguir trabajando, estudiando y sirviendo a este país, simplemente en la espera de que los agentes de Inmigración y Aduanas no lleguen y se espera que crean en un sistema que rechaza sus derechos y amenaza sus vidas y sus familias.
El discurso que defiende DACA se centra en estos jóvenes que están en los Estados Unidos "sin que tengan la culpa propiamente culpa" [en inglés]. Esta narración vilifica a sus padres para evitar preguntas difíciles y más amplias sobre la inmigración, el racismo y la xenofobia. Mis estudiantes "DACAmentados" están aquí gracias a sus padres, que hicieron muchos sacrificios para ofrecer a sus hijos mejores vidas. Hace dos generaciones, James Baldwin escribió de "el negro americano": "Es una cosa terrible para todo un pueblo rendirse a la noción de que una novena parte de su población está por debajo de ellos. Hasta que ... podamos aceptar que nos necesitamos unos a otros, que soy una de las personas que construyen el país, hay pocas esperanzas para el Sueño Americano". El diagnóstico previsor de Baldwin sigue siendo pertinente; nuestra sociedad todavía niega la contribución de millones de estadounidenses indocumentados a la construcción de este país, y rechaza sus derechos a los frutos de lo que ayudaron a construir. El Sueño Americano vive en la disociación torturada: se afirma ser para todos, pero se le niegan a muchos.
Así que la semana pasada, mis colegas profesores de Boston y yo protestamos junto a una estatua de Charles Sumner, un abolicionista que casi perdió la vida por rechazar la Ley de Esclavos Fugitivos. Cruzamos la avenida Massachusetts para pararnos en medio de la calle. Como dijo un amigo, queríamos unir la distancia entre la ley y la justicia con nuestros cuerpos. Antes de que nos arrestaron, los oficiales nos informaron que estábamos perturbando la paz. Pero la paz que perturbamos no es sino una chapa que obscurece las injusticias incrustadas en los sistemas arbitrarios de inmigración y el racismo institucional.
Una voz de conciencia en el mundo del deporte: Una reportera de la ESPN le llama a Trump un “supremacista blanco”
Se armó el lío el 12 de septiembre, después de que Jemele Hill, una presentadora del programa SC6 (SportsCenter a las 6) de la red deportiva ESPN, tuiteó el lunes que Donald Trump es un “blanco supremacista “.
Hill ha sido conocida por no tener miedo de tratar temas políticos en sus comentarios.
Comenzó sus tweets sobre Trump cuando respondió a un tuit del cantante Kid Rock, un partidario del régimen fascista de Trump y Pence, en que él dijo que pensaba postularse por el Senado de Estados Unidos y que “amo a los negros”, y luego acusó a la “extrema izquierda” de “tratar de usar esa mierda sobre la vieja bandera confederada” para etiquetarlo de racista. Hill respondió tuiteando: “Ama tanto a los negros que se consintió a los racistas usando una bandera que, sin duda, significa deshumanizar a las personas negras”.
El hilo de Twitter de Hill continuó después de que ella fue atacada por su tuit sobre Kid Rock. Ella posteó sus tweets de Trump en respuesta:
• “Donald Trump es un supremacista blanco que se ha rodeado en gran parte con otros supremacistas blancos”.
• “Trump es el presidente más ignorante y ofensivo en mi vida. Su éxito es un resultado directo de la supremacía blanca. Punto”.
• “No es calificado ni digno de ser presidente. No es un líder. Y si no fuera blanco, nunca habría sido elegido”.
• “Donald Trump es un intolerante. Me alegra que usted pueda vivir con votar por él. Yo no pude porque a mí me importa más que solo yo mismo.”
• “El colmo del privilegio blanco es poder hacer caso omiso de esta supremacía blanca, porque no es una amenaza para ti. Bueno, es una amenaza para mí.”
Hill recibió una avalancha de tuits racistas y anti-mujer llamándole una “nigger” y una “perra.” Los partidarios supremacistas blancos de Trump, como Breitbart y Fox News, llamaron a ESPN para que la despidiera. ESPN intentó abandonarla cuando dijo que “desaprobamos” lo que ella dijo, y emitieron una declaración, “Hemos hablado sobre esto con Jemele y ella reconoce que sus acciones fueron inapropiadas”.
Luego, el miércoles 13 de septiembre, la Casa Blanca llamó a ESPN para que despidiera a Hill. La secretaria de prensa Sarah Huckabee Sanders respondió a una pregunta sobre los tuits diciendo, “Es uno de los comentarios más escandalosos que se podría hacer y ciertamente es algo que considero una infracción por la que merece ser despedida por ESPN”.
Pero una amplia gama de atletas apoyaron a Hill. Colin Kaepernick tuiteó inmediatamente, “Estamos contigo @jemelehill”. Deadspin.com informó, “ESPN se disculpa cobardemente por las descripciones acertadas de Donald Trump”. Reggie Miller, ex estrella de baloncesto de la NBA, tuiteó, “Estoy parte del equipo @jemelehill...”. Estrella actual de la NBA Dwayne Wade respondió al tuit de Miller con, “¡Inscríbeme!”
Hill, que creció en la pobreza en Detroit, ha introducido la política en los deportes con regularidad.
A principios de este año, Hill reportó sobre Colin Kaepernick que ningún equipo de fútbol americano, de la NFL, ha contratado debido a sus opiniones políticas y por negarse a ponerse de pie para el himno nacional en protesta por la brutalidad y asesinato policial de los negros. Al reportar que Kaepernick había comparado a los policías de hoy con las “patrullas de esclavistas”, Hill dijo que la comparación de la policía con las “patrullas de esclavistas” fue “inflamatoria, pero históricamente acertada”.
Me di cuenta de la relación entre la denuncia [a ESPN] por ser más liberal, cuando se ven más mujeres en una posición en nuestra red... cuando se ve más diversidad étnica, entonces de repente ESPN es demasiado liberal. Me pregunto, cuando la gente dice eso, lo que realmente están diciendo.... La otra parte es que somos periodistas, y la gente tiene que entender, estas conversaciones políticas incómodas... los atletas nos están empujándonos. No le pedí a Colin Kaepernick que se arrodillara. Lo hizo por su cuenta. Entonces, ¿debería yo actuar como si no lo hiciera? Gregg Popovich, cada semana en sus conferencias de prensa, presenta un soliloquio de 10 minutos sobre Donald Trump. ¿Debería actuar como si no lo hiciera? Los atletas dicen que van a la Casa Blanca, que no van a la Casa Blanca, todo eso es noticias deportivas. No empezó con esta generación de atletas, siempre ha sido así. A veces, cuando escucho a un espectador decir que no quieren que la política de los atletas se mezcle con los deportes, yo digo: “¿Qué pensabas de Muhammad Ali?” Y de repente, alabanzas elogiosas.
En otra entrevista dijo:
Lo deseemos o no discutirlo, los atletas nos obligan a entablar estas conversaciones. No es que Mike [su co-presentador, Michael Smith] y yo despertemos un día y digamos: “Hey, hoy vamos a ser MSNBC”. Por lo general se basa en noticias relevantes para los deportes.
Si ESPN intenta suspender o despedir a Jemele Hill por decir la verdad, hay que acudir a su defensa de manera seria.
Munroe Bergdorf, la primera modelo trans de L’Oréal, despedida por denunciar la supremacía blanca
A Munroe Bergdorf, una modelo transgénero, la contrató L’Oréal recientemente para aparecer en un anuncio de YouTube para su base de maquillaje True Match. Sin embargo, el contrato de Bergdorf con la compañía no duró mucho tiempo.
Bergdorf publicó comentarios en Facebook en los que denunció la supremacía blanca, el privilegio blanco y el racismo sistémico en Estados Unidos. Ella escribió:
Para decir la verdad, no tengo la energía para hablar más sobre la violencia racial de los blancos. Sí TODOS los blancos…”. “Porque la mayoría de ustedes ni siquiera se dan cuenta o se niegan a reconocer que su existencia, privilegio y éxito como una raza se construye sobre las espaldas, la sangre y la muerte de la gente de color. Toda su existencia está manchada de racismo. De las micro-agresiones al terrorismo, ustedes crearon el modelo para esta mierda…”. “Vuelvan a verme cuando comprendan que el racismo no se aprende, que se hereda y se transmite consciente o inconscientemente a través del privilegio”, agregó. “Una vez que los blancos comienzan a admitir que su raza es la fuerza más violenta y opresiva de la naturaleza en la Tierra... entonces podemos hablar”.
Inmediatamente los medios de comunicación atacaron a Bergdorf vehementemente. ¿Cómo puede ella decir, “Todos los blancos son racistas”? Los medios de comunicación continuaron difundiendo falsedades y distorsionando sus declaraciones. De hecho, las declaraciones de Bergdorf representan verdades innegables sobre la naturaleza de este sistema y sus cimientos en la supremacía blanca que continúan hasta hoy en día. Bergdorf no permaneció callada después de que la despidieron. Volvió a Facebook para aclarar sus declaraciones, tocando un punto poderoso:
“Cuando afirmé que ‘todas las personas blancas son racistas’, me abordaba el hecho de que la sociedad occidental en su conjunto, es un SISTEMA arraigado en la supremacía blanca — diseñado para beneficiar, priorizar y proteger a los blancos antes de cualquier otra raza”, ella escribió. “Sin saberlo, a los blancos los SOCIALIZAN para ser racistas desde el nacimiento. No es algo genético. Nadie nace racista”.
Para leer más de los posts de Munroe Bergdorf y su respuesta a L’Oréal (en inglés), haga clic aquí.
Mensajes de resistencia en los Premios de Música MTV
Esta semana la MTV celebró sus anuales Premios MTV Video Music Awards (VMA). Los VMA de este año estaban lejos de ser apolíticos: varios artistas hicieron declaraciones políticas justas, muchas contra la supremacía blanca.
Durante su presentación para el mejor video pop, Paris Jackson, hija de Michael Jackson, condenó a los supremacistas blancos y los nazis que marcharon en Charlottesville. Jackson dijo: “Espero que salgamos de aquí esta noche recordando que debemos mostrarles a estos imbéciles nazis, supremacistas blancos en Charlottesville y en todo Estados Unidos que como nación con libertad como nuestro lema, tenemos tolerancia cero para su violencia, odio y discriminación”.
Katy Perry comparó en broma los votos para el premio de mejor vídeo a los votos emitidos en las elecciones, diciendo que estas son “unas elecciones en las que el voto popular realmente importa”. El nominado somalí K’naan usó un sombrero “Hacer que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza” con un mensaje escrito en árabe.
La gran actuación de la noche fue de Kendrick Lamar, quien comenzó su canción con un breve mensaje sobre la brutalidad policial. Más tarde en la noche, la cantante Cardi B mostró su apoyo dando un saludo a Colin Kaepernick, el ex mariscal de campo de los 49 de San Francisco que está en la lista negra de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) debido a su negativa a ponerse de pie durante el himno nacional estadounidense en protesta por la brutalidad y asesinato policial de personas de color. Cardi dijo: “Colin Kaepernick, siempre y cuando te arrodilles con nosotros, vamos a estar de pie para ti, cariño”.
Susan Bro, cuya hija Heather Heyer fue asesinada en Charlottesville cuando un supremacista blanco arrolló con su coche a un grupo de manifestantes antirracistas, subió al escenario en cierto momento. Fue acompañada por Robert Wright Lee IV, pastor y descendiente del general de la Confederación Robert E. Lee. “Hemos hecho de mi antepasado un ídolo de la supremacía blanca, el racismo y el odio”, dijo Lee. “Hoy, invito a todos nosotros con privilegio y poder a responder al llamado de Dios a hacerle frente al racismo y a la supremacía blanca”.
Fuerte y firme, Susan Bro habló sobre Heather y la fundación que ella ha formado en honor a su hija. A continuación, presentó los Premios Mejor Lucha Contra el Sistema en homenaje a la pasión de Heather por la justicia social. Susan Bro dijo: “Quiero que la gente sepa que Heather nunca marchó a solas. Siempre se le unieron personas de todas las razas y todos los antecedentes en Estados Unidos”.
Los ganadores de los Premios Mejor Lucha Contra el Sistema fueron: Logic con Damian Lemar Hudson, por “Black Spider Man” (Hombre Araña Negro); The Hamilton Mixtape (El Mixtape de Hamilton), por “Immigrants (We get the Job Done” (Inmigrantes [Nosotros cumplimos el trabajo]); Big Sean por “Light” (Luz); Alessia Cara, por “Scars To Your Beautiful (Body image)” (Cicatrices a tu bella [imagen corporal]); Taboo con Shailene Woodley, por “Stand Up/Stand N Rock #NoDAPL” (De pie/Ponerse de pie y roquear, No al Oleoducto Dakota Access); y John Legend por “Surefire” (Fuego seguro).
Banda de punk rock Anti-Flag: Ya es hora de quitar “todos los monumentos a la Confederación y el racismo que representan”
La banda de punk rock Anti-Flag ha lanzado una nueva pista, "Racistas", a raíz del reciente mitin fascista-supremacista blanco en Charlottesville. En el video de la letra, las fotos del Ku Klux Klan, la bandera de la Confederación, los afiches trumpistas y otras imágenes aparecen en la pantalla junto con la letra de la canción, incluido el estribillo:
Sólo porque no sabes que eres racista
Un intolerante con una lista de control
Sólo porque no sabes que eres racista
No tienes un pase cuando dices tus necedades
Junto con el lanzamiento de la canción, la banda lanzó un comunicado:
Nos solidarizamos con los que luchan contra el racismo y el fascismo en las calles de Charlottesville y más allá. Creemos que ya es hora de retirar todos los monumentos a la Confederación y el racismo que representan. Debemos poner estos símbolos de supremacía blanca en lugares donde se puede disponer del contexto apropiado para lo que realmente son: anticuados, retrógrados y antitético a diferencia de lo que creemos que deberían ser los valores de la humanidad. Ya es hora de tener conversaciones reales sobre el racismo sistémico y su historia en Estados Unidos. Hay museos conmemorativos al Holocausto en toda Europa, mientras Estados Unidos sigue tratando de esconderse de su pasado y presente racista y asesino.
Renuncia Anquan Boldin, jugador de la Liga Nacional de Fútbol Americano, debido a Charlottesville: “Hay algo más grande que el fútbol”
Anquan Boldin, el receptor abierto de la Liga Nacional de Fútbol Americano “All-Pro” y campeón del Super Bowl, ha dejado el fútbol americano, solamente dos semanas después de firmar un contrato con los Buffalo Bills. Dijo: "Simplemente al ver las cosas que transcurrieron durante la última semana [en Charlottesville], pienso que, para mí, hay algo más grande que el fútbol en este momento". En una entrevista con la ESPN, Boldin dijo que se veía "atraído a hacer de la lucha más grande por los derechos humanos una prioridad" y que "el propósito de mi vida es más grande que el fútbol".
Boldin, un veterano de 14 años de la Liga, dijo que ha estado contemplando la jubilación por un tiempo, pero los sucesos que se desarrollaron en Charlottesville ayudaron a impulsar su decisión. Dijo: "Puedo recordar de niño que quería ingresar a la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) y ser un jugador de fútbol profesional. Dediqué mi vida a eso, y nunca pensé que algo iba a desplazar esa pasión. Pero para mí, algo ya la ha desplazado.”
"Me siento inquieto con qué tantos divididos que estamos como país. ¿Es algo nuevo para nosotros? No. ¿Es algo que estamos empezando a experimentar? No. Pero para ver qué tan divididos que estamos, me siento inquieto con eso.”
En 2016, Boldin fue galardonado con el premio al Hombre del Año Walter Payton por su trabajo de voluntariado y caridad. Al hablar de eso, dijo: "El trabajo humanitario es algo en lo que he estado trabajando durante años. La promoción de la igualdad, la reforma de la justicia penal, todas esas cosas son algo en que he estado trabajando durante años. Así que esto no es sólo una decisión efímera para mí. Es algo con lo que he estado lidiando durante años, y es algo a lo que estoy dispuesto a dedicar mi vida. ¿Creo que puedo resolver todos los problemas que tenemos en Estados Unidos? Por supuesto que no. Pero creo que tengo el deber de ponerme de pie y hacer que se oiga mi voz y que sea una voz para aquellos que no tienen voz.
"Mi pasión por el trabajo de defensa y promoción que hago supera mi pasión por el fútbol en este momento", dijo. "Así que no voy a volver a jugar por un rival ni hacer ninguna otra cosa. Ya he terminado con el fútbol”.
El artista Joseph Guay sobre su instalación "Muro Fronterizo" en Atlanta
Hace unas semanas, apareció de repente una instalación artística a lo largo de una calle muy concurrida de Atlanta. El proyecto se llama "Border Wall" [Muro fronterizo] y es de Joseph Guay, quien explica: "Toma como modelo el propuesto muro a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos que se extendría por unos 3200 kilómetros y costaría $20 mil miillones. El propósito de la instalación de arte es crear conciencia social sobre los asuntos de inmigración en Estados Unidos". El muro de Guay es de unos 12 metros de largo y 5 metros de altura, construido de acero, barras de acero, y concreto.
Como parte de su concepción de la obra, el "Muro Fronterizo" fue construido por trabajadores mexicanos sin papeles. En un lado del muro se ve una enorme imagen de Donald Trump, y el otro lado está adornado con una enorme bandera mexicana. El "Muro Fronterizo" está situado directamente detrás de una cerca de alambre de púas en un lote baldío. Guay ha invitado a quienquiera a expresar su opinión sobre el muro de Trump y el tema de los migrantes y la inmigración por medio de postear y escribir grafiti en el muro. En solo unas semanas, se llenó el muro con comentarios casi todos contra Trump, mensajes de amor por los inmigrantes, y varios afiches de ¡NO! de Rechazar el Fascismo.
"Las increíbles almas que tildamos de ilegales, de pobres inmigrantes, la gente que nos quiere quitar los trabajos... (trabajadores mexicanos sin papeles) se juntaron para ayudar a construir este muro. Creen en hacerle ver al mundo cómo se ve un muro divisor y cómo le hace sentir a uno. Creen en hacerle saber al público estadounidense, de una manera pacífica, que no están aquí para llevarse nada. En realidad, están aquí para ayudar en la construcción de nuestro Estados 'Unidos'. Un trabajador ha compartido la historia de sus varios viajes difíciles aquí. También explicó cómo otros individuos recaudaron $15.000 para pagarle a un coyote para que les ayudara a entrar ilegalmente a este país... solo para ser tratados como esclavos cuando llegaron. Todos sus relatos me molestan al saber de la manera incorrecta en que estamos abordando este asunto. Espero que este proyecto dé una mejor voz a los difíciles temas que encaran estos individuos cuando lo único que quieren es una vida mejor, y a los difíciles temas que encaramos como país. No puedo dejar de preguntarme... Este muro, ¿representa algo más que un simple cruce de frontera? Tal vez sea un símbolo de división... división de territorios, de culturas, de razas, y de igualdad. Si vamos por ese camino como nación ¿dónde paramos? No lo sé, pero ojalá colectivamente podamos explorar el camino juntos y encontrar una solución más humana".
El artista Mitch O’Connell sobre su espectacular anti-Trump en la Ciudad de México: “México se me ocurrió porque Trump comenzó su campaña diciendo cosas crueles y mezquinas sobre todos en México”
La obra de arte del artista Mitch O’Connell, de Chicago, con una imagen de Donald Trump como “invasor extraterrestre”, ahora domina una de las vías más transitadas de la Ciudad de México. El espectacular presenta una imagen monstruosa de Trump con una cara rojiazul demacrada y el lema “Que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” y una bandera estadounidense ondea al fondo.
O’Connell dijo que se le ocurrió la idea cuando estaba diseñando un afiche para un festival de ciencia ficción y películas de terror. El artista dijo que quería que el proyecto se montara en una ciudad de Estados Unidos pero rechazaron otorgarle un permiso en 30 ocasiones. “Nadie quería tocarlo porque es político”, dijo. Así que O’Connell pensó en México. Dijo: “México se me ocurrió porque Trump comenzó su campaña diciendo cosas crueles y mezquinas sobre todos en México”. Con la ayuda de un artista argentino que vive en la Ciudad de México, O’Connell logró realizar el proyecto de su polémico espectacular.
O’Connell dice: “Con cada mes que ha pasado desde que lo dibujé hace dos años, él [Trump] ha llegado a estar cada vez más parecido a ese demente extraterrestre. Parece que con el tiempo se ha vuelto cada vez más como en la película, así que se ha vuelto cada vez más apropiada conforme que vaya pasando el tiempo”.
“El 15 de julio, tenemos que ponernos de pie y decir ¡NO!”
De David Strathairn:
Nuestra forma de gobierno humano, con compasión, todo-inclusivo, garantizado por los principios fundadores de nuestra constitución, un gobierno, ¿recuerda?, “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, está en una batalla por su vida contra la agenda vil, maligna y fascista del régimen de Trump y Pence.
A este régimen y a sus co-conspiradores se les están permitiendo infiltrar más ampliamente, más profundamente y más insidiosamente, en el precioso tejido de nuestra vida cotidiana, todos los días, agrediendo nuestros derechos inalienables de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad mediante la difusión del prejuicio, el odio, la avaricia y la desconfianza; amenazando con desgarrar la necesidad vital de nuestra propia nación de ser comunal e inclusiva; demostrando un asqueroso ejemplo de la decencia humana básica; tratando de establecer políticas económicas que sólo llenen sus ya abultados bolsillos al mismo tiempo que despojan a decenas de millones de personas de servicios humanos esenciales; tratando de aprobar leyes de opresión étnica, religiosa y de género; intentando controlar la forma en que elegimos a nuestros servidores públicos; arrogante e ignorantemente desestabilizando alianzas globales cruciales en grado espantoso; y negando obstinadamente, al mismo tiempo que agravan, los hechos científicos indiscutibles de que la salud de nuestro planeta está bajo grave presión. Y todo esto sucede frente a nuestras mismas narices.
Tenemos que ponernos de pie y decir NO. Como sea que podamos, Dondequiera que podamos. Antes de que sea demasiado tarde. Sume su voz el 15 de julio. El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse.
Lily Eskelsen García, Asociación Nacional de Educación: “No tendremos puntos en común con una administración que es cruel e insensible para con nuestros niños y sus familias”.
Durante el fin de semana del 1 de julio, la Asociación Nacional de Educación (NEA, por las siglas en inglés) se reunió con motivo de su conferencia anual en Boston. La NEA tiene tres millones de miembros en todos los niveles de educación y se describe como la “organización más grande de empleados profesionales” en Estados Unidos. El tono de la conferencia fue decididamente diferente de años pasados — el miedo y el desafío hacia el régimen de Trump estaban omnipresentes.
Lily Eskelsen García, presidenta de la NEA, pronunció un discurso en el que denunció a Trump y a su secretaria de Educación, Betsy DeVos, por su programa “profundamente inquietante” destinado a destruir la educación pública. Ella dijo: “No confío en sus motivos. No creo sus hechos alternativos. No veo ninguna razón para creer que harán lo que es mejor para nuestros estudiantes y sus familias”.
Aunque no los mencionó por nombre, García dejó en claro que la NEA tomaba una postura claramente diferente de la de los jefes de otros sindicatos que han asistido a reuniones amistosas con Trump: “No habrá ninguna ocasión fotográfica.... No tendremos puntos en común con una administración que es cruel e insensible para con nuestros niños y sus familias”.
En su discurso García advirtió que, por la resistencia de los educadores, el régimen de Trump va a contraatacarlos: “Nos van a atacar con todo lo que tienen porque somos una amenaza para ellos. Tratarán de quitarles a ustedes su libertad de organizar. Tratarán de quitarles su libertad de negociar con voz colectiva. Tratarán de silenciarnos porque cuando ganamos, toda la comunidad gana”. García continuó diciendo que los maestros deben estar preparados para oponer resistencia al programa fascista de Trump y DeVos, y defender a los estudiantes, las familias y las comunidades bajo ataque.
Corey Stoll, actor en la producción de Julio César por el Teatro Público de Nueva York, llama la obra un acto de resistencia
Corey Stoll interpretó al asesino de Julio César, Marco Bruto, en la producción de Julio César por Shakespeare en el Parque del Teatro Público de Nueva York. La presentación representó al personaje principal asesinado como Donald Trump, lo que enfureció a los fascistas. La base fascista de Trump estaba indignada, e interrumpieron las actuaciones varias veces.
En un ensayo que escribió después de la presentación final, Stoll dice que se dio cuenta de que la obra misma constituía un acto de resistencia. “Los manifestantes nunca nos obligaron a cerrar, pero teníamos que luchar cada noche para asegurarnos de que no distorsionaran la historia que contábamos”, recuerda Stoll. Continúa, “En ese momento, viendo a mis compañeros de reparto mantener sus papeles, se me ocurrió que esto era resistencia”.
Stoll y todo el elenco trabajaron en medio de las distorsiones en los medios de comunicación sobre el significado e intención de la obra, así como los ogros fascistas que gritaban cosas como “El odio liberal mata” y “Goebbels estaría orgulloso”. (Joseph Goebbels era el Ministro de Propaganda en la Alemania nazi). Además, Donald Trump Jr. apareció en la TV para criticar la obra, afirmando que era responsable del tipo que disparó un arma durante el partido de béisbol de congresistas. Y las actuaciones recibieron múltiples amenazas de muerte, dijo el director de la obra.
Stoll escribe, “En este nuevo mundo donde el arte se malinterpreta deliberadamente para marcar puntos y distraer, simplemente hacer el trabajo de un artista se ha convertido en un acto político. Estoy agradecido por todas las bellas defensas de nuestra producción escritas en las últimas semanas. Pero el cliché es cierto: En la política, cuando uno tiene que explicar, está perdiendo. Así que si uno está creando arte, por supuesto pregúntese y déjese influenciar por los críticos de buena fe. Pero no permita que lo manipulen psicológicamente ni lo convenzan en un argumento de mala fe. Una obra de teatro no es un tuit. No se puede comprimir e incrustar y definitivamente no se puede representar pidiendo disculpas. Está bajo ataque el propio acto de decir algo más matizado que ‘nosotros, los buenos; ellos, los malos’, y estoy orgulloso de tomar partido con los artistas que lo hacen. Que sigamos apoyando nuestro trabajo y, en caso de interrupciones, vuelvan a hacerlo desde la “libertad y justicia”.
Diala Shamas, abogada supervisora de la Clínica de Derechos Humanos Internacionales, sobre la readmisión por la Corte Suprema de secciones de la prohibición trumpista a los musulmanes: “La lógica de esta decisión invierte las premisas fundamentales de las leyes sobre los refugiados, sobre la inmigración y del sistema internacional”
Diala Shamas, profesora de derecho y abogada supervisora de la Clínica de Derechos Humanos Internacionales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Stanford, ha trabajado extensamente con comunidades musulmanas en Estados Unidos, así como con refugiados en el extranjero. Su artículo del 27 de junio en el Washington Post, que salió justo después de que la Corte Suprema de Estados Unidos readmitió grandes partes de la prohibición del régimen de Trump y Pence a los musulmanes, fue titulado “La orden de prohibición de viajes de la Corte Suprema muestra que los abogados no pueden salvarnos de Trump”.
Shamas comienza recordando que cuando Trump publicó por primera vez la prohibición musulmana en enero y ella y otros abogados fueron a los aeropuertos para ayudar a los inmigrantes y refugiados detenidos o abandonados como resultado de la prohibición, las multitudes que se habían reunido allí los trataron como “superhéroes”. Si bien ella apreciaba la buena voluntad, escribe que “también parecía presagiar una peligrosa tendencia a confiar en los tribunales y los abogados para servir de contrapeso al poder ejecutivo de nuestra nueva administración”.
Su preocupación cobró vida cuando la Corte Suprema readmitió partes significativas de la prohibición musulmana, las que varios tribunales de apelación habían bloqueado. Shamas explica que “La lógica de esta decisión invierte las premisas fundamentales de las leyes sobre los refugiados, sobre la inmigración y del sistema internacional”. Como señala ella, “Significativamente, también fue una decisión per curiam, emitida en nombre del tribunal completo, lo que significa que los jueces que usualmente se consideran bastiones de la izquierda participaron en su decisión y su lógica subyacente “.
Shamas advierte, “Si bien los abogados son aliados importantes, ya son evidentes los peligros de confiar en nosotros para contrarrestar las acciones ejecutivas excesivas, como empezó a hacer el campo liberal casi inmediatamente después de que Trump emitió la orden ejecutiva original”. Ella señala la historia de Estados Unidos y las luchas actuales como evidencia de que no se puede ganar los derechos confiando únicamente en los tribunales: “Incluso en los casos históricos de derechos civiles —sea Roe v. Wade o Brown v. Junta de Educación— los precedieron la organización y la movilización significativas. Las victorias en la Corte Suprema (y en los tribunales inferiores) reflejaron sus tiempos, consolidando el progreso tan arduamente ganado sólo después de que el terreno político ya comenzara a cambiar”.
Shamas le advierte a la gente que no “se consuele” en la posibilidad de que la Corte Suprema revise el caso más o que para entonces la cuestión ya no sea relevante. Al contrario, dice, “Debemos renovar el interés popular y político en oponerse al orden ejecutivo —y las muchas iteraciones que podrían seguir, como otras formas de discriminar contra inmigrantes— en formas más sostenidas y no jurídicas”.
Moby: Vídeo musical de “En este lugar frío” retrata los horrores del régimen de Trump — y los vampiros fascistas lo atacan
El músico Moby y el Void Pacific Choir recién lanzaron el nuevo video musical “In This Cold Place” con animación por Steve Cutts. Entre los muchos personajes animados en el video se ve a Trump como un robot estilo-Transformers que causa destrucción y luego se convierte en signo suástica y signo del dólar y se autodestruye. Los partidarios de Trump están arremetiendo contra Moby por esta obra de arte. Un blog fascista, por ejemplo, lo acusó de “corromper a los niños para que odien y acepten la violencia contra el Presidente Trump”. RefuseFascism.org señala: “Mientras tanto, en todo Estados Unidos, los musulmanes, inmigrantes, personas de color y otros enfrentan amenazas a su bienestar y su vida misma a diaria a manos de estos mismos fascistas. Este es arte que juega un papel importante en revelar la ilegitimidad de este régimen. Merece ser compartido, debatido y defendido”.
Reza Aslan, ex anfitrión de la serie Believer [Creyente] de la CNN: “Cuando la casa está en llamas, no se puede describir las llamas con tranquilidad. Hay que treparse al techo y gritar a todo pulmón, ‘¡Fuego!’”
Reza Aslan es el ex anfitrión del programa de la CNN Believer, el cual seguía a Aslan mientras viajaba por el mundo para explorar las religiones distintas. Aslan, que es musulmán, y su personal estaban bien entrados en la producción de la segunda temporada del programa y literalmente tenía las maletas empacadas para viajar al primer lugar donde iban a filmar, cuando recibió la noticia de que habían cancelado el programa. ¿Por qué? Porque después de los ataques terroristas en Londres, Trump aprovechó la ocasión para reiterar su pedido fascista que se impusiera su prohibición contra musulmanes que entrarían en Estados Unidos. Indignado, Aslan recurrió a Twitter y llamó al presidente Trump “un pedazo de mierda” — y por eso la CNN lo despidió. Eso sucedió no mucho después de que el mismo canal despidió muy cobardemente a Kathy Griffin por hacer un chiste que no le gustó a Trump.
En una entrevista reciente con Deadline.com, Aslan dijo que “se deprimió” un poco porque cancelaron el programa y él tuvo que despedir a su personal en medio de la producción — pero, dijo: “Creo que hay algo mucho más importante en este momento, el asalto contra nuestra democracia, y tengo que asegurarme de que esa es la lucha que llevo a cabo antes de todo”.
Le preguntaron si se arrepienta de su tuit, y Aslan contestó, “No me arrepiento del sentimiento. No es que estoy exagerando, pero mira, cuando la casa está en llamas, no se puede describir las llamas con tranquilidad. Hay que treparse al techo y gritar a todo pulmón, ‘¡Fuego!’ Y me parece que no se puede tolerar nada menos en estos tiempos en que vivimos”.
La gente en todas partes debería aprender del sentido de urgencia que tiene Aslan, y actuar en consecuencia.
Jacob Ayol, Supervisor de Seguridad en el Aeropuerto Internacional de Denver y refugiado sudanés, alza la voz contra la prohibición a los musulmanes de Trump
Jacob Ayol llegó a Estados Unidos en 2003 desde Sudán. Pasó varios años en las fuerzas armadas estadounidenses antes de encontrar su posición actual como supervisor de seguridad en el Aeropuerto Internacional de Denver.
Estaba en el aeropuerto cuando entró en vigor la primera prohibición de viajar a los musulmanes de Trump, y dice que había mucho miedo y confusión entre muchas personas en el aeropuerto. Como jefe de seguridad, tenía que lidiar con las preguntas de los empleados y los pasajeros que querían respuestas que él no podía dar. Dice que reinaba un generalizado “miedo a lo desconocido”. La prohibición de viajar le recordó el miedo que él había sentido en su antiguo país y la división religiosa entre Sudán y Sudán del Sur. “Cada uno quería ser superior, y cada uno tenía miedo al otro”, dice Ayol. “Ha puesto de rodillas a nuestro país y ha dividido a nuestro país. No es sólo la historia; es la vida real. Todos simplemente queremos vivir. Queremos apreciar la vida y no decirles a los demás qué creer”.
Ayol se ha unido con el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio para oponerse a la prohibición de viajar, y cree que compartir su historia y la historia de otros refugiados ayudará en esa lucha. “Es importante que si alguna vez has vivido donde no ves edificios, donde no sabes dónde va a comer mañana, no ves agua limpia. Si alguna vez vives así, comprenderás que es muy importante que uno tenga una oportunidad en la vida”.
Christine Fair, profesora de la universidad de Georgetown, habla de confrontar al dirigente neonazi Richard Spencer: “Esto es nuestro diciembre de 1932”
Christine Fair es Profesora Asociada Distinguida del Rector en el Programa de Estudios de Seguridad en la Facultad de Servicio Exterior Edmund A. Walsh de la Universidad de Georgetown. Compuso un artículo de opinión en el Washington Post del 25 de mayo bajo el título de “Me confronté con Richard Spencer en mi gimnasio. Que no se permita que los racistas levanten pesas en paz”. Recientemente, cuando hacía ejercicios en el gimnasio, Fair se encontró cara a cara con Richard Spencer. Spencer se presenta como el nuevo rostro de la supremacía blanca, de la “derecha alternativa”, un eufemismo para los rufianes neonazis fascistas. Es un fuerte partidario de Trump. Spencer cree que Trump está normalizando su visión racista de un “etno-estado”. Algunos recordarán que después de las elecciones Spencer y sus soldados de choque de la “derecha alternativa” celebraron refiriéndose a Donald Trump como su “Führer”, dando saludos nazis, y gritando “Hail Trump” [Viva Trump], invocando el “heil Hitler” nazi.
Fair denunció valientemente a Spencer llamándole un “propagandista vocal por el racismo” allí mismo en medio de su sesión de ejercicios. Inmediatamente después, Spencer fue a YouTube para quejarse de su tratamiento “injusto” y atacar a Fair en términos muy misóginos.
Como señala Feria, Spencer “quiere ganar simpatía al argumentar que es un cliente modelo del gimnasio —se debería permitirle difundir el odio y azuzar formas de violencia racistas, misóginas, antisemitas, islamófobas y otras formas de intolerancia violentas, y organizar mítines con antorchas que evocan imágenes de mítines similares organizados por el Klan— todo ello sin tener que atenerse a las consecuencias de sus acciones cuando está fuera de la oficina, por así decirlo”. Fair responde sencillamente, “Pero Spencer está equivocado”.
Fair compara el momento histórico actual con el de Alemania en diciembre de 1932: “Me imagino a los alemanes sentados a sus mesas en diciembre de 1932 lamentando la erosión de la sociedad civil y la expansión de la retórica odiosa y nacionalista mientras comen su Wiener schnitzel y toman su cerveza. Ven lo que estar por venir pero les incomoda demasiado hacer algo”.
Fair termina su artículo con un reto a los “buenos alemanes” de hoy (abajo se refiere a Richard Collins, un teniente negro del ejército de estadounidense asesinado recientemente por un hombre blanco que estaba involucrado en un grupo de Facebook que publica material racista):
Éste es nuestro diciembre de 1932. Tenemos opciones. Las personas buenas pueden acatar a las supuestas exigencias de la sociedad educada y aceptar que el derecho de Spencer a levantar pesas en paz sea más importante que los derechos de hombres como Collins a vivir una vida plena y productiva, que ser un supremacista blanco no es un trabajo de 9 a 5, y que mientras no lleve su antorcha a un establecimiento, a Spencer y sus socios hay que tratarlos como cualquier otra persona civilizada. O podemos negarnos a tratar esta ideología odiosa y peligrosa como simplemente otra forma de ser, y oponernos resistencia en cada espacio que ocupamos.
Yo ya ejercí mi opción. A usted le toca ejercer la suya.
Lea la pieza de opinión de C. Christine Fair, en inglés, aquí.
El Rdo. Dr. Chuck Currie, sobre la conexión entre los asesinatos por el nazi supremacista blanco en Portland, Oregón, y la intolerancia de Trump hacia los musulmanes
El 26 de mayo, Jeremy Joseph Christian, conocido como un supremacista blanco y neonazi, empezó a hostigar a dos mujeres adolescentes musulmanas en MAX, el metro de Portland. Christian estaba asaltando verbalmente a las dos jóvenes, gritando insultos racistas y anti-musulmanes. Cuando varios hombres en el tren intentaron intervenir, Christian sacó una navaja y acuchilló a tres hombres. Dos de ellos murieron y el tercero está hospitalizado.
El Reverendo Dr. Chuck Currie, un corresponsal de HuffingtonPost.com, escribió un impactante comentario un día después de los ataques. Currie es un ministro en la Iglesia Unida de Cristo, Director del Centro por la Paz y la Espiritualidad, y capellán universitario en Pacific University. Vive apenas unos cuadros del lugar del ataque. En su artículo, Currie discute la relación entre crímenes de odio y la elección de Donald Trump, señalando el aumento reportado en crímenes de odio en un 197 por ciento desde el día después de la elección hasta febrero. Nota que “líderes cristianos como Franklin Graham, un aliado íntimo del presidente” ayudan a Trump y otros en la promoción de intolerancia anti musulmana.
El Dr. Currie convoca a cristianos y otros a que se opongan al odio incitado por Trump y sus compinches:
El islam no es una religión mala ni peligrosa. Pero el fundamentalismo puede convertir a cualquier tradición de fe en un movimiento violento. Consideren el número de explosiones terroristas de clínicas de la salud femenina en Estados Unidos cometidas por dizque cristianos en las últimas décadas, y el vínculo entre los grupos terroristas estadounidenses de nacionalistas blancos que se identifican como parte de un movimiento de los márgenes dentro de la cristiandad.
Trump, Graham, y otros han contribuido a incitar la violencia en sus mítines y en las calles. A este nuevo normal sólo se le puede calificar de pecado. Al ataque en Portland sólo se le puede calificar de terrorismo nacional.
Yo oraría que cada organización cristiana exprese su repudio a crímenes de odio tal como el que ocurrió en Portland anoche. Es vital que el movimiento interreligioso en Estados Unidos se mantenga solidario como un contrapeso a los que utilizarían la religión como una herramienta de división. Todas nuestras tradiciones de fe, al núcleo, tienen como objetivo construir sociedades justas y liberar a la gente de la opresión. Nuestro objetivo debe ser el trabajo de unir a las personas; y no el de construir muros para mantenernos separados.
Lea el artículo completo en inglés de Rev. Dr. Chuck Currie aquí.
Michelangelo Signorile, director de “Queer Voices” de HuffPost sobre el despido de Comey: “Debemos dejar de ser corteses y empiecen de inmediato a armar un gran escándalo”
En un artículo del 10 de mayo, Michelangelo Signorile, director general de la columna “Queer Voices” de HuffPost, dice que con el despido del director del FBI James Comey, Donald Trump “hizo su asalto autoritario al poder más espantoso hasta la fecha”. Escribe: “Se puede verlo como un paso directo hacia la consolidación del poder y, sí, hacia el fascismo, como hemos visto pasar en otros países — en Turquía últimamente, y uno podría escoger de entre muchos otros países a lo largo de la historia como ejemplo”.
Signorile señala con firmeza que, en vista de esta situación tan peligrosa: “Es hora de superar las protestas políticas cortesas que se quedan entre límites especificados. Es hora de intensificar la expresión de nuestra indignación e ira de forma masiva”.
Y agrega:
Desde hoy en adelante, ningún funcionario público —definitivamente los del Partido Republicano que defienden y apoyan a Trump con respecto a varios temas, por ejemplo— debe poder sentarse a disfrutar tranquilamente su cena en algún lugar de Washington, D.C. o incluso en su propio hogar. Los manifestantes deben perseguirlos donde sea que estén, especialmente en público — en restaurantes, en centros comerciales, en sus distritos, y sí, en la propiedad pública frente a sus hogares y apartamentos, en Washington, D.C. y en el estado de donde proceden.
También hay que enfrentar a los funcionarios de la Casa Banca —los que posibilitan al autoritario— donde sea que se encuentren, así como a todos aquellos en las instituciones de expertos conservadores que apoyan a Trump y ellos que lo defienden en público en sus artículos y por la tele.
Lea aquí el resto del artículo: “Para salvar a Estados Unidos debemos dejar de ser corteses y empiecen de inmediato a armar un gran escándalo”.
Joan Baez: “En la nueva realidad política y cultural en que nos encontramos, hay mucho trabajo que hacer”
El 7 de abril, en reconocimiento de sus casi 60 años de una carrera como cantante de música folk, Joan Baez fue iniciada en el Salón de la Fama del Rock and Roll. En su discurso de aceptación dijo:
Lo que le ha dado a mi vida el sentido profundo, y el placer sin fin, ha sido el usar mi voz en la lucha contra la injusticia. Me ha conectado con mi propio propósito. También me ha conectado con gente de todo sector social de la sociedad… he conocido y he intentado estar en los zapatos de quienes padecen el hambre, la sed, el frío y el desamparo, de quienes han sido arrestados por sus creencias, y de otros que han violado la ley, pagaron el precio, y ahora viven en la desesperación y la angustia. De presos exculpados que han pasado décadas en aislamiento, esperando ser ejecutados. De refugiados, inmigrantes, los excluidos y los maltratados agobiados. De quienes han combatido por este país, se han sacrificado, y que ahora viven en las sombras del rechazo. Gente de color, ancianos, enfermos, los con discapacidades físicas, la comunidad LGBTQ.
Y ahora, en la nueva realidad política y cultural en la que nos encontramos, hay mucho trabajo que hacer.
Donde la empatía está fallando y el compartir ha sido usurpado por la codicia y la avaricia por el poder, redoblemos, triple y cuadrupliquemos nuestros esfuerzos para empatizar y ofrecer nuestros recursos y nosotros mismos. Repudiemos y remplacemos juntos la brutalidad, y hagamos de la compasión una prioridad. Construyamos juntos un gran puente, un hermoso puente para volver a dar la bienvenida a los cansados y los pobres, y pagaremos ese puente con nuestro compromiso. Nosotros el pueblo debemos enfrentar al poder con la verdad, y estar listos a hacer sacrificios. Nosotros el pueblo somos los únicos que podemos efectuar cambios. Yo estoy lista. Espero que ustedes también estén listos. Quiero que mi nieta sepa que luché contra una vil corriente, y que tenía a las masas a mi lado.
Henry Scott Wallace: “Fascismo estadounidense, en 1944 y hoy”
El 12 de mayo en un artículo de opinión en el New York Times, Henry Scott Wallace —un abogado y copresidente de la fundación Wallace Global Fund, que fomenta del “desarrollo sustentable”— compara a Trump con el fascista Benito Mussolini, cuyo régimen gobernó Italia antes y durante la Segunda Guerra Mundial. El abuelo de Wallace era Henry A. Wallace, vicepresidente estadounidense bajo Franklin D. Roosevelt en los principios de la década de los 1940.
En 1944, Henry A. Wallace escribió un artículo en el New York Times titulado “El peligro del fascismo estadounidense”. Según Henry Scott Wallace, el artículo de su abuelo “describió una especie de super-nacionalista que persigue el poder político engañando a los estadounidenses y se aprovecha de sus temores…”. Anota, “En mi opinión, él predijo al presidente Trump”.
En el artículo de opinión, Henry Scott Wallace cita varias partes del artículo de su abuelo e indica su relevancia hoy. Un punto aborda la manera en que los fascistas hacen uso de mentiras.
De hecho, hacen uso de mentiras estratégicamente, para promover la división cívica, que en turno justifica la autoritaria apretada de clavijas. Por medio de la “perversión deliberada de la verdad y los hechos”, dijo [Henry A. Wallace], “sus periódicos y su propaganda cultivan con esmero cada fisura de la desunión”.
De esa forma, mentir sobre el aumento sin precedentes del índice del crimen podría legitimar un estado policial. Mentir sobre los inmigrantes como violadores y terroristas podría justificar un enorme muro fronterizo, deportaciones en masa y prohibiciones migratorias a base de la religión. Mentir sobre millones de votos ilegales podría servir de pretexto para la supresión del voto de grupos no preferidos.
El artículo de opinión se encuentra en inglés en la edición impresa del New York Times del 12 de mayo y en línea aquí.
Chimamanda Ngozi Adichie (autora de la novela Americanah) en la revista The New Yorker del 2 de diciembre de 2016:
"Éste no es el momento de pasar de puntillas por encima de las referencias históricas. Evocar el nazismo no tiene nada de extremo; es la respuesta astuta de aquellos que saben que la historia nos da contexto y una advertencia".
Declaración de los profesores de la Universidad de California del Sur, publicada en el Los Angeles Times del 23 de marzo de 2017:
Somos profesores de la Universidad de California del Sur.
Somos científicos, artistas y pensadores de más de 115 países, trabajando juntos cada día, hombro con hombro, para entender el mundo que nos rodea y compartir lo que hemos aprendido con las generaciones futuras.
Afirmamos con orgullo la misión esencial de la universidad como un lugar para generar el conocimiento, la conservación de la erudición, y el intercambio y debate informados, todo lo que es vital para una democracia sana.
Defenderemos con vigor nuestros valores esenciales de la libertad académica, los altos estándares de evidencia, la investigación libre, la transparencia y la inclusión en contra de las políticas y acciones motivadas por el temor, la intolerancia y la propaganda.
Nos comprometemos a:
—proteger los derechos humanos de nuestros estudiantes, nuestros profesores, el personal, y todos los miembros de la comunidad de la Universidad de California del Sur, no importa su raza, género, orientación sexual, capacidad, religión, nacionalidad o estatus de ciudadanía.
—apoyar y animar todos los esfuerzos de la universidad para proporcionar recursos críticos al personal, los estudiantes y los profesores que están más vulnerables y en más peligro.
—apoyar a los profesores, estudiantes y personal que participen en la desobediencia civil y protesta si miembros de la comunidad académica son dañados o deportados por acciones del estado dirigidas a ellos.
¡Seguiremos luchando!
"No me sacaron porque soy una especie de activista revolucionaria, pero Dios mío, ahora sí lo soy". La terrorífica detención de Mem Fox en el aeropuerto de Los Ángeles
Mem Fox, autora galardonada de Australia, fue bajada de un avión cuando llegó al aeropuerto internacional de Los Ángeles y permaneció detenida durante casi dos horas e interrogada por 15 minutos. En un artículo de opinión en The Guardian, ella cuenta de su aterradora, beligerante y violenta experiencia.
Ella describe la habitación: "como una sala de espera en un hospital, pero un poco más sombrío.... No había agua, ni retrete.... Todo se hacía con gritos...". Ella dijo que "escuchó cosas que les pasaban a otros en esa sala que me dieron vergüenza de ser humana".
Ella describe ver a una anciana iraní en una silla de ruedas a quien le gritaban: "¿Árabe? ¿Árabe?". Le gritaban aún más fuerte: "¿ÁRABE?". Ella les contestó "Farsi". A una mujer de Taiwán la gritaban sobre cómo obtiene dinero: “¿Crece en los árboles? ¿Cae del cielo?” Mem dijo: "...la agonía que me rodeaba en esa habitación era como una hoja de afeitar contándome el corazón".
Cuando la llamaron para la entrevista, la degradaron y ella dijo que es una "monstruosidad". Les dijo que escribía libros sobre la integración. Ella tenía uno de sus libros en la bolsa y dijo, "Yo soy todo sobre la integración, la humanidad y la unidad de los seres humanos del mundo; es el tema de mi vida”. Él le gritó, “¡Puedo leer!” Ella estaba de pie todo el tiempo y dijo, "La beligerancia y la violencia eran realmente aterradores. Tuve que mantener el talón de mi mano derecha contra el corazón para detenerlo latir tan fuertemente”.
“Quiero ser una voz para los que no tienen voz”: El jugador profesional de fútbol norteamericano Michael Bennett se niega a ser cómplice de Israel
Michael Bennett, que juega en la Liga Nacional de Fútbol (NFL) para los Seahawks de Seattle, anunció que no participará en una delegación de la NFL que va a Israel.
Bennett ha tomado parte en la lucha de atletas profesionales para protestar contra la brutalidad policial. Se unió a la protesta en la NFL iniciada por Colin Kaepernick de los 49ers de San Francisco quien se negó a ponerse de pie para el himno nacional. (Ver “Saludos a Colin Kaepernick — por no ponerse de pie por el himno nacional”, 28 de agosto de 2016, Revolución / revcom.us). Bennett llamó a los atletas blancos a tomar una posición contra el asesinato policial: “Se necesita que un chico blanco se una a la lucha. El tipo blanco es muy importante para la batalla. Para que las personas vean de verdad las injusticias sociales, debe haber alguien del otro lado de la raza que reconozca el problema, porque muchas veces si una sola raza dice que hay un problema, nadie es realista al respecto”. Bennett también ha publicado fotos y citas del líder de las Panteras Negras Fred Hampton en su página de Instagram.
Originalmente Bennett había decidido participar en la delegación porque quería tener un intercambio con tanto el pueblo palestino como el israelí. Pero al leer un artículo en el periódico el Times of Israel se dio cuenta de que el viaje lo aislaría del pueblo palestino y lo convertiría en un “embajador de buena voluntad”. Luego leyó una carta abierta en la revista The Nation firmada por John Carlos, Danny Glover, Harry Belafonte, Alice Walker y otros llamando a los atletas a “reconsiderar hacer este viaje para asegurarse de que estén en el lado correcto de la historia”.
Bennett entonces escribió una carta abierta y la posteó en Instagram y Twitter:
El Centro de Respeto Mutuo Ana Frank condena la llamada "condena" de parte de Trump de los ataques antisemitas
El 21 de febrero, Donald Trump emitió una declaración que supuestamente condenó los ataques antisemitas contra las instituciones judías. En su conferencia de prensa del 16 de febrero, Trump había insultado e intimidado a un corresponsal de un servicio noticioso judío ortodoxo que había preguntado si Trump podría condenar la ola de amenazas contra instituciones judías. Trump lo interrumpió, gritando “¡cállate!” y “siéntate” y dijo que era “una pregunta muy insultante”. Trump entonces se declaró “la persona menos antisemita que has visto en toda tu vida” mientras rechazaba la petición del periodista de que condenara los ataques contra las instituciones judías. Días después de esto, el 20 de febrero, los centros comunitarios judíos en diez estados fueron atacados con amenazas de bomba y obligados a evacuarse. También 170 tumbas en un cementerio judío histórico en Misuri fueron profanadas en los últimos días.
Inmediatamente después de la declaración de Trump del 21 de febrero, el Centro de Respeto Mutuo de Ana Frank publicó una respuesta en Facebook. El centro se inspira en Ana Frank, una adolescente judía perseguida y asesinada por los nazis. Su Diario es una famosa crónica de su tiempo escondiéndose de los nazis. El centro “condena los prejuicios, se opone a la discriminación y aboga por el mundo más amable y más justo del que soñó Ana Frank”.
La declaración dice en parte:
El súbito reconocimiento del presidente es un parche sobre el cáncer del antisemitismo que ha infectado a su propia Administración. Su declaración de hoy es un patético asterisco de condescendencia después de semanas en las que él y su personal han cometido actos grotescos y omisiones que reflejan el antisemitismo, pero día tras día se han negado a disculparse y corregir lo que pasó. No se equivoquen: El antisemitismo que sale de esta Administración es el peor que hemos visto de cualquier Administración. La Casa Blanca se negó repetidamente a mencionar a los judíos en su recuerdo del Holocausto, y tuvo la audacia de ofenderse cuando el mundo señaló las ramificaciones de la negación del Holocausto. Y fue ayer, Día del Presidente, que los Centros Comunitarios Judíos de todo el país recibieron amenazas de bomba, y el Presidente dijo absolutamente nada.
Meryl Streep sobre tomar posición contra “ejércitos de camisas pardas y los bots": “¡Tienes que hacerlo! No hay otra opción”
La actriz Meryl Streep recibió el premio Aliado Nacional por la Igualdad en una gala benéfica de Human Rights Campaign (Campaña por los Derechos Humanos), una organización nacional LGBT, el sábado,11 de febrero, por la tarde. En su discurso de aceptación, Streep dijo:
Fundamentalistas de todos los colores, en todas partes, andan alborotados y echando humo. No debemos sorprendernos de que estos cambios profundos traigan un costo mucho mayor a lo que pensábamos. No debemos sorprendernos de que no todos agarren la onda.
Pero si sobrevivimos este momento precario, si su instinto catastrófico de represalia no nos lleva al invierno nuclear, tendremos mucho que agradecerle a este presidente, porque nos habrá recordado sobre cuán frágil es la libertad....
Sí, soy la más sobrevalorada, la más condecorada, y actualmente soy la actriz más vilipendiada de mi generación a la que le gusta el futbol americano. ¡Por eso me invitaron ustedes para estar acá! ¿No es así?
El peso de todos esos honores es una parte de lo que me trae aquí al podio. Me obliga, va en contra de todos y cada uno de mis instintos naturales (que me dicen que ni loca me subo). Me obliga a pararme en frente de la gente y decir palabras que no fueron escritas por mí, sino que surgen de mi vida, de mis convicciones, y con las cuales tengo que tomar posición.
Es aterrador colocarse una diana en la frente… Te expone a todo tipo de ataques de ejércitos de ‘camisas pardas’, ‘bots’, y cosas peores. La única forma de hacerlo es si sientes que tienes que hacerlo. Tienes que hacerlo. No hay otra opción, más que ponerte de pie y expresarte y tomar acción.
Médicos, estudiantes de medicina y otro personal médico de la Clínica Cleveland: Las medidas de Trump “perjudican directamente la salud y el bienestar humano en Estados Unidos y el extranjero”
Cuando Trump firmó la orden ejecutiva que prohíbe la entrada a Estados Unidos de musulmanes de siete países, una de las personas afectadas era una estudiante de la medicina interna de primer año en el hospital de renombre mundial Clínica Cleveland, la Dra. Suha Abushamma. Aunque tiene una visa y documentos que le permiten estudiar y trabajar legalmente en Estados Unidos, no la permitieron regresar a Estados Unidos porque trae un pasaporte de Sudán —uno de los siete países los que el veto nombra— y la desviaron forzosamente a Arabia Saudita.
Sus colegas en la Clínica Cleveland, en compañía de más de 1.400 médicos y otros estudiantes y personal médicos, han publicado una carta abierta que critica la dirección del hospital por no oponerse a la prohibición de musulmanes por Trump. La carta señala que, lejos de condenar las medidas de Trump, “la Clínica Cleveland sigue promoviendo bajita la mano los lazos con la administración de Trump”. De hecho, una función benéfica para la Clínica Cleveland —para el cual los boletos pueden costar de $100.000 para arriba— es programada para celebrarse en Mar-a-Lago, una propiedad turística de Trump en Florida.
Dice la carta abierta:
Por medio de esta acción ustedes están apoyando a un presidente que, en sus primeros diez días del mandato, ha reinstituido la orden global de amordazamiento, debilitado la Ley de Cuidado de Salud Asequible, acelerado la construcción de los oleoductos Keystone XL y Dakota Access en tierras indígenas legalmente protegidas, y prohibido a residentes legales de Estados Unidos originarios de países con mayorías musulmanes. Todas esas medidas perjudican directamente la salud y el bienestar humano en Estados Unidos y el extranjero. Su disposición a celebrar una función benéfica en una propiedad turística de Trump es una priorización inadmisible de sus ganancias por encima del pueblo. Es imposible que la Clínica Cleveland reconcilie apoyar a sus empleados y pacientes con ayudar financiera y públicamente a un individuo que les hace un daño directo.
Lean la carta abierta y una lista de firmantes aquí.
Shawn Gaylord, abogado defensor de Human Rights First: “Yo convocaría a toda la comunidad LGBT a tomar posición y decir ‘no en nuestro nombre’”
En un artículo el 3 de febrero para Advocate (Defensor) titulado, “Las órdenes ejecutivas de Trump: Dividir y conquistar”, Shawn Gaylord, abogado defensor de Human Rights First (Derechos humanos ante todo) enfocado en asuntos de los lesbianas, gay, bisexuales y transexuales (LGBT), recalca lo importante que es no permitir que Trump enfrente a diferentes sectores del pueblo con otros.
Escribe Gaylord, “Estoy seguro de que no soy el único que lee cada declaración y cada orden executiva [de Trump] con un sentido de aprensión, mientras vemos que un gobierno, al parecer decidido a revocar el progreso de las últimas décadas, pone en las miras a una comunidad tras otra”. Nota que hasta la fecha las órdenes ejecutivas de Trump no han “singularizado específicamente a personas a base de su orientación sexual o identidad de género”, aunque indica que entre los sectores en las miras —mujeres, refugiados, inmigrantes, minorías religiosas y gente de color— personas LGBT forman parte de cada sector.
Sin embargo, Gaylord nota que sí hay una alusión directa a la “orientación sexual” en la orden ejecutiva que prohíbe inmigrantes y refugiados de siete países de mayoría musulmanes:
Al echarle una ojeada, uno podría pensar que tuviera la intención de proteger a la gente LGBT. Pero tras un examen más detallado, se da cuenta en un dos por tres que lo que está en juego es algo que temíamos desde el principio. Alude a la protección de la gente LGBT para justificar un conjunto de medidas migratorias crueles e innecesarias que no es más que una prohibición de musulmanes, por cuidadosamente redactado que sea.
La sección titulada “Objetivo”, que pretende explicar qué busca lograr la orden ejecutiva, anota, “Estados Unidos no debe admitir… los que oprimirían a miembros de una raza, un género o una orientación sexual”. No es claro exactamente cómo las autoridades migratorias sabrían cuáles individuos “tomarían” semejantes acciones, pero sospecho que recurrirán a generalizar sobre grupos religiosos enteros. Parece claro que semejantes frases, como otras secciones de la orden, son diseñadas para singularizar a musulmanes. Presentimos que eso se avecinaba y no podemos permitirlo…
Al parecer la administración de Trump está utilizando cada táctica a su alcance, pero una de las más atroces es esta estrategia de “dividir y conquistar”. Al aludir al deseo común de que la gente LGBT pueda vivir sus vidas sin violencia, la administración Trump espera que convirtamos ese deseo en temor y odio de otra comunidad marginalizada. Lo hizo después de Orlando, lo hizo con esta orden ejecutiva, y yo convocaría a toda la comunidad LGBT a tomar posición y decir “no en nuestro nombre”.
NARAL Pro-Choice America: “Gorsuch representa un peligro existencial al aborto legal en Estados Unidos...”
Después de que Trump anunció que había designado a Neil Gorsuch para el puesto en la Corte Suprema que ha sido vacío desde que Antonio Scalia murió el año pasado (vea “Trump designa a una ‘clon’ de Scalia para reemplazar a Scalia en la Corte Suprema”, NARAL, un grupo en pro del derecho a escoger, publicó una declaración que dice, en parte:
…La decisión del presidente Trump de acelerar el anuncio de su nominado para la Suprema Corte no distraerá de los cientos de miles de estadounidenses que protestan en las calles y los aeropuertos. Tras el desastre de la primera semana del mandato Trump —que va de su orden global de amordazamiento a su prohibición de la entrada de musulmanes— no podemos permitir que él adelante su programa destructivo con una designación de por vida a la corte más alta de nuestra nación.
Con el juez Neil Gorsuch, no puede haber más en juego tratándose de las mujeres y nuestras vidas. Gorsuch representa un peligro existencial al aborto legal en Estados Unidos y no nunca debe vestir la toga de un juez de la Suprema Corte.
Su trayectoria de siempre apoyar un programa que socava el acceso al aborto y pone en peligro a la mujer, deja sin duda que Gorsuch es un peligro inmediato a Roe contra Wade y a la promesa de igualdad femenina la que esa decisión conlleva. Ya no importaría el hecho de que la corte ha reafirmado Roe contra Wade repetidamente durante las últimas cuatro décadas, así como muchas veces los hechos no importan al presidente Trump, al parecer. Confirmar a Gorsuch para una posición de por vida en la Suprema Corte cumpliría las promesas repetidas de Trump de aprovechar sus nombramientos para anular Roe contra Wade y castigar a las mujeres.
NARAL y nuestros 1.2 millones de miembros-activistas reclaman al Senado que rechacen el nominado de Trump por cualquier medio y todos los medios disponibles, incluidas tácticas dilatorias.
La declaración completa de NARAL sobre la designación de Gorsuch está en línea (en inglés) aquí.
Rihanna: “Qué cerdo más inmoral”
El 28 de enero, la cantante Rihanna tuiteó:
¡Asco! ¡Las noticias son devastadoras! ¡Destruyen a Estados Unidos ante nuestros ojos! ¡¡Qué cerdo más inmoral tiene que ser uno para implementar semejante mierda!!
Hasta el 30 de enero, hubo 175.000 re-tuits de este tuit de Rihanna.
Terapistas ciudadanos contra el Trumpismo: "No podemos quedarnos callados mientras presenciamos el ascenso de una forma estadounidense del fascismo"
Citizen Therapists for Democracy (Terapistas ciudadanos en pro de la democracia), una asociación de psicoterapeutas, afirma que su misión es: “Aprender y difundir maneras transformativas de practicar la terapia con una dimensión pública; Reconstruir capacidad democrática en comunidades; y Oponer resistencia a ideologías y prácticas antidemocráticas”. La página web de Citizen Therapists for Democracy contiene “Un Manifiesto Público” de Terapistas Ciudadanos contra el Trumpismo. Firmado por 3.500 personas, dice, en parte:
A nosotros, como psicoterapeutas que practican en Estados Unidos, nos alarma el ascenso de la ideología del Trumpismo, lo que consideramos una amenaza al bienestar de las personas a las cuales cuidamos, y a la propia democracia estadounidense. No podemos quedarnos callados mientras presenciamos el ascenso de una forma estadounidense del fascismo. Podemos hacer uso del presente momento de crisis para profundizar nuestro compromiso con la democracia estadounidense...
¿Por qué hablar colectivamente? Nuestras respuestas hasta la fecha han sido, en lo principal, personales – y limitados, en demasiados casos, a diagnosis de sillón de Donald Trump. Pero nuestra nación se encuentra ante una crisis colectiva, que hace recordar la depresión económica y la desmoralización de los años 30 (que alimentó el fascismo europeo) y la agitación sobre Jim Crow (la segregación) y los derechos civiles del pueblo negro en los 50... La sociedad nos ha encargado a nosotros como terapistas, la responsabilidad colectiva en la esfera de la salud mental, conductual y relacional. Cuando se da una amenaza pública al dominio de nuestra responsabilidad, debemos expresarnos juntos, no sólo para protestar sino para profundizar nuestro compromiso con una sociedad justa y una forma democrática de vida. Lo anterior significa ser terapistas ciudadanos que se inquietan con el bienestar comunitario al igual que el bienestar personal, ya que los dos son conectados inextricablemente.
Nueva canción anti-Trump de ENTRANCE: "No voy a decir tu nombre"
“Hay personas que dicen que debemos darte una oportunidad. Pero jamás cruzaremos los brazos mientras tú retrasas el reloj, jamás daremos un suspiro diciendo, ya ni modo”.
Así comienza “No voy a decir tu nombre”, una nueva canciónpor el músico angelino Guy Blakeslee (de apodo ENTRANCE, o ENTRADA) que salió el 16 de enero. El video de la canción presenta clips de las protestas antitrumpistas que estallaron en los días después de la elección.
Blakeslee afirma, “Tenía muchas ganas de componer una canción que expresara mis propios sentimientos sobre la elección y el estado de las cosas en nuestro país. Como muchos, yo estaba en un estado de luto. Me preguntaba, ¿cómo cantar sobre todo eso sin decir su nombre?”. Todos los ingresos por la venta de la canción se dedican a Planned Parenthood. Dijo Blakeslee: “Decidí usar la canción para beneficiar a PP porque una cosa que choca tanto en los resultados de la elección es que manda un mensaje tan negativo a las mujeres y las niñas... Fue lo menos que podía yo hacer —por todas las mujeres en el mundo, en mi vida, y especialmente por mi madre— para oponer resistencia y declarar con claridad que no aceptaremos ese programa retrógrado”. En un artículo en The Talkhouse, Blakeslee escribió:
Cuando se determinó el resultado al amanecer esa mañana en noviembre, yo sabía que tenía que regresar a casa lo antes posible y acompañar a mis compañeros estadounidenses en oponer resistencia a ese deslizamiento inminente hacia el fascismo, la tiranía, la intolerancia, el racismo, el sexismo, la xenofobia y el pillaje capitalista sin freno.
Al estar en un estado psicológico muy semejante al luto, me inspiró y me animó el observar desde lejos por las redes sociales que los amigos y familiares se sumaron con cientos de miles de otros en las calles; deseaba poder acompañarlos para decir NO al odio y la regresión y SÍ al amor y al progreso comunal continuado.
Me llegó la idea de esta canción (“No voy a decir tu nombre”) unos días más tarde, en Ámsterdam; estaba escribiendo muchas palabras furiosas y buscaba desesperadamente una manera de decir algo positivo, para hacer una contribución de algún tipo y ofrecer un modo de pensar diferente sobre la situación en vez de sólo quejarme y obsesionarme en esa persona a la cual tantos no podemos más que desdeñar.
Roger Waters de Pink Floyd sobre la inauguración: "La resistencia comienza hoy"
Roger Waters, un cantautor, bajista, y compositor, es el cofundador de la banda roquera Pink Floyd — internacionalmente conocido por álbumes como The Dark Side of the Moon y The Wall. El 20 de enero, el día de la inauguración de Trump, Waters posteó un video de su presentación mordaz anti trumpista de “Pigs (Three Different Ones)” (Cerdos (Tres diferentes)) en el Distrito Federal de México en octubre de 2016. También posteó un mensaje en su Facebook: “La resistencia comienza hoy”.
El concierto tuvo lugar en el Zócalo ante 300.000 fans. Durante la canción las enormes pandillas proyectan caras feas de Trump con texto que significa “Farsa”, “Hay que detener la marea del mal”, etc. Hay una imagen de Trump haciendo el saludo nazi de Hitler, y del KKK. Al final, proyectan citas repugnantes de Trump. El texto final: "Trump eres un pendejo".
Algo de la letra de “Pigs (Three Different Ones)”:
Hombre grande, hombre cerdo, ja ja, eres una farsa, oh,
tú, pez gordo gordo ricachón, ja ja, eres una farsa.
Y cuando te pones la mano en el corazón,
eres casi un buen chiste,
casi un bromista,
con tu cabeza metida en el comedero de los cerdos,
diciendo "sigan excavando".
Manchas de cerdo en tu gorda barbilla,
¿qué esperas encontrar
ahí, en la mina de cerdos?
Eres casi una risa,
eres casi una risa,
pero en realidad eres un llanto.
Conjunto punk United Nations en el día de la toma de posesión: "Nunca más está pasando otra vez, carajo"
El súper-conjunto de punk United Nations [Naciones Unidas], encabezado por Geoff Rickly, lanzó una nueva canción el jueves 20 de enero, el día de la toma de posesión de Trump. La canción se llama “Escalera a Mar-a-lago”. Mar-a-lago es una propiedad de Trump en la Florida que él dice que será “la Casa Blanca del invierno”.
Parte de la letra dice:
Tonto intolerante
Simpatías mal ubicadas
Desde tu cruz
Diles quién importa
Vigilando ciudades en ruinas
Me asombra
Cómo estos nazis
Tomaron el escenario
Y consintieron a
Tus peores temores
Muerto y frío
El Gipper debe de estar
Revolcándose en la tumba
Nunca más,
Más y más
Nunca más
Está pasando otra vez,
Carajo.
Petición a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca: "Opónganse a la lista negra de Trump"
En su rueda de prensa del 11 de enero, Trump se negó que darle el turno de pregunta al reportero de CNN Jim Acosta, diciendo, “Ustedes son noticias falsas”. Angelo Carusone de Media Matters posteó una petición: “Digan a los corresponsales de prensa de la Casa Blanca: Opónganse a la lista negra de Trump”, para ser entregado a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, que dice:
Si Trump pone en la lista negra o excluye a uno de ustedes, los demás deben oponérsele. En vez de hacer la vista gorda ante el mal comportamiento de Trump y seguir dedicándose a lo suyo, cierren filas y defiendan el periodismo. No sigan hablando de lo que Trump quiere hablar. Pónganse de pie y defiéndanse. Amplifique la pregunta del colega o niéguese a participar hasta que él quite esa persona/noticiero de la lista negra.
Se propone recibir 300.000 firmas. Al 22 de enero, casi 290.200 personas habían firmado. La petición contiene información de fondo que dice, en parte:
Trump tiene antecedentes de hacer eso — y peor.
Literalmente excluyó el Des Moines Register de asistir a sus eventos. Prohibió a Univision de asistir a sus eventos. Revocó las credenciales del Washington Post durante un período como castigo por un artículo que no le gustó. BuzzFeed —al que Trump calificó de “un montón de basura patético” durante la rueda de prensa— permanece en una lista negra desde junio de 2015. El Daily Beast está en la lista negra y como resultado, casi siempre le niegan credenciales. Esta lista no es exhaustiva, tampoco.
Pero los periodistas que cubren a Trump no aprenden. Una y otra vez, al ser excluido un noticiero tras otro, los reporteros continúan interactuándose con Trump y su personal como si nada está mal.
Ya basta. Ciertos principios importan más que la competencia entre noticieros...
Para leer la petición y toda la información de fondo en inglés, vean aquí.
Charles M. Blow en la víspera de la toma de posesión: "¿No te alarma?"
La columna del periodista Charles M. Blow del New York Times del 19 de enero de 2017 se titula: “¿No te alarma?” y dice lo siguiente:
Me sigue asombrando el hecho de que no hay suficientes estadounidenses alarmados y avergonzados por las peligrosas estupideces que siguen saliendo de la boca del hombre que el viernes será investido como presidente de Estados Unidos.
La ideología, por la borda. Esto tiene que ver con la democracia y el fascismo, la guerra y la paz, la vida y la muerte. Me gustaría poder escribir estas palabras con el craso comercialismo con el que sin duda algunos las leerán, simplemente como retórica súper-cargada con el fin de provocar agitación, provocar controversia y consguir clics. Pero lamentablemente no las son. Estas son las crónicas sinceras de un observador, escritor y ciudadano que sigue viendo señales inquietantes de una caída en lo extremadamente inimaginable de parte de un hombre que no está nada preparado.
En una serie de entrevistas y testimonios que Donald Trump y sus secuaces han dado en los últimos días, demuestran una y otra vez lo desestabilizador, lo impredecible y en realidad lo demente que podría estar la nueva administración. Sus comentarios recalcan el grado al que esta administración podría no solo cambiar nuestra democracia hasta dejarla irreconocible, sino que posiblemente llevarnos a un conflicto armado...
Esto es una locura. Pero demasiados estadounidenses no quieren reconocer esta amenaza por lo que es. Parece mucho más difícil captar asuntos internacionales y la muy concreta amenaza de una militarización intensificada e incluso la posibilidad del conflicto militar que el más reciente tuit inflamatorio.
Tal vez piensen que esta posibilidad es impensable. Quizás esperen y rezen para que prevalezca gente más razonable. Quizás piensen que los asesores de Trump lo harán más inteligente y razonable.
¿Dónde encuentras el precedente para eso? ¿Desde cuándo ha sido precavido o considerado este hombre? Este hombre de lengua suelta y pulgares para tuitear bien podría llevarnos a otra guerra, y no con un país como Afganistán, sino con una potencia nuclear que tiene algo que demostrar.
¿No te alarma?
Para leer la columna entera en inglés haga clic aquí,
Nuevo de Outernational: "Decisión" — "¿Cómo vivirás? ¿Qué decidirás?"
La mañana de la toma de posesión de Trump, el conjunto Outernational lanzó una nueva canción y video, se llama “Decisión”. Miles Solay, de Outernational, escribió: “Les escribo desde Estados Unidos la mañana que están coronando un régimen fascista. Hoy y mañana estaré en las calles de Washington, D.C. El régimen de Donald Trump y Mike Pence es ilegítimo porque el fascismo es ilegítimo. Si alguna vez en la vida tuviéramos que movilizarnos como si el futuro dependiera de lo que nosotros hiciéramos, hoy es ese momento. DONDE SEA QUE ESTÉN PARTICIPEN Y LANCENSE A LAS CALLES”.
Parte de la letra de “Decisión”:
¡Decisión!
¡Se cumple!
No puedes decir que odias esto
Mientras esperas el remedio...
¡Decepción!
¡Todas las mentiras!
Estados Unidos jamás fue grandioso
Come tu torta de manzana y genocidio
¡Decisión!
¡De tu vida!
¿Cómo vivirás?
¿Qué decidirás?...
El Día de Martin Luther King, el rapero T.I. (Tip Harris) publicó una serie de tuits y videos dirigidos a celebridades y atletas negros que se reúnen con Trump.
“¡Atención! Ténganlo claro... SÍ HAY un propósito detrás de todas esas reuniones.” “Hay un plan estratégico y quieren que participes en ello... No aceptes ninguna invitación de hacer ninguna reunión, por positivo que te imagines que pueda resultar”. “Dado lo que pasa entre él y el congresista Lewis... ¡¡todos ustedes lucen LOCOS ahorita!! Date cuenta, ponte trucha, o te hacen borrego”.
Un tuit tiene una foto de Malcolm X con una cita de él: “Lo primero que hace (el racista blanco) cuando asuma el poder, va con todos los líderes negros y los invita a tomar café. Para demostrar que está a todo dar. Y esos Tíos Tom no pueden dejar pasar el café. Se pararán de la mesa del café diciendo a mí y a ti que aquel hombre es a todo dar”. T.I. anota: “¿Suena familiar? Malcolm lo sabía en aquel entonces... Date cuenta, ponte trucha, o te hacen borrego”.
Dirige un tuit directamente a Trump: “Si alguna vez pareciera que somos en contra de ti, te aseguro que eso es resultado de que te defines como el representante de aquellos que son y siempre han sido en contra de nosotros... En este país siempre han carteado en nuestra contra. Con cada generación han tomado pasos estratégicos para oprimirnos, encarcelarnos y controlarnos.”
Green Day continúa denunciando a Trump por fascista. El Día de Martin Luther King, salió un video de la canción “Troubled Times” (Tiempos turbulentos) de su álbum más reciente, Revolution Radio. En una declaración, Green Day líder Billie Joe Armstrong dijo, "Hoy celebramos el amor y la compasión más que nunca”. La canción y video no nombraron a Trump, pero las imágenes ponen claro el mensaje. Aparece una figura parecida a Trump con dientes de KKK y su gorra que dice “Make America Great Again” (Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza), que escupe veneno racista y odioso ante multitudes, mientras miembros del KKK salen de la Casa Blanca. La policía golpeando a negros. Pero también presentan imágenes de resistencia: Gente con letreros que dicen, “Fin al racismo, al islamofobio, y a guerra”, “No al muro fronterizo” y “Abajo el odio racista”. Clips del movimiento de derechos civiles y de la batalla por el voto femenino. Al final, señalando lo grave de lo que está en juego: un hongo nuclear.
No es la primera vez que Green Day denuncia a Trump. Poco después de la elección, cuando tocaban la canción “Bang” para las ceremonias de MTV y American Music Awards, agregaron el coro: “No Trump, no KKK, no fascista USA”. Armstrong dijo, “Era un buen comienzo para denunciarlo por todas sus políticas ignorantes y su racismo”.
La letra de Troubled Times es mordaz:
¿De qué sirve el amor y la paz sobre la Tierra?
¿Cuándo exclusiva sea?
¿Dónde está la verdad en la palabra escrita?
¿Si nada lo lea?
Amanece un nuevo día
Sin aviso
Pues no cierres los ojos
Vivimos en tiempos turbulentos
Vivimos en tiempos turbulentos
¿Qué parte de la historia aprendimos
Si la repetimos?
Ciertas cosas nunca superaremos
Si no nos proponemos
El mundo deja de girar
El paraíso está por quemar
Pues no titubeas
Vivimos en tiempos turbulentos
Vivimos en tiempos turbulentos
Un poderoso video producido por Katy Perry: #DontNormalizeHate
Un conmovedor video que te hace reflexionar profundamente producido por Katy Perry, un anuncio de servicio público en inglés, plantea el interrogante: ¿se está repitiendo la historia? El corto video presenta a la actriz Hina Khan, una musulmana de herencia pakistaní, y comienza con la voz de Haru Kuromiya, de 89 años, que recuerda en voz alta que, cuando era niña durante la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de Estados Unidos, para empezar, puso a su familia junto con unos 120.000 otros japoneses-americanos, en un registro, y luego los obligó a ir a campos de concentración (internamiento).
Según el Los Angeles Times, “Dirigido por los cineastas Aya Tanimura y Tim Nackashi, el anuncio de servicio público #DontNormalizeHate consiguió el apoyo temprano del director Spike Jonze y del actor-activista George Takei. Pero fue a Perry a quien Tanimura responsabilizó por hacerlo posible”. El video tiene cerca de 300.000 visitas desde que fue posteado en Youtube, y millones de personas deberían verlo. Véalo aquí en inglés:
Un clip del documental 13th de Ava Du Vernay — una feroz denuncia de Trump y sus "los buenos viejos tiempos"
Ava DuVernay es una directora, guionista y distribuidora de películas estadounidense. Su película Selma —la que contó la historia de la campaña dirigida por el Dr. Martin Luther King por el derecho a votar y la famosa marcha de Selma a Montgomery, Alabama en 1965— fue nominada para Mejor Película en los Oscar de 2014. Y DuVernay fue la primera directora femenina negra nominada para un Globo de Oro.
Su nuevo documental para Netflix, 13th, acaba de recibir tres Premios de los Críticos (Critics’ Choice Awards) y está en consideración para ser nominado para el Oscar en la categoría del mejor documental. 13th, o “Décimo tercero”, se llama así por la enmienda constitucional que abolió la esclavitud con la excepción del castigo por delitos. El documental investiga profundamente y describe el aumento de la encarcelación en masa en Estados Unidos. 13th incluye una serie de clips poderosos que muestra a Donald Trump y a secuencias de la era del movimiento por los derechos civiles, en cuales clips se ve a Trump hablando de “los buenos viejos tiempos”.
Durante la proyección de la película en el Festival de Cine de Nueva York en octubre, DuVernay dijo que se debatió si iba en el documental a incluir a Trump, quien en ese período era candidato republicano a la presidencia. Ella dijo: “¿Sacarlo? ¿Dejarlo en la película? No, no merece un lugar en ella, e ideas así. Pero hay que mostrar esas cosas porque son demasiado importantes y no se debe olvidarlas”.
13th está disponible en Netflix, en inglés.
Dramaturgo y profesor de literatura Ariel Dorfman: "Ahora Estados Unidos sabe cómo se sentía en Chile"
Ariel Dorfman es un dramaturgo chileno-americano, novelista, activista de derechos humanos y profesor emérito de literatura en la Universidad de Duke. Dorfman escribió en un artículo de opinión en el New York Times del 17 de diciembre bajo el título de “Ahora, Estados Unidos, sabe cómo se sentían los chilenos” en que explica que después de que Salvador Allende ganó las elecciones presidenciales de 1970, el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, y la CIA trabajaron para minar los resultados, incluyendo el asesinato de un general que era un obstáculo para los planes de Estados Unidos. Cuando Estados Unidos no pudo bloquear la toma de posesión de Allende, “los servicios de inteligencia estadounidenses, a instancias de Henry A. Kissinger, continuaron asaltando nuestra soberanía, saboteando nuestra prosperidad (“haga que la economía grite”, ordenó Nixon) y fomentando disturbios militares. Finalmente, el 11 de septiembre de 1973, Allende fue derrocado, reemplazado por una brutal dictadura que duró casi 17 años. Años de tortura, ejecuciones, desapariciones y exilio”.
Dorfman señala la ironía de que la CIA “ahora llora porque un poderoso rival internacional ha imitado sus tácticas”, refiriéndose a las acusaciones de interferencia rusa en las elecciones estadounidenses. Él escribe que cuando Donald Trump desestima esas acusaciones, “está extrañamente haciéndose eco de las mismas respuestas que tantos chilenos recibimos a principios de los años 70 cuando acusamos a la C.I.A. de intervención ilegal en nuestros asuntos internos”. Y Dorfman escribe: “Estados Unidos no puede protestar de buena fe por lo que se ha hecho a sus ciudadanos hasta que esté listo para hacer frente a lo que hacía tan a menudo a los ciudadanos igualmente dignos de otras naciones. Y debe resolverse nunca volver a emprender actividades tan imperiosas”.
Rosie O’Donnell, actriz y personaje de televisión, ha estado llamando a la gente a enfrentarse a Trump en varios tuits recientes. En respuesta a alguien que tuiteó, “tenemos que organizar una toma de posesión anti-Trump”, O’Donnell tuiteó: “que nadie asista – filmarse a sí mismo - periscopio DE PIE seguir diciendo ‘NO ES MI PRESIDENTE - VIDA - CON MILLONES DE OTROS’”. Ella también escribió “se llama QUÉDENSE EN CASA - NO LA VEAN”. Y citó al escritor y periodista Norman Cousins: “No hay nada más poderoso que un individuo que actúe por conciencia”.
Miles de médicos denuncian a él que Trump nombró como jefe de Salud y Servicios Humanos
El 29 de noviembre, la American Medical Association (AMA), que representa cerca de una cuarta parte de los médicos en los Estados Unidos, emitió una declaración que dice que la AMA “apoya firmemente” la nominación de Trump para encabezar el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), Tom Price, y pide al Senado que “lo considere y confirme prontamente” para el cargo.
En respuesta, tres médicos de la Universidad de Pennsylvania —Drs. Manik Chhabra, Navin Vij y Jane Zhu— publicaron una declaración en línea que se oponía al candidato de Trump. Para el 16 de diciembre más de 5.500 médicos habían firmado la declaración.
La declaración, “La AMA no habla por nosotros”, dice en parte:
Somos médicos en ejercicio que proveen atención sanitaria en hospitales y clínicas, en ciudades y pueblos rurales; somos especialistas y generalistas, y nos preocupamos por los pobres y los ricos, los jóvenes y los ancianos. Vemos de primera mano las dificultades que los estadounidenses enfrentan diariamente al acceder a una asistencia sanitaria asequible y de calidad. Creemos que al emitir esta declaración de apoyo al Dr. Price, la AMA ha renunciado a una promesa fundamental que nosotros como médicos hemos hecho, la de proteger y mejorar la asistencia médica de nuestros pacientes.
Apoyamos a que el paciente elija a su doctor. Pero las políticas propuestas por el doctor Price amenazan con dañar a nuestros pacientes más vulnerables y limitar su acceso a la atención médica. No podemos apoyar el desmantelamiento de Medicaid, que ha ayudado a 15 millones de estadounidenses a obtener cobertura de salud desde 2014. Nos oponemos a las propuestas del Dr. Price de reducir los fondos para el Programa de Seguro de Salud Infantil, un mecanismo crítico por el cual los niños pobres tienen acceso a atención preventiva. Queremos proteger los beneficios esenciales para la salud, como el tratamiento para el trastorno del uso de opioides, la atención prenatal y el acceso a los anticonceptivos.
Vemos ventajas en soluciones basadas en el mercado para algunos de los retos de nuestro sistema de salud. Al igual que muchos otros, abogamos por mejoras en la forma en que se presta la asistencia sanitaria. Pero el Dr. Price pretende preocuparse por la eficiencia, mientras se opone a las innovaciones de los Centros de Medicare y Medicaid para mejorar el valor y eliminar el malgastar del dinero en la asistencia sanitaria. Apoya planes para privatizar Medicare, un programa crítico que cubre a 44 millones de nuestros pacientes ancianos.
La declaración de visión de la AMA incluye “mejorar los resultados sanitarios” y “mejorar la salud para todos”, sin embargo al apoyar la candidatura del Dr. Price y por lo tanto sus opiniones— la AMA no se ha alineado con el bienestar de los pacientes.
Para obtener la declaración completa, en inglés, y la lista de los signatarios, vaya aquí.
Estudiosos de derecho constitucional a Trump: "Sentimos una responsabilidad de desafiarlo en la arena de la opinión pública"
En una carta abierta a Trump fechada el 13 de diciembre, estudiosos legales constitucionales asociados con facultades de derecho por todo Estados Unidos escribieron: “Algunas de sus declaraciones y acciones durante la campaña y desde las elecciones nos preocupan mucho con respecto a su compromiso con nuestro sistema constitucional”.
La carta abierta trata algunas de estas cuestiones: la protección de los derechos de la libertad de expresión y la libertad de la prensa bajo la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos; “la retórica venenosa anti-musulmana”; la violación de los controles y contrapesos del gobierno; las amenazas con revocar la decisión de la Corte Suprema Roe contra Wade que despenalizó el aborto; el nombramiento como Procurador General al senador de Alabama Sessions que tiene una “preocupante historia acerca del derecho a votar y los derechos civiles”; “las acusaciones infundadas del fraude electoral”; y “la retórica inflamatoria” que se ha “tomado como invitación a discriminar y actuar en todo tipo de formas llenas de odio”.
En relación a los ataques contra los musulmanes, la carta abierta señala: “Para empeorar las cosas, su propuesto asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, ha descrito lo que él llama “islamismo” como un “vil cáncer dentro del cuerpo de 1,7 miles de millones de personas” que “tiene que ser extirpado”. Tal retórica es chocante en su ignorancia e intolerancia; no debe normalizarse. Seguimos escuchando de un “registro musulmán” creado por su administración, o un registro basado en la nacionalidad que sería en realidad la discriminación religiosa. Fue una vergüenza nacional cuando nuestro gobierno federal durante la Segunda Guerra Mundial llevó a cabo —y la desprestigiada decisión Korematsu del Tribunal Supremo confirmó— el internamiento masivo de japonés-americanos basado en ninguna sospecha individualizada de delito; el gobierno federal bajo el presidente Ronald Reagan se disculpó posteriormente y pagó reparaciones. Le instamos a reconsiderar su nombramiento de Flynn y renunciar un registro musulmán o algo similar.”
La carta abierta concluye: “Aunque esperamos sinceramente que usted tome en serio su juramento constitucional, hasta ahora usted ha demostrado poca indicación de que lo vaya a hacer. Sentimos la responsabilidad de desafiarlo en la arena de la opinión pública, y esperamos que aquellos directamente agraviados por su administración lo desafíen en los tribunales. Convocamos a los conservadores legales que aprecian los valores constitucionales a unirse a nosotros para promover el derecho ante el poder. Y convocamos a los ciudadanos, abogados, educadores, funcionarios públicos y líderes religiosos a utilizar todos los medios legales disponibles para proteger a los miembros más vulnerables de nuestra sociedad y proteger nuestras garantías constitucionales. En ningún momento que ninguno de nosotros pueda recordar ha estado esta necesidad más urgente que ahora”.
Ver un pdf de la carta abierta, en inglés, y la lista de signatarios aquí.
Gregg Popovich, técnico de los Spurs de San Antonio de la NBA: "[Trump] está a cargo de nuestro país. Qué asqueroso"
Poco después de las elecciones, a Gregg Popovich, uno de los mejores técnicos de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), se le pidió que comentara sobre la victoria de Trump. Los siguientes son extractos de sus comentarios:
Es nuestro país, no queremos que se vaya por el desagüe. Cualquier persona razonable llegaría a esa conclusión. Pero no se quita el hecho de que él fomenta el miedo — todos los comentarios, desde el primer día — ataca a personas por su raza, trata de hacer que Barack Obama, el primer presidente negro, sea ilegítimo. Me deja preguntándome dónde he estado viviendo y con quién vivo.
Y el hecho de que la gente puede hacer omiso de eso y empezar a hablar sobre el equipo de transición, y todos vamos a ser kumbaya ahora y tratar de hacer el país bueno sin hablar de ninguna de esas cosas. Y ahora vemos que ya está retrocediendo en el asunto de la inmigración y Obamacare y otras cosas, así que fue una gran falsificación? Lo que hace que uno sienta que es aún más repugnante y cínico que alguien haga uso de eso para animar a su base. Para ser elegido. Y los que se pierden en el proceso son los afroamericanos, los hispanos, las mujeres y la población gay, por no mencionar la etapa de desarrollo de octavo año escolar que él exhibió cuando se burlaba de la persona discapacitada. Ya pues. Eso es lo que hace un rufián de séptimo u octavo año de la escuela. Y lo eligieron presidente de los Estados Unidos. Habríamos regañado a nuestros hijos. Hubiéramos tenido conversaciones y hablado con ellos sin cansar, tratando de hacer que entendieran estas cosas. Y él está a cargo de nuestro país. Eso es asqueroso.
Vea un YouTube de Popovich (junto con otro técnico de la NBA, Stan Van Gundy) comentando sobre Trump, en inglés, aquí.
Stan Van Gundy, técnico de los Pistons de Detroit de la NBA: "Acabamos de descartar a una buena parte de nuestra población "
Hablando de Trump después de su victoria electoral, Stan Van Gundy, técnico de los Pistons de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), dijo en parte:
Acabamos de descartar a una buena parte de nuestra población, y tengo problemas con pensar que esto es donde estamos como un país. Es difícil [para el equipo], y lo notamos al llegar. Todo el mundo estaba un poco callado, y pensé: “Bueno, tal vez por el juego de la otra noche”. [A los Pistons les derrotaron duramente en el partido esa noche]. Por lo que hablamos de eso, pero luego Aron Baynes dijo: “No creo que sea por eso que todo el mundo está callado. Es por lo de anoche”.
Es sólo que hemos dicho —y mis hijas, las tres— nuestra sociedad ha dicho: “No, creemos que ustedes deberían de ser ciudadanas de segunda clase. Queremos que sean ciudadanas de segunda clase. Y abrazamos a un tipo que es abiertamente misógino como nuestro líder”. No sé cómo superar eso.
Martin Luther King dijo: “El arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia”. Yo hubiera creído en eso durante mucho tiempo, pero no hoy... Lo que hemos hecho a las minorías... en esta elección es despreciable. Me cuesta mucho lidiar con eso. Este no es un candidato normal. No sé ni siquiera si tengo diferencias políticas con él. Ni siquiera sé cuáles son sus ideas políticas. No sé, aparte de construir un muro y “odio a la gente de color, y a las mujeres hay que tratarlas como objetos sexuales y como sirvientas a los hombres”. No sé cómo superar eso. No sé cómo uno entra en la cabina y vota por eso. Entiendo que hay problemas con la economía. Entiendo todos los problemas con Hillary Clinton, si lo entiendo. Pero ciertas cosas en nuestro país deben descalificar a uno. Y el hecho de que millones y millones de estadounidenses no piensen que el racismo y el sexismo lo descalifican para ser nuestro líder, en nuestro país....
Presumimos decirles a otros países sobre los abusos de los derechos humanos y todo lo demás. Será mejor que nunca volvamos a hacerlo, cuando nuestros líderes hablen con China o con cualquiera sobre los abusos contra los derechos humanos. Acabamos de elegir a un líder misógino abiertamente descarado y debemos mantener la boca cerrada y darnos cuenta de que necesitamos aprender quizá del resto del mundo, porque no tenemos nada que enseñar a nadie...
Vea un YouTube de las observaciones de Van Gundy (junto con otro técnico de la NBA, Gregg Popovich), en inglés, aquí.
Meryl Streep en la ceremonia de los Premios Golden Globe (Globos de Oro) se expresa sobre Trump: “Cuando los poderosos aprovechan su posición para intimidar a otros, todos perdemos”.
El domingo, 8 de enero, por la tarde, Meryl Streep recibió el Premio Cecil B. DeMille, un premio Golden Gold honorífico, al cual lo galardona la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood por “contribuciones sobresalientes al mundo del entretenimiento”. Al aceptarlo, ella dijo, en parte:
El único trabajo del actor es el de entrar en la vida de personas que son diferentes de nosotros y permitir a uno sentir lo que ellas se sienten. Este año se dieron muchas, muchas, muchas, actuaciones impactantes que hicieron precisamente eso — obras compasivas hermosísimas. Pero hubo una actuación este año que me dejó atónita. Me clavó un gancho en el corazón. No por buena. De buena no tenía nada. Pero fue efectiva y cumplió con la intención. Hizo que el público destinario se riera y pelara los dientes. Fue ese momento cuando la persona que pretendía ocupar el asiento más respetado en nuestro país imitó a un periodista discapacitado, una persona a la que le ganaba en privilegio, poder y la capacidad de defenderse. Como que me partió el corazón al verlo y no puedo olvidarlo porque no pasó en una película. Pasó en la vida real. Pues ese instinto de humillar, cuando una persona en una plataforma pública, una persona poderosa, lo demuestra como modelo ejemplar, se va filtrando a la vida de todo mundo porque pues les da permiso a otras personas hacer lo mismo. Faltar el respeto invita a faltar el respeto. La violencia incita a la violencia. Cuando los poderosos aprovechan su posición para intimidar a otros, todos perdemos”.
La actriz Debra Messing: "Este es un régimen que les quitará los derechos a millones de personas...".
Debra Messing, conocida por su papel como estrella de la serie de comedía de televisión Will y Grace, posteó el siguiente tuit el 18 de diciembre:
Este es un régimen que les quitará los derechos a millones de personas. Pone en peligro la vida de millones de personas. Y pone en peligro el planeta. #NOFASCISTUSA
Messing ha firmado el Llamamiento a la Acción de RefuseFascism.org. El miércoles 4 de enero, cuando el Llamamiento salió a página entera en el
New York Times, ella tuiteó una foto de esa página del Times con el hashtag #NoFascistUSA y un enlace a refusefascism.org.
Rafael Jesús González, poeta y professor de literature: “El pleno fascismo estadounidense ha llegado”
Rafael Jesús González, poeta y Profesor Emérito de Escritura Creativa y Literatura, ha sido profesor en la Universidad de Oregon, la Universidad Estatal del Oeste de Colorado, la Universidad Estatal Central de Washington, la Universidad de Texas en El Paso, y la Universidad Comunitaria de Laney en Oakland, California, donde fundó el Departamento de Estudios Mexicanos y Latinoamericanos. La víspera de Año Nuevo, González escribió en su blog sobre Donald Trump:
¿Repetiré la letanía de sus fallas — su misoginia, su racismo, su homofobia, su intolerancia, su profunda ignorancia? Su análisis, su descripción, su juicio de cualquier cosa no va más allá de superlativos cursis; sabe nada de ideas ni mucho menos de política, ni una jota de ciencia. "Soy hombre de negocio," dice orgullosamente como si eso justificara todas sus manipulaciones, su fraude, su robo. Si lo dudáramos él tiene sus billones para comprobarlo. Así que el imperio ahora tiene su propio, doméstico Calígula. Sociópata megalómano él también llegará a declararse divino. Por cierto antes hemos sido gobernados por criminales (¿será posible gobernar un imperio y no ser criminal?) pero este caso es cosa aparte.
Es la crueldad que temo, la falta total de corazón frente al sufrir, la complacencia, no, la intención de causar sufrimiento y dolor. Ni la compasión ni la justicia son sellos del 1%, del Partido Republicano que representa y que lo trajo al poder. (Ser Demócrata no es garantía de decencia pero parece que un Republicano decente es oxímoron.) Con control Republican del Congreso, la Suprema Corte y el poder Ejecutivo (el Gabinete propuesto lee como lista de deseos hitleriana) el pleno fascismo estadounidense ha llegado, un fascismo listo a destruir la Tierra misma por la riqueza y poder. ¿Se le pudiera llamar otra cosa que locura?
También escribió:
La democracia una vez perdida es muy difícil recuperar. Nuestra resistencia tiene que ser inmediata y abatidora, nuestro amar feroz, nuestra alegría protegida. Nuestros hogares, nuestras vecindades, nuestros ciudades hechas baluartes de justicia, de refugio. Nuestras escuelas santuarios de la libertad de pensar e investigación, nuestras iglesias voces por la justicia arraigada en la compasión. Se nos exige mucho y grande será el sacrificio pero si tod@s lo compartimos será mucho mucho menos. Tomemos a las calles y espacios públicos vestid@s en nuestros colores más alegres, haciendo música con nuestros tambores y flautas, arrastrando nuestros pianos fuera la puertas si tenemos que, bailando, cantando, gritando, volviendo todo nuestro arte en protesta y celebración — y nuestros espacios verdaderamente nuestras.
Lea el ensayo entero de Rafael Jesús González, que se titula “Pensamientos en el último día del año 2016”, disponible en español e inglés aquí.
Neveragain.tech: "Nos negamos a facilitar la deportación en masa de personas que el gobierno considera indeseables".
El 13 de diciembre, un grupo de personas que trabaja en organizaciones y compañías de la tecnología con sede en Estados Unidos publicó una poderosa declaración que promete "solidaridad con musulmanes-americanos, inmigrantes y todos los que ven peligrados su vida y su sustento como resultado de las políticas de la nueva administración sobre la recaudación de data". Dicen que se niegan a generar bases de dato sobre personas por sus creencias religiosas, y a facilitar deportaciones. La declaración también denunció a los altos ejecutivos de compañías como Amazon, Apple, Facebook, Tesla, y Alphabet (Google), los que un día antes se habían reunido con Trump, así contribuyendo a los esfuerzos para normalizar el fascismo.
La declaración dice: "Nos hemos informado sobre la historia de amenazas como estas, y sobre el papel que desempeñaron tanto la tecnología como el tecnólogo. Vemos cómo IBM colaboró para digitar y agilizar el Holocausto, contribuyendo por tanto a la matanza de seis millones de judíos y millones de otros. Recordamos la detención de los japonés-americanos durante la II Guerra Mundial. Reconocemos que fueron deportaciones en masa las que precipitaron la atrocidad por la que se creó la palabra genocidio: la matanza de 1,5 millones de armenios en Turquía. Reconocemos que los genocidios no son simplemente reliquias del pasado lejano — los tutsis de Ruanda y los musulmanes de Bosnia, entre otros, han sido víctimas durante nuestras vidas.
"Hoy nos ponemos en pie unidos para decir: no en nuestro turno, y nunca más".
Para la noche del 14 de diciembre, la declaración contaba con más de 800 firmas. Aquí se puede acceder la declaración y otros recursos.
500 científicas: "Rechazamos la odiosa retórica a la que se dio voz durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos...".
Hasta el 23 de diciembre, una carta en línea de un grupo de mujeres científicas en contra de los ataques de Trump contra la ciencia y su odioso veneno contra diferentes sectores de la población, ha recibido más de 11.000 firmas. En un artículo publicado en Scientific American, la ecologista Kelly Ramírez dice que tras la victoria de Trump y Pence, ella y un grupo pequeño de amigas científicas empezaron a debatir "¿qué hacer?". Y el 17 de noviembre posteó su carta firmada por 500 científicas.
La carta empieza así: "La ciencia es fundamental en una sociedad progresiva, fomenta la innovación y toca las vidas de cada persona en este planeta. Los sentimientos anti-conocimiento y anti-ciencia expresados repetidamente durante las elecciones presidenciales estadounidenses amenazan los mismos cimientos de nuestra sociedad. Nuestro trabajo como científicos y nuestros valores como seres humanos están siendo atacados. Tememos miedo de que el progreso científico y el impulso para abordar nuestros mayores desafíos, incluyendo la eliminación de los peores impactos del cambio climático, se vean gravemente obstaculizados en esta próxima administración de los Estados Unidos. Nuestro planeta no puede permitirse perder tiempo.
"En esta nueva era de anti-ciencia y desinformación, como mujeres científicas reafirmamos nuestro compromiso de construir una sociedad más inclusiva y una empresa científica. Rechazamos la odiosa retórica a la que se dio voz durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos y que se dirigió a grupos minoritarios, mujeres, LGBTQIA, inmigrantes y personas con discapacidades, e intentó desacreditar el rol de la ciencia en nuestra sociedad. Muchas de nosotras nos sentimos amenazadas personalmente por esta retórica divisiva y destructiva y ahora juntamos para entender, para la fuerza y para buscar un camino hacia adelante. Somos miembros de grupos minoritarios raciales, étnicos y religiosos. Somos inmigrantes. Somos personas con discapacidades. Somos LGBTQIA. Somos científicos. Somos mujeres.".
La carta esboza una serie de acciones que las firmantes prometen llevar a cabo "para aumentar la diversidad en la ciencia y otras disciplinas". Aquí se puede acceder la carta (en español, inglés, portugués, alemán, francés, holandés y persa, la lista de signatarios, y otra información pertinente.
Facultad del MIT: "El presidente electo ha nombrado a individuos a posiciones de poder los que han respaldado el racismo, la misoginia y el fanatismo religioso y han negado el amplio consenso científico sobre el cambio climático".
Más de 500 miembros de la facultad del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) han emitido una declaración en la que se oponen a los nombramientos oficiales de Trump y "mantienen el valor de la ciencia y la diversidad". Entre los firmantes figuran personas de todos los departamentos académicos del MIT, los jefes de nueve departamentos y programas, y cuatro premios Nobel. Entre los signatarios notables hasta la fecha figuran Susan Solomon, copresidenta del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ganador del Premio Nobel; Tim Berners-Lee, inventor de la World Wide Web (Internet); Noam Chomsky, profesor Emérito del Instituto; Joichi Ito, director del Laboratorio Mediático del MIT; y Junot Díaz, autor ganador del premio Pulitzer.
Se trata de un acontecimiento importante, y es importante que semejantes posiciones se extiendan a otros campus y en la comunidad académica, a medida que las personas obtienen más claridad sobre la naturaleza
fascista real de Trump y el régimen entrante. Lea la declaración de la facultad del MIT en inglés
aquí.
Shaun King: "No. Es necesario que no esperemos a ver lo que haga un gobierno de Trump. Hay que organizar nuestra resistencia en este mero momento".
El columnista del New York Daily News, Shaun King, escribe: "En este momento, en nombre de una transición pacífica, tanto el presidente Obama como Hillary Clinton se expresan con un tono conciliador. Yo entiendo que tal tono es una tradición en la política estadounidense, pero todo sobre Donald Trump y estas elecciones rompe con la tradición. Quizá el presidente Obama crea que esté obligado a expresarse con ese tono, pero yo no tengo esa obligación. Tal vez el presidente Obama considere que al expresarse con tal tono, es más probable que Donald Trump se modere después de su toma de posesión. No lo creo ni por un segundo”.
Su columna termina así: "No podemos esperar hasta que él haga esas cosas antes de actuar contra él. Tenemos que ser más inteligentes y organizarnos mejor que su equipo. Les imploro que ignoren a todo aquel que no lo diga así. Se han equivocado todo el año. Hay que actuar y hay actuar en este momento".
Green Day en los Premios American Music, 20 de noviembre: ¡NO A TRUMP! ¡NO AL KU KLUX KLAN! ¡NO A UN ESTADOS UNIDOS FASCISTA!
Durante la retransmisión en vivo de los Premios American Music el domingo por la noche, el 20 de noviembre, la banda de punk rock Green Day lanzó una desafiante denuncia a Donald Trump. En medio de cantar "Bang Bang", de su último disco Revolution Radio, la banda, encabezada por el cantante Billie Joe Armstrong, irrumpió en el coro:
"¡No a Trump! ¡No al Ku Klux Klan! ¡No a un Estados Unidos fascista!"
Lo anterior cogió a los ejecutivos de la ABC TV "completamente desprevenidos". El público le dio a Green Day una ovación de pie.
¡Tal denuncia atrevida y acertada a Trump, de denunciar a lo que él de verdad representa, es lo que nos hace falta muchísimo en este mero momento!
Vea un videoclip aquí.
Rosie O'Donnell sobre Trump: "Menos de 3 semanas para detenerlo"
El 1o de enero, la comediante y presentadora de televisión Rosie O’Donnell tuiteó:
DONALD TRUMP ES MENTALMENTE INESTABLE -
MENOS DE 3 SEMANAS PARA DETENERLO, ESTADOS UNIDOS
El día anterior, en respuesta a un tuit de Donald Trump de la noche del 31 de diciembre, O’Donnell tuiteó:
@realDonaldTrump - sabemos qué hacer RESISTIRNOS A USTED - y todo lo que representa #notANYONESpresidente #resist #liar #cheater #fraud #crook [el presidente de nadie / resistan / mentiroso / tramposo / fraude / ladrón]
Ella también tuiteó:
Nadie puede volver
y empezar un nuevo comienzo,
pero cualquiera persona puede comenzar hoy
y hacer un nuevo final.
~ Maria Robinson
Luego, el 3 de enero, @ROSIE retuiteó:
#NoFascistUSA @RefuseFascism
Es criminal la cantidad de ataques a @Rosie O’Donnell ahora mismo por decir lo que es un hecho, como si ELLA fuera quien ha hecho algo malo. #NoFascistUSA #DontNormalize [No normalizar]
Joshua Pechthalt, presidente de la Federación de Profesores de California: "Las similitudes con el surgimiento del fascismo en Europa en los años treinta... son escalofriantes"
En la edición de noviembre-diciembre de California Teacher, Joshua Pechthalt, presidente de la Federación de Profesores de California (CFT), que forma parte de la Federación de Profesores de Estados Unidos, escribió un artículo titulado “En respuesta a la elección de Donald Trump: Reevaluar, Movilizarse, y Defender.” Pechthalt escribe:
En las últimas semanas, he tenido muchas discusiones tratando de resolver las implicaciones de una presidencia de Trump. Su nombramiento para el secretario de Educación, Betsy DeVos, quien ha sido una defensora de las escuelas no públicas y las semiautónomas (chárter), demuestra que Trump quiere privatizar las escuelas públicas y hacerlas semiautónomas. El presidente electo Trump está dejando claro dónde quiere llevar el país.
El senador de Alabama Jeff Sessions, quien ha dicho cosas positivas sobre el KKK y probablemente dirigirá el Departamento de Justicia, indica que esta administración no será un defensor de la reforma de la justicia penal, el derecho a votar y otros innumerables esfuerzos de justicia social. Más preocupantes serán los nombramientos de Trump ante la Corte Suprema. Una generación de jueces será mayoritaria y comprometida con un programa que se opone a los derechos sindicales, los derechos de las mujeres, el derecho a votar, la protección ambiental y otros asuntos que afectarán a nuestros hijos y nietos.
Trump también ha fortalecido su relación con Steve Bannon, el ex líder de Breitbart News y uno de los líderes de un movimiento conocido como de la derecha alternativa. La derecha alternativa ve en este nombramiento una oportunidad para avivar las llamas del nacionalismo blanco, el racismo y el antisemitismo. Basta con ver el saludo nazi en una reunión reciente de partidarios de la derecha alternativa en la capital de la nación para alarmarse. Las similitudes con el surgimiento del fascismo en Europa en la década de 1930 y el creciente movimiento neofascista que ahora está ganando terreno en los países de Europa Occidental son escalofriantes y requieren una respuesta...
El número de California Teacher que contiene el artículo de Pechthalt en inglés está disponible en línea aquí.
Cornel West: "Adiós, neoliberalismo estadounidense. Llegó una nueva época"
...En este momento sombrío, debemos inspirarnos unos a otros impulsados por un arte democrática conmovedora de integridad, valentía, empatía y un sentido maduro de la historia — a la vez que nuestra democracia, al parecer, se desvanece.
No debemos dar la espalda a la gente a la que la política exterior estadounidense deja en el olvido — como los palestinos bajo la ocupación israelí, los civiles yemenís matados por las tropas sauditas patrocinadas por Estados Unidos, o los africanos sujetos a la presencia militar estadounidense cada vez mayor.
A ojos de una persona cuya gran familia y pueblo sobrevivió y progresó durante la esclavitud, la segregación Jim Crow y los linchamientos, la retórica neofascista y el reino autoritario predecible de Trump es sólo otro momento repugnante que invoca lo mejor de lo que somos y lo que podemos hacer.
Para nosotros en estos tiempos, tener esperanza es demasiado abstracto, demasiado distante, demasiado espectador. En vez de eso debemos ser una esperanza y una fuerza por el bien, mientras confrontamos esta catástrofe.
Franz Wasserman, sobreviviente de la Alemania Nazi: "Tenemos que contrarrestar esta tendencia hacia el fascismo en toda manera que nos sea posible"
Franz Wasserman, de 96 años de edad, era un joven en Alemania durante los años treinta y presenció de primera mano el ascenso de los nazis. Nunca se ha considerado a sí mismo un activista. Pero con la elección de Trump, sentía que tenía que actuar. Escribió una carta a senadores estadounidenses advirtiendo sobre los paralelos entre Trump y Hitler — y la compartió con otros. Jerry Lange, un columnista para el Seattle Times, recibió una copia, y escribió un artículo sobre Wasserman que se publicó el 26 de diciembre.
Wasserman empieza la carta: “Nací en Múnich, Alemania, en 1920. Vivía ahí durante el ascenso del partido Nazi y salí para Estados Unidos en 1938. Los elementos del régimen nazi era la supresión del disentimiento, las purgas contra los inconformistas y los indeseados, la persecución de los comunistas, los judíos y los homosexuales y el ideal del ario como la raza maestra. Esas políticas empezaron inmediatamente después de que Hitler tomara el poder, en el principio fuera de vista pero aumentándose gradualmente hasta la Segunda Guerra Mundial y el holocausto. Mientras tanto, aquietaron a la mayoría de los alemanes y los tenían complacientes con toda suerte de proyectos y beneficios maravillosos”.
Hoy día, escribe Wasserman, “Los neo-nazis y el KKK son más prominentes y reciben reconocimiento de la prensa. Todos conocemos los comentarios de Trump contra todos los musulmanes y todos los mexicanos. Pero aún no había ocurrido nada tan alarmante como es el nombramiento de Steve Bannon como el estratega jefe de Trump. Bannon, al parecer, ha hecho comentarios anti-semíticos durante años, recientemente denunció a musulmanes y judíos, y él y el Teniente General Michael Flynn, escogido para el asesor de seguridad nacional, abogan por la superioridad política y cultural de la raza blanca. Al mismo tiempo, Trump trata de controlar la prensa... Podemos esperar que nuestro gobierno de controles y contrapesos sea más resistente que la República de Weimar. No cuenten con eso”.
Lea el artículo del Seattle Times con citas de Franz Wasserman y su historia, en inglés, aquí.
Una Rockette denuncia a Trump: "Una cuestión moral, una cuestión de las mujeres"
Los Rockettes de Radio City, cuya rutina famosa es una línea de bailarines que hacen patadas de pierna al nivel de los ojos en perfecto unísono, están programadas para actuar en la inauguración de Trump. Inmediatamente había señales de que algunas de las bailarinas estaban muy preocupadas. En una medida vergonzosa, el sindicato que representa a los Rockettes, el Gremio Americano de Artistas de Variedades, envió un correo electrónico a las bailarinas diciendo que estaban “obligadas” a actuar en la inauguración. Más tarde, la compañía propietaria de los Radio City Rockettes, la Madison Square Garden Company, dijo a la revista Rolling Stone que a las bailarinas individuales “nunca se les dice que tienen que presentarse en un evento en particular, incluyendo el inaugural. Siempre es su decisión”. Pero uno puede imaginarse la presión que se ejerce sobre estas mujeres para presentarse en el espectáculo y lo que podría significar para sus carreras si se niegan.
Recientemente, MarieClaire.com escribió una pieza sobre esta controversia, incluyendo citas de una entrevista exclusiva que hicieron con “Mary”, una de las Rockettes. Los siguientes son algunos extractos de este artículo:
La bailarina al lado de Mary estaba llorando, las lágrimas cayendo de sus ojos por todos los 90 minutos de su mundialmente famoso Espectáculo de Navidad mientras hacían sus patadas y piruetas en perfecto unísono en el escenario brillante de Radio City Music Hall. Era el jueves, tres días antes de Navidad, el día en que las Rockettes descubrieron que las habían contratado para actuar en la inauguración del presidente electo Donald Trump.
“Ella sentía que la estaba obligando a actuar para este monstruo”, dijo Mary a MarieClaire.com en una entrevista exclusiva. “No me sentiría cómoda de pie cerca de un hombre así en nuestro vestuario”, dijo otra bailarina en un correo electrónico a sus colegas.
¿Y Mary? “Si tuviera que perder mi trabajo por esto, lo haría. Es demasiado importante. Y creo que el resto de la comunidad de artes escénicas me respaldaría” ...
“Hay una división en la compañía ahora, lo que me entristece más”, dice Mary. “La mayoría de nosotras dijimos no inmediatamente. Luego está el porcentaje que dijo que sí, por cualquier motivo, ya sea porque son jóvenes e ignorantes, o porque quieren el dinero, o porque creen que es una oportunidad de ascender en la empresa cuando otras personas la rechazan” ...
Mary dice que según sabe ella, ninguna mujer de color se ha alistado para actuar en el espectáculo ese día. “Es casi peor tener a 18 chicas blancas detrás de este hombre que apoya tantos grupos de odio” ...
“Este no es un asunto republicano o demócrata, es un asunto de los derechos de la mujer”, continúa. “Es un asunto de racismo y sexismo, algo que es mucho más grande que la política. Entramos al trabajo y todos tenemos opiniones políticas diferentes. La mayoría de los trabajadores del escenario son partidarios de Trump; hay una calcomanía de “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” en la puerta del equipo de trabajadores al lado del escenario”.
Pero la mayoría del personal se inclina hacia lo liberal, dice, especialmente teniendo en cuenta de los muchos empleados LGBT en Radio City. “Es el conjunto. Son las personas de nuestro departamento de vestuario y cabello, algunas de las cuales son transgénero”, dice. “Son nuestros amigos y nuestra familia, con quienes hemos trabajado durante años. Es una cuestión básica de derechos humanos. Tenemos inmigrantes en el show. Siento que bailar para Trump sería faltarles respecto a los hombres y mujeres que trabajan con nosotros, a la gente que nos importa”.
El 29 de diciembre, el ex Rockette Autumn Withers dijo en una entrevista en el canal de noticias por cable MSNBC que el grupo se ha presentado en inauguraciones anteriores, pero Trump es diferente:
Nunca hemos tenido un presidente electo que haya degradado públicamente y repetidamente a las mujeres y haya dicho cosas despectivas sobre las mujeres. Y creo que eso es lo que hace que esta sea una situación realmente única y la eleve por encima de una situación de hacer su trabajo como Rockette como lo haría para cualquier otro evento y la eleva a ser un problema moral, un problema de derechos de la mujer. ¿Qué dice esto, la óptica de que los Rockettes se presenten en la inauguración de Trump? ¿Cómo normaliza los comentarios que Trump ha hecho a las mujeres en general, y que está bien?
Él ha hablado de agarrarse de los genitales de las mujeres, las ha llamado nombres desde perros, cerdos, babosas, torcidas, obscenas. Y que una línea hermosa de mujeres baile detrás de él, pienso que en un sentido más grande normaliza sus comentarios despectivos. Tengo familiares mujeres republicanas e incluso cuando se hace mención de sus comentarios se ponen muy incómodas y todavía están de acuerdo de que esto es un asunto de los derechos de las mujeres...
El artículo completo de MarieClaire.com, en inglés, está disponible aquí.
Para escuchar la entrevista de MSNBC con Autumn Withers, en inglés, vaya aquí.
Shaun King: “Uno de los hombre más deshonestos en la Tierra está a punto de ser nuestro líder”.
La columna de Shaun King publicado en el New York Daily News el lunes, 9 de enero, se tituló: “Estadounidenses tenemos que desenmascarar las mentiras de Trump, y no debemos acostumbrarnos a ellas hasta tal punto de que nos insensibilicemos a su deshonestidad”. King escribe, en parte: “
Anoche, Meryl Streep, en un discurso de aceptación de un premio de logros de toda una vida en los Golden Globes, recordó al público que una vez nuestro presidente entrante se burló abiertamente de un reportero con una discapacidad física desde el escenario de un mitin... Ahora Trump tiene las agallas de declarar que no tiene ningún recuerdo de conocer a Kovaleski y no sabía de su discapacidad, pero eso es otra mentira ultrajante. No fueron una o dos veces que conoció a Kovaleski. No fueron tres o cuatro veces, ni media docena de veces, sino que se interactuó con Kovaleski por lo menos una docena de veces al transcurso de los años. Se interactuaron en la oficina de Trump, durante eventos y en ruedas de prensa. Se tenían tanta confianza que según Kovaleski, “durante años nos tratamos por nuestros nombres”.
Con tal de defenderse de que Streep nos recuerde de lo que él hizo, Trump echa mentiras sobre mentiras sobre mentiras. Sus mentiras tienen tantas capas que a veces parece que él mismo se pierde y simplemente no logra seguir el hilo…
Nuestro entrante presidente de Estados Unidos es un mentiroso. Las echa en seguida. Echa más mentiras de que dicen verdades. Debemos desenmascararlo. No debemos insensibilizarnos a sus mentiras. No debemos acostumbrarnos a ellas hasta tal punto de que lleguemos a considerarlas normales.
Uno de los hombres más deshonestos en la Tierra está a punto de ser nuestro líder. Sería una mentira si yo les diría que no me preocupe profundamente por lo que nos avecine.
Para leer en inglés la columna entera de Shaun King, vaya aquí .
El científico Lawrence M. Krauss sobre "La guerra de Donald Trump contra la ciencia".
Lawrence M. Krauss es un físico teórico y cosmólogo que es Profesor de Fundación de la Facultad de la Exploración de la Tierra y el Espacio en la Universidad Estatal de Arizona y director de su Proyecto de Orígenes. Fue uno de los productores de la película documental, The Unbelievers [Los que no creen], que promueve un punto de vista científico del mundo. Un artículo de Krauss salió en la edición del 13 de diciembre de la revista The New Yorker bajo el titular, "La guerra de Donald Trump contra la ciencia". En este artículo Krauss dice:
El primer indicio de que Trump pretende difundir mentiras sobre la realidad empírica, estilo "1984", fue, por supuesto, el nombramiento como "consejero y estratega principal" de Trump a Steve Bannon, ex presidente ejecutivo de la red noticiosa Breitbart News Network. Este año, Breitbart posteó artículos con titulares como "1001 razones por qué el calentamiento global ya no importa en 2016" a pesar de que 2016 está en camino a ser de lejos el año más caliente registrado, superando 2015, que superó 2014, que superó 2013. Esa clase de artículos hacen más que propagar de la desinformación. Su propósito es crear una realidad alternativa —una realidad en la cual la evidencia científica sea una farsa— para que la hipérbole y el infundir miedo dividan y venzan al público.
Bannon no es el único propagandista en la nueva Administración: Myron Ebell, que dirige el equipo de transición en la Environmental Protection Agency (Organismo de la Protección Ambiental — EPA, por las siglas en inglés), es otro. En la década de 2000, como director del Instituto de Empresas Competitivas, se esforzó para derrotar un proyecto de ley para el comercio de derechos de emisión de carbono propuesta por los senadores John McCain y Joe Lieberman; en 2012, cuando el instituto conservador American Enterprise Institute celebró una reunión sobre los aspectos económicos de un posible impuesto sobre el carbono, Ebell pidió a los donantes que lo privara de fondos. Es posible, por supuesto, oponerse de buena fe al comercio de derechos de emisión y a los impuestos sobre el carbono. Sin embargo, en los últimos años, los esfuerzos de Ebell se han centrado en mentiras sobre la ciencia y los científicos. Hoy en día, como líder de la Cooler Heads Coalition, una organización que se opone a la ciencia climática, Ebell niega la veracidad y la metodología científica. Descarta los modelos informáticos complejos desarrollados por cientos de investigadores, diciendo que "ni siquiera pasan la prueba de la risa". Si los métodos de Ebell parecen similares a los utilizados por la industria tabacalera en la década de los 1990 para negar los efectos adversos para la salud del tabaco, es porque trabajó como cabildero de la industria tabacalera.
Cuando se anunció el nombramiento de Ebell, Jeremy Symons, del Fondo de Defensa Ambiental, dijo: "Tuve esta reacción instintiva enfermiza... No puedo creer que hemos llegado a tal punto que una persona sin cualificación e intelectualmente deshonesta como Myron Ebell se haya puesto en una posición de confianza sobre el futuro del aire que respiramos, el agua que bebemos y el clima que vamos a dejar a nuestros hijos". Symons tenía razón al ser aprensivo: el miércoles llegó la noticia de que se ha nombrado a Scott Pruitt, Procurador General de Oklahoma, como jefe de la EPA. Como ha escrito Jane Mayer, sería difícil encontrar un funcionario público en Estados Unidos que esté más estrechamente vinculado a la industria petrolera y que haya estado más activo en contra de los esfuerzos de la EPA para regular el medio ambiente. En un artículo reciente en National Review, Pruitt rechazó la veracidad de la ciencia climática; ha dirigido los esfuerzos entre los fiscales generales republicanos para trabajar directamente con la industria de combustibles fósiles para oponerse al Proyecto de Ley sobre el Aire Limpio. En 2014, una investigación del New York Times encontró que cabilderos de la industria energética habían escrito cartas que la oficina de Pruitt había enviado a la EPA y a otros organismos gubernamentales. Ahora Pruitt está involucrado en una demanda de parte de veintiocho estados contra el mismísima organismo, la EPA, para el que Trump lo ha nombrado como jefe...
Y la Administración de Trump está en camino a socavar la ciencia de otra manera: por medio de la educación. Los educadores están bien preocupados por Betsy DeVos, la candidata de Trump para ser secretaria de Educación. Ponen objeciones a sus esfuerzos para proteger las escuelas charter (semiautónomas) de la regulación gubernamental, por ejemplo. Pero una cuestión se destaca por encima todas: DeVos es una cristiana fundamentalista con una larga historia de oposición a la ciencia. Si su fe moldea sus políticas —y hay evidencia de que sí lo hará—, ella podría moldear la educación científica de forma decisiva y muy mala, privando sistemáticamente a los jóvenes, en una era en la que la biotecnología desempeñará un papel clave en la economía y la salud en todo el mundo, del conocimiento acertado sobre la base de la biología moderna: la evolución...
Considerados individualmente, los nombramientos de Trump son alarmantes. Pero en su conjunto, pueden verse como parte de un esfuerzo mayor para socavar la institución de la ciencia y privarla de su papel en el debate sobre la política pública. De la misma manera que Steve Bannon socava la institución de medios de comunicación basados en los hechos, los nombramientos como los de Ebell, Pruitt, McMorris Rodgers, Walker y DeVos promueven la falsa percepción de que la ciencia es sólo una herramienta politizada de "las élites".
... No sólo los científicos deberían luchar activamente contra esta tendencia peligrosa, sino todos los que se preocupan por nuestra libertad, salud, bienestar y seguridad como una nación — y todos los que se preocupan por el legado planetario que dejemos para nuestros hijos.
Se puede leer el artículo completo, en inglés, aquí.
Indocumentado en el Estados Unidos de Trump Por José Antonio Vargas, 20 de noviembre
En la noche de las elecciones, mientras me abría paso a través de una multitud reunida frente a la sede de Noticias Fox en el centro de Manhattan, un hombre blanco con una gorra de béisbol de los Mets me palmeó la espalda y me dijo por encima del ruido: "Prepárate para ser deportado". Desconcertado, logré llegar a la sala verde y esperé para estar en el aire.
Soy un inmigrante indocumentado. Lo declaró de una manera muy pública en el
New York Times en 2011, y desde entonces he aparecido regularmente en los programas de noticias por cable, especialmente en Fox, para humanizar la cuestión muy política y polarizadora de la inmigración...
Guns N' Roses invita a los aficionados de México a subirse al escenario para destruir una piñata de Trump
El 30 de noviembre, en medio de una canción que ejecutaban en el Palacio de los Deportes en la Ciudad de México, la banda Guns N' Roses cortó la música y trajo al escenario a una piñata gigante de Donald Trump. De acuerdo con un informe de la revista electrónica TIME, Axl Rose, el delantero de la banda, dijo: "Pues, hagamos que algunas personas se suban al escenario y denles un maldito palo... Exprésense como quiera que les dé la real gana". Los aficionados se subieron al escenario y comenzaron a apalear a la piñata.
Kareem Abdul-Jabbar: "No podemos dejar que se niegue la justicia mientras nosotros esperemos. La historia nos ha mostrado una y otra vez los horrores a los que eso conduce".
En un artículo del 1º de diciembre para la edición en línea del Washington Post, Kareem Abdul-Jabbar pide resistencia contra Trump. Desde su punto de vista de proteger los "valores más sagrados" de Estados Unidos, Abdul-Jabbar critica a otros y a su "táctica de esconderse debajo de la cama", como Jack Rosen, el presidente del Congreso Judío Estadounidense, quien dice que, "hay que asumir una orientación de esperar a ver", y el fundador de Black Entertainment Television (Televisión de Espectáculos para Negros) y partidario de Hillary Clinton, Bob Johnson, quien dijo que más vale que los afroamericanos le den a Trump "el beneficio de la duda". Escribe que los nombramientos que Trump ha hecho ya muestran que "estas personas y sus ideas contra-constitucionales son un peligro claro y presente" y pide desobediencia civil en distintas formas.
Lea el artículo de Kareem Abdul-Jabbar en inglés aquí.
Centro para la Diversidad Biológica: "A reaccionar contra las tinieblas y a luchar contra viento y marea".
El número del 10 de noviembre de 2016 de su boletín en línea "Endangered Earth" [La Tierra en Peligro], el Center for Biological Diversity [Centro para la Diversidad Biológica] contiene una declaración que dice: "Sólo estamos pensando en una cosa en este momento: impedir que Donald Trump destruya el planeta". La declaración sigue, "Si el Presidente Trump lleva a cabo las desastrosas promesas que hizo durante la campaña, se destruirá la Agencia de Protección Ambiental, se derogará la Ley de Especies en Peligro de Extinción, se desmontarán los bosques antiguos, se socavarán los acuerdos mundiales de lucha contra el cambio climático, y los contaminadores tendrán la cancha libre sobre nuestra agua y aire".
Y el Centro jura: "Para nada hay manera en que dejaremos que eso suceda." Lea la declaración completa aquí.
Andrew Sullivan: "La República se deroga a sí misma".
Andrew Sullivan es un conocido articulista conservador y comentarista en línea, en la actualidad es un director colaborador de la revista New York. Queremos llamar la atención de nuestros lectores sobre un artículo electrónico del 9 de noviembre de Sullivan titulado "The Republic Repeals Itself" [La República se deroga a sí misma]. Aunque tenemos diferencias con Sullivan en el sentido más amplio y con ciertas dimensiones de su artículo en particular, creemos que él señala importantes temas que son dignos de reflexión.
Lea el artículo en inglés de Andrew Sullivan aquí.
30 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El fascismo en Estados Unidos
¿Podría ocurrir aquí?
¿Está ocurriendo aquí?
¿Qué peligro representa el gobierno de Trump y Pence?
27 de abril de 2017, Iglesia Metodista Unida en la Villa
Patrocinado por RefuseFascism.org
Ponentes:
George Prochnik, autor, articulista del New Yorker
Andy Zee, co-iniciador de Rechazar el Fascismo, vocero de Libros Revolución-Nueva York
Rita Dentino, directora ejecutiva, Casa Freehold de la National Day Laborers Organizing Network [Red Nacional para Organizar a los Jornaleros]
Kierán Suckling, una fundadora y directora ejecutiva del Center for Biological Diversity [Centro por la Diversidad Biológica]
La humanidad enfrenta una grave emergencia tras la ascensión al poder de Trump. El objetivo de este taller transmitido en vivo por el Internet es explorar a fondo, desde distintas perspectivas, la naturaleza esencial del gobierno de Trump y Pence, la relevancia de la historia del fascismo, la amenaza que representa para la humanidad y el planeta mismo, y los peligros de la normalización.
Se prepara un vídeo de calidad del taller en inglés para distribución. Haga una donación y conozca más sobre Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org).
info@refusefascism.org / 917-407-1286 Twitter: @refusefascism / Facebook, Instagram: refusefascism Patrocinador mediático: emisora WBAI, Nueva York
30 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Con motivo del 25º aniversario de la Rebelión de Los Ángeles:
Carl Dix es un representante del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos y es un partidario y promotor de Bob Avakian, de su dirección y de su visionaria nueva síntesis del comunismo. Es un valiente luchador por la libertad de los años 1960 que pasó a ser un luchador revolucionario y un comunista. Pasó dos años en el presidio militar por desobedecer órdenes de ir a combatir en la injusta guerra de Vietnam. Salió impenitente y pasó a ser un miembro fundador del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos (PCR), y a dedicar la vida a la emancipación de toda la humanidad. Es un co-iniciador de Rechazar el Fascismo. Con Cornel West, co-fundó la Red Parar la Encarcelación en Masa (SMIN) e inició De Pie en Octubre que en 2015 movilizó a miles de personas en las calles de la Ciudad de Nueva York con la demanda de parar el terror policial. Hace poco, fue sacado de la audiencia del Senado sobre el nombramiento de Jeff Sessions como procurador general federal, coreando “No a Trump, No al Ku Klux Klan, No a un Estados Unidos fascista”.
¡Se justifica y se necesita la rebelión, así como pasar de la rebelión a la revolución!
Carl Dix
Hace 25 años, Los Ángeles estalló en una rebelión después de que un jurado exoneró a los policías angelinos que fueron grabados en vídeo golpeando salvajemente a Rodney King. Con ese veredicto, el sistema daba a entender que no importaba que todos hubieran visto en la televisión a los cerdos policías que se amontonaron para darle una paliza a un hombre negro, pues los dejó salir impunes. También que el pueblo negro no merecía nada y que no recibiría nada aparte de la bota de un puerco policía plantada en el pescuezo, una celda de prisión o una tumba a temprana edad.
Pero las masas populares en Los Ángeles dijeron, Para nada, esta vez no. La gente negra se alzó en rebelión, y se les unieron personas de todas las nacionalidades. Como dijo Bob Avakian (BA) inmediatamente después de la rebelión: “Esta fue la más hermosa, más heroica y más fuerte rebelión de las masas populares que se haya visto en Estados Unidos en muchos, muchísimos años. Estremeció a todo Estados Unidos y al mundo entero; llenó de temor y pánico a los opresores, y de alegría y esperanza a los oprimidos”.
Los gobernantes estadounidenses andaban muy presumidos por haber llovido muerte y destrucción sobre Irak en su guerra contra ese país en 1991, consideraban que habían mandado un mensaje al mundo de que era el jefe de la manada y nadie les podía contrariar. Pero la Rebelión de Los Ángeles mostró al mundo que los de abajo de la sociedad no estaban del humor de unirse a la celebración de la hegemonía mundial estadounidense. Al levantarse en rebelión, las masas en Los Ángeles le declararon al mundo que se negaban a aceptar la brutalidad y la indignidad que el presente sistema les imponía. Además, la gente en otras ciudades en todo Estados Unidos oía este grito y se tomaron las calles en solidaridad: estallaron rebeliones en ciudades como Las Vegas, Oakland y Seattle, y se sostuvieron protestas contra la brutalidad policial en muchas otras ciudades.
En medio de levantarse furiosos contra el veredicto ultrajante en el caso de Rodney King, los jóvenes negros forjaron una tregua que puso fin a décadas de peleas y matanzas entre las pandillas callejeras de Los Ángeles. La primera noche de la rebelión, apareció pintas en los muros que decían: “Bloods, Crips y mexicanos juntos esta noche”. Durante y después de la rebelión, se veían muchas escenas de pandilleros rivales, que habían sido enemigos jurados, que andaban juntos y se abrazaban.
“Sí, esta es una película, pero eso no abarca su esencia. Es un llamamiento audaz, sustantivo, científico a la revolución. Las seis horas y pico pueden cambiar cómo ves el mundo y qué es lo quieres hacer con el resto de tu vida. ¿A caso exagero? Para nada”. — uno de los cineastas
El sistema había impuesto condiciones en las zonas urbanas marginadas que no les ofrecían a estos jóvenes ninguna esperanza para el futuro. Inundaba las comunidades de drogas y soltaba a sus cerdos policías para encerrarlos tras rejas bajo la Guerra contra la Droga, que en realidad no era más que una guerra contra el pueblo. Dejó a estos jóvenes sin un sentido en la vida excepto el de formar pandillas callejeras cuyos códigos de venganza los tenían peleando y matando a otros jóvenes oprimidos igualitos a ellos.
Como dijo BA en la película en inglés Habla BA: REVOLUCIÓN, Y NADA MENOS, les costaba trabajo forjar esa tregua. Para darse esos abrazos, los jóvenes tuvieron que superar enemistades sanguinarias de muchos años y la sed de venganza que esas matanzas generaban. Además, tuvieron que batallar muy duro para mantener la tregua ante la agresión de los cerdos policías, que los atacaban cuando se juntaban para pasar un día en el parque en celebración de la tregua.
Los jóvenes trabajaron heroicamente para mantener la tregua en pie, pero en última instancia no lo lograron. Además de los ataques oficiales, se encontraron ante la realidad de que el presente sistema capitalista-imperialista no les ofrece ningún futuro a los millones de jóvenes encerrados en los ghettos y barrios en todo Estados Unidos.
Con motivo del 25º aniversario, hay que recordar los esfuerzos heroicos de los jóvenes angelinos, y hay que sacar tres lecciones: 1) que era, y es, justo, necesario y hermoso cuando la gente se levanta en rebelión contra la injusticia. Esto hace que los oprimidos puedan levantar la cabeza, empezar a ver más allá del fango de la existencia cotidiana y empezar a organizarse para la revolución, mientras también abre espacios para transformar el modo de pensar de la sociedad entera; 2) que sólo se puede hacer que los jóvenes dejen de la vida pandillera y superen todas las divisiones entre las masas, como una parte de construir un movimiento PARA la revolución, y no sólo hacerlo por un período breve después del que vuelvan a lo mismo. Ahora esto urge más que nunca, y nuestro Partido se ha puesto a hacerlo ya, especialmente en Chicago ante las amenazas de Donald Trump de mandar a los federales para “componer” la violencia ahí; y 3) que necesitamos más que rebeliones: necesitamos una revolución, y para hacer esa revolución, hay luchar con las personas para que se transformen a sí mismas al mismo tiempo que movilizarlas para sumarse a la lucha contra el poder. Y que hay una dirección para esta revolución en BA, un líder que ha desarrollado la estrategia para hacer una revolución así, y que ha desarrollado una visión del mundo el que esa revolución podría hacer nacer. La cosa más apremiante ante esta nueva generación enredada en la vida pandillera, y ante su vanguardia revolucionaria, es la de efectivamente SACARLOS de esa vida, y de que se conecten con la revolución
Revcom.us recibió lo siguiente del Club Revolución, Chicago
30 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Lunes, 1º de mayo de 2017
Asista a la protesta para los derechos de los inmigrantes, y marche con el Club Revolución. A mediodía esté a la esquina de Ashland y Washington, Union Park
Busque las pancartas de REVCOM.US
El Club Revolución dice:
Si sabes cómo siente la opresión: ¿vas a acomodarte a los ataques contra nuestros hermanos y hermanas inmigrantes? ¿O vas a unirte con ellos para construir un movimiento para derrocar el presente sistema?
A la gente negra que dicen que los inmigrantes les roban sus oportunidades de salir adelante: ¡Basta ya con ser engatusados por esas malditas tonterías! El presente sistema siempre ha hecho que un pueblo a que oprime peleara contra otros pueblos que oprime, mientras el sistema les chupa la sangre a pueblos por todo el mundo.
Trump acorrala a los inmigrantes, diciéndoles criminales peligrosos. La policía migratoria de ICE hacen redadas en hogares y puestos de trabajo y arrastra esposada a la gente. Los niños ven a sus padres arrancados. Hasta los niños pequeños terminan en las prisiones de los centros de detención, a veces puestos en aislamiento. Deportan a los inmigrantes, enviándolos a los países de que habían huido arriesgando mucho, a veces enviados a una muerte cierta a manos de pandillas o fuerzas del gobierno. Algunos dicen, “Ahora ellos se enteran de cómo se siente ser un negro”. Bueno, si tú sabes cómo se siente, ¿por qué carajo vas a querer que otros sufran lo mismo? Y si sabes cómo se siente: ¿vas a acomodarse a los ataques contra estos hermanos y hermanas? ¿O vas a unirte con ellos para construir un movimiento para derrocar el presente sistema?
Necesitamos una revolución. Tenemos que derrocar este sistema chupasangre capitalista-imperialista que obliga a la gente a venir aquí y sufrir todo esto en primer lugar. El Estados Unidos que sacó a la fuerza a los africanos de su tierra natal, asesinando, esclavizando, torturando y violándolos durante siglos para acumular la riqueza de Estados Unidos, es el mismo país que libró la guerra contra México, le robó la mitad de su tierra, y ahora domina la agricultura en México, obligando a los campesinos a cultivar alimentos para Estados Unidos mientras ellos ya no pueden cultivar alimentos para sus propias familias. Es el mismo país que suministra las bombas que caen como la lluvia sobre el pueblo árabe de Yemen, el país más pobre del Medio Oriente que ahora enfrenta la inanición en masa. Y Estados Unidos es el mismo país que masacró a cientos de miles de coreanos en los 1950 y ahora amenaza con librar la guerra contra Corea del Norte, con la posibilidad de la destrucción nuclear de toda la humanidad.
La humanidad puede llegar a un mundo sin fronteras y naciones, sin una nación o un pueblo que oprima a otro. El Club Revolución se está organizando para una revolución concreta para crear ese mundo, y tenemos la ciencia, la estrategia y la dirección con Bob Avakian para dirigir a millones de personas, con una posibilidad concreta de ganar. Esta revolución te necesita a ti. Conéctate con Bob Avakian, el líder de la revolución. Afíliate con el Club Revolución. El 1º de mayo, marcha con el Club Revolución en la protesta para defender los derechos de los inmigrantes.
Nunca se ha planteado más agudamente la necesidad de la revolución que ahora. Hoy, el tejido de la sociedad se está deshilachando en todo el mundo. Las clases dominantes se encuentran en crisis. Frente a esto, el régimen de Trump y Pence ha llegado al poder en Estados Unidos para imponer un régimen fascista. Están poniendo en marcha un violento reforzamiento de la supremacía blanca y la misoginia en todas sus formas, con implicaciones genocidas; un chovinismo nacional brutalmente agresivo de “Estados Unidos primero”; y la satanización y severa represión a los que desafiarían esto.
Mientras tanto, todo el actual sistema capitalista-imperialista descarga una destrucción desenfrenada sobre el planeta. Esta destrucción, junto con el saqueo económico del mundo y las guerras por el imperio, ha expulsado a decenas de millones de personas de sus tierras a buscar refugio. Una vez expulsadas, se enfrentan a la muerte en alta mar o en el desierto, porque con fuertes medidas los imperialistas vigilan sus fronteras; los que escapan están cruelmente confinados detrás de cercas y alambre de navaja. En cada país imperialista, con Estados Unidos a la cabeza, satanizan y persiguen a los inmigrantes, y a pueblos enteros les niegan su humanidad básica y sus derechos. Además: la mitad de la humanidad —las mujeres— a diario es víctima de degradación, explotación, burlas, esclavización, violaciones y asesinato, en todas partes del planeta. En Estados Unidos, la policía sigue brutalizando y matando a los negros y latinos y encarcelándolos en cifras récord — con amenazas de cosas mucho peores en ciernes. Además de todo esto, el régimen de Trump y Pence ahora amenaza con la guerra y blande la destrucción nuclear, y al hacerlo se bravuconean intencionalmente como gángsteres y locos.
PERO — SÍ hay una respuesta a esta locura. Hay una salida y un camino a seguir: La Nueva Síntesis del Comunismo de Bob Avakian le da a la gente el camino para conocer el mundo y transformarlo mediante la revolución. Bob Avakian —BA— ha aprendido de los adelantos y de la experiencia de las anteriores revoluciones, así como de otras formas de la actividad humana, y ha puesto el comunismo revolucionario sobre una base más científica. BA ha desarrollado un enfoque científico del mundo que cualquiera puede hacer suyo; la estrategia que de hecho puede derrocar a estos imperialistas; y el plano, una vez que se haya ganado el poder, para una sociedad revolucionaria en el camino de poner fin a toda opresión, explotación y conflictos destructivos entre los seres humanos. Como BA mismo ha escrito:
Urge que, en esta sociedad y en el mundo en su conjunto, amplios sectores de la gente hagan suya esta nueva síntesis: dondequiera que las personas cuestionen por qué las cosas están como están, y si un mundo diferente es posible; dondequiera que las personas hablen de la “revolución” pero no entienden en concreto lo que representa una revolución, no tienen un enfoque científico para analizar y lidiar con lo que enfrentan y lo que debe hacerse; dondequiera que las personas se levanten en rebelión pero se encuentran acorraladas, decepcionadas y a la merced de opresores asesinos, o se dejan llevar por caminos que solamente refuerzan, a menudo con una brutalidad despiadada, las cadenas esclavizantes de la tradición; dondequiera que las personas necesiten una salida de sus condiciones desesperadas, pero no ven la fuente de su sufrimiento y el camino para salir de las tinieblas.
Sobre la base de este comunismo nuevo, el movimiento por la revolución lucha contra el poder, y transforma al pueblo, para la revolución. Esto significa unirse con las masas populares, dirigirlas y organizarlas para luchar contra los ataques del presente sistema. Significa luchar contra todos los valores, ideas y formas de pensamiento atrasados que refuerzan y conducen de nuevo al presente sistema, y luchar por aquellas ideas que contribuyen a la emancipación humana; sin esa lucha, nunca habrá una revolución. La clave de todo esto es BA — llevar al centro de todo lo que este movimiento hace su método y enfoque, su obra y las muchísimas maneras en que da dirección para las batallas en este momento.
Esta actividad es urgente y apunta a una meta específica. Ahora mismo, hoy: A preparar el terreno, a preparar al pueblo y a preparar a la vanguardia — a prepararse para el momento en que sea posible liderar a millones de personas para acometer la revolución, a toda máquina, con una posibilidad concreta de ganar. En todo esto, sigan la dirección de Bob Avakian, y organícense en el Partido Comunista Revolucionario para llevarlo a cabo.
Raras veces, si es que alguna, ha existido un peligro tan directo incluso para la continua existencia de la humanidad como lo existe hoy; no obstante, sobre la base de tomar el camino revolucionario hacia adelante, el potencial está ahí para hacer un mundo realmente digno para los seres humanos. Se ha forjado el camino para emprender la lucha por hacer la revolución en todo el mundo y emancipar a toda la humanidad. Ya es hora de que USTEDES hagan suya esta gran causa. Donde las fuerzas revolucionarias todavía no existen, hagan suyo el comunismo nuevo y organicen a tales fuerzas; donde tales fuerzas revolucionarias han hecho suyo el comunismo nuevo, súmense a ellas y fortalézcanlas. Ya es hora; la situación es urgente; hay que intensificar la lucha.
Sí hay una salida de esta locura
Éntrenle a la nueva síntesis del comunismo de Bob Avakian
No aceptamos ninguna forma de esclavitud
Emancipen a toda la humanidad
Luchar contra el poder, y transformar al pueblo, para la revolución
En nombre de la humanidad, expulsar al régimen fascista de Trump y Pence
Alto a la persecución de los inmigrantes
Alto a la guerra y la agresión del imperialismo estadounidense en todo el planeta
Alto a los ataques genocidas contra las personas negras y latinas
Alto a la opresión y la degradación de las mujeres
Alto al saqueo capitalista-imperialista del planeta
Rechazamos el putrefacto pensamiento, valores y cultura del actual sistema
Hagan nacer una nueva cultura revolucionaria vibrante
Los super-depredadores Trump y Pence aceleran el peligro del cambio climático
Necesitamos expulsar al régimen fascista... Y ADEMÁS necesitamos un mundo completamente diferente
1° de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El peligro de un desastre ambiental global debido al cambio climático se ha hecho cada vez más claro en los últimos años. Y entonces llegó el régimen de Trump y Pence que en sus primeros 100 días ha puesto a toda marcha el rumbo hacia una catástrofe ambiental.
El cambio climático ya tiene un impacto devastador en el mundo natural y en la vida humana. El hielo y los glaciares árticos están derritiendo a un ritmo acelerado, contribuyendo al aumento del nivel del mar. Los arrecifes de coral, hogar de una increíble variedad de vida marina, se están muriendo. El tiempo extremo —altas temperaturas récord, sequías más prolongadas, tormentas más fuertes— están forzando a decenas de millones de personas a salir de sus hogares y convertirse en “refugiados climáticos”.
Existe un consenso abrumador entre los científicos del mundo, el resultado de décadas de investigación cuidadosa, de que el cambio climático causado por la actividad humana es real, y que el aumento de los niveles de gases de efecto invernadero (como dióxido de carbono) en la atmósfera producido por la quema de combustibles fósiles causa el aumento de las temperaturas mundiales, que a su vez tiene toda clase de efectos que amenazan la vida en la Tierra. Una emergencia ambiental se cierne sobre la humanidad y el planeta.
En esta situación, un régimen compuesto por tipos que niegan los efectos del cambio climático y lunáticos anticientíficos ahora encabeza la principal potencia económica y militar del mundo, con un líder, Trump, que ha calificado de “engaño” el cambio climático. Si bien respaldan la ciencia y la tecnología que sirven a su agenda de “Estados Unidos Primero”, socavan la ciencia en áreas críticas como la salud pública y el cambio climático efectuando enormes recortes de fondos y cacerías de brujas contra los científicos. Temerosos de que las acciones de Trump y Pence resulten en la pérdida de los datos científicos para el conocimiento humano, los científicos y otros frenéticamente tratan de preservar esos datos.
Trump firmó una orden ejecutiva el 28 de marzo que comienza a eliminar las medidas mezquinas que Estados Unidos ya había adoptado para limitar la emisión de gases de efecto invernadero. Su orden exigió que la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) esencialmente destripara el Plan de Energía Limpia de Obama, que prometió reducir un poco las emisiones de gases de efecto invernadero. La orden de Trump también hace que tierras públicas estén disponibles para la minería de carbón; y elimine regulaciones que limitan las emisiones de las centrales eléctricas a carbón, normas que limitan las emisiones de metano (otro gas clave de efecto invernadero) y otras protecciones ambientales.
Si los fascistas del régimen de Trump y Pence logran consolidar su control del poder, será una pesadilla para la humanidad. Hay que negarles la oportunidad de causar por años el daño irreversible al planeta y la vida. Hay que detener y expulsar del poder a este régimen de super-depredadores, tan pronto como sea posible.
Trump aún no ha retirado oficialmente a Estados Unidos del acuerdo de París de 2015 sobre el cambio climático. Pero las acciones iniciales de Trump en relación al medio ambiente ya han dejado claro que su régimen no tiene ninguna intención de cumplir con los objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de los acuerdos de París, por inadecuados que fueran esos objetivos, lo que puede causar que otros países, temerosos de que los capitalistas estadounidenses obtengan una ventaja competitiva, asimismo abandonen el tratado de París, con el resultado de que aún más gases de efecto invernadero entren a la atmósfera.
Extracto de la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte sobre el medio ambiente:
Escrita por Bob Avakian, y adoptada por el Comité Central del PCR
En el contexto de una sociedad que tenga como objetivo y avance hacia el comunismo, un mundo sin relaciones de explotación y opresión, la Nueva República Socialista en América del Norte tendrá un enfoque radicalmente diferente hacia el medio ambiente.
Artículo 1, Sección 2B.
La fundación de la Nueva República Socialista en América del Norte por medio de la derrota del estado imperialista de los Estados Unidos de América, aunque no podría haber sucedido sin desencadenar más actos de violencia y destrucción por parte de dicho estado imperialista anticuado, no obstante representa un paso verdaderamente gigantesco hacia la emancipación de la humanidad y en lo que concierne a la capacidad de confrontar y lidiar de manera más directa y completa con la emergencia ambiental crítica que amenaza a la humanidad y a otras especies y ecosistemas (las complejas redes de formas de vida que se interactúan y se interrelacionan entre sí) sobre esta Tierra. En pleno reconocimiento de ello, en el desarrollo de la economía socialista, en todas las esferas del gobierno y actividad social y en las relaciones internacionales la Nueva República Socialista en América del Norte se dedicará —y destinará la iniciativa, los conocimientos, la energía y la creatividad de las masas populares que conforman y son la columna vertebral de esta República— a lidiar con esta emergencia ambiental en sus diversas dimensiones y buscará las formas de hacerlo por medio de la creciente cooperación y actividades en común con los científicos y con personas de todas las profesiones y sectores sociales por todo el planeta, en lucha y en unión con otros en la lucha para superar las barreras las cuales la operación del sistema capitalista imperialista y el funcionamiento de los estados imperialistas y otros estados reaccionarios levantan contra dichos esfuerzos.
Lea la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte (Proyecto de texto) y pídala en línea.
Echemos un vistazo al acuerdo de París, supuestamente el logro supremo de Estados Unidos y las otras potencias que “encabezan” la lucha contra el cambio climático. Las fuerzas dominantes detrás de ese tratado dijeron abiertamente que ni siquiera pretendían adoptar medidas que impedirían que las temperaturas globales subieran más de 2 grados centígrados — lo que según los climatólogos es necesario para evitar que el medioambiente global caiga en un desastre. Aunque todos los países cumplieran con los objetivos voluntarios de recortes en los gases de efecto invernadero —lo cual es muy improbable— todavía se realizarían incrementos inaceptables de la temperatura global. El acuerdo ni siquiera menciona a las fuerzas armadas estadounidenses, la mayor institución emisora de gases de efecto invernadero en el mundo.
Esto sólo toca la superficie de por qué los acuerdos de París —aunque se efectuaran sus medidas plenamente— sólo podrían frenar un poco la llegada de la catástrofe ambiental, en el mejor de los casos. No hace lo que se necesita urgentemente para hacer frente a la amenaza del cambio climático de una manera concreta.
Hay que expulsar al régimen de Trump y Pence antes de que haga aún más daño. La realidad es que Trump es una concentración extrema de un sistema —el sistema del capitalismo-imperialismo— que ya estaba llevando el mundo hacia el desastre ambiental desde antes de que llegara Trump. La solución no es “volver” al acuerdo de París y a un capitalismo-imperialismo supuestamente más “sensato” y “cuerdo”. Bajo este sistema, no se puede hacer nada a menos que, en última instancia, genere ganancias. Es un sistema en el que diferentes capitalistas y bloques de capitalistas compiten entre sí bajo el despiadado mandamiento de “expandirse o morir”, obligándolos a explotar el medio ambiente con rapacidad sin tener en cuenta las consecuencias para la humanidad y los ecosistemas, la compleja red de vida del planeta.
Lo que se necesita es una revolución concreta que arranque de raízy elimine el presente sistema. Una revolución que dé lugar a un sistema económico y político completamente nuevo, con un estado que tenga una orientación y un ethos completamente diferentes a los que existen en el sistema actual, inclusive en relación con el medio ambiente. De hecho, ya existe un plan para una sociedad así: la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, escrita por Bob Avakian. Invitamos a todos los que se angustien por el estado del mundo y busquen soluciones concretas a los horrores y peligros que enfrenta la humanidad a que le entren a esta visión inspiradora —y viable— de un mundo completamente diferente que es posible.
El Día de la Memoria del Holocausto: una historia para compartir
1° de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Estimado periódico Revolución, una historia para compartir:
En mi indignación desde la elección, he estado incluyendo a compañeros de trabajo cuando reparto volantes, etc., especialmente los de Rechazar el Fascismo. Hace poco, algunos de nosotros tomamos la hora de almuerzo para ver y discutir el video de Bob Avakian en revcom.us “BA al transcurso de los años”. Definitivamente reconocían cuando BA habló de cómo hacían que los presos del Corcoran SHU se pelearan entre ellos, y pude ver que algunos sentían el reto cuando él dijo que lo importante es unirse y cambiar todo esto, por la revolución. Entre la mezcla mayor de asistentes (blancos, negros, latinoamericanos), se palpaba el disgusto acerca de este régimen, al mismo tiempo la mayoría no reconoce este fascismo como una emergencia igual que yo.
El lunes pasado, el Día de la Memoria del Holocausto, traje etiquetas con “¡NO!” y “¡Nunca más significa nunca más! ¡A expulsar el régimen fascista de Trump y Pence!” e invité a los compañeros a acompañar a personas en todas partes, trayendo puesta la etiqueta durante el día. Veinte personas (la mayoría) la traíamos puesta todo el día (no sé qué hicieron todos al salir de trabajar). Incluso personas que han opinado que yo “exagero” se pusieron las etiquetas ese día. ¡Nos veíamos bien chidos!
Ahora voy a repartir el artículo en revcom.us sobre lo que ocurrió ese día para que todos sepan de qué eran partes.
En nuestros esfuerzos para llegar a millones y movilizarlos para actuar en este momento urgente, he aquí una forma para que las personas actúen juntas y empiecen a conocer el movimiento mayor del cual forman una parte, una forma que podría ayudarles a llevarlo más adelante ahora.
Entrevista de Michael Slate al científico Michael Mann:
"Vemos solamente la punta del iceberg respecto a los impactos del cambio climático"
1° de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Lo siguiente es una transcripción de una entrevista en el Show de Michael Slate con el Dr. Michael Mann, un Profesor Distinguido de Ciencia Atmosférica en la Universidad Estatal de Pensilvania (Penn State), asignado conjuntamente a los departamentos de Geociencias y el Instituto de Sistemas Terrestres y Ambientales. También es director del Centro de la Ciencia de Sistemas Terrestres de Penn State y autor de varios libros, siendo el más reciente The Madhouse Effect [El efecto demente]. La entrevista tuvo lugar el 7 de abril, un par de semanas antes de las Marchas por la Ciencia alrededor del mundo. Fue redactado levemente por su longitud.
* * * * *
Michael Slate: Es grave la situación ante el planeta y toda la humanidad en relación con el clima, al decirlo en pocas palabras. Y cada día se empeora. Explique a los oyentes cómo están las cosas ahora en resumen.
Michael Mann: En el sentido literal, apenas vemos la punta del iceberg respecto a los impactos del cambio climático porque ya viene encaminado un aumento de probablemente otro medio grado Celso, que es casi un grado Fahrenheit. Es decir, aunque dejáramos de quemar el carbón ahorita mismo, de todos modos el clima se calentaría esa cantidad adicional. Ya de por sí, simplemente debido al calentamiento que ha ocurrido, los impactos del cambio climático ya no son sutiles, como suelo decir. Los vemos literalmente en el ciclo noticioso de 24 horas en la tele y en los periódicos: muchos de los fenómenos meteorológicos extremos que experimentamos en Estados Unidos en los último dos años —inundaciones y sequias sin precedente, la lista sigue y sigue— ahora vemos las huellas digitales de la actividad humana en esos fenómenos.
Michael Slate: Ahora la propia ciencia está bajo un ataque feroz.
Michael Mann: Es irónico. No se ven ataques coordinados por grupos que representan intereses industriales cuando se trata de la cosmología, los agujeros negros, la teoría de la gravedad, o la química orgánica. No hay grupos de interés que existen para desacreditar a científicos en esas esferas. Pero cuando se trata del cambio climático, las conclusiones de la comunidad científica resultan inconvenientes para algunos poderosos intereses particulares, intereses invertidos en combustibles fósiles, a los que no les gustan las implicaciones de lo que estamos concluyendo: es decir, de que tenemos que abandonar nuestra adicción a los combustibles fósiles y hacer la transición a la energía renovable y la energía no carbónica. Eso, por supuesto, es una amenaza para su balance. Sacan enormes ganancias de nuestra adicción actual a los combustibles fósiles. Han usado ese poder y riqueza inmensos para librar lo que probablemente es la mayor campaña desinformativa en la historia de la civilización humana: la campaña para negar y atacar a la ciencia del cambio climático.
“Tengo un arma muy poderosa, la verdad”
Michael Slate: Recientemente usted formó parte de un panel que el congreso estableció sobre el tema — ahí estaban las tres cabezas huecas, y ahí estaba usted. Esto es lo que presentaron como un “panel de expertos”. Usted tuvo que sentarse ahí y mirar a estos tipos, y ¡era como mirar a los Tres Chiflados!
Michael Mann: John Oliver [presentador de un show de comedia política en la televisión] hizo un segmento muy atinado que va al grano de que esto es una representación falsa de un debate. La manera en que este comité del congreso — en este caso el presidente del Comité sobre Ciencia de la Cámara de Representantes, Lamar Smith, niega el cambio climático y recibe la mayor parte de sus fondos de las empresas de combustibles fósiles. Invitó a tres contrarios y a un científico de la corriente principal. Que era yo. Siendo que, de hecho, si uno considera la literatura científica, si considera a los científicos publicados, 97 por ciento o más de los científicos en esta esfera están de acuerdo con el consenso que describí en esa audiencia, y una pequeñísima minoría tienen opiniones como las presentadas por los tres testigos contrarios. Por lo que, en realidad son el 97 por ciento, y en esa audiencia de la Cámara de Representantes, el consenso abrumador de los científicos del mundo tuvo una representación del 25 por ciento de los testigos. Esto es el tipo de distorsión que va con la intención de engañar al público y a los que deciden la política para que crean que hay un debate sobre la ciencia del cambio climático, cuando no lo hay en el discurso científico legítimo.
Dicho eso, yo tenía un arma muy poderosa, ¡la verdad! Y al parecer, les fue muy mal a la mayoría republicano y sus testigos porque no tenían la verdad a su lado. No estaban preparados, no hicieron argumentos convincentes porque no existen argumentos convincentes contra la realidad del cambio climático causado por los humanos. Pues, al final, creo que la verdad y los hechos prevalecieron a pesar del hecho de que el verdadero propósito de la audiencia fue propagar dudas sobre la ciencia, básicamente para justificar un programa de inacción por los congresistas republicanos y nuestro presidente republicano.
Michael Slate: Me hizo recordar algo que usted escribió hace tiempo que se llamaba “La Estrategia Serengueti”, y me gustaría que usted hablara sobre eso, porque parecía muy evidente en lo que estaban tratando de promover ahí.
Michael Mann: Claro. En mi libro, The Hockey Stick and the Climate Wars (El palo de hockey y las guerras sobre el clima), cuento de una experiencia desde hace dos décadas cuando asistí a una conferencia científica en Kenia y Tanzania. Tuve la oportunidad de ver el Serengueti y los animales asombrosos que deambulan por ahí, y en una de las escenas impactantes que vi, las cebras se paraban a espaldas unas a otras para formar un muro de rayas. Así se confunden con el trasfondo y evitan que los divise un predador, como los leones. Y si una de ellas queda aislada, ya se vuelve vulnerable.
Bueno, yo usé esa analogía para describir la manera en que intentan aislar, por parte de los que niegan el cambio climático, los congresistas que niegan el cambio climático y montan farsas de juicio para atacar a científicos climatólogos como yo, o las páginas de opinión en periódicos conservadores que se mofan de científicos climatólogos individuales como yo y nos denuncian. Saben que tienen en su contra un muro de datos, un muro de consenso, así que lo único que les queda es poner en la mira a una de esas cebras y usarla de ejemplo, ¿verdad? Atacar a un científico y tratar de mandar un mensaje a todos los demás científicos de que si se expresan sobre la realidad y el peligro del cambio climático, los vamos a atacar también. Creo que es muy claro que ese es el mensaje que tratan de mandar a la comunidad científica. Por mi parte, yo no aceptaré nada de eso, por lo que estuve presente para defender la corriente principal de la ciencia sobre el cambio climático y para asegurar que no prevalecieran la información errónea y la desinformación.
Michael Slate: Y lo hizo muy bien. Uno de los argumentos críticos es su insistencia y la insistencia de otros científicos en examinar tanto las causas naturales como las causas humanas, y al parecer eso los saca de quicio. Tratan de presentar todo como, “Todo surge de las causas naturales, y hay altibajos”. Pero usted argumentó que hay causas naturales y humanas, y de hecho las causas humanas juegan un papel enorme en lo que está pasando en el mundo hoy día.
Michael Mann: Así es. Es un tipo de dicotomía falsa, ese cuadro que pintan de todo o nada. O todo se debe a la variabilidad natural o nada se debe a la variabilidad natural. O más preciso, que todo se debe a la variabilidad natural y muy poco al impacto humano, lo que es, por supuesto, el contrario de lo que indican los hechos.
Así que, hay un intento de magnificar, de exagerar, el papel de la variabilidad natural — de insinuar que, “Pues hay una variabilidad natural. No hay modo de saber si de verdad estamos cambiando el planeta. El cambio climático es natural de todos modos. Así que, ¿por qué nos preocupamos por ello?”.
Es tan erróneo. Erra sobre los hechos, y de todos modos es un argumento extremadamente engañoso. En primer lugar, el calentamiento que hemos experimentado, sabemos que lo causan la quema de combustibles fósiles y el aumento del carbón en nuestra atmósfera. Nuestro mejor esfuerzo de calcular el impacto de factores naturales —volcanes, cambios pequeños pero mensurables en el brillo del sol— de hecho esos factores naturales han tenido un poco de impacto de enfriar levemente el clima durante el último medio siglo. El calentamiento de invernadero causado por los humanos ha abrumado completamente esa leve tendencia natural hacia el enfriamiento, y de hecho nos ha dado una tendencia muy contundente de calentamiento.
Por lo que lo más probable es que estamos responsables de causar más del 100 por ciento del calentamiento que hemos experimentado, porque en realidad hemos superado una leve tendencia natural en la dirección opuesta. Es una tendencia temporaria, y hubiera anivelado al final. Pero durante el último medio siglo, la tendencia iba en la dirección opuesta, y a pesar de eso hemos experimentado este nivel de calentamiento.
Por tanto, las causas naturales no pueden explicar el calentamiento. De hecho, corren en sentido contrario. Y cuando uno señala la incertidumbre —porque ese es el otro tema que quieren introducir en la discusión, quieren recalcar la existencia de la incertidumbre— pues, la incertidumbre corre en doble sentido, a pesar de lo que Lamar Smith y sus testigos trataron de decir a observadores. La incertidumbre es en realidad una razón por la que se debe tomar acción aún mayor, precisamente porque corre en doble sentido, y en muchos respectos, a medida que hemos empezado a resolver algo de la incertidumbre, nos hemos dado cuenta que en realidad las cosas están peores de lo que nos imaginábamos. Estamos perdiendo el hielo en la Antártida a un ritmo más veloz de lo que habíamos pensado — estamos viendo cómo se deshielan la Capa de Hielo de Groenlandia y la Capa de Hielo Occidental de Antártida. El deshielo de estas dos importantes capas de hielo se da a un ritmo más veloz de lo que los modelos pronosticaron. Así que contribuyen al ascenso de los niveles del mar, antes de lo previsto.
Así que la incertidumbre en realidad nos está perjudicando. En muchos respectos, la incertidumbre, a medida que la vayamos resolviendo, aprendemos de nuevo que las cosas se están dando a un ritmo más veloz de nuestras predicciones originales. Así que esa es una razón para movilizarnos aún más rápido. Es una razón por la acción aún más concertada, precisamente el contrario de lo que los críticos quisieran que uno entendiera por incertidumbre.
Michael Slate: Mientras hablaba de eso, yo estaba pensando en lo que dijo hace un rato con el gráfico de un “palo de hockey”. Porque si lo vemos ahora, probablemente es más grande que esa vieja foto que tiene en su libro.
Michael Mann: [Se ríe] Correcto, así es. Lo que llamó el filo del palo de hockey, que es el calentamiento moderno, con cada año ese filo se alarga y entramos en territorio aún más incierto. Acaba de pasar el tercer año consecutivo del año más caluroso registrado. Por tanto, cuando unos dicen que el calentamiento planetario ha disminuido o ha parado, desde luego son tonterías. Hemos visto tres años consecutivos de mayor calentamiento registrado por primera vez desde que empezamos a documentar las temperaturas, y junto con eso, la racha sin precedentes de eventos climáticos extremos — inundaciones, sequías, oleadas de calor. Estamos viendo el impacto de ese calentamiento y los extremos del ambiente que vemos en Estados Unidos y por todo el mundo, y eso causa toda clase de problemas, siendo el conflicto uno de los más graves, y son conflictos que causan inestabilidad en la sociedad, como el levantamiento en Siria, que finalmente precipitó a grupos terroristas como el Estado Islámico. La raíz de eso fue la sequía sin precedentes en Siria que llevó a muchos granjeros a ir a las ciudades donde hay mayor competencia por los recursos. Eso llevó al conflicto — una inestabilidad que ahora enfrentamos en la forma del terrorismo internacional.
El deshielo del hielo ártico — motivo de gran preocupación
Michael Slate: Hablemos del deshielo. Hace poco estuvo en este show Josh Willis…
Michael Mann: Ajá, un gran científico.
Michael Slate: Así es. Ha estado haciendo mucho trabajo estudiando el deshielo en Groenlandia y ha estado recalcando el derretimiento del hielo ártico, y aún más el de las enormes capas de hielo. Hablemos un poco más sobre eso porque usted también ha abordado ese tema.
Michael Mann: Claro. El derretimiento del hielo del mar es una cosa, porque el hielo del mar es algo que va y viene. Tiende a formarse en el invierno y se derrite en el verano. Y, en el pasado por lo menos, parte del hielo persistía durante el verano, y eso es crucial, porque especies singulares como el oso polar dependen de ese ambiente. Y ahora vemos que ese ambiente se está desapareciendo. Pero, hay buenas noticias. Si bajamos el termostato, el hielo del Ártico vuelve. Eso no es lo que llamamos un punto de no retorno. Pensamos que podemos evitar llegar al punto de no retorno si logramos controlar la emisión de carbón y así enfriarle al planeta, y conseguir que regrese el hielo del mar Ártico.
Aquí viene el quid. Para empezar, el hielo del mar Ártico es hielo que flota sobre el océano, por tanto, cuando se derrite no alza el nivel mundial del mar. Pero cuando se deshielan las capas de hielo continentales, ese es hielo que está sobre la tierra y cuando se derrite sí aumenta el nivel mundial del mar. Y aquí viene otro problema. Cuando se empiezan a derretir las grandes capas de hielo —como la de Groenlandia, la del Antártico Occidental, el enorme trozo de la Capa de Hielo Antártida que está más susceptible al deshielo— una vez que se ha puesto eso en movimiento, es muy difícil contenerlo. Hay un momento crítico, y es posible que hemos pasado ese momento, o sea que hemos calentado el ambiente a tal punto que hemos puesto en marcha la desestabilización de una buena parte si no toda la Capa de Heilo de Antártida Occidental —suficiente hielo como para elevar el nivel del mar de entre 10 a 14 pies [3 a 4,2 metros].
Ese podría ser un trato hecho. No sabemos en cuánto tiempo vamos a ver el resultado. Pero es posible que hayamos asegurado que eso suceda pase lo que pase. Aunque tratemos de bajar el termostato, esos procesos adquieren su propia vida. Y cuando empiezan, es casi imposible dar marcha atrás.
Así que la verdadera preocupación es el hecho de que hemos visto la pérdida de hielo en importantes capas de hielo décadas antes de lo previsto, antes que los modelos climáticos suponían que debería darse. Esa es motivo de gran preocupación.
“Literalmente, Trump le ha dado la espalda a la ciencia”
Michael Slate: Ahora, en medio de todo esto viene Trump. El plan de Trump, y usted lo ha llamado mostrarle a la ciencia el dedo medio. Hablemos de eso.
Michael Mann: No recuerdo haber dicho eso, pero estoy de acuerdo. Si lo dije, lo defiendo. Claro. Trump le ha dado la espalda a la ciencia en este país. Ha recortado el financiamiento de la ciencia en general, pero especialmente la que no le conviene a sus patrocinadores e intereses especiales que mandan en su campaña. La mayoría de su gabinete, las personas que ha designado para posiciones claves, están ligadas a la industria de combustible de fósiles, o a los hermanos Koch, el mayor interés en combustible de fósiles en manos privadas. Así que el zorro no solo está guardando la pollera, sino que la está manejando cuando se trata de asuntos como el calentamiento planetario.
Desde el punto de vista de la política interna tener un presidente tan opuesto a la ciencia es el peor de los casos. Donald Trump quiere deshacer todo lo que se logró en la anterior administración con respecto al clima y la investigación del cambio climático, colabora con congresistas republicanos que tienen la misma agenda, la agenda impulsada por los hermanos Koch, la de minar las protecciones al ambiente y, en efecto, desincentivar las medidas hacia la energía renovable e insistir en subsidios para continuar la producción de combustible de fósiles, y continuar destruyendo nuestro ambiente. Se podría decir que es el peor de los casos.
Afortunadamente, solo somos un país. El resto del mundo sigue adelante, alejándose de los combustibles fósiles y favoreciendo la energía renovable. Está claro que el mundo está avanzando en esa dirección, y por ahora, es solo cuestión de si los acompañamos o nos vamos quedando atrás.
Michael Slate: Quiero usted comente algo.
Michael Mann: Muy bien.
Michael Slate: Es de un libro de la científica Ardea Skybreak, es de un libro de una entrevista a ella, La ciencia de la evolución y el mito del creacionismo — Saber qué es real y por qué importa. Esto me conmovió mucho y quería saber qué piensa usted: “Cuando a los individuos los privan de un enfoque científico de la realidad, los privan de una apreciación completa de la belleza y riqueza del mundo natural, así como de los medios para entender la dinámica del cambio de la naturaleza y de la sociedad humana”.
Michael Mann: Amén. Pienso que es una magnifica declaración, y pienso que subraya algo: que la ciencia no tiene que ver con solucionar problemas específicos, resolver soluciones matemáticas o mezclar substancias en tubos de laboratorio. En verdad tiene que ver con cómo uno ve al mundo. Se trata de adoptar un enfoque basado en los hechos a cómo uno ve al mundo. Por tanto, si bien es obvio que tiene consecuencias acerca de cómo hacemos la ciencia, tiene consecuencias acerca de cómo vemos nuestra posición en este planeta y en este universo. Creo que esa es una de las razones por las que ahora vemos a los científicos meterse en la política, porque entienden que esa posición está bajo amenaza ahora.
Chicago. Crédito: Ted Sirota/Degenerate Artists Against Fascism
Los Ángeles. Crédito: @RefuseFascismLA
Los Ángeles. Crédito: @RefuseFascismLA
Ahora que el régimen de Trump y Pence está denigrando y atacando a los musulmanes, a los refugiados y a los latinos y otros inmigrantes, las protestas por el Día de la Memoria del Holocausto el 24 de abril en varias ciudades de Estados Unidos trazaron lazos entre los enormes crímenes que Hitler y los nazis cometieron contra la humanidad y lo que estamos viendo hoy en Estados Unidos. Estas acciones sonaron la alarma sobre el peligroso curso del régimen de Trump y Pence y lanzó el mensaje: nunca más debemos permitir que se cometa otro Holocausto contra ningún grupo de personas.
Las protestas del Día de la Memoria del Holocausto incluyeron la entrega del “premio Adolph Eichmann”, por dar dirección a las detenciones y deportaciones de los “indeseables”, a John Kelly, el general que encabeza el Departamento de Seguridad Nacional. Eichmann era el encargado de deportar a los judíos a los campos de concentración nazis. El ganador del “premio Joseph Goebbels”, “por demonizar y perseguir a los ‘indeseables’”, fue para Jeff Sessions, el Procurador General de Trump. Goebbels fue el ministro de propaganda de Hitler. Previo al Día de la Memoria del Holocausto, Sessions y Kelly fueron a la frontera con México donde lanzaron amenazas venenosas contra los inmigrantes no documentados. Los dos, y el régimen en general, están intensificando las medidas fascistas y creando un clima que evoca la manera en que los nazis demonizaron y marginaron a los judíos, llamándoles “infrahumanos”, “indeseables”, “enemigos”, y así preparando las condiciones para el Holocausto.
Lo que sigue se basa en informes de las acciones del Día de la Memoria del Holocausto en varias ciudades.
~~~~~~~~~
Nueva York
Unas 25 personas se reunieron frente al Museo de la Herencia Judía en Manhattan, donde Travis Morales empezó hablando directamente sobre la conexión entre los crecientes ataques contra los inmigrantes y los musulmanes por el régimen de Trump y cómo los nazis demonizaron y atacaron a los judíos. Dijo que esto tiene una lógica ímpetu que podría resultar en horrores. Scott Gilbert, cuyos padres sobrevivieron el Holocausto, y cuya madre fue amiga en la niñez de Anne Frank, habló de los paralelos entre la Alemania de los años 1930 y el Estados Unidos de Trump. Gilbert citó al asesor de Trump, Steve Miller, quien dijo que “no se permitirá cuestionar” la autoridad del presidente, para comparar esas palabras con las de Joseph Goebbles, el ministro de propaganda de Hitler. Gilbert dijo que, si “nunca más” va a significar algo, tiene que ser hoy mismo, cuando el fascista régimen de Trump y Pence, en el país más poderosamente militarizado del mundo, amenaza de los inmigrantes, a los musulmanes, y a los pueblos del mundo.
Rechazar el Fascismo recibió declaraciones de apoyo a la acción de David Meyerhof, nieto del sobreviviente del Holocausto y ganador del Premio Nobel Otto Meyerhof; el profesor Fidel Acosta-Fajardo de la Universidad Creighton, que se encuentra en la “Lista de profesores vigilados” por los derechistas; Donald W. Shriver, presidente emérita del Union Theological Seminary; y otros.
Desde el Museo de la Herencia Judía, marcharon hacia el edificio federal encabezados por un grupo de personas vestidos con monos naranjas que tenían inscritos “DETENIDO DE ICE”, donde entregaron los “premios” Eichmann y Goebbles a Kelly y Sessions. La procesión atravesó un kilómetro y medio del centro de Manhattan, llamando la atención a transeuntes, muchos pidiéndoles los volantes de Rechazar el Fascismo. Una señora dijo: “Sí veo que esto podría convertirse en otro Holocausto, la manera en que atacan a ciertos grupos. Así es como comienza”.
Chicago
Un resuelto y diverso grupo se reunió en el centro, el “Loop”, para proclamar a voz en cuello y con mucho espíritu que “¡Nunca jamás permitiremos que cometan otro Holocausto contra ningún pueblo!” Se formaron frente al Sinagoga del Loop que en febrero fue atacado por fascistas que pintaron suásticas y quebraron ventanas. Desplegaron pancartas de Rechazar el Fascismo que decían “¡NO!” en varios idiomas y mantas que declaraban: “De 1933 a 2017, ¡Nunca más! ¡Expulsar al régimen de Trump y Pence!”.
Tras unos comentarios de la presentadora de Rechazar el Fascismo, ella presentó a una serie de poderosos ponentes. El primero en tomar el micrófono fue Salman Aftab, de voz pausada, pero con un poderoso mensaje que dejó en claro: “Si se permite que el presidente de Estados Unidos demonice a los musulmanes o inmigrantes, que los llame terroristas y violadores, ya hemos visto hasta donde llega ese racismo y el echar la culpa a un chivo expiatorio. Puede ser el primer paso a un nuevo Holocausto. ¡Tenemos que resistirnos ya!”
La presentadora leyó una declaración del padre Bob Bossie, SCJ, recordando su visita al campo de concentración Auschwitz: “Al recorrer ese lugar de horror, me di cuenta que las personas responsables de eso no fueron diablos sino gente como yo, gente común y corriente que se había dejado llevar paulatinamente por las costumbres del momento para evitar el escarnio, para no perder una posición, para llevarse con los demás, para evitar la persecución, para seguir asistiendo a la escuela mejor, o que simplemente pensaron que no iba a pasar, no podría pasar y no pasó aquí”.
Ted Sirota, fundador de Artistas Degenerados contra el Fascismo, contó de su bisabuelo ejecutado por los nazis en Polonia, junto con muchos otros miembros de su familia, aun antes de que los campamentos de concentración estuvieran operando a toda máquina. Dijo: “Y ahora, además de las sinagogas, están atacando a iglesias negras en el Sur y a mezquitas — toda la gente de consciencia tiene que decir ¡NO!”
Bob Avakian, “¿Por qué gente de todo el mundo viene aquí?”. Un corto de Revolución: por qué es necesaria, por qué es posible, qué es, una charla filmada de Bob Avakian, presentada en 2003 en Estados Unidos.
El hermano Michael C. Oboza, hablando por la comunidad LGBT/Bi, compartió que había sido católico que no creía que el Holocausto había sucedido en realidad, pero luego se enteró que también había exterminado a 15.000 personas gay o sospechosas de serlo, y que obligaron a muchos otros a ponerse el triángulo rosa.
El reverendo Taigen Dan Leighton, un cura budista Soto Zen, también mandó una declaración: “Todos nosotros que representamos verdaderos valores espirituales y éticos, y los valores en los que nuestro país asevera que se fundó, tenemos que hablar ya”.
La presentadora recordó a todos y a la prensa que Estados Unidos ya tiene antecedentes de detener en masa y mandar a gente a campos de concentración — a los de ascendencia japonés durante la II Guerra Mundial.
De ahí, marcharon audazmente a lo largo de una calle principal hacia el cuartel general de ICE. Se escuchaba corear: “De 1933 a 2017, ¡nunca más! ¡Expulsar al régimen de Trump!”, “¡En nombre de la humanidad, alto a la locura, ni prohibición, ni muro, ni un fascista Estados Unidos!”, “Tumbar a Trump. Tumbar a Pence. ¡El mundo no puede esperar, expulsar al régimen fascista antes de que sea demasiado tarde!”
El día antes de la acción, dos miembros de Rechazar el Fascismo fueron al Museo del Holocausto en Skokie, un suburbio de Chicago, para asistir su programa para conmemorar el Día de la Memoria del Holocuasto. El programa conmovedor fue dirigido por sobrevivientes del Holocausto que prendieron velas para los judíos muertos por los nazis. El presentador, sobreviviente del Holocausto, dijo que el día conmemora el principio del levantamiento del Gueto de Varsovia, que él llamó “el más importante levantamiento armado contra los nazis”.
La vida de los estadounidenses no es más importante que la de la gente de otros países.
Bob Avakian,
Lo BAsico 5:7
Los Ángeles
Tuvo lugar una procesión en el centro de la ciudad encabezada por personas vestidas como los prisioneros víctimas del Holocausto. Entre ellos estaban activistas judíos, miembros de la rama de Los Ángeles de Rechazar el Fascismo y otros que llegaron de una marcha de 2000 personas anteriormente ese mismo día con motivo del genocidio contra los armenios perpetrado por el imperio otomano (turco) a principios de los años 1900.
Se pusieron en fila frente al cuartel de la policía vestidos en los uniformes de prisión de las víctimas del Holocausto. Trataron de entregarle al jefe del Departamento de Sheriffs del Condado de Los Ángeles un “premio” escrito a mano, que dice: “A usted, sheriff Jim McDonnell, cabecilla de los sheriffs del condado Los Ángeles, se le entrega el Premio Adolf ICEman por colaborar con el régimen de Trump y Pence y por colaborar con ICE para llevar a cabo deportaciones”. Entonces, la procesión arrancó. En una fila la procesión, seguida por partidarios que coreaban “Nunca más a nadie más”, recorrió las congestionadas calles del centro. En el Pequeño Tokio pararon ante el Museo Japonés-americano, donde hicieron conexiones entre los horrores del Holocausto, los campos de concentración para los descendientes de japoneses en Estados Unidos, y el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki con armas atómicas. De ahí, la procesión avanzó hacia el Centro Metropolitano de Detenciones.
El Día de la Memoria del Holocausto también fue recordado en el campus de la Universidad de California en Los Ángeles.
San Francisco
En el Área de la Bahía de San Francisco, varias docenas de personas se reunieron ante el cuartel general de ICE para la región. Hablaron tres miembros de familias sobrevivientes del Holocausto.
El primero fue Steve Rapport, un miembro de Indivisible, quien contó la fascinante historia de cómo su madre sobrevivió un campamento de concentración nazi y el salvaje asesinato de su abuelo a manos de matones nazis de la SS. La semana antes, Rapport había galvanizado a muchos cuando en la reunión de vecinos, auspiciada por la senadora Dianne Feinstein, luego de contar su historia ante la audiencia, demandó saber de parte de Feinstein misma por qué los demócratas “no han trazado una línea roja alrededor de la fascista Casa Blanca”.
Roman Rimer, de Rechazar el Fascismo y de la Red Anti-fascista Queer del Área de la Bahía, contó que se crió escuchando relatos de cómo murieron los parientes de su abuelo durante el Holocausto en Polonia. Luego miró hacia las oficinas de ICE y denunció a los secuaces en ese edificio por desgarrar familias y causar muchísimo dolor y penuria.
Bruce Neuburger dijo que su papá esperó hasta 1938 para salir de Alemania, porque al igual que muchos otros alemanes, no lo podía creer hasta que fue casi demasiado tarde que los nazis llegarían a los extremos genocidas que sí lograron. Dijo: “La gente no actuaron decididamente cuando todavía era posible. Luego, los supremacistas arios, el núcleo de la base social nazi, ganó la ventaja. Quienes se oponían a Hitler, los que tenían la posibilidad de impedir el fascismo desenfrenado, no reconocieron la gravedad del peligro”.
También se leyó la declaración de la hija de refugiados guatemaltecos, que ahora es activista que lucha por los derechos de los inmigrantes. En su declaración dijo: “El temor que ICE ha inculcado en las familias sin documentos es injusto e inmoral”.
Después de la protesta, una delegación intentó “entregar” a las autoridades de ICE en sus oficinas, el premio Joseph Goebbels a Sessions y el premio Adolf Eichmann a Kelly en reconocimiento de su persecución de inmigrantes, y su servilismo ante el régimen de Trump y Pence.
Una mayor cantidad de la esperada de los jugadores de fútbol norteamericano de los Patriots de Nueva Inglaterra se niegan a acudir a la Casa Blanca
1° de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
De un lector:
El miércoles [19 de abril], sólo 34 Patriots de Nueva Inglaterra se presentaron en la Casa Blanca donde Donald Trump sirvió de anfitrión del equipo que ganó el Super Tazón / Super Bowl. Varios de los jugadores habían dicho durante semanas que no asistirían al evento, pero la participación concreta estaba aún menos que lo esperado. En el equipo hay 53 jugadores y 18 técnicos.
A principios de febrero, justo después de que los Patriots ganaron el Super Tazón, seis jugadores (Martellus Bennett, Devin McCourty, LeGarrette Blount, Alan Branch, Dont’a Hightower y Chris Long) declararon su intención de no asistir. Cuando se les preguntó los motivos por perderlo, algunos no respondieron. Pero McCourty le dijo a la revista Time: “No siento que me acepten en la Casa Blanca. Con el presidente con tantas opiniones y prejuicios fuertes, creo que ciertas personas pueden sentirse aceptadas allí mientras que otras no”. Blount hizo eco a McCourty cuando le dijo a Rich Eisen en un show de radio deportivo: “NO voy a la Casa Blanca. No me siento bienvenido en esa casa. Basta con decir eso”.
Durante la temporada de fútbol, McCourty y Bennett levantaron sus puños durante el himno nacional estadounidense en un momento cuando otros jugadores de la Liga Nacional de Fútbol se negaban a ponerse de pie para el himno nacional para protestar por la brutalidad y asesinato policial. (Vea “Saludos a Colin Kaepernick — por no ponerse de pie por el himno nacional”). En ese momento, Bennett había dicho: “Queremos que a todos nos traten de manera justa y que todos sean tolerantes con todo lo que está pasando”.
El New York Times informó que “Bennett dijo a periodistas después del Super Bowl: ‘Es lo que es. La gente sabe lo que siento al respecto. Simplemente sígame en Twitter’. El franco Bennett había bromeado que podría mudarse al espacio exterior después de que Donald J. Trump fuera elegido”.
El periódico el Boston Globe informó que Alan Branch les había dicho que “iba a perder el evento porque estaba perturbado por los comentarios sexistas de Trump capturados en un video de ‘Access Hollywood’”.
Incluso el mariscal de campo y MVP (jugador más importante) del Super Tazon, Tom Brady, no se presentó en el evento de la Casa Blanca diciendo que tenía asuntos de familia para atender. Anteriormente Trump había afirmado que Brady lo apoyaba. Brady ha dicho a la prensa que su esposa, la supermodelo Gisele Bündchen, le ha dicho que se quedara callado en relación a la política. A más o menos el mismo tiempo que los Patriotas se presentaban en la Casa Blanca, Bündchen tuiteó: “El 29 de abril en Washington- D.C.—Marchen por el clima, los empleos y la justicia. Para cambiarlo todo, necesitamos a todos. http://ow.ly/bTqD30aZmTm — Gisele Bündchen (@giseleofficial) 19 de abril de 2017”.
Adolfo Trump "descubre" el Holocausto... Al servicio de una limpieza étnica al estilo de Hitler en Estados Unidos y en el mundo entero
1° de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Tras una campaña electoral que repetidamente abrazó el antisemitismo neo-nazi —solamente un milímetro debajo de la superficie—… tras “olvidarse” de mencionar a judíos en un mensaje sobre el Holocausto… tras insultar y humillar a un reportero judío que pidió que él condenara la violencia antisemita… tras rodearse en la Casa BLANCA de facilitadores y promotores neo-nazis de la “alt-REICH”… Donald Trump “descubrió” que “El Holocausto fue la persecución sistemática oficial de la población judía europea y el intento de aniquilarla por el régimen nazi y sus colaboradores”.
Al mismo tiempo que Trump proclama esto, su régimen ha desechado todo fingimiento de que tenga seguridad ninguna de las 11 millones de personas indocumentadas en Estados Unidos, sin importar lo obediente que hayan sido de las leyes ni los años que hayan permanecido aquí. Estas millones de personas, sus padres, hijos, hermanos, seres queridos, amigos y compañeros de trabajo están viviendo bajo sitio hoy mismo, satanizadas y marginalizadas. Muchas se ven obligadas a vivir escondidas en condiciones que se asemejan a las de Ana Frank, una adolescente judía que se escondió en un ático hasta que los nazis la descubrieron y la mandaron a un campo de exterminio. También Trump proclama su mensaje en un momento en que su régimen ha declarado la guerra contra los musulmanes del mundo.
Ahora que resaltan tan claramente los paralelos entre lo que está ocurriendo en Estados Unidos, y las etapas iniciales de lo que se convertiría en el holocausto nazi, parece que Trump y/o los de su círculo íntimo han decidido que, en este momento, deben alejar su régimen un poco de los nazis antisemitas virulentos que son parte de la base social trumpista, a los que él ha complacido y envalentonado.
Ya con ese poco el New York Times se entusiasmó que la proclamación de Trump “mandó un mensaje contundente a los que dudan de su voluntad a oponerse al antisemitismo — y a sus propios seguidores en el movimiento nacionalista blanco”. No solamente lograron los editores del Times cegarse a lo que ocurre a su alrededor a los inmigrantes, musulmanes y otros documentado en su propio periódico — sino que ni siquiera reclamaron a Trump que condenara aunque de manera superficial la intensificación salvaje de ataques racistas violentos contra musulmanes, inmigrantes, gente de color, y sí, judíos, por “sus propios seguidores”.
Los sionistas y la corriente principal de la clase dominante estadounidense se han aprovechado el holocausto para justificar los crímenes monstruosos de Israel, entre ellos la desposesión y persecución de generaciones de palestinos y su confinamiento en condiciones miserables semejantes al apartheid, y el terror que comete por todo el mundo, especial pero no solamente en el Medio Oriente. La declaración de Trump hizo lo mismo.
Es importante que muchas personas y organizaciones judías se hayan sumado a las voces de oposición a la satanización y persecución de inmigrantes y musulmanes. La organización IF NOT NOW (Si no ahora) refutó la declaración de Trump: “Para Trump, hay estadounidenses ‘verdaderos’ y los que no los son. Como judíos, conocemos el peligro de semejantes distinciones”.
Al Congreso Judío Mundial, y a otras organizaciones judías que alabaron la declaración de Trump: Ustedes han asumido el papel de aquellos en Alemania Nazi que aplaudían mientras Hitler mandó a “los otros”, entre ellos millones de judíos, a los campos que se convertirían al final en campos de exterminio.
El sábado 29 de abril, decenas de neonazis y supremacistas blancos, muchos de ellos armados, organizaron un mitin en Pikeville, Kentucky. Los confrontaron al menos un número igual de antifascistas desafiantes que se oponían a las maniobras de las autoridades para intimidarlos y reprimirlos. Y denunciaron los llamados de algunas fuerzas de la localidad para retroceder ante las amenazas nazis.
Pikeville es una ciudad de 7.000 habitantes, cerca del límite entre los estados de Kentucky y Virginia del Oeste. Se encuentra en la región principalmente rural de los montes Apalaches a horas de distancia de cualquier gran ciudad. La población es 98% blanca, y votó el 80% por Trump. En respuesta al plan nazi de reunirse en Pikeville, algunas fuerzas de la localidad convocaron a un “Mitin por la Igualdad y los Valores Estadounidenses — Una Manifestación Pacífica Contra una Ideología Odiosa”. Pero cuando los fascistas armados amenazaron al “Mitin por la Igualdad...”, los organizadores de la manifestación antifascista, en virtud de la recomendación de la policía de la localidad, canceló su acto. El rector de la Universidad de Pikeville emitió una declaración que equiparó a los nazis con los antinazis. Canceló las clases, animó a los estudiantes a salir de la ciudad y les dijo que no fueran al centro. Las autoridades de la localidad aprobaron una ley especial que prohibiera las máscaras y las capuchas: explícitamente singularizaban a los manifestantes antinazis, y para justificarlo, invocaron las protestas del 20 de enero en Washington, D.C.
Frente a esta intimidación, y la capitulación de algunas fuerzas, unos activistas antifascistas volantearon la ciudad de Pikeville. Retaron a la gente a enfrentarse a los nazis. Su declaración dice, en parte:
“A la gente de los montes Apalaches, no podemos dejar que triunfen el odio y el miedo. No dejaremos que el miedo impida que protejamos a nuestra comunidad contra estos nazis. Aún estaremos en el centro de Pikeville el sábado para mostrarles a estos supremacistas blancos que su odiosa y violenta ideología no es bienvenida aquí. Les pedimos que se unan a nosotros en las calles de Pikeville el sábado para tomar una posición contra estos nazis que hacen presa de nuestra comunidad. Juntos, tenemos más fuerza. Ellos se reunirán en las escalinatas del palacio de justicia a las 2 p.m., y nosotros estaremos ahí, por favor únanse a nosotros. No les mentiremos. Estos grupos representan una verdadera amenaza de violencia, pero la historia nos ha enseñado que no es posible contrarrestar el ascenso del fascismo con meras palabras corteses de desaprobación”.
Y su declaración concluye: “Juntos, podemos mostrar que los habitantes de los Apalaches están unidos por un mundo donde todos son iguales. Nos veremos en las calles este sábado”.
El día 29, ante el constante hostigamiento de la policía y las maniobras para acorralarlos, más de un centenar de personas, en su inmensa mayoría blancas, enfrentaron desafiante y creativamente a los nazis en el centro de Pikeville. Entre los letreros había: “Nadie los quiere aquí”, “Antifascistas de todo el mundo, uníos”, “La vida de los negros importa”, “Hagan que los racistas vuelvan a tener miedo” y “Rednecks [gente blanca rural] contra el racismo”.
La valiente acción hizo una declaración muy importante en las narices del Estados Unidos de Trump y de los vampiros y golpeadores envalentonados por el régimen.
Llevando Ciencia y Revolución y El comunismo nuevo a la Marcha Por la Ciencia
De un lector:
1° de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Dos voluntarios de El Instituto Bob Avakian, que se dedica a hacer que la obra de Bob Avakian se conozca en toda la sociedad, llevaron el libro CIENCIA Y REVOLUCIÓN: Sobre la importancia de la ciencia y la aplicación de la ciencia a la sociedad, la nueva síntesis del comunismo y la dirección de Bob Avakian, Una entrevista a Ardea Skybreak y el libro de Bob Avakian EL COMUNISMO NUEVO a la Marcha Por la Ciencia el 22 de abril. Montamos una mesa con letreros con grandes imágenes de los forros de los libros y las palabras CIENCIA Y REVOLUCIÓN. En el transcurso del día, un flujo constante de personas visitó la mesa, muchas de las cuales fueron cambiadas por lo que encontraron.
Los participantes en la marcha tenían un profundo aprecio por el método científico y un sentido de lo que significaría si a la gente se le negara esta herramienta crucial. Muchos se sintieron indignados por la concepción del mundo de las “verdades alternativas” y de “no hay razón como la del bastón” que el régimen de Trump y Pence promueve y aplica, por el hecho de que este régimen niega la evidencia científica sobre cosas que claramente afectan el mismo futuro de la humanidad y de toda la vida sobre este planeta. Pero la mayoría no había pensado acerca de la importancia de aplicar la ciencia para conocer y cambiar la sociedad.
A las personas con las que hablamos les resultaron tanto desafiante como emocionante conocer de Bob Avakian, quien ha dedicado el trabajo de su vida a hacer precisamente eso, y mediante esto ha dado respuestas a la cuestión más importante de la emancipación humana. Encontraron muy atractivo el hecho de que la ciencia misma se haya desarrollado y que Avakian haya rescatado y desarrollado cualitativamente la ciencia del comunismo, sentándola sobre una base cabalmente científica, y esto era el tema central de las muchas discusiones nutridas que siguieron.
Y se entablaron tantas conversaciones nutridas, centradas principalmente en las preguntas de la gente que tienen que ver con “¿por qué el comunismo?”. “¿No se ha demostrado que es inherentemente defectuoso? ¿No suprimieron a los científicos en las sociedades comunistas? ¿Qué es esta nueva síntesis y cómo es distinta? ¿Cómo capacita a la gente para cambiar el mundo? ¿Qué ofrece para solucionar lo que parecen ser condiciones horripilantes imposibles de resolver en todo el mundo? ¿Quién es Bob Avakian? ¿Cuáles son sus antecedentes e historia?”
Un par de estudiantes universitarios plantearon precisamente todas estas preguntas una tras otra rápidamente. Son estudiantes de primer año en ciencias y están organizando un desafiante grupo gay que aborda tanto los ataques a la homosexualidad como la islamofobia. Habían adoptado el marco de la posmodernidad debido a la manera en que veían las cuestiones de identidad y porque eso es lo que se enseña en su universidad. Pero, al mismo tiempo, a uno de ellos le hastiaba en cierta medida la idea de que la verdad no existe excepto como “narrativas de individuos”. Podían ver cómo este relativismo se oponía a un verdadero conocimiento del mundo. Les entusiasmó la idea de llevar la obra de BA a su nueva organización y pidieron que alguien de El Instituto BA se reuniera con su grupo.
Un profesor de ciencias en una escuela privada progresista habló de haber crecido con la religión. Es negro y dijo que sentía que la religión era problemática, frenando el proceso de conocer de verdad la realidad. Dijo que sus estudiantes tienen una curiosidad increíble y buscan respuestas reales ya, y que tal vez su escuela pudiera comprar la Entrevista a Ardea Skybreak y él pudiera incorporarlo en sus clases. Pidió que le enviáramos la información sobre cómo pedir el libro, que la escuela tenía un presupuesto para esto y que le enviáramos un manuscrito por correo electrónico.
Un adolescente de los barrios donde se ha colgado en todas partes la declaración del Comité Central del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, “COMO PODEMOS GANAR — Cómo en concreto podemos hacer una revolución”, dijo que la había leído varias veces y visitó revcom.us y leyó la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte y había visto parte de un video de un discurso de Bob Avakian. También le encanta la ciencia y se había ofrecido de voluntario para ayudar con la marcha y estaba emocionado de reunirse con nosotros en este contexto. Su padre le había dicho que BA era muy extremo, pero este joven dijo que está descubriendo que, si bien es extremo, tiene mucho sentido. Nos dio sus datos para mantenernos en contacto y dijo que iba a revisar sus mensajes a diario y quisiera asistir a una reunión del Club Revolución.
Un estudiante de posgrado en física estaba de acuerdo de que el capitalismo mismo causa tanto sufrimiento humano y que es inherente al sistema, pero quería saber, “¿por qué el comunismo?”. Estaba agradecido cuando criticamos el método que él utilizaba para llegar a la conclusión de que el comunismo no ofrecía nada mejor, en oposición a la manera en que BA ha abordado la cuestión: investigar profundamente la teoría original como fue desarrollada por Marx quien, como Darwin, realizó enormes adelantos en el conocimiento humano aplicando el método científico a su respectivo campo. Y cómo de ahí BA ha aplicado este método para sacar lecciones de la rica historia de los dos experimentos masivos —en la Unión Soviética y en China— así como de los avances en otras esferas del conocimiento humano, y hablamos de la manera en que Skybreak describe este proceso, por analogía a toda investigación científica buena. Este estudiante compró la Entrevista a Skybreak y dijo que iba a comunicarse con nosotros, que consideraba que tenía que leer los argumentos de Skybreak y que lo iba a hacer pronto.
Entablemos muchas conversaciones similares a lo largo del día.
Aprendimos mucho ese día, lo que nos hizo querer explorar aún más profundamente la obra de BA y la Entrevista a Skybreak.
Aunque nos encontremos ante tantos ataques y peligros graves, este fue en verdad un día rico y emocionante para la ciencia y para el futuro de la humanidad.
El régimen fascista de Trump y Pence persigue brutalmente a los manifestantes contra la inauguración
1° de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 20 de enero, miles de manifestantes se lanzaron a las calles de Washington, D.C., en protesta contra la toma de posesión de Trump. Cuando algunos manifestantes chocaron con la policía, más de 200 personas fueron arrestadas, entre ellas observadores legales y periodistas. Inicialmente acusaron a todos de un cargo grave de motín, castigable con hasta 10 años de prisión. Ahora un gran jurado, el 28 de abril, añadió nuevos cargos: incitar o alentar a amotinarse, conspiración de amotinarse y cargos de destrucción en propiedad ajena.
Las nuevas acusaciones también incluyen a tres personas no arrestadas el 20 de enero. Una es Dylan Petrohilos, un diseñador gráfico de 28 años de edad; la policía hizo una redada en su casa el 3 de abril y lo acusan de motín y conspiración y múltiples cargos de destrucción en propiedad ajena.
Unos activistas han llamado esta persecución ultrajante de manifestantes “la criminalización del disentimiento”.
Un comunicado de prensa del Gremio Nacional de Abogados el 23 de enero reveló que la policía sometió a los manifestantes a armas químicas, entre ellas gas lacrimógeno y gas pimienta. También describió cómo la policía violó una ley que prohíbe la encapsulación y los arrestos en masa, y requiere que la policía dé advertencias a que se dispersen. El Gremio dijo: “La policía tenía a los acusados en las calles 12 y L NW durante horas y les negó necesidades básicas como tratamiento para heridas, agua y el acceso a baños. De ahí la policía, sin advertir, roció con gas pimienta, gaseó con gas lacrimógeno y sometió a granadas de contusión a otros acusados, por ejemplo, unas personas de tercera edad, personas discapacitadas y niños. A la mayoría los detuvieron toda la noche y al final acusaron a todos del cargo grave de incitar un motín, a pesar de la falta de una causa probable individualizada. Además, confiscaron teléfonos y otras pertenencias como evidencia…”.
Samantha Miller, una organizadora del Disrupt J20 Collective, uno de los grupos que convocó a la protesta, dijo: “Estas acusaciones son absolutamente espeluznantes. De plano están tratando de parar toda resistencia a la administración de Trump. Muchos de los manifestantes estaban expresando rabia y temor por lo que se avecina. Va a requerir mucho más que súplicas corteses para crear el cambio y parar las amenazas de la administración de Trump” (Alternet, 22 de enero de 2017).
La policía y el gobierno no dicen que la mayoría ni siquiera muchos de los arrestados participaron directamente en la destrucción en propiedad ajena o la violencia. Dicen que los arrestos en masa se basan en la causa probable de que cada uno de los arrestados había “deliberadamente incitado o alentado a otros a participar en el motín”. Pero según la ley, incluso en el caso de un presunto motín, la policía tiene que tener una causa probable para arrestar a cada individuo.
En una audiencia preliminar, un fiscal federal dijo que las autoridades le iban a enseñar a cada acusado pruebas individualizadas de su participación en el motín y su incitación. Pero más tarde, informaron a los abogados defensores que esas supuestas pruebas se trataban básicamente de la presencia de acusados en la marcha y su vestuario negro (Esquire, “How the Government is Turning Protesters into Felons” [Cómo el gobierno está convirtiendo a manifestantes en convictos de delitos graves], 12 de abril de 2017).
Un comunicado de prensa de ResistThis (antes DisruptJ20) describió la redada del 3 de abril contra Dylan Petrohilos, uno de los nuevos acusados el 27 de abril: “Unos policías metropolitanos de Washington, D.C., irrumpieron injustamente en la casa de un activista conocido y prominente que participó en las protestas contra la inauguración de Donald Trump… la policía abrió la puerta a patadas, entró con las armas desenfundadas, y de ahí registraron la casa, dejando las pertenencias tiradas en el suelo. Confiscaron miles de dólares de equipo electrónico, incluidos computadores, teléfonos móviles, altavoces y una televisión inteligente. Inexplicablemente, también robaron banderas, estandartes e incluso obras de arte…”.
Como es sabido, semejantes arrestos en masa no tienen nada de nuevo en Estados Unidos. Por ejemplo, arrestaron a más de 700 manifestantes de Ocupar en el Puente Brooklyn en 2011. Pero, durante más de una década ya, los arrestos en masa han sido poco comunes en Washington, D.C., ni hablar de cargos graves. También es poco común el cargo grave de motín, ni hablar de acusar así a 200 personas. Ahora el régimen fascista de Trump y Pence está mandando un claro mensaje sobre cómo va a lidiar con el disentimiento.
Esto es parte de un programa fascista que niega los derechos constitucionales y desata a la policía y las cortes para criminalizar el disentimiento, que tiene el propósito de satanizar y reprimir severamente a quien desafíe el reforzamiento violento de la supremacía blanca, de la misoginia y del chovinismo nacional de este programa. Como revcom.us ha señalado:
El fascismo es cuando la clase burguesa (capitalista-imperialista) ejerza una dictadura abierta, la que gobierna por medio del uso del abierto terror y la violencia, pisotea lo que se supone que son derechos civiles y legales, utiliza el poder del estado y moviliza a grupos organizados de golpeadores fanáticos para cometer atrocidades contra las masas populares, particularmente contra los grupos de personas que identifica como “enemigos”, “indeseables” o “peligros para la sociedad”.
Esto SÍ es lo que el régimen de Trump y Pence está afianzando. ¡Esto SÍ es un régimen fascista al que hay que expulsar!
Recibimos la siguiente declaración del Grupo Comunista Revolucionario de Colombia con motivo del Primero de Mayo 2017.
Se necesita, y es posible, una verdadera REVOLUCIÓN
2 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Es mucho lo que hay en juego este Primero de Mayo. Ante el pueblo y para el planeta mismo se plantean grandes dificultades y peligros pero también posibilidades de grandes transformaciones favorables que dependen de si se abordan o no los problemas con el enfoque y método de la ciencia de la revolución. Los avances en la lucha al respecto serían el mejor homenaje en el centenario de la Revolución de Octubre en Rusia.
No es una afirmación retórica lo de los peligros y dificultades de la situación: un régimen fascista busca consolidarse en el país más poderoso del planeta... se cierne una seria amenaza de guerra nuclear... hay riesgos de que el calentamiento global ya no tenga posibilidad de control con la entronización de los negadores del cambio climático... la miseria y los peligros generados por el imperialismo en los países del llamado tercer mundo hace que más de un millón de personas arriesguen la vida cada año en desplazamientos forzados hacia Europa… la opresión patriarcal en multitud de formas no sólo aumenta sino que es normalizada...
Lo de la necesidad y la posibilidad de la revolución tampoco es una afirmación retórica. Sí, a pesar de saludables brotes de resistencia, se ha venido consolidando la tendencia a la CONTRA-revolución en todo el mundo y el mismo movimiento revolucionario se encuentra en una encrucijada, entre el camino revolucionario y los callejones sin salida del reformismo demócratico-burgués y del dogmatismo zombi que al no dejar “que los muertos entierren a sus muertos” se van convirtiendo en un residuo del pasado que contribuye a dificultar el que se revierta la tendencia actual.
Pero, basándose en la valoración científica de los grandes logros y también de las limitaciones de las experiencias (y de la teoría) de la primera etapa de la revolución proletaria, así como del conocimiento logrado más ampliamente por la humanidad desde entonces, se ha logrado tener hoy un nuevo marco para la revolución: la nueva síntesis del comunismo desarrollada por Bob Avakian que ha puesto sobre una base más científica el comunismo revolucionario desarrollado por Marx, Lenin y Mao. Para hacer la revolución se necesita ciencia.
Las personas no entienden espontáneamente la verdadera naturaleza de las cosas, no buscan la esencia que hay debajo de la apariencia de las cosas. Es vital que exista un enfoque y método científico (es decir, basado en la evidencia, no en fórmulas, recetas o deseos, ni en inferencias basadas en prejuicios) y que exista un conjunto creciente de gente organizada que de verdad aplique esa ciencia a conocer y transformar la realidad, natural y social, hacia una revolución concreta, con la mira en la emancipación de toda la humanidad. Para hacer la revolución se necesita un núcleo organizado que la dirija.
Como recalca Ardea Skybreak: “Cuando privan a la gente de un enfoque científico de la realidad en su conjunto, le quitan una apreciación completa de la belleza y riqueza del mundo natural, así como de los medios para conocer la dinámica del cambio no solamente de la naturaleza, sino también de la sociedad humana”. No tener un enfoque y método científico importa, ¡y mucho!
Un botón de muestra: Es casi que generalizado que los comunistas revolucionarios enfrenten críticas, sin fundamento, al enfoque internacionalista: “preocupémonos primero por lo que pasa aquí” (“mi país”, “mi región”), “¿qué tienen que ver los problemas de otros países con lo que pasa aquí)… y así hasta la nausea, sin que quienes critican (incluso desde el campo “revolucionario”) tengan más, más completos o mejores análisis y/o síntesis acerca de “lo que pasa aquí”. Este modo de pensar está ligado con ver el mundo (el actual sistema capitalista-imperialista) como simple sumatoria de países.
Aunque el chovinismo, el localismo, el provincianismo y similares dan razón de tales actitudes recurrentes, también hay mucho de rechazo a la solución revolucionaria ya que en otros casos las quejas son a por qué supuestamente solo preocupan los problemas de la mujer, o los de los jóvenes, o los de las universidades, o los de las barriadas, o las ciudades, o el campo, etc., dependiendo de la lucha concreta en que se esté… y, ¡simultáneamente!, con quejas de por qué enmarcarlas dentro de algo tan amplio como el sistema económico y social actual.
El internacionalismo no es solo una buena idea, tiene una base muy material. Realmente existe un sistema imperialista mundial que es el enemigo común del pueblo, ya sea que resida en las ciudadelas imperialistas, donde se centra y tiene sus cimientos el monstruo imperialista, o que resida en las grandes zonas llamadas “tercer mundo”, los países dependientes y coloniales.
Los cambios en las últimas décadas, principalmente producto de una nueva y mayor globalización, evidencian más esto. “El proletariado solo puede avanzar la lucha si la enfoca, y busca avanzarla, primero que todo a nivel mundial. Esto no significa, por supuesto, que se intente hacer la revolución sin tener en cuenta las condiciones en diferentes partes del mundo ni las condiciones en países determinados, pero significa que hasta en la manera de enfocarlo se procede del punto de vista de que la arena mundial es lo más decisivo y los intereses globales del proletariado mundial son lo supremo”.1 El internacionalismo tiene una base muy material que ha sentado el sistema del imperialismo.
El internacionalismo proletario realmente se fundamenta en una realidad material concreta. “La arena mundial en realidad es decisiva en términos de determinar las condiciones básicas para las luchas revolucionarias en países específicos así como a nivel mundial. Por otro lado, esto no liquida, elimina ni disminuye la importancia de las luchas revolucionarias en países específicos pero en ciertos sentidos importantes les da otro enfoque y sí, le da cierto énfasis a la necesidad de concentrar esfuerzos en aquellos lugares donde los factores objetivos y subjetivos se combinen para que haya más posibilidades de hacer grandes avances”.2
También es muy importante enfatizar que poner en primer plano la situación internacional y la arena internacional no significa que en un país específico no se puede hacer nada —y específicamente que no se puede hacer avanzar una lucha revolucionaria o posiblemente ni siquiera llevar a cabo la toma revolucionaria del poder— si en cualquier momento dado la “correlación de fuerzas” internacional no es favorable.
Un ejemplo de dónde se deciden las cosas “de aquí”, y ejemplo también de la dependencia y la subyugación, es el patético “encuentro casual” en Mar-a-Lago (Florida, EU) de los ex-presidentes Pastrana y Uribe con Donald Trump para pedirle que ponga en cintura a su otro peón, Santos, que desarrolla una agenda simplemente de derecha, no fascista.
Como bien señala el Partido Comunista Revolucionario, EU: El fascismo es una forma aún más grotesca y abiertamente sanguinaria del mismo sistema, que representa horrores para la humanidad y el planeta, más allá de lo que el actual sistema ya inflige a toda hora. Esta relación de ser cualitativamente diferentes, a la vez que comparten una esencia común, constituye “una unidad de opuestos”. Lo que se ha dado en Estados Unidos no es el simple traspaso del poder de un burgués a otro. Como forma de gobernar, el fascismo resuelve la contradicción entre la esencia y la apariencia de la democracia burguesa al ejercer la forma abierta la dictadura de clase burguesa. Es un cambio cualitativo.
Trump busca construir a las patadas un nuevo orden mundial. En el mismo mundo del que hace parte Colombia (y Perú, Siria, etc.). No es solo un problema del pueblo en Estados Unidos el que haya llegado a tomar las riendas del poder un sector de las clases dominantes que busca consolidar un régimen fascista en el país más poderoso del mundo. Eso tiene implicaciones planetarias, graves e inmediatas (y a largo plazo).
La amenaza de guerra nuclear con Corea del Norte que cobra ribetes serios tratándose de que quien amenaza es Estados Unidos, el único país que ya ha utilizado armas nucleares (contra Japón en 1945), y que ya mató más de tres millones de coreanos en 1950-1953… Y hace apenas semanas en Afganistán utilizó por primera vez la bomba más poderosa de su arsenal no nuclear.
Pero no son pocos quienes son conscientes, a diverso nivel, de la gravedad de la situación, incluyendo los renovados y aumentados ataques contra la mujer, contra la ciencia y la verdad, contra los científicos que investigan el cambio climático, contra el pensamiento crítico, etc. La resistencia en Estados Unidos, con repercusión a nivel mundial, inició al día siguiente de la toma de posesión de Trump con la Marcha de Mujeres (21 de enero), siguiendo con la Marcha por la Ciencia (22 de abril) y la Marcha Popular por el Clima (29 de abril), con cientos de miles de manifestantes en las marchas principales. Aunque no hay que sobrestimar esta importante respuesta, mucho menos se puede subestimar.
Un importante aspecto favorable en la situación de Estados Unidos es que existen allí comunistas revolucionarios, organizados en un partido de vanguardia y con un liderato revolucionario. (Es siempre enriquecedor consultar el periódico del PCR: revcom.us, en español e inglés). Para los comunistas revolucionarios allí, “el enfoque [...] al enfrentarse al fascismo no es volver a lo que ‘había’ durante Obama-Clinton sino avanzar hacia el reemplazo del maldito sistema entero y la creación de una sociedad radicalmente diferente y mucho mejor”. En contraste, el enfoque del “frente unido contra el fascismo”, en las décadas de 1930 y 1940 (y que aún campea entre quienes critican sin razón al PCR) erróneamente separaba el fascismo del sistema capitalista-imperialista.
En Colombia, la tendencia a la fascistización tomó forma en los dos gobiernos de Uribe (2002-2010) y ha vuelto a tener auge integrándose más con los movimientos fundamentalistas religiosos. Cogieron mayor vuelo los sectores fascistoides con el triunfo del NO en el plebiscito de octubre que pretendía aprobar los acuerdos de paz de La Habana, envalentonados por la fuerza tomada por los uribistas y fundamentalistas religiosos en las marchas contra la dizque “ideología de género” y contra la corrupción (de la que son protagonistas sus líderes), tal vez añorando emular la “marcha sobre Roma” que entronizó a Mussolini.
En general, el proceso de derechización busca defender y va de la mano con la apretada de clavijas también en las condiciones materiales de vida de la inmensa mayoría de la población. Miles de millones de personas (sobre)viven en condiciones precarias, con ingresos groseramente bajos, y casi mil millones millones padecen física hambre (principalmente en África), mientras el gasto diario para lubricar la maquinaria militar alcanzaría para satisfacer durante nueve días las necesidades de alimentación, salud y educación de los niños pobres de todo el planeta.
Con una organización de la producción que toma incluso el medio ambiente en función de la ganancia, los ecosistemas están al borde de colapsar. La creatividad de las masas trabajadoras es constantemente apagada y marginada. Las mujeres son convertidas en esclavas sexuales, en bienes traficados, y son menospreciadas, y la violencia contra ellas se ha incluso institucionalizado en muchas partes. El ataque a la verdad y a la ciencia, el auge de la “posverdad”, y cosas por el estilo refuerzan la ofensiva ideológica contra la revolución y el comunismo, la única verdadera salida de esta locura.
A cuatro décadas del fin de la primera etapa de la revolución, las calumnias, tergiversaciones y burdas mentiras sobre el socialismo y el comunismo no hacen más que arreciar. Y el centenario de la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia, pone como exigencia arreciar también la lucha por poner las cosas en claro al respecto.
La revolución comunista tiene por objeto la eliminación del sistema capitalista-imperialista y su reemplazo por un sistema económico y político radicalmente diferente, el socialismo. La sociedad socialista es una transición, como parte de un proceso mundial prolongado, para llegar al comunismo, un mundo sin explotación, opresión y divisiones sociales antagónicas. Esta revolución es la única solución real a los horrores como las guerras por el imperio, la opresión de la mujer, de las nacionalidades oprimidas, de los inmigrantes, y la destrucción del medio ambiente... ninguno de los cuales es posible resolver bajo el actual sistema .
El comunismo es el logro de las “4 todas” como lo resumiera de manera concentrada Marx, quien dijo específicamente que el socialismo es la transición hacia la abolición de todas las diferencias de clase, de todas las relaciones de producción en las que éstas descansan, de todas las relaciones sociales que corresponden a esas relaciones de producción y la revolucionarización de todas las ideas que corresponden a esas relaciones sociales. ¡Nada que ver con “socialismo del siglo xxi”, “socialdemocracia”, “antineoliberalismo”, ni demás baratijas reformistas!
El contraste es nítido con respecto a lo que presagia el auge de la derechización en el mundo… Y los retos son grandes. Hay una “ventana de oportunidad” para que los revolucionarios en las entrañas de la bestia imperialista logren avanzar en sus esfuerzos de dirigir a miles y luego a millones, en un movimiento para la revolución, con el fin de parar al régimen de Trump/Pence, antes de que se consolide. Es criminal llamara a “esperar a ver”. El pueblo de Estados Unidos y de todo el mundo requiere del apoyo en todo el mundo para hacer reales las posibilidades de triunfar. No existe ninguna garantía de triunfo. Pero lo que si está garantizado es que sin lucha las perspectivas no pueden ser peores.
¡Un mundo mejor es posible, un mundo comunista!
¡Se necesita la revolución, y nada menos!
Grupo Comunista Revolucionario de Colombia — 1° de Mayo de 2017
Se descargó el siguiente texto del blog de la Organización Comunista Revolucionaria, México, el 1º de mayo de 2017
Pongámonos de pie contra la embestida fascista de Trump y Pence y el gobierno mexicano colaboracionista
2 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
No podemos acostumbrarnos ni callarnos ante las agresiones del nuevo gobierno en Washington. Este régimen intenta imponer el fascismo: una forma de gobernar cualitativamente más brutal, represiva y belicosa, en aras de apuntalar el mismo criminal sistema capitalista-imperialista y el dominio de Estados Unidos en el mundo. Azuzan descaradamente el odio racista contra los musulmanes, los mexicanos, los negros, los latinos, los pueblos indígenas y otros pueblos “de color”. Fomentan la misoginia y el sometimiento de las mujeres por los hombres, y vilipendian a los LGBTT. Incitan a asaltos violentos contra personas de todos estos sectores oprimidos, y actúan desde el Estado para someter, expulsar, encarcelar o asesinarlas. Cazan, deportan o encarcelar a los inmigrantes, separando familias y creando terror en sus comunidades. Disparan sus misiles contra Siria, no porque les duela la muerte de niños (al contrario: Trump alabó el asesinato de niños en Yemen por EU en febrero), sino para intimidar a sus rivales y súbditos, en aras de reforzar su poder en el mundo. Amagan con su arsenal nuclear, atacan la ciencia e intentan sustituir la verdad objetiva por falsedades que atontan y ensombrecen la sociedad. Este régimen representa un gran peligro para la humanidad y se necesita un torrente de lucha aquí y en todo el mundo para pararlo.
El régimen fascista arremete contra México
Difaman a los mexicanos, llamándonos “narcotraficantes, violadores, y asesinos”, satanizando a un pueblo entero como los “culpables” de los horrores que su mismo sistema ha creado. A la vez, buscan imponer un control más directo y más férreo del imperialismo estadounidense sobre México. Si no es sacado del poder, este régimen cumplirá sus amenazas de deportaciones y detenciones masivas, terror abierto contra los inmigrantes, el muro y una especie de “zonas de guerra” en las fronteras norte y sur de México, mayor intromisión militar y político, y mayor explotación, saqueo y destrucción del país por el capital estadounidense.
Como los fieles servidores del capitalismo-imperialismo que son, Peña Nieto, Videgaray y todo su gobierno concilian y colaboran con este régimen fascista, sin protestar la criminalización de los mexicanos, las agresiones contra el país, ni mucho menos los crímenes de EU en otras partes del mundo. Peña insiste en que están construyendo “un vínculo positivo” con el régimen de Trump. Dicen apoyar a los deportados cuando en realidad se limitan a darles a algunos una torta y tal vez un boleto para llegar a algún lado—donde no habrá manera de ganarse la vida para la gran mayoría. Según reportes de la prensa, la colaboración de Videgaray (nombrado Secretario de Relaciones Exteriores, porque es “amigo” de Jared Kushner, el yerno de Trump) ¡llegó hasta ayudar a redactar el discurso de Trump al presentar la “orden ejecutiva” antimigrante del 25 de enero! Luego finge “defender la soberanía nacional” por haber aconsejado a John Kelly (secretario de Seguridad Nacional de EU) de dejar de comentar sobre las elecciones presidenciales mexicanas. Este mismo John Kelly amenazó con arrebatarles los hijos a las madres si cruzan la frontera. ¿Así será el “vínculo positivo” de Peña? Según Kelly, “México ha sido un buen aliado de Estados Unidos en el tema migratorio”. Se refiere a que fuerzas mexicanas cazan y deportan a los migrantes centroamericanos, haciendo el trabajo sucio para EU a escala mayor desde la administración de Obama.
El mismo sistema capitalista-imperialista, con Estados Unidos a su cabeza, ha obligado a millones de personas de todo el mundo a emigrar, huyendo de la miseria, la violencia y la destrucción causadas por sus guerras por imperio y sus “inversiones” que despojan a los campesinos, destruyen el medio ambiente, deforman la economía y no dejan vivir a grandes sectores de la gente en México, Centroamérica y otros muchos países oprimidos. Estos estragos facilitan el auge del narcotráfico y tanto el Estado mexicano como el estadounidense (por medio de la DEA, la CIA, la policía, etc.) se coluden con los cárteles, mientras asesinan, desaparecen y encarcelan a gente inocente en nombre de “combatir al crimen organizado”. Además de expulsar forzosamente a la gente de sus países de origen, el sistema depende de la labor de los inmigrantes que lleguen a EU (y no se mueran en el intento): hacen el trabajo más agobiante por salarios ínfimos brindándoles mayores ganancias y ventajas competitivas en el mundo. EU se beneficia también de la labor de los científicos, médicos, técnicos, artistas, investigadores y otros que emigran porque ahí se concentran los mayores recursos y oportunidades para trabajar en los campos en que se han preparado, debido a la riqueza sacada de su “imperio”.
Al imperialismo y al régimen fascista que sataniza a los migrantes, les decimos: USTEDES SON LOS CRIMINALES MÁS GRANDES EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD. Han masacrado a millones de personas en sus constantes guerras por imperio y han explotado brutalmente y condenado a la miseria a miles de millones en todo el mundo. En su propio país, la policía asesina a jóvenes negros, latinos e inmigrantes y los encarcelan masivamente en lo que es una forma de genocidio lento, que ahora amenazan con acelerar. ¡NO TOLERAREMOS SUS ATAQUES RACISTAS CONTRA LOS INMIGRANTES Y LOS PUEBLOS OPRIMIDOS EN EU NI SUS AGRESIONES CONTRA LOS PUEBLOS DEL MUNDO!
El régimen de Trump y Pence intenta imponer el fascismo, que representa el mismo sistema capitalista-imperialista, pero con un cambio drástico en la forma de gobernar y las “normas” o “valores” que rigen la sociedad. Como señala el Partido Comunista Revolucionario, EU:
El fascismo es cuando la clase burguesa (capitalista-imperialista) ejerza una dictadura abierta, la que gobierna por medio del uso del abierto terror y la violencia, pisotea lo que se supone son derechos civiles y legales, utiliza el poder del estado y moviliza a grupos organizados de golpeadores fanáticos para cometer atrocidades contra las masas populares, particularmente contra los grupos de personas que identifica como “enemigos”, “indeseables” o “peligros para la sociedad” (revcom.us).
La supremacía blanca — Piedra angular del fascismo estadounidense
Este régimen fascista busca reafirmar y reforzar violentamente la supremacía blanca, (un principio fundacional de Estados Unidos) frente al debilitamiento del tejido social tradicional por la inmigración, la intensificación de la opresión de los negros, latinos y otros, una mayor resistencia en años recientes del pueblo negro, entre otros problemas para la clase dominante. Los fascistas quieren un “país blanco”. Con deportaciones masivas y el terror abierto, buscan reducir la cantidad y someter más a los inmigrantes y a los pueblos “de color”. Movilizan su base social en torno a la supremacía blanca, para luego imponerla violentamente a la sociedad en general. Sus arengas racistas y xenofóbicas incluyen la declaración de un diputado republicano, hincha de Trump, de que: “No podemos reconstruir nuestra civilización con los bebés de otros”; y las arengas racistas y xenofóbicas de Trump y de Jeff Sessions (Fiscal General) de que están deportando a narcos y “pandilleros criminales”, la “basura que ha convertido las ciudades y suburbios de EU en zonas de guerra”. Así hablan los genocidas. Así Hitler criminalizó a los judíos, antes de encerrar y luego exterminarlos.
En realidad deportan a personas trabajadoras como Guadalupe García Rayos. Fue detenida dentro de la oficina de Inmigración en Phoenix, Arizona, al reportarse como lo había hecho de rutina desde hace seis años. Súbitamente, después de vivir 22 años en EU, Guadalupe fue deportada a México, separada repentina y violentamente de sus dos hijos, ciudadanos estadounidenses, a pesar de que llegaron corriendo cientos de personas para tratar de impedir su deportación. O personas como Daniel Ramírez Medina, joven mexicano que fue detenido y está en peligro de ser deportado, pese a tener el permiso temporal de “deportación diferida” (“Dreamers”). Cuando Daniel les mostró a los agentes de ICE (Control de Inmigración y Aduanas) su permiso, respondieron “No importa. Tu no naciste en este país”. Después lo acusaron de ser “pandillero”, por tener un tatuaje común y corriente.
O veamos el caso de Félix Torres, mexicano y residente permanente legal desde hace 30 años. El 27 de marzo, a las 6:20 de la mañana, abrió la puerta de su casa en Chicago, al escuchar un escándalo afuera. Fue baleado de inmediato por agentes de ICE y hospitalizado en condición grave. Los agentes irrumpieron en su casa, encañonaron a sus hijos y nietos y los sacaron a la fuerza a todos, a pesar de haber nacido en EU. Su estatus “legal” no los protegió del terror de ICE. Con redadas así, este régimen fascista manda un mensaje: “Vamos a aterrorizar y cazar a los inmigrantes, y a cualquiera que parezca inmigrante. No importa que no hayas cometido ningún delito grave; no importa que tengas papeles o algún permiso legal temporal; no importa incluso que seas ciudadano. No importa lo mucho que hayas trabajado, lo honrado que seas, ni tus hijos que te amen y te necesiten. Te podemos detener, te podemos deportar, o te podemos matar a sangre fría.”
“Estados Unidos Primero” = Agredir al mundo para apuntalar su imperio
“Estados Unidos primero” es la consigna al frente de este régimen fascista. Lejos de ser “aislacionista”, anuncia mayores agresiones y coacción contra otros países y pueblos con la meta de rehacer las relaciones y afianzar su poder en el mundo. Amenazan con usar medidas extremas para lograrlo, frente a los grandes problemas que enfrentan. ¿Cuáles problemas? EU está atascado en guerras por imperio en gran parte del mundo, trabado en una contienda sangrienta con el también reaccionario jihadismo islámico. Además, enfrenta los desafíos por el ascenso económico y militar de China y la rivalidad con potencias imperialistas como Rusia y algunos países europeos. (revcom.us) Las agresiones y la mayor intromisión política y militar en México se dan en este contexto más amplio.
Construir el muro (y “¡que México lo pague!”), se volvió un grito que resonaba en la campaña de Trump, azuzando la xenofobia antimexicana. Con sus típicas mentiras, Trump y sus secretarios arengan que “enemigos”, “criminales” y “terroristas” cruzan la frontera a raudales, sin ningún impedimento. En realidad es una de las fronteras más fortificadas y vigiladas del mundo, pero el régimen fascista se apresta a hacer su muro de la ignominia más largo, más alto y presumiblemente más infranqueable, junto con desplegar cinco mil efectivos más de la patrulla fronteriza y más equipo de vigilancia y represión. Además de servir de asalto (e insulto) racista contra los mexicanos, el muro es parte de “asegurar la frontera” frente al peligro de mayores migraciones y otros problemas para su control, que aumentarán debido a las guerras reaccionarias y mucho mayores estragos que provocará su sistema con las medidas extremas que piensa tomar este régimen. También refuerzan y militarizan su frontera sur contra posibles migraciones masivas de víctimas de los trastornos provocados por el calentamiento global, que afecta desproporcionadamente a los países oprimidos, a la vez que estos fascistas niegan que exista el calentamiento global e implementan políticas que lo aceleran.
La reunión “secreta” de los mandos del Comando Norte y el Comando Sur de las fuerzas armadas de EU con autoridades mexicanas anónimas en Tapachula en febrero de este año subraya que “los intereses” de EU imperialista se extienden mucho más allá de su propia frontera. También la amenaza de Trump, (negado por el gobierno federal pero corroborado por fuentes anónimas de ambos países), de mandar fuerzas militares estadounidenses a México si las FFAA mexicanas no controlan a los “bad hombres” del crimen organizado, es una señal de la posible intervención directa mayor.
También buscan mayor explotación y control económico del país. Por ejemplo, al insistir en la renegociación del Tratado de Libre Comercio (TLC), Trump ha puesto muy en claro que EU exige mayores ventajas para la explotación, el comercio y el control de México. Los 22 años de este Tratado han aumentado con creces la dominación económica y política por el imperialismo, la ruina del campo, el despojo de las comunidades indígenas, la acelerada destrucción del medio ambiente, mayor desigualdad salarial, millones más en la pobreza, millones obligados a emigrar a EU, y millones deportados cuando ya no les puedan explotar con ganancias.
Pero claro, el gobierno achichincle de Peña Nieto es “optimista” respecto al TLC. Como jefe del Estado mexicano, representa los intereses de las clases dominantes: los grandes capitalistas y terratenientes mexicanos y los imperialistas. El Estado mexicano es cómplice del imperialismo EU y del régimen fascista: mantiene las relaciones económicas y financieras para la explotación y dominación imperialista y ejerce la brutal represión del pueblo mexicano. Es cómplice también al reprimir y deportar a migrantes centroamericanos, y al defender los intereses de EU en el mundo — por ejemplo, ahora promueven en la OEA los intentos de derrocar el gobierno de Maduro en Venezuela, que es un estorbo para EU.
Paremos al régimen fascista de Trump y Pence y preparemos la revolución
No podemos quedarnos con los brazos cruzados mientras intentan imponen el fascismo en EU y avanzan en sus planes de crímenes monstruosos contra la gente en todo el mundo. Nos dicen, “preocúpate por ti y los tuyos nada más” para dividir y conquistar: tenemos que velar por todos y luchar unidos contra el fascismo. Desde el Poder han tratado de embaucar a la gente, proclamando que Trump no sería candidato, que no ganaría y ahora que no va a implementar el programa fascista que ha venido pregonando. Son mentiras y no podemos esperar a protestar hasta cuando ya hayan avanzado más en ahogar las voces de protesta y oposición. Pensar o fingir que este régimen fascista solo es “allá” y “no nos va a afectar” sería cerrar los ojos al mundo real: el sistema capitalista-imperialista rige en todo el mundo y no respeta fronteras; EU es la potencia imperialista más poderosa, México es su “patio trasero” y ha sido dominado por EU desde hace un siglo. Incluso desde antes de la época imperialista, EU robó la mitad del territorio mexicano en 1848.
Solo habrá un cambio fundamental para el pueblo al romper esta dominación. Se necesita una revolución comunista que derroque el actual Estado, confisque la propiedad de las clases dominantes, saque el país del sistema capitalista-imperialista mundial y tome el camino socialista, desarraigando la opresión de las mujeres, de los pueblos indígenas y los afromexicanos, superando todo el sufrimiento innecesario infligido por el actual sistema, y apoyando esta revolución en otros países, con la meta final de emancipar a toda la humanidad.[1]
Como parte imprescindible de preparar esta revolución, de preparar al pueblo, el terreno y construir el partido revolucionario comunista que hace falta para dirigirla, necesitamos movilizar a amplios sectores del pueblo contra los ataques del régimen de Trump y Pence y unirnos a la lucha en EU y el mundo por sacar a este régimen, antes de que se consolide e imponga el fascismo. Los fascistas están en el poder, pero aún no han podido implementar completamente su plan. Importa mucho a las masas populares del mundo que no lo logren, por los atrocidades que conlleva y porque, si lo logran, va a hacer mucho más difícil avanzar en la lucha revolucionaria por la emancipación de la humanidad.
Un torrente de lucha desde abajoen EU, México y el mundo, independiente de los políticos burguesesconciliadores y colaboracionistas puede parar en seco el fascismo y desenmascarar el sistema capitalista-imperialista y el Estado mexicano que lo defiende. No es cierto que no podemos hacer nada: ¡imagina el impacto, aquí, en EU y en el mundo, si estuvieran miles en las calles en México denunciando al fascismo en EU y el colaboracionismo del gobierno mexicano y haciendo causa común con la lucha de nuestras hermanas y hermanos al otro lado de la frontera y en todo en mundo!
Nosotros, los “enemigos” satanizados por Trump y su régimen, los que no tenemos ningún interés en mantener este sistema de grandes desigualdades e injusticias, necesitamos ponernos de pie y dar el grito al mundo de que ¡No conciliaremos, no colaboraremos, y no claudicaremos ante los ataques del régimen fascista en EU! Lucharemos junto con todos los demás “indeseables”, en EU y por todo el mundo, para parar el fascismo y sacar este régimen del poder, junto con sus colaboradores, el criminal Estado mexicano.
¡Fuera Trump, Fuera Peña, Abajo Todo el Sistema!
Aurora Roja, Voz de la Organización Comunista Revolucionaria, México
3 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
En ciudades y países por todo el mundo, la gente protestó con motivo del Primero de Mayo 2017.
A continuación unas fotos iniciales.
1º de mayo de 2017
Con el destino de todo el mundo en la balanza,
¡La humanidad necesita la revolución y el comunismo nuevo!
Nunca se ha planteado más agudamente la necesidad de la revolución que ahora. Hoy, el tejido de la sociedad se está deshilachando en todo el mundo. Las clases dominantes se encuentran en crisis. Frente a esto, el régimen de Trump y Pence ha llegado al poder en Estados Unidos para imponer un régimen fascista. Están poniendo en marcha un violento reforzamiento de la supremacía blanca y la misoginia en todas sus formas, con implicaciones genocidas; un chovinismo nacional brutalmente agresivo de “Estados Unidos primero”; y la satanización y severa represión a los que desafiarían esto.
Mientras tanto, todo el actual sistema capitalista-imperialista descarga una destrucción desenfrenada sobre el planeta. Esta destrucción, junto con el saqueo económico del mundo y las guerras por el imperio, ha expulsado a decenas de millones de personas de sus tierras a buscar refugio. Una vez expulsadas, se enfrentan a la muerte en alta mar o en el desierto, porque con fuertes medidas los imperialistas vigilan sus fronteras; los que escapan están cruelmente confinados detrás de cercas y alambre de navaja. En cada país imperialista, con Estados Unidos a la cabeza, satanizan y persiguen a los inmigrantes, y a pueblos enteros les niegan su humanidad básica y sus derechos. Además: la mitad de la humanidad —las mujeres— a diario es víctima de degradación, explotación, burlas, esclavización, violaciones y asesinato, en todas partes del planeta. En Estados Unidos, la policía sigue brutalizando y matando a los negros y latinos y encarcelándolos en cifras récord — con amenazas de cosas mucho peores en ciernes. Además de todo esto, el régimen de Trump y Pence ahora amenaza con la guerra y blande la destrucción nuclear, y al hacerlo se bravuconean intencionalmente como gángsteres y locos.
PERO — SÍ hay una respuesta a esta locura. Hay una salida y un camino a seguir: La Nueva Síntesis del Comunismo de Bob Avakian le da a la gente el camino para conocer el mundo y transformarlo mediante la revolución. Bob Avakian —BA— ha aprendido de los adelantos y de la experiencia de las anteriores revoluciones, así como de otras formas de la actividad humana, y ha puesto el comunismo revolucionario sobre una base más científica. BA ha desarrollado un enfoque científico del mundo que cualquiera puede hacer suyo; la estrategia que de hecho puede derrocar a estos imperialistas; y el plano, una vez que se haya ganado el poder, para una sociedad revolucionaria en el camino de poner fin a toda opresión, explotación y conflictos destructivos entre los seres humanos.
Trabajador@s en el mitin del Primero de Mayo de Bloemfontein, Sudáfrica, piden la dimisión del presidente sudafricano Jacob Zuma. Foto: AP
Trabajador@s de la costura en el mitin del Primero de Mayo en Daca, Bangla Desh. Foto: AP
Trabajador@s intentan quitar el alambre de navaja a fin de seguir con su marcha hacia el palacio presidencial, Yakarta, Indonesia, lunes 1º de mayo de 2017. Entre sus demandas: un aumento del salario mínimo, la prohibición de prácticas de subcontratación, cuidados médicos gratuitos y mejoras de condiciones laborales. Foto: AP
Propagando el “NO” (HAYIR) en una protesta del Primero de Mayo en Ankara, Turquía.Foto: AP
Enfrentamiento entre manifestantes y policías antimotines al aproximarse la marcha del Primero de Mayo a la embajada yanqui en Manila, Las Filipinas. Foto: AP
2 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Bienvenidos
a los
manifestantes
del
1º de mayo
1º de mayo de 2017
Con el destino de todo el mundo en la balanza,
¡La humanidad necesita
la revolución y el
comunismo nuevo!
Nunca se ha planteado más agudamente la necesidad de la revolución que ahora. Hoy, el tejido de la sociedad se está deshilachando en todo el mundo. Las clases dominantes se encuentran en crisis. Frente a esto, el régimen de Trump y Pence ha llegado al poder en Estados Unidos para imponer un régimen fascista. Están poniendo en marcha un violento reforzamiento de la supremacía blanca y la misoginia en todas sus formas, con implicaciones genocidas; un chovinismo nacional brutalmente agresivo de “Estados Unidos primero”; y la satanización y severa represión a los que desafiarían esto.
Primero vinieron por las personas de la fe musulmana, les prohibieron entrar a Estados Unidos. Luego vinieron por los millones de personas de México y del resto de América Latina que viven y trabajan en Estados Unidos sin documentos, y desataron a sus cerdos agentes de la ley para cazarlas, detenerlas y deportarlas.
Las deportaciones bajo Obama ya habían alcanzado un número récord, al igual que el número de agentes de la patrulla fronteriza. Pero el régimen de Trump y Pence lleva esta guerra a nuevas alturas. Millones de personas viven bajo condiciones de un estado policial, y se extiende un ambiente de terror. Satanizan a los inmigrantes, tanto los indocumentados como los documentados, y los tachan de “extranjeros criminales” y los tratan de sospechosos, a menudo les privan de derechos básicos — y de su humanidad. Los agentes de la Migra llevan a cabo redadas y detenciones al estilo de tropas de asalto en cualquier momento y lugar, contra aquellos cuyo único “delito” es el de venir a Estados Unidos para trabajar y sobrevivir. Destruyen familias, arrebatan niños a sus padres. Azuzan y sueltan la violencia de chusmas y crímenes de odio. Toda persona que tenga siquiera una pizca de humanidad debería horrorizarse por estos ataques despiadados e infrahumanos.
Bob Avakian, presidente del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos
Juntos, tomemos un viaje crucial — lleno de unidad contra la opresión y de animada lucha acerca de la fuente del problema y acerca de la solución. Siga sus propias convicciones —de que son intolerables los ultrajes que le conmueven— a su conclusión lógica y esté resuelto a no cejar hasta que sean eliminados dichos ultrajes. Además, si al hacer eso así como al conocer otros ultrajes, y las ideas acerca de la manera en que todo eso se articula y surge de una fuente común —y la manera en que se podría poner fin a todo eso y crear algo mucho mejor— si todo eso lleva en la dirección de ver no sólo la necesidad de una resistencia resuelta y osada sino también la necesidad de la revolución y en lo fundamental el comunismo, pues no le dé la espalda a todo eso debido a que eso le hace salir de su espacio de seguridad y comodidad, a que eso desafía lo que han sido sus sentidas creencias o debido a prejuicios y calumnias. Al contrario, busque activamente conocer más acerca de esta posible solución. De ahí, actúe en consecuencia.
La vida de los estadounidenses no es más importante que la de la gente de otros países.
Bob Avakian, Lo BAsico 5:7
Los Estados Unidos de América tal como está constituido en la actualidad, o sus fronteras actuales, no tiene nada de sagrado para nosotros. Todo lo contrario.
Bob Avakian, Lo BAsico 3:20
Internacionalismo — el mundo entero ante todo.
Bob Avakian, Lo BAsico 5:8
» Refuse Fascism / Rechazar el Fascismo — que consta de gente de varias perspectivas que reconocen que el régimen de Trump y Pence es fascista, que representa un peligro catastrófico para toda la humanidad, y que es nuestra responsabilidad movilizar a millones de personas para expulsarlo del poder.
Los Ángeles, 1º de mayo. Foto: @mikehudema
Les invitamos a seguir explorando...
Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte
De la autoría de Bob Avakian, y adoptada por el Comité Central del PCR
A todos los que están indignados y se resisten a la satanización de los inmigrantes por el régimen de Trump y Pence y la gran aceleración de la represión en su contra:
Ya se habían intensificado las deportaciones y la militarización de la frontera bajo Obama — pero el régimen de Trump y Pence están llevando esta guerra a alturas nuevas y extremas. Primero vinieron por los musulmanes, con la prohibición en su contra por Trump... luego vinieron por los millones de personas de México y América Latina que viven y trabajan en Estados Unidos sin documentos. Ya hemos presenciado esta marcha fascista hacia el horror, con Hitler y los nazis. Por ésta, y por muchas otras razones, hay que detener al régimen de Trump y Pence y sacarlo del poder, a la mayor brevedad posible. Pero la respuesta no es una forma “menos extrema” del mismo sistema actual, o sea, del sistema del capitalismo-imperialismo. Para poner fin a la guerra contra los inmigrantes y a todos los horrores que se enfrentan, necesitamos una revolución concreta que barra el sistema que tiene la supremacía blanca incrustada en su tejido y que no puede existir sin la súper-explotación de los más oprimidos. Una revolución que cree un poder de estado completamente nuevo y una sociedad radicalmente nueva y mucho mejor.
Existen una visión y estrategia viables para esta revolución en el comunismo nuevo desarrollado por Bob Avakian (BA). La Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, de la autoría de BA, ofrece un marco y un plano para un poder revolucionario y una sociedad llena de vibrante diversidad, pensamiento crítico, creatividad e internacionalismo. Una sociedad que aspira a un mundo comunista, sin que una parte de la sociedad gobierne sobre las otras, sin países y fronteras, sin todas las relaciones e ideas opresivas que enjaulan a la humanidad hoy.
A medida que ustedes luchan contra los fascistas en el poder que están intensificando la guerra contra los inmigrantes y llevando a cabo muchos otros ultrajes, explore con seriedad esta Constitución y el movimiento para una revolución concreta. Si usted llega a estar convencido de la necesidad de una revolución, tenga el valor de sus convicciones y conéctese con ella.
Revcom.us / el periódico Revolución ofrece una imagen viva y análisis científico de importantes acontecimientos en la sociedad y en el mundo: por qué se dan, cómo están relacionados entre sí distintos sucesos y acontecimientos, cómo todo eso está relacionado con el sistema bajo el que vivimos, dónde se encuentran los intereses del pueblo en relación a todo eso, cómo la revolución en efecto es la solución a todo eso y qué son las metas de la revolución, cómo distintos puntos de vista y programas están relacionados, de manera positiva o negativa, a la revolución que hace falta, y las formas en que las personas pueden activarse y se activan, para prepararse para esa revolución.. Hay algo nuevo en estas páginas todos los días. Marque el sitio como un favorito y apúntese para recibir una e-suscripción gratuita.
Bob Avakian (BA) es el arquitecto de un marco enteramente nuevo para la emancipación humana: la nueva síntesis del comunismo. Esta nueva síntesis se basa en más de 40 años de trabajo revolucionario, analizando críticamente y sacando lecciones de las experiencias y teoría revolucionarias del pasado, y de una amplia gama de actividad y pensamiento de la humanidad. Continúa, y además representa un salto cualitativo más allá, y en ciertos sentidos importantes una ruptura, con la teoría comunista tal como se había desarrollado previamente. Bob Avakian ha sido el Presidente del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, desde su formación en 1975. Obtenga más información.
Primero de Mayo 2017: Decenas de miles de personas por todo Estados Unidos marchan contra Trump, en defensa de los inmigrantes
2 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
"En cada país imperialista, con Estados Unidos a la cabeza, satanizan y persiguen a los inmigrantes, y a pueblos enteros les niegan su humanidad básica y sus derechos".
La racista denigración, señalamiento y persecución de los inmigrantes y refugiados ha sido un elemento al frente del programa fascista de Trump y Pence. El 1º de mayo, decenas de miles de personas salieron a las calles en muchas ciudades y pueblos en todo Estados Unidos para oponerse a esos ataques, y en oposición a Trump y su régimen.
En Los Ángeles, se celebró el mayor de varios actos en la ciudad: la marcha se inició en el parque McArthur en el centro de la comunidad latina inmigrante, y terminó frente al Palacio Municipal, y se extendió cuadra tras cuadra. Según ciertos informes de la prensa, 30 mil personas se congregaron en el centro.
Miles de personas marcharon en Milwaukee, Wisconsin, donde, según un informe, llenaron todo el viaducto de la Calle 6. Entre los manifestantes había alumnos de un par de secundarias de la localidad. Una de las demandas principales: la dimisión del alguacil David Clark, un defensor ultrarreaccionario de la brutalización de las personas negras y de la cooperación de la policía con la represión contra los inmigrantes por la Migra (ICE).
Más de cuatro mil personas marcharon bajo la lluvia en Grand Rapids, Michigan, donde, según el New York Times, se paralizaron grandes partes de la comunidad latina de la ciudad. “Las panaderías, mercados, restaurantes y tiendas de ropa… se cerraron por el día en solidaridad y por falta de trabajadores”.
En Chicago, desfilaron más de cinco mil personas y se sostuvieron marchas en otras ciudades. La gente también se tomó las calles en comunidades pequeñas. Según el New York Times, “En Homestead, Florida, donde los trabajadores agrícolas inmigrantes cuidan los cultivos de calabacines, habichuelas, tomates cereza y quimbombó, más de mil personas marcharon de un parque al Palacio Municipal”.
Se celebraron más de una docena de protestas y actos en el Área de la Bahía de San Francisco. En San Francisco por la mañana, centenares de manifestantes protestaron frente a la sede del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (la Migra), y veintenas de personas bloquearon el acceso a vehículos coreando, “No a la prohibición, no a las redadas, no a los muros — santuario para todos”. Posteriormente, más de cinco mil personas se unieron a la marcha “Un Día Sin Inmigrantes, y se tomaron la calle principal del centro, Market, a lo largo de muchas cuadras. Al otro lado de la Bahía, en el distrito principalmente latino de Fruitvale en East Oakland, los alumnos que abandonaron clases en varias secundarias formaron parte de una marcha de más de tres mil personas, incluida una amplia gama de personas de distintas nacionalidades, por ejemplo unas personas negras que se toman posición contra los ataques a los inmigrantes.
Setenta mujeres en el Centro de Detención del Noroeste del ICE cerca de Tacoma, Washington, eligieron el Primero de Mayo para unirse a una huelga de hambre en curso de otros detenidos ahí. En la Ciudad de Nueva York, estudiantes de la Universidad de Nueva York abandonaron las clases para exigir que la universidad se convirtiera en un santuario para los inmigrantes, y se celebró una protesta frente a un tribunal de lo migratorio. En Jersey City, cientos de personas de todo el estado de Nueva Jersey se congregaron en el parque estatal Liberty.
Además, se sostuvieron protestas en Filadelfia; Boston; Washington, D.C.; Raleigh, Carolina del Norte; Jersey City y Newark, Nueva Jersey; Portland, Oregon; Houston, Texas y muchas otras ciudades, con la participación de grupos de inmigrantes y de derechos civiles, organizaciones laborales, el movimiento por un salario mínimo de $15, grupos de la fe, organizaciones comunitarias e inmigrantes de países de todo el mundo.
La gente que trabaja con Rechazar el Fascismo llevó “¡NO! En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista” a muchas de las manifestaciones en las ciudades grandes. Además, el Club Revolución tuvo una presencia importante en las marchas en Chicago, Ciudad de Nueva York y otras ciudades.
Filadelfia, Pensilvania. Foto: @ericopinion.
El Sindicato Internacional de Estibadores y Almacenistas Portuarios convocó a la huelga del Primero de Mayo en la costa oeste. Foto: @SFRefuseFascism.jpg.
El 1º de mayo en el parque estatal Liberty. Jornaleros inmigrantes y sindicatos estuvieron presentes en el mitin, centrado en la defensa de los derechos de los inmigrantes. Foto: @darianworden.
El Club Revolución-Nueva York difunde El Comunismo Nuevo de Bob Avakian, en conversaciones con la gente sobre la nueva síntesis, en medio de los actos en Nueva York. Foto: Especial para revcom.us.
Miles de personas se reunieron en Milwaukee desde una docena de ciudades para marchar el 1º de mayo, declarando que la sociedad no puede funcionar sin inmigrantes, con un fuerte aspecto de sentimientos anti-Trump y exigiendo "Detener las redadas", detener las deportaciones y dejar de dividir las familias. Muchos negocios de la localidad se cerraron en solidaridad, y gente de algunos centros de trabajo enteros se sumaron. Algunas escuelas secundarias de la localidad enviaron grandes contingentes de alumnos, que alegremente trajeron la bulla. Una consigna popular que corearon: "¡No al odio, no al miedo, los inmigrantes son bienvenidos aquí!"
Los manifestantes eran en su inmensa mayoría mexicanos/hispanohablantes de todas las edades, con la presencia de muchos progresistas blancos y fuerzas religiosas. Una de las principales demandas fue la destitución/acusación del odiado sheriff David Clarke, irredento brutalizador y asesino de negros, y segundo sólo después del ex-sheriff Arpaio de Phoenix, Arizona por satanizar a los inmigrantes y llamar a convertir la policía en secuaces del ICE/Migra. La gente que vendía Revolución distribuyó 500 ejemplares, mientras ponía una gran estandarte de Rechazar el Fascismo en las manos de los demás para cargar, mientras docenas más cargaron carteles del ¡NO!. Foto: Voices de la Frontera.
Seattle, Washington. Unos miles de personas marcharon, sobre todo en defensa de los inmigrantes. Foto: @mtaylorcanfield.
Washington, D.C. Foto: La Jornada, México.
Miles de personas marcharon y se reunieron en el centro de Los Ángeles el Primero de Mayo. El eje era protestar contra las políticas del régimen de Trump y Pence y pedir a las personas que "resistieran". Una marcha comenzó en el parque MacArthur, en el corazón de la comunidad de inmigrantes, y terminó en el parque Grand frente al Palacio Municipal. Fue la más grande de varias marchas que tuvieron lugar en Los Ángeles el Primero de Mayo. Los contingentes separados de sindicatos, organizaciones políticas y grupos de derechos de los inmigrantes, así como grupos de personas no afiliadas, corearon a lo largo del camino de la marcha. El estado de ánimo de la multitud era festivo para el Primero de Mayo, pero también muy serio al oponerse a los ataques contra inmigrantes, musulmanes, mujeres, negros y latinos, y la atención de la salud. Había letreros de apoyo a Los Ángeles como una ciudad santuario. La perspectiva de la guerra y la oposición a la guerra estaban en el ambiente. El contingente de Rechazar el Fascismo fue alegre, exuberante y desafiante, ya que coreaban fuerte a lo largo de 3.7 km. Lo encabezó una persona que actuaba como tamborista mayor y bailaba por las calles. Los carteles del ¡NO! se veían a lo largo de la marcha y en muchos de los contingentes. Foto: @mikehudema.
Isabel Cárdenas habla en el Primero de Mayo 2017, Los Ángeles.
Marcha de estudiantes en la Universidad de Stanford, California, proclamando la escuela como “santuario” para los inmigrantes. Foto: @chicodechiseme.
El Primero de Mayo se inició en el Área de la Bahía de San Francisco a las 8 am cuando cerca de 300 personas bloquearon las puertas de la sede del ICE (Migra) en San Francisco, diciendo que no iban a quedarse callados mientras nuestros hermanos y hermanas inmigrantes fueran deportados. Los Estibadores, con una larga historia combativa de celebrar el Primero de Mayo, celebraron una Marcha de los Trabajadores en la que habló Rechazar el Fascismo. En total, más de 5.000 personas se reunieron para la marcha de "Un Día Sin Inmigrantes", incluyendo un gran número de inmigrantes, contingentes de sindicatos y diferentes grupos políticos. Muchos estudiantes, incluyendo algunos que abandonaron clases de secundaria, llevaban carteles que decían que sus padres eran inmigrantes. La marcha fue bulliciosa con bailarines aztecas, bandas de metal y muchos letreros caseros, incluyendo "No a la prohibición, No al muro. Si ellos construyen un muro, nosotros construiremos un túnel". Los carteles también denunciaban la brutalidad policial y otros temas. Un contingente de Rechazar el Fascismo prendió un sentimiento de que el régimen de Trump y Pence representa una agenda fascista y hay que expulsarlo, y los carteles del ¡NO! se veían ampliamente a lo largo de la marcha. La marcha llenó completamente la calle Market en el centro de San Francisco cuadra tras cuadra. Foto: AP.
Los Ángeles. Rechazar el Fascismo encabezó un contingente como parte de la marcha. Foto: Especial para revcom.us.
San Francisco: pinta en el suelo, "No a la prohibición / No al muro / RESISTIR". Foto: @Brook Anderson.
Foley Square, Ciudad de Nueva York. Foto: Especial para revcom.us.
Más de 5.000 personas marcharon por las calles de Chicago para el Primer de Mayo como parte del Marcha por la Justicia en Inmigración. La multitud estaba formada mayoritariamente de mexicanos y otros latinos, con una gran presencia de la comunidad puertorriqueña, grupos de derechos de los inmigrantes, ambientalistas, maestros y otros grupos sindicales organizados, entre otros. Muchos de las y los alumnos de secundaria llevaban banderas mexicanas. Rechazar el Fascismo y el Club Revolución tenían contingentes muy visibles. Una de las marchas alimentadoras se reunió en el Centro de Detención Juvenil del Condado de Cook y los organizadores la llamaron una "protesta contra la criminalización de los jóvenes de color". Muchos negocios de Chicago en los barrios latinos cerraron para que sus trabajadores pudieran marchar. Un negocio posteó en su Facebook: "¡Nos oponemos a la criminalización de los inmigrantes! ¡Todos tenemos derechos que vamos a ejercer!" Foto: @BernieCrats
El Club Revolución-Chicago impactó al público con sus pancartas y agitación. Corearon y agitaron a lo largo de la marcha, retando a la gente a entrar en la revolución, a formar parte del Club Revolución y hacer suya el análisis científico de Bob Avakian, el Presidente del Partido Comunista Revolucionario. Foto: Especial para revcom.us
Oakland, California. En la madrugada del 1º de mayo, varias personas fueron arrestadas por protestar frente a la sede del Sherifato del Condado de Alameda, que está cooperando con la Migra (CIE) en la realización de deportaciones. En muchas secundarias, las y los alumnos hicieron paros y se sumaron al mitin y marcha principal de más de mil personas a las 3 p.m. en el distrito principalmente latino de Fruitvale en East Oakland. Marcharon grupos en representación de inmigrantes mexicanos, vietnamitas, chinos, filipinos y árabes. En la marcha de Oakland, también participaron un número importante de personas negras que tomaron posición con los inmigrantes. Varios grupos organizaban acciones “ojo a la Migra” y realizaron un sesión de capacitación en el mitin. Foto: Especial para revcom.us.
La Marcha por la Ciencia, 22 de abril, Washington, D.C.
Los intereses, objetivos y grandes planes de los imperialistas no corresponden a nuestros intereses — no corresponden a los intereses de la gran mayoría de la población en Estados Unidos ni de la abrumadora mayoría de la humanidad. Hay que entender las dificultades en que se han metido los imperialistas en aras de sus intereses, y hay que responder a ellas, pero no desde su punto de vista y sus intereses sino desde el punto de vista de la gran mayoría de la humanidad y de la necesidad básica y urgente de un mundo diferente y mejor, de otro camino.
"Muro Fronterizo", instalación en Atlanta del artista Joseph Guay
Confrontación a los nazis armados en Pikeville, Kentucky. (Foto: @IGD_News)
