Voz del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos
Esta página se usa para imprimir rápidamente todo un número,
y es posible que unos enlaces no funcionen y algunas imágenes no aparezcan.
En el permalink del artículo encontrarás esos enlaces e imágenes.
7 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Éste es un tiempo para los héroes. Héroes como Taliesin Myrddin Namkai-Meche, Ricky John Best y Micah Fletcher. Se arriesgaron la vida. Dos de ellos dieron la vida para detener a un fascista violento que aterrorizaba a dos adolescentes negras en un tren ligero MAX de Portland, al tomarlas por musulmanas.
Las últimas palabras de Taliesin Myrddin Namkai-Meche eran: “Díganles a todos que están en este tren que yo los quiero”.
En un video que posteó en Facebook, Micah Fletcher, el sobreviviente del ataque en que fue apuñalado, retó a las personas a que no solamente apoyen a las víctimas apuñaladas, sino que también se imaginen el efecto en las jóvenes negras que fueron aterrorizadas. En Facebook posteó: “Ellas son las verdaderas víctimas también”. Y añadió: “Imagínense eso por un segundo — ser la chica en el MAX. Este hombre te está gritando, su cara es una pila de cuchillos, su cuerpo es un revólver. Todo en él está cargado, amartillado, listo para matarte… Hay una historia aquí con esto, uno puede sentir que esto ha ocurrido antes, la única diferencia son los nombres y las caras. Luego un desconocido, dos desconocidos, tres desconocidos, acuden a socorrarte, tratan de ayudarte, y esa pila de cuchillos simplemente se abalanza contra ellos y los mata… Estoy muy seguro de que mi sangre salpicó al menos una de las muchachas tan, pero tan valientes que vivieron eso y, aun así, hallan las maneras de despertarse en la mañana y ponerse una sonrisa y pasar por el día de siempre y darles orgullo a sus padres. Y tenemos que acordarnos que esto es de ellas”.
* * *
Éste es un tiempo para el desafío y el valor frente al aullido de las bestias. Kathy Griffin, [link to Spanish article] a pesar de una tormenta de viles ataques y amenazas, incluso provenientes del mismo Donald Trump, se negó a agacharse; y al contrario salió desafiante. LeBron James, [link to Spanish article] cuando su casa fue pintarrajeada feamente con insultos racistas, se negó a callarse, y al contrario denunció la supremacía blanca imperante en Estados Unidos e invocó el legado de Mamie Till, que también se negó a callarse y en el entierro de su hijo Emmett mandó exhibir su cuerpo en un ataúd abierto después de que fue horriblemente desfigurado en un linchamiento.
Ya con tres meses de la presidencia de Trump, y frustrados porque no avanza a prisa la implementación de una agenda fascista, los golpeadores fascistas trumpistas se han soltado de sus riendas (de por sí muy largas). Están atacando a manifestantes con lujo de violencia. Están “doxxing” a los disidentes (o sea, publican los detalles de sus vidas personales para amenazar y facilitar ataques violentos). Cometen actos de terror y asesinato al azar. [link to new article documenting this].
Ante toda la avalancha de ataques a los oprimidos y a la humanidad por el régimen de Trump y Pence, es de crucial importancia captar el impacto potencial cuando un número pequeño de personas tomen una posición desafiante ante la injusticia indignante. Shaun King ha comparado a los héroes en Portland con Michael Schwerner, James Chaney y Andrew Goodman, que fueron linchados por racistas durante el proyecto Verano por la Libertad en Misisipí en 1964. Los jóvenes negros y blancos y las personas de más edad en ese proyecto no retrocedieron. Perseveraron y lucharon. Se negaron a ser amordazados. Se conectaron con millones de personas y más en todo el mundo.
De una forma u otra, se requiere de un valor de ese tipo para enfrentarse a la violencia fascista hoy día y para movilizar realmente a millones de personas en las calles para expulsar al régimen fascista de Trump y Pence. Valor en la forma de que la gente común se ponga en las primeras filas y se arriesgue. Y valor en la forma de que personas de todo tipo no se cierren los ojos ante una realidad que es chocante reconocer, y que la reconozcan de frente y actúen sobre esa base.
Martin Niemöller, un reverendo alemán que se resistió a los nazis —y quien después se hizo famoso por criticar a sí mismo y a otros “buenos alemanes” por esperar demasiado tiempo— escribió: “Me pregunto una y otra vez: ¿qué habría pasado si en el año 1933 ó 1934, 14.000 pastores protestantes y todas las comunidades protestantes de Alemania hubieran defendido la verdad hasta la muerte? Si hubiéramos dicho: ‘No es correcto que Hermann Göring [un alto funcionario de la Alemania nazi] simplemente meta en los campos de concentración a 100.000 comunistas para que mueran’. Puedo imaginar que tal vez 30.000 ó 40.000 cristianos protestantes habrían muerto, pero también puedo imaginar que habríamos salvado a 30 ó 40 millones de personas, porque eso es lo que [el silencio nos costó]".
Bob Avakian escribió:
Hay un punto donde la epistemología y la moral se encuentran. Hay un punto donde uno tiene que decir: No es aceptable no querer mirar algo, o no creerlo, porque incomoda. Y: no es aceptable creer algo porque tranquiliza. (Lo BAsico 5:11)
Esto un principio crítico bajo cualquier circunstancia, pero adquiere una urgencia extrema en el momento actual. El fascismo tiene rumbo e impulso. Ya es hora de detenerlo. Y eso requerirá valor físico, e intelectual.
Taliesin Myrddin Namkai-Meche, Ricky John Best y Micah Fletcher no pidieron ser héroes. Pero al encontrarse en una situación de decidir entre la complicidad callada y el valor, eligieron hacer lo correcto.
A una escala mayor, toda persona en Estados Unidos se encuentra ahora frente a la misma decisión.
La tormenta que se vislumbra: El régimen de Trump y Pence y el azuzamiento de sus tropas de choque fascistas y racistas
7 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El viernes 26 de mayo por la noche en Portland, Oregón, una ciudad considerada progresista y tolerante. Dos muchachas adolescentes —una es musulmana que se viste un yijab y su amiga negra que no es musulmana— iban en el tren, disfrutaban el día, no molestaban a nadie. Un hombre blanco se les acerca vomitando odio racista y anti-musulmán. Otros hombres blancos acuden en su defensa, pero el agresor, Jeremy Christian, rápidamente se da vuelta para enfrentarlos y les cercena la garganta a los tres, dos mueren.
Al día siguiente en el juzgado, Christian grita: “Mueran los enemigos de Estados Unidos. Mueran los antifaz [anti-fascistas]. Para ustedes es racismo, para mí es patriotismo. Mueran”.
No es un incidente aislado. En los últimos meses, nacionalistas blancos han matado a otras dos personas. En marzo, el supremacista blanco James Jackson viajó desde Baltimore a Nueva York con el propósito de matar a hombres negros en la capital mediática del mundo — donde asesinó a Timothy Caughman de 66 años de edad. El 20 de mayo, Sean Urbanski, un miembro de la “Nación: derecha alternativa”, un grupo neo-nazi en Facebook, mató a cuchillazos a Richard Collins III, un universitario negro y teniente en el ejército estadounidense que esperaba un Uber.
Y estos horrores son solamente la punta del iceberg. Por todo Estados Unidos las pandillas fascistas organizadas están cobrando fuerza y se están haciendo sentir con el propósito de “defender” a la “civilización” estadounidense cristiana blanca contra los musulmanes, los negros, los inmigrantes y los comunistas.
El New York Times informa que grupos como “Oath Keepers” (Guardianes de la Promesa; ¡un grupo compuesto de policías y soldados en servicio y jubilados!) y los “Proud Boys” (Muchachos Orgullosos), se han movilizado para enfrentamientos violentos, con el fin de defender a los monumentos de la Confederación —los símbolos de la esclavización de los negros— e impedir que sigan retirando dichos monumentos por todo el Sur estadounidense. Según otros informes, en algunos de estos mítines corearon la consigna nazi (alemana) “Sangre y tierra” y “Nosotros [los blancos] no seremos reemplazados”, esgrimiendo antorchas (para invocar deliberadamente las imágenes de los mítines del Ku Klux Klan) y en algunos casos, portaban armas automáticas. Unos negros que expresaron apoyo al retiro de los monumentos han sido amenazados con ser linchados.
En Berkeley, California, estas fuerzas han batallado con los estudiantes que se oponen a que se presenten en la universidad personalidades defensoras del lenguaje del odio nazi como Ann Coulter y Milo Yiannopoulos. En Portland, el mismo Christian estuvo en un mitin nazi a favor de la “libertad de expresión”, una semana antes de que matara, esgrimiendo un bate de béisbol y aproximándose a los manifestantes anti-fascistas. (Los policías le quitaron el bate, pero no lo arrestaron.)
Según el New York Times, muchos líderes de estos grupos “dicen que son partidarios de la agenda del señor Trump para afianzar la inmigración y luchar contra la correctitis política”. Agrega: “Algunos grupos como los Proud Boy tienen ritos de pasaje que incluyen novatadas violentas y requieren un juramento de lealtad a la cultura occidental. Sus seguidores gozan de la híper-masculinidad y regocijan cuando uno de sus hermanos golpea a un agitador izquierdista. Se burlan del islam y se hacen pasar por soldados contra la ‘guerra a los blancos’, pero se cuidan de no abrazar la supremacía blanca. Roger J. Stone Jr., un socio de vieja data del Sr. Trump, ha tomado la promesa de los Proud Boy”. [énfasis agregado.]
Estos grupos fascistas se basan en un “mar” mucho más grande de crímenes violentos de odio y amenazas del que atraen miembros y al que “inspiran”. Aunque esto siempre ha tenido una presencia en Estados Unidos, desde la campaña de Trump —signada por instigar abiertamente la violencia contra los manifestantes y todo menos el racismo abierto contra los musulmanes, los inmigrantes y los negros— los crímenes de odio han estado en ascenso. Tan sólo en la última semana según informes noticiosos, alguien pintó la palabra “N” en el portón de la residencia del superestrella de los Cavaliers de Cleveland, LeBron James; y en el Museo Nacional de la Historia y Cultura Afro Americana en Washington D.C., encontraron colgado un dogal de linchamiento. Pero en realidad, ha habido cientos de incidentes de pintas racistas, dogales de linchamiento en obras de construcción y escuelas secundarias, agresiones verbales en la calle con gritos de que “regrésate al país de donde vienes”, y otros insultos que nunca llegan a ser noticia.
Se ha desatado una campaña de terror fascista organizado, una “celebración” de la supremacía cristiana blanca y ataques a los más oprimidos en Estados Unidos, así como a cualquiera que acuda en su defensa. Y debemos tener mucha claridad que, según la perspectiva de los fascistas, ellos recién empiezan.
Este es un momento decisivo: Estos ataques afectan directamente a decenas de millones de personas y existe el potencial de movilizar a millones de personas en contra de ellos. La pregunta hoy es: ¿La gente se pondrá de pie, aunque sola si es necesario, o habrá docenas y cientos de personas, y lucharán por conseguir que miles y millones de personas entren en acción en contra de esto y por una sociedad radicalmente mejor — O permitiremos que esta ola tenebrosa nos abrume y se imponga una pesadilla por la cual el mundo entero pagará un terrible precio?
Un Mensaje a todos aquellos, incluidos los “liberales y progresistas”, que denunciaron tan rápidamente a los estudiantes de Middlebury, a la gente en Berkeley y a otros que con razón y justamente protestaron y intentaron callar a los ponentes que vomitan y ofrecen “legitimidad” para el veneno fascista y ayudan al régimen fascista en el poder —a ustedes que, al atacar a estas protestas antifascistas, han enarbolado, erróneamente en esos casos, el estandarte de la “libertad de expresión”— ¿dónde están ahora? ¿Están acudiendo a la defensa de Kathy Griffin, ante lo que de hecho es un ataque real y muy serio a ella y al derecho a la libertad de expresión artística, por fuerzas muy poderosas y peligrosas? Y si no, ¡¿por qué no?!
¡Taliesin Myrddin Namkai-Meche, Ricky John Best y Micah Fletcher son HÉROES!
¡Vivan como ellos — NIÉGUENSE a aceptar a un Estados Unidos fascista!
Sunsara Taylor
7 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 26 de mayo en Portland, Oregón, Taliesin Myrddin Namkai-Meche y Ricky John Best fueron muertos a cuchillazos y Micah Fletcher fue hospitalizado por proteger a dos mujeres adolescentes de un trumpista que les gritaba odio racista y anti-musulmán. ¡Estos hombres son héroes! ¡Vivan como ellos!
23, recién egresado de la universidad. Sus últimas palabras a otro pasajero: “Díganles a todos que están en este tren que yo los quiero”.
Ricky John Best
53, padre con 4 hijos, ex combatiente del ejército, empleado del Municipio de Portland. Su familia dice que tomar posición en defensa de gente desconocida era “parte de su carácter”.
Micah Fletcher
21, poeta y sobreviviente, escribió un poema sobre el ataque. Un pasaje: “…Esto es lo que debemos hacer los unos por los otros. Debemos vivir los unos por los otros”.
Las manos del régimen fascista de Trump y Pence y sus soldados rasos están empapadas de la sangre de estos hombres.
Rechazar el Fascismo
Namkai-Meche, Best y Fletcher no conocían a las jóvenes, pero reconocieron su humanidad. No preguntaron: “¿Qué me va pasar a mí?”. Preguntaron, ¿qué les pasará a estas jóvenes sin nuestra intervención?
Toda persona en Estados Unidos debe hacerse una pregunta similar: ¿Qué les pasará a los musulmanes, a los inmigrantes, a los refugiados, a las mujeres, a la gente LGBTQ, a los negros, a la gente por todo el mundo, y al planeta mismo, si nosotros no nos ponemos en las primeras filas y nos arriesgamos para detener al régimen fascista de Trump y Pence y toda la marea de odio xenófobo y violencia racista que ha desatado?
El régimen de Trump y Pence ha intentado prohibir a los musulmanes dos veces, ha acelerado las redadas terroristas contra los inmigrantes, está destruyendo al planeta, ha dado luz verde a la policía para brutalizar y hasta matar a los negros, latinos y otra gente de color, y ha amenazado a los periodistas, ha amenazado a las cortes y ha amenazado a las personas que se atrevan a oponer resistencia. El régimen maniobra rápidamente para consolidar un Estados Unidos fascista. Azuzados por este fascismo desde arriba, sus seguidores empedernidos han montado mítines al estilo del Ku Klux Klan y los nazis, han amenazado con linchar gente, hacen el doxxing (publican datos personales) y ponen en la mira a miles de personas que se han puesto de pie, y han empezado a matarlos.
Algunos ven todo esto y creen que hay demasiado en juego para que alcen la voz. El mismo Namkai-Meche, justo antes de intervenir, fue advertido por teléfono por un ser querido que no se metiera. Pero lo hizo de todos modos — ¡y lo hizo con mucha razón! La verdad es que hay demasiado en juego como para no alzar la voz. Hay demasiado en juego como para esperar o “jugar sobre seguro”. Esto se aplica a los actos de intolerancia y odio individuales o “al azar”, pero también se aplica a hacerle frente y actuar para detener toda la monstruosidad inexorable fascista la que el régimen de Trump y Pence está imponiendo a martillazos sobre la gente y el mundo. Hace falta que toda persona que tema y se indigne por lo que el régimen de Trump y Pence está haciendo y ha desatado cobre valor, saque inspiración de Namkai-Meche, Best y Fletcher, y ¡VIVA COMO ELLOS! Hagan frente a las amenazas y al odio fascistas donde sea que asomen. Al hacerlo, organícense para sacar del poder al régimen.
La verdad es que si todas las personas que se opongan a los crímenes del régimen de Trump y Pence y de sus seguidores tomaran posición como lo hicieron estos héroes de Portland —actuando según lo que ustedes saben que es correcto incluso frente al peligro y al riesgo—, podríamos DETENER a este régimen y sus crímenes. Podríamos SACARLO DEL PODER. Podríamos detener a un Estados Unidos fascista. Vale la pena luchar por eso. Vale la pena morir por eso. No simplemente para nosotros, sino en nombre de la humanidad.
Kathy Griffin desafía al presidente y la chusma fascista, diciendo que no se dejará callar por la intimidación y las amenazas
Sunsara Taylor
7 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
En cuestión de días, a Kathy Griffin —una comediante de larga trayectoria y de renombre— la atacaron personalmente el presidente y sus hijos adultos, la CNN la despidió, la abandonaron Anderson Cooper y otros que habían trabajado con ella estrechamente durante años, se cancelaron todas sus apariciones programadas en ciudades por todo Estados Unidos, ella ha recibido una avalancha de amenazas de muerte específicas y sádicas, y el Servicio Secreto abrió una investigación contra ella.
¿Su “delito”? Una broma que no era del agrado del presidente.
Independientemente de lo que uno piensa de esta obra de arte (una foto en que ella sostiene una cabeza decapitada simulada de Donald Trump) y de lo que uno piensa de su arte en general, los ataques y amenazas que provienen de los más altos niveles del estado y de la chusma fascista no tienen precedentes y son extremadamente peligrosos. No sólo para Kathy Griffin, sino para todas las artes, todo el disentimiento y las personas de todo el mundo cuya vida será destruida si no se detiene el fascismo de Donald Trump y su régimen.
La hipocresía es patente. Donald Trump sugirió en dos ocasiones que mataran a Hillary Clinton. Ted Nugent, el cantante racista de rock, amenazó repetidamente la vida de Obama, en una ocasión pidió que Hillary Clinton y Barack Obama fueran “procesados por traición y ahorcados”. Trump no lo condenó; al contrario, ¡Trump posó para una foto con Nugent en la Casa Blanca!
El mensaje que dan es claro: si uno se atreve a desafiar al fascista en la Casa Blanca, lo destruirán.
Ante todo esto, Griffin dio una conferencia de prensa el 2 de junio en la que se disculpó por esa broma particular pero le dijo al mundo que a pesar de que el presidente la atacó personalmente, mismo que está decidido a “arruinar mi vida para siempre, PARA SIEMPRE”, ella iba a seguir burlándose de él. Dijo que las amenazas de muerte en su contra son “constantes y detalladas y serias y específicas”, pero que no se callará porque “esto me ha tocado hoy y mañana podría ser ustedes”. Habló de las jóvenes y las personas gay que “quizás me vean” y explicó que, a pesar del dolor de ser abandonada por casi todos sus conocidos, quería dar un ejemplo de negarse a ser callada o intimidada.
Trump y su chusma fascista quieren poner de ejemplo a Griffin. Es muy importante que ella se haya puesto por encima del dolor y el miedo para dar un ejemplo diferente — uno de valor y de desafío. Hace falta que la gente la defienda y apoye, y haga suyo este mismo espíritu. En todos los ámbitos de la vida. En el escenario y en la calle. De muchas formas diferentes. Que NO se sometan a la intimidación fascista. Que respondan aún más fuertes. Que esto sea parte de la cultura y de un movimiento creciente para expulsar a este régimen fascista, en nombre de la humanidad.
Casa californiana de LeBron James pintarrajeada con la palabra “N” “El odio en Estados Unidos, sobre todo para los afroamericanos, es el pan de todos los días”
7 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Lebron James: “No importa cuánto dinero tengas. No importa qué tan famoso seas. Ser negro en Estados Unidos es duro”.pic.twitter.com/x94WzigGMA
Lebron James: “No importa cuánto dinero tengas. No importa qué tan famoso seas. Ser negro en Estados Unidos es duro”.
Viernes 2 de junio de 2017. El miércoles por la mañana se descubrió la palabra N pintada en el portón principal de la casa de LeBron James en Brentwood, California.
James respondió: “No importa cuánto dinero tengas, no importa qué tan famoso seas, no importa cuántas personas te admiren, ser negro en América es duro. Sólo muestra que el racismo siempre será una parte del mundo, una parte de Estados Unidos. Y, pues, el odio en Estados Unidos, sobre todo para los afroamericanos, es el pan de todos los días... Tenemos un largo camino por recorrer como una sociedad y para nosotros como afroamericanos hasta que nos sintamos iguales en Estados Unidos”.
También dijo que una de las primeras cosas que se le vino a la mente al ver el grafiti fue la madre de Emmett Till, un adolescente afroamericano de 14 años brutalmente asesinado en Misisipí en 1955. La madre de Till dejó el ataúd abierto en el funeral de Emmett para que la gente viera el cuerpo mutilado de su hijo. James dijo que “ella [la madre de Till] quería mostrar al mundo lo que su hijo sufrió... como negro en Estados Unidos”.
James es un jugador estelar de la NBA y está en las finales de la NBA con su equipo, los Cavaliers de Cleveland, en contra de los Golden State Warriors.
Un par de vecinos blancos de James en la comunidad adinerada de Brentwood de Los Ángeles lo comentaron con los noticieros angelinos de la CBS. Uno dijo: “Es terrible que algo así haya pasado aquí. Es espantoso”. Otro dijo: “Es preocupante. No está bien para nada”.
James ha denunciado anteriormente el racismo y el asesinato policial de los negros. Se vestía una camiseta de calentamiento con la frase “No puedo respirar” en memoria de Eric Garner, asesinado por los policías de Nueva York, y él y sus compañeros del equipo el Miami Heat llevaban sudaderas negras con capucha como una forma de protesta por el asesinato de Trayvon Martin a manos de un justiciero en Florida. Hace poco, habló en contra del racismo que experimentó el jardinero de los Orioles de Baltimore, Adam Jones, durante un partido de béisbol en Boston.
La declaración de James de que “el racismo siempre será una parte de Estados Unidos” refleja la verdad de lo que dijo Bob Avakian en Lo BAsico 1:1: “Sin la esclavitud, Estados Unidos no existiría tal como lo conocemos hoy. Eso es una verdad simple y básica”.
Desde la elección de Donald Trump, se ha producido un gran aumento de crímenes de odio denunciados en Estados Unidos. El Centro para el Estudio del Odio y el Extremismo en la Universidad Estatal de California-San Bernardino informó que se ha dado un aumento de 23,3% de los crímenes de odio “que comenzó durante la campaña presidencial y se ha mantenido constante” contra los negros, los inmigrantes, los judíos y los musulmanes en los seis principales centros urbanos de Estados Unidos.
La semana pasada, en Portland un racista fascista mató a dos personas y una tercera sobrevivió por un apuñalamiento en la garganta, cuando las tres acudieron a defender a dos adolescentes negras que eran objeto de mierda odiosa de este racista. El mes pasado en un partido en Boston, unos hinchas le tiraron bolsas de cacahuetes y insultaron con la palabra N a Adam Jones, que juega béisbol para los Orioles de Baltimore. Tan solo ayer se encontró una segunda soga colgada en un museo del Smithsonian en Washington D.C, en esta ocasión en la sección sobre la segregación en el Museo Nacional de la Historia y Cultura Afro-Americana. El enorme auge de este tipo de necedades racistas perpetradas contra las personas por los supremacistas blancos es un elemento de la apariencia que tiene el fascismo en Estados Unidos.
El fascismo es el ejercicio abierto de la dictadura abierta por la clase burguesa (capitalista-imperialista), que gobierna apoyándose en el abierto terror y violencia, pisoteando lo que se supone son derechos civiles y legales, utilizando el poder del estado y movilizando a grupos organizados de golpeadores fanáticos para cometer atrocidades contra las masas populares, particularmente contra los grupos de personas que identifica como “enemigos”, “indeseables” o “peligros para la sociedad”.
7 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Recibido de Rechazar el Fascismo
¡En nombre de la humanidad, NIÉGUENSE a aceptar a un Estados Unidos fascista! Protesten y callen el odio e intolerancia anti-musulmán
El 10 de junio en ciudades en todo Estados Unidos
“El fascismo tiene rumbo e impulso. Criminaliza el disentimiento pieza por pieza. Aporrea la verdad. Sataniza y singulariza a un grupo tras otro, en una trayectoria que lleva a horrores reales. Todo esto ya ha empezado bajo el Régimen de Trump. La historia ha demostrado que hay que parar el fascismo antes de que sea tarde”.
—del Llamamiento a la Acción actualizado de Rechazar el Fascismo/Refuse Fascism
El Régimen de Trump y Pence está al frente y está desencadenado una creciente ola de odio e intolerancia anti-musulmán/ anti-inmigrante, persecución gubernamental y justicieros violentos, lo cual es una parte clave del rumbo e impulso del fascismo que están maniobrando rápidamente para imponer sobre Estados Unidos.
En dos ocasiones, Trump prohibió que los musulmanes entraran a Estados Unidos, y luego despotricó contra los tribunales por bloquear esta medida inconstitucional. Regó la mentira repugnante de que había visto a miles de musulmanes vitoreando el ataque del 11 de septiembre de 2001. Ha promovido un registro nacional de musulmanes y ha hecho suya la idea de clausurar las mezquitas. Azuzada y envalentonada por todo esto, e indignada por los obstáculos y las protestas contra el Régimen, la base dura más sólida de Trump y Pence cada vez más ha llevado su odio xenófobo a las calles — hostigan, amenazan y hasta matan a aquellos que parecen ser musulmanes y ahora matan a dos hombres en Portland, Oregón por plantarse en su contra.
El 10 de junio, los fascistas sostendrán mítines en docenas de ciudades en todo Estados Unidos. Dicen que se oponen a la ley sharia, pero en realidad se oponen a todos los musulmanes. Dicen que el islam es una “ideología política”, y no una religión — por lo que insisten que los musulmanes no se merecen las protecciones bajo el derecho de la Constitución a la libertad de religión. Dicen que toman posición por las mujeres y la gente LGBTQ contra los extremistas islámicos, pero esto es hipocresía que usan para embellecer su agenda anti-musulmán. Su organizadora principal, Brigitte Gabriel, trabajó por años para Pat Robertson, un fascista cristiano vilmente antimujer y antiLGBTQ, y su lista de oradores está llena de infames misóginos. Lo más peligroso de todo es que están íntimamente alineados, y en muchos casos tienen lazos directos, con el régimen fascista de Trump y Pence.
Brigitte Gabriel se ha jactado de que su grupo “tiene una línea directa a Donald Trump, y ha jugado un papel fundamental para formar sus puntos de vista y ha sugerido políticas con respecto al islam radical”. Y al promover la noción falsa de que estos fascistas son unas víctimas bajo sitio, están creando un ambiente en que los partidarios fanáticos de Trump se sienten envalentonados para llevar a cabo violencia y terror contra los musulmanes y aquellos que los apoyan.
Algunas personas dicen que hay demasiado en juego como para alzar la voz. La verdad es que hay demasiado en juego para NO alzar la voz y actuar. Este es un momento en la historia sobre que los nietos de ustedes mirarán hacia atrás y les preguntarán: “¿Qué hizo usted cuando vinieron por los musulmanes?” El 10 de junio, opónganse al odio y mentiras xenófobas, desafíen la intimidación y cállenla en un mar de oposición que declare: ¡NO! ¡Nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista! Debemos acumular fuerza para sacar del poder al régimen fascista de Trump y Pence en su conjunto. Debemos hacerlo no sólo por nosotros, sino en nombre de la humanidad.
Un pasaje de CIENCIA Y REVOLUCIÓN, Sobre la importancia de la ciencia y la aplicación de la ciencia a la sociedad, la nueva síntesis del comunismo y la dirección de Bob Avakian, Una entrevista a Ardea Skybreak
Mayor claridad de que hace falta una revolución — la ruptura con las ideas e ilusiones erróneas
7 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
En la primera parte de 2015, durante varios días, Revolución le hizo una amplia entrevista a Ardea Skybreak, una científica con formación profesional en ecología y biología evolutiva y una defensora de la nueva síntesis del comunismo desarrollada por Bob Avakian. Skybreak es la autora de los libros, entre otras obras, La ciencia de la evolución y el mito del creacionismo: Saber qué es real y por qué importa y Pasos primitivos y saltos futuros, Un ensayo sobre el surgimiento de los seres humanos, la fuente de la opresión de la mujer y el camino a la emancipación. [Hay una versión completa en español y/o inglés en forma de pdf en www.revcom.us y en forma de libro en inglés de Insight Press (www.insight-press.com).]
Pregunta: ¿Cuáles fueron algunas de las ideas con las que tuviste que romper en el proceso de empezar a ver la necesidad de la revolución y el comunismo?
AS: Bueno, déjame ver. Hubo algo, y no duró mucho tiempo, pero cuando estuve en la escuela secundaria pasé brevemente un poco por una etapa de pacifismo. Me acuerdo que hacía pequeños símbolos de paz de cobre [risas]. Mira, como la mayoría de las personas dignas, no me siento inclinada a simplemente aceptar el sufrimiento humano y muerte y destrucción. Si se pudiera evitar todo esto, diría pues mucho mejor. Pero empecé a entender, desde el principio, la naturaleza del sistema que domina esta sociedad y que causa tanta explotación y opresión, y llegué a comprender la tremenda violencia del sistema, misma la que éste perpetra contra el pueblo a diario. Solamente tenemos que observar toda la brutalidad y los asesinatos que la policía continúa cometiendo, y de los que todo el mundo ha estado hablando últimamente y que han estado sucediendo por un largo, largo tiempo. Esto es un ejemplo de ello. Pero está también lo que hacen en el transcurso de sus guerras imperialistas. Y son inhumanos. Quiero decir que se trata de gente muy, muy violenta y también de instituciones muy, muy violentas. Y, sí, son muy poderosos. Ellos cuentan con armas y fuerzas militares tremendamente sofisticadas, desarrolladas, etc. Así que uno tiene que ser muy no materialista e ingenuo para pensar que en algún momento, de manera cortesa se podría decirles: “Discúlpenme, ¿Uds. podrían hacerse a un lado para dejarnos gobernar la sociedad de una manera más razonable y racional que beneficiaría a la mayor parte de la humanidad? Ah, y a propósito, ¿Uds. y sus maneras de hacer las cosas? ¡Uds. están fuera!” [risas] Pensar que ellos no se volverían en contra de uno con tremenda violencia, con todo lo que podrían tirarle… Uno tiene que ser muy ingenuo para pensar que no. Así que esto se me hizo muy claro. No conozco a ningún comunista revolucionario sediento de sangre y matanzas o cosas por el estilo. Hablamos de gente digna que no reacciona con indiferencia ante la realidad, que no deja de entender lo que significa para la gente sufrir y morir y perder a amigos cercanos y familiares. Pero sí, yo rompí con el pacifismo, aún en la secundaria. Como ya lo dije, fue una fase muy breve, porque en esos días la gente también hablaba de lo que en realidad el imperialismo hacía en Estados Unidos y alrededor del mundo. Así que pude ver y escuchar acerca de su tremenda brutalidad, la tremenda violencia que perpetraban rutinariamente. La gente hablaba de ello, y estaba dispuesta a investigarlo, y también a compartir con otros lo que descubría. Las personas no se dedicaban a cultivar su propio jardín.
Sobre la importancia de la ciencia y la aplicación de la ciencia a la sociedad, la nueva síntesis del comunismo y la dirección de Bob Avakian
Una entrevista a Ardea Skybreak
Por lo que, una vez más, ésta fue una época cuando hubo mucha discusión y debate de masas acerca de la cuestión de reforma versus revolución. ¿Más valdría “trabajar dentro del sistema”, o fuera del sistema? Esta fue una pregunta que se hacía la sociedad en ese tiempo. ¿Podríamos cambiar las cosas mediante las elecciones? ¿Simplemente deberíamos dedicarnos a encontrar a candidatos más progresistas? ¿Era ésa la manera en que debíamos trabajar para cambiar las cosas? ¿O necesitábamos reconocer que el sistema en sí funcionaba sobre una base que en realidad no podía adaptarse a un nuevo estilo de vida más justo y equitativo y que no podía aceptar la eliminación de todas esas injusticias y atrocidades y violencia, y que por lo tanto era necesario eliminarlo a la fuerza como sistema para allanar el camino hacia una sociedad de nuevo tipo?
Ahora, en esos días en los Estados Unidos por cierto la gente no sabía mucho acerca de cómo hacer una revolución. En ese tiempo, yo, claro, personalmente no sabía nada acerca de organización revolucionaria o estrategia revolucionaria. Cuando al principio entré en contacto con estos movimientos y acontecimientos sociales, yo nunca siquiera había oído de lo que era el partido leninista, un partido de vanguardia. No tenía ni la menor idea acerca de por qué, para llevar a cabo una revolución, íbamos a requerir de un partido de tal tipo. Además, hasta la gente con simpatías revolucionarias no sabía nada de muchas cosas, las que eran esenciales para hacer una revolución concreta en un país como los Estados Unidos. Por ejemplo, ¿cómo se podía trabajar para unir a amplios sectores de la población, pero a la vez mantener un enfoque estratégico de preparar mentes y organizar fuerzas para una revolución concreta con el fin de desmantelar el sistema existente y establecer las bases para una sociedad socialista? ¿A qué fuerzas es necesario activar? ¿En qué fuerzas es necesario apoyarnos? Había muchas, muchas preguntas como éstas. ¿Por qué clase de etapas iba a pasar la revolución? ¿Y cómo siquiera comenzar a construir una sociedad nueva? Para repetir, en ese entonces en cierto modo las cosas fueron muy primitivas, y había más preguntas que respuestas, pero mucha gente activamente buscaba esas respuestas. Y lo que era impresionante fue cuánta gente se interesó, cuánto se interesó, y cuánta gente estuvo lista a sacrificar mucho de su propia vida y francamente una buena parte de su propia felicidad, o estabilidad o seguridad, o cosas como ésas. Y eso también fue inspirador. Un gran número de personas estuvieron listas no sólo a soñar con un mundo mejor, sino también a tomar las medidas necesarias y actuar de acuerdo con esos sueños.
Personalmente, digo que la otra cosa con la que tuve que romper fue… Mira, yo no conocí miseria. Mientras yo crecía, mi familia tuvo siempre necesidad de ahorrar dinero pero, por cierto número de razones, pude recibir una educación de alto nivel, y por consiguiente tuve amplia entrada o acceso a un muy privilegiado mundo de intelectuales. Y eso significó que hubo una base para que yo terminara teniendo una vida profesional bastante cómoda, haciendo todas las cosas que daban mucho placer, y ganándome la vida con ello. Fui suficientemente afortunada en que a muy temprana edad tuve la oportunidad de tener muchas experiencias muy positivas como trabajar en tal sentido: viajar por el mundo, hacer experimentación científica y en general pasarlo bien en mi propia vida. Pero en un cierto momento tuve que tratar en serio con la cuestión del “yo” y cuánto más tiempo iba a continuar en el camino que fomentaba y en esencia promovía y priorizaba mi propio bienestar, versus cuánto iba a dedicarme a construir un mundo mejor para la humanidad en general, y ponerme a relegar el “yo” a una posición más secundaria, y ya no continuar actuando basada en priorizar mis necesidades personales.
Y mira, sospecho que hay un buen número de personas hoy que están en la misma situación en que yo me encontré en el pasado. Personas que tienen un gran potencial, que podrían hacer una gran cantidad de contribuciones a la revolución, pero que todavía les cuesta trabajo la idea de subordinar el “yo” a algo más grande que sí mismas y poner lo primero en primer lugar, sobre la base correcta, especialmente dada la cultura del “yo, yo, yo” de hoy. Pero supongo, ante todo, que uno tiene que preocuparse, ¿verdad? Eso es algo de lo que, en mi propia experiencia, nunca pude zafarme por completo: en verdad me preocupaba mucho por los ultrajes, las injusticias, el tremendo e innecesario sufrimiento de la gente en los Estados Unidos así como en el tercer mundo. Bien, preocuparse, en sí, es un buen comienzo, pero no es suficiente. Lo que sigue es preguntarse: ¿Vas a hacer el trabajo necesario para conseguir una comprensión científica más profunda acerca de por qué estas atrocidades continúan sucediendo? ¿Por qué no podemos salir de todo esto? ¿Por qué continúan surgiendo estos mismos problemas vez tras vez? ¿Por qué no podemos alcanzar una sociedad más razonable y racional que en concreto beneficie a la inmensa mayoría de la gente?
Además, una vez que empiezas a encontrar respuestas científicas para esas preguntas, surge un nuevo conjunto de cuestiones morales. Muy bien, ahora ya conoces lo suficiente: al menos en un sentido básico, qué es la raíz de los problemas; que no es posible reformar el sistema; que habrá necesidad de una revolución, y que las revoluciones son procesos complejos; y también que todavía no hay suficiente gente que comprenda la situación, que todavía no hay suficiente gente que sea parte del proceso y que vamos a necesitar de que mucha más gente participe para que haya alguna oportunidad de hacer una revolución concreta. Por lo que eso plantea un dilema moral, un dilema de conciencia. Llegas a ese punto y en esencia tienes dos opciones: puedes mirarte en el espejo y decir: Ya sé tanto que no puedo dar espalda y dar marcha atrás y en realidad tengo que formar parte de este proceso; o puedes decir: Bueno, mira, muchas gracias, pero a mí en realidad me gusta mi vida y pienso que simplemente continuaré haciendo lo que me gusta hacer como individuo y le daré la espalda a la gente que sufre sometida a este sistema.
Repito, vivimos en tiempos cuando mucha gente debería hacerse preguntas de ese tipo.
Pregunta: Pienso que esto se relaciona mucho con lo que BA dice acerca de la mente y el corazón. Analizado científicamente el mundo no tiene que ser como es y más bien podría ser radicalmente diferente. Además, al parecer —otra cosa a la que tu propia experiencia señala, y que incluye a los intelectuales en particular, es tener que tomar una decisión— en cierto momento tuviste que tomar la decisión de dar totalmente tu corazón a la humanidad y a la revolución y a las masas populares. Pudiste haber tenido, estoy seguro, una carrera como científica natural.
AS: Bueno, la tuve.
Pregunta: Sí, la tuviste. Pero quiero decir que pudiste haber continuado centrada en tu carrera. ¿No es verdad? Pudiste haber seguido haciendo lo mismo. Pero en cierto momento tomaste la decisión de dar tu corazón a la revolución. ¿Cómo tomaste esa decisión de dar tu corazón a la revolución?
AS: Bueno, pienso que eso es lo que yo ya mencionaba: darme cuenta de que sabía tanto en ese momento como para darle la espalda a lo que yo ya comprendía, a lo que entendía basada en la ciencia, y además, al haber alcanzado cierto sentido de las posibilidades de la revolución. Nunca pensé que el proceso revolucionario iba a ser un proceso fácil. Siempre supe que iba a haber sacrificios y riesgos. Como mucha gente producto de los sesenta, suponía que uno podía ser encarcelado, que uno podía ser asesinado, simplemente por oponerse al imperialismo de los Estados Unidos. Por ejemplo, veamos lo que le sucedió a la gente de las universidades de Kent State y Jackson State. Eran estudiantes universitarios, pero eso no los salvó. Cuando tú llegas a un cierto punto, si tienes corazón y te preocupas, y además tienes cierto conocimiento científico de los problemas y las soluciones, pues se te hace muy difícil vivir contigo mismo si le das la espalda a lo que ya sabes. Porque en tal caso, cada vez que abres un diario, prendes la televisión o algo por el estilo, ahí está Trayvon Martin muerto en la calle, o Eric Garner, que no puede respirar, estrangulado por la policía… en video, o Mike Brown tan brutalmente abatido a tiros y todos los Oscar Grant y los Amadou Diallo y los Sean Bell. Ellos permanecen contigo, tú no puedes volverles la espalda y no puedes olvidarlos. Hay tantas atrocidades como ésas, y cuando las veo, siento que cualquiera de ellas es una razón suficiente para querer hacer una revolución. ¡Cualquiera de ellas es una razón suficiente! Porque sí comprendo que no se trata de una casualidad, una anormalidad, algo que “simplemente sucedió” causado por un solo policía canalla o lo que sea. Veo que todo esto es sistémico, es parte integral del sistema capitalista imperialista. Por eso es que estas cosas continúan sucediendo. Y es la misma cosa cada vez que una familia rechaza a una mujer o una joven porque está embarazada, o cuando una mujer se embaraza y pide un aborto pero no puede conseguirlo porque ya no hay clínicas del aborto en el estado donde vive, o tiene que viajar muchos kilómetros de distancia y termina por no hacerse el aborto y a fuerzas, efectivamente, tiene que dar a luz una criatura que nunca quiso o que simplemente no estaba lista para criar y cuidar dadas sus circunstancias. Yo contemplo toda esa crueldad y la identifico como una forma de esclavitud. Tal situación reduce a una mujer privada del derecho de controlar su propia reproducción a la condición de esclava, y por lo tanto denigra objetivamente a todas las mujeres por todas partes. Así que, una vez más, cada una de estas atrocidades es una razón suficiente para que yo desee una revolución y la tome en serio.
O cada vez que el sistema usa la pena de muerte en contra de gente… Uno escucha acerca de personas inocentes que han sido condenadas y que han sido echadas a los calabozos del régimen penitenciario por décadas, o que son ejecutadas; o personas con evidentes enfermedades mentales que son ejecutadas. Cualquiera de estos ejemplos es una razón suficiente.
Cada vez que veo que rechazan a gente en las fronteras, o que las deportan, dividiendo familias, o que abalean a gente en las fronteras, y la califican de “ilegal”… Cada uno de esos ejemplos es una razón suficiente para que yo desee una revolución y desee luchar por ella.
Cada vez que veo a una persona sin techo, rodando por allí, tratando de encontrar un lugar donde pasar la noche, porque en esta sociedad increíblemente rica, ¡no hay tan siquiera un lugar que le sirva de albergue! O cuando veo a gente que pasa hambre. Como BA muy claramente lo ha puesto: ¿Por qué no existe el derecho a comer?
O cuando escucho cosas como que los Estados Unidos envía sus aviones no tripulados (drones) y sus bombarderos a los países del Medio Oriente, bombardeando gente, aniquilando civiles, yo no pienso: ¡Ay, qué tecnología tan avanzada que tienen, o qué tan ingeniosos son esos aviones no tripulados! Yo pienso en cuerpos reventados y rebanados y en cerebros hechos pedazos y en familias deshechas y sufrimiento horrible. Cualquiera de estas cosas es una razón suficiente para desear una revolución.
Cuando pienso en las mujeres de todo el mundo y el comercio sexual, y la promoción de la pornografía, que entrenan a generaciones de chicos y hombres jóvenes en el sexo, en esencia en términos de una cultura de violación, y ellos no tienen ni idea —nadie parece tenerla nunca más— de lo que es una buena relación sexual, cómo se siente ser parte de una o cómo tener unas relaciones dignas entre personas. Y existe esta constante promoción de la degradación y deshumanización de las mujeres como nada más que objetos sexuales, y un extenso tráfico mundial de chicas y mujeres el que efectivamente las vende como esclavas sexuales. ¿Cuándo es que bastarán tales ultrajes?
Así que cualquiera de esas historias, que uno puede encontrar en los diarios, la televisión o en el Internet, es para mí suficiente razón para desear la revolución. Y si multiplicáramos ello por millones de veces… Pero no sería suficiente si yo simplemente pensara: esto es horrible, trágico, terrible. Si esto fuera todo lo que yo pensara o entendiera, pues eso francamente probablemente me desanimara y deprimiera mucho al respecto y probablemente yo le diera la espalda. Tal vez simplemente dejara de leer los diarios, de ver las noticias o de investigar en el Internet, porque sería tan desalentador. Pero no le doy la espalda y no me vuelvo indiferente. Por una razón no le doy la espalda: porque sí entiendo que la evidencia científica nos muestra que estos problemas están enraizados en la sociedad capitalista imperialista, en términos de su forma fundamental de organización. Entiendo que estas cosas son consecuencia directa de esa forma de organización social en particular. Entiendo también que en tiempos pasados los seres humanos establecieron muy diferentes maneras de organizar sus sociedades (no porque fueran de mucha monta, o libres de opresión, porque no lo fueron), pero esto me recuerda que los seres humanos podían una vez más reorganizar sus sociedades sobre bases completamente diferentes: una de esas reorganizaciones radicales reemplazaría a la estructura de la sociedad existente, de capitalismo-imperialismo, con la de una sociedad socialista, la que a su vez avanzaría hacia una más completamente emancipadora sociedad comunista. Y estoy absolutamente convencida que ése sería un mundo mucho mejor, y no sólo para un grupúsculo de personas aquí o allá, sino para la inmensa mayoría de los seres humanos en todo el planeta.
Por lo que eso es lo que me mantiene en el camino: conocer el problema y comprender que hay en realidad una base material, en las existentes relaciones de sociedad, para transformar las cosas en esa dirección, hacia la revolución y el socialismo y a la larga hacia un mundo comunista. Esto no va a suceder por sí mismo. No es como que el sistema va a colapsar y un buen día despertaremos y diremos: Ah, supongo que el capitalismo ha colapsado, así que ahora podemos construir una nueva y mejor sociedad. Al contrario. Se requerirá de una intervención humana consciente. Se requerirá que las personas hagan causa común para trabajar conscientemente en torno al problema, para trabajar en torno a esas contradicciones, para desarrollar un proceso que cree nuevas condiciones que maduren hacia la posibilidad de hacer una revolución. Se requerirá de eso. Pero eso es posible.
Y yo preferiría mucho más vivir en una sociedad de ese tipo, y cualquier persona cuerda debería querer hacerlo también.
Pregunta: Pienso que parte de la cuestión es que muchos más intelectuales y científicos necesitan hacer lo que tú hiciste, y darle su corazón a la revolución y a las masas populares.
AS: Bueno, obviamente concuerdo con ello, porque necesitamos a un creciente número de personas que participen en el proceso revolucionario. Pero no quiero que suene como si esto fuera algo que la gente tuviera que hacer así no más en el mero momento en el que empieza a conocerlo. Si la gente apenas empieza a explorarlo, le abrumaría mucho pensar: Ay, dios mío, ni siquiera puedo dar un vistazo, ni siquiera puedo enterarme de esto, ya que esta gente me presionan y me pide que de inmediato forme parte de todo y que dedique mi vida a esto o aquello. Yo pienso que es importante comprender que la gente puede ser parte del proceso a diferentes niveles y en diferentes grados. Lisa y llanamente hay que empezar. Hay lugar para todos. Hay lugar para que la gente conozca, para que se entere, para que simplemente empiece a explorar o se informe. Ese es el primer paso.
Edúcate a ti mismo, infórmate, y visita cada semana la página web revcom.us. Definitivamente revisa las obras de BA. Habla con la gente. Hazte parte de la lucha acerca de uno y otro asunto importante para ti. Mantén tus oídos abiertos, estudia y aprende, y evalúa las cosas como las ves. No te sientas obligado a hacer un compromiso de por vida con cosas las que apenas empiezas a conocer. Y lo mismo en términos de ser parte del proceso. Hay muchas, muchas diferentes maneras en que la gente puede contribuir al proceso. Algunos le dedicarán la vida entera, y este proceso se convertirá en el centro y prioridad de su vida. Otros contribuirán en el grado en que puedan y de diferentes maneras. Algunos contribuirán con dinero, otros contribuirán dando apoyo en diferentes maneras, algunos participarán difundiendo el mensaje acerca de una u otra iniciativa o contribuirán de otras maneras.
Lo repito, existe una necesidad concreta de que un número creciente de personas se unan al proceso revolucionario, y una gran necesidad de que un creciente número de personas dediquen en serio la vida a este proceso, en el más completo sentido de la palabra, pero insisto en que no quiero que la gente sienta que de inmediato tiene que ir de cero a 100. Mi enfoque es científico. Yo no pienso que nadie debería adoptar con entusiasmo algo sólo a partir de lo que unas pocas personas digan, que digamos. Participa y haz el esfuerzo, y comprueba, y aprende y hazte parte del proceso. Haz preguntas, aprende más, haz más preguntas. Compara y contrasta lo que ven con otros puntos de vista y enfoques y métodos. Sobre todo, explora este proceso en relación a la realidad y ve si parece corresponder a la realidad tal como es en concreto. Y de ahí actúa en consecuencia.
El régimen de Trump se retira del Acuerdo de París sobre el cambio climático
Hay que oponerse con desafío a la criminal irresponsabilidad y agresión
2 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El presidente Trump anunció el 1 de junio que retirará a Estados Unidos del acuerdo climático de París.
Que quede claro: el acuerdo en sí es inadecuado para hacer frente al cambio climático global. Aunque se lograran cumplir las metas de este acuerdo, no será suficiente para evitar una catástrofe ambiental que pudiera poner en duda la existencia futura de la humanidad, y de muchas otras especies. Además, el acuerdo no incluye mecanismos concretos para hacer cumplir esas metas. Y el régimen Trump y Pence ya está eviscerando y descartando las regulaciones y restricciones aunque el acuerdo está en vigor. (Vea aquí y aquí).
Pero no es por eso que Trump se retiró del acuerdo. A juicio de Trump, y en opinión de sus partidarios de hueso colorado, es inadmisible siquiera reconocer que existe un problema de cambio climático global.
Esta retirada equivale a verter gasolina sobre un incendio que ya arde con furia, reforzando aún más los ataques que Trump ha hecho y allanando el camino para otros aún peores. No se puede expresar con palabras las profundidades y dimensiones de la irresponsabilidad y agresión criminales que tal acto implica. La agresión contra tanto los que ya sufren los efectos del cambio climático global (concentrados en gran medida en las naciones oprimidas del sur global) como las generaciones futuras.
Hay que responder a esta retirada del acuerdo climático de París con acciones desafiantes en masa, y con la determinación de EXPULSAR A ESTE RÉGIMEN FASCISTA
31 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El Club Revolución declara
Este verano en Chicago NO será un baño de sangre en que se matan unos a otros
Este verano NO habrá carta blanca para que los policías maten y aterroricen a los negros, latinos y otra gente de color
Este verano nos organizaremos para una revolución que emancipe a toda la humanidad
Cada verano, la gente en Chicago, tanto los jóvenes como los mayores, teme que sus amigos o hijos o padres o ellos mismos sean asesinados en un tiroteo entre pandillas, o balaceados por un policía asesino por ser joven y negro o latino.
¡NO!
El Club Revolución declara:
Este verano Chicago se conocerá por la revolución, y no porque la gente se mata unos a otros mientras Trump el Hitler norteameriKKKano avanza con un programa genocida que tiene en la mira a los negros, latinos y otra gente de color. Este verano Chicago se conocerá por la gente que cambie el objetivo por lo que vive, lucha y muere, haciendo suya la causa de la emancipación humana y organizándose ahora para derrocar este sistema a la mayor brevedad posible.
Este verano la gente descubrirá y se conectará con la dirección que tiene en Bob Avakian (BA) y el Partido Comunista Revolucionario (PCR). Este verano la gente conocerá y hará suya la ciencia y la estrategia para la revolución desarrollada por BA, que nos muestra que esta revolución es la única salida. Este verano la gente aprenderá cómo organizarse para llevar a cabo y ganar la lucha total por el poder. Este verano la gente hará suyos y luchará por la visión y el programa encarnados en la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte escrita por BA, para una nueva sociedad donde la gente realmente importe y donde cuente con el apoyo que necesita para desarraigar todas las diferentes formas de opresión y para ir más allá de un mundo dividido en ricos y pobres, en amos y esclavos.
Este verano la gente cambiará cómo es y hará suyos los Puntos de Atención para la Revolución. Este verano la gente dejará las idioteces del “yo y lo mío ante todo” que tienen atrapados a los de abajo peleando por las migajas que caen de la mesa imperialista. Este verano, la gente llegará a entender profundamente que las mujeres no son perras, ni putas, ni sacos de boxeo, ni incubadoras, ni juguetes sexuales ni reproductoras, sino que son seres humanos plenos. Aprenderá a reconocer y valorar la humanidad de unos a otros, de la gente gay y de diferente género, de los musulmanes, de los inmigrantes, de la gente por todo el mundo, y sí, de la gente del vecino barrio a la que ha considerado como enemigo. Este verano, la gente se convertirá en pensadores científicos críticos y no en robots religiosos ciegos.
Este verano, la gente dejará de ser manipulada de modo que piense que el enemigo sea alguien parecido a nosotros que vive sobre la misma calle, y que al contrario, se preparará y se organizará para luchar para derrocar al verdadero enemigo que ha creado y nos tiene atrapados en las condiciones, en la miseria y en la pobreza que nos tiene enfrentados unos a otros. Este verano, la gente dejará la locura de matar a otras personas en las mismas condiciones. Este verano, la gente le dará un VERDADERO SENTIDO a la vida de sus seres queridos asesinados, al luchar contra el sistema que es el verdadero responsable. La gente dejará la sed de venganza y represalias. Al contrario, la gente elevará la vista y se reunirá para luchar por los intereses de las masas populares en todo el mundo porque eso es lo que la gente realmente necesita, y la humanidad está contando con nosotros para hacerlo.
Ahora mismo en todo el mundo la gente se fija en Chicago por la violencia entre los habitantes y por las amenazas fascistas de Trump de entrometerse. Este verano, que se llegue a conocer Chicago de una manera radicalmente diferente. Que se llegue a conocer por la gente que se pone de pie como una fuerza organizada por la revolución, por cambiar las cosas en que la gente se mete, el objetivo por el cual luchan y lo que la gente en todo el mundo vea como posible. La gente verá que hay una salida de la locura en la que el sistema tiene atrapada a la gente, en Estados Unidos y en todo el mundo.
Quien hace falta eres TÚ
Hace falta que tú asumas este reto. Te necesitan las masas populares que están viviendo el infierno. Te necesita la gente del mundo que clama por un futuro diferente. Te necesita la gente a tu alrededor, la gente que cree que las cosas no pueden ser diferentes o que teme el cambio. Hace falta que pongas todo lo que puedas para formar parte de preparar el terreno, preparar al pueblo, y preparar a la dirección de vanguardia, acelerando una situación en que millones puedan acometer a toda máquina la revolución, y con una posibilidad real de ganar.
BA dice, “Nosotros, las masas de personas, somos capaces de cosas mucho más grandes que estas. Somos capaces de cambiar completa y radicalmente nuestras circunstancias, cambiar toda la sociedad para acabar con circunstancias como estas. Lo que pasa en el mundo nos afecta a nosotros y nosotros podemos afectar el mundo, y al fin y al cabo, nosotros podemos cambiar todo el mundo juntos con gente como nosotros por todo el mundo”.
Este verano: Decide a vivir y luchar según los seis Puntos de Atención para la Revolución. Ponte la playera que representa la revolución: Habla BA: ¡REVOLUCIÓN, Y NADA MENOS! Afíliate con el Club Revolución y conviértete en emancipador de la humanidad.
Impenitente luchador por la libertad honrado en el Desfile Nacional de Puerto Rico
2 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 11 de junio, el 60º Desfile Nacional de Puerto Rico se iniciará sobre la Quinta Avenida en Manhattan, y al frente estará Oscar López Rivera, un luchador por la liberación nacional de Puerto Rico, puesto en libertad hace poco tras cumplir 36 años en la cárcel. A López Rivera y el desfile los acogerán más de un millón de espectadores — puertorriqueños y otros que celebran la rica cultura y el resuelto espíritu del pueblo puertorriqueño que se han forjado a lo largo de siglos de opresión colonial brutal, a manos de España y luego Estados Unidos.
De hecho, mientras la gente desfila en Nueva York, en Puerto Rico la resistencia irrumpe ante la catástrofe financiera impuesta sobre la isla como resultado de la dominación colonial de Estados Unidos. (Para entender las verdaderas raíces, causas ysolución a esta crisis, lea “Una historia de superexplotación y cruel dominación: Chupasangres, chantaje y necedades: Fuerzas yanquis ponen a Puerto Rico contra la pared”). Los estudiantes han ocupado la Universidad de Puerto Rico, y cientos duermen en carpas y vigilan los portones ahí. Miles de trabajadores y otros han salido en huelga y se han tomado las calles, a veces chocan con la policía. Estas acciones son una respuesta al cierre de 190 escuelas, al recorte de la mitad de los fondos del gobierno para la universidad, al corte de electricidad para los hospitales, al fuerte recorte de salarios y pensiones de los jubilados, a una crisis que está obligando a decenas de miles, especialmente gente educada, a huir de su patria solamente para sobrevivir.
Aunque los orígenes de esta crisis se iniciaron con la conquista colonial de Puerto Rico, y aunque el gobierno de Obama hizo su parte clavando las garras del imperialismo más profundamente en Puerto Rico, la situación se ha intensificado bajo Trump. Trump desvaría contra un llamado “rescate” de Puerto Rico, en referencia a cualquier medida para impedir un desastre humanitario ahí. Después de que los demócratas afirmaron que habían logrado encontrar $295 millones para continuar los pagos de Medicaid en Puerto Rico hasta el fin del año, el director del presupuesto de Trump, Mick Mulvaney, se jactó de haber bloqueado estos fondos: “Los demócratas chillaban que lograron encontrar $295 millones para Puerto Rico... Nosotros no les daremos nada de eso”.
Así que, ante todo esto, es muy apropiado y justo que los organizadores del Desfile Nacional de Puerto Rico nombraron a Oscar López Rivera como “Prócer de la Libertad” y le pidió que encabezara el desfile. López Rivera, 74, pasó casi la mitad de su vida de preso político retenido por el gobierno estadounidense en condiciones torturadoras, por el “delito” de luchar por la independencia de Puerto Rico de la dominación estadounidense. Fue un líder de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), que eran parte de una poderosa lucha que estalló a fines de los años 1960 y los 1970 que exigía la independencia y el fin de la opresión de los puertorriqueños en Estados Unidos. Estados Unidos emprendió una cacería y arrestó a muchos miembros de las FALN y les levantaron cargos de “conspiración sediciosa” para derrocar al gobierno estadounidense. Ante esto, López Rivera se mantuvo firme en sus principios revolucionarios. Denunció el juicio como “una farsa” y declaró que “Puerto Rico es una colonia por la conquista militar de Estados Unidos. Su gente vive bajo el dominio militar, bajo el genocidio”.
Ante una pena de 70 años de cárcel, López Rivera rechazó con valor un propuesto indulto en 1999 porque consideraba que las condiciones equivalían a renunciar a la lucha por la independencia. Después de otros 17 años en la cárcel, el presidente Obama conmutó su condena, y lo pusieron en libertad en enero.
El gobierno de Estados Unidos tilda de “terrorista” a López Rivera, diciendo que ayudó en acciones armadas en Estados Unidos. López Rivera siempre negó los cargos específicos, pero insistió justamente: “Somos un pueblo colonizado y, según el derecho internacional, todos los pueblos colonizados tienen el derecho de luchar por su independencia utilizando todos los métodos a su alcance, incluida la fuerza. Eso es un derecho”.
Los organizadores han caído bajo fuertes ataques por su invitación a López Rivera. Importantes patrocinadores corporativos como Goya Foods, Coca-Cola, AT&T, los Yankees de Nueva York y el New York Daily News han retirado su patrocinio; políticos como el gobernador de Nueva York Andrew Cuomo, y organizaciones de policías y bomberos, han anunciado que no marcharán.
Ante esto, los organizadores están manteniéndose firmes, y es obvio que cuentan con amplio apoyo entre los puertorriqueños. Una expresión de esto es que 35 miembros del Ayuntamiento de la Ciudad de Nueva York les enviaron una carta que dice: “Oscar López Rivera representa la voz, la tenacidad y la determinación de Puerto Rico y su pueblo. Mientras innumerables familias siguen luchando en medio de la actual crisis fiscal de Puerto Rico, Oscar nos recuerda la esperanza que siempre ha anclado la Isla... La presencia de Oscar elevará el espíritu de la gente y llamará la atención sobre los retos que hay que abordar inmediatamente en la Isla”.
Estudiantes han ocupado la Universidad de Puerto Rico, y cientos duermen en carpas y vigilan los portones ahí. Miles de trabajadores y otros han salido en huelga y se han tomado las calles, a veces chocan con la policía. Arriba, marcha del 1º de Mayo en San Juan, Puerto Rico.
Una historia de superexplotación y cruel dominación
Chupasangres, chantaje y necedades: Fuerzas yanquis ponen a Puerto Rico contra la pared
3 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Posteamos este pasaje de un artículo posteado anteriormente, con motivo del próximo Desfile de Puerto Rico y la controversia en torno al desfile de este año en la Ciudad de Nueva York.
Según las versiones de la prensa en Estados Unidos [sobre la crisis financiera], quien no conociera la situación pensaría que Estados Unidos ha sido un benefactor benévolo, si bien un tanto paternalista con Puerto Rico, mismo que ha permitido que su población y gobierno hagan erogaciones tontas. Según esta “narrativa”, “la población de Puerto Rico se ha beneficiado de la generosidad de Estados Unidos que ya se ha agotado en estos tiempos difíciles, y ha sufrido a manos de sus propios funcionaros corruptos”...
Todo eso son puras necedades que ponen las cosas patas arriba. La verdad es que el imperialismo yanqui lleva casi 120 años chupándole la sangre al pueblo puertorriqueño...
Un siglo de supresión política y cultural
En 1898, fuerzas militares yanquis invadieron y ocuparon a Puerto Rico como parte de su triunfo sobre el moribundo imperio español durante la guerra Hispano-americana.
En un pacto suscrito por Estados Unidos y España en diciembre de 1898, España cedió su dominio colonial de Puerto Rico. Al tomar el control, los ocupantes yanquis dieron la orden para que sus comandantes militares se aseguraran de que la población obedeciera la autoridad de Estados Unidos.
En 1898 las fuerzas armadas yanquis declararon que era ilegal hablar español, el idioma de la población, en las escuelas y otras instituciones. Además, Estados Unidos prohibió la bandera de Puerto Rico y metían preso a quienquiera que la enarbolara. En 1948, 50 años después, ante un creciente movimiento independentista, el gobernador de Puerto Rico, designado por Estados Unidos, autorizó una ley que penalizara poseer o enarbolar la bandera de Puerto Rico, cantar una canción patriótica puertorriqueña, hablar o escribir sobre la independencia, así como reunirse con alguien que estuviera a favor de la independencia o celebrar cualquier reunión por lo mismo. Esa ley estuvo vigente hasta 1957.
Pedro Albizu Campos, quien por décadas luchó heroicamente por la independencia de Puerto Rico y fue vocero del Partido Independentista Puertorriqueño, estuvo encarcelado 26 años por Estados Unidos. Los carceleros repetidamente lo torturaron y maltrataron, y murió poco después de que salió de la prisión.
La marina de Estados Unidos estableció su Comando Sur de las Fuerzas Navales de los Estados Unidos con bases por todo Puerto Rico ocupado. Por décadas usó la vecina isla de Vieques para ejercicios militares y como campo de pruebas para detonaciones. Las férreas protestas del pueblo puertorriqueño pararon eso a fines del 2003.
Un siglo de superexplotación y desarrollo distorsionado
El desarrollo de Puerto Rico ha servido a los intereses del capitalismo-imperialismo estadounidense, y no a satisfacer las necesidades del pueblo puertorriqueño.
La compra de tierras por los imperialistas obligó a muchos pequeños agricultores a ir a trabajar en enormes fincas de tabaco, café y especialmente azúcar, que ocuparon mucho de las mejores tierras de la isla fértil. Para 1934, el 80% de los cañaverales pertenecían a corporaciones estadounidenses. Un estudio que se realizó en ese entonces indica que los trabajadores agrícolas puertorriqueños que trabajaban para los barones del azúcar recibían 12 centavos al día para sí mismos y para cada uno de sus familiares. Esa miseria obligó a muchos a abandonar el campo e irse a los tugurios de San Juan… así como Nueva York, Chicago, Boston y otras ciudades. En esos años muchos miles de personas trabajaban como mano de obra superexplotada en la agricultura de la costa del este de Estados Unidos, antes de regresar a Puerto Rico para la zafra.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos impuso “Operación Bootstrap”/Operación Manos a la Obra, sobre Puerto Rico, un conjunto de iniciativas con el propósito de desarrollar industrias en Puerto Rico de propietarios estadounidenses o con sede en Estados Unidos. Entre otras cosas, requirió la expulsión de una gran cantidad de la población del campo hacia San Juan y otras ciudades.
Un académico que estudió Operación Bootstrap informa que: “Cuando entró en vigor la constitución del nuevo Estado Libre Asociado de Puerto Rico, el 25 de julio del 1952, ya estaban en operación unas 152 fábricas. La inmensa mayoría eran industrias de bienes de consumo.... Eran industrias ‘intensivas en mano de obra’, porque dependían más de la mano de obra que de la maquinaria para crear el valor con la materia prima que importaban del continente”.
“Intensivas en mano de obra” se refiere a la superexplotación: los capitalistas obligaban a la gente a trabajar largas horas, a una paga muy por debajo de lo que se pagaba por el mismo trabajo en Estados Unidos, con prestaciones reducidas y peligrosas condiciones de trabajo, todo para los beneficios lucrativos de los explotadores.
En Puerto Rico, en las décadas de los 1930, 40 y principios de los 50, la mayor fuente de empleos “industriales” era la costura casera que realizaban decenas de miles de mujeres, a menudo con el apoyo de los hijos y a veces hasta el de sus esposos, por entre 1 y 4 centavos la hora por ropa para la venta en Estados Unidos y Europa. Pero hasta esa mísera existencia terminó para decenas de miles de personas, a medida que los capitalistas desarrollaron medios aún más baratos para producir la ropa en masa en lejanas partes del mundo. El desplazamiento y empobrecimiento al que el imperialismo-capitalismo sometió a tanta gente en Puerto Rico impulsó una migración en masa hacia el exterior en los años 1950.
Empezando a fines de los años 1960, gigantescas farmacéuticas se trasladaron en gran escala a Puerto Rico. Las compañías como Eli Lilly, Johnson & Johnson y Bristol Myers Squibb recibieron lucrativos incentivos tributarios federales y establecieron fábricas en la isla, donde, una vez más, pagaban a los trabajadores mucho menos que por trabajos similares en Estados Unidos. Pero para fines de los años 1990, Estados Unidos empezó a eliminar esas exenciones, mismas que terminaron en 2006. Desde ese entonces, ha caído el trabajo en la industria farmacéutica, a medida que las gigantescas corporaciones buscaban otras poblaciones y tierras que explotar.
Por una generación tras otra, millones de puertorriqueños han creado enormes riquezas para el imperialismo estadounidense, lo que ha dejado a la población con una economía en ruinas, cuyo cadáver lo vienen chupando hasta la médula los fondos de cobertura. ¡Y para echarle sal a la herida, los mismos parásitos que se han cebado del pueblo por 120 años dicen que el pueblo de Puerto Rico es “perezoso”!
Esbozo de una crisis
Hoy, el “turbo-capitalismo” global merodea por todo el planeta. Ha creado un entorno en el cual los capitalistas están en una incansable y constante búsqueda de lugares donde sus inversiones produzcan el mayor rendimiento. Esta situación mundial y las decisiones que ha tomado el gobierno estadounidense, bajo las administraciones demócrata o republicana, han sangrado a Puerto Rico, minando y desestabilizando su economía y hundiendo al país y su población en abyecto sufrimiento.
Hoy, Puerto Rico expulsa a gente, y la mayoría de los que se queden sufren de creciente represión y el desdén y la arrogancia de sus mandamases imperialistas. Los recortes presupuestarios han impuesto más restricciones a la atención médica, y se vislumbra una potencial calamidad en el servicio público de salud. “Se trata de una cascada de recortes que tendrán enormes y desastrosas consecuencias”, dijo el presidente de la Coalición para Atender la Crisis del Sistema de Salud de Puerto Rico. “El servicio médico en Puerto Rico va hacia un colapso”.
El índice oficial del desempleo es de un 12%. Pero la realidad, como dijo hace poco la abogada Linda Backiel en un artículo de la Monthly Review, es que: “La participación de la fuerza de trabajo frisa un 40%, y la mayoría no tiene trabajo de tiempo completo”. En vista de que la situación ha expulsado a la mayoría de agricultores de la tierra, hoy Puerto Rico tiene que importar casi el 90% de sus alimentos. Lo anterior, y que las leyes estadounidenses estipulan que toda la carga de bienes que entra o sale de la isla tenga que usar servicios de embarque estadounidenses, implican que los alimentos, especialmente, son muy caros en Puerto Rico.
El promedio de las cuentas de servicios públicos es más del doble en Puerto Rico que en Estados Unidos. El galopante costo de los servicios públicos afecta el costo de todo, en particular la capacidad de la gente básica de sobrevivir, y conseguir luz, transporte, agua y otras necesidades básicas. Una mujer de San Juan dice que en su comunidad ni siquiera cuentan con un sistema rudimentario de alcantarillado. Cuando llueve, el agua fluye hacia un canal y las aguas residuales entran en contraflujo a la tubería que lleva el agua potable y para colmo causan inundaciones a los hogares.
Hoy, la mayoría de los niños de Puerto Rico vive en la pobreza, y el 84% crece en comunidades empobrecidas. Los niños sufren aún más que el resto de la población como resultado de los galopantes precios, los recortes presupuestales en las escuelas y el sistema de salud pública, y el fuerte recorte de todos los servicios gubernamentales.
La eliminación de la pesadilla de la opresión
Esa pesadilla de explotación y opresión terminará por fin cuando mediante la lucha revolucionaria se haga añicos las cadenas imperialistas que someten a Puerto Rico. El pueblo puertorriqueño tiene una orgullosa historia de resistencia, en la isla y en Estados Unidos. Un punto álgido de esta lucha fueron las valientes y audaces luchas del Partido Young Lords en Estados Unidos durante los años 1960. Hace falta reavivar ese espíritu y lucha combativos, e llevarlos a nuevas alturas, hacia una lucha por la revolución que se base en la nueva síntesis del comunismo de Bob Avakian.
¡NO! Detengan los ataques del régimen de Trump y Pence a la gente LGBTQ
3 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El régimen de Trump y Pence ascendió al poder con los “valores tradicionales” de los fascistas cristianos en su meollo. Esos valores les niegan a las personas LGBTQ (Lesbianas-Gay-Bisexuales-Transgéneros-Queer) sus derechos, y su humanidad. Durante los primeros 100 días del régimen se han visto medidas muy peligrosas para imponer una agenda de la edad del oscurantismo.
Las medidas peligrosas en los primeros 100 días
En 2006, Mike Pence dijo ante el Congreso que el matrimonio gay es una indicación del “colapso de la sociedad”. El procurador general de Trump, Jeff Sessions, entabló una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio gay. Durante la campaña electoral, Trump le dijo a Noticias Fox que “consideraría seriamente” designar jueces a la Corte Suprema dispuestos a revocar la decisión de la Corte Suprema de 2015 que legalizó el matrimonio gay a nivel nacional. Cristianos fundamentalistas teócratas locos por prohibir los matrimonios gay aprobaron y promovieron a Neil Gorsuch, nominado por Trump y ratificado para ser juez de la Corte Suprema. Y Gorsuch tiene antecedentes de defender el “derecho” de no solo los individuos sino las corporaciones a invocar sus creencias religiosas para practicar la discriminación.
Además del propio Pence, el régimen de Trump y Pence ha installado en posiciones importantes del poder a varios fascistas cristianos que se oponen con rabia a los gays: Ben Carson, Roger Severino, Rick Perry y Tom Price. Mark Green, quien Trump nominó para ser secretario del ejército, ha dicho que las personas transgénero son gente “mala”.
Trump defiende la llamada Acta para la Defensa de la Primera Enmienda que protege el “derecho” de discriminar contra gente LGBTQ, con tal que sea por razones de religión. (Cuando era gobernador de Indiana, Mike Pence logró que se promulgara una ley similar, La Ley para la Restauración de la Libertad de Religión). Hoy eso quiere decir que los dueños de propiedades pueden legalmente negarse a alquilar a gays, los patrones podrían despedirlos, etc., diciendo que la homosexualidad va en contra de sus creencias religiosas.
La satanización estilo nazi de las personas LGBTQ
El régimen de Trump y Pence respaldó las leyes de Carolina del Norte (la “SB-2” y otra con el mismo contenido básico) que les obligan a las muchachas transgéneras en las escuelas a usar los baños de los varones, y viceversa. Este ataque vino envuelto en mentiras alegando que eliminar la discriminación contra los jóvenes transgéneros en las escuelas daría rienda suelta a los hombres rapaces para atacar a las muchachas en los baños escolares — mentiras que evocan la satanización nazi de los judios.
Según un estudio, el 30% de los estudiantes transgéneros han intentado suicidarse por lo menos una vez. Los ataques desalmados como la SB-2 solo pueden empeorar esa situación. Además, los ataques a los jóvenes transgéneros son una punta de lanza para mayores ataques — un toque de rebato de los fascistas que creen que concederles los derechos básicos a las personas LGBTQ constituye “imponer la agenda gay sobre toda la sociedad”.
Es important notar que los portavoces de Trump insisten en que su apoyo a la SB-2 es “asunto de los derechos de los estados”. En la historia de Estados Unidos, invocar los “derechos de los estados” ha sido una forma de movilizar a los sectores más retrógrados, ignorantes e racistas de la sociedad para atacar la lucha por la igualdad del pueblo negro. Y para justificar la opresión del pueblo negro. Los paralelos son inconfundibles.
Preparando el terreno para algo mucho peor
Para los sectores de la clase dominante que el régimen de Trump y Pence representa, obligar a las personas LGBTQ a volver al closet, o algo peor, es parte de hacer “que Estados Unidos vuelva a tener grandeza”. Han desenterrado y movilizado a las criaturas más repugnantes y oscuras de la sociedad para imponer brutalmente los “valores tradicionales”.
Hay que responder a todos los ataques contra las personas LGBTQ no solo con indignación, sino con desafío. Al mismo tiempo, hay que reconocer la realidad de que la dirección e impulso de este régimen se dirigen a imponer por la violencia una sociedad represiva en la que, entre otros horrores, se arrollen los derechos de las personas LGBTQ bajo el buldózer de “hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza”. El régimen de Trump y Pence sí se esforzará para hacer eso… siempre y cuando siga en el poder.
Cada junio, en ciudades grandes y pequeñas por todo Estados Unidos y alrededor del mundo, se celebran eventos de Orgullo Gay que festejan el orgullo y el desafío. Este año, en los tiempos de Trump y Pence, estas celebraciones adquieren mayor importancia y significado. Muchas fuerzas, desde perspectivas diferentes, han convocado la protesta y resistencia. Y en algunas ciudades, Rechazar el Fascismo ha convocado contingentes para difundir el mensaje: ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista! ¡Expulsar al régimen de Trump y Pence!
Trump: Mayor apoyo de Estados Unidos a Arabia Saudita para matar y hambrear a Yemen
3 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Durante su viaje a Arabia Saudita, Donald Trump y el secretario de Estado Rex Tillerson dieron el apoyo más directo y explícito hasta la fecha de Estados Unidos al asalto asesino de bombardeos y bloqueo económico que Arabia Saudita libra contra Yemen. No es exageración decir que esto amenaza potencialmente la vida de millones de yemeníes.
Desde marzo de 2015, Arabia Saudita y algunos de sus aliados del Golfo han librado una guerra injusta contra Yemen, un país de 28 millones de habitantes en el extremo sur de la península arábiga. El objetivo de Arabia Saudita: dictar el resultado de una reaccionaria lucha de poder entre las fuerzas pro-sauditas y el movimiento hutí de Yemen. (Oficialmente llamado Ansar Allah, los hutí son un movimiento musulmán islamista de chiítas zaidíes que surgió en el norte de Yemen en los años noventa).
Los saudíes han bombardeado hospitales, escuelas, mercados, fábricas y barrios residenciales. Sus bombas y bloqueo económico han diezmado los sistemas de agua, alcantarillado, cuidado de salud y saneamiento del país; destruido su economía y su agricultura; e impedido la importación de alimentos, medicamentos, combustible y suministros necesarios. (Yemen importa alrededor del 90 por ciento de sus alimentos). Estas acciones dirigidas a sectores enteros de la población de Yemen son crímenes de guerra. Arabia Saudita es responsable de la mayoría de las 10.000 muertes en la guerra de Yemen desde 2015. Y ha creado uno de los horrores humanitarios actuales más catastróficos del planeta: según la ONU, a 17 millones de personas en Yemen les falta acceso a alimentos suficientes, y 462.000 niños “padecen la malnutrición aguda” que está causando graves efectos de la salud. Siete millones de personas viven en áreas que están al borde de la hambruna e inanición.
“En promedio, un niño menor de cinco años muere de causas prevenibles en Yemen cada 10 minutos”, afirma un funcionario de la ONU. “Muchos de los niños que sobreviven se verán afectados por el retraso del crecimiento y la mala salud de por vida. Somos testigos del hambrear y lisiar a toda una generación”.
La desnutrición y la destrucción impuestas por Arabia Saudita ya han desencadenado un brote de cólera que se propaga “a un ritmo sin precedentes”, informaron funcionarios de la ONU el 24 de mayo. “En las últimas tres semanas, las autoridades de la salud han informado más de 35.500 casos sospechados de cólera, un tercio de los cuales son niños, y 361 muertes relacionadas al cólera.... Cientos de miles de personas están en mayor riesgo de morir cuando enfrentan la ‘triple amenaza’ del conflicto, el hambre y el cólera.... El cólera es prevenible y tratable y no hay porque perder la vida por esta enfermedad”.
Trump da la luz verde para el asesinato en masa, la inanición y la enfermedad
Bajo Obama, Estados Unidos armó y apoyó sigilosamente la campaña saudita para mantener su hegemonía sobre la península arábiga e impedir que Irán ganara influencia. La administración de Obama suministró a los saudíes miles de millones de dólares en armas ($ 115 mil millones durante su mandato de ocho años) y apoyo militar directo y de inteligencia. Pero Obama también retuvo algunas armas y ejerció cierta presión sobre los saudíes para evitar flagrantes crímenes de guerra (como los bombardeos de hospitales).
En Arabia Saudita durante su viaje, Trump y Tillerson condenaron abiertamente a los hutíes de maneras que la administración Obama nunca había hecho. Trump elogió a Arabia Saudita por tomar “la acción fuerte contra los militantes huthìs en Yemen”, y echó la culpa por la guerra a Irán.
Tillerson fue más explícito, declarando que los hutíes “tienen que saber que no pueden sostener esta lucha. Tienen que saber que nunca, nunca prevalecerán militarmente. Pero sólo van a sentirlo cuando sientan la resistencia militarmente, así que es importante que mantengamos la presión sobre ellos”. En otras palabras, bombardear y hambrear a Yemen hasta la sumisión, obligando a los hutíes a rendirse y aceptar un “acuerdo político” bajo las condiciones que imponen Estados Unidos y Arabia Saudita.
Yemen ya padece hambre — Estados Unidos y Arabia Saudita amenazan con profundizarlo aún más
El viaje de Trump ocurrió cuando Arabia Saudita ha estado amenazando con bombardear o invadir el puerto de Hodeida controlado por los hutíes, en el mar Rojo, por cual puerto llega el 70 y 80 por ciento de la asistencia alimentaria y de otra clase. Cualquier ataque de este tipo podría desalojar a entre 100.000 y 500.000 del millón de personas en la ciudad. Peor aún, intensificaría la crisis del cólera y amenazaría a todo el país con la inanición: “Con cualquier cierre [del puerto], casi seguramente habrá una hambruna en sólo unos pocos meses”, advierte Oxfam.
La guerra saudita respaldada por Estados Unidos ya ha matado a miles de personas y les ha convertido la vida en un infierno desesperado a millones de yemeníes. Las nuevas manifestaciones del régimen de Trump y Pence de apoyo total para la guerra dirigida por Arabia Saudita, junto con la venta de $ 110.000 millones de armas al reino, podrían ser una luz verde para un ataque saudí contra Hodeida. ¡Eso significaría aún más atrocidades sauditas, posiblemente alcanzando alturas genocidas!
¡Hay que sacar a la luz, denunciar y DETENER esta guerra criminal, como parte de expulsar del poder al régimen fascista de Trump y Pence!
El régimen de Trump y Pence se retira del Acuerdo de París sobre el clima: "Estados Unidos Ante Todo" = Quemar el futuro de la humanidad
Actualizado 7 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
He aquí lo que hay que saber sobre esto ahora: El 1º de junio, Donald Trump anunció la retirada de Estados Unidos del acuerdo de París sobre el clima de 2016. Bajo este acuerdo, 195 países establecieron metas voluntarias para disminuir sus emisiones del dióxido de carbono (CO2). Este y otros gases de efecto invernadero son la principal causa del calentamiento global, que ya está devastando la vida de millones de personas y amenaza la existencia futura de la humanidad y muchas otras especies.
Los imperialistas estadounidenses y otras potencias mundiales formularon el acuerdo de París, mismo que ni se aproxima a lo que se requiere para frenar la crisis ambiental del planeta. Pero Trump no se retiró por ese motivo. Dijo que lo hizo porque el acuerdo de París “se aprovechaba” de Estados Unidos, le robaba sus trabajos y dañaba su economía. Puras mentiras, pues Estados Unidos ha sido el mayor contaminador y depredador del mundo, que se aprovecha de los demás. La retirada de Trump en realidad fue otra gran maniobra para consolidar el fascismo.
Esta maniobra le echa gasolina a un incendio que ya arde ferozmente, reforzando los ataques de su régimen al medio ambiente y allanando el camino para ataques aún peores. Es un horrendo crimen contra la humanidad y contra el planeta al que hay que responder con acciones desafiantes de masas y una determinación de EXPULSAR A ESTE RÉGIMEN FASCISTA. Mientras la gente se une en esta lucha urgente, hace falta en el diálogo la cuestión de las raíces de la emergencia ambiental y qué tipo de sociedad la humanidad necesita para salir de esta locura.
* * *
“Estados Unidos se retirará del Acuerdo de París sobre el clima”. Con estas pocas palabras, Donald Trump intensificó la amenaza inmediata a cientos de millones de personas y la grave amenaza existencial para el futuro de la humanidad y muchas formas de vida en la Tierra a consecuencia del calentamiento planetario causado por los seres humanos.
La crisis ya se está acelerando a una velocidad alarmante: los últimos tres años han sido los más calurosos en la historia desde que se tiene registro. Los mares están subiendo, los glaciares están desapareciendo, y las capas de hielo árticos están derritiéndose. Sequías, inundaciones y el clima extremo son más frecuentes. Muchas especies de vida están al borde de la extinción.
En su discurso sobre la retirada, Trump jamás mencionó las palabras “cambio climático” o “calentamiento global”. Mientras tanto, sus representantes continuaron negando o distorsionando el hecho establecido con la ciencia que la actividad humana está impulsando cambios catastróficos en el clima.
Al contrario, Trump dio un discurso fascista lleno de mentiras. Rechazaba el acuerdo de París sobre la disminución de emisiones de carbono suscrito por 195 países, diciendo que perjudicaba a los trabajadores, los trabajos y la economía estadounidenses y que se había negociado “en beneficio exclusivo de otros países”.
“Este acuerdo tiene menos que ver con el clima”, declaró, “que con darles ventajas económicas a otros países a expensas de Estados Unidos”.
El director de la Agencia para la Protección del Ambiente (EPA, por las siglas en inglés), Scott Pruitt, dijo que Estados Unidos ya estaba cuidando el planeta: “No le debemos disculpas a ninguna nación por nuestro cuidado del medio ambiente”.
¿Un mal trato para Estados Unidos? No. Estados Unidos es el peor “trato” para el planeta, y Trump quiere empeorarlo más
¿Otros países están aprovechándose de Estados Unidos? ¿Estados Unidos ya está cuidando el planeta? He aquí larealidad:
Estados Unidos cuenta con un 4% de la población del mundo, pero ha emitido a la atmósfera mucho más CO2 que cualquier otro país — el dióxido de carbono es uno de los principales gases de efecto invernadero producido por la quema de combustibles fósiles que causa el calentamiento planetario. Estados Unidos es responsable de un 30% del exceso de CO2 del planeta (emite dos veces más que China, que tiene una población cuatro veces más grande). Quien “se ha aprovechado” de los demás es Estados Unidos y su sistema capitalista-imperialista, que trata la atmósfera del planeta como si fuera un vertedero para el CO2 y hacen que el resto del mundo pague caro.
Esto ya está teniendo impactos devastadores en los países oprimidos y a menudo empobrecidos del “Sur Global”. Y como lo expresó un ambientalista: “Los países que menos responsabilidad tienen por el problema lo sufren primero y lo peor”. Así y todo, Trump dice que el Fondo de Clima Verde (establecido para dar la apariencia que las grandes potencias mundiales atendían el impacto desproporcionado del calentamiento global en el Sur Global) “le está costando a Estados Unidos una enorme fortuna”, y declaró que ya no iba a contribuir. Hecho: hasta la fecha le ha costado migajas a Estados Unidos: $1 mil millones, un tercio de lo que gasta cada mes para librar la injusta guerra imperialista en Afganistán. Como señaló Amnistía Internacional, a miles de millones de oprimidos Trump les está diciendo: “Dejen que se ahoguen, se quemen y pasen hambre”.
No. El acuerdo de Paris no se forjó para beneficiar a “otros países”. El proceso de París fue dirigido por la administración de Obama, junto con otras potencias mundiales, que intentaban “manejar” la crisis del clima de formas que pensaron que iban a conservar mejor su sistema opresivo y promover sus intereses globales. Cada país eligió su propia meta para reducir las emisiones del carbono, y todas las metas eran voluntarias.
Además, el acuerdo de París no impuso restricciones agobiantes sobre el funcionamiento del capitalismo global a fin de detener el apocalipsis climático. La limitación del calentamiento global a 1,5 grados C por encima del nivel preindustrial es esencial para limitar sus impactos catastróficos. Pero aunque cada país cumpliera con sus metas, lo cual es sumamente improbable, la temperatura del planeta todavía subiría 2 grados C (3,6 grados F), lo cual, como señaló el New York Times, es “el umbral que se considera inaceptablemente peligroso”. Y actualmente la temperatura está en camino a un aumento catastrófico de 3 grados C o más.
Cualquier reconocimiento del cambio climático y toda reglamentción internacional son intolerables para los fascistas trumpistas
Claro que el régimen de Trump y Pence no está rompiendo con el acuerdo de París debido a que dicho acuerdo no aborda suficientemente el cambio climático. (Con su cháchara sobre la renegociación del acuerdo de París, si es que hubiera, Trump amenazaba con tratar de arruinar cualquier reglamentación internacional efectiva del clima). Como hemos indicado: “A juicio de Trump, y en opinión de sus partidarios duros más sólidos, es inadmisible siquiera reconocer que existe un problema de cambio climático global”.
El rechazo de Trump al acuerdo de París constituye otro salto en la campaña de Trump y Pence para consolidar el fascismo. Un elemento central de ese programa fascista es la eliminación de incluso las más leves restricciones —incluidas la reglamentación del medio ambiente— contra la rapaz explotación y saqueo por el capitalismo-imperialismo de Estados Unidos. El régimen ya ha empezado a eviscerar la EPA y la reglamentación de las centrales eléctricas que queman carbón, las emisiones de automóviles, la excavación de petróleo o gas, y más, al mismo tiempo que acelera la construcción de los oleoductos Keystone XL y Dakota Access.
Es posible que el régimen de Trump y Pence hayan temido que el acuerdo de París pudiera haber creado fundamentos jurídicos para recursos judiciales contra las medidas de Trump para revertir la reglamentación del medio ambiente, como afirmaron 22 senadores republicanos en una carta a Trump. Otros, sin embargo, han argumentado que, dado que las metas del acuerdo de París son voluntarias, Trump podía haber revertido esas reglas y no obstante podía haber permanecido en el acuerdo.
Esto señala las razones más grandes, fascistas, por el rechazo al acuerdo de París: es parte de la campaña del régimen de Trump y Pence de ejercer más agresivamente el poderío y dominio mundial de Estados Unidos en todo el mundo, lo que incluye el establecimiento de nuevos términos con las otras potencias mundiales — sin que lo coarten las leyes, normas y tratados internacionales existentes, o cosas por el estilo. Hacen todo esto bajo el pretexto de “reafirmar la soberanía de Estados Unidos”, como si el superdepredador más mentiroso y embaucador del mundo de repente fuera el mayor incauto y víctima principal del mundo.
Forjar una base social fascista de “Estados Unidos Ante Todo”
El rechazo tipo “Estados Unidos Ante Todo” al acuerdo de París por Trump también caracterizó una declaración categórica de que la camarilla de Trump y Pence está empecinada en hacer retroceder a sus oponentes —los “obstruccionistas” como les llama Trump— y continuar a marchas forzadas su consolidación del régimen fascista.
La promesa de Trump de “no poner ninguna otra consideración por encima del bienestar de los ciudadanos estadounidenses”, y sus promesas demagógicas de trabajos y riqueza también tienen el propósito de seguir forjando una base fascista en la sociedad; una base cohesionada en torno a la supremacía blanca, la supremacía masculina y el chovinismo tipo “Estados Unidos Ante Todo” — una base social a la cual le importa un comino la humanidad o el planeta, pero sí les importan sus intereses más miopes aparentes. Una base para la que todo vale en nombre de “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza”, lo cual incluye azuzar a legiones como el irredento asesino nazi de Portland que chilló desde la cárcel: “Mueran los enemigos de Estados Unidos… Ustedes lo llaman terrorismo, yo lo llamo patriotismo”.
Trump cuenta con eso para aporrear, aterrorizar y silenciar a sus adversarios — y no el voto, las formalidades jurídicas ni la opinión pública. Y digamos la verdad: “Estados Unidos Ante Todo” es simplemente la consigna de Hitler, “Deutschland über alles” [Alemania ante todo], traducida para Estados Unidos.
No expulsaremos a Trump y Pence ni salvaremos al planeta poniendo “Estados Unidos Ante Todo”
Es casi imposible exagerar la enormidad del peligro que el fascista Trump y el capitalismo-imperialismo estadounidense representan para el planeta. No sólo amenazan a miles de millones de personas en la actualidad, sino que amenazan a las generaciones futuras — hasta ponen en peligro la existencia de las generaciones futuras.
En 2016, un estudio publicado en la revista Science Advances encontró que si el mundo siguiera quemando combustibles fósiles como ahora, las temperaturas del mundo podrían subir a un ritmo dos veces más alto en este siglo de lo que se había predicho previamente, sacando “el clima de la Tierra de la envoltura de condiciones de temperatura que ha prevalecido durante los últimos 784.000 años”. El científico climático líder Michael Mann comentó que este estudio “en realidad ofrece fundamentos para la noción de que una presidencia de Donald Trump podría implicar el fin del juego para el clima”.
Hay que impedir que pase esto. Hay que responder a la retirada del acuerdo de París con acciones desafiantes de masas y con una creciente determinación de expulsar del poder al régimen de Trump y Pence y de frenar su creciente ataque contra el medio ambiente y las posibilidades de que la humanidad sobreviva.
El presente también debe ser un momento cuando millones de personas reflexionen sobre por qué nos encontramos en una situación tan grave y qué hacer al respecto. Esto quiere decir reconocer la naturaleza fascista del régimen de Trump y Pence, pero también quiere decir reconocer que simplemente regresar a los demócratas y al acuerdo de París tampoco va a detener la crisis climática y salvar al planeta. El problema es más profundo, arraigado en la misma naturaleza y funcionamiento del sistema capitalista-imperialista — del cual el régimen de Trump y Pence es una expresión extrema, de la misma manera que Hitler era una expresión extrema del imperialismo alemán en un momento de tensión y crisis.
Como señala el número especial de Revolución/revcom.us sobre el medio ambiente: “El capitalismo como un sistema no puede hacerse cargo del medio ambiente de manera sustentable y racional — incluso si un capitalista individual o si un grupo de capitalistas sinceramente lo quisiera. El capitalismo no puede hacerle frente a los efectos multilaterales de su propia producción. El capitalismo no puede hacer planes que toman en cuenta las futuras generaciones”.
Pero SÍ existe una alternativa real — una sociedad con un sistema económico y político diferente, relaciones diferentes entre las personas y unos valores diferentes, que pudieran capacitar a la humanidad para lidiar con la catástrofe ambiental que se avecina. Esto es el socialismo — y la Constitución para esa sociedad, de la autoría de Bob Avakian y adoptada por el Comité Central del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos (Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte), explica esto y además aborda la miríada de otras contradicciones y horrores que el actual sistema del capitalismo-imperialismo simplemente no puede resolver.
Esta Constitución enfatiza que en todas las esferas del gobierno y la actividad social, el nuevo estado socialista abordará de manera enérgica la emergencia ambiental, uniéndose con la gente en todo el mundo para hacerlo. Por ejemplo, uno de los tres criterios centrales para guiar la producción social y el desarrollo económico será: “Proteger, conservar y mejorar los ecosistemas y la biodiversidad del planeta para las actuales y futuras generaciones”.
A medida que la gente avance para expulsar al régimen de Trump y Pence, hace falta en el diálogo la cuestión de qué tipo de sociedad la humanidad necesita para poder salir de esta locura.
Protesta de “La vida de los negros todavía no importa” detiene el tráfico en Las Vegas
7 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
En la tarde del domingo, 28 de mayo, 75 o más manifestantes blancos y negros de varias edades, llevaron a cabo la desobediencia civil y bloquearon el tráfico frente al Hotel Ventian en la Strip, la avenida principal de Las Vegas, Nevada. El tema de la acción era “La vida de los negros todavía no importa” en protesta por el asesinato policial del 15 de mayo de un afroamericano no armado de 40 años de edad, Tashii Brown-Farmer.
En un video se puede ver a Tashii acercándose a un par de policías del Metro de Las Vegas para pedirles ayuda. Los policías, en lugar de ayudarlo, lo persiguieron, lo arrojaron al suelo, le dispararon brutalmente siete veces con una pistola Taser (cada tiro de Taser dispara 50.000 voltios, así que electrocutaron a Tashii con 350.000 voltios en total), y luego le dieron una paliza. Finalmente, los policías estrangularon a Tashii hasta que perdió el conocimiento — y dejó de respirar y vivir.
En seguida llegó el típico asesinato del carácter de Tashii en una conferencia de prensa de la policía. Mostraron el historial de arrestos de Tashii junto con su foto policial. Lo dijeron “el sospechoso” aunque ni siquiera presentaron ningún pretexto de que lo sospechaba de algo por lo que lo persiguieron y mataron. Y el ayudante del sheriff McMahill declaró descaradamente que si Tashii hubiera sobrevivido, no lo habrían acusado de nada. Es obvio que el único crimen de Tashii era BWB —Breathing While Black (ser un negro que respira)— una ofensa capital que merece la pena de muerte sumaria bajo el sistema actual.
Este asesinato policial ha causado mucha indignación entre la gente de Las Vegas — la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color, y muchos otros. Hay un documental que saldrá a finales de este verano titulado What Happened in Vegas (Lo que pasó en Las Vegas) por el cineasta Ramsey Denison sobre la bien conocida brutalidad del Departamento de Policía de Las Vegas.
La protesta muy necesitada y animada el 28 de mayo había detenido el tráfico en la Strip por unos momentos cuando un justiciero supremacista blanco trumpista en un sombrero de “Que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza” atacó a una de las mujeres y comenzó a estrangularla. Otros manifestantes salieron a su defensa y lo separaron de ella. Las decenas de policías que rodeaban la protesta, incluidos unos cerdos policías a caballo, ¡arrestaron a 10 de los manifestantes y dejaron libre al matón nazi! La prensa luego reportó que la protesta se había vuelto “violenta”.
¡Basta ya! ¡Retiren los cargos contra los manifestantes que protestaban por la brutalidad policial! ¡Detener, acusar, apresar al policía asesino (Kenneth Lopera)!
Detengan el reino de terror del régimen de Trump y Pence contra los inmigrantes
5 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Hoy, en Estados Unidos, más de 400 personas serán arrancadas de sus vidas, familias y empleos por el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE/Migra). La gente que se prepara para ir al trabajo. Que lleva a sus hijos a la escuela. Que se presenta ante las autoridades como se requiere. Esto ha estado sucediendo a diario desde la inauguración del régimen de Trump y Pence.
Algunos de los muchos incidentes: Cinco hombres detenidos en Lawrence, Massachusetts, cuando se presentaron a las audiencias de inmigración de rutina... Una joven mujer en Misisipí arrestada después de hablar en una conferencia de prensa para denunciar los arrestos injustos de sus padres... una redada del ICE en Portland, Oregón, que sacó a un joven de su hogar
después de que él les mostró a los agentes su permiso de trabajo... 26 hombres en Fort Worth, Texas, arrestados por el ICE cuando se presentaron para el servicio comunitario.
Uno de los primeros actos de Trump como presidente fue emitir una orden ejecutiva dando prioridad a "la expulsión de los inmigrantes que se encuentran en Estados Unidos ilegalmente",
sin tomar en cuenta supuestos antecedentes penales. Esto coloca a 11 millones de personas
en la mira del gobierno. Además de eso, decenas de millones viven bajo el temor constante de que sus padres, hermanos y hermanas, amigos, compañeros de escuela y compañeros de trabajo puedan ser detenidos en cualquier momento.
La era de Trump
Durante los años de Obama, 2.7 millones de personas fueron deportadas, y se le llamaba con razón "el deportador en jefe". El régimen de Trump y Pence va a un ritmo que podría eclipsar ese despreciable récord. Un informe del ICE indica que 41.300 personas fueron arrestadas para poder deportarlas entre el 22 de enero y el 29 de abril de 2017, un aumento de casi 40 por ciento con respecto al año anterior.
No se trata solamente del número de personas arrestadas que hace que este asalto sostenido en ascenso sea fascista. Las medidas de Trump tienen el propósito deliberado de aterrorizar a todos los inmigrantes, y a muchos ciudadanos y residentes legales... a quienquiera que cualquier agente del ICE diga que podría ser "ilegal". Decenas de millones de personas cuyo idioma, acento, ropa o cualquier maldita cosa que un policía considera "sospechoso". Jeff Sessions, el procurador general de Trump, declaró: "Esta es una nueva era. Esta es la era de Trump".
Esto es represión fascista. Está sentando las bases para una posible limpieza étnica. Es un eje de todo el programa de Trump y Pence.
Decenas de miles de personas fueron arrestadas, millones amenazadas directamente, decenas de millones más aterrorizadas por la creciente represión.
Obligados a vivir bajo un constante estado de terror en que en cualquier momento ellos o sus seres queridos podrían ser arrebatados, para siempre. Las parejas han dejado de trabajar y se están asegurando de que nunca salgan de su casa juntos, de modo que si uno de los padres es arrestado, el otro sigue con los niños... por ahora. Hay personas como Silvia Avelar-Flores, una madre de 31 años, con tres hijos, detenida por el ICE mientras estaba de compras con su hija de ocho años en un suburbio de Salt Lake City. O Leandro Arriaga, que ganaba el sustento en Estados Unidos durante 16 años en la remodelación de casas, arrestado en Lawrence, Massachusetts, cuando fue a una oficina de inmigración para iniciar un proceso de legalización. La gente que está aquí un día, se esfuma al siguiente.
Hoy, todos en Estados Unidos se enfrentan a un reto: ¿Van a quedarse al margen, encontrar una manera de acomodarse a estas atrocidades que suceden en medio de nosotros y aceptar las justificaciones engañosas de los fascistas? ¿O van a entrar en una lucha política decidida para poner fin a esto?
Hace falta detener los ataques a los inmigrantes, hace falta derrotar toda esta agenda fascista y hace falta sacar del poder a este régimen fascista.
Al mismo tiempo, hace falta fijar nuestra mira en la realización de una revolución real; únicamente una revolución podría
poner fin a la opresión inhumana contra los inmigrantes y los demás horrores del sistema actual. La supremacía blanca y la explotación brutal de los inmigrantes están entretejidas en la trama del actual sistema capitalista-imperialista, y únicamente una revolución que cree una sociedad radicalmente nueva con un sistema económico, política y relaciones entre las personas completamente nuevos podría conducir a los cambios fundamentales que se necesitan. Hay una
estrategia para esta revolución y una manera de derrotar a los que nos gobiernan. Y Bob Avakian ha desarrollado una visión y un plan para esta nueva sociedad: la
Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte. ¡Adéntrense en este paso radical hacia un futuro profundamente liberador!
Nota de la redacción: Voces importantes, desde diversos puntos de vista, vienen denunciando las implicaciones ominosas de una presidencia de Trump. Además, retan a la gente a que reconozca lo que esta situación representa y que le opongan resistencia.
Las Voces de Conciencia se postean en esta página (haga clic para leer o ver y escuchar):
Saludos a Andra Day y Common por cantar “De pie por algo” en elogio a los Soñadores
De un lector:
En el show de televisión Jimmy Kimmel Live!, Andra Day y Common dedicaron su canción “Stand Up for Something” [De pie por algo] a los Soñadores. (Véala y escúchela aquí, en inglés).
Antes de cantar, Andra Day dijo, “Tengo que tomarme un minuto para hablar a todos los Soñadores. Con la terminación de DACA y la posibilidad de deportación muy pronto, solo queremos que ustedes sepan que tomamos partido con ustedes, y no pararemos de luchar por ustedes. Dedicamos esta canción a ustedes esta noche”.
Al final de la canción, Common dijo, “Para los Soñadores: Trump y el Congreso les están fallando a ustedes, pero nosotros el pueblo pelearemos hasta el final, hasta ganar el Dream Act. Pelearemos hasta el final. Nosotros el pueblo, tomamos partido con ustedes”.
Cox Farms llama a resistirse a la supremacía blanca
De un lector:
Cox Farms (la Granja Cox), ubicada en Centreville, Virginia, ha venido montado letreros sobre asuntos sociales. Su más reciente dice “A RESISTIRSE A LA SUPREMACÍA BLANCA”.
El año pasado montaron otros letreros en la calle a la entrada de su granja: “Amamos a nuestros vecinos musulmanes” y “¡Los inmigrantes hacen que Estados Unidos tenga grandeza!”
En su página de Facebook, explicaron el nuevo letrero:
Nuestros pequeños letreros al borde de la calle tienen poder. La mayoría de las veces, les dejan saber a la gente que nuestras cestas colgantes están a la venta, que el maíz dulce de hoy es el mejor que nunca, que Papá Noel estará en el mercado este fin de semana, o que el Festival de Otoño estará cerrado debido a la lluvia. En temporada baja, a veces los utilizamos de manera diferente. A veces, tratamos de ofrecerles una sonrisa a aquellos que van y vienen del trabajo. A veces, complace a alguien un mensaje de apoyo e inclusión a una comunidad que está luchando. A veces, los mensajes de nuestros letreros hacen pensar a la gente... y a veces les enojan a algunos.
La semana pasada, algunos de nuestros clientes y vecinos nos pidieron que aclaráramos el sentimiento detrás de nuestro letrero que decía “Levántense y Resístanse”. Por lo tanto, lo cambiamos por “Levántense en contra de la Injusticia Racial” y “Opónganse Resistencia a la Supremacía Blanca”. Sinceramente creemos que la lucha contra la injusticia y la supremacía blanca es una responsabilidad que puede —y debe— unirnos a todos. Nos es difícil entender cómo una persona, excepto una que se identifica como supremacista blanco, interpretaría esto como un ataque personal.
Algunos nos han preguntado por qué sentimos la necesidad de tener tal mensaje en nuestros letreros, en primer lugar. Nuestro motivo:
Cox Farms es una pequeña empresa propiedad de una familia y operada por la familia. Los cinco de nosotros no somos simplemente dueños de una empresa; somos seres humanos, miembros de la comunidad, y ciudadanos preocupados por este país. También somos una familia, y nuestros valores y principios compartidos son fundamentales para nuestro negocio.
El sindicato local de cerdos policías mostró su verdadero índole supremacista blanco al convocar un boicoteo a los paseos en carreta llena de heno y las visitas al huerto de calabazas que organiza Cox Farms.
Una persona respondió al letrero publicando en las redes sociales “Resistirse a la supremacía blanca no es un mensaje inclusivo.... Cuando centras en un grupo de personas, las excluyes. Este es un mensaje triste”. Aaron Cox-Leow respondió, “Sí, por lo general, nos sentimos cómodos excluyendo a los supremacistas blancos”.
Atleta olímpico de invierno de Estados Unidos denuncia al vicepresidente Mike Pence como líder de la Delegación Olímpica mientras otros atletas olímpicos hablan de posibles protestas
Carta de un(a) lector(a)
Adam Rippon, un patinador artístico estadounidense en las Olimpiadas de Invierno que es abiertamente gay se perturbó al saber que el vicepresidente Mike Pence va a encabezar la delegación olímpica estadounidense del invierno. Dijo a USA Today:
¿O sea Mike Pence, el mismo Mike Pence que dio fondos a la terapia de conversión de gays? No me convence nada. Si pasara antes de mi evento, en absoluto, yo no haría un esfuerzo para conocer a una persona así, que a mi parecer ha hecho un esfuerzo no sólo para demostrar que no es amigo de una persona gay sino que cree que ésta es enferma. No haría ningún esfuerzo para conocer a una persona de ese tipo.
No creo que él (Pence) tenga ningún concepto acertado de la realidad. Al defender algunas de las cosas que Donald Trump ha dicho y al calificarse Mike Pence de un hombre cristiano devoto es completamente contradictorio. Si a él le parece bien lo que se está diciendo sobre la gente y estadounidenses y extranjeros y sobre diferentes países a los que los llama “pozos de mierda”, pues creo que realmente debe asistir la iglesia.
La oficina de Pence inmediatamente publicó una respuesta que, en parte, declaró que la acusación de Rippon “es completamente falsa y no se basa en ningún hecho.” Claro que ésta no es más que otra mentira de parte de una figura del régimen fascista de Trump y Pence, ya que una declaración que Pence publicó en 2000 en su sitio web de su campaña para el Congreso afirmó, “Se debe proveer recursos a aquellas instituciones que les dan ayuda a los que buscan cambiar su comportamiento sexual”. Amplios sectores creen que esto quiere decir “terapia de conversión”. Además, en 2006, cuando Pence expresó su apoyo para una enmienda constitucional que definiera el matrimonio como entre un hombre y una mujer, dijo que relaciones homosexuales resultarían en el “colapso social”. (Para más sobre Pence vean los artículos de revcom.us, “El vice presidente Mike Pence: El “alternativo” fascista cristiano al fascista Donald Trump” 13 de mayo de 2017, y “Mike Pence: Un fascista cristiano que se encuentra a un latido de corazón de distancia de la presidencia de Estados Unidos”, 21 de noviembre de 2016.)
Rippon no es el único atleta olímpico estadounidense que expresa su inconformidad. Otros han dicho que están pensando en protestar, a pesar de la Norma 50 de la Carta Olímpica, que declara, “No se permite ningún tipo de manifestación o propaganda política, religiosa o racial en cualquier sitio olímpico u otras áreas olímpicas”.
Esquiadora olímpica Lindsey Vonn ya ha declarado que no irá a la Casa Blanca con el equipo olímpico. Dijo, “Espero representar al pueblo de Estados Unidos, no al presidente. Quiero representar bien a nuestro país. No creo que haya muchas personas en nuestro gobierno actual que lo hagan”.
Dos tripulantes del trineo de carreras olímpicos, Elana Meyers Taylor y Kehri Jones, quizás expresen su inconformidad. Dijo Meyers Taylor, “Creo que lo más difícil es que a todos nos encantaría dedicarnos al puro deporte – pero si ustedes quieren que seamos ejemplos para los niños, entonces uno tiene que representar más que el deporte nada más”.
Esquiador olímpico de estilo libre Gus Kenworthy dijo, “Sea de La Vida de los Negros Importa o los derechos de la gente trans o el cambio climático, hay tantas causas con las que hay que tomar posición ahorita… y creo que veremos que los atletas tomen posición por ello, y no sé todavía cómo será, en qué forma, pero estoy seguro de que lo haremos”.
Laurenne Ross, una esquiadora olímpica de colinas en declive, dijo que no se sorprenderá si un atleta estadounidense proteste al recibir una medalla. Dijo, “Una parte de mí me enorgullecería de esa persona por ponerse de pie o hincar la rodilla, o lo que sea, por sus derechos y para usar su voz. Una parte de mí tendría el corazón partido porque nos estamos desgarrando como nación y estamos haciendo estas acciones que nos hacen parecer que ya no la somos”.
Las Olimpiadas de Invierno de 2018 tendrán lugar en el aniversario de 50 años de la protesta olímpica más famosa de todos los tiempos, cuando los atletas estadounidenses Tommie Smith y John Carlos alzaron el puño con el guante negro en el escenario de la victoria durante las Olimpiadas de Verano de 1968 en la Ciudad de México para protestar la opresión del pueblo negro.
Revcom reportará si algo importante ocurre en las Olimpiadas de Invierno que se llevarán a cabo en PyeonChang, Corea del Sur, desde el 9 de febrero.
“El racismo es insidioso y es todavía nuestro pecado nacional” Tres entrenadores blancos de la Asociación Nacional de Básquetbol alzan la voz con el Día de Martin Luther King
De un lector:
La Asociación Nacional de Básquetbol (NBA) auspició un gran número de partidos el lunes como suele hacer para celebrar el Día de Martin Luther King. Tres entrenadores blancos, Gregg Popovich de los San Antonio Spurs, Stan Van Gundy de los Detroit Pistons y Steve Kerr de los Golden State Warriors tuvieron algo que decir sobre lo que el Día de MLK significa para ellos este año.
De Popovich:
“El doctor King era verdaderamente una persona que estaba interesada en hacer que Estados Unidos tuviera grandeza para todos. Entendió que el racismo era nuestro pecado nacional, y que si todo el mundo no se uniera perjudicaría a todos, inclusive a los blancos. Esa promesa que básicamente exigió que Estados Unidos cumpliera en ese entonces es lo que nos puso en el camino para hacer que Estados Unidos tenga grandeza. Al mismo tiempo, todos conocemos la situación actual. Y creo que él sería un hombre muy, muy triste al ver que muchos de sus esfuerzos han sido frenados y destruidos. No importa si uno considere la Ley del Derecho a Votar o la cantidad ridícula de personas de color que están encarceladas.
“(El racismo) es insidioso y es todavía nuestro pecado nacional en el que tenemos que trabajar. Cada vez que escucho a alguien (como Donald Trump) decir que no es racista, ya sabes que lo es. Entonces, esos son algunos de los pensamientos que tengo en este día. Uno quiere ser feliz por algunas cosas, pero las circunstancias actuales le hacen muy difícil aplaudir mucho”.
De Van Gundy:
“Lamentablemente, creo que el 50º aniversario de su muerte (de MLK) nos encuentra haciendo marcha atrás en cuanto a la cuestión de la igualdad racial. La Ley de Derecho al Voto se ha desmantelado en gran medida. Los hombres de color, e incluso los niños de color, se enfrentan a la desigualdad sistémica en el sistema de justicia, y utilizamos la guerra contra las drogas para encerrar a una generación de hombres negros. La acción afirmativa está siendo destruida. La policía mata como un Bull Connor de hoy en día, y la igualdad económica va en sentido equivocado”. [Bull Connor fue un jefe de policía brutalmente racista y violenta durante el tiempo de Martin Luther King.]
“Las marchas como Charlottesville son inquietantes. En el pasado los del Ku Klux Klan se ponían capuchas, avergonzados de revelar su identidad. Ahora las personas con creencias racistas orgullosamente marchan a la luz del día y ni siquiera los repudia nuestro presidente. Así que sí, honramos al doctor King y todo lo que sacrificó y todo lo que logró. Pero si queremos honrarlo de verdad, debemos salir de nuevo y luchar como lo hizo contra las voces ya resurgentes de la injusticia, discriminación y odio raciales. Creo que hace 25 años, el doctor King podría haber estado feliz por ver algo de progreso. Creo que hoy estaría llorando por nuestro rumbo actual”.
De Kerr:
“Me encanta el Día de Martin Luther King en términos de lo que significa para la NBA, lo que significa para el país. Se ha convertido en un gran día para la NBA porque celebramos el básquetbol, pero lo que realmente celebramos es la igualdad y la inclusión, que es lo que representa la NBA. Tenemos jugadores de todo el mundo, de diferentes orígenes. Tenemos jugadores muy activos socialmente que intentan promover la paz y la comprensión, y todos estos son ideales que el Dr. King sintió con tanta fuerza”.
“Así que hoy es un gran día para la liga y para nuestro país, y es un buen día para recordar lo que es realmente importante y lo que aspiramos como país, y que podemos hacerlo mucho mejor. Todos nosotros”.
“(King) no estaría inspirado por el liderazgo en nuestro país, de eso no hay duda”.
“Creo que las redes sociales tienen algo que ver con eso. Sí, en verdad. Hay tanta ira en las redes sociales, y ahora existe un foro para que todo el mundo pueda manifestar su ira sin repercusión. Simplemente sentarte al teclado y contar a todo el mundo cualquier cosa vulgar y profana que quieras, y estar libre de repercusiones, aunque envías esta ira y mala bilis al ambiente. Así que hay mucho de eso incluido en lo que está sucediendo en este momento”.
El equipo de fútbol Hertha de Berlín hinca la rodilla en solidaridad con Kaepernick
Hertha BSC (Berliner Sports Club), un club de fútbol alemán con sede en la zona de Charlottenburg de Berlín, hincó una rodilla en solidaridad con Colin Kaepernick y la protesta de los jugadores de la NFL durante su partido de casa del sábado 14 de octubre. La alineación titular, los entrenadores, los funcionarios del club y los suplentes participaron en la protesta antes del inicio del juego.
Sebastian Langkamp, defensa de Hertha, le dijo al canal de televisión Sky TV: “Ya no vivimos en el siglo XVIII sino en el siglo XXI. No obstante, hay algunas personas que todavía no han avanzado ideológicamente. Si podemos dar algunas lecciones con eso, pues es buena cosa”. El Club posteó un comunicado en Twitter que decía: “¡Hertha BSC apoya la tolerancia y la responsabilidad! ¡Por un Berlín tolerante y de mente abierta, ahora y para siempre!”.
Salomon Kalou, delantero del equipo proveniente de Costa de Marfil, dijo que su acción se inspiró en la protesta de los jugadores de la NFL contra la brutalidad policial y el asesinato de negros y otras personas de color, frente a los ataques de Trump. Dijo: “Nos oponemos a los racistas, y esa es nuestra manera de compartirlo. Siempre vamos a luchar contra este tipo de comportamiento, como equipo y como ciudad.... [El racismo] no debería existir en ningún tipo de evento, en la NFL o en el mundo del fútbol, del soccer, tal como lo dicen por allá. No debería existir en ningún deporte, y punto”.
Hertha BSC (Berliner Sports Club), un club de fútbol alemán con sede en la zona de Charlottenburg de Berlín, protesta el sábado 14 de octubre en solidaridad con Colin Kaepernick y los jugadores de la NFL.
Richard E. Frankel, profesor de la historia moderna de Alemania, sobre el indulto de Trump al alguacil antiinmigrante Arpaio: "Para este estudioso de la historia de Alemania, las implicaciones son ominosas"
Richard E. Frankel es profesor asociado de la historia moderna de Alemania en la Universidad de Luisiana en Lafayette y autor de Bismarck's Shadow: The Cult of Leadership and the Transformation of the German Right, 1898-1945 [La sombra de Bismarck: El culto de liderazgo y la transformación de la derecha alemana, 1898-1945]. Lo siguiente salió originalmente en historynewsnetwork.org, sitio web de la Facultad Colombina de Artes y Ciencias en la Universidad George Washington.
En agosto de 1932, en la ciudad de Potempa, nueve soldados nazis asesinaron a un partidario del Partido Comunista de Alemania, dándole muerte a patadas en su propio apartamento mientras su familia lo presenciaba horrorizada. Condenaron a seis de los nazis, cinco con la pena de muerte. Después del veredicto, Hitler les envió un telegrama en el que les declaró su "lealtad ilimitada". Poco después de que llegó al poder en 1933, indultó a los asesinos. Aunque el ex aguacil Joe Arpaio nunca asesinó a nadie dándole de patatas, su indulto por el presidente Trump plantea paralelismos inquietantes.
Al llegar al poder, Hitler enseguida indultó a sus aliados que habían perpetrado atroces crímenes contra aquellos considerados enemigos de la nación. ¿Cómo evaluamos el indulto de Trump a un aliado político, un hombre debidamente condenado por privarles sistemáticamente de sus derechos constitucionales a las personas que Trump nunca consideró parte del Estados Unidos de Trump? Siendo yo profesor de la historia moderna de Alemania, esta administración de Trump me parece proporcionar con regularidad recuerdos tan desagradables del pasado oscuro de Alemania. ¿Qué nos puede enseñar la historia alemana en relación con este último episodio? ¿Cómo, por ejemplo, nos ayuda a entender mejor a Hitler su indulto de los asesinos de Potempa? ¿Qué consecuencias tuvo para el desarrollo del Tercer Reich? ¿Y cómo este conocimiento nos ayuda a entender mejor a Trump y el peligro que su indulto para Arpaio representa para el futuro de Estados Unidos? Lea el artículo completo
Roger Waters: "Apoyo a mi héroe Colin Kaepernick, y a todos los compañeros héroes de la NFL que se pusieron de pie por los derechos, la justicia y la igualdad"
En su concierto del 28 de septiembre en Boston, Roger Waters se arrodilló en solidaridad con Colin Kaepernick y otros deportistas estrellas que oponen resistencia al asesinato policial y a los ataques recientes de Trump.
Cuando se arrodilló en el escenario delante de una pantalla masiva con la palabra RESIST, Rogers dijo:
Apoyo a mi héroe Colin Kaepernick, y a todos los compañeros héroes de la NFL que se pusieron de pie por los derechos, la justicia y la igualdad. Forman parte de un movimiento mucho más grande en todo el mundo por derechos civiles iguales e igualdad de derechos para todos los pueblos del mundo sin importar su raza, etnia o religión.
Toda la gira actual de Rogers "Us + Them" [Nosotros + Ellos] ha estado repleta de declaraciones de resistencia contra el régimen fascista de Trump y Pence.
En su primer acto como ciudadano estadounidense, un profesor fue arrestado en una protesta en apoyo a los estudiantes de DACA
Lo primero que hizo como ciudadano estadounidense, el profesor Ahmed Ragab, fue de resultar arrestado por protestar en apoyo a los estudiantes de DACA. Ragab condujo directamente de su ceremonia de la ciudadanía a una protesta en Cambridge, Massachusetts para estar en solidaridad con otros profesores del área de Boston y para protestar la revocación de DACA.
Con la abolición del DACA por parte del gobierno de Trump, mis estudiantes ahora viven con el temor de que se les arranquen de las vidas que han construido, que les podrían expulsar de este país, que es suyo tanto como siempre será mío. Agregando insulto a las lesiones, el presidente Trump los está usando como peones en sus juegos políticos. Primero, eludiendo su responsabilidad, puso su destino en manos del Congreso. Entonces él sugirió que él tomaría madias si el Congreso no las toma, y que no serán una prioridad de la deportación. Por último, él tuiteó que no tienen nada que temer "durante seis meses". A lo largo, el abuso continúa. Estos jóvenes deben seguir trabajando, estudiando y sirviendo a este país, simplemente en la espera de que los agentes de Inmigración y Aduanas no lleguen y se espera que crean en un sistema que rechaza sus derechos y amenaza sus vidas y sus familias.
El discurso que defiende DACA se centra en estos jóvenes que están en los Estados Unidos "sin que tengan la culpa propiamente culpa" [en inglés]. Esta narración vilifica a sus padres para evitar preguntas difíciles y más amplias sobre la inmigración, el racismo y la xenofobia. Mis estudiantes "DACAmentados" están aquí gracias a sus padres, que hicieron muchos sacrificios para ofrecer a sus hijos mejores vidas. Hace dos generaciones, James Baldwin escribió de "el negro americano": "Es una cosa terrible para todo un pueblo rendirse a la noción de que una novena parte de su población está por debajo de ellos. Hasta que ... podamos aceptar que nos necesitamos unos a otros, que soy una de las personas que construyen el país, hay pocas esperanzas para el Sueño Americano". El diagnóstico previsor de Baldwin sigue siendo pertinente; nuestra sociedad todavía niega la contribución de millones de estadounidenses indocumentados a la construcción de este país, y rechaza sus derechos a los frutos de lo que ayudaron a construir. El Sueño Americano vive en la disociación torturada: se afirma ser para todos, pero se le niegan a muchos.
Así que la semana pasada, mis colegas profesores de Boston y yo protestamos junto a una estatua de Charles Sumner, un abolicionista que casi perdió la vida por rechazar la Ley de Esclavos Fugitivos. Cruzamos la avenida Massachusetts para pararnos en medio de la calle. Como dijo un amigo, queríamos unir la distancia entre la ley y la justicia con nuestros cuerpos. Antes de que nos arrestaron, los oficiales nos informaron que estábamos perturbando la paz. Pero la paz que perturbamos no es sino una chapa que obscurece las injusticias incrustadas en los sistemas arbitrarios de inmigración y el racismo institucional.
Una voz de conciencia en el mundo del deporte: Una reportera de la ESPN le llama a Trump un “supremacista blanco”
Se armó el lío el 12 de septiembre, después de que Jemele Hill, una presentadora del programa SC6 (SportsCenter a las 6) de la red deportiva ESPN, tuiteó el lunes que Donald Trump es un “blanco supremacista “.
Hill ha sido conocida por no tener miedo de tratar temas políticos en sus comentarios.
Comenzó sus tweets sobre Trump cuando respondió a un tuit del cantante Kid Rock, un partidario del régimen fascista de Trump y Pence, en que él dijo que pensaba postularse por el Senado de Estados Unidos y que “amo a los negros”, y luego acusó a la “extrema izquierda” de “tratar de usar esa mierda sobre la vieja bandera confederada” para etiquetarlo de racista. Hill respondió tuiteando: “Ama tanto a los negros que se consintió a los racistas usando una bandera que, sin duda, significa deshumanizar a las personas negras”.
El hilo de Twitter de Hill continuó después de que ella fue atacada por su tuit sobre Kid Rock. Ella posteó sus tweets de Trump en respuesta:
• “Donald Trump es un supremacista blanco que se ha rodeado en gran parte con otros supremacistas blancos”.
• “Trump es el presidente más ignorante y ofensivo en mi vida. Su éxito es un resultado directo de la supremacía blanca. Punto”.
• “No es calificado ni digno de ser presidente. No es un líder. Y si no fuera blanco, nunca habría sido elegido”.
• “Donald Trump es un intolerante. Me alegra que usted pueda vivir con votar por él. Yo no pude porque a mí me importa más que solo yo mismo.”
• “El colmo del privilegio blanco es poder hacer caso omiso de esta supremacía blanca, porque no es una amenaza para ti. Bueno, es una amenaza para mí.”
Hill recibió una avalancha de tuits racistas y anti-mujer llamándole una “nigger” y una “perra.” Los partidarios supremacistas blancos de Trump, como Breitbart y Fox News, llamaron a ESPN para que la despidiera. ESPN intentó abandonarla cuando dijo que “desaprobamos” lo que ella dijo, y emitieron una declaración, “Hemos hablado sobre esto con Jemele y ella reconoce que sus acciones fueron inapropiadas”.
Luego, el miércoles 13 de septiembre, la Casa Blanca llamó a ESPN para que despidiera a Hill. La secretaria de prensa Sarah Huckabee Sanders respondió a una pregunta sobre los tuits diciendo, “Es uno de los comentarios más escandalosos que se podría hacer y ciertamente es algo que considero una infracción por la que merece ser despedida por ESPN”.
Pero una amplia gama de atletas apoyaron a Hill. Colin Kaepernick tuiteó inmediatamente, “Estamos contigo @jemelehill”. Deadspin.com informó, “ESPN se disculpa cobardemente por las descripciones acertadas de Donald Trump”. Reggie Miller, ex estrella de baloncesto de la NBA, tuiteó, “Estoy parte del equipo @jemelehill...”. Estrella actual de la NBA Dwayne Wade respondió al tuit de Miller con, “¡Inscríbeme!”
Hill, que creció en la pobreza en Detroit, ha introducido la política en los deportes con regularidad.
A principios de este año, Hill reportó sobre Colin Kaepernick que ningún equipo de fútbol americano, de la NFL, ha contratado debido a sus opiniones políticas y por negarse a ponerse de pie para el himno nacional en protesta por la brutalidad y asesinato policial de los negros. Al reportar que Kaepernick había comparado a los policías de hoy con las “patrullas de esclavistas”, Hill dijo que la comparación de la policía con las “patrullas de esclavistas” fue “inflamatoria, pero históricamente acertada”.
Me di cuenta de la relación entre la denuncia [a ESPN] por ser más liberal, cuando se ven más mujeres en una posición en nuestra red... cuando se ve más diversidad étnica, entonces de repente ESPN es demasiado liberal. Me pregunto, cuando la gente dice eso, lo que realmente están diciendo.... La otra parte es que somos periodistas, y la gente tiene que entender, estas conversaciones políticas incómodas... los atletas nos están empujándonos. No le pedí a Colin Kaepernick que se arrodillara. Lo hizo por su cuenta. Entonces, ¿debería yo actuar como si no lo hiciera? Gregg Popovich, cada semana en sus conferencias de prensa, presenta un soliloquio de 10 minutos sobre Donald Trump. ¿Debería actuar como si no lo hiciera? Los atletas dicen que van a la Casa Blanca, que no van a la Casa Blanca, todo eso es noticias deportivas. No empezó con esta generación de atletas, siempre ha sido así. A veces, cuando escucho a un espectador decir que no quieren que la política de los atletas se mezcle con los deportes, yo digo: “¿Qué pensabas de Muhammad Ali?” Y de repente, alabanzas elogiosas.
En otra entrevista dijo:
Lo deseemos o no discutirlo, los atletas nos obligan a entablar estas conversaciones. No es que Mike [su co-presentador, Michael Smith] y yo despertemos un día y digamos: “Hey, hoy vamos a ser MSNBC”. Por lo general se basa en noticias relevantes para los deportes.
Si ESPN intenta suspender o despedir a Jemele Hill por decir la verdad, hay que acudir a su defensa de manera seria.
Munroe Bergdorf, la primera modelo trans de L’Oréal, despedida por denunciar la supremacía blanca
A Munroe Bergdorf, una modelo transgénero, la contrató L’Oréal recientemente para aparecer en un anuncio de YouTube para su base de maquillaje True Match. Sin embargo, el contrato de Bergdorf con la compañía no duró mucho tiempo.
Bergdorf publicó comentarios en Facebook en los que denunció la supremacía blanca, el privilegio blanco y el racismo sistémico en Estados Unidos. Ella escribió:
Para decir la verdad, no tengo la energía para hablar más sobre la violencia racial de los blancos. Sí TODOS los blancos…”. “Porque la mayoría de ustedes ni siquiera se dan cuenta o se niegan a reconocer que su existencia, privilegio y éxito como una raza se construye sobre las espaldas, la sangre y la muerte de la gente de color. Toda su existencia está manchada de racismo. De las micro-agresiones al terrorismo, ustedes crearon el modelo para esta mierda…”. “Vuelvan a verme cuando comprendan que el racismo no se aprende, que se hereda y se transmite consciente o inconscientemente a través del privilegio”, agregó. “Una vez que los blancos comienzan a admitir que su raza es la fuerza más violenta y opresiva de la naturaleza en la Tierra... entonces podemos hablar”.
Inmediatamente los medios de comunicación atacaron a Bergdorf vehementemente. ¿Cómo puede ella decir, “Todos los blancos son racistas”? Los medios de comunicación continuaron difundiendo falsedades y distorsionando sus declaraciones. De hecho, las declaraciones de Bergdorf representan verdades innegables sobre la naturaleza de este sistema y sus cimientos en la supremacía blanca que continúan hasta hoy en día. Bergdorf no permaneció callada después de que la despidieron. Volvió a Facebook para aclarar sus declaraciones, tocando un punto poderoso:
“Cuando afirmé que ‘todas las personas blancas son racistas’, me abordaba el hecho de que la sociedad occidental en su conjunto, es un SISTEMA arraigado en la supremacía blanca — diseñado para beneficiar, priorizar y proteger a los blancos antes de cualquier otra raza”, ella escribió. “Sin saberlo, a los blancos los SOCIALIZAN para ser racistas desde el nacimiento. No es algo genético. Nadie nace racista”.
Para leer más de los posts de Munroe Bergdorf y su respuesta a L’Oréal (en inglés), haga clic aquí.
Mensajes de resistencia en los Premios de Música MTV
Esta semana la MTV celebró sus anuales Premios MTV Video Music Awards (VMA). Los VMA de este año estaban lejos de ser apolíticos: varios artistas hicieron declaraciones políticas justas, muchas contra la supremacía blanca.
Durante su presentación para el mejor video pop, Paris Jackson, hija de Michael Jackson, condenó a los supremacistas blancos y los nazis que marcharon en Charlottesville. Jackson dijo: “Espero que salgamos de aquí esta noche recordando que debemos mostrarles a estos imbéciles nazis, supremacistas blancos en Charlottesville y en todo Estados Unidos que como nación con libertad como nuestro lema, tenemos tolerancia cero para su violencia, odio y discriminación”.
Katy Perry comparó en broma los votos para el premio de mejor vídeo a los votos emitidos en las elecciones, diciendo que estas son “unas elecciones en las que el voto popular realmente importa”. El nominado somalí K’naan usó un sombrero “Hacer que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza” con un mensaje escrito en árabe.
La gran actuación de la noche fue de Kendrick Lamar, quien comenzó su canción con un breve mensaje sobre la brutalidad policial. Más tarde en la noche, la cantante Cardi B mostró su apoyo dando un saludo a Colin Kaepernick, el ex mariscal de campo de los 49 de San Francisco que está en la lista negra de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) debido a su negativa a ponerse de pie durante el himno nacional estadounidense en protesta por la brutalidad y asesinato policial de personas de color. Cardi dijo: “Colin Kaepernick, siempre y cuando te arrodilles con nosotros, vamos a estar de pie para ti, cariño”.
Susan Bro, cuya hija Heather Heyer fue asesinada en Charlottesville cuando un supremacista blanco arrolló con su coche a un grupo de manifestantes antirracistas, subió al escenario en cierto momento. Fue acompañada por Robert Wright Lee IV, pastor y descendiente del general de la Confederación Robert E. Lee. “Hemos hecho de mi antepasado un ídolo de la supremacía blanca, el racismo y el odio”, dijo Lee. “Hoy, invito a todos nosotros con privilegio y poder a responder al llamado de Dios a hacerle frente al racismo y a la supremacía blanca”.
Fuerte y firme, Susan Bro habló sobre Heather y la fundación que ella ha formado en honor a su hija. A continuación, presentó los Premios Mejor Lucha Contra el Sistema en homenaje a la pasión de Heather por la justicia social. Susan Bro dijo: “Quiero que la gente sepa que Heather nunca marchó a solas. Siempre se le unieron personas de todas las razas y todos los antecedentes en Estados Unidos”.
Los ganadores de los Premios Mejor Lucha Contra el Sistema fueron: Logic con Damian Lemar Hudson, por “Black Spider Man” (Hombre Araña Negro); The Hamilton Mixtape (El Mixtape de Hamilton), por “Immigrants (We get the Job Done” (Inmigrantes [Nosotros cumplimos el trabajo]); Big Sean por “Light” (Luz); Alessia Cara, por “Scars To Your Beautiful (Body image)” (Cicatrices a tu bella [imagen corporal]); Taboo con Shailene Woodley, por “Stand Up/Stand N Rock #NoDAPL” (De pie/Ponerse de pie y roquear, No al Oleoducto Dakota Access); y John Legend por “Surefire” (Fuego seguro).
Banda de punk rock Anti-Flag: Ya es hora de quitar “todos los monumentos a la Confederación y el racismo que representan”
La banda de punk rock Anti-Flag ha lanzado una nueva pista, "Racistas", a raíz del reciente mitin fascista-supremacista blanco en Charlottesville. En el video de la letra, las fotos del Ku Klux Klan, la bandera de la Confederación, los afiches trumpistas y otras imágenes aparecen en la pantalla junto con la letra de la canción, incluido el estribillo:
Sólo porque no sabes que eres racista
Un intolerante con una lista de control
Sólo porque no sabes que eres racista
No tienes un pase cuando dices tus necedades
Junto con el lanzamiento de la canción, la banda lanzó un comunicado:
Nos solidarizamos con los que luchan contra el racismo y el fascismo en las calles de Charlottesville y más allá. Creemos que ya es hora de retirar todos los monumentos a la Confederación y el racismo que representan. Debemos poner estos símbolos de supremacía blanca en lugares donde se puede disponer del contexto apropiado para lo que realmente son: anticuados, retrógrados y antitético a diferencia de lo que creemos que deberían ser los valores de la humanidad. Ya es hora de tener conversaciones reales sobre el racismo sistémico y su historia en Estados Unidos. Hay museos conmemorativos al Holocausto en toda Europa, mientras Estados Unidos sigue tratando de esconderse de su pasado y presente racista y asesino.
Renuncia Anquan Boldin, jugador de la Liga Nacional de Fútbol Americano, debido a Charlottesville: “Hay algo más grande que el fútbol”
Anquan Boldin, el receptor abierto de la Liga Nacional de Fútbol Americano “All-Pro” y campeón del Super Bowl, ha dejado el fútbol americano, solamente dos semanas después de firmar un contrato con los Buffalo Bills. Dijo: "Simplemente al ver las cosas que transcurrieron durante la última semana [en Charlottesville], pienso que, para mí, hay algo más grande que el fútbol en este momento". En una entrevista con la ESPN, Boldin dijo que se veía "atraído a hacer de la lucha más grande por los derechos humanos una prioridad" y que "el propósito de mi vida es más grande que el fútbol".
Boldin, un veterano de 14 años de la Liga, dijo que ha estado contemplando la jubilación por un tiempo, pero los sucesos que se desarrollaron en Charlottesville ayudaron a impulsar su decisión. Dijo: "Puedo recordar de niño que quería ingresar a la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) y ser un jugador de fútbol profesional. Dediqué mi vida a eso, y nunca pensé que algo iba a desplazar esa pasión. Pero para mí, algo ya la ha desplazado.”
"Me siento inquieto con qué tantos divididos que estamos como país. ¿Es algo nuevo para nosotros? No. ¿Es algo que estamos empezando a experimentar? No. Pero para ver qué tan divididos que estamos, me siento inquieto con eso.”
En 2016, Boldin fue galardonado con el premio al Hombre del Año Walter Payton por su trabajo de voluntariado y caridad. Al hablar de eso, dijo: "El trabajo humanitario es algo en lo que he estado trabajando durante años. La promoción de la igualdad, la reforma de la justicia penal, todas esas cosas son algo en que he estado trabajando durante años. Así que esto no es sólo una decisión efímera para mí. Es algo con lo que he estado lidiando durante años, y es algo a lo que estoy dispuesto a dedicar mi vida. ¿Creo que puedo resolver todos los problemas que tenemos en Estados Unidos? Por supuesto que no. Pero creo que tengo el deber de ponerme de pie y hacer que se oiga mi voz y que sea una voz para aquellos que no tienen voz.
"Mi pasión por el trabajo de defensa y promoción que hago supera mi pasión por el fútbol en este momento", dijo. "Así que no voy a volver a jugar por un rival ni hacer ninguna otra cosa. Ya he terminado con el fútbol”.
El artista Joseph Guay sobre su instalación "Muro Fronterizo" en Atlanta
Hace unas semanas, apareció de repente una instalación artística a lo largo de una calle muy concurrida de Atlanta. El proyecto se llama "Border Wall" [Muro fronterizo] y es de Joseph Guay, quien explica: "Toma como modelo el propuesto muro a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos que se extendría por unos 3200 kilómetros y costaría $20 mil miillones. El propósito de la instalación de arte es crear conciencia social sobre los asuntos de inmigración en Estados Unidos". El muro de Guay es de unos 12 metros de largo y 5 metros de altura, construido de acero, barras de acero, y concreto.
Como parte de su concepción de la obra, el "Muro Fronterizo" fue construido por trabajadores mexicanos sin papeles. En un lado del muro se ve una enorme imagen de Donald Trump, y el otro lado está adornado con una enorme bandera mexicana. El "Muro Fronterizo" está situado directamente detrás de una cerca de alambre de púas en un lote baldío. Guay ha invitado a quienquiera a expresar su opinión sobre el muro de Trump y el tema de los migrantes y la inmigración por medio de postear y escribir grafiti en el muro. En solo unas semanas, se llenó el muro con comentarios casi todos contra Trump, mensajes de amor por los inmigrantes, y varios afiches de ¡NO! de Rechazar el Fascismo.
"Las increíbles almas que tildamos de ilegales, de pobres inmigrantes, la gente que nos quiere quitar los trabajos... (trabajadores mexicanos sin papeles) se juntaron para ayudar a construir este muro. Creen en hacerle ver al mundo cómo se ve un muro divisor y cómo le hace sentir a uno. Creen en hacerle saber al público estadounidense, de una manera pacífica, que no están aquí para llevarse nada. En realidad, están aquí para ayudar en la construcción de nuestro Estados 'Unidos'. Un trabajador ha compartido la historia de sus varios viajes difíciles aquí. También explicó cómo otros individuos recaudaron $15.000 para pagarle a un coyote para que les ayudara a entrar ilegalmente a este país... solo para ser tratados como esclavos cuando llegaron. Todos sus relatos me molestan al saber de la manera incorrecta en que estamos abordando este asunto. Espero que este proyecto dé una mejor voz a los difíciles temas que encaran estos individuos cuando lo único que quieren es una vida mejor, y a los difíciles temas que encaramos como país. No puedo dejar de preguntarme... Este muro, ¿representa algo más que un simple cruce de frontera? Tal vez sea un símbolo de división... división de territorios, de culturas, de razas, y de igualdad. Si vamos por ese camino como nación ¿dónde paramos? No lo sé, pero ojalá colectivamente podamos explorar el camino juntos y encontrar una solución más humana".
El artista Mitch O’Connell sobre su espectacular anti-Trump en la Ciudad de México: “México se me ocurrió porque Trump comenzó su campaña diciendo cosas crueles y mezquinas sobre todos en México”
La obra de arte del artista Mitch O’Connell, de Chicago, con una imagen de Donald Trump como “invasor extraterrestre”, ahora domina una de las vías más transitadas de la Ciudad de México. El espectacular presenta una imagen monstruosa de Trump con una cara rojiazul demacrada y el lema “Que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” y una bandera estadounidense ondea al fondo.
O’Connell dijo que se le ocurrió la idea cuando estaba diseñando un afiche para un festival de ciencia ficción y películas de terror. El artista dijo que quería que el proyecto se montara en una ciudad de Estados Unidos pero rechazaron otorgarle un permiso en 30 ocasiones. “Nadie quería tocarlo porque es político”, dijo. Así que O’Connell pensó en México. Dijo: “México se me ocurrió porque Trump comenzó su campaña diciendo cosas crueles y mezquinas sobre todos en México”. Con la ayuda de un artista argentino que vive en la Ciudad de México, O’Connell logró realizar el proyecto de su polémico espectacular.
O’Connell dice: “Con cada mes que ha pasado desde que lo dibujé hace dos años, él [Trump] ha llegado a estar cada vez más parecido a ese demente extraterrestre. Parece que con el tiempo se ha vuelto cada vez más como en la película, así que se ha vuelto cada vez más apropiada conforme que vaya pasando el tiempo”.
“El 15 de julio, tenemos que ponernos de pie y decir ¡NO!”
De David Strathairn:
Nuestra forma de gobierno humano, con compasión, todo-inclusivo, garantizado por los principios fundadores de nuestra constitución, un gobierno, ¿recuerda?, “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, está en una batalla por su vida contra la agenda vil, maligna y fascista del régimen de Trump y Pence.
A este régimen y a sus co-conspiradores se les están permitiendo infiltrar más ampliamente, más profundamente y más insidiosamente, en el precioso tejido de nuestra vida cotidiana, todos los días, agrediendo nuestros derechos inalienables de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad mediante la difusión del prejuicio, el odio, la avaricia y la desconfianza; amenazando con desgarrar la necesidad vital de nuestra propia nación de ser comunal e inclusiva; demostrando un asqueroso ejemplo de la decencia humana básica; tratando de establecer políticas económicas que sólo llenen sus ya abultados bolsillos al mismo tiempo que despojan a decenas de millones de personas de servicios humanos esenciales; tratando de aprobar leyes de opresión étnica, religiosa y de género; intentando controlar la forma en que elegimos a nuestros servidores públicos; arrogante e ignorantemente desestabilizando alianzas globales cruciales en grado espantoso; y negando obstinadamente, al mismo tiempo que agravan, los hechos científicos indiscutibles de que la salud de nuestro planeta está bajo grave presión. Y todo esto sucede frente a nuestras mismas narices.
Tenemos que ponernos de pie y decir NO. Como sea que podamos, Dondequiera que podamos. Antes de que sea demasiado tarde. Sume su voz el 15 de julio. El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse.
Lily Eskelsen García, Asociación Nacional de Educación: “No tendremos puntos en común con una administración que es cruel e insensible para con nuestros niños y sus familias”.
Durante el fin de semana del 1 de julio, la Asociación Nacional de Educación (NEA, por las siglas en inglés) se reunió con motivo de su conferencia anual en Boston. La NEA tiene tres millones de miembros en todos los niveles de educación y se describe como la “organización más grande de empleados profesionales” en Estados Unidos. El tono de la conferencia fue decididamente diferente de años pasados — el miedo y el desafío hacia el régimen de Trump estaban omnipresentes.
Lily Eskelsen García, presidenta de la NEA, pronunció un discurso en el que denunció a Trump y a su secretaria de Educación, Betsy DeVos, por su programa “profundamente inquietante” destinado a destruir la educación pública. Ella dijo: “No confío en sus motivos. No creo sus hechos alternativos. No veo ninguna razón para creer que harán lo que es mejor para nuestros estudiantes y sus familias”.
Aunque no los mencionó por nombre, García dejó en claro que la NEA tomaba una postura claramente diferente de la de los jefes de otros sindicatos que han asistido a reuniones amistosas con Trump: “No habrá ninguna ocasión fotográfica.... No tendremos puntos en común con una administración que es cruel e insensible para con nuestros niños y sus familias”.
En su discurso García advirtió que, por la resistencia de los educadores, el régimen de Trump va a contraatacarlos: “Nos van a atacar con todo lo que tienen porque somos una amenaza para ellos. Tratarán de quitarles a ustedes su libertad de organizar. Tratarán de quitarles su libertad de negociar con voz colectiva. Tratarán de silenciarnos porque cuando ganamos, toda la comunidad gana”. García continuó diciendo que los maestros deben estar preparados para oponer resistencia al programa fascista de Trump y DeVos, y defender a los estudiantes, las familias y las comunidades bajo ataque.
Corey Stoll, actor en la producción de Julio César por el Teatro Público de Nueva York, llama la obra un acto de resistencia
Corey Stoll interpretó al asesino de Julio César, Marco Bruto, en la producción de Julio César por Shakespeare en el Parque del Teatro Público de Nueva York. La presentación representó al personaje principal asesinado como Donald Trump, lo que enfureció a los fascistas. La base fascista de Trump estaba indignada, e interrumpieron las actuaciones varias veces.
En un ensayo que escribió después de la presentación final, Stoll dice que se dio cuenta de que la obra misma constituía un acto de resistencia. “Los manifestantes nunca nos obligaron a cerrar, pero teníamos que luchar cada noche para asegurarnos de que no distorsionaran la historia que contábamos”, recuerda Stoll. Continúa, “En ese momento, viendo a mis compañeros de reparto mantener sus papeles, se me ocurrió que esto era resistencia”.
Stoll y todo el elenco trabajaron en medio de las distorsiones en los medios de comunicación sobre el significado e intención de la obra, así como los ogros fascistas que gritaban cosas como “El odio liberal mata” y “Goebbels estaría orgulloso”. (Joseph Goebbels era el Ministro de Propaganda en la Alemania nazi). Además, Donald Trump Jr. apareció en la TV para criticar la obra, afirmando que era responsable del tipo que disparó un arma durante el partido de béisbol de congresistas. Y las actuaciones recibieron múltiples amenazas de muerte, dijo el director de la obra.
Stoll escribe, “En este nuevo mundo donde el arte se malinterpreta deliberadamente para marcar puntos y distraer, simplemente hacer el trabajo de un artista se ha convertido en un acto político. Estoy agradecido por todas las bellas defensas de nuestra producción escritas en las últimas semanas. Pero el cliché es cierto: En la política, cuando uno tiene que explicar, está perdiendo. Así que si uno está creando arte, por supuesto pregúntese y déjese influenciar por los críticos de buena fe. Pero no permita que lo manipulen psicológicamente ni lo convenzan en un argumento de mala fe. Una obra de teatro no es un tuit. No se puede comprimir e incrustar y definitivamente no se puede representar pidiendo disculpas. Está bajo ataque el propio acto de decir algo más matizado que ‘nosotros, los buenos; ellos, los malos’, y estoy orgulloso de tomar partido con los artistas que lo hacen. Que sigamos apoyando nuestro trabajo y, en caso de interrupciones, vuelvan a hacerlo desde la “libertad y justicia”.
Diala Shamas, abogada supervisora de la Clínica de Derechos Humanos Internacionales, sobre la readmisión por la Corte Suprema de secciones de la prohibición trumpista a los musulmanes: “La lógica de esta decisión invierte las premisas fundamentales de las leyes sobre los refugiados, sobre la inmigración y del sistema internacional”
Diala Shamas, profesora de derecho y abogada supervisora de la Clínica de Derechos Humanos Internacionales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Stanford, ha trabajado extensamente con comunidades musulmanas en Estados Unidos, así como con refugiados en el extranjero. Su artículo del 27 de junio en el Washington Post, que salió justo después de que la Corte Suprema de Estados Unidos readmitió grandes partes de la prohibición del régimen de Trump y Pence a los musulmanes, fue titulado “La orden de prohibición de viajes de la Corte Suprema muestra que los abogados no pueden salvarnos de Trump”.
Shamas comienza recordando que cuando Trump publicó por primera vez la prohibición musulmana en enero y ella y otros abogados fueron a los aeropuertos para ayudar a los inmigrantes y refugiados detenidos o abandonados como resultado de la prohibición, las multitudes que se habían reunido allí los trataron como “superhéroes”. Si bien ella apreciaba la buena voluntad, escribe que “también parecía presagiar una peligrosa tendencia a confiar en los tribunales y los abogados para servir de contrapeso al poder ejecutivo de nuestra nueva administración”.
Su preocupación cobró vida cuando la Corte Suprema readmitió partes significativas de la prohibición musulmana, las que varios tribunales de apelación habían bloqueado. Shamas explica que “La lógica de esta decisión invierte las premisas fundamentales de las leyes sobre los refugiados, sobre la inmigración y del sistema internacional”. Como señala ella, “Significativamente, también fue una decisión per curiam, emitida en nombre del tribunal completo, lo que significa que los jueces que usualmente se consideran bastiones de la izquierda participaron en su decisión y su lógica subyacente “.
Shamas advierte, “Si bien los abogados son aliados importantes, ya son evidentes los peligros de confiar en nosotros para contrarrestar las acciones ejecutivas excesivas, como empezó a hacer el campo liberal casi inmediatamente después de que Trump emitió la orden ejecutiva original”. Ella señala la historia de Estados Unidos y las luchas actuales como evidencia de que no se puede ganar los derechos confiando únicamente en los tribunales: “Incluso en los casos históricos de derechos civiles —sea Roe v. Wade o Brown v. Junta de Educación— los precedieron la organización y la movilización significativas. Las victorias en la Corte Suprema (y en los tribunales inferiores) reflejaron sus tiempos, consolidando el progreso tan arduamente ganado sólo después de que el terreno político ya comenzara a cambiar”.
Shamas le advierte a la gente que no “se consuele” en la posibilidad de que la Corte Suprema revise el caso más o que para entonces la cuestión ya no sea relevante. Al contrario, dice, “Debemos renovar el interés popular y político en oponerse al orden ejecutivo —y las muchas iteraciones que podrían seguir, como otras formas de discriminar contra inmigrantes— en formas más sostenidas y no jurídicas”.
Moby: Vídeo musical de “En este lugar frío” retrata los horrores del régimen de Trump — y los vampiros fascistas lo atacan
El músico Moby y el Void Pacific Choir recién lanzaron el nuevo video musical “In This Cold Place” con animación por Steve Cutts. Entre los muchos personajes animados en el video se ve a Trump como un robot estilo-Transformers que causa destrucción y luego se convierte en signo suástica y signo del dólar y se autodestruye. Los partidarios de Trump están arremetiendo contra Moby por esta obra de arte. Un blog fascista, por ejemplo, lo acusó de “corromper a los niños para que odien y acepten la violencia contra el Presidente Trump”. RefuseFascism.org señala: “Mientras tanto, en todo Estados Unidos, los musulmanes, inmigrantes, personas de color y otros enfrentan amenazas a su bienestar y su vida misma a diaria a manos de estos mismos fascistas. Este es arte que juega un papel importante en revelar la ilegitimidad de este régimen. Merece ser compartido, debatido y defendido”.
Reza Aslan, ex anfitrión de la serie Believer [Creyente] de la CNN: “Cuando la casa está en llamas, no se puede describir las llamas con tranquilidad. Hay que treparse al techo y gritar a todo pulmón, ‘¡Fuego!’”
Reza Aslan es el ex anfitrión del programa de la CNN Believer, el cual seguía a Aslan mientras viajaba por el mundo para explorar las religiones distintas. Aslan, que es musulmán, y su personal estaban bien entrados en la producción de la segunda temporada del programa y literalmente tenía las maletas empacadas para viajar al primer lugar donde iban a filmar, cuando recibió la noticia de que habían cancelado el programa. ¿Por qué? Porque después de los ataques terroristas en Londres, Trump aprovechó la ocasión para reiterar su pedido fascista que se impusiera su prohibición contra musulmanes que entrarían en Estados Unidos. Indignado, Aslan recurrió a Twitter y llamó al presidente Trump “un pedazo de mierda” — y por eso la CNN lo despidió. Eso sucedió no mucho después de que el mismo canal despidió muy cobardemente a Kathy Griffin por hacer un chiste que no le gustó a Trump.
En una entrevista reciente con Deadline.com, Aslan dijo que “se deprimió” un poco porque cancelaron el programa y él tuvo que despedir a su personal en medio de la producción — pero, dijo: “Creo que hay algo mucho más importante en este momento, el asalto contra nuestra democracia, y tengo que asegurarme de que esa es la lucha que llevo a cabo antes de todo”.
Le preguntaron si se arrepienta de su tuit, y Aslan contestó, “No me arrepiento del sentimiento. No es que estoy exagerando, pero mira, cuando la casa está en llamas, no se puede describir las llamas con tranquilidad. Hay que treparse al techo y gritar a todo pulmón, ‘¡Fuego!’ Y me parece que no se puede tolerar nada menos en estos tiempos en que vivimos”.
La gente en todas partes debería aprender del sentido de urgencia que tiene Aslan, y actuar en consecuencia.
Jacob Ayol, Supervisor de Seguridad en el Aeropuerto Internacional de Denver y refugiado sudanés, alza la voz contra la prohibición a los musulmanes de Trump
Jacob Ayol llegó a Estados Unidos en 2003 desde Sudán. Pasó varios años en las fuerzas armadas estadounidenses antes de encontrar su posición actual como supervisor de seguridad en el Aeropuerto Internacional de Denver.
Estaba en el aeropuerto cuando entró en vigor la primera prohibición de viajar a los musulmanes de Trump, y dice que había mucho miedo y confusión entre muchas personas en el aeropuerto. Como jefe de seguridad, tenía que lidiar con las preguntas de los empleados y los pasajeros que querían respuestas que él no podía dar. Dice que reinaba un generalizado “miedo a lo desconocido”. La prohibición de viajar le recordó el miedo que él había sentido en su antiguo país y la división religiosa entre Sudán y Sudán del Sur. “Cada uno quería ser superior, y cada uno tenía miedo al otro”, dice Ayol. “Ha puesto de rodillas a nuestro país y ha dividido a nuestro país. No es sólo la historia; es la vida real. Todos simplemente queremos vivir. Queremos apreciar la vida y no decirles a los demás qué creer”.
Ayol se ha unido con el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio para oponerse a la prohibición de viajar, y cree que compartir su historia y la historia de otros refugiados ayudará en esa lucha. “Es importante que si alguna vez has vivido donde no ves edificios, donde no sabes dónde va a comer mañana, no ves agua limpia. Si alguna vez vives así, comprenderás que es muy importante que uno tenga una oportunidad en la vida”.
Christine Fair, profesora de la universidad de Georgetown, habla de confrontar al dirigente neonazi Richard Spencer: “Esto es nuestro diciembre de 1932”
Christine Fair es Profesora Asociada Distinguida del Rector en el Programa de Estudios de Seguridad en la Facultad de Servicio Exterior Edmund A. Walsh de la Universidad de Georgetown. Compuso un artículo de opinión en el Washington Post del 25 de mayo bajo el título de “Me confronté con Richard Spencer en mi gimnasio. Que no se permita que los racistas levanten pesas en paz”. Recientemente, cuando hacía ejercicios en el gimnasio, Fair se encontró cara a cara con Richard Spencer. Spencer se presenta como el nuevo rostro de la supremacía blanca, de la “derecha alternativa”, un eufemismo para los rufianes neonazis fascistas. Es un fuerte partidario de Trump. Spencer cree que Trump está normalizando su visión racista de un “etno-estado”. Algunos recordarán que después de las elecciones Spencer y sus soldados de choque de la “derecha alternativa” celebraron refiriéndose a Donald Trump como su “Führer”, dando saludos nazis, y gritando “Hail Trump” [Viva Trump], invocando el “heil Hitler” nazi.
Fair denunció valientemente a Spencer llamándole un “propagandista vocal por el racismo” allí mismo en medio de su sesión de ejercicios. Inmediatamente después, Spencer fue a YouTube para quejarse de su tratamiento “injusto” y atacar a Fair en términos muy misóginos.
Como señala Feria, Spencer “quiere ganar simpatía al argumentar que es un cliente modelo del gimnasio —se debería permitirle difundir el odio y azuzar formas de violencia racistas, misóginas, antisemitas, islamófobas y otras formas de intolerancia violentas, y organizar mítines con antorchas que evocan imágenes de mítines similares organizados por el Klan— todo ello sin tener que atenerse a las consecuencias de sus acciones cuando está fuera de la oficina, por así decirlo”. Fair responde sencillamente, “Pero Spencer está equivocado”.
Fair compara el momento histórico actual con el de Alemania en diciembre de 1932: “Me imagino a los alemanes sentados a sus mesas en diciembre de 1932 lamentando la erosión de la sociedad civil y la expansión de la retórica odiosa y nacionalista mientras comen su Wiener schnitzel y toman su cerveza. Ven lo que estar por venir pero les incomoda demasiado hacer algo”.
Fair termina su artículo con un reto a los “buenos alemanes” de hoy (abajo se refiere a Richard Collins, un teniente negro del ejército de estadounidense asesinado recientemente por un hombre blanco que estaba involucrado en un grupo de Facebook que publica material racista):
Éste es nuestro diciembre de 1932. Tenemos opciones. Las personas buenas pueden acatar a las supuestas exigencias de la sociedad educada y aceptar que el derecho de Spencer a levantar pesas en paz sea más importante que los derechos de hombres como Collins a vivir una vida plena y productiva, que ser un supremacista blanco no es un trabajo de 9 a 5, y que mientras no lleve su antorcha a un establecimiento, a Spencer y sus socios hay que tratarlos como cualquier otra persona civilizada. O podemos negarnos a tratar esta ideología odiosa y peligrosa como simplemente otra forma de ser, y oponernos resistencia en cada espacio que ocupamos.
Yo ya ejercí mi opción. A usted le toca ejercer la suya.
Lea la pieza de opinión de C. Christine Fair, en inglés, aquí.
El Rdo. Dr. Chuck Currie, sobre la conexión entre los asesinatos por el nazi supremacista blanco en Portland, Oregón, y la intolerancia de Trump hacia los musulmanes
El 26 de mayo, Jeremy Joseph Christian, conocido como un supremacista blanco y neonazi, empezó a hostigar a dos mujeres adolescentes musulmanas en MAX, el metro de Portland. Christian estaba asaltando verbalmente a las dos jóvenes, gritando insultos racistas y anti-musulmanes. Cuando varios hombres en el tren intentaron intervenir, Christian sacó una navaja y acuchilló a tres hombres. Dos de ellos murieron y el tercero está hospitalizado.
El Reverendo Dr. Chuck Currie, un corresponsal de HuffingtonPost.com, escribió un impactante comentario un día después de los ataques. Currie es un ministro en la Iglesia Unida de Cristo, Director del Centro por la Paz y la Espiritualidad, y capellán universitario en Pacific University. Vive apenas unos cuadros del lugar del ataque. En su artículo, Currie discute la relación entre crímenes de odio y la elección de Donald Trump, señalando el aumento reportado en crímenes de odio en un 197 por ciento desde el día después de la elección hasta febrero. Nota que “líderes cristianos como Franklin Graham, un aliado íntimo del presidente” ayudan a Trump y otros en la promoción de intolerancia anti musulmana.
El Dr. Currie convoca a cristianos y otros a que se opongan al odio incitado por Trump y sus compinches:
El islam no es una religión mala ni peligrosa. Pero el fundamentalismo puede convertir a cualquier tradición de fe en un movimiento violento. Consideren el número de explosiones terroristas de clínicas de la salud femenina en Estados Unidos cometidas por dizque cristianos en las últimas décadas, y el vínculo entre los grupos terroristas estadounidenses de nacionalistas blancos que se identifican como parte de un movimiento de los márgenes dentro de la cristiandad.
Trump, Graham, y otros han contribuido a incitar la violencia en sus mítines y en las calles. A este nuevo normal sólo se le puede calificar de pecado. Al ataque en Portland sólo se le puede calificar de terrorismo nacional.
Yo oraría que cada organización cristiana exprese su repudio a crímenes de odio tal como el que ocurrió en Portland anoche. Es vital que el movimiento interreligioso en Estados Unidos se mantenga solidario como un contrapeso a los que utilizarían la religión como una herramienta de división. Todas nuestras tradiciones de fe, al núcleo, tienen como objetivo construir sociedades justas y liberar a la gente de la opresión. Nuestro objetivo debe ser el trabajo de unir a las personas; y no el de construir muros para mantenernos separados.
Lea el artículo completo en inglés de Rev. Dr. Chuck Currie aquí.
Michelangelo Signorile, director de “Queer Voices” de HuffPost sobre el despido de Comey: “Debemos dejar de ser corteses y empiecen de inmediato a armar un gran escándalo”
En un artículo del 10 de mayo, Michelangelo Signorile, director general de la columna “Queer Voices” de HuffPost, dice que con el despido del director del FBI James Comey, Donald Trump “hizo su asalto autoritario al poder más espantoso hasta la fecha”. Escribe: “Se puede verlo como un paso directo hacia la consolidación del poder y, sí, hacia el fascismo, como hemos visto pasar en otros países — en Turquía últimamente, y uno podría escoger de entre muchos otros países a lo largo de la historia como ejemplo”.
Signorile señala con firmeza que, en vista de esta situación tan peligrosa: “Es hora de superar las protestas políticas cortesas que se quedan entre límites especificados. Es hora de intensificar la expresión de nuestra indignación e ira de forma masiva”.
Y agrega:
Desde hoy en adelante, ningún funcionario público —definitivamente los del Partido Republicano que defienden y apoyan a Trump con respecto a varios temas, por ejemplo— debe poder sentarse a disfrutar tranquilamente su cena en algún lugar de Washington, D.C. o incluso en su propio hogar. Los manifestantes deben perseguirlos donde sea que estén, especialmente en público — en restaurantes, en centros comerciales, en sus distritos, y sí, en la propiedad pública frente a sus hogares y apartamentos, en Washington, D.C. y en el estado de donde proceden.
También hay que enfrentar a los funcionarios de la Casa Banca —los que posibilitan al autoritario— donde sea que se encuentren, así como a todos aquellos en las instituciones de expertos conservadores que apoyan a Trump y ellos que lo defienden en público en sus artículos y por la tele.
Lea aquí el resto del artículo: “Para salvar a Estados Unidos debemos dejar de ser corteses y empiecen de inmediato a armar un gran escándalo”.
Joan Baez: “En la nueva realidad política y cultural en que nos encontramos, hay mucho trabajo que hacer”
El 7 de abril, en reconocimiento de sus casi 60 años de una carrera como cantante de música folk, Joan Baez fue iniciada en el Salón de la Fama del Rock and Roll. En su discurso de aceptación dijo:
Lo que le ha dado a mi vida el sentido profundo, y el placer sin fin, ha sido el usar mi voz en la lucha contra la injusticia. Me ha conectado con mi propio propósito. También me ha conectado con gente de todo sector social de la sociedad… he conocido y he intentado estar en los zapatos de quienes padecen el hambre, la sed, el frío y el desamparo, de quienes han sido arrestados por sus creencias, y de otros que han violado la ley, pagaron el precio, y ahora viven en la desesperación y la angustia. De presos exculpados que han pasado décadas en aislamiento, esperando ser ejecutados. De refugiados, inmigrantes, los excluidos y los maltratados agobiados. De quienes han combatido por este país, se han sacrificado, y que ahora viven en las sombras del rechazo. Gente de color, ancianos, enfermos, los con discapacidades físicas, la comunidad LGBTQ.
Y ahora, en la nueva realidad política y cultural en la que nos encontramos, hay mucho trabajo que hacer.
Donde la empatía está fallando y el compartir ha sido usurpado por la codicia y la avaricia por el poder, redoblemos, triple y cuadrupliquemos nuestros esfuerzos para empatizar y ofrecer nuestros recursos y nosotros mismos. Repudiemos y remplacemos juntos la brutalidad, y hagamos de la compasión una prioridad. Construyamos juntos un gran puente, un hermoso puente para volver a dar la bienvenida a los cansados y los pobres, y pagaremos ese puente con nuestro compromiso. Nosotros el pueblo debemos enfrentar al poder con la verdad, y estar listos a hacer sacrificios. Nosotros el pueblo somos los únicos que podemos efectuar cambios. Yo estoy lista. Espero que ustedes también estén listos. Quiero que mi nieta sepa que luché contra una vil corriente, y que tenía a las masas a mi lado.
Henry Scott Wallace: “Fascismo estadounidense, en 1944 y hoy”
El 12 de mayo en un artículo de opinión en el New York Times, Henry Scott Wallace —un abogado y copresidente de la fundación Wallace Global Fund, que fomenta del “desarrollo sustentable”— compara a Trump con el fascista Benito Mussolini, cuyo régimen gobernó Italia antes y durante la Segunda Guerra Mundial. El abuelo de Wallace era Henry A. Wallace, vicepresidente estadounidense bajo Franklin D. Roosevelt en los principios de la década de los 1940.
En 1944, Henry A. Wallace escribió un artículo en el New York Times titulado “El peligro del fascismo estadounidense”. Según Henry Scott Wallace, el artículo de su abuelo “describió una especie de super-nacionalista que persigue el poder político engañando a los estadounidenses y se aprovecha de sus temores…”. Anota, “En mi opinión, él predijo al presidente Trump”.
En el artículo de opinión, Henry Scott Wallace cita varias partes del artículo de su abuelo e indica su relevancia hoy. Un punto aborda la manera en que los fascistas hacen uso de mentiras.
De hecho, hacen uso de mentiras estratégicamente, para promover la división cívica, que en turno justifica la autoritaria apretada de clavijas. Por medio de la “perversión deliberada de la verdad y los hechos”, dijo [Henry A. Wallace], “sus periódicos y su propaganda cultivan con esmero cada fisura de la desunión”.
De esa forma, mentir sobre el aumento sin precedentes del índice del crimen podría legitimar un estado policial. Mentir sobre los inmigrantes como violadores y terroristas podría justificar un enorme muro fronterizo, deportaciones en masa y prohibiciones migratorias a base de la religión. Mentir sobre millones de votos ilegales podría servir de pretexto para la supresión del voto de grupos no preferidos.
El artículo de opinión se encuentra en inglés en la edición impresa del New York Times del 12 de mayo y en línea aquí.
Chimamanda Ngozi Adichie (autora de la novela Americanah) en la revista The New Yorker del 2 de diciembre de 2016:
"Éste no es el momento de pasar de puntillas por encima de las referencias históricas. Evocar el nazismo no tiene nada de extremo; es la respuesta astuta de aquellos que saben que la historia nos da contexto y una advertencia".
Declaración de los profesores de la Universidad de California del Sur, publicada en el Los Angeles Times del 23 de marzo de 2017:
Somos profesores de la Universidad de California del Sur.
Somos científicos, artistas y pensadores de más de 115 países, trabajando juntos cada día, hombro con hombro, para entender el mundo que nos rodea y compartir lo que hemos aprendido con las generaciones futuras.
Afirmamos con orgullo la misión esencial de la universidad como un lugar para generar el conocimiento, la conservación de la erudición, y el intercambio y debate informados, todo lo que es vital para una democracia sana.
Defenderemos con vigor nuestros valores esenciales de la libertad académica, los altos estándares de evidencia, la investigación libre, la transparencia y la inclusión en contra de las políticas y acciones motivadas por el temor, la intolerancia y la propaganda.
Nos comprometemos a:
—proteger los derechos humanos de nuestros estudiantes, nuestros profesores, el personal, y todos los miembros de la comunidad de la Universidad de California del Sur, no importa su raza, género, orientación sexual, capacidad, religión, nacionalidad o estatus de ciudadanía.
—apoyar y animar todos los esfuerzos de la universidad para proporcionar recursos críticos al personal, los estudiantes y los profesores que están más vulnerables y en más peligro.
—apoyar a los profesores, estudiantes y personal que participen en la desobediencia civil y protesta si miembros de la comunidad académica son dañados o deportados por acciones del estado dirigidas a ellos.
¡Seguiremos luchando!
"No me sacaron porque soy una especie de activista revolucionaria, pero Dios mío, ahora sí lo soy". La terrorífica detención de Mem Fox en el aeropuerto de Los Ángeles
Mem Fox, autora galardonada de Australia, fue bajada de un avión cuando llegó al aeropuerto internacional de Los Ángeles y permaneció detenida durante casi dos horas e interrogada por 15 minutos. En un artículo de opinión en The Guardian, ella cuenta de su aterradora, beligerante y violenta experiencia.
Ella describe la habitación: "como una sala de espera en un hospital, pero un poco más sombrío.... No había agua, ni retrete.... Todo se hacía con gritos...". Ella dijo que "escuchó cosas que les pasaban a otros en esa sala que me dieron vergüenza de ser humana".
Ella describe ver a una anciana iraní en una silla de ruedas a quien le gritaban: "¿Árabe? ¿Árabe?". Le gritaban aún más fuerte: "¿ÁRABE?". Ella les contestó "Farsi". A una mujer de Taiwán la gritaban sobre cómo obtiene dinero: “¿Crece en los árboles? ¿Cae del cielo?” Mem dijo: "...la agonía que me rodeaba en esa habitación era como una hoja de afeitar contándome el corazón".
Cuando la llamaron para la entrevista, la degradaron y ella dijo que es una "monstruosidad". Les dijo que escribía libros sobre la integración. Ella tenía uno de sus libros en la bolsa y dijo, "Yo soy todo sobre la integración, la humanidad y la unidad de los seres humanos del mundo; es el tema de mi vida”. Él le gritó, “¡Puedo leer!” Ella estaba de pie todo el tiempo y dijo, "La beligerancia y la violencia eran realmente aterradores. Tuve que mantener el talón de mi mano derecha contra el corazón para detenerlo latir tan fuertemente”.
“Quiero ser una voz para los que no tienen voz”: El jugador profesional de fútbol norteamericano Michael Bennett se niega a ser cómplice de Israel
Michael Bennett, que juega en la Liga Nacional de Fútbol (NFL) para los Seahawks de Seattle, anunció que no participará en una delegación de la NFL que va a Israel.
Bennett ha tomado parte en la lucha de atletas profesionales para protestar contra la brutalidad policial. Se unió a la protesta en la NFL iniciada por Colin Kaepernick de los 49ers de San Francisco quien se negó a ponerse de pie para el himno nacional. (Ver “Saludos a Colin Kaepernick — por no ponerse de pie por el himno nacional”, 28 de agosto de 2016, Revolución / revcom.us). Bennett llamó a los atletas blancos a tomar una posición contra el asesinato policial: “Se necesita que un chico blanco se una a la lucha. El tipo blanco es muy importante para la batalla. Para que las personas vean de verdad las injusticias sociales, debe haber alguien del otro lado de la raza que reconozca el problema, porque muchas veces si una sola raza dice que hay un problema, nadie es realista al respecto”. Bennett también ha publicado fotos y citas del líder de las Panteras Negras Fred Hampton en su página de Instagram.
Originalmente Bennett había decidido participar en la delegación porque quería tener un intercambio con tanto el pueblo palestino como el israelí. Pero al leer un artículo en el periódico el Times of Israel se dio cuenta de que el viaje lo aislaría del pueblo palestino y lo convertiría en un “embajador de buena voluntad”. Luego leyó una carta abierta en la revista The Nation firmada por John Carlos, Danny Glover, Harry Belafonte, Alice Walker y otros llamando a los atletas a “reconsiderar hacer este viaje para asegurarse de que estén en el lado correcto de la historia”.
Bennett entonces escribió una carta abierta y la posteó en Instagram y Twitter:
El Centro de Respeto Mutuo Ana Frank condena la llamada "condena" de parte de Trump de los ataques antisemitas
El 21 de febrero, Donald Trump emitió una declaración que supuestamente condenó los ataques antisemitas contra las instituciones judías. En su conferencia de prensa del 16 de febrero, Trump había insultado e intimidado a un corresponsal de un servicio noticioso judío ortodoxo que había preguntado si Trump podría condenar la ola de amenazas contra instituciones judías. Trump lo interrumpió, gritando “¡cállate!” y “siéntate” y dijo que era “una pregunta muy insultante”. Trump entonces se declaró “la persona menos antisemita que has visto en toda tu vida” mientras rechazaba la petición del periodista de que condenara los ataques contra las instituciones judías. Días después de esto, el 20 de febrero, los centros comunitarios judíos en diez estados fueron atacados con amenazas de bomba y obligados a evacuarse. También 170 tumbas en un cementerio judío histórico en Misuri fueron profanadas en los últimos días.
Inmediatamente después de la declaración de Trump del 21 de febrero, el Centro de Respeto Mutuo de Ana Frank publicó una respuesta en Facebook. El centro se inspira en Ana Frank, una adolescente judía perseguida y asesinada por los nazis. Su Diario es una famosa crónica de su tiempo escondiéndose de los nazis. El centro “condena los prejuicios, se opone a la discriminación y aboga por el mundo más amable y más justo del que soñó Ana Frank”.
La declaración dice en parte:
El súbito reconocimiento del presidente es un parche sobre el cáncer del antisemitismo que ha infectado a su propia Administración. Su declaración de hoy es un patético asterisco de condescendencia después de semanas en las que él y su personal han cometido actos grotescos y omisiones que reflejan el antisemitismo, pero día tras día se han negado a disculparse y corregir lo que pasó. No se equivoquen: El antisemitismo que sale de esta Administración es el peor que hemos visto de cualquier Administración. La Casa Blanca se negó repetidamente a mencionar a los judíos en su recuerdo del Holocausto, y tuvo la audacia de ofenderse cuando el mundo señaló las ramificaciones de la negación del Holocausto. Y fue ayer, Día del Presidente, que los Centros Comunitarios Judíos de todo el país recibieron amenazas de bomba, y el Presidente dijo absolutamente nada.
Meryl Streep sobre tomar posición contra “ejércitos de camisas pardas y los bots": “¡Tienes que hacerlo! No hay otra opción”
La actriz Meryl Streep recibió el premio Aliado Nacional por la Igualdad en una gala benéfica de Human Rights Campaign (Campaña por los Derechos Humanos), una organización nacional LGBT, el sábado,11 de febrero, por la tarde. En su discurso de aceptación, Streep dijo:
Fundamentalistas de todos los colores, en todas partes, andan alborotados y echando humo. No debemos sorprendernos de que estos cambios profundos traigan un costo mucho mayor a lo que pensábamos. No debemos sorprendernos de que no todos agarren la onda.
Pero si sobrevivimos este momento precario, si su instinto catastrófico de represalia no nos lleva al invierno nuclear, tendremos mucho que agradecerle a este presidente, porque nos habrá recordado sobre cuán frágil es la libertad....
Sí, soy la más sobrevalorada, la más condecorada, y actualmente soy la actriz más vilipendiada de mi generación a la que le gusta el futbol americano. ¡Por eso me invitaron ustedes para estar acá! ¿No es así?
El peso de todos esos honores es una parte de lo que me trae aquí al podio. Me obliga, va en contra de todos y cada uno de mis instintos naturales (que me dicen que ni loca me subo). Me obliga a pararme en frente de la gente y decir palabras que no fueron escritas por mí, sino que surgen de mi vida, de mis convicciones, y con las cuales tengo que tomar posición.
Es aterrador colocarse una diana en la frente… Te expone a todo tipo de ataques de ejércitos de ‘camisas pardas’, ‘bots’, y cosas peores. La única forma de hacerlo es si sientes que tienes que hacerlo. Tienes que hacerlo. No hay otra opción, más que ponerte de pie y expresarte y tomar acción.
Médicos, estudiantes de medicina y otro personal médico de la Clínica Cleveland: Las medidas de Trump “perjudican directamente la salud y el bienestar humano en Estados Unidos y el extranjero”
Cuando Trump firmó la orden ejecutiva que prohíbe la entrada a Estados Unidos de musulmanes de siete países, una de las personas afectadas era una estudiante de la medicina interna de primer año en el hospital de renombre mundial Clínica Cleveland, la Dra. Suha Abushamma. Aunque tiene una visa y documentos que le permiten estudiar y trabajar legalmente en Estados Unidos, no la permitieron regresar a Estados Unidos porque trae un pasaporte de Sudán —uno de los siete países los que el veto nombra— y la desviaron forzosamente a Arabia Saudita.
Sus colegas en la Clínica Cleveland, en compañía de más de 1.400 médicos y otros estudiantes y personal médicos, han publicado una carta abierta que critica la dirección del hospital por no oponerse a la prohibición de musulmanes por Trump. La carta señala que, lejos de condenar las medidas de Trump, “la Clínica Cleveland sigue promoviendo bajita la mano los lazos con la administración de Trump”. De hecho, una función benéfica para la Clínica Cleveland —para el cual los boletos pueden costar de $100.000 para arriba— es programada para celebrarse en Mar-a-Lago, una propiedad turística de Trump en Florida.
Dice la carta abierta:
Por medio de esta acción ustedes están apoyando a un presidente que, en sus primeros diez días del mandato, ha reinstituido la orden global de amordazamiento, debilitado la Ley de Cuidado de Salud Asequible, acelerado la construcción de los oleoductos Keystone XL y Dakota Access en tierras indígenas legalmente protegidas, y prohibido a residentes legales de Estados Unidos originarios de países con mayorías musulmanes. Todas esas medidas perjudican directamente la salud y el bienestar humano en Estados Unidos y el extranjero. Su disposición a celebrar una función benéfica en una propiedad turística de Trump es una priorización inadmisible de sus ganancias por encima del pueblo. Es imposible que la Clínica Cleveland reconcilie apoyar a sus empleados y pacientes con ayudar financiera y públicamente a un individuo que les hace un daño directo.
Lean la carta abierta y una lista de firmantes aquí.
Shawn Gaylord, abogado defensor de Human Rights First: “Yo convocaría a toda la comunidad LGBT a tomar posición y decir ‘no en nuestro nombre’”
En un artículo el 3 de febrero para Advocate (Defensor) titulado, “Las órdenes ejecutivas de Trump: Dividir y conquistar”, Shawn Gaylord, abogado defensor de Human Rights First (Derechos humanos ante todo) enfocado en asuntos de los lesbianas, gay, bisexuales y transexuales (LGBT), recalca lo importante que es no permitir que Trump enfrente a diferentes sectores del pueblo con otros.
Escribe Gaylord, “Estoy seguro de que no soy el único que lee cada declaración y cada orden executiva [de Trump] con un sentido de aprensión, mientras vemos que un gobierno, al parecer decidido a revocar el progreso de las últimas décadas, pone en las miras a una comunidad tras otra”. Nota que hasta la fecha las órdenes ejecutivas de Trump no han “singularizado específicamente a personas a base de su orientación sexual o identidad de género”, aunque indica que entre los sectores en las miras —mujeres, refugiados, inmigrantes, minorías religiosas y gente de color— personas LGBT forman parte de cada sector.
Sin embargo, Gaylord nota que sí hay una alusión directa a la “orientación sexual” en la orden ejecutiva que prohíbe inmigrantes y refugiados de siete países de mayoría musulmanes:
Al echarle una ojeada, uno podría pensar que tuviera la intención de proteger a la gente LGBT. Pero tras un examen más detallado, se da cuenta en un dos por tres que lo que está en juego es algo que temíamos desde el principio. Alude a la protección de la gente LGBT para justificar un conjunto de medidas migratorias crueles e innecesarias que no es más que una prohibición de musulmanes, por cuidadosamente redactado que sea.
La sección titulada “Objetivo”, que pretende explicar qué busca lograr la orden ejecutiva, anota, “Estados Unidos no debe admitir… los que oprimirían a miembros de una raza, un género o una orientación sexual”. No es claro exactamente cómo las autoridades migratorias sabrían cuáles individuos “tomarían” semejantes acciones, pero sospecho que recurrirán a generalizar sobre grupos religiosos enteros. Parece claro que semejantes frases, como otras secciones de la orden, son diseñadas para singularizar a musulmanes. Presentimos que eso se avecinaba y no podemos permitirlo…
Al parecer la administración de Trump está utilizando cada táctica a su alcance, pero una de las más atroces es esta estrategia de “dividir y conquistar”. Al aludir al deseo común de que la gente LGBT pueda vivir sus vidas sin violencia, la administración Trump espera que convirtamos ese deseo en temor y odio de otra comunidad marginalizada. Lo hizo después de Orlando, lo hizo con esta orden ejecutiva, y yo convocaría a toda la comunidad LGBT a tomar posición y decir “no en nuestro nombre”.
NARAL Pro-Choice America: “Gorsuch representa un peligro existencial al aborto legal en Estados Unidos...”
Después de que Trump anunció que había designado a Neil Gorsuch para el puesto en la Corte Suprema que ha sido vacío desde que Antonio Scalia murió el año pasado (vea “Trump designa a una ‘clon’ de Scalia para reemplazar a Scalia en la Corte Suprema”, NARAL, un grupo en pro del derecho a escoger, publicó una declaración que dice, en parte:
…La decisión del presidente Trump de acelerar el anuncio de su nominado para la Suprema Corte no distraerá de los cientos de miles de estadounidenses que protestan en las calles y los aeropuertos. Tras el desastre de la primera semana del mandato Trump —que va de su orden global de amordazamiento a su prohibición de la entrada de musulmanes— no podemos permitir que él adelante su programa destructivo con una designación de por vida a la corte más alta de nuestra nación.
Con el juez Neil Gorsuch, no puede haber más en juego tratándose de las mujeres y nuestras vidas. Gorsuch representa un peligro existencial al aborto legal en Estados Unidos y no nunca debe vestir la toga de un juez de la Suprema Corte.
Su trayectoria de siempre apoyar un programa que socava el acceso al aborto y pone en peligro a la mujer, deja sin duda que Gorsuch es un peligro inmediato a Roe contra Wade y a la promesa de igualdad femenina la que esa decisión conlleva. Ya no importaría el hecho de que la corte ha reafirmado Roe contra Wade repetidamente durante las últimas cuatro décadas, así como muchas veces los hechos no importan al presidente Trump, al parecer. Confirmar a Gorsuch para una posición de por vida en la Suprema Corte cumpliría las promesas repetidas de Trump de aprovechar sus nombramientos para anular Roe contra Wade y castigar a las mujeres.
NARAL y nuestros 1.2 millones de miembros-activistas reclaman al Senado que rechacen el nominado de Trump por cualquier medio y todos los medios disponibles, incluidas tácticas dilatorias.
La declaración completa de NARAL sobre la designación de Gorsuch está en línea (en inglés) aquí.
Rihanna: “Qué cerdo más inmoral”
El 28 de enero, la cantante Rihanna tuiteó:
¡Asco! ¡Las noticias son devastadoras! ¡Destruyen a Estados Unidos ante nuestros ojos! ¡¡Qué cerdo más inmoral tiene que ser uno para implementar semejante mierda!!
Hasta el 30 de enero, hubo 175.000 re-tuits de este tuit de Rihanna.
Terapistas ciudadanos contra el Trumpismo: "No podemos quedarnos callados mientras presenciamos el ascenso de una forma estadounidense del fascismo"
Citizen Therapists for Democracy (Terapistas ciudadanos en pro de la democracia), una asociación de psicoterapeutas, afirma que su misión es: “Aprender y difundir maneras transformativas de practicar la terapia con una dimensión pública; Reconstruir capacidad democrática en comunidades; y Oponer resistencia a ideologías y prácticas antidemocráticas”. La página web de Citizen Therapists for Democracy contiene “Un Manifiesto Público” de Terapistas Ciudadanos contra el Trumpismo. Firmado por 3.500 personas, dice, en parte:
A nosotros, como psicoterapeutas que practican en Estados Unidos, nos alarma el ascenso de la ideología del Trumpismo, lo que consideramos una amenaza al bienestar de las personas a las cuales cuidamos, y a la propia democracia estadounidense. No podemos quedarnos callados mientras presenciamos el ascenso de una forma estadounidense del fascismo. Podemos hacer uso del presente momento de crisis para profundizar nuestro compromiso con la democracia estadounidense...
¿Por qué hablar colectivamente? Nuestras respuestas hasta la fecha han sido, en lo principal, personales – y limitados, en demasiados casos, a diagnosis de sillón de Donald Trump. Pero nuestra nación se encuentra ante una crisis colectiva, que hace recordar la depresión económica y la desmoralización de los años 30 (que alimentó el fascismo europeo) y la agitación sobre Jim Crow (la segregación) y los derechos civiles del pueblo negro en los 50... La sociedad nos ha encargado a nosotros como terapistas, la responsabilidad colectiva en la esfera de la salud mental, conductual y relacional. Cuando se da una amenaza pública al dominio de nuestra responsabilidad, debemos expresarnos juntos, no sólo para protestar sino para profundizar nuestro compromiso con una sociedad justa y una forma democrática de vida. Lo anterior significa ser terapistas ciudadanos que se inquietan con el bienestar comunitario al igual que el bienestar personal, ya que los dos son conectados inextricablemente.
Nueva canción anti-Trump de ENTRANCE: "No voy a decir tu nombre"
“Hay personas que dicen que debemos darte una oportunidad. Pero jamás cruzaremos los brazos mientras tú retrasas el reloj, jamás daremos un suspiro diciendo, ya ni modo”.
Así comienza “No voy a decir tu nombre”, una nueva canciónpor el músico angelino Guy Blakeslee (de apodo ENTRANCE, o ENTRADA) que salió el 16 de enero. El video de la canción presenta clips de las protestas antitrumpistas que estallaron en los días después de la elección.
Blakeslee afirma, “Tenía muchas ganas de componer una canción que expresara mis propios sentimientos sobre la elección y el estado de las cosas en nuestro país. Como muchos, yo estaba en un estado de luto. Me preguntaba, ¿cómo cantar sobre todo eso sin decir su nombre?”. Todos los ingresos por la venta de la canción se dedican a Planned Parenthood. Dijo Blakeslee: “Decidí usar la canción para beneficiar a PP porque una cosa que choca tanto en los resultados de la elección es que manda un mensaje tan negativo a las mujeres y las niñas... Fue lo menos que podía yo hacer —por todas las mujeres en el mundo, en mi vida, y especialmente por mi madre— para oponer resistencia y declarar con claridad que no aceptaremos ese programa retrógrado”. En un artículo en The Talkhouse, Blakeslee escribió:
Cuando se determinó el resultado al amanecer esa mañana en noviembre, yo sabía que tenía que regresar a casa lo antes posible y acompañar a mis compañeros estadounidenses en oponer resistencia a ese deslizamiento inminente hacia el fascismo, la tiranía, la intolerancia, el racismo, el sexismo, la xenofobia y el pillaje capitalista sin freno.
Al estar en un estado psicológico muy semejante al luto, me inspiró y me animó el observar desde lejos por las redes sociales que los amigos y familiares se sumaron con cientos de miles de otros en las calles; deseaba poder acompañarlos para decir NO al odio y la regresión y SÍ al amor y al progreso comunal continuado.
Me llegó la idea de esta canción (“No voy a decir tu nombre”) unos días más tarde, en Ámsterdam; estaba escribiendo muchas palabras furiosas y buscaba desesperadamente una manera de decir algo positivo, para hacer una contribución de algún tipo y ofrecer un modo de pensar diferente sobre la situación en vez de sólo quejarme y obsesionarme en esa persona a la cual tantos no podemos más que desdeñar.
Roger Waters de Pink Floyd sobre la inauguración: "La resistencia comienza hoy"
Roger Waters, un cantautor, bajista, y compositor, es el cofundador de la banda roquera Pink Floyd — internacionalmente conocido por álbumes como The Dark Side of the Moon y The Wall. El 20 de enero, el día de la inauguración de Trump, Waters posteó un video de su presentación mordaz anti trumpista de “Pigs (Three Different Ones)” (Cerdos (Tres diferentes)) en el Distrito Federal de México en octubre de 2016. También posteó un mensaje en su Facebook: “La resistencia comienza hoy”.
El concierto tuvo lugar en el Zócalo ante 300.000 fans. Durante la canción las enormes pandillas proyectan caras feas de Trump con texto que significa “Farsa”, “Hay que detener la marea del mal”, etc. Hay una imagen de Trump haciendo el saludo nazi de Hitler, y del KKK. Al final, proyectan citas repugnantes de Trump. El texto final: "Trump eres un pendejo".
Algo de la letra de “Pigs (Three Different Ones)”:
Hombre grande, hombre cerdo, ja ja, eres una farsa, oh,
tú, pez gordo gordo ricachón, ja ja, eres una farsa.
Y cuando te pones la mano en el corazón,
eres casi un buen chiste,
casi un bromista,
con tu cabeza metida en el comedero de los cerdos,
diciendo "sigan excavando".
Manchas de cerdo en tu gorda barbilla,
¿qué esperas encontrar
ahí, en la mina de cerdos?
Eres casi una risa,
eres casi una risa,
pero en realidad eres un llanto.
Conjunto punk United Nations en el día de la toma de posesión: "Nunca más está pasando otra vez, carajo"
El súper-conjunto de punk United Nations [Naciones Unidas], encabezado por Geoff Rickly, lanzó una nueva canción el jueves 20 de enero, el día de la toma de posesión de Trump. La canción se llama “Escalera a Mar-a-lago”. Mar-a-lago es una propiedad de Trump en la Florida que él dice que será “la Casa Blanca del invierno”.
Parte de la letra dice:
Tonto intolerante
Simpatías mal ubicadas
Desde tu cruz
Diles quién importa
Vigilando ciudades en ruinas
Me asombra
Cómo estos nazis
Tomaron el escenario
Y consintieron a
Tus peores temores
Muerto y frío
El Gipper debe de estar
Revolcándose en la tumba
Nunca más,
Más y más
Nunca más
Está pasando otra vez,
Carajo.
Petición a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca: "Opónganse a la lista negra de Trump"
En su rueda de prensa del 11 de enero, Trump se negó que darle el turno de pregunta al reportero de CNN Jim Acosta, diciendo, “Ustedes son noticias falsas”. Angelo Carusone de Media Matters posteó una petición: “Digan a los corresponsales de prensa de la Casa Blanca: Opónganse a la lista negra de Trump”, para ser entregado a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, que dice:
Si Trump pone en la lista negra o excluye a uno de ustedes, los demás deben oponérsele. En vez de hacer la vista gorda ante el mal comportamiento de Trump y seguir dedicándose a lo suyo, cierren filas y defiendan el periodismo. No sigan hablando de lo que Trump quiere hablar. Pónganse de pie y defiéndanse. Amplifique la pregunta del colega o niéguese a participar hasta que él quite esa persona/noticiero de la lista negra.
Se propone recibir 300.000 firmas. Al 22 de enero, casi 290.200 personas habían firmado. La petición contiene información de fondo que dice, en parte:
Trump tiene antecedentes de hacer eso — y peor.
Literalmente excluyó el Des Moines Register de asistir a sus eventos. Prohibió a Univision de asistir a sus eventos. Revocó las credenciales del Washington Post durante un período como castigo por un artículo que no le gustó. BuzzFeed —al que Trump calificó de “un montón de basura patético” durante la rueda de prensa— permanece en una lista negra desde junio de 2015. El Daily Beast está en la lista negra y como resultado, casi siempre le niegan credenciales. Esta lista no es exhaustiva, tampoco.
Pero los periodistas que cubren a Trump no aprenden. Una y otra vez, al ser excluido un noticiero tras otro, los reporteros continúan interactuándose con Trump y su personal como si nada está mal.
Ya basta. Ciertos principios importan más que la competencia entre noticieros...
Para leer la petición y toda la información de fondo en inglés, vean aquí.
Charles M. Blow en la víspera de la toma de posesión: "¿No te alarma?"
La columna del periodista Charles M. Blow del New York Times del 19 de enero de 2017 se titula: “¿No te alarma?” y dice lo siguiente:
Me sigue asombrando el hecho de que no hay suficientes estadounidenses alarmados y avergonzados por las peligrosas estupideces que siguen saliendo de la boca del hombre que el viernes será investido como presidente de Estados Unidos.
La ideología, por la borda. Esto tiene que ver con la democracia y el fascismo, la guerra y la paz, la vida y la muerte. Me gustaría poder escribir estas palabras con el craso comercialismo con el que sin duda algunos las leerán, simplemente como retórica súper-cargada con el fin de provocar agitación, provocar controversia y consguir clics. Pero lamentablemente no las son. Estas son las crónicas sinceras de un observador, escritor y ciudadano que sigue viendo señales inquietantes de una caída en lo extremadamente inimaginable de parte de un hombre que no está nada preparado.
En una serie de entrevistas y testimonios que Donald Trump y sus secuaces han dado en los últimos días, demuestran una y otra vez lo desestabilizador, lo impredecible y en realidad lo demente que podría estar la nueva administración. Sus comentarios recalcan el grado al que esta administración podría no solo cambiar nuestra democracia hasta dejarla irreconocible, sino que posiblemente llevarnos a un conflicto armado...
Esto es una locura. Pero demasiados estadounidenses no quieren reconocer esta amenaza por lo que es. Parece mucho más difícil captar asuntos internacionales y la muy concreta amenaza de una militarización intensificada e incluso la posibilidad del conflicto militar que el más reciente tuit inflamatorio.
Tal vez piensen que esta posibilidad es impensable. Quizás esperen y rezen para que prevalezca gente más razonable. Quizás piensen que los asesores de Trump lo harán más inteligente y razonable.
¿Dónde encuentras el precedente para eso? ¿Desde cuándo ha sido precavido o considerado este hombre? Este hombre de lengua suelta y pulgares para tuitear bien podría llevarnos a otra guerra, y no con un país como Afganistán, sino con una potencia nuclear que tiene algo que demostrar.
¿No te alarma?
Para leer la columna entera en inglés haga clic aquí,
Nuevo de Outernational: "Decisión" — "¿Cómo vivirás? ¿Qué decidirás?"
La mañana de la toma de posesión de Trump, el conjunto Outernational lanzó una nueva canción y video, se llama “Decisión”. Miles Solay, de Outernational, escribió: “Les escribo desde Estados Unidos la mañana que están coronando un régimen fascista. Hoy y mañana estaré en las calles de Washington, D.C. El régimen de Donald Trump y Mike Pence es ilegítimo porque el fascismo es ilegítimo. Si alguna vez en la vida tuviéramos que movilizarnos como si el futuro dependiera de lo que nosotros hiciéramos, hoy es ese momento. DONDE SEA QUE ESTÉN PARTICIPEN Y LANCENSE A LAS CALLES”.
Parte de la letra de “Decisión”:
¡Decisión!
¡Se cumple!
No puedes decir que odias esto
Mientras esperas el remedio...
¡Decepción!
¡Todas las mentiras!
Estados Unidos jamás fue grandioso
Come tu torta de manzana y genocidio
¡Decisión!
¡De tu vida!
¿Cómo vivirás?
¿Qué decidirás?...
El Día de Martin Luther King, el rapero T.I. (Tip Harris) publicó una serie de tuits y videos dirigidos a celebridades y atletas negros que se reúnen con Trump.
“¡Atención! Ténganlo claro... SÍ HAY un propósito detrás de todas esas reuniones.” “Hay un plan estratégico y quieren que participes en ello... No aceptes ninguna invitación de hacer ninguna reunión, por positivo que te imagines que pueda resultar”. “Dado lo que pasa entre él y el congresista Lewis... ¡¡todos ustedes lucen LOCOS ahorita!! Date cuenta, ponte trucha, o te hacen borrego”.
Un tuit tiene una foto de Malcolm X con una cita de él: “Lo primero que hace (el racista blanco) cuando asuma el poder, va con todos los líderes negros y los invita a tomar café. Para demostrar que está a todo dar. Y esos Tíos Tom no pueden dejar pasar el café. Se pararán de la mesa del café diciendo a mí y a ti que aquel hombre es a todo dar”. T.I. anota: “¿Suena familiar? Malcolm lo sabía en aquel entonces... Date cuenta, ponte trucha, o te hacen borrego”.
Dirige un tuit directamente a Trump: “Si alguna vez pareciera que somos en contra de ti, te aseguro que eso es resultado de que te defines como el representante de aquellos que son y siempre han sido en contra de nosotros... En este país siempre han carteado en nuestra contra. Con cada generación han tomado pasos estratégicos para oprimirnos, encarcelarnos y controlarnos.”
Green Day continúa denunciando a Trump por fascista. El Día de Martin Luther King, salió un video de la canción “Troubled Times” (Tiempos turbulentos) de su álbum más reciente, Revolution Radio. En una declaración, Green Day líder Billie Joe Armstrong dijo, "Hoy celebramos el amor y la compasión más que nunca”. La canción y video no nombraron a Trump, pero las imágenes ponen claro el mensaje. Aparece una figura parecida a Trump con dientes de KKK y su gorra que dice “Make America Great Again” (Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza), que escupe veneno racista y odioso ante multitudes, mientras miembros del KKK salen de la Casa Blanca. La policía golpeando a negros. Pero también presentan imágenes de resistencia: Gente con letreros que dicen, “Fin al racismo, al islamofobio, y a guerra”, “No al muro fronterizo” y “Abajo el odio racista”. Clips del movimiento de derechos civiles y de la batalla por el voto femenino. Al final, señalando lo grave de lo que está en juego: un hongo nuclear.
No es la primera vez que Green Day denuncia a Trump. Poco después de la elección, cuando tocaban la canción “Bang” para las ceremonias de MTV y American Music Awards, agregaron el coro: “No Trump, no KKK, no fascista USA”. Armstrong dijo, “Era un buen comienzo para denunciarlo por todas sus políticas ignorantes y su racismo”.
La letra de Troubled Times es mordaz:
¿De qué sirve el amor y la paz sobre la Tierra?
¿Cuándo exclusiva sea?
¿Dónde está la verdad en la palabra escrita?
¿Si nada lo lea?
Amanece un nuevo día
Sin aviso
Pues no cierres los ojos
Vivimos en tiempos turbulentos
Vivimos en tiempos turbulentos
¿Qué parte de la historia aprendimos
Si la repetimos?
Ciertas cosas nunca superaremos
Si no nos proponemos
El mundo deja de girar
El paraíso está por quemar
Pues no titubeas
Vivimos en tiempos turbulentos
Vivimos en tiempos turbulentos
Un poderoso video producido por Katy Perry: #DontNormalizeHate
Un conmovedor video que te hace reflexionar profundamente producido por Katy Perry, un anuncio de servicio público en inglés, plantea el interrogante: ¿se está repitiendo la historia? El corto video presenta a la actriz Hina Khan, una musulmana de herencia pakistaní, y comienza con la voz de Haru Kuromiya, de 89 años, que recuerda en voz alta que, cuando era niña durante la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de Estados Unidos, para empezar, puso a su familia junto con unos 120.000 otros japoneses-americanos, en un registro, y luego los obligó a ir a campos de concentración (internamiento).
Según el Los Angeles Times, “Dirigido por los cineastas Aya Tanimura y Tim Nackashi, el anuncio de servicio público #DontNormalizeHate consiguió el apoyo temprano del director Spike Jonze y del actor-activista George Takei. Pero fue a Perry a quien Tanimura responsabilizó por hacerlo posible”. El video tiene cerca de 300.000 visitas desde que fue posteado en Youtube, y millones de personas deberían verlo. Véalo aquí en inglés:
Un clip del documental 13th de Ava Du Vernay — una feroz denuncia de Trump y sus "los buenos viejos tiempos"
Ava DuVernay es una directora, guionista y distribuidora de películas estadounidense. Su película Selma —la que contó la historia de la campaña dirigida por el Dr. Martin Luther King por el derecho a votar y la famosa marcha de Selma a Montgomery, Alabama en 1965— fue nominada para Mejor Película en los Oscar de 2014. Y DuVernay fue la primera directora femenina negra nominada para un Globo de Oro.
Su nuevo documental para Netflix, 13th, acaba de recibir tres Premios de los Críticos (Critics’ Choice Awards) y está en consideración para ser nominado para el Oscar en la categoría del mejor documental. 13th, o “Décimo tercero”, se llama así por la enmienda constitucional que abolió la esclavitud con la excepción del castigo por delitos. El documental investiga profundamente y describe el aumento de la encarcelación en masa en Estados Unidos. 13th incluye una serie de clips poderosos que muestra a Donald Trump y a secuencias de la era del movimiento por los derechos civiles, en cuales clips se ve a Trump hablando de “los buenos viejos tiempos”.
Durante la proyección de la película en el Festival de Cine de Nueva York en octubre, DuVernay dijo que se debatió si iba en el documental a incluir a Trump, quien en ese período era candidato republicano a la presidencia. Ella dijo: “¿Sacarlo? ¿Dejarlo en la película? No, no merece un lugar en ella, e ideas así. Pero hay que mostrar esas cosas porque son demasiado importantes y no se debe olvidarlas”.
13th está disponible en Netflix, en inglés.
Dramaturgo y profesor de literatura Ariel Dorfman: "Ahora Estados Unidos sabe cómo se sentía en Chile"
Ariel Dorfman es un dramaturgo chileno-americano, novelista, activista de derechos humanos y profesor emérito de literatura en la Universidad de Duke. Dorfman escribió en un artículo de opinión en el New York Times del 17 de diciembre bajo el título de “Ahora, Estados Unidos, sabe cómo se sentían los chilenos” en que explica que después de que Salvador Allende ganó las elecciones presidenciales de 1970, el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, y la CIA trabajaron para minar los resultados, incluyendo el asesinato de un general que era un obstáculo para los planes de Estados Unidos. Cuando Estados Unidos no pudo bloquear la toma de posesión de Allende, “los servicios de inteligencia estadounidenses, a instancias de Henry A. Kissinger, continuaron asaltando nuestra soberanía, saboteando nuestra prosperidad (“haga que la economía grite”, ordenó Nixon) y fomentando disturbios militares. Finalmente, el 11 de septiembre de 1973, Allende fue derrocado, reemplazado por una brutal dictadura que duró casi 17 años. Años de tortura, ejecuciones, desapariciones y exilio”.
Dorfman señala la ironía de que la CIA “ahora llora porque un poderoso rival internacional ha imitado sus tácticas”, refiriéndose a las acusaciones de interferencia rusa en las elecciones estadounidenses. Él escribe que cuando Donald Trump desestima esas acusaciones, “está extrañamente haciéndose eco de las mismas respuestas que tantos chilenos recibimos a principios de los años 70 cuando acusamos a la C.I.A. de intervención ilegal en nuestros asuntos internos”. Y Dorfman escribe: “Estados Unidos no puede protestar de buena fe por lo que se ha hecho a sus ciudadanos hasta que esté listo para hacer frente a lo que hacía tan a menudo a los ciudadanos igualmente dignos de otras naciones. Y debe resolverse nunca volver a emprender actividades tan imperiosas”.
Rosie O’Donnell, actriz y personaje de televisión, ha estado llamando a la gente a enfrentarse a Trump en varios tuits recientes. En respuesta a alguien que tuiteó, “tenemos que organizar una toma de posesión anti-Trump”, O’Donnell tuiteó: “que nadie asista – filmarse a sí mismo - periscopio DE PIE seguir diciendo ‘NO ES MI PRESIDENTE - VIDA - CON MILLONES DE OTROS’”. Ella también escribió “se llama QUÉDENSE EN CASA - NO LA VEAN”. Y citó al escritor y periodista Norman Cousins: “No hay nada más poderoso que un individuo que actúe por conciencia”.
Miles de médicos denuncian a él que Trump nombró como jefe de Salud y Servicios Humanos
El 29 de noviembre, la American Medical Association (AMA), que representa cerca de una cuarta parte de los médicos en los Estados Unidos, emitió una declaración que dice que la AMA “apoya firmemente” la nominación de Trump para encabezar el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), Tom Price, y pide al Senado que “lo considere y confirme prontamente” para el cargo.
En respuesta, tres médicos de la Universidad de Pennsylvania —Drs. Manik Chhabra, Navin Vij y Jane Zhu— publicaron una declaración en línea que se oponía al candidato de Trump. Para el 16 de diciembre más de 5.500 médicos habían firmado la declaración.
La declaración, “La AMA no habla por nosotros”, dice en parte:
Somos médicos en ejercicio que proveen atención sanitaria en hospitales y clínicas, en ciudades y pueblos rurales; somos especialistas y generalistas, y nos preocupamos por los pobres y los ricos, los jóvenes y los ancianos. Vemos de primera mano las dificultades que los estadounidenses enfrentan diariamente al acceder a una asistencia sanitaria asequible y de calidad. Creemos que al emitir esta declaración de apoyo al Dr. Price, la AMA ha renunciado a una promesa fundamental que nosotros como médicos hemos hecho, la de proteger y mejorar la asistencia médica de nuestros pacientes.
Apoyamos a que el paciente elija a su doctor. Pero las políticas propuestas por el doctor Price amenazan con dañar a nuestros pacientes más vulnerables y limitar su acceso a la atención médica. No podemos apoyar el desmantelamiento de Medicaid, que ha ayudado a 15 millones de estadounidenses a obtener cobertura de salud desde 2014. Nos oponemos a las propuestas del Dr. Price de reducir los fondos para el Programa de Seguro de Salud Infantil, un mecanismo crítico por el cual los niños pobres tienen acceso a atención preventiva. Queremos proteger los beneficios esenciales para la salud, como el tratamiento para el trastorno del uso de opioides, la atención prenatal y el acceso a los anticonceptivos.
Vemos ventajas en soluciones basadas en el mercado para algunos de los retos de nuestro sistema de salud. Al igual que muchos otros, abogamos por mejoras en la forma en que se presta la asistencia sanitaria. Pero el Dr. Price pretende preocuparse por la eficiencia, mientras se opone a las innovaciones de los Centros de Medicare y Medicaid para mejorar el valor y eliminar el malgastar del dinero en la asistencia sanitaria. Apoya planes para privatizar Medicare, un programa crítico que cubre a 44 millones de nuestros pacientes ancianos.
La declaración de visión de la AMA incluye “mejorar los resultados sanitarios” y “mejorar la salud para todos”, sin embargo al apoyar la candidatura del Dr. Price y por lo tanto sus opiniones— la AMA no se ha alineado con el bienestar de los pacientes.
Para obtener la declaración completa, en inglés, y la lista de los signatarios, vaya aquí.
Estudiosos de derecho constitucional a Trump: "Sentimos una responsabilidad de desafiarlo en la arena de la opinión pública"
En una carta abierta a Trump fechada el 13 de diciembre, estudiosos legales constitucionales asociados con facultades de derecho por todo Estados Unidos escribieron: “Algunas de sus declaraciones y acciones durante la campaña y desde las elecciones nos preocupan mucho con respecto a su compromiso con nuestro sistema constitucional”.
La carta abierta trata algunas de estas cuestiones: la protección de los derechos de la libertad de expresión y la libertad de la prensa bajo la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos; “la retórica venenosa anti-musulmana”; la violación de los controles y contrapesos del gobierno; las amenazas con revocar la decisión de la Corte Suprema Roe contra Wade que despenalizó el aborto; el nombramiento como Procurador General al senador de Alabama Sessions que tiene una “preocupante historia acerca del derecho a votar y los derechos civiles”; “las acusaciones infundadas del fraude electoral”; y “la retórica inflamatoria” que se ha “tomado como invitación a discriminar y actuar en todo tipo de formas llenas de odio”.
En relación a los ataques contra los musulmanes, la carta abierta señala: “Para empeorar las cosas, su propuesto asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, ha descrito lo que él llama “islamismo” como un “vil cáncer dentro del cuerpo de 1,7 miles de millones de personas” que “tiene que ser extirpado”. Tal retórica es chocante en su ignorancia e intolerancia; no debe normalizarse. Seguimos escuchando de un “registro musulmán” creado por su administración, o un registro basado en la nacionalidad que sería en realidad la discriminación religiosa. Fue una vergüenza nacional cuando nuestro gobierno federal durante la Segunda Guerra Mundial llevó a cabo —y la desprestigiada decisión Korematsu del Tribunal Supremo confirmó— el internamiento masivo de japonés-americanos basado en ninguna sospecha individualizada de delito; el gobierno federal bajo el presidente Ronald Reagan se disculpó posteriormente y pagó reparaciones. Le instamos a reconsiderar su nombramiento de Flynn y renunciar un registro musulmán o algo similar.”
La carta abierta concluye: “Aunque esperamos sinceramente que usted tome en serio su juramento constitucional, hasta ahora usted ha demostrado poca indicación de que lo vaya a hacer. Sentimos la responsabilidad de desafiarlo en la arena de la opinión pública, y esperamos que aquellos directamente agraviados por su administración lo desafíen en los tribunales. Convocamos a los conservadores legales que aprecian los valores constitucionales a unirse a nosotros para promover el derecho ante el poder. Y convocamos a los ciudadanos, abogados, educadores, funcionarios públicos y líderes religiosos a utilizar todos los medios legales disponibles para proteger a los miembros más vulnerables de nuestra sociedad y proteger nuestras garantías constitucionales. En ningún momento que ninguno de nosotros pueda recordar ha estado esta necesidad más urgente que ahora”.
Ver un pdf de la carta abierta, en inglés, y la lista de signatarios aquí.
Gregg Popovich, técnico de los Spurs de San Antonio de la NBA: "[Trump] está a cargo de nuestro país. Qué asqueroso"
Poco después de las elecciones, a Gregg Popovich, uno de los mejores técnicos de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), se le pidió que comentara sobre la victoria de Trump. Los siguientes son extractos de sus comentarios:
Es nuestro país, no queremos que se vaya por el desagüe. Cualquier persona razonable llegaría a esa conclusión. Pero no se quita el hecho de que él fomenta el miedo — todos los comentarios, desde el primer día — ataca a personas por su raza, trata de hacer que Barack Obama, el primer presidente negro, sea ilegítimo. Me deja preguntándome dónde he estado viviendo y con quién vivo.
Y el hecho de que la gente puede hacer omiso de eso y empezar a hablar sobre el equipo de transición, y todos vamos a ser kumbaya ahora y tratar de hacer el país bueno sin hablar de ninguna de esas cosas. Y ahora vemos que ya está retrocediendo en el asunto de la inmigración y Obamacare y otras cosas, así que fue una gran falsificación? Lo que hace que uno sienta que es aún más repugnante y cínico que alguien haga uso de eso para animar a su base. Para ser elegido. Y los que se pierden en el proceso son los afroamericanos, los hispanos, las mujeres y la población gay, por no mencionar la etapa de desarrollo de octavo año escolar que él exhibió cuando se burlaba de la persona discapacitada. Ya pues. Eso es lo que hace un rufián de séptimo u octavo año de la escuela. Y lo eligieron presidente de los Estados Unidos. Habríamos regañado a nuestros hijos. Hubiéramos tenido conversaciones y hablado con ellos sin cansar, tratando de hacer que entendieran estas cosas. Y él está a cargo de nuestro país. Eso es asqueroso.
Vea un YouTube de Popovich (junto con otro técnico de la NBA, Stan Van Gundy) comentando sobre Trump, en inglés, aquí.
Stan Van Gundy, técnico de los Pistons de Detroit de la NBA: "Acabamos de descartar a una buena parte de nuestra población "
Hablando de Trump después de su victoria electoral, Stan Van Gundy, técnico de los Pistons de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), dijo en parte:
Acabamos de descartar a una buena parte de nuestra población, y tengo problemas con pensar que esto es donde estamos como un país. Es difícil [para el equipo], y lo notamos al llegar. Todo el mundo estaba un poco callado, y pensé: “Bueno, tal vez por el juego de la otra noche”. [A los Pistons les derrotaron duramente en el partido esa noche]. Por lo que hablamos de eso, pero luego Aron Baynes dijo: “No creo que sea por eso que todo el mundo está callado. Es por lo de anoche”.
Es sólo que hemos dicho —y mis hijas, las tres— nuestra sociedad ha dicho: “No, creemos que ustedes deberían de ser ciudadanas de segunda clase. Queremos que sean ciudadanas de segunda clase. Y abrazamos a un tipo que es abiertamente misógino como nuestro líder”. No sé cómo superar eso.
Martin Luther King dijo: “El arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia”. Yo hubiera creído en eso durante mucho tiempo, pero no hoy... Lo que hemos hecho a las minorías... en esta elección es despreciable. Me cuesta mucho lidiar con eso. Este no es un candidato normal. No sé ni siquiera si tengo diferencias políticas con él. Ni siquiera sé cuáles son sus ideas políticas. No sé, aparte de construir un muro y “odio a la gente de color, y a las mujeres hay que tratarlas como objetos sexuales y como sirvientas a los hombres”. No sé cómo superar eso. No sé cómo uno entra en la cabina y vota por eso. Entiendo que hay problemas con la economía. Entiendo todos los problemas con Hillary Clinton, si lo entiendo. Pero ciertas cosas en nuestro país deben descalificar a uno. Y el hecho de que millones y millones de estadounidenses no piensen que el racismo y el sexismo lo descalifican para ser nuestro líder, en nuestro país....
Presumimos decirles a otros países sobre los abusos de los derechos humanos y todo lo demás. Será mejor que nunca volvamos a hacerlo, cuando nuestros líderes hablen con China o con cualquiera sobre los abusos contra los derechos humanos. Acabamos de elegir a un líder misógino abiertamente descarado y debemos mantener la boca cerrada y darnos cuenta de que necesitamos aprender quizá del resto del mundo, porque no tenemos nada que enseñar a nadie...
Vea un YouTube de las observaciones de Van Gundy (junto con otro técnico de la NBA, Gregg Popovich), en inglés, aquí.
Meryl Streep en la ceremonia de los Premios Golden Globe (Globos de Oro) se expresa sobre Trump: “Cuando los poderosos aprovechan su posición para intimidar a otros, todos perdemos”.
El domingo, 8 de enero, por la tarde, Meryl Streep recibió el Premio Cecil B. DeMille, un premio Golden Gold honorífico, al cual lo galardona la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood por “contribuciones sobresalientes al mundo del entretenimiento”. Al aceptarlo, ella dijo, en parte:
El único trabajo del actor es el de entrar en la vida de personas que son diferentes de nosotros y permitir a uno sentir lo que ellas se sienten. Este año se dieron muchas, muchas, muchas, actuaciones impactantes que hicieron precisamente eso — obras compasivas hermosísimas. Pero hubo una actuación este año que me dejó atónita. Me clavó un gancho en el corazón. No por buena. De buena no tenía nada. Pero fue efectiva y cumplió con la intención. Hizo que el público destinario se riera y pelara los dientes. Fue ese momento cuando la persona que pretendía ocupar el asiento más respetado en nuestro país imitó a un periodista discapacitado, una persona a la que le ganaba en privilegio, poder y la capacidad de defenderse. Como que me partió el corazón al verlo y no puedo olvidarlo porque no pasó en una película. Pasó en la vida real. Pues ese instinto de humillar, cuando una persona en una plataforma pública, una persona poderosa, lo demuestra como modelo ejemplar, se va filtrando a la vida de todo mundo porque pues les da permiso a otras personas hacer lo mismo. Faltar el respeto invita a faltar el respeto. La violencia incita a la violencia. Cuando los poderosos aprovechan su posición para intimidar a otros, todos perdemos”.
La actriz Debra Messing: "Este es un régimen que les quitará los derechos a millones de personas...".
Debra Messing, conocida por su papel como estrella de la serie de comedía de televisión Will y Grace, posteó el siguiente tuit el 18 de diciembre:
Este es un régimen que les quitará los derechos a millones de personas. Pone en peligro la vida de millones de personas. Y pone en peligro el planeta. #NOFASCISTUSA
Messing ha firmado el Llamamiento a la Acción de RefuseFascism.org. El miércoles 4 de enero, cuando el Llamamiento salió a página entera en el
New York Times, ella tuiteó una foto de esa página del Times con el hashtag #NoFascistUSA y un enlace a refusefascism.org.
Rafael Jesús González, poeta y professor de literature: “El pleno fascismo estadounidense ha llegado”
Rafael Jesús González, poeta y Profesor Emérito de Escritura Creativa y Literatura, ha sido profesor en la Universidad de Oregon, la Universidad Estatal del Oeste de Colorado, la Universidad Estatal Central de Washington, la Universidad de Texas en El Paso, y la Universidad Comunitaria de Laney en Oakland, California, donde fundó el Departamento de Estudios Mexicanos y Latinoamericanos. La víspera de Año Nuevo, González escribió en su blog sobre Donald Trump:
¿Repetiré la letanía de sus fallas — su misoginia, su racismo, su homofobia, su intolerancia, su profunda ignorancia? Su análisis, su descripción, su juicio de cualquier cosa no va más allá de superlativos cursis; sabe nada de ideas ni mucho menos de política, ni una jota de ciencia. "Soy hombre de negocio," dice orgullosamente como si eso justificara todas sus manipulaciones, su fraude, su robo. Si lo dudáramos él tiene sus billones para comprobarlo. Así que el imperio ahora tiene su propio, doméstico Calígula. Sociópata megalómano él también llegará a declararse divino. Por cierto antes hemos sido gobernados por criminales (¿será posible gobernar un imperio y no ser criminal?) pero este caso es cosa aparte.
Es la crueldad que temo, la falta total de corazón frente al sufrir, la complacencia, no, la intención de causar sufrimiento y dolor. Ni la compasión ni la justicia son sellos del 1%, del Partido Republicano que representa y que lo trajo al poder. (Ser Demócrata no es garantía de decencia pero parece que un Republicano decente es oxímoron.) Con control Republican del Congreso, la Suprema Corte y el poder Ejecutivo (el Gabinete propuesto lee como lista de deseos hitleriana) el pleno fascismo estadounidense ha llegado, un fascismo listo a destruir la Tierra misma por la riqueza y poder. ¿Se le pudiera llamar otra cosa que locura?
También escribió:
La democracia una vez perdida es muy difícil recuperar. Nuestra resistencia tiene que ser inmediata y abatidora, nuestro amar feroz, nuestra alegría protegida. Nuestros hogares, nuestras vecindades, nuestros ciudades hechas baluartes de justicia, de refugio. Nuestras escuelas santuarios de la libertad de pensar e investigación, nuestras iglesias voces por la justicia arraigada en la compasión. Se nos exige mucho y grande será el sacrificio pero si tod@s lo compartimos será mucho mucho menos. Tomemos a las calles y espacios públicos vestid@s en nuestros colores más alegres, haciendo música con nuestros tambores y flautas, arrastrando nuestros pianos fuera la puertas si tenemos que, bailando, cantando, gritando, volviendo todo nuestro arte en protesta y celebración — y nuestros espacios verdaderamente nuestras.
Lea el ensayo entero de Rafael Jesús González, que se titula “Pensamientos en el último día del año 2016”, disponible en español e inglés aquí.
Neveragain.tech: "Nos negamos a facilitar la deportación en masa de personas que el gobierno considera indeseables".
El 13 de diciembre, un grupo de personas que trabaja en organizaciones y compañías de la tecnología con sede en Estados Unidos publicó una poderosa declaración que promete "solidaridad con musulmanes-americanos, inmigrantes y todos los que ven peligrados su vida y su sustento como resultado de las políticas de la nueva administración sobre la recaudación de data". Dicen que se niegan a generar bases de dato sobre personas por sus creencias religiosas, y a facilitar deportaciones. La declaración también denunció a los altos ejecutivos de compañías como Amazon, Apple, Facebook, Tesla, y Alphabet (Google), los que un día antes se habían reunido con Trump, así contribuyendo a los esfuerzos para normalizar el fascismo.
La declaración dice: "Nos hemos informado sobre la historia de amenazas como estas, y sobre el papel que desempeñaron tanto la tecnología como el tecnólogo. Vemos cómo IBM colaboró para digitar y agilizar el Holocausto, contribuyendo por tanto a la matanza de seis millones de judíos y millones de otros. Recordamos la detención de los japonés-americanos durante la II Guerra Mundial. Reconocemos que fueron deportaciones en masa las que precipitaron la atrocidad por la que se creó la palabra genocidio: la matanza de 1,5 millones de armenios en Turquía. Reconocemos que los genocidios no son simplemente reliquias del pasado lejano — los tutsis de Ruanda y los musulmanes de Bosnia, entre otros, han sido víctimas durante nuestras vidas.
"Hoy nos ponemos en pie unidos para decir: no en nuestro turno, y nunca más".
Para la noche del 14 de diciembre, la declaración contaba con más de 800 firmas. Aquí se puede acceder la declaración y otros recursos.
500 científicas: "Rechazamos la odiosa retórica a la que se dio voz durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos...".
Hasta el 23 de diciembre, una carta en línea de un grupo de mujeres científicas en contra de los ataques de Trump contra la ciencia y su odioso veneno contra diferentes sectores de la población, ha recibido más de 11.000 firmas. En un artículo publicado en Scientific American, la ecologista Kelly Ramírez dice que tras la victoria de Trump y Pence, ella y un grupo pequeño de amigas científicas empezaron a debatir "¿qué hacer?". Y el 17 de noviembre posteó su carta firmada por 500 científicas.
La carta empieza así: "La ciencia es fundamental en una sociedad progresiva, fomenta la innovación y toca las vidas de cada persona en este planeta. Los sentimientos anti-conocimiento y anti-ciencia expresados repetidamente durante las elecciones presidenciales estadounidenses amenazan los mismos cimientos de nuestra sociedad. Nuestro trabajo como científicos y nuestros valores como seres humanos están siendo atacados. Tememos miedo de que el progreso científico y el impulso para abordar nuestros mayores desafíos, incluyendo la eliminación de los peores impactos del cambio climático, se vean gravemente obstaculizados en esta próxima administración de los Estados Unidos. Nuestro planeta no puede permitirse perder tiempo.
"En esta nueva era de anti-ciencia y desinformación, como mujeres científicas reafirmamos nuestro compromiso de construir una sociedad más inclusiva y una empresa científica. Rechazamos la odiosa retórica a la que se dio voz durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos y que se dirigió a grupos minoritarios, mujeres, LGBTQIA, inmigrantes y personas con discapacidades, e intentó desacreditar el rol de la ciencia en nuestra sociedad. Muchas de nosotras nos sentimos amenazadas personalmente por esta retórica divisiva y destructiva y ahora juntamos para entender, para la fuerza y para buscar un camino hacia adelante. Somos miembros de grupos minoritarios raciales, étnicos y religiosos. Somos inmigrantes. Somos personas con discapacidades. Somos LGBTQIA. Somos científicos. Somos mujeres.".
La carta esboza una serie de acciones que las firmantes prometen llevar a cabo "para aumentar la diversidad en la ciencia y otras disciplinas". Aquí se puede acceder la carta (en español, inglés, portugués, alemán, francés, holandés y persa, la lista de signatarios, y otra información pertinente.
Facultad del MIT: "El presidente electo ha nombrado a individuos a posiciones de poder los que han respaldado el racismo, la misoginia y el fanatismo religioso y han negado el amplio consenso científico sobre el cambio climático".
Más de 500 miembros de la facultad del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) han emitido una declaración en la que se oponen a los nombramientos oficiales de Trump y "mantienen el valor de la ciencia y la diversidad". Entre los firmantes figuran personas de todos los departamentos académicos del MIT, los jefes de nueve departamentos y programas, y cuatro premios Nobel. Entre los signatarios notables hasta la fecha figuran Susan Solomon, copresidenta del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ganador del Premio Nobel; Tim Berners-Lee, inventor de la World Wide Web (Internet); Noam Chomsky, profesor Emérito del Instituto; Joichi Ito, director del Laboratorio Mediático del MIT; y Junot Díaz, autor ganador del premio Pulitzer.
Se trata de un acontecimiento importante, y es importante que semejantes posiciones se extiendan a otros campus y en la comunidad académica, a medida que las personas obtienen más claridad sobre la naturaleza
fascista real de Trump y el régimen entrante. Lea la declaración de la facultad del MIT en inglés
aquí.
Shaun King: "No. Es necesario que no esperemos a ver lo que haga un gobierno de Trump. Hay que organizar nuestra resistencia en este mero momento".
El columnista del New York Daily News, Shaun King, escribe: "En este momento, en nombre de una transición pacífica, tanto el presidente Obama como Hillary Clinton se expresan con un tono conciliador. Yo entiendo que tal tono es una tradición en la política estadounidense, pero todo sobre Donald Trump y estas elecciones rompe con la tradición. Quizá el presidente Obama crea que esté obligado a expresarse con ese tono, pero yo no tengo esa obligación. Tal vez el presidente Obama considere que al expresarse con tal tono, es más probable que Donald Trump se modere después de su toma de posesión. No lo creo ni por un segundo”.
Su columna termina así: "No podemos esperar hasta que él haga esas cosas antes de actuar contra él. Tenemos que ser más inteligentes y organizarnos mejor que su equipo. Les imploro que ignoren a todo aquel que no lo diga así. Se han equivocado todo el año. Hay que actuar y hay actuar en este momento".
Green Day en los Premios American Music, 20 de noviembre: ¡NO A TRUMP! ¡NO AL KU KLUX KLAN! ¡NO A UN ESTADOS UNIDOS FASCISTA!
Durante la retransmisión en vivo de los Premios American Music el domingo por la noche, el 20 de noviembre, la banda de punk rock Green Day lanzó una desafiante denuncia a Donald Trump. En medio de cantar "Bang Bang", de su último disco Revolution Radio, la banda, encabezada por el cantante Billie Joe Armstrong, irrumpió en el coro:
"¡No a Trump! ¡No al Ku Klux Klan! ¡No a un Estados Unidos fascista!"
Lo anterior cogió a los ejecutivos de la ABC TV "completamente desprevenidos". El público le dio a Green Day una ovación de pie.
¡Tal denuncia atrevida y acertada a Trump, de denunciar a lo que él de verdad representa, es lo que nos hace falta muchísimo en este mero momento!
Vea un videoclip aquí.
Rosie O'Donnell sobre Trump: "Menos de 3 semanas para detenerlo"
El 1o de enero, la comediante y presentadora de televisión Rosie O’Donnell tuiteó:
DONALD TRUMP ES MENTALMENTE INESTABLE -
MENOS DE 3 SEMANAS PARA DETENERLO, ESTADOS UNIDOS
El día anterior, en respuesta a un tuit de Donald Trump de la noche del 31 de diciembre, O’Donnell tuiteó:
@realDonaldTrump - sabemos qué hacer RESISTIRNOS A USTED - y todo lo que representa #notANYONESpresidente #resist #liar #cheater #fraud #crook [el presidente de nadie / resistan / mentiroso / tramposo / fraude / ladrón]
Ella también tuiteó:
Nadie puede volver
y empezar un nuevo comienzo,
pero cualquiera persona puede comenzar hoy
y hacer un nuevo final.
~ Maria Robinson
Luego, el 3 de enero, @ROSIE retuiteó:
#NoFascistUSA @RefuseFascism
Es criminal la cantidad de ataques a @Rosie O’Donnell ahora mismo por decir lo que es un hecho, como si ELLA fuera quien ha hecho algo malo. #NoFascistUSA #DontNormalize [No normalizar]
Joshua Pechthalt, presidente de la Federación de Profesores de California: "Las similitudes con el surgimiento del fascismo en Europa en los años treinta... son escalofriantes"
En la edición de noviembre-diciembre de California Teacher, Joshua Pechthalt, presidente de la Federación de Profesores de California (CFT), que forma parte de la Federación de Profesores de Estados Unidos, escribió un artículo titulado “En respuesta a la elección de Donald Trump: Reevaluar, Movilizarse, y Defender.” Pechthalt escribe:
En las últimas semanas, he tenido muchas discusiones tratando de resolver las implicaciones de una presidencia de Trump. Su nombramiento para el secretario de Educación, Betsy DeVos, quien ha sido una defensora de las escuelas no públicas y las semiautónomas (chárter), demuestra que Trump quiere privatizar las escuelas públicas y hacerlas semiautónomas. El presidente electo Trump está dejando claro dónde quiere llevar el país.
El senador de Alabama Jeff Sessions, quien ha dicho cosas positivas sobre el KKK y probablemente dirigirá el Departamento de Justicia, indica que esta administración no será un defensor de la reforma de la justicia penal, el derecho a votar y otros innumerables esfuerzos de justicia social. Más preocupantes serán los nombramientos de Trump ante la Corte Suprema. Una generación de jueces será mayoritaria y comprometida con un programa que se opone a los derechos sindicales, los derechos de las mujeres, el derecho a votar, la protección ambiental y otros asuntos que afectarán a nuestros hijos y nietos.
Trump también ha fortalecido su relación con Steve Bannon, el ex líder de Breitbart News y uno de los líderes de un movimiento conocido como de la derecha alternativa. La derecha alternativa ve en este nombramiento una oportunidad para avivar las llamas del nacionalismo blanco, el racismo y el antisemitismo. Basta con ver el saludo nazi en una reunión reciente de partidarios de la derecha alternativa en la capital de la nación para alarmarse. Las similitudes con el surgimiento del fascismo en Europa en la década de 1930 y el creciente movimiento neofascista que ahora está ganando terreno en los países de Europa Occidental son escalofriantes y requieren una respuesta...
El número de California Teacher que contiene el artículo de Pechthalt en inglés está disponible en línea aquí.
Cornel West: "Adiós, neoliberalismo estadounidense. Llegó una nueva época"
...En este momento sombrío, debemos inspirarnos unos a otros impulsados por un arte democrática conmovedora de integridad, valentía, empatía y un sentido maduro de la historia — a la vez que nuestra democracia, al parecer, se desvanece.
No debemos dar la espalda a la gente a la que la política exterior estadounidense deja en el olvido — como los palestinos bajo la ocupación israelí, los civiles yemenís matados por las tropas sauditas patrocinadas por Estados Unidos, o los africanos sujetos a la presencia militar estadounidense cada vez mayor.
A ojos de una persona cuya gran familia y pueblo sobrevivió y progresó durante la esclavitud, la segregación Jim Crow y los linchamientos, la retórica neofascista y el reino autoritario predecible de Trump es sólo otro momento repugnante que invoca lo mejor de lo que somos y lo que podemos hacer.
Para nosotros en estos tiempos, tener esperanza es demasiado abstracto, demasiado distante, demasiado espectador. En vez de eso debemos ser una esperanza y una fuerza por el bien, mientras confrontamos esta catástrofe.
Franz Wasserman, sobreviviente de la Alemania Nazi: "Tenemos que contrarrestar esta tendencia hacia el fascismo en toda manera que nos sea posible"
Franz Wasserman, de 96 años de edad, era un joven en Alemania durante los años treinta y presenció de primera mano el ascenso de los nazis. Nunca se ha considerado a sí mismo un activista. Pero con la elección de Trump, sentía que tenía que actuar. Escribió una carta a senadores estadounidenses advirtiendo sobre los paralelos entre Trump y Hitler — y la compartió con otros. Jerry Lange, un columnista para el Seattle Times, recibió una copia, y escribió un artículo sobre Wasserman que se publicó el 26 de diciembre.
Wasserman empieza la carta: “Nací en Múnich, Alemania, en 1920. Vivía ahí durante el ascenso del partido Nazi y salí para Estados Unidos en 1938. Los elementos del régimen nazi era la supresión del disentimiento, las purgas contra los inconformistas y los indeseados, la persecución de los comunistas, los judíos y los homosexuales y el ideal del ario como la raza maestra. Esas políticas empezaron inmediatamente después de que Hitler tomara el poder, en el principio fuera de vista pero aumentándose gradualmente hasta la Segunda Guerra Mundial y el holocausto. Mientras tanto, aquietaron a la mayoría de los alemanes y los tenían complacientes con toda suerte de proyectos y beneficios maravillosos”.
Hoy día, escribe Wasserman, “Los neo-nazis y el KKK son más prominentes y reciben reconocimiento de la prensa. Todos conocemos los comentarios de Trump contra todos los musulmanes y todos los mexicanos. Pero aún no había ocurrido nada tan alarmante como es el nombramiento de Steve Bannon como el estratega jefe de Trump. Bannon, al parecer, ha hecho comentarios anti-semíticos durante años, recientemente denunció a musulmanes y judíos, y él y el Teniente General Michael Flynn, escogido para el asesor de seguridad nacional, abogan por la superioridad política y cultural de la raza blanca. Al mismo tiempo, Trump trata de controlar la prensa... Podemos esperar que nuestro gobierno de controles y contrapesos sea más resistente que la República de Weimar. No cuenten con eso”.
Lea el artículo del Seattle Times con citas de Franz Wasserman y su historia, en inglés, aquí.
Una Rockette denuncia a Trump: "Una cuestión moral, una cuestión de las mujeres"
Los Rockettes de Radio City, cuya rutina famosa es una línea de bailarines que hacen patadas de pierna al nivel de los ojos en perfecto unísono, están programadas para actuar en la inauguración de Trump. Inmediatamente había señales de que algunas de las bailarinas estaban muy preocupadas. En una medida vergonzosa, el sindicato que representa a los Rockettes, el Gremio Americano de Artistas de Variedades, envió un correo electrónico a las bailarinas diciendo que estaban “obligadas” a actuar en la inauguración. Más tarde, la compañía propietaria de los Radio City Rockettes, la Madison Square Garden Company, dijo a la revista Rolling Stone que a las bailarinas individuales “nunca se les dice que tienen que presentarse en un evento en particular, incluyendo el inaugural. Siempre es su decisión”. Pero uno puede imaginarse la presión que se ejerce sobre estas mujeres para presentarse en el espectáculo y lo que podría significar para sus carreras si se niegan.
Recientemente, MarieClaire.com escribió una pieza sobre esta controversia, incluyendo citas de una entrevista exclusiva que hicieron con “Mary”, una de las Rockettes. Los siguientes son algunos extractos de este artículo:
La bailarina al lado de Mary estaba llorando, las lágrimas cayendo de sus ojos por todos los 90 minutos de su mundialmente famoso Espectáculo de Navidad mientras hacían sus patadas y piruetas en perfecto unísono en el escenario brillante de Radio City Music Hall. Era el jueves, tres días antes de Navidad, el día en que las Rockettes descubrieron que las habían contratado para actuar en la inauguración del presidente electo Donald Trump.
“Ella sentía que la estaba obligando a actuar para este monstruo”, dijo Mary a MarieClaire.com en una entrevista exclusiva. “No me sentiría cómoda de pie cerca de un hombre así en nuestro vestuario”, dijo otra bailarina en un correo electrónico a sus colegas.
¿Y Mary? “Si tuviera que perder mi trabajo por esto, lo haría. Es demasiado importante. Y creo que el resto de la comunidad de artes escénicas me respaldaría” ...
“Hay una división en la compañía ahora, lo que me entristece más”, dice Mary. “La mayoría de nosotras dijimos no inmediatamente. Luego está el porcentaje que dijo que sí, por cualquier motivo, ya sea porque son jóvenes e ignorantes, o porque quieren el dinero, o porque creen que es una oportunidad de ascender en la empresa cuando otras personas la rechazan” ...
Mary dice que según sabe ella, ninguna mujer de color se ha alistado para actuar en el espectáculo ese día. “Es casi peor tener a 18 chicas blancas detrás de este hombre que apoya tantos grupos de odio” ...
“Este no es un asunto republicano o demócrata, es un asunto de los derechos de la mujer”, continúa. “Es un asunto de racismo y sexismo, algo que es mucho más grande que la política. Entramos al trabajo y todos tenemos opiniones políticas diferentes. La mayoría de los trabajadores del escenario son partidarios de Trump; hay una calcomanía de “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” en la puerta del equipo de trabajadores al lado del escenario”.
Pero la mayoría del personal se inclina hacia lo liberal, dice, especialmente teniendo en cuenta de los muchos empleados LGBT en Radio City. “Es el conjunto. Son las personas de nuestro departamento de vestuario y cabello, algunas de las cuales son transgénero”, dice. “Son nuestros amigos y nuestra familia, con quienes hemos trabajado durante años. Es una cuestión básica de derechos humanos. Tenemos inmigrantes en el show. Siento que bailar para Trump sería faltarles respecto a los hombres y mujeres que trabajan con nosotros, a la gente que nos importa”.
El 29 de diciembre, el ex Rockette Autumn Withers dijo en una entrevista en el canal de noticias por cable MSNBC que el grupo se ha presentado en inauguraciones anteriores, pero Trump es diferente:
Nunca hemos tenido un presidente electo que haya degradado públicamente y repetidamente a las mujeres y haya dicho cosas despectivas sobre las mujeres. Y creo que eso es lo que hace que esta sea una situación realmente única y la eleve por encima de una situación de hacer su trabajo como Rockette como lo haría para cualquier otro evento y la eleva a ser un problema moral, un problema de derechos de la mujer. ¿Qué dice esto, la óptica de que los Rockettes se presenten en la inauguración de Trump? ¿Cómo normaliza los comentarios que Trump ha hecho a las mujeres en general, y que está bien?
Él ha hablado de agarrarse de los genitales de las mujeres, las ha llamado nombres desde perros, cerdos, babosas, torcidas, obscenas. Y que una línea hermosa de mujeres baile detrás de él, pienso que en un sentido más grande normaliza sus comentarios despectivos. Tengo familiares mujeres republicanas e incluso cuando se hace mención de sus comentarios se ponen muy incómodas y todavía están de acuerdo de que esto es un asunto de los derechos de las mujeres...
El artículo completo de MarieClaire.com, en inglés, está disponible aquí.
Para escuchar la entrevista de MSNBC con Autumn Withers, en inglés, vaya aquí.
Shaun King: “Uno de los hombre más deshonestos en la Tierra está a punto de ser nuestro líder”.
La columna de Shaun King publicado en el New York Daily News el lunes, 9 de enero, se tituló: “Estadounidenses tenemos que desenmascarar las mentiras de Trump, y no debemos acostumbrarnos a ellas hasta tal punto de que nos insensibilicemos a su deshonestidad”. King escribe, en parte: “
Anoche, Meryl Streep, en un discurso de aceptación de un premio de logros de toda una vida en los Golden Globes, recordó al público que una vez nuestro presidente entrante se burló abiertamente de un reportero con una discapacidad física desde el escenario de un mitin... Ahora Trump tiene las agallas de declarar que no tiene ningún recuerdo de conocer a Kovaleski y no sabía de su discapacidad, pero eso es otra mentira ultrajante. No fueron una o dos veces que conoció a Kovaleski. No fueron tres o cuatro veces, ni media docena de veces, sino que se interactuó con Kovaleski por lo menos una docena de veces al transcurso de los años. Se interactuaron en la oficina de Trump, durante eventos y en ruedas de prensa. Se tenían tanta confianza que según Kovaleski, “durante años nos tratamos por nuestros nombres”.
Con tal de defenderse de que Streep nos recuerde de lo que él hizo, Trump echa mentiras sobre mentiras sobre mentiras. Sus mentiras tienen tantas capas que a veces parece que él mismo se pierde y simplemente no logra seguir el hilo…
Nuestro entrante presidente de Estados Unidos es un mentiroso. Las echa en seguida. Echa más mentiras de que dicen verdades. Debemos desenmascararlo. No debemos insensibilizarnos a sus mentiras. No debemos acostumbrarnos a ellas hasta tal punto de que lleguemos a considerarlas normales.
Uno de los hombres más deshonestos en la Tierra está a punto de ser nuestro líder. Sería una mentira si yo les diría que no me preocupe profundamente por lo que nos avecine.
Para leer en inglés la columna entera de Shaun King, vaya aquí .
El científico Lawrence M. Krauss sobre "La guerra de Donald Trump contra la ciencia".
Lawrence M. Krauss es un físico teórico y cosmólogo que es Profesor de Fundación de la Facultad de la Exploración de la Tierra y el Espacio en la Universidad Estatal de Arizona y director de su Proyecto de Orígenes. Fue uno de los productores de la película documental, The Unbelievers [Los que no creen], que promueve un punto de vista científico del mundo. Un artículo de Krauss salió en la edición del 13 de diciembre de la revista The New Yorker bajo el titular, "La guerra de Donald Trump contra la ciencia". En este artículo Krauss dice:
El primer indicio de que Trump pretende difundir mentiras sobre la realidad empírica, estilo "1984", fue, por supuesto, el nombramiento como "consejero y estratega principal" de Trump a Steve Bannon, ex presidente ejecutivo de la red noticiosa Breitbart News Network. Este año, Breitbart posteó artículos con titulares como "1001 razones por qué el calentamiento global ya no importa en 2016" a pesar de que 2016 está en camino a ser de lejos el año más caliente registrado, superando 2015, que superó 2014, que superó 2013. Esa clase de artículos hacen más que propagar de la desinformación. Su propósito es crear una realidad alternativa —una realidad en la cual la evidencia científica sea una farsa— para que la hipérbole y el infundir miedo dividan y venzan al público.
Bannon no es el único propagandista en la nueva Administración: Myron Ebell, que dirige el equipo de transición en la Environmental Protection Agency (Organismo de la Protección Ambiental — EPA, por las siglas en inglés), es otro. En la década de 2000, como director del Instituto de Empresas Competitivas, se esforzó para derrotar un proyecto de ley para el comercio de derechos de emisión de carbono propuesta por los senadores John McCain y Joe Lieberman; en 2012, cuando el instituto conservador American Enterprise Institute celebró una reunión sobre los aspectos económicos de un posible impuesto sobre el carbono, Ebell pidió a los donantes que lo privara de fondos. Es posible, por supuesto, oponerse de buena fe al comercio de derechos de emisión y a los impuestos sobre el carbono. Sin embargo, en los últimos años, los esfuerzos de Ebell se han centrado en mentiras sobre la ciencia y los científicos. Hoy en día, como líder de la Cooler Heads Coalition, una organización que se opone a la ciencia climática, Ebell niega la veracidad y la metodología científica. Descarta los modelos informáticos complejos desarrollados por cientos de investigadores, diciendo que "ni siquiera pasan la prueba de la risa". Si los métodos de Ebell parecen similares a los utilizados por la industria tabacalera en la década de los 1990 para negar los efectos adversos para la salud del tabaco, es porque trabajó como cabildero de la industria tabacalera.
Cuando se anunció el nombramiento de Ebell, Jeremy Symons, del Fondo de Defensa Ambiental, dijo: "Tuve esta reacción instintiva enfermiza... No puedo creer que hemos llegado a tal punto que una persona sin cualificación e intelectualmente deshonesta como Myron Ebell se haya puesto en una posición de confianza sobre el futuro del aire que respiramos, el agua que bebemos y el clima que vamos a dejar a nuestros hijos". Symons tenía razón al ser aprensivo: el miércoles llegó la noticia de que se ha nombrado a Scott Pruitt, Procurador General de Oklahoma, como jefe de la EPA. Como ha escrito Jane Mayer, sería difícil encontrar un funcionario público en Estados Unidos que esté más estrechamente vinculado a la industria petrolera y que haya estado más activo en contra de los esfuerzos de la EPA para regular el medio ambiente. En un artículo reciente en National Review, Pruitt rechazó la veracidad de la ciencia climática; ha dirigido los esfuerzos entre los fiscales generales republicanos para trabajar directamente con la industria de combustibles fósiles para oponerse al Proyecto de Ley sobre el Aire Limpio. En 2014, una investigación del New York Times encontró que cabilderos de la industria energética habían escrito cartas que la oficina de Pruitt había enviado a la EPA y a otros organismos gubernamentales. Ahora Pruitt está involucrado en una demanda de parte de veintiocho estados contra el mismísima organismo, la EPA, para el que Trump lo ha nombrado como jefe...
Y la Administración de Trump está en camino a socavar la ciencia de otra manera: por medio de la educación. Los educadores están bien preocupados por Betsy DeVos, la candidata de Trump para ser secretaria de Educación. Ponen objeciones a sus esfuerzos para proteger las escuelas charter (semiautónomas) de la regulación gubernamental, por ejemplo. Pero una cuestión se destaca por encima todas: DeVos es una cristiana fundamentalista con una larga historia de oposición a la ciencia. Si su fe moldea sus políticas —y hay evidencia de que sí lo hará—, ella podría moldear la educación científica de forma decisiva y muy mala, privando sistemáticamente a los jóvenes, en una era en la que la biotecnología desempeñará un papel clave en la economía y la salud en todo el mundo, del conocimiento acertado sobre la base de la biología moderna: la evolución...
Considerados individualmente, los nombramientos de Trump son alarmantes. Pero en su conjunto, pueden verse como parte de un esfuerzo mayor para socavar la institución de la ciencia y privarla de su papel en el debate sobre la política pública. De la misma manera que Steve Bannon socava la institución de medios de comunicación basados en los hechos, los nombramientos como los de Ebell, Pruitt, McMorris Rodgers, Walker y DeVos promueven la falsa percepción de que la ciencia es sólo una herramienta politizada de "las élites".
... No sólo los científicos deberían luchar activamente contra esta tendencia peligrosa, sino todos los que se preocupan por nuestra libertad, salud, bienestar y seguridad como una nación — y todos los que se preocupan por el legado planetario que dejemos para nuestros hijos.
Se puede leer el artículo completo, en inglés, aquí.
Indocumentado en el Estados Unidos de Trump Por José Antonio Vargas, 20 de noviembre
En la noche de las elecciones, mientras me abría paso a través de una multitud reunida frente a la sede de Noticias Fox en el centro de Manhattan, un hombre blanco con una gorra de béisbol de los Mets me palmeó la espalda y me dijo por encima del ruido: "Prepárate para ser deportado". Desconcertado, logré llegar a la sala verde y esperé para estar en el aire.
Soy un inmigrante indocumentado. Lo declaró de una manera muy pública en el
New York Times en 2011, y desde entonces he aparecido regularmente en los programas de noticias por cable, especialmente en Fox, para humanizar la cuestión muy política y polarizadora de la inmigración...
Guns N' Roses invita a los aficionados de México a subirse al escenario para destruir una piñata de Trump
El 30 de noviembre, en medio de una canción que ejecutaban en el Palacio de los Deportes en la Ciudad de México, la banda Guns N' Roses cortó la música y trajo al escenario a una piñata gigante de Donald Trump. De acuerdo con un informe de la revista electrónica TIME, Axl Rose, el delantero de la banda, dijo: "Pues, hagamos que algunas personas se suban al escenario y denles un maldito palo... Exprésense como quiera que les dé la real gana". Los aficionados se subieron al escenario y comenzaron a apalear a la piñata.
Kareem Abdul-Jabbar: "No podemos dejar que se niegue la justicia mientras nosotros esperemos. La historia nos ha mostrado una y otra vez los horrores a los que eso conduce".
En un artículo del 1º de diciembre para la edición en línea del Washington Post, Kareem Abdul-Jabbar pide resistencia contra Trump. Desde su punto de vista de proteger los "valores más sagrados" de Estados Unidos, Abdul-Jabbar critica a otros y a su "táctica de esconderse debajo de la cama", como Jack Rosen, el presidente del Congreso Judío Estadounidense, quien dice que, "hay que asumir una orientación de esperar a ver", y el fundador de Black Entertainment Television (Televisión de Espectáculos para Negros) y partidario de Hillary Clinton, Bob Johnson, quien dijo que más vale que los afroamericanos le den a Trump "el beneficio de la duda". Escribe que los nombramientos que Trump ha hecho ya muestran que "estas personas y sus ideas contra-constitucionales son un peligro claro y presente" y pide desobediencia civil en distintas formas.
Lea el artículo de Kareem Abdul-Jabbar en inglés aquí.
Centro para la Diversidad Biológica: "A reaccionar contra las tinieblas y a luchar contra viento y marea".
El número del 10 de noviembre de 2016 de su boletín en línea "Endangered Earth" [La Tierra en Peligro], el Center for Biological Diversity [Centro para la Diversidad Biológica] contiene una declaración que dice: "Sólo estamos pensando en una cosa en este momento: impedir que Donald Trump destruya el planeta". La declaración sigue, "Si el Presidente Trump lleva a cabo las desastrosas promesas que hizo durante la campaña, se destruirá la Agencia de Protección Ambiental, se derogará la Ley de Especies en Peligro de Extinción, se desmontarán los bosques antiguos, se socavarán los acuerdos mundiales de lucha contra el cambio climático, y los contaminadores tendrán la cancha libre sobre nuestra agua y aire".
Y el Centro jura: "Para nada hay manera en que dejaremos que eso suceda." Lea la declaración completa aquí.
Andrew Sullivan: "La República se deroga a sí misma".
Andrew Sullivan es un conocido articulista conservador y comentarista en línea, en la actualidad es un director colaborador de la revista New York. Queremos llamar la atención de nuestros lectores sobre un artículo electrónico del 9 de noviembre de Sullivan titulado "The Republic Repeals Itself" [La República se deroga a sí misma]. Aunque tenemos diferencias con Sullivan en el sentido más amplio y con ciertas dimensiones de su artículo en particular, creemos que él señala importantes temas que son dignos de reflexión.
Lea el artículo en inglés de Andrew Sullivan aquí.
Chispas de indignación y protesta contra el régimen fascista de Trump y Pence
Actualizado 2 de deciembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Un régimen fascista que representa un peligro sin precedentes para la humanidad ha asumido las riendas del poder en Estados Unidos. Desde el discurso inaugural y cada día desde ese entonces, el régimen de Trump y Pence ha implementado nuevos ultrajes — y seguramente tienen más cosas en ciernes. En este momento las diferentes fuerzas de la clase dominante o bien lo apoyan con entusiasmo o se conforman mientras ofrecen, a lo mucho, unas modificaciones menores.
Como dijeron Carl Dix, Sunsara Taylor y Andy Zee —tres personas que iniciaron refusefascism.org— en su carta del 25 de enero: “Eso NO quiere decir que se haya cerrado la posibilidad de destituir a este régimen por medio de acciones verdaderamente masivas, ni que lo único que le quede a la gente es trabajar en proyectos locales o esperar que más adelante el péndulo oscile de nuevo hacia algo mejor — mientras Trump y Pence lleven a cabo cosas verdaderamente monstruosas y pongan en peligro al planeta entero. Para nada. Precisamente porque este régimen es fascista y es un cambio cualitativo al “funcionamiento normal” del sistema, y además porque millones de personas —y con toda razón— lo consideran totalmente ilegítimo, es grande la posibilidad de que estalle una crisis en cualquier momento…”
También notaron: “Así que nos encontramos ante una nueva coyuntura. El régimen está en el poder y están actuando velozmente. Al mismo tiempo, millones de personas han expresado su oposición y muchas buscan una manera de luchar. Durante las próximas semanas, revcom.us publicará cobertura sobre el régimen y la resistencia al mismo con la misma intensidad y nivel de análisis que hemos hecho desde las elecciones”.
Hay millones de personas que odian lo que este régimen fascista representa, y parte de esta indignación continúa surgiendo en diferentes formas de resistencia, como se ve aquí. Hay muchos en diferentes ámbitos —academia, ciencias, artes y entretenimiento, periodismo y otros— que han estado levantando sus voces contra Trump y Pence y sus ultrajes fascistas. Lean esas voces aquí. Es crucial comprender que estas chispas y voces representan una reserva mucho más grande de angustia e indignación amplias de oposición al régimen fascista.
Animamos a los lectores de Revolución / revcom.us a que nos envíen noticias e informes, fotos y videos de las formas en que la gente se resiste (envíe a: revolution.reports@yahoo.com).
"This is not Normal" (Esto no es normal), en inglés.
El quemador de banderas Gregory "Joey" Johnson habla en San Francisco, 10 de diciembre de 2016, en inglés.
Protesta contra el oleoducto Dakota Access Pipeline en Standing Rock, 10 de diciembre, Los Ángeles. Foto: Especial para revcom.us
Huelga de estudiantes en Boston, 5 de diciembre. Foto: Twitter / campuslately
Cientos de estudiantes de la Universidad de Texas A & M con pancartas y banderas caseras se unió a miles de otros para protestar contra el neonazi (alias, "ultraderechista") Richard Spencer, 6 de diciembre. (Foto: AP)
7 de diciembre, grupos de la comunidad japonesa-americana encabezaron una protesta en el barrio Little Tokyo (el "Pequeño Tokio") de Los Ángeles para oponerse a las amenazas de Trump contra los musulmanes y los inmigrantes. Foto: Twitter / @josie_huang
Chispas anteriores de indignación y protesta
El sábado 10 de diciembre, en San Francisco, 500 personas marcharon en la lluvia para entregar el mensaje “¡Esto no es normal!” La acción se inició por personas que nunca habían organizado una protesta antes. La marcha incluyó una amplia gama: personas de la comunidad LGBT, trabajadores de tecnología, estudiantes, artistas, feministas y otros. El Club Revolución lideró muchas consignas gritadas por la marcha, tales como “¡No vamos a conciliar! ¡No nos vamos a acomodar! ¡No vamos a colaborar!” y leyó en voz alta la declaración “En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista” de la plataforma del mitin. Joey Johnson, revolucionario comunista y notorio quemador de la bandera, habló de lo mucho que está en juego para la humanidad en detener a los fascistas, y señaló la amenaza de Trump para encarcelar y despojar de la ciudadanía a los que queman la bandera estadounidense como una concentración del programa fascista.
El mismo día, en Los Ángeles, miles de personas de muchos sectores de la vida convergen en el centro de la ciudad para exigir que detengan completamente el oleoducto el Dakota Access Pipeline (DAPL). El DAPL amenaza la fuente de agua para el pueblo sioux de Standing Rock y los sitios que son importantes para su cultura, y si se completara agregaría significativamente al cambio climático global que pone en peligro el planeta. Más de 600 ejemplares del periódico Revolución se distribuyeron a lo largo de la marcha, y cientos de personas llevaron pancartas que decían: “En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista”.
El lunes 5 de diciembre, cientos de estudiantes de secundaria y universitarios de Boston salieron de clases y se reunieron en Boston Commons. Según el Boston Globe, los estudiantes entregaron una lista de demandas al gobernador de Massachusetts y al alcalde de Boston “para proteger a las minorías y los inmigrantes, apoyar la educación pública y denunciar a los nacionalistas blancos que se han animado desde de la victoria de Trump”.
Trump ha amenazado con deportar inmediatamente a millones de inmigrantes y cancelar los aplazamientos temporales de Obama de las deportaciones de jóvenes indocumentados. En respuesta, los estudiantes de todo Estados Unidos están organizando y actuando por medio de huelgas, manifestaciones y campañas de peticiones para exigir que sus escuelas se conviertan en “recintos santuarios” que protejan a los inmigrantes indocumentados, así como a las personas LGBT y otras que el gobierno y las turbas fascistas podrían atacar. (Vea, en ingles, “Students Across the County Demand Sanctuary Campuses: Schools Should Be Safe Zones from Fascist Attacks—No Matter What“).
El 6 de diciembre, en la Universidad de Texas A & M, la visita del líder neo-nazi Richard Spencer al campus se recibió con protesta justa por cientos de estudiantes y cientos de otros de Houston, Austin y otras ciudades de Texas. Esta escuela se conoce como una de las más conservadoras universidades estatales del país, así que esta protesta ruidosa de miles fue muy significante. (Vea, en ingles, “Thousands Protest Neo-Nazi Richard Spencer at Texas A&M“).
El 7 de diciembre, el aniversario del ataque de 1941 a Pearl Harbor que inició la guerra entre Estados Unidos y Japón, un número de organizaciones de la comunidad japonesa-americana en Los Ángeles encabezó una protesta en el barrio de Little Tokyo (Pequeño Tokio) contra el ataque de Trump a los inmigrantes y los musulmanes. Compararon las palabras y amenazas de Trump con el vilipendio, las redadas masivas y la encarcelación en campos de concentración a personas de descendencia japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. Había llamados para que Little Tokyo fuera un santuario para los atacados por Trump, y para que la gente ponga “sus cuerpos” entre ellos y las autoridades.
El grupo judío IfNotNow (SiNoAhora), que se organizó en 2014 para oponerse a la terrible guerra israelí apoyada por Estados Unidos contra los palestinos en la Franja de Gaza, ha estado protestando contra Richard Bannon, el supremacista blanco y antisemita neo-Nazi que es el “estratega principal” de Trump. El 8 de diciembre, IfNotNow en la Ciudad de Nueva York publicó en su página de Facebook: “Esta mañana, entregamos rosas blancas a la Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses y exigimos que se unieran a nuestro llamado a #FireBannon (Despedir a Bannon). La rosa blanca fue un símbolo de la resistencia no violenta contra el régimen Nazi para los estudiantes de la Universidad de Múnich, y ahora la reclamamos como nuestro símbolo — para demostrar nuestra resistencia al odio patrocinado por el estado, como #JewishResistance“.
El 10 de diciembre, 200 personas marcharon alrededor del estadio M & T Bank en Baltimore en protesta por Trump que estuvo presente en el partido de fútbol entre los equipos de la Universidad del Ejército y la de la Marina. El Baltimore Sun dijo que los manifestantes coreaban “Sin odio, sin miedo, los inmigrantes son bienvenidos” y “Rechazamos al presidente electo” y llevaron pancartas como “Resistirse” y “Hacer que los fascistas se escondan otra vez”.
El viernes, 9 de diciembre, en los premios anuales de la Asociación Internacional del Documental (IDA, por las siglas en inglés) celebrado en el Teatro Paramount en Los Ángeles, el escritor y productor de TV Norman Lear dijo desde el escenario que Estados Unidos está entrando en “un momento muy peligroso” con la elección de Trump, que plantea “graves obligaciones”: “Si, por ejemplo, él o su administración en cualquier forma amenazan los derechos de libertad de expresión de nuestros documentalistas, la IDA y cada partidario en esta sala deben —y harán, estoy seguro— consolidarnos y luchar al máximo”. Según Hollywood Reporter, “Estaba claro que los sentimientos sobre este tema se sentían fuertemente en toda la sala, un miembro del publico gritando, ‘¡Es un fascista!’ durante el discurso de Lear”.
Estimulado por el acenso de Trump, un sitio web llamado “Professors Watchlist” [Lista de profesores bajo observación] ha publicado los nombres de profesores que acusan de “propaganda izquierdista” — más de 200 nombres hasta ahora. Este tipo de cacería fascista en los campus sólo se volverá más extrema si se permite que el régimen de Trump reforzar su control del poder. Cuando dos profesores de la Universidad de Notre Dame aparecieron en la lista, más de 100 miembros de la Facultad en el campus tomaron una postura contra la caza de brujas con una carta abierta pidiendo que la Professors Watchlist agregara sus nombres para reafirmar “nuestros valores y renovar nuestro compromiso con el trabajo de enseñar a los estudiantes a pensar clara e independientemente y sin miedo”. Consulte la página “Voices of Conscience and Resistance in the Time of Trump-Pence” en www.revcom.us para leer, en inglés, esta declaración y otras voces de resistencia, las que incluyen a profesores del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), Cornel West, el columnista del New York Times Charles Blow y otros; y consulte la página “Voces de conciencia y resistencia en tiempos de Trump y Pence” para unas traducciones al español.
Hay varias convocatorias de protestas en Washington, DC, a la medida que se acerca la fecha de la inauguración de Trump. El 10 de diciembre, Shaun King —articulista del New York Daily News y comentarista con un público grande en las redes sociales— posteó un tuit en que dijo: “Muchas personas me preguntan si la gente debe obstruir las calles de DC para impedir la ceremonia de inauguración. Por principios básicos, SÍ”. Unos días antes, el cineasta Michael Moore escribió: “Perturben la inauguración. La Mayoría ha hablado — ¡por casi 2,7 millones votos y contando! El silencio no es una opción”.
Actualización: El 12 de diciembre, hubo protestas en varias ciudades alrededor de Estados Unidos en respuesta a un llamamiento de “Women y Allies” (Mujeres y Aliados) para “entregar el mensaje en una sola voz que estamos decididos a hacer frente a cualquier acción de gobierno que sirva para reducir los derechos de las mujeres y otros grupos vulnerables”. Vea, en inglés. “‘Women and Allies’ Actions Oppose Trump-Pence Attacks.“
CIENCIA Y REVOLUCIÓN, Sobre la importancia de la ciencia y la aplicación de la ciencia a la sociedad, la nueva síntesis del comunismo y la dirección de Bob Avakian
Una entrevista a Ardea Skybreak
Actualizado 19 de julio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
En la primera parte de 2015, durante varios días, Revolución le hizo una amplia entrevista a Ardea Skybreak, una científica con formación profesional en ecología y biología evolutiva y una defensora de la nueva síntesis del comunismo desarrollada por Bob Avakian. Skybreak es la autora de los libros, entre otras obras, La ciencia de la evolución y el mito del creacionismo: Saber qué es real y por qué importa y Pasos primitivos y saltos futuros, Un ensayo sobre el surgimiento de los seres humanos, la fuente de la opresión de la mujer y el camino a la emancipación
Esta entrevista salió por primera vez en inglés y luego en español en revcom.us y ahora se ofrece en forma de libro en inglés de Insight Press. A continuación presentamos unos pasajes de la entrevista que ya se han posteado en este sitio.
Un nuevo marco teórico para una nueva etapa de la revolución comunista
Una exploradora, una pensadora crítica, una seguidora de BA: Conocer el mundo, y cambiarlo hacia lo mejor, al servicio de los intereses de la humanidad
¡Ya retiraron cargos contra miembros del Club Revolución-Chicago!
10 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El viernes 2 de junio, un juez desestimó el caso contra dos miembros del Club Revolución en Chicago después de que los cerdos policías no comparecieron ante la corte para defender los cargos. La policía arrestó injusta e ilegalmente a los dos miembros del Club Revolución durante la Caminata de Paz del Viernes Santo realizada por la Iglesia Católica en Englewood en abril. Los arrestos, capturados en video, fueron un intento ilegal por los cerdos de impedir que el mensaje de la revolución llegara a la gente. Detuvieron a los revolucionarios por simplemente asistir a la permitida caminata de paz y llevar pancartas que plantearon un reto a la gente: la oración no impedirá que los jóvenes se maten unos a otros, y si ustedes van a orar, deben rezar para que las personas le entren a la revolución y deben apoyarlas cuando lo hagan.
Después de los arrestos, se hizo circular entre los católicos y otros una carta al cardenal que había organizado la caminata en consulta con el Papa. La carta le preguntó, en parte, “¿La Iglesia Católica o los patrocinadores instaron a las autoridades a sacar a rastras a los revolucionarios el Viernes Santo? Si no, entonces ¿dónde está la indignación y la demanda de que se desestimen los cargos de inmediato? Retamos a cualquiera a explicar lo que está mal en la cita de Bob Avakian (BA) que llevábamos. O en las otras pancartas que retaban a la gente. La carta incluía la cita de BA: “Los oprimidos que sean incapaces o no estén dispuestos a reconocer la realidad tal como es, están condenados a permanecer esclavizados y oprimidos.” (Lo BAsico 4:1), así como el texto completo de las otras pancartas. En respuesta a esta carta, algunas personas en la Iglesia Católica expresaron su apoyo a los revolucionarios.
El Club Revolución también organizó una protesta frente a la comisaría responsable de las detenciones, la notoria comisaría del distrito policial 7 de Englewood, conocida por la brutalidad, el asesinato y la supresión ilegal de los derechos del pueblo. Simpatizantes del Club Revolución se unieron a la protesta, entre ellos dos ministros. El Club Revolución también protestó frente al juzgado el día de la audiencia.
Independientemente de los factores sopesados por los cerdos que toman las decisiones, el hecho de que no siguieron con los cargos en la corte como mínimo demuestra que no tenían justificación legal alguna para las detenciones. Como dijimos en nuestras protestas: estos arrestos son intentos de atacar a los revolucionarios y de impedir que el mensaje de organizarse para la revolución se conecte con la gente, pero cada vez que vengan por nosotros, usaremos sus ataques para construir más apoyo y fortalecer el movimiento para la revolución y luchar hasta el final.
No a un verano de baños de sangre, sí a un verano de la emancipación:
Qué pasó en un Micro Abierto del Pueblo del Futuro
10 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Durante toda la tarde de la fecha del micrófono abierto, el viernes, 2 de junio, tocamos música a todo volumen en la banqueta en frente del centro de organización del Club Revolución, y retamos a las personas a que participaran en convertir este verano en algo RADICALMENTE diferente, de emancipación, y a que pusieran manos a la obra asistiendo el micrófono abierto y creando una “cultura de revuelta radical contra una cultura que revuelve el estómago” en una noche de música, baile, arte, y plática sobre el camino de salir de esta sociedad de pesadilla milenaria: rompiendo las cadenas y contribuyendo a la creación de un nuevo mundo que el que valiera la pena vivir. Bastantes personas que pasaban por la banqueta quedaron perplejas y emocionadas a la vez cuando se les planteó el reto, les cayó como un momento ¡ajá! porque conocen perfectamente el veneno odioso el que la radio escupe o al cual bajan en sus teléfonos por sus ritmos contagiosos. Veneno que, más importantemente, ALIMENTA e IMPONE el arrollamiento de cuerpos y vidas por la lógica ominosa del sistema.
Justo antes de empezar, se les habían planteado también el reto a los negocios y restaurantes locales, y ellos lo acataron apoyando al micrófono abierto, donando paquetes y litros de refrescos y una charola de alas de pollo picantes. Artistas de pintura o fotografía desplegaron sus obras ante los ojos del mundo, en lienzos o cuadros. Una artista vendió dos de sus piezas ahí y donó los ingresos al Club. Las obras reflejaron estilo y algunas hicieron que uno se preguntara qué podrían significar o incluso si tuvieran significado alguno, al mismo tiempo que cotorreaba con amigos, vecinos y familias que asistieron. Se le planteó el reto a un padre que estaba en la banqueta, y él fue a recoger a su hija de 13 años y regresó luego con ella, para el micrófono abierto, y para discutir el futuro por el cual luchamos. Resulta que su hija había conocido el Club Revolución en la calle hacía meses, y ¡tenía ganas de conectarse de nuevo!
La función se inició estableciendo el contexto del mundo mayor y se abrió con una lectora del poema de Micah Fletcher, escrito desde la cama de hospital por el sobreviviente acuchillado en Portland. Después de la lectura del poema, hubo un breve momento de silencio y luego estallaron los aplausos estruendosos en honor a la posición que él sigue tomando y a las vidas perdidas de los otros dos, y por la determinación que necesitamos para luchar con la misma valentía que tuvieron ellos, con tal de parar esos avances fascistas y cambiar el objetivo por el cual la gente vive y muere en las calles de Chicago.
De ahí se leyeron los Puntos de Atención para la Revolución para establecer los estándares y proveer apoyo y guía para una cultura liberadora de un nuevo tipo. Después un miembro del Club y una persona nueva que está chequeando el Club leyeron con entusiasmo la nueva Declaración.
Un miembro del Club en Chicago abrió con un poema que escribió para el micrófono abierto, que presentó acompañado por la música de “Summer Madness” de Kool & the Gang. Fue una tremenda abertura. Después un amigo de largo tiempo del Club Revolución, cuyo hijo fue muerto por la policía hace muchos años, expresó unos comentarios. Habló de lo que pasó a su hijo, de su apoyo por el Club Revolución, por qué otros deben trabajar con el Club, y recalcó la importancia de la obra de Bob Avakian, y le dio gracias a Dios por la revolución. Después, uno de los maestros de ceremonia expresó de una manera muy amistosa y acogedora que hay espacio en la revolución para los desacuerdos entre las personas sobre si existe un dios, y que nuestro Punto de Atención número 5 dice que debemos luchar por la verdad. La próxima era una joven que empieza a conectarse con el Club Revolución; presentó un poema de un(a) poeta negro(a) popular en los años noventa sobre las mujeres y de valorarse a sí mismas. Un poeta que vino con un amigo y que estaba conociendo la revolución por primera vez leyó unos poemas que escribió, que incluía un haiku conmovedor sobre las personas muertas el año pasado en un club gay en Orlando.
Al comenzar la segunda mitad del micrófono abierto, los maestros de ceremonia hicieron un llamado al público a donar fondos. Hicimos saber a todos que habíamos volteado una estantería para que los presentadores se subieran, por falta de escenario, pero que queríamos que tuvieran una plataforma en donde presentarse — y llamaron a los presentes a apoyar a los voluntarios con el Club Revolución que habían dejado todo para venir a Chicago, y notaron que ¡no se puede solucionar cada necesidad tan fácilmente como solucionamos la falta de escenario!
El próximo segmento empezó con la lectura en audio de un pasaje de El Comunismo Nuevo de BA, sobre por qué hacía el trabajo que ha hecho, leído por el revolucionario de larga trayectoria Joe Veale. Todos los presentes dejaron lo que hacían y escucharon el mensaje, algunos se movían la cabeza en afirmación durante los pasajes cuando BA habló de cómo llegó a considerar a los negros, los chicanos y la gente LGBT como su gente. De ahí un poeta hizo poesía improvisada que contemplaba qué hacer si uno encontraba sangre en las hojas y la necesidad de que la gente haga frente a lo que está pasando y actúe, no para vengarse sino para asegurar que no vuelva a pasar jamás. Después un(a) miembro del Club de Chicago leyó un poema sobre un veterano que había peleado en las fuerzas armadas estadounidenses, pero de ahí se convirtió en un oponente activo de esas fuerzas y viajaba por todo el país para convencer a los jóvenes a no alistarse. Trágicamente, murió después de problemas relacionados con el trastorno de estrés postraumático. Un(a) joven de 13 años leyó un poema el cual se había inspirado a escribir ahí mismo, sobre cambiar el mundo y resistir. Se concluyó el programa oficial del micrófono abierto con el hermoso canto en mandarín por una de los maestros de ceremonia, de dos canciones que ella explicó en inglés. Una canción se trata de anhelar el olivo en la distancia, y la cantante describió el sentido que da esa canción de fijar los ojos en un objetivo mayor. La otra es una canción de amor, la que compuso un(a) cantante popular en China, sobre un amor que es difícil de abarcar en palabras, pero al cual se siente tan eterna como la luna que brilla en el cielo cada noche. La cantante describió esto como un amor que podría darse no solamente entre dos personas sino un amor por las masas del pueblo.
Ya concluido el programa, los presentes nos quedamos a platicar entre nosotros, y expresamos mucho aprecio por lo que acabábamos de experimentar juntos, y algunos se juntaron y prendieron música y se pusieron a cantar antiguas canciones de amor al estilo karaoke. Esa noche se palpaba el nacer de una cultura diferente, en que las personas se unen como parte de luchar para engendrar un mundo mejor, y una nueva forma de relacionarse entre la gente que era muy inspiradora y muy distinta a las relaciones sociales pútridas en esta sociedad. Fue el primero Micrófono Abierto del Pueblo del Futuro que hemos hecho aquí en Chicago, ¡pero haremos muchos más en el futuro!
Club Revolución-Chicago
(312) 804-9121 Revclub.chi@gmail.com
1857 E 71st Street
(South Shore), Chicago
3 de junio: Músicos alemanes, estadounidenses y mexicanos presentaron un concierto en la frontera entre Estados Unidos y México en protesta por el plan de Trump para un nuevo muro. Video: twitter/@dwnews
El 3 de junio en la frontera entre Estados Unidos y México, la Orquesta Sinfónica de Dresde (Dresdner Sinfoniker) de Alemania celebró “¡Derriben este muro!” — un concierto al aire libre en Tijuana, México justo al lado del muro fronterizo que separa a los dos países.
Markus Rindt, el director artístico de la Orquesta Sinfónica de Dresde, dijo acerca del proyecto ¡Derriben este muro!: “Esto va en contra del nacionalismo, el aislacionismo... somos un solo planeta, y tiene que haber posibilidades para el futuro aparte de construir muros por todas partes, cada vez más altos”. El plan de Trump de construir un muro en toda la frontera con México inspiró este proyecto de la Orquesta Sinfónica de Dresde. La Dresdner Sinfoniker es un conjunto que atrae músicos de diferentes orquestas europeas. Se conoce por presentar música contemporánea con un mensaje social, y por iniciar proyectos polémicos.
Originalmente, ¡Derriben este muro! se concibió como un evento binacional con artistas de todo el mundo. El evento iba a tener lugar en el “Friendship Park” [Parque de la Amistad] en ambos lados del muro fronterizo, al mismo tiempo. Sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional y la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos le negaron los permisos a la Orquesta. Resueltos, Rindt y la Orquesta organizaron un concierto importante en el lado mexicano con artistas de Estados Unidos, México, Europa y otros países.
Y la Orquesta también hizo un llamado a la gente de ambos lados de la frontera, que el 3 de junio se celebraran eventos simultáneos “como un enorme flash mob / movilización relámpago... para cantar y hablar y bailar y jugar”. El llamado dijo, “¡Únanse a nosotros con su iniciativa! Pronúnciense en contra de las políticas de aislamiento y fanatismo. Todo se vale: recitar un poema, cantar una canción delante de una pared o simplemente meter una flor en una valla... Compartan su acción en las redes sociales el 3 de junio con el hashtag #teardownthiswall (la Orquesta presentará un montaje de todo lo que ocurrió en el futuro cercano)”.
Cuando nosotros de Rechazar el Fascismo en el sur de California nos enteramos de ¡Derriben este muro! consideramos las formas en que podríamos contribuir. Pensamos: ¡Esto es genial! ¡Qué proyecto tan inspirador! Tan pronto como le pedimos más información a la Orquesta Sinfónica de Dresde, nos contestó enseguida. Compartimos con ellos el Llamamiento a la Acción de Rechazar el Fascismo y los alentamos a leerlo y difundirlo por todas partes, y nos reunimos con ellos para hablar de su gran proyecto y del Llamamiento de Rechazar el Fascismo. En México hubo mucha cobertura mediática de ¡Derriben este muro! pero no tanto en el lado estadounidense. Por lo tanto, hicimos sugerencias sobre cómo comunicarse con unos medios de comunicación por este lado, como por ejemplo The Michael Slate Show en Pacifica Radio. Y corrimos la voz a todos los contactos de Rechazar el Fascismo en San Diego.
Un grupo de nosotros fuimos a la frontera entre Estados Unidos y México el 3 de junio para formar parte de este festival. Cuando llegamos al rincón más al suroeste de Estados Unidos, frente al Océano Pacífico, escuchamos la Orquesta Sinfónica de Dresde. Podíamos oír lo suficiente y ver todo tipo de personas en el lado de México para apreciar la belleza de lo que ocurría.
Por el contrario, en el lado estadounidense, unos 15 fascistas trumpistas usaban megáfonos, sirenas fuertes y grabaciones de helicópteros en un intento de interrumpir el festival. Estos fascistas trumpistas vomitaban el veneno racista de “Estados Unidos ante todo”. Por un lado, en Tijuana, el arte, la belleza y una visión inspiradora de un mundo sin fronteras... y en el lado de Estados Unidos la pura fealdad: los soldados rasos fascistas con sus pancartas y banderas pro-Trump y sus insultos racistas.
Cuando sacamos nuestra pancarta de “¡NO! Detener al régimen fascista de Trump y Pence” en inglés, español, farsi y árabe, una multitud se reunió en el lado mexicano del muro. También levantamos la pancarta de “Ningún ser humano es ilegal”. La gente en el lado de México nos señaló, se acercó al muro, tomó fotos y expresó su apoyo. Nos saludaron con signos de paz y signos del corazón (amor). Nos gritaron, “nosotros amigos”. Uno de los voluntarios de Rechazar el Fascismo dijo, “Los queremos a ustedes”. Oímos en inglés “We are friends, not enemies” (Somos amigos, no enemigos). Entonces coreamos, “No a Trump, no al KKK, no a un Estados Unidos fascista” y “No al muro, no a las deportaciones, no a un Estados Unidos fascista”. En la arena de la playa leímos otras declaraciones de apoyo: “La música no tiene fronteras” y “Gracias, Dresde, Alemania”.
Como dijo uno de los voluntarios de Rechazar el Fascismo, “Fue tan conmovedor ver su apoyo, importante para mostrar a la gente en el festival que nos oponemos a Trump y estamos con el pueblo contra él y su régimen fascista... y, fue realmente genial ver un tuit desde el otro lado ¡con nosotros en la foto!”
Los medios internacionales cubrieron el evento de “¡Derriben este muro!” — de Rusia, Japón, China y otros países. Noticias NBC entrevistó a Rechazar el Fascismo. También cubrieron el concierto la televisión en español y un importante canal de noticias en Alemania.
La carrera contra el tiempo de los climatólogos para documentar y entender más completamente el deshielo del casquete de Antártida, para que la humanidad pueda detenerlo
La carrera contra el tiempo del régimen de Trump y Pence para atacar todos los controles ambientales, atacar la ciencia y prender fuego al planeta
10 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
De un lector:
La reciente serie de tres partes “Antarctic Dispatches” [Informes de la Antártida] en el New York Times me provocó escribir lo siguiente. La serie siguió a un equipo de investigación que ahora se apresura para trazar los contornos del lecho marino debajo de la barrera de hielo Ross en la Antártida. Todo el mundo debería leer esta serie. Se produjo con belleza y se trata de uno de los lugares más remotos y austeros del mundo, y muestra la ciencia como se hace en verdad, que es realmente interesante.
Pero como ya lo habrá adivinado, hay mucho más en la historia que eso.
La barrera de hielo Ross en la Antártida es el trozo de hielo flotante más grande del mundo. Es de 1.260.000 kilómetros cuadrados, aproximadamente del tamaño de Francia. Esta enorme masa de hielo se eleva 30 metros pies sobre la superficie del océano y se extiende 275 metros por debajo del nivel del mar.
Las barreras de hielo de la Antártida
Todas estas barreras de hielo flotan en el océano, juegan un papel importante en reducir el flujo de hielo de los glaciares al mar, y pueden estar derritiendo desde arriba y abajo. La pregunta es ¿cuánto y qué tan rápido?
Crédito por la imagen: buzzle.com
Los científicos se han dado cuenta por algún tiempo que este hielo se está derritiendo en el mar. Como explica el primer artículo de la serie:
“Las barreras de hielo fluyen cuesta abajo y parece que lo hacen en cámara lenta. Las montañas canalizan el hielo en los glaciares. Y el hielo que fluye de la tierra al mar puede formar una barrera de hielo flotante”. Estas barreras, a su vez, juegan un papel importante para bloquear y desacelerar el flujo de hielo al mar.
Los científicos también han documentado que en partes de la Antártida, los glaciares “han sido socavados por aguas oceánicas más tibias, y el flujo de hielo es cada vez más rápido”.
Esta vista en sección transversal de la barrera de hielo Ross muestra cómo se proyecta y flota sobre el océano. Pero es sólo una vista transversal. Nuevos estudios están produciendo un mapa completo del fondo marino bajo la barrera de hielo, el espesor de la barrera, la distancia entre la barrera y el fondo del océano, etc. [Hannes Grobe (2006), Instituto de Investigación Polar y Marina Alfred Wegener, Bremerhaven, Alemania. (Creative Commons CC-BY-SA-2.5)]
“Debido a la aceleración algunos científicos temen que la capa de hielo de la Antártida haya entrado en las primeras etapas de una desintegración imparable”.
“Debido a que el derrumbe de las partes vulnerables de la capa de hielo podría elevar dramáticamente el nivel del mar1, la existencia futura de las grandes ciudades costeras del mundo —Miami, Nueva York, Shanghái y muchos más— está ligada al destino de la Antártida”. Decenas, hasta cientos, de millones de personas en todo el mundo tendrían que huir de las regiones costeras, y se perderían miles de millones de dólares de propiedad — para sólo dar una idea de la devastación económica y humana que estos cambios podrían producir. Y es casi inevitable que una subida significativa del nivel del mar sería parte de un desastre ambiental más grande que también causaría toda clase de problemas ambientales. (Por ejemplo, el clima más intenso como huracanes y sequías, epidemias de enfermedades, la pérdida de tierras cultivables, de agua potable, de la pesquería, etc.).
Hasta el año pasado, el mayor problema de los científicos que estudiaban todo esto era la falta de datos suficientes para mejorar su capacidad de anticipar y comprender los procesos en desarrollo en esta barrera de hielo2.
Por lo tanto, todavía no están seguros de la precisión de sus modelos y predicciones sobre el derrumbe de las barreras de hielo. Sus predicciones podrían errar por una cuestión de varias décadas, es decir, podrían estar demasiado rápidas por décadas o demasiado lentas por décadas. Es crucial, por el bien de la humanidad, que sean permitidos trabajar para mejorar sus datos y para poder hacer predicciones más precisas. Estos científicos que trabajan en la Antártida saben que, como dice el artículo del New York Times:
“...la situación ha llegado a ser una carrera contra el tiempo.
“Aunque la amenaza del calentamiento global está llegando a ser cada vez más clara, estos científicos entienden que los líderes políticos —y las ciudades que ya sienten los efectos de un creciente nivel del mar— necesitan pronósticos más claros sobre las consecuencias de las emisiones. Esa necesidad urgente de información ha llevado a los científicos de [la Universidadde] Columbia a pasar los últimos dos veranos antárticos sobrevolando la Barrera de Hielo Ross”....
Vale señalar que hasta ahora estos estudios han sido financiados por la NSF (Fundación Nacional de la Ciencia) en Estados Unidos y el Consejo de Investigación sobre el Ambiente Natural en Gran Bretaña. Además, estos investigadores lo han dejado claro que los datos de esta cartografía inicial servirán como un punto de referencia y que hay que dar seguimiento con investigaciones repetidas durante varios años para concretar la velocidad de los procesos que ocurren en las barreras de hielo y sus alrededores.
Por lo tanto, esta es una historia realmente importante y cautivadora, una que cada persona y cada sociedad que se preocupan por el destino de la vida humana (y otra) en el planeta querrían seguir, y querrían trabajar activamente para encontrar soluciones y dar urgentemente todo el apoyo posible a la ciencia y a ellos que investigan la ciencia climática.
Ahora bien... ya tenemos a Trump y Pence — un régimen fascista. ¿Va a permitir que continúen los estudios científicos cruciales como éste? ¿Qué es la respuesta en general de parte de este régimen a estas cuestiones trascendentales?
librar una guerra total contra la ciencia, el método científico e incluso aun la noción de la realidad objetiva y la capacidad de la humanidad para comprender la verdad. Y en particular, centrarse el ataque específicamente a la ciencia climática, alegando que “el cambio climático es un engaño chino”3.
desmantelar (en parte propuesto y en parte ya iniciado) la investigación científica sobre el cambio climático que el gobierno ha financiado. Parte de esto se ve claramente en el nuevo presupuesto para las ciencias4.
cerrar los sitios web relacionados con el clima y hacer más difícil el acceso a las bases de datos, si no eliminarlas por completo.
eviscerar la EPA (Agencia de Protección Ambiental) y otros organismos que se supone que ayudan a cuidar el medio ambiente. Con el nombramiento de Scott Pruitt para dirigir la EPA, se está transformando rápidamente en la Agencia de Contaminación Ambiental.
trabajar activamente para promover la quema del carbón y otros combustibles fósiles, lo que incluye esfuerzos para impedir que California (y otros estados) tenga limitaciones más altas que las federales sobre las emisiones tóxicas de automóviles5.
retirar a Estados Unidos del acuerdo climático de París6.
Todos estos ataques a la ciencia —desde el amplio asalto metodológico de los “hechos alternativos” hasta los recortes muy concretos en el presupuesto para la ciencia climática crucial, y más— tienen el efecto de hacer que la sociedad humana alrededor del mundo esté incapaz de responder de una manera oportuna a los enormes cambios que están por venir, en una forma u otra. Debido a la desigualdad en un mundo dominado por las grandes potencias capitalistas-imperialistas con Estados Unidos en la cima, Estados Unidos tiene en sus garras muchas de las principales bases de datos, las piezas clave de tecnología, los instrumentos, los satélites, y más que son esenciales para que todo el mundo pueda entender lo que está sucediendo con el cambio climático. Trump está atacando todo eso, lo que hace que la sociedad humana esté “ciega” en cierto sentido.
Esto constituye la criminalidad monstruosa. Se le da asco y parte el corazón a uno pensar sobre ello, y se le enloquece a uno escribir sobre ello. No se puede tolerar tal situación.
Bob Avakian ha dicho:
Este sistema y aquellos que gobiernan no son capaces de llevar a cabo desarrollo económico que cumpla con las necesidades de la gente ahora, balanceado con las necesidades de generaciones futuras y de proteger el medio ambiente. No les importa nada de la exquisita diversidad en el medio ambiente y en la tierra, y los tesoros que tienen, a menos que puedan convertir esto en ganancias para sí mismos.... Ellos no son capaces de ser quienes cuidan este planeta.
Lo BAsico 1:29
El régimen fascista de Trump y Pence ha llevado todo esto a alturas más abiertamente grotescas, diciendo “que vayan al carajo” a toda la humanidad, a la rica diversidad de vida en este planeta. Se dice que Nero tocó su violín mientras Roma ardía — estos fascistas están creando un mundo en que estarán bailando en las llamas mientras todo el planeta arda. Este es otro indicio de la carrera contra el tiempo que todos enfrentamos, la urgente tarea de echar del poder a estos monstruos y trabajar para crear un sistema que pueda comenzar a abordar con seriedad el desastre ambiental global que enfrentamos.
1. Según el artículo del Times, “Las partes más vulnerables de la barrera de hielo de la Antártida Occidental podrían elevar el nivel del mar entre 3 y 5 metros, inundando muchas de las ciudades costeras del mundo, aunque la mayoría de los científicos piensan que requeriría más de un siglo, o quizás más tiempo”. Algunos modelos informáticos recientes han predicho que tal derrumbe es posible y podría causar un aumento del nivel del mar de dos metros para los finales de este siglo, es decir, durante la vida de gente viva hoy en día. [regresa]
2. Algunas de las preguntas en el aire incluyen, por ejemplo:
¿Cuánta fusión está ocurriendo en la parte superior de la barrera de hielo?
¿Qué tan amplios son los espacios entre el fondo de la barrera de hielo y el fondo del océano?
¿Hay canales a través de los cuales el agua más tibia puede entrar y socavar la barrera?
¿En qué medida está entrando el agua más tibia y derritiendo la barrera desde abajo?
¿De dónde viene el agua tibia?
¿Tiene relación con las mayores emisiones de CO2 y el calentamiento global en general? [regresa]
3. Les gusta afirmar que no atacan la ciencia, sólo las partes como la ciencia del clima, pero el método de la ciencia establece que no tienes la opción de elegir qué parte te gusta. Tal enfoque por sí mismo desecha el conocimiento y método científicos. [regresa]
4. No tenemos el espacio aquí para cubrir en profundidad todos los recortes draconianos a la ciencia en el presupuesto que Trump ha propuesto. Pero está bien claro que una importante meta especial es la de matar la ciencia climática completamente. Estos son algunos puntos clave:
Se recortarían $ 776 millones, o el 11 por ciento, a la Fundación Nacional de la Ciencia, que dispensa subvenciones a una gama de investigaciones científicas (las que incluyen la investigación que este artículo trata).
La Agencia de Protección Ambiental vería sus fondos reducidos de $ 8,2 mil millones en 2016 a $ 5,7 mil millones en 2018, un recorte de 31,4 por ciento. También se reduciría su dotación de personal por 25 por ciento hasta niveles no vistos desde la administración de Reagan.
Se eliminaría el programa de la EPA, Investigación del Cambio Global, que desarrolla información científica para ayudar a los encargados de formular las políticas, al público y a otros a responder al cambio climático. “La eliminación prioriza las actividades que apoyan la toma de decisiones relacionadas con los requisitos estatuarios ambientales básicos”, escribió la EPA de Trump en el documento de 756 páginas para justificar el presupuesto ante el Congreso.
Se proyectan más recortes en los programas sobre el clima en La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y el Departamento de Estado cuentan.
El presupuesto de Trump incluye específicamente la eliminación de la Iniciativa Global para el Cambio Climático (GCCI), un amplio programa que incluye la contribución de Estados Unidos a la Convención de las Naciones Unidas sobre un Marco para el Cambio Climático, y a las actividades bilaterales relacionadas con el clima, como colaboraciones con China. El plan presupuestario también pone fin a las contribuciones de Estados Unidos al Fondo Verde para el Clima que ayuda a los países en desarrollo a prepararse y responder al cambio climático.
5. Cuando los legisladores del Congreso escribieron la Ley de Aire Limpio de 1963, reconocieron que California ya tenía reglas para combatir la contaminación y que su situación ambiental estaba especialmente grave. Así que dieron al estado el derecho de escribir sus propios estándares más estrictos.
“California” no sólo significa California. A pesar de que California es el único estado que puede escribir sus propias reglas, bajo la Sección 177 de la Ley de Aire Limpio, cualquier estado que busque más que el paquete federal de regulaciones puede optar por seguir los estándares de automóviles de California.
Actualmente, 13 estados (principalmente del noreste) y Washington, D.C. han adoptado los estándares de emisiones más severas de California. Nueve estados también siguen el mandato de California de que los fabricantes de automóviles vendan vehículos de cero emisiones. En conjunto, representan casi el 30 por ciento de las ventas de automóviles nuevos en Estados Unidos, y ningún fabricante de automóviles quiere construir tanto “coches para California” como “coches para el resto del mundo”. Resultado: “Todos los coches cumplen con el estándar de California”, dice Rebecca Lindland, analista de Kelley Blue Book. Para más detalles, consulte https://www.wired.com/2017/03/want-gut-emission-rules-prepare-war-california/. [regresa]
6. Los informes recientes de las reuniones del G7 que se acaban de concluir en Europa indican que algunos líderes europeos trataron de convencer a Trump a permanecer en el acuerdo de Paris, y a cambio se le daría permiso especial a Estados Unidos para seguir contaminando el medio ambiente con mayores niveles de CO2 y otros gases de efecto invernadero. [regresa]
Cinco cosas que hace falta conocer sobre los mítines de los fascistas anti-musulmán del 10 de junio
Sunsara Taylor
10 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
10 de junio: Callén la intolerancia y odio anti-musulmán
9 de junio de 2017. El 10 de junio, en docenas de ciudades alrededor de Estados Unidos, los fascistas celebrarán mitines que llaman “La Marcha contra la sharia”. Estas odiosas mitines representan un aumento importante en la normalización y la intensificación de la intolerancia hacia los musulmanes, de la persecución gubernamental, y de un ambiente que fomenta la violencia justiciera contra los musulmanes y la consolidación de un Estados Unidos fascista. Estas manifestaciones se concuerdan con una plataforma central y muy siniestra del programa fascista de Trump y Pence, y la sirven: satanizar y criminalizar a todo un sector de personas en base de su fe minoritaria.
Hay que abrumar a estos mítines anti-musulmanes con un mar de oposición que declara: ¡NO! ¡En nombre de la humanidad — Nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista! ¡Expulsar al régimen de Trump y Pence!” Entérese y únase a una de las contra-protestas aquí. Mientras usted se prepara para enfrentarlos, aquí van…
Cinco cosas que se necesita saber sobre los fascistas que celebrarán los mitines anti-musulmanes el 10 de junio:
[1] Aseveranque se oponen a la ley sharia, pero en realidad están en contra de todos los musulmanes. Señalan los actos más espeluznantes y las declaraciones más extremas de personas que se llaman musulmanes y los atribuyen a todos los musulmanes. Es como decir que, debido a que fascistas cristianos extremistas han dinamitado clínicas de aborto y asesinado a médicos, que todos los cristianos en todas partes planean hacer lo mismo.
La principal organización que está organizando los mitines del 10 de junio se llama ACT! for America (¡ACTUAR! por Estados Unidos) y declara: “Cuando los musulmanes son una pequeña porción de la población libran la yihad sigilosa. Ese método les permite infiltrar el país sin hacer timbrar las alarmas. Su meta es preparar el país para la siguiente etapa de la yihad. Cuando su población haya crecido suficientemente los musulmanes recurren a la ‘guerra ofensiva’, como los asesinatos para callar a los críticos, los dinamitazos y otros actos de violencia para intimidar a enemigos y castigar a quienes ellos piensan que han ofendido su religión”.
[2] Dicen que el islam no es una religión, sino una “ideología política”. De esa manera, les quieren privar a los musulmanes de las pocas protecciones que otorga la Constitución bajo la garantía de la libertad de religión en la Primera Enmienda. “El islam ni siquiera es una religión; es un sistema político que usa una divinidad para promover su agenda y conquistar el mundo”, dice John Bennett, un legislador republicano de Oklahoma que ha trabajado estrechamente con ACT for America. “El islam es una ideología política” que “se esconde detrás de la noción de que es una religión”, dijo el ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn ante una conferencia de ACT for America.
Para dar solo un ejemplo de lo que esto significaría, los tribunales federales han bloqueado la prohibición de musulmanes que propuso Trump, precisamente porque sería una violación de la cláusula de la Primera Enmienda sobre la Libertad de Religión. Si se reclasificara el islam como “ideología política” en vez de religión, la decisión de los tribunales ya no aplicaría.
[3] Crean un ambiente que envalentona a los partidarios fanáticos de Trump para que lleven a cabo actos de terror y violencia contra los musulmanes y quienes los apoyan. Lo hacen satanizando y falsamente etiquetando a todos los musulmanes como terroristas violentos que quieren matar a estadounidenses, y presentando falsamente a Trump y sus seguidores como las victimas sitiadas. Así promueven la falsa narrativa —indispensable para todo movimiento fascista en cualquier parte— de que sus acciones agresivas de violencia y terror contra quienes han satanizado sean, en realidad, “actos de defensa”.
Jeremy Christian, el supremacista blanco seguidor de Trump acusado en Portland de matar a dos hombres que lo impidieron a amenazar a dos muchachas adolescentes, una siendo musulmana, expresó esos precisos sentimientos cuando gritó en la sala del tribunal: “Para ustedes es el terrorismo, para mí es el patriotismo. ¿Me escuchan? Que se mueren. Muerte a los enemigos de Estados Unidos. Váyanse de este país si odian nuestra libertad”. Se presentó como alguien que defiende a un país bajo ataque. La página de Facebook, de los organizadores de las protestas está repleta de comentarios supremacistas blancos y amenazas genocidas similares: “A matar a todo terrorista musulmán en Estados Unidos”, “Debemos reclasificar el islam como grupo terrorista de odio, y no como religión. ¡¡¡Es una ideología malvada inventada por un pedófilo loco y asesino!!!”, “Como un cáncer en el cuerpo, son un cáncer en nuestra Nación”. Un post muestra una foto de Barack Obama con una soga sobre el cuello y las palabras: “¡¡¡Sueño con esto todos los días!!!”, y otro comentarista le contestó: “Yo también, y eso SE VA Adar. ¡¡El presidente Trump es un genio!!”.
[4] Dicen que luchan por las mujeres y las personas LGBTQ en contra de los extremistas islámicos fundamentalistas, pero esa es una hipocresía crasa con la que pretenden ponerle una cara buena a su odio anti-musulmán. Es cierto que los fundamentalistas musulmanes —al igual que los fundamentalistas cristianos, hindúes y judíos— promueven atroces puntos de vista opresivos hacia las mujeres y personas LGBTQ. Pero si bien los organizadores del 10 de junio se oponen al islam fundamentalista, no tienen problema alguno forjar alianzas con fascistas cristianos y fundamentalistas judíos intransigentes que promueven los mismos puntos de vista oscurantistas sobre las mujeres y las personas LGBTQ.
Por ejemplo, Brigitte Gabriel, la fundadora de ACT for America, trabajó por años para Pat Robertson, el fascista cristiano bien conocido por su feroz odio hacia las mujeres y las personas LGBTQ. Gavin McInnes, otro feroz odia-mujeres, está programado para dar un discurso en el mitin del 10 de junio en Nueva York. El ha dicho: “A través de prueba y error he aprendido que a [las mujeres] les encanta que se las maltrate”. Y luego está Donald Trump —con quien Gabriel se jacta de tener una “línea directa”— que se ha jactado de sus agresiones sexuales, y Mike Pence que odia con rabia a las personas LGBTQ, es implacable enemigo del aborto y los anticonceptivos, y está tan metido en el oscurantismo que no puede cenar con una mujer que no es su esposa. Obviamente, a estos tipos no les importan las mujeres o las personas LGBTQ — eso es solo algo que dicen para engañar a las personas razonables.
[5] No son “fascistas marginados” —tienen lazos y están en sintonía con poderosos personajes que utilizan el poder del estado para perseguir a los musulmanes.
Brigitte Gabriel se ha jactado de que su organización “tiene una línea directa a Donald Trump, y ha jugado un papel fundamental para moldear sus ideas y ha sugerido políticas con respecto al islam radical”. En febrero ella tuiteó una foto de ella con Trump en Mar-a-Lago, y en marzo ella se jactó de que tenía una reunión con la Casa Blanca. A la conferencia de ACT de 2016 asistieron 10 miembros del Congreso, entre ellos Ted Cruz. Mike Flynn, ex Asesor de Seguridad Nacional de Trump, es miembro activo de la junta de ACT, y Walid Phares, que fue un asesor sobre la seguridad nacional para la campaña electoral de Trump, es un ex miembro de la junta de ACT. En más de dos docenas de estados, los legisladores se han esforzado para presentar —y en ocasiones han conseguido que se promulgue— el tipo de legislación anti-musulmán y anti-sharia que ACT ha formulado. Las fuerzas detrás de los mítines del 10 de junio les hacen chivos expiatorios y satanizan a los musulmanes — lo que, de las formas ya mencionadas así como otras, alimenta y acelera la intensificación de la represión y persecución estatal de los musulmanes.
*****
La satanización de los musulmanes por Trump viene, puro y simple, de los nazis: su repetido intento de violar la Constitución de Estados Unidos para prohibir que las personas musulmanas entren al país, sus amenazas de cerrar las mezquitas, su mentira de que vio a gente musulmana vitoreando tras el ataque del 11-S, su sugerencia de un registro para todos los musulmanes, y más. En la Alemania nazi, Hitler combinó el odio de larga data contra los judíos con una mitología que dijo que los judíos alemanes eran parte de un enemigo internacional que se dedicaba a corromper la fuerza alemana. De esta manera, a través de toda la violencia que desató contra los judíos, hasta el genocidio, Hitler se retrató a sí mismo y al pueblo alemán como las víctimas. Hoy en día, Trump les convierte en chivos expiatorios a los musulmanes y desata la persecución tanto del estado como de la chusma contra los musulmanes y otros que sataniza, mientras retrata a sí mismo ya sus partidarios fascistas como las víctimas sitiadas. La lección de la Alemania nazi es que hay que hacer frente y detener al fascismo antes que sea muy tarde.
En resumidas cuentas: estos sujetos son fascistas. No se irán si se los ignoran; hay que enfrentarlos y derrotar su programa. En el futuro, los hijos y nietos de usted que le pregunten: “¿Qué hizo cuando vinieron por los musulmanes?” ¡Asegúrese de que pueda dar una buena respuesta! Únase a las contra-protestas y a la lucha para expulsar al régimen fascista de Trump y Pence: www.refusefascism.org.
¡A tuitearlo!
¡A tuitearlo!
"Muro Fronterizo", instalación en Atlanta del artista Joseph Guay
Protesta contra el oleoducto Dakota Access Pipeline en Standing Rock, 10 de diciembre, Los Ángeles. Foto: Especial para revcom.us
Cientos de estudiantes de la Universidad de Texas A & M con pancartas y banderas caseras se unió a miles de otros para protestar contra el neonazi (alias, "ultraderechista") Richard Spencer, 6 de diciembre. (Foto: 
Esta vista en sección transversal de la barrera de hielo Ross muestra cómo se proyecta y flota sobre el océano. Pero es sólo una vista transversal. Nuevos estudios están produciendo un mapa completo del fondo marino bajo la barrera de hielo, el espesor de la barrera, la distancia entre la barrera y el fondo del océano, etc. [Hannes Grobe (2006), Instituto de Investigación Polar y Marina Alfred Wegener, Bremerhaven, Alemania. (Creative Commons CC-BY-SA-2.5)]