Permalink: http://revcom.us/a/512/vean-y-compartan-este-discurso-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

En esta película en inglés, Bob Avakian analiza las profundas raíces y las fuerzas impulsoras del fascismo de Trump y Pence y lo que hay que hacer para detenerlo.

Véala aquí y difúndala

Actualizado 14 de noviembre de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

 

 

 

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/516/lo-que-la-gente-esta-diciendo-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

Lo que la gente está diciendo sobre la película:

Actualizado 24 de junio de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/516/comentario-de-un-lector-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

Comentario de un lector:

“Avakian dice que tenemos que tomar las calles y expulsar al régimen de Trump, y en ese sentido tomo partido con él”.

15 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Recibimos de una persona negra que durante décadas ha participado y apoyado la resistencia contra los horrores que este sistema ha infligido a la humanidad, el siguiente comentario acerca de la película ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista. Un mundo mejor ES posible, un discurso de Bob Avakian.

Fue un discurso excelente. Me gustó la forma en que Bob Avakian desarrolló todo acerca del capitalismo y la forma en que Avakian trató la historia de la gente negra. Me gustó cómo habló de los republicanos y demócratas y que están todos en el mismo equipo, lo que me recordó un discurso que pronunció hace años: “No puedes vencer al enemigo mientras enarbolas su bandera”, porque es la misma bandera de los nazis, el KKK, los skinheads. Es la misma bandera que levantaban cuando castraron y ahorcaron a las personas negras. La misma bandera bajo la cual los negros fueron a la guerra y regresaron y no pudieron obtener justicia en este país, todavía bajo la segregación y el racismo. Así que me hizo recordar eso.

Después de que los hombres negros lucharon y murieron por este país en la Segunda Guerra Mundial, la segregación aún continuó. A los prisioneros de guerra alemanes les daban mejores asientos en el tren que a los soldados negros que habían luchado y muerto por este país.

Y cuando habló sobre los nazis y Hitler, y sobre la gente que permanece en silencio, o que dice que estamos en el mismo equipo — no, no estamos en el mismo equipo. Ellos están en el equipo del asesinato y saqueo y racismo y sexismo; no estamos en ese equipo. Eso regresa a lo que dije: No puedes vencer al enemigo mientras levantas su bandera. Y la parte que dijo acerca de los demócratas y los republicanos siendo en el mismo equipo, y sí lo son.

Y la manera en que explicó las cosas que hace Estados Unidos, no solo en este país sino en todo el mundo, y cómo lo justifican con el concepto de la democracia y la libertad. ¿Y cuánta libertad tienen los negros, los latinos y los blancos pobres en prisión? Hay un montón de cosas que él tocó para mí. Fue excelente.

Otra cuestión fue la manera en que vemos a la humanidad en su conjunto. Esa fue estupenda. Anteriormente, yo solía preguntarme acerca de todos los científicos, no solo en este país sino en todo el mundo, que ven lo que está pasando con el medio ambiente y el calentamiento global. Hablan de ello, pero no salen para hacer algo al respecto.

Volviendo a los nazis y Hitler y el hecho de que la gente alemana olía algo raro, el olor de las personas que los nazis estaban metiendo en los hornos, y esos buenos alemanes no hicieron nada.

Fue simplemente un buen discurso en general. Les dije a mis hijos que tenían que escucharlo, se lo conté a mi amigo.

Además, Avakian explicó que el [edificio del] parlamento [en Alemania] había sido incendiado, y los nazis sabían que los comunistas no lo habían hecho, pero los sometieron a juicio por ello. Y cuando el tribunal no condenó a los comunistas, muchas personas dijeron, mira, el sistema funciona. Pensé que era importante, que de nuevo tiene que ver con los demócratas y los republicanos. Los ojos enamorados que no pueden ver: la gente ve lo que quiere ver, y la gente que ama este sistema hace la vista gorda ante lo que realmente está pasando.

Después de ver el video pensé sobre esto al saber que Trump le había dicho a la viuda del soldado que murió en África que el soldado entendía en lo que se estaba metiendo. Él no sabía en lo que se estaba metiendo. Pensó que este sistema se trataba de la democracia. Los que viven en casas de cristal no deben tirar piedras. Deben comenzar en casa, en este país, con todas las 1.001 maneras en que maltrataron a los negros aquí.

Cosas así siguen viniéndome a la mente tras ver el video de Avakian, y él tenía razón en todo. Lo he escuchado cuatro veces, y no he encontrado nada con lo que no estoy de acuerdo.

En cuanto a aquellos que dicen que los negros hemos pasado por todo esto antes, que ya hemos visto esta película y no es nueva, que lo nuevo es que intentan decirnos que es cosa del pasado. Avakian explicó que en el pasado y ahora no hay nada que haya cambiado fundamentalmente. Y que no puedes entender lo que está pasando ahora si no entiendes lo que pasó en el pasado. Mira cómo distorsionan en los libros escolares cómo era la esclavitud, o cómo distorsionan lo que es el comunismo. Lo hacen por una razón, porque no quieren que la gente salga del fango, del pantano. Te dirán que el comunismo está mal, y no saben absolutamente nada del comunismo. Pero la gente cree lo que dicen sobre el comunismo, y no ve lo que está pasando ahora y lo horrible que es.

Estaba pensando sobre algo que mi sobrino que estaba en prisión me contó. Me dijo: “Ese no es un lugar para seres humanos, y no quiero volver jamás”. No hay garantía de que él y otros no vuelvan porque este sistema utiliza las prisiones como una fuente de mano de obra y explotación gratuitas de aquellos para quienes no tienen futuro.

Cuando visité la Ciudad de Nueva York después de enterarme de Kalief Browder, asistí a una reunión sobre [la prisión de] Rikers Island y una manifestación sobre Rikers Island. Él estuvo en Rikers por unos años acusado de robar una mochila, un crimen que nunca cometió. Debido a la devastación de esos años en prisión, se suicidó cuando finalmente fue liberado.

Fue un gran discurso y definitivamente me abrió los ojos para volver a leer cosas que no había captado antes. Este sistema es un maestro bueno. Si no lo captas la primera vez, continúa machacándote con su retórica sobre la democracia.

Respecto a la parte sobre expulsar a Trump, he dudado en reconocerlo, y creo que tengo que volver a eso. Mi punto básico es que hay que cambiar todo el sistema. Para que eso suceda tenemos que hacer frente a todas las injusticias no solo aquí en Estados Unidos sino en todo el mundo. Particularmente lo que está haciendo Trump porque les está señalando en neón a todos los racistas y skinheads y KKK y a todas estas personas reaccionarias: es su momento de brillar. E incluso se ve gente blanca que está del lado de Trump por “nuestro país ante todo” y “nuestra raza ante todo”. “Nuestra raza” es el nacionalismo blanco.

Me gustó cómo dijo que las personas blancas que ven esta injusticia no pueden permanecer en silencio como hicieron los buenos alemanes que olieron algo saliendo de los campos de concentración pero no lo denunciaron. Tampoco podemos nosotros permanecer en silencio. Tenemos que tomar posición respecto a algo o aceptaremos cualquier cosa. Tenemos que hacer algo acerca de esto.

Estados Unidos aplaudió cuando se derribó el muro entre Alemania Oriental y Occidental, y ahora algunas personas de la misma calaña aplauden a Trump porque quiere construir un muro entre Estados Unidos y México. Que hipocresía.

Yo solía decir que la gente en este país se preocupaba más por sus perros que por la gente negra. Bob Avakian lo mencionó en su discurso: que si a los perros les asesinaran en las mismas cantidades que a las personas negras les derriba en la calle la policía, la gente estaría en pie de guerra. Pero no hay indignación por la muerte de la gente negra a manos de la policía, y cuando se dice “La vida de los negros importa” en respuesta al asesinato policial de personas negras, esa gente se molesta.

Después de que Katrina azotó Nueva Orleans, no les importaba suministrar agua limpia a la gente, y ahora en Flint bombean agua envenenada en las casas de los negros, pero durante los incendios en Los Ángeles dieron agua embotellada a los animales. Bob Avakian da en el blanco en cuanto a eso.

Avakian dice que tenemos que salir a la calle y expulsar al régimen de Trump, y estoy con él. Respecto a la clase dominante, yo estaba pensando, ¿qué les da miedo más, el comunismo o el fascismo?, y creo que temen más al comunismo que al fascismo porque el fascismo es el control y la manipulación de toda la sociedad y la forma en que se la gobierna. No es el menor de dos males: el fascismo es malvado.

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/517/18-nov-rompan-el-silencio-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

¡Esta pesadilla tiene que terminar!

¡El Régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!

15 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/516/4-de-noviembre-un-dia-de-valor-y-conviccion-un-verdadero-comienzo-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

De Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org):

El 4 de noviembre: Un día de valor y convicción, un verdadero comienzo

11 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/516/algunas-escenas-del-4-de-noviembre-en-todo-estados-unidos-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

Algunas escenas del 4 de noviembre en todo Estados Unidos

11 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Todavía nos estamos enterando de todo lo que pasó en todo Estados Unidos el 4 de noviembre. Aquí están breves informes de algunas ciudades que dan una idea.

Ciudad de Nueva York

Mil quinientas personas de todas las edades y nacionalidades se reunieron en Times Square en Manhattan el sábado por la tarde para declarar su determinación de “¡Expulsar al régimen de Trump y Pence!”. Se podía sentir la seriedad, así como el espíritu y la emoción de estar entre un grupo tan grande y diverso de personas que juraban colectivamente ¡no detenerse hasta que este régimen fascista fuera expulsado del poder! Las llamativas pancartas en blanco sobre negro de Rechazar el Fascismo estaban en todos lados, sostenidas por jóvenes y mayores: “¡Esta pesadilla tiene que terminar: El régimen de Trump y Pence TIENE QUE MARCHARSE!”.

La gente actuó con un verdadero sentido de comunidad y propósito, e incluyó a quienes recién se habían enterado de Rechazar el Fascismo y el 4 de noviembre. Una mujer de edad universitaria se enteró por primera vez de las manifestaciones por medio de Facebook. Dijo que el lema de Rechazar el Fascismo conectó con ella personalmente porque ella es parte de la comunidad LGBT: “No puedo soportar lo que este régimen representa”. Dijo que había hablado con sus amistades sobre Rechazar el Fascismo y el 4 de noviembre. ¿Qué mensaje iba a llevar a las personas que deben convertirse en parte de la lucha por expulsar a este régimen? “Si no formas parte de esto, nadie va a estar aquí para defenderte si no nos vienes a defender”.

Un reciente graduado de la universidad dijo que estaba totalmente de acuerdo, “100 por ciento”, con el eslogan de Rechazar el Fascismo. “Lo hemos visto antes. La historia no se repite, pero rima, como dicen... En este momento pasan muchas cosas que deberían preocuparte. Y he leído lo suficiente como para saber que hay que hacer algo. Este es un comienzo, y la meta final para mí, obviamente, es la expulsión del poder al régimen de Trump. Si la realidad está de nuestro lado, y la verdad conecta con la gente, entonces tendremos éxito”.

El mitin que dio inicio a los eventos del día dio una idea de la diversidad de las personas que estaban uniéndose a la lucha, y proporcionó una fuerte orientación para todos los presentes. Sunsara Taylor y Jam No Peanut sirvieron de maestros de ceremonia, y Jay W. Walker, miembro del comité directivo de Rechazar el Fascismo e iniciador de Gays Against Guns [Gente gay contra las armas], habló por Rechazar el Fascismo-NY. Se leyeron emotivas declaraciones de solidaridad de Eve Ensler, Gloria Steinem, y el compositor y músico ganador del Premio Grammy, Arturo O’Farrill. Iman Souleimane Konate habló por la comunidad musulmana. Andy Zee, un co-iniciador de Rechazar el Fascismo, pronunció el discurso de apertura, y el artista de rap Immortal Technique habló brevemente y presentó un poema. Habló el padre Luis Barrios de la Iglesia Holyrood / Iglesia Santa Cruz, y el John Jay College de la Universidad de la Ciudad de Nueva York. Y se presentaron declaraciones de estudiantes universitarios y de secundaria. La dirección desde el escenario proyectó la seriedad de este momento y lo que los presentes y otros en todo Estados Unidos se proponían hacer, por qué esto era lo que se tenía que hacer para expulsar a este régimen, y la determinación y confianza de que se puede lograrlo.

Durante la marcha de 50 cuadras a través del bajo Manhattan —las pancartas en alto y visibles casi hasta donde se podía ver, y los manifestantes coreando constantemente— corre por las calles la noticia de que había comenzado una nueva fase de la lucha para expulsar al régimen de Trump y Pence, impactando a decenas de miles de neoyorquinos y turistas internacionales. Y al mismo tiempo, los manifestantes enviaban fotos, videos y mensajes a todas partes a través de las redes sociales.

Durante las próximas dos semanas, habrá protestas continuas en Nueva York, y el 11 y 18 de noviembre serán días de manifestaciones nacionales convocadas por Rechazar el Fascismo. Lo que comenzó el 4 de noviembre necesita llegar a un nuevo nivel y abrir el camino para que miles de manifestantes lleguen a ser cientos de miles y millones, tomando acción bajo la demanda unificadora: ¡el régimen de Trump y Pence tiene que MARCHARSE!

Austin, Texas: Valor frente a los rufianes fascistas armados

Unas 45 personas se congregaron en los escalones del Ayuntamiento, se reunieron y marcharon uno o dos kilómetros por las calles del centro de la ciudad — frente a la amenaza que representaba más de 200 rufianes fascistas, muchos abiertamente llevando armas semiautomáticas, cuchillos, machetes, palos y escudos. Muchos otros se jactaban de llevar armas ocultas. Algunos estaban en los tejados de los edificios circundantes. La policía bloqueó a un número desconocido de personas que trataba de entrar en el mitin y en la marcha.

Todo el evento fue un enfrentamiento intenso. Pero los organizadores de la marcha, los maestros de ceremonias y los participantes pudieron centrarse en el objetivo del día: comenzar un proceso que puede convertir a los miles de personas que hoy participaron en todo Estados Unidos en decenas de miles, y finalmente a millones que permanezcan en las calles hasta que se haya puesto fin a la pesadilla. Varios oradores contribuyeron a la manifestación, entre ellos: un ministro, un joven de Austin, una mujer de clase media en su primera protesta, un hombre que dirigió a la multitud en cantar una poderosa canción antifascista, un maestro escuela que condenó los ataques fascistas a la educación pública, otro maestro joven que apasionada y visceralmente les dirigió la atención de los manifestantes a las personas de todo el planeta ya asesinadas o victimizadas por el régimen de Trump y Pence. Todo esto mientras hacían frente a una turba furiosa de fascistas y barreras de policías.

Cada vez que los fascistas trataron de interrumpir el mitin y marcha coreando “USA, USA...” y haciendo otras provocaciones, todos los manifestantes los ahogarían coreando animada y enérgicamente “la humanidad ante todo”. Una joven negra dijo más tarde ese día: “Nuestras acciones fueron justas, nuestra colectividad, nuestras actividades fueron más poderosas que las suyas. No tenemos miedo a sus banderas, sus armas, su presidente, nada de eso. Quieren crear una forma de vida totalmente nueva. Decimos que no, no vamos a dejar que este país se vuelva fascista”.

Después, varios de los manifestantes se reunieron. Un inmigrante de un país del Medio Oriente alzó su vaso de té en un brindis y dijo: “Brindemos por todos los valientes”. Una joven negra de Houston dijo: “Esta mañana me sentía muy nerviosa, pero cuando llegué por ahí, ya no sentí el nerviosismo. No retrocedimos, mantuvimos a la humanidad en nuestro corazón. Y sentí que se me apagó el nerviosismo que me había estado consumiendo”.

La marcha terminó de modo disciplinado. Cuando el último grupo de manifestantes se reunió para irse, un grupo de docenas de fascistas se le enfrentaron, con una doble fila de policías en el medio. Los fascistas comenzaron a recitar el juramento de la lealtad nacional. Los manifestantes que todavía estaban allí hincaron una rodilla, levantaron un puño y concluyó el día ahogando a los fascistas una vez más, coreando: “La humanidad ante todo, la humanidad ante todo”.

Chicago: Marchando al ritmo de los bateristas antifascistas

Al menos 300 personas, posiblemente más, participaron. Un hombre negro cincuentón años dijo: “Se sentía como si fuéramos miles”. Era increíblemente animado con un grupo de bateristas de Degenerate Artists Against Fascism [Artistas Degenerados contra el Fascismo], a quienes el periódico Chicago Tribune les llamó la “sección de percusión” de la protesta, manteniendo el ritmo. A pesar de los cientos de policías andando en bicicleta al lado de la marcha, mucha gente se unió a la marcha que se dirigía a la Torre Trump.

La diversa mezcla de oradores en el mitin incluyó al ministro Edward Ward, conocido por haber denunciado a voz en cuello a Milo Yiannopoulos cuando Ward era estudiante de la Universidad de DePaul; un estudiante blanco de secundaria; el obispo Gregg Greer; Salman Aftab de la Fuerza de Trabajo Musulmana Estadounidense sobre Derechos Civiles y Elecciones; el sacerdote católico y activista de larga data Bob Bossie; un portavoz del movimiento indígena LGBTQ de Two Spirits [Dos Espíritus]; y Noche Díaz del Club Revolución.

Entre los manifestantes había al menos tres grupos de estudiantes de secundaria, dos de estos de escuelas de la clase media en los suburbios, una católica, la otra cerca de Milwaukee, Wisconsin. Asistieron estudiantes universitarios, muchos por sí solos o con otro estudiante. Vinieron de muchas universidades, como la Columbia College, la prestigiosa Escuela del Instituto de Arte de Chicago (SAIC), la Universidad de Illinois en Chicago (UIC) y de la Universidad Dominicana.

También estaban presentes personas de mediana edad y mayores, como una mujer que dijo que se había considerado socialista durante años, pero que ahora tenía que actuar de acuerdo con sus convicciones. Esta era la primera vez en muchísimos años que había tomado parte en una protesta. Había varias personas en camisetas de Bernie Sanders y algunas que habían trabajado en su campaña electoral.

San Francisco: Cientos de manifestantes en las calles desafían al gobierno municipal que les había negado un permiso para la marcha

Antes del 4 de noviembre, se libró una intensa batalla con las autoridades de la ciudad por el permiso para la protesta, la cual, escandalosamente, negaron. Frente a esto, al menos 300 personas celebraron un mitin en la plaza Union Square en el corazón del área comercial del centro de San Francisco, y más de 400 manifestantes en el apogeo de la marcha de seis kilómetros que atravesó el distrito Castro y el distrito Misión. Entre otros, hablaron en el mitin: un representante de La Colectiva; Steve Rapport, miembro de Indivisible de SF y activista por un juicio político para Trump; un estudiante de la Universidad de California en Berkeley; Christina DiEdoardo, activista por los derechos civiles y reportera del Bay Area Reporter.

Asistieron pequeños grupos de estudiantes de las universidades de Stanford, Berkeley City College, Universidad de California en Berkeley, la Universidad Estatal en San Francisco (donde los estudiantes tenían programado un evento el próximo lunes) y otros, incluidas escuelas secundarias. Una mujer llegó desde Reno, Nevada. Estaban presentes inmigrantes, turistas de lugares como Japón e Italia que se unieron a la protesta, y una variedad de activistas locales, incluidos los de Code Pink y Veteranos por la Paz.

Los Ángeles: Religiosos, jóvenes latinos y otros en acción desafiante y animada

Unas 1000 personas se unieron y cientos marcharon por el centro de la ciudad. La marcha fue desafiante y muy animada y contaba con una gran participación de jóvenes latinos. La gente marchó con los puños en alto y coreó por toda la ruta, llamando a los que estaban en las aceras con el grito: “Trump y Pence TIENEN que marcharse, marchen con nosotros”.

Estaba presente una importante colección de personas religiosas. Presentaron declaraciones el reverendo Frank Alton de la Iglesia Episcopal San Atanasio y el padre Richard Estrada y el reverendo Tom Carey de la Iglesia de la Epifanía. Otros ponentes en el mitin fueron Cindy Sheehan, cuyo hijo murió en Irak; Graywolf, director de AIMSoCal (Movimiento Indio Americano del Sur de California); e Isabel Cárdenas, activista salvadoreño-estadounidense y una iniciadora de Rechazar al Fascismo.

Un contingente de cerca de dos docenas de trumpistas estaba al otro lado de la calle, y algunos cruzaron la calle para tratar de interrumpir la protesta, pero sin éxito.

Filadelfia: La “Rata Trump” y la enorme marioneta “Pesadilla”

Las formas creativas de proyectar el mensaje serio del 4 de noviembre incluyeron una “Rata Trump”, un globo en forma de Trump como una rata, de unos cinco metros de altura, que llevaba en las muñecas gemelos de la bandera confederada; una marioneta gigante “La pesadilla que son Trump y Pence” que la gente derribó; una persona con una máscara de Trump en una “Casa Blanca alternativa” que parecía una celda de la cárcel; pancartas y carteles aportados por artistas; y poderosos poemas y canciones en el mitin. Una marcha de 250 personas en su apogeo recorrió las calles del centro de Filadelfia invitando a otros a unirse. Un grupo de reaccionarios trumpistas, algunos armados, siguieron la marcha, pero como señaló un manifestante, “Dejamos en claro que la gente del mundo dependía de nosotros, que [los trumpistas] eran solo otra razón por la cual debemos sacar a estos fascistas de la Casa Blanca, y la gente se negó a dejarse intimidar”.

Lea los informes de Hawai’i, Boston, Atlanta, Cleveland, Seattle y otras ciudades, en inglés, aquí.

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/517/escenas-y-voces-del-11-de-noviembre-en-todo-estados-unidos-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

Escenas y voces del 11 de noviembre en todo Estados Unidos: De pie contra las amenazas de Trump y Pence con lanzar “fuego y furia” contra Corea del Norte e Irán

15 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

 

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/516/victorias-electorales-del-partido-democrata-no-implican-el-fin-del-fascismo-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

Por qué las victorias electorales del Partido Demócrata NO implican el fin del fascismo trumpista…

y cómo podrían tener el potencial de hacer aún más peligrosa la situación con el régimen

Toby O’Ryan

Actualizado 12 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

9 de noviembre de 2017. Anoche vi la respuesta del canal MSNBC a la elección de varios demócratas en un año en que no hay comicios importantes por todo Estados Unidos; dicha respuesta venía progresando del regocijo al éxtasis y de ahí al delirio. Pues siempre me da gusta que repudien a un racista emperrado como el puerco republicano que se postuló en Virginia, pero fíjense: cifrar nuestras esperanzas ahora en un “maremoto demócrata” en las elecciones de 2018 sería un espejismo mortal. He aquí tres razones de por qué es así:

Uno, ni estas elecciones ni las elecciones programadas para 2018 —ni tampoco los demócratas más en general— harán nada para darle marcha atrás ni frenar la política exterior despiadada y descabelladamente arriesgada del régimen de Trump y Pence. En todo caso, cualquier impresión de que Trump esté perdiendo terreno político en Estados Unidos lo hará más probable, y no menos, que él vaya a la guerra. Tal guerra permitiría al régimen aplicar una represión severa en Estados Unidos y ganar apoyo bajo el estandarte de “que todos se reúnan en torno a la bandera nacional”. En este momento, ningún solo demócrata prominente está haciendo ninguna crítica sustantiva o coherente a esto. De hecho, la lógica de lo que hacen los demócratas, de que “somos más patrióticos que él”, los llevaría a apoyar a Trump en semejante demencia — al igual que lo hicieron con George W. Bush en 2002-2003.

Dos, los dirigentes demócratas no sólo se han abstenido de pedir la destitución de Trump, sino que han hecho una política de oponerse a plantear tan siquiera la cuestión de un juicio de destitución. Por tanto, el régimen, que ya hecho daños incalculables en sólo 10 meses, tendrá más de tres años más para practicar su demencia. Los demócratas están repitiendo la “estrategia” que usaron durante los años de Bush: volverse más parecidos a los republicanos en lo que dirían es un esfuerzo para ganar más votantes y supuestamente “aislar” a Trump, para luego no hacer nada para oponérsele (lo que no podrían hacer, aunque quisieran, pues habrán logrado elegirse sobre una base que no se opone al “derecho” de Estados Unidos de darles órdenes a otros países). La gente en estos Estados Unidos de Amnesia quizás no se recuerde que cuando esta estrategia “funcionó” para los demócratas en 2006, dio por resultado que NO se opusieron a que Bush intensificara la guerra en Irak inmediatamente después de esas elecciones (el “aumento”) ni tampoco derogaron la muy represiva Ley Patriota ni ninguna de las otras medidas extraordinariamente represivas de Bush, todas de las cuales eran fascistas en sí.¹

Tres, respecto la idea de centrar los esfuerzos en las elecciones de 2018 y 2020. En primer lugar, no hay ninguna garantía de que los republicanos no vayan a utilizar medidas racistas como la manipulación de distritos electorales y la inhabilitación de candidatos para complementar la ventaja que la Constitución ya les ha otorgado.² Así que, a medida que los procesos electorales de 2018 y 2020 despisten a las personas, no habrá nada para impedir que el régimen de Trump y Pence simplemente continúe y casi seguramente intensifique los horrores contra todas las personas y los grupos que tiene en su mira. El régimen se verá impelido por su propia lógica, la lógica del fascismo, de redoblar su triada de supremacía blanca, supremacía masculina y chovinismo Estados Unidos Ante Todo. Continuarán, tal como hacen en estos momentos, la destrucción vertiginosa del medio ambiente y la violencia que cometen contra el estado de derecho, sin mencionar la cultura. De hecho, es muy probable que se intensifique la dinámica que vemos en la actualidad, donde Trump, al verse imposibilitado de aprobar legislación, usa los inmensos poderes ejecutivos que ya están a la disposición del presidente para lanzar ofensivas en estos frentes como parte de azuzar a las hordas fascistas que él ha cultivado y desatado.

Esto no significa que Trump tenga todo bajo control, ni que las divisiones que sí existen en la cúpula no podrán llegar a ser una parte de lo que al final saque este régimen. Pero esto no se dará a menos que millones de personas tomen las calles en un movimiento sostenido y no violento. Por esto, urge aún más, y no menos, exigir que esta pesadilla termine YA, y que el régimen sea sacado del poder; es aún más importante, y no menos importante, que la gente asuma e ingrese, o que se una con, Rechazar el Fascismo.

Por qué los demócratas son un papel atrapamoscas para cualquiera que odia a este régimen

“Si se procura convertir a los demócratas en algo que no son y nunca serán, uno termina por convertirse en lo que los demócratas en realidad son”. — Bob Avakian, Lo BAsico 3:12

Pregúntese, en momentos en los que los descarados fascistas como George W. Bush y Corker están criticando a la política exterior de Trump por temeraria, ¿qué político demócrata prominente o no tan prominente ha hecho algo que se aproxime a eso? Si usted contestó que ninguno, pues tiene razón. Estamos hablando de alguien que amenaza con lanzar una tercera guerra mundial, ¡y ellos no están diciendo nada!

Ahora veamos a QUIÉNES hacen y harán que ustedes apoyen. Veamos a este tipo Northam, el que ganó las elecciones en Virginia. Northam votó dos veces por George W. Bush — o sea, no solo en 2000, cuando estaba claro que Bush se había postulado como abanderado del fascismo cristiano que ya se había dado a conocer como una fuerza extremadamente maligna, sino también en el 2004 después de la indignante guerra de Busch contra Irak, después de Guantánamo y Abu Ghraib, después de Afganistán, después de que la administración de Bush empezó sus amenazas de ir a guerra contra Irán, y después de la Ley Patriota, quizá la ley más represiva de la historia de Estados Unidos. Northam, ahora calificado como el nuevo gran abanderado de la diversidad, no podía permitirse balbucear un apoyo para el retiro de los monumentos a los asesinos de la guerra de Secesión del Sur, los que cometieron matanzas en defensa de la esclavitud, ni había denunciado la campaña increíblemente racista y despiadada de su contrincante por lo que es: una campaña fascista, racista y despiadada. ¿Y esa es la clase de persona en la que uno va a cifrar sus esperanzas? Pero esto es claramente donde Pelosi y Schumer quiere ir, y esta es la lógica general de los demócratas.

Los demócratas son uno de los dos partidos políticos gobernantes del sistema imperialista. Tienen diferencias con Trump sobre la mejor manera de servir a ese sistema, y eso establece los parámetros para lo que lo criticarán y para lo que NO lo criticarán. Hoy mismo están maniobrando para desviar la resistencia a Trump hacia el fortalecimiento de su propio partido, para ponerle ciertas restricciones a Trump con el lanzamiento de diversas investigaciones y para limitar los términos a ciertos asuntos internos del país. En el caso de que se diera un poderoso movimiento en las calles, algunas de las contradicciones que de hecho tienen con Trump podrían entrar en juego… pero incluso en tal caso, tratarían de restringir las cosas. Sin un movimiento masivo con claridad de metas, esto no irá a ninguna parte… y cosas peores.

Aquí no trataré de adentrarme más en esto. Solo diré que Bob Avakian cubre profundamente el “porqué” en el nuevo discurso, ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista! Un mundo mejor ES posible, así como en las películas ¡REVOLUCIÓN, Y NADA MENOS! y REVOLUCIÓN Y RELIGIÓN: La lucha por la emancipación y el papel de la religión, Un Diálogo entre Cornel West y Bob Avakian y en el ensayo, “Contradicciones todavía por resolver, fuerzas que impulsan la revolución”.

Lo esencial de todo esto es que, como ha enfatizado Rechazar el Fascismo, millones de personas tienen que ponerle fin a la pesadilla.

 

---

1. Estas medidas incluían el “derecho” del gobierno de enjuiciar a los que consideraron terroristas en juicios militares donde los acusados tienen menos derechos; el aislamiento indefinido de prisioneros sin cargos en la cámara de tortura de Guantánamo; el uso de la tortura, una enorme expansión de los poderes del gobierno de espiar por ley a las personas, hasta sobre los libros que sacaban de la biblioteca, así como el derecho de prohibir por ley que las personas digan tan siquiera que las habían espiado o que les hacían espiar a otras. [regresa]

2. La Constitución, siendo un documento redactado originalmente para proteger el poder de los amos de esclavos, les dio un peso político adicional a las zonas rurales y a los estados poco poblados en la determinación de su representación, como una concesión a esos años de esclavos, y ese legado persiste hasta la actualidad — y por eso, Trump no sólo fue elegido a pesar de perder el voto popular, sino que los demócratas en muchos estados y en Estados Unidos en su conjunto pueden sacar y regularmente sí sacan mayores porcentajes en las encuestas pero terminan con menos cargos y menos poder. [regresa]

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/517/paros-de-miles-de-estudiantes-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

Paros de miles de estudiantes en Washington, D.C. y en todo Estados Unidos con la demanda: ¡Se debe aprobar una nueva ley para los soñadores YA!

15 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Estudiantes secundarios y universitarios en ciudades de todo el país abandonaron sus clases el 9 de noviembre, dos meses después de que Trump aniquiló el programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA). Los estudiantes exigieron que el Congreso aprobara un nuevo Dream Act antes del fin del año. El foco de las protestas fue Washington, D.C., donde más de mil estudiantes salieron de sus clases, marchando al Capitolio y tomando por asalto el Edificio Hart de Oficinas del Senado. Además de D.C., hubo huelgas en ciudades en al menos 10 estados, que incluyen: 250 estudiantes en Salem, Oregon y cientos más en Minneapolis, Minnesota; 17 organizaciones activistas de la Universidad de Nueva York se unieron al “Dream Team” (Equipo de Soñadores) del campus y marcharon a Union Square; estudiantes de 4 universidades marcharon en San Diego, California; así como acciones en Texas, Florida, Connecticut, Maryland, Oklahoma y Virginia.

DACA, una orden ejecutiva que el presidente Obama firmó en 2012, proporcionó permisos de trabajo y dos años de protección temporal contra la deportación a inmigrantes indocumentados, ahora conocidos como los “soñadores”, que habían sido llevados a Estados Unidos de niños. El programa permitió a Dreamers renovar su estado de DACA cada dos años. Hay aproximadamente 800.000 Dreamers, y se calcula que 8.000 o más de estos jóvenes ya han perdido su estado de DACA, y ahora se les puede deportar en cualquier momento.

En D.C., los Dreamers indocumentados y sus simpatizantes llegaron al Edificio de Oficinas del Senado, ¡ocupándose del patio interior y 6 niveles de balcones que lo dominaban! Primero llegaron en silencio, puños en alto. Entonces, de repente, llenaron el edificio con sus gritos: “¡Dream Act Now [ya]! ¡Dream Act Now!” y “¡Si se puede! ¡Si se puede! ”

Un grupo de estudiantes llevó una gran pancarta al centro de la plaza: “Al Congreso: Exigimos un Dream Act limpio ahora”. Al mismo tiempo, los estudiantes desplegaron pancartas de 6 metros de largo sobre los balcones que decían “Un Dream Act limpio ya”. La demanda de un Dream Act limpio significa restaurar las disposiciones de DACA sin vincular DACA con la aprobación de otras medidas para sellar la frontera, como el financiamiento del muro fronterizo, o rechazar el ingreso a los refugiados que huyen de los países centroamericanos.

Después de que Paul Ryan anunció esa mañana que los republicanos no iban a considerar la situación urgente de estos 800.000 inmigrantes antes del fin del año, la multitud inmediatamente marchó a su oficina gritando “¡sálgate para que te veamos, necesitamos un Dream Act limpio ahora!”

Un sentimiento común lo expresó una joven de Bolivia. “Estoy aquí para quedarme; no nos vamos a ningún lado, este es mi hogar. Realmente no recuerdo mucho de Bolivia; no me voy a ninguna parte”. La policía arrestó a 15 manifestantes, alegando que los estudiantes rechazaron su orden de parar de corear.

El GW Hatchet, un periódico estudiantil independiente de la Universidad George Washington en D.C. (GW), informó que al menos ocho organizaciones estudiantiles progresistas de la GW se reunieron y organizaron a unos 100 estudiantes para participar en las acciones de abandonar sus clases y protestar. Un estudiante le dijo al GW Hatchet que acababa de decir a sus compañeros que era un estudiante indocumentado. “Hay jóvenes indocumentados en la GW. Eso es lo más importante para mí. Esto no es solo un asunto de hispanos. Es un problema de inmigrantes”. Otro estudiante dijo: “Resistirse activamente y sacarlo a la luz es cómo crear el cambio real. Estoy orgulloso de las personas que se dedicaron a la desobediencia civil hoy”. Cuando los estudiantes salieron del Edificio de Oficinas del Senado coreaban: “¡Indocumentados, sin miedo!”.

Este régimen ha desencadenado una guerra fascista sin precedentes contra los inmigrantes, que se intensifica cada día. Sessions y Kelly, dos de los hombres fuertes del régimen fascista de Trump y Pence, se oponen a la continuación de DACA en cualquier forma.

Estos Dreamers jóvenes y cientos de otras personas están librando un movimiento extremadamente importante, no sin riesgo, para impedir el fin de DACA y para defender a todos los inmigrantes. Sus acciones y su demanda de un Dream Act limpio deben contar con el apoyo de personas en todas partes, así como su ejemplo de negarse a esperar o confiar en que los demócratas acudan a su ayuda. Cuando Schumer y Puercalosi, altos dirigentes del Partido Demócrata, anunciaron su trato con Trump para respaldar un proyecto de ley para restaurar alguna forma de DACA a condición de que se asignen miles de millones de dólares para “asegurar la frontera”, los Dreamers se enfrentaron a Puercalosi en público diciéndole, “Nos negamos ser utilizados como moneda de cambio”.

Solo el movimiento para poner fin a esta pesadilla y salir a las calles hasta que este régimen fascista sea expulsado del poder pondrá fin al terror que se ha desatado contra millones y millones de personas en Estados Unidos, criminalizadas solo por ser obligados a venir a este país por los crímenes del imperialismo yanqui.

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/517/roy-moore-la-moralidad-biblica-y-la-rabia-masculina-fascista-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

Roy Moore, la moralidad bíblica y la rabia masculina fascista

15 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

13 de noviembre de 2017. La semana pasada, el Washington Post detalló alegaciones de que Roy Moore —el candidato del Partido Republicano al escaño en el senado estadounidense para Alabama— abusó sexualmente de Leigh Corfman cuando ella tenía 14 años en 1979. Según el Post, Corfman, que ahora tiene 53 años, dice que Moore, que en ese entonces tenía 32 años, la llevó a la casa de él y “le quitó la blusa y los pantalones y él se quitó la ropa. La tocó por encima del sostén y los calzoncillos… y agarró la mano de ello para que le tocara a él por encima de sus calzones”. Ella dice que se recuerda que pensaba, “Yo quería que se acabara… quería salir de ahí”. El Post también reportó que tres otras mujeres —con sus declaraciones atribuidas públicamente— dijeron que Moore las “persiguió” cuando ellas tenían una edad de entre 16 y 18 años, cerca del mismo período en que ocurrió el asalto sexual alegado contra la muchachita de 14 años. Más tarde, una mujer que trabajaba en la oficina del fiscal en ese entonces dijo que era sabido que Roy Moore buscaba relaciones con muchachas adolescentes — y ella también dejó constancia con su nombre.

Favor de tomar de nota de que si Moore se abusó de Corfman, cometió un delito grave; de hecho, aunque fuera consensual, constituiría un crimen por ser ella menor de edad. El hecho de que Moore era asistente del fiscal en el tiempo de los incidentes alegados los hace aún más graves — se trata de un hombre con más de treinta años que perseguía sexualmente a adolescentes y que lo hizo como una figura invertida del poder y el aura del estado.

Aunque en el principio Moore parecía admitir a Sean Hannity en el Noticiero Fox que sí buscaba citas con adolescentes cuando él ya tenía más de los 30*¹, Moore ahora ha atacado a las mujeres que lo acusaron. Uno de sus seguidores en la legislatura les llamó mentirosas, pero luego dijo que si en realidad hubieran dicho la verdad, se debería procesarlas por “encubrir” los delitos de Moore. Mientras tanto, Trump —que por su parte ha sido acusado varias veces y se jactó descaradamente en una grabación de abusar de mujeres— no ha tomado ninguna posición hasta la fecha.

Con este caso, tres cosas importantes se exhiben en toda su fealdad:

Primero, este es el tipo de porquería repugnante y opresiva que ha sido arrastrado a la luz del día durante el último mes sobre hombres poderosos en todas partes, en cada esfera, que se aprovechan de su poder para dominar y subordinar a mujeres adultas. El principal torrente de alegaciones se ha concentrado en el abuso, el hostigamiento y la violencia conectados con el lugar de empleo: el uso de la violencia y la coacción sexuales, o la amenaza implícita de la misma, así como el hostigamiento verbal, para rebajar a las mujeres, tenerlas subordinadas, y/o expulsarlas. Las alegaciones contra Moore son de depredación a niñas, aprovechando su estatura como un oficial de la ley. Pero hay dos semejanzas entre el torrente importante actual y el caso de Moore. Primero, es la misma afirmación del privilegio y poder masculinos contra mujeres y muchachas sin poder; y segundo, se trata de la valiente denuncia por parte de mujeres que han sido victimizadas por estos abusadores que, hasta ahora, las han dejado sin voz.

Segundo, hay la justificación bíblica con que algunos de sus seguidores defienden a Moore. El auditor estatal Republicano de Alabama, Jim Zeigler, declaró que aunque sean ciertas, estas acusaciones son “mucho ruido y pocas nueces”. Al cabo, dijo, las alegaciones son que un hombre de 32 años “salía” con adolescentes, y se detuvo antes de hacer relaciones sexuales. (Sin mencionar que la alegación no es que Moore “salió” con una niña de 14 años sino que le quitó la ropa, la tocó, y guio la mano de ella para que tocara su pene — actos que claramente son ilegales.) De ahí Zeigler fue más allá, recurriendo a las Escrituras para defender a Moore: “Ahí está en la Biblia. Zacarías y Elizabeth por ejemplo. Zacarías era extremadamente viejo para casarse con Elizabeth y ellos se hicieron los padres de Juan el Bautista… También ahí está lo de José y María. María era una adolescente y José era un carpintero adulto. Se hicieron los padres de Jesús… No hay nada inmoral ni ilegal en esto. Quizás un poco insólito”.

Piense en eso un momento. En la cosmovisión de Ziegler, la moralidad bíblica “triumpfa” sobre la ley secular acerca de la violencia y la edad de consentimiento sexual. Esta es teocracia: el reino de la religión, donde las reglas de una religión particular determinan las leyes. El propio Moore fue sacado dos veces de la Suprema Corte estatal de Alabama por anular la ley secular con edictos religiosos: una vez en 2003 por negarse a obedecer un orden judicial federal de quitar un monumento que pesaba 2.300 kilos con los Diez Mandamientos de un edificio judicial en la capital estatal; y otra vez en 2016 por ordenar a los jueces en cortes inferiores a que continuaran imponiendo la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Alabama a pesar de la determinación de que esa prohibición era inconstitucional. Ahora, en el momento que escribimos lo presente, sigue en marcha para ser elegido senador. Esta misma cosmovisión teocrática no sólo es la que Pence enarbola, como lo hemos documentado nosotros y muchos otros (enlace en inglés), sino que forma un elemento fundamental del movimiento fascista en conjunto lo que Trump encabeza.

Todo ese episodio también encarna lo que señaló Bob Avakian (BA) que la interpretación literal de la Biblia es un horror. Aparte del casamiento con niñas, la Biblia también defiende la esclavitud y otras formas de explotación despiadada; la violación en masa como una táctica de guerra y la trata sexual forzada de las mujeres de pueblos conquistados; matar a las mujeres que no son vírgenes al casarse; ejecutar a las mujeres que se dice son brujas; condenar la homosexualidad no solo como pecado sino como una abominación que se castiga con la muerte; y, entre otros ultrajes demasiados numerosos para especificar, la condenación eterna y el sufrimiento insoportable en el infierno para aquellos que no aceptan el “único Dios verdadero” — y, en el caso del cristianismo, a Jesús como el hijo de Dios a quien crucificaron pero que volvió de los muertos.

Como afirma BA en ¡Fuera con todos los dioses!, “La Biblia defiende y promueve todo eso, junto con muchas atrocidades y barbaridades más. Si uno cree en la Biblia —y sobre todo si cree e insiste en que es la palabra de Dios, inspirada y dictada divinamente por él, y que hay que tomarla en toda su extensión de manera textual—, pues uno tiene que decir que esas atrocidades y barbaridades son buenas y correctas porque la Biblia dice que son buenas y correctas. Eso es precisamente lo que hacen los fundamentalistas cristianos derechistas quienes se pueden caracterizar con mucha precisión como fascistas cristianos”. Ahora dichos fascistas cristianos tienen agarradas las riendas del poder — en particular un dominio sobre los departamentos de educación, vivienda, el medio ambiente, y aún más ominosamente, andan reestructurando el poder judicial a un ritmo sin precedente.

Se aleje o no el régimen de Trump y Pence de Moore de manera oficial —y en este momento, se ha negado a hacerlo— lo importante es que Moore comparte con el resto de este régimen la misma justificación teocrática por la opresión de la mujer. Este es el mismo régimen que, entre otros crímenes, recientemente torturó a una muchacha embarazada de 17 años que estaba en detención y quería hacerse el aborto, aprovechando la plena fuerza y los recursos del poder  ejecutivo del estado en un intento de impedir que se hiciera el aborto —un intento que, afortunadamente, fue derrotado— una derrota que el régimen no ha aceptado para nada, como lo expuso Linda Greenhouse en el New York Times (“The Worrisome Future of Abortion Rights,” (en inglés, El futuro preocupante del derecho al aborto, 12 de noviembre de 2017).

Por último, el virulento contragolpe en pro de Moore lo dice todo sobre el movimiento que apoya este régimen fascista. Los aullidos de rabia santurrona contra las acusadoras, por parte del público en el mitin del Día de los Veteranos en que Roy Moore se defendía agresivamente van de la mano con el odio anti mujer desatado en el internet por “atreverse” a hacer cosas como actuar en una nueva versión de Cazafantasmas, con personajes principales femeninas. Moore está haciendo lo mismo que hizo Trump cuando salieron las grabaciones de Access Hollywood; los dos lo negaron y al mismo tiempo lo utilizaron para retomar la iniciativa, para apostar fuerte en la supremacía masculina agresiva. Lo que los políticos “establecidos” que al principio se alejaron de Trump no entendían en ese entonces, y lo que algunos, al parecer, no entienden ahora, es que la denigración pútrida de las mujeres representada por los comportamientos de hombres como Trump y Pence resuena profundamente con la base social para la iniciativa fascista en conjunto. La restauración del derecho y poder masculinos sin trabas forma parte de la triada del movimiento fascista que apoya el régimen de Trump y Pence, junto con la supremacía blanca y el chovinismo estadounidense extremo que apuntalan el programa de agresión y guerra. La sociedad entera está repleta del veneno del resentimiento masculino agraviado contra los esfuerzos de las mujeres de vivir una vida plena, como lo ha plasmado el torrente de indignación suprimido durante tanto tiempo contra el abuso sexual en el mes pasado; los poderosos como Trump, Pence, y Moore han convertido este resentimiento masculino en uno de los puntos de lanza de un impulso para implantar el fascismo.

El hecho de que un fanático como Moore ha subido tan alto aún antes de esas acusaciones… de que sigue postulándose y aún tiene la ventaja para ganar… y de que la propia administración ni siquiera ha aparentado abandonarlo… dice mucho sobre lo mucho que ya hemos emprendido esa marcha, y lo urgente que es derrotarlo, ahora mismo.

 

1. Cuando Hannity le preguntó si alguna vez había “salido” con muchachas de 16, 17, o 18 años, Moore contestó sin negarlo directamente, diciendo, “en general, no” y que salir con adolescentes “hubiera salido de mi comportamiento usual”. También dijo, “No me acuerdo de haber salido con ninguna muchacha sin el permiso de su mamá”. [regresa]

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/513/bob_avakian-una-cuestion-de-posicion-y-orientacion-basica-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

20 de octubre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Una cuestión de posición y orientación básica

Bob Avakian

 

APOYAR Y PROPAGAR LA FURIA
CONTRA EL ABUSO SEXUAL

El fenómeno del acoso sexual y el asalto sexual —que incluye, pero no se limita al abuso sexual de las mujeres por los hombres que ocupan posiciones de poder sobre ellas— tiene una larga y extensa historia en toda esta sociedad supremacista masculina, y lo refuerza la cultura pútrida que esta sociedad ha engendrado. El torrente de indignación contra este abuso sexual y contra los acompañantes encubrimientos y complicidad institucionales tan comunes, y la demanda de un cambio radical en la cultura —que han dado un gran salto en relación con las acusaciones contra Harvey Weinstein y ahora se han extendido mucho más allá de eso, con la participación de millones de mujeres, en un ámbito tras otro por todo Estados Unidos y en otros países también— es justo y justificado y desde hace tiempo necesario, y se debe apoyar, alentar, propagar y defender de contraataques.

En el contexto de este auge de indignación suprimida por tanto tiempo, van a surgir algunos aspectos negativos, entre ellos algunos excesos, donde se hagan acusaciones falsas o exageradas en casos particulares; pero estos han sido (y casi seguramente, seguirán siendo) un aspecto muy secundario del fenómeno. Si es necesario y cuando sea necesario señalar algunas de esas deficiencias, se debe hacer con muy buen criterio, de una manera que no socave el carácter arrolladoramente positivo de este auge de indignación, y que de hecho contribuya a fortalecerlo.

Este auge de indignación completamente justa y suprimida por tanto tiempo no equivale a ninguna acusación particular. De hecho, se deben abordar esas acusaciones particulares a partir de una evaluación científica de la evidencia, lo que es especialmente importante donde las acusaciones no sólo alegan una mala conducta sino actos delictivos específicos, como la violación u otro asalto sexual. Pero no se debe permitir que esta diferencia, entre las acusaciones particulares y el fenómeno general, oculte o disminuya la justeza y la importancia del masivo auge de indignación contra este abuso tan extenso y profundamente arraigado y contra el enorme daño que les hace a las mujeres y a la humanidad en su conjunto.

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/516/esta-semana-la-maniatica-politica-exterior-de-trump-cobra-mas-impulse-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

Esta semana, la maniática política exterior de Trump cobra más impulso y no menos

Actualizado 12 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Dos acontecimientos de esta semana recalcan los peligros de que Trump tenga su dedo en el disparador nuclear.

Primero, si bien Trump no repitió su retórica genocida de “fuego y furia” y “destruiremos a Corea del Norte” o sus insultos tontos, pero sumamente peligrosos a Kim Jong-un, a) el discurso que dio ante el parlamento de Corea del Sur amenazó con ir a guerra, si bien con un tono más medido, y b) informalmente siguió portándose como el golpeador que es, jactándose del poderío militar estadounidense y de que “no le va a ir bien” a cualquiera que lo rete.¹ Lo hizo con tonos más medidos y lo leyó con un teleprompter — pero eso no es como para tranquilizar a nadie. Además, Trump se encontró ante la realidad limitante de que el sector actualmente imperante de la clase dominante sudcoreana no está de acuerdo con su orientación y está sumamente preocupado de que él los lleve a una guerra que podría resultar en la muerte de millones de personas en ese país. Así que, como señaló el New York Times al explicar el tono más medido de Trump:

Dejar salir en público las diferencias de enfoque [con Corea del Sur] le hubiera hecho el juego a Corea del Norte. Por casi siete décadas ha tratado de romper la alianza. Así que los dos líderes decidieron aferrarse a metas comunes, de largo plazo.

A pesar del cambio en tono del Sr. Trump, sus asesores han venido estableciendo que las ambiciones de Corea del Norte son de reunificar a la península coreana a la fuerza, y que la disuasión tradicional no puede parar al Norte una vez que tenga armas nucleares capaces de alcanzar a Estados Unidos.

Esa premisa de Trump es, básicamente, falsa, y ellos lo saben. Los gobernantes de Corea del Norte entienden correctamente que sin armas nucleares, Estados Unidos tendrá menos restricciones a aniquilar al régimen, al igual Estados Unidos hizo en Libia una vez que renunció a sus armas nucleares después de recibir garantías de Estados Unidos. La premisa trumpista constituye los puntales de una política altamente agresiva de la que el senador republicano Corker ha dicho que podrá a Estados Unidos en el camino hacia el lanzamiento de una tercera guerra mundial. La política actual de Trump, la que sí cuenta y contará con el respaldo de Kelly, McMasters y Mattis que no son “adultos” sino criminales de guerra, es una política exterior estadounidense muy agresiva que requiere “victorias” para que el impulso siga en marcha. Trump ahora puede decir: “Miren, fui a Asia y hablé con esa gente y traté de ser razonable y pacífico, y no obstante Corea del Norte no renunció a sus armas nucleares”. Luego podrá utilizar cualquier cosa —hace poco, se filtró el rumor de que asestará un primer golpe a Corea del Norte en caso de que ésta ensaye otro cohete balístico intercontinental— para hacerse pasar por víctima y proceder a la guerra y casi todos los demócratas “se unirán en torno a la bandera nacional”, y los índices de aprobación de Trump irán en ascenso. Enjabonar, enjuagar, repetir.

El otro gran acontecimiento de esta semana que ha intensificado el nivel de peligro es el golpe de estado interno en Arabia Saudita y sus resultantes amenazas a Irán. El príncipe real Mohámed bin Salmán mandó arrestar a 500 personas de la clase dominante saudita por vagos cargos de corrupción (ello de parte de una persona que con fondos del gobierno compró un yate que costó medio mil millónes de dólares), y centralizó el poder en sus propias manos. Y en una acción muy inusual, Trump se apresuró a felicitarlo por tuit. Al mismo tiempo, el ahora hombre fuerte sin rivales acusó a Irán de lanzar un cohete hacia Arabia Saudita desde Yemen, calificándolo de “acto de guerra” (los iraníes lo niegan y los sauditas no les han dado ninguna evidencia a los observadores internacionales del supuesto hecho). Justo antes de los arrestos, el primer ministro del Líbano, Saad Arari, apareció por televisión en Arabia Saudita para presentar su renuncia, diciendo que el enemigo de los sauditas, Hezbolá (un poderoso partido político del Líbano con su propio ejército y aliado de Irán, que actualmente combate en Siria e Irak) lo había obligado a exiliarse. Hezbolá no solo lo niega, pero muchos especulan que Arari fue obligado a exiliarse por los sauditas. Al escribir sobre este explosivo caldo de cultivo, el columnista del New York Times, Thomas Friedman, expresó su preocupación sobre los que han empezado a “instarles [a los sauditas] a que sean más agresivos contra Irán… como [las Emiratos Árabes Unidos], Trump, Jared Kushner y Bibi Netanyahu [cabecilla de Israel] — presionarán a que [los sauditas] vaya a la guerra en su territorio y en el extranjero al mismo tiempo, y que al mismo tiempo podríamos ver que toda la región se salga de control. Tengan miedo”. [énfasis en el original].

 

---

1. Para que conste, si bien Estados Unidos ha logrado descargar enormes cantidades de destrucción y muerte sobre la gente por todo el Medio Oriente, desde hace cierto tiempo su muy ostentado ejército no ha podido obtener una victoria duradera y sólida; esto es en realidad una parte de lo que condujo a la ascensión de Trump, por qué ahora él se siente impulsado a demostrar el poderío estadounidense con alguna “victoria” convincente en algún lugar, y lo que también hace que el peligro de una guerra, que es una parte integral de cualquier sistema imperialista como Estados Unidos, se intensifique mucho más con un régimen fascista en el poder. [regresa]

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/516/discurso-principal-de-rechazar-el-fascismo-en-los-mitines-y-marchas-del-4-de-noviembre-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

Discurso principal de Rechazar el Fascismo en los mítines y marchas del 4 de noviembre:

¿Quiénes pondrán fin a esta pesadilla? NOSOTROS LO HAREMOS

5 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Hoy se puede y se debe decir que HAY personas en Estados Unidos que SE NIEGAN A CALLARSE, QUE SE HAN PUESTO DE PIE con valor y convicción, desafiando las mentiras e incluso las amenazas de violencia y muerte de los troles fascistas. Hoy, nosotros, y otros al igual que nosotros en las ciudades y pueblos de todo Estados Unidos, estamos superando el miedo y la incertidumbre, en reconocimiento del grave peligro que representa el régimen de Trump y Pence para toda la humanidad, A FIN DE TOMAR POSICIÓN JUNTOS Y DECIR:

¡ESTA PESADILLA TIENE QUE TERMINAR: EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE!

En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista.

Hoy nos reunimos y marchamos para INICIAR una nueva fase de la lucha para lograr lo que millones de personas anhelan ver: el fin de un régimen que pone en peligro la vida de millones de personas, un régimen que les niega sus derechos básicos, su humanidad e incluso su propia salud, y no obstante su peligro es aún mayor que eso. Sin exagerar, el futuro de la humanidad y del planeta pende de un hilo debido al régimen de Trump y Pence. Este régimen juega a la ruleta con armas nucleares y además está negando la ciencia y el cambio climático a la vez que descarta las leyes de protección ambiental. Millones de personas conocen y sienten este horror.

¿Quiénes pondrán fin a esta pesadilla? NOSOTROS. Sólo la lucha decidida de millones de personas en acción, juntas, con valor y convicción puede sacar del poder a este régimen. Hoy iniciamos un proceso de protestas continuas para exigir que este régimen ilegítimo en su conjunto sea sacado del poder. Nos conectaremos con todos los sectores de la población, extendiendo el movimiento a todas partes, creciendo semana tras semana y mes tras mes, a medida que crezcan el tamaño y la determinación del movimiento. No nos disuadirán los detractores, los cínicos, los que normalizan, se acomodan o se concilian con un régimen así. Tenemos razón en hacer esto y ya es muy avanzada la hora. Nuestras acciones hoy en todo Estados Unidos reflejan los valores y el respeto por toda la humanidad y el mundo que queremos, en marcado contraste con el odio y la intolerancia del régimen de Trump y Pence.

Tenemos lo que necesitamos para comenzar:

[1] Un entendimiento del propósito de nuestra lucha. Esta no es una presidencia normal. Este es un régimen que trabaja a diario para establecer un fascismo estadounidense —el destino manifiesto y el excepcionalismo estadounidense— un fascismo envuelto en una interpretación textual de la Biblia y la bandera estadounidense, empapado de racismo, misoginia y xenofobia.

[2] Tenemos un plan para atraer e incorporar a cientos de miles y finalmente millones de personas para crear una situación en que este régimen sea expulsado del poder.

[3] Tenemos un plan para las próximas dos semanas que será un trampolín, para que podamos trabajar para cambiar la consideración de que quizás esto parezca imposible en este momento al crecimiento de un movimiento que sacuda el terreno político.

Durante 11 meses un atropello tras otro del régimen de Trump y Pence ha agredido la conciencia, amenaza al mundo y por su propio carácter extremo, llena de angustia y furia a la gente. Esto es la base para que millones de personas actúen de acuerdo a nuestra demanda.

¿En serio se puede negar que el régimen de Trump y Pence esté trabajando para destripar radicalmente el estado de derecho, aporrear la verdad, satanizar y aterrorizar a los inmigrantes, los refugiados y los musulmanes? ¿Se puede negar que este es un régimen que estigmatiza a la gente LBGTQ y a las personas con discapacidades; pisotea los derechos de los pueblos indígenas, amenaza a los jóvenes negros y latinos con más brutalidad policial y encarcelación en masa, amenaza el medio ambiente y amenaza con más guerras incluso con armas nucleares? ¿Que este es un régimen que desprecia a las mujeres, del depredador sexual en jefe a un vicepresidente y una buena parte del gabinete que regresarían a las mujeres a la edad medieval sin derechos a controlar su propio destino?

Actuamos ahora porque el fascismo se está normalizando a medida que cobre impulso. Mientras sataniza a un grupo tras otro, otros “se las arreglan” y continúan con su vida cotidiana. Lo impensable se vuelve la rutina y lo anormal se vuelve lo normal. Y, luego quizá solo se necesite un solo incidente, intencional o no, para que caiga la mano de hierro. La historia ha mostrado que hay que detener el fascismo antes de que sea demasiado tarde.

Para aquellos que pensaban que dejar que los generales de Trump manejaran el espectáculo trajera “la supervisión de los adultos al salón”, ahora ven que tienen a un presidente y un jefe de gabinete que niegan el horror de la esclavitud y la necesidad de una guerra civil para ponerle fin.

Hoy, el 4 de noviembre, mientras Trump pisa fuerte en Asia, siete mil millones de personas contienen la respiración por temor de lo que él podría desatar, o poner en marcha, durante su estancia allá.... Todo esto pone dolorosamente en claro que no podemos esperar. No podemos quedarnos de brazos cruzados. Debemos luchar desde donde nos encontramos ahora. Debemos unirnos y luchar juntos para expulsar a este monstruoso régimen.

Algunas personas nos dirán que no podemos hacer esto. Están equivocados. Esto SÍ que es posible. En 2016, el pueblo surcoreano se tomó las calles en manifestaciones que se sostuvieron cada semana al principio, y luego se multiplicaron durante unos cuantos meses hasta que envolvieran políticamente a todo el país y obligaran la destitución de su presidenta. Crearon una crisis de legitimidad y, sobre esa base, todo tipo de verdades previamente ocultas comenzaron a salir a la luz. Las grietas que habían existido en el aparato gobernante se convirtieron en fisuras por medio de las cuales brotaron la verdad y la indignación de la gente. La legitimidad del régimen comenzó a deshilacharse. Ante esa situación, los de arriba de alguna manera encontraron el mecanismo para destituir a la presidenta debidamente elegida, reemplazarla y convocar nuevas elecciones.

Algunas personas nos dirán que Estados Unidos no es Corea del Sur. No cabe la menor duda. De hecho, el terrible peligro y horror del régimen de Trump y Pence rebasa por mucho el de la ex presidenta de Corea del Sur, y por lo tanto tiene un potencial mucho mayor para suscitar una lucha amplia y decidida.

Nuestro objetivo es nada menos que crear el movimiento desde abajo que obligue a que se saque al régimen de Trump y Pence. A partir de hoy, estamos llamando a todas las personas, a todos los grupos, a formar parte de un movimiento de protestas que cobre impulso. Donde la gente sale todos los días, se conectan con otros y protestan en oleadas.

A diario salen nuevas atrocidades del régimen, y nuevas divisiones y conflictos entre los de arriba. Algunos senadores republicanos fueron obligados a salir de su partido y luego señalaron algunas de las verdades del peligro de Trump. Denuncias. Escándalos. Riñas intestinas. Nuestro Llamamiento a la Acción, que todos deben circular y firmar, dice:

“Nuestra determinación de persistir y no retroceder obligará al mundo entero a prestar atención. Cada fuerza y facción en la estructura del poder se verá obligada a responder a nuestra demanda. Las grietas y divisiones entre los de arriba, que ya son evidentes hoy, se intensificarán y ensancharán. A medida que atraigamos a más y más personas a ponerse de pie, todo esto podría llevar a una situación en que este régimen ilegítimo sea sacado del poder”.

¿Cómo llegar a donde tenemos que llegar? Comenzamos con un plan de dos semanas a manera de un trampolín para ir hacia adelante a partir de hoy.

Comenzamos hoy con nuestra Marcha que muestra a la gente que ahora EXISTE una fuerza que se atreve a exigir que este régimen SE MARCHE YA, coreando, diciendo y expresando en todas las formas a las personas con las que nos encontramos: SÚMENSE A NOSOTROS, SÚMENSE A NOSOTROS, SÚMENSE A NOSOTROS.

Además, hay planes para diferentes protestas, mítines de agravios, trabajo de divulgación y mítines casi todos los días en muchas ciudades. En todo Estados Unidos estamos llamando a sostener tres protestas coordinadas a nivel nacional.

Primero, con motivo del aniversario de la elección de Trump, el miércoles 8 de noviembre, ¡A tomarse las calles! Ya no es hora de rememorar nuestra conmoción del año pasado. Vayan a las escuelas secundarias. Únanse a las protestas de la noche y marchen. Hagamos que la gente cambie de llevar los botones “No es mi presidente” a sumarse a nosotros para hacer que este peligroso bufón en realidad NO SEA PRESIDENTE. Dondequiera que vayamos, hagamos trabajo de divulgación y llevemos a las calles a cada vez más personas.

Segundo, el SÁBADO 11 de noviembre, el Día de los Veteranos; al final del viaje de Trump a Asia: Asistan a las protestas importantes contra la forma inadmisible en que este demente y sus generales han puesto a toda la humanidad bajo el peligro directo del exterminio. Tomen las calles el sábado 11 con la vida de nuestras hermanas y hermanos de todo el mundo en el corazón, y dejen que sepan que este demente narcisista no destruirá al mundo en nuestro nombre.

Tercero, a dos semanas de hoy, el 18 de noviembre: Tomen las calles y multipliquen el tamaño de la marcha de hoy... más ciudades, más gente, más organizaciones, en que todos dicen juntos: ¡Esta pesadilla tiene que terminar: El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!

Durante toda la semana previa al 18 de noviembre habrá diferentes protestas, mítines y formas de organizarse. De mayor importancia, lo que cada uno de nosotros debe hacer es ir a la gente y correr la voz: con volantes, marchas, presentaciones ante grupos. Esto es nuevo y fuera de lo común para la mayoría de ustedes. Pero, este régimen no tiene nada de común. Ya es hora de que la gente común haga lo extraordinario.

El 18 de noviembre es preciso que hayamos llegado a una situación en que miles de personas adicionales, cada vez que se presente un nuevo atropello de Trump, o sea, a diario, piensen en el movimiento “TIENE QUE MARCHARSE”…. Y que piensen: “En realidad sí tengo que ser parte de eso”.

También hay algunas personas que nos dicen que no deberíamos hacer esto. Quienes ven este régimen y su determinación de vilipendiar y reprimir a sus oponentes... quienes ven la sed de sangre y la tosquedad e intolerancia en el meollo mismo de esto... y quienes dicen, por sincera preocupación, que este régimen es demasiado brutal y no tenemos más remedio que esperar para las elecciones o luchar contra los ataques a medida que nos caigan y esperar que resulte lo mejor. Nuestra respuesta: cada gran lucha en cualquier parte ha exigido valor y a menudo ha exigido sacrificio. Pero no podemos rehuir ante eso. No nos provocarán de modo que cometamos acciones estúpidas y alienantes. Tampoco nos intimidarán las calumnias y la difamación en que se revuelca este régimen, ni nos intimidarán los intentos de dividirnos y oponer unos a otros. Hay demasiado en juego.

Recordamos las palabras de Martin Niemöller, el clérigo alemán que terminó en los campos de exterminio de Hitler. Niemöller dijo: “Primero vinieron por los comunistas, pero yo no era comunista, así que no dije nada. Luego vinieron por los sindicalistas, pero yo no era sindicalista, así que no dije nada. Luego vinieron por los judíos, pero yo no era judío, así que no dije nada. Luego vinieron por mí... y no quedaba nadie para hablar”. Muchos de los presentes hoy han escuchado esas palabras, y durante estas próximas dos semanas a veces nos pedirán recordar y volver a aplicar esa lección.

Niemöller también dijo que si hubieran enfrentado a Hitler desde el principio, en un momento en que el rumbo y la lógica de los nazis eran obvios pero la carnicería aún no se había iniciado en toda su extensión, a pesar del tremendo sacrificio que eso hubiera implicado, habría valido la pena. Podría haber funcionado, dijo, y piensen en lo que habríamos evitado si hubiera funcionado. Sin duda hoy enfrentamos una situación no menos grave.

Honramos la memoria de aquellos que se pusieron de pie contra los nazis, y de todos los que contra viento y marea ha tomado posición con la justicia a lo largo de la historia. No buscamos sacrificios innecesarios; al contrario, haremos todo a nuestro alcance para impedir que alguien en este movimiento resulte perjudicado, para protegernos unos y otros. Pero sabemos que los sacrificios son necesarios en toda gran causa contra el poder atrincherado, y sabemos esto: que no estamos actuando de forma aislada, sino que juntos con muchos otros que reconocen este gran peligro y que son parte de esta gran lucha, y que representamos los intereses de la humanidad en su conjunto.

La gente y el planeta están a la espera de nosotros. Esta pesadilla tiene que terminar. Hay una manera de hacerlo, comenzando aquí y comenzando ahora, y comenzando con cada uno de ustedes para hacer un comienzo crucial en estas próximas dos semanas y luego continuar a partir de eso.

Súmense conmigo para prometer: En nombre de la humanidad, me NIEGO a aceptar a un Estados Unidos fascista. ¡El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/517/algunas-ideas-sobre-la-normalizacion-del-racismo-de-trump-kelly-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

Algunas ideas sobre la normalización del racismo de Trump y Kelly y el problema de que las personas que “lo entienden” NO asumen la lucha PARA expulsar al régimen

15 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

De un lector:

Tenemos que dirigir a la gente a que entienda que cuando John Kelly elogia a los guerreros genocidas como “hombres honorables” y cuando Trump defiende constantemente las manifestaciones abiertamente nazis en Charlottesville, diciendo que hay “buenas personas” en ellas, esa es la posición consecuente y coherente de un régimen fascista. Se trata de la evisceración de las normas, la moral y, de mucha importancia, las leyes para volver a los días en que los negros no tenían ningún derecho que un hombre blanco estuviera obligado a respetar. Esto es una consecuencia de siglos y décadas de la deshumanización y criminalización de personas negras como un medio para reforzar la opresión de todo un pueblo, una nación oprimida dentro de una nación. Estos valores reaccionarios —los que Kelly claramente incluye en su lista de lo que era “sagrado” y que se debería volver a hacer “sagrado”— apenas empezaron a revocarse solamente como resultado del sacrificio y la lucha más heroica de los mismos oprimidos y de quienes se les unieron. Esto ahora se está dando marcha atrás a la fuerza, hacia un futuro horrible. Bob Avakian señala la manera en que el fascismo estadounidense tiene una línea directa y una conexión directa a la Confederación y a la esclavitud, lo que significa no solo más de lo mismo sino cosas inconmensurablemente peores, si no son detenidos. Eso es sólo una de las razones por las cuales hay que ver y difundir este discurso.

Asistí a un evento de Shaun King esta tarde. Hizo algunas denuncias poderosas que se conectan con la experiencia de los estudiantes universitarios y explicó que la historia no implica la progresiva mejoría de la humanidad. Habló de todo corazón sobre lo difícil que es llegar a entender que no hay nadie en el poder que nos está escuchando y de lo desmoralizante ha sido la elección imprevista de Donald Trump. Presentó diagramas con grandes bajadas en la historia de la humanidad, siendo la actual una de ellas. Mostró la famosa imagen de los barcos llenos de esclavos para advertir que tales bajadas pueden durar generaciones. Utilizó la misma cita de Harriet Tubman que comentó BA en su discurso, para decirle a la gente cuánto trabajo le va a costar a la humanidad salir de esta bajada — la cita de Tubman sobre la manera en que los esclavos mismos a menudo se contienen sin querer arriesgarlo todo en busca de la libertad, con una versión levemente distinta, lo que condujo a que durante muchas generaciones los esclavos no conocieran ninguna otra vida salvo la esclavitud. Dijo que siempre me he preguntado qué tipo de persona habría sido en los años 1960, y llegué a la conclusión de que si uno no está haciendo nada ahora, no hubiera hecho nada en ese entonces, y exhortó firmemente que la gente se activara y participara.

Pero no hizo ningún análisis sobre por qué esto está pasando, salvo que a los derechos que los negros hayan ganado siempre les ha seguido una reacción negativa y que la elección de Obama estaba creando una nueva bajada. No presentó ninguna solución salvo una crítica de que los demócratas no tienen ningún plan (y defender a la NRA [Asociación Nacional del Rifle] como un ejemplo organizado y bien financiado de lo que nosotros debemos tener). Al salir del evento, unos estudiantes nos dijeron que habían asistido para escuchar soluciones y que no escucharon ni una. Shaun King está llamando correctamente a la gente a no guardar silencio, pero llama la atención la falta de respuestas o esperanzas provenientes de incluso los mejores intelectuales negros como Shaun King y Ta-Nehisi Coates, quienes no ven ninguna esperanza de que este sistema jamás pueda eliminar la supremacía blanca, pero que no ven ninguna salida o no ven más allá de los límites del sistema actual del capitalismo globalizado. No es simplemente que los esclavos no saben que están en una bajada — los intelectuales no pueden ver que la bajada en que se encuentran es el resultado de un sistema político y económico que es moribundo y que no solo limita la manera en que la humanidad podría estar viviendo sino que también amenaza con extinguir su propia existencia. Una amenaza que se está acelerando con el Régimen de Trump y Pence. Me llama la atención que lo que más necesitan es alguna interacción con BA y que el verdadero problema está en el modo de producción. Pero lo que está al frente de esto es que más que nada, hay que retar a las personas como Shaun King —al igual que a los demás, de hecho— con lo que se debe hacer AHORA para detener a este régimen. Esto no es una idea abstracta o una propuesta hipotética; esto está ocurriendo AHORA.

Después de volver a ver (junto con otros miembros y simpatizantes de nuestra rama local de Rechazar el Fascismo) la película de Stanley Nelson sobre los Viajeros por la Libertad y la manera en que nos hace recordar del nefando odio de los blancos en el Sur y precisamente qué tan brutalmente defendieron “su forma de vida”, uno se da cuenta de que en el gran desfile de la historia, eso ES apenas ayer. Nos hizo pensar en lo que pasó en lugares como Yugoslavia cuando se quita el control del estado y se azuza toda la fealdad centenaria pero que temporalmente suprimida y los horrores que le siguieron. Por horrorizados que estemos hoy, solo nos están dando una muestra de lo que implicará para los oprimidos un régimen fascista cuya razón de ser, celebración y propósito es la supremacía blanca, la supremacía masculina y el chovinismo pro Estados Unidos.

Conocemos lo suficiente como para saber lo que significaba cuando el presidente estadounidense Woodrow Wilson presentó la película El nacimiento de una nación [una película vilmente racista] en la Casa Blanca, y las décadas de linchamientos y las celebraciones que les siguieron. Conocemos lo que cuesta cuando la gente acepta el asesinato policial desbocado de negros, latinos y otra gente de color y la encarcelación en masa de millones de personas, incluso bajo Obama. Conocemos que podemos ser las personas que digan NO PASARÁ EN ESTA OCASIÓN, y que hagan posible la movilización sostenida de millones de personas para ponerle fin.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/515/el-4-de-noviembre-miles-de-personas-marchan-en-dos-docenas-de-ciudades-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

El 4 de noviembre: Miles marchan en una veintena de ciudades con la demanda, “¡Esta pesadilla tiene que terminar: El régimen de Trump y Pence tiene que MARCHARSE!”

Actualizado 8 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

 

 

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/517/que-otra-cosa-ocurrio-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

¿Qué otra cosa ocurrió mientras los ojos de todos estaban absortos en la “gran victoria electoral”?

15 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El martes 7 de noviembre, se derrocaron a los fascistas republicanos en las elecciones en varios estados, particularmente en Virginia. Ed Gillespie, su candidato para gobernador del estado de Virginia, había promovido a toda máquina el programa venenoso de Trump: defendiendo monumentos a la esclavitud, denunciando a los jugadores de la NFL que protestaban por el asesinato policial de personas negras, identificando a todos los inmigrantes latinos con la pandilla MS-13. Gillespie perdió.

Estos resultados son otra indicación de que decenas de millones de personas en Estados Unidos encuentran repugnante a Trump y lo que él representa. Esta es la base subyacente para movilizar a millones de personas en una lucha no violenta sostenida para expulsar al régimen de Trump y Pence, tal como Rechazar el Fascismo (en inglés) ha convocado y trabaja para realizar.

Los portavoces del Partido Demócrata, junto con muchos comentaristas progresistas y liberales, aplaudieron estas victorias electorales —las que NO HICIERON nada para frenar el verdadero poder de Trump— como evidencia de que las elecciones no solo son la principal sino la única forma de “resistencia” significativa. Mientras tanto, ¡el régimen de Trump avanzaba agresivamente su programa fascista y seguía poniendo en peligro al mundo! Y los demócratas menospreciaron, normalizaron o directamente apoyaron estas acciones trumpistas.

Esta embriaguez por las elecciones es una ilusión peligrosa, porque ignora la realidad básica de que el régimen Trump y Pence es un régimen fascista con una misión, y no respeta ni se siente ninguna obligación ante el “estado de derecho” ni las elecciones. ¿Recuerdan que durante el período antes de la Convención Republicana que iba a decidir el candidato presidencial republicano, surgió la idea de una convención abierta, y Trump y sus partidarios abiertamente insinuaron que en tal caso habría motines? Y luego, ¿recuerdan que, cuando se acercaban las elecciones y parecía que Trump podría perder, él se negó a declarar que aceptaría ese resultado — una vez más amenazando implícitamente con la violencia si no se lo instalara como presidente?

Estos fascistas juegan con reglas diferentes, y esto se vuelve más claro todos los días. Solo miren algunas de las cosas que pasaron en los siete días en torno a de las elecciones recientes:

• 4 de noviembre: El príncipe heredero de Arabia Saudita lanzó un golpe de estado interno, arrestando a cientos de opositores y concentrando el poder en sus propias manos. Declaró que las acciones de los rebeldes hutíes en Yemen constituían un “acto de guerra” de Irán contra Arabia Saudita. Forzó la renuncia pública del primer ministro del Líbano (que parece estar bajo arresto domiciliario en Arabia Saudita). Estas maniobras son una escalada dirigida a Líbano e Irán, y podrían conducir a una nueva guerra, o guerras. Pero lo fíjense: justo antes de este golpe, el príncipe saudita y el yerno de Trump, Jared Kushner, celebraron dos reuniones nocturnas “para planear la estrategia”. E inmediatamente después del golpe, Trump tuiteó su respaldo, diciendo que el príncipe “sabe exactamente lo que hace”.
• 6 de noviembre: A una mujer que, al encontrarse en bicicleta al lado de la caravana de Trump en Virginia, le extendió el dedo medio —cual imagen corrió como la pólvora por las redes sociales, y ella publicó en sus páginas web personales sin mencionar a su empleador— le despidió de su trabajo la empresa Akima, que tenía contratos con el gobierno.
• 6 de noviembre: El columnista conservador del New York Times David Brooks publicó un análisis del proyecto de ley republicana para reformar el sistema de impuestos. Brooks muestra que la ley está estructurada para perjudicar específicamente a los sectores de la clase media (profesionales, artistas, intelectuales), las instituciones (universidades privadas) y áreas (ciudades grandes, California, y el Noreste) que son centros de oposición a los fascistas, canalizando fondos desde ellos y hacia las corporaciones y los multimillonarios.
• 7 de noviembre: Mientras Donald Trump hablaba ante el parlamento de Corea del Sur, tres grupos de ataque encabezados por portaaviones estadounidenses entraban en las aguas costeras de Corea del Norte. Tanto el sector dominante de la clase dominante de Corea del Sur como la mayoría de los coreanos están profundamente inquietantes por la posibilidad de que Trump provoque una guerra devastadora en contra de Corea del Norte. Haciendo caso omiso de tales sentimientos, Trump habló como si fuera el emperador del mundo, declarando que “el tiempo de las excusas ya ha terminado. Ya es hora para la fuerza”, advirtiendo a Corea del Norte que está en “grave peligro” si no cumple con las órdenes estadounidenses y gritando “NO NOS PONGA A PRUEBA”.
• 7 de noviembre: El Intercept informó que Trump le dijo al director de la CIA Mike Pompeo que llevara a cabo una reunión exhaustiva con William Binney, un teórico de la conspiración derechista que afirma que fue el propio Partido Demócrata —y no Rusia— el que hackeó los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata. El Intercept dijo que esta reunión indica la “aparente negativa de Pompeo a resistirse a los esfuerzos del presidente de manipular el proceso de inteligencia para adecuarlo a sus propósitos políticos.... [y] plantea la posibilidad de que las teorías derechistas difundidas en Noticias Fox y otros medios conservadores ahora puedan pasar no solo de los comentaristas conservadores a Trump, sino también de Trump a Pompeo y a la corriente sanguínea de la comunidad de inteligencia”.
• 8 de noviembre: El Washington Post informó que Pompeo ha reestructurado la CIA para que la división de contrainteligencia esté bajo su supervisión directa. Esta división fue la fuente —y se supone que posee gran parte de la evidencia— de los informes sobre la relación entre la campaña de Trump, y luego su administración, y los agentes rusos. Pompeo se ha colocado en posición para poder suprimir tal evidencia.
• 9 de noviembre: Se supo que el Departamento de Justicia de Trump intervino en una fusión planificada entre Time-Warner y AT&T. AT&T es el propietario de CNN, cual cadena es el blanco frecuente de los ataques de Trump contra periodistas. El Departamento de Justicia le dijo a AT&T que tiene que vender CNN o no aprobará la fusión. Esto no solo es un ataque directo a CNN, sino también una fuerte advertencia a todos los medios de comunicación de que toda la fuerza del gobierno federal puede caer sobre ellos si su cobertura es “desfavorable” para Trump. (Mientras tanto, el Departamento de Justicia no se opone a una expansión masiva del grupo mediático conservador Sinclair Broadcasting, permitiéndolo llegar al 72% de los espectadores en Estados Unidos, casi el doble del límite del 39% permitido anteriormente por el Congreso).
• 9 de noviembre: La ex jueza del Distrito Federal Shira Scheindlin denunció en el New York Times el hecho de que Trump está atestando los tribunales federales de jueces de la extrema derecha, incluido un partidario de la llamada “terapia de conversión” (tortura psicológica y física) para jóvenes gay; este juez cree que “la igualdad matrimonial es una ‘amenaza’ y se debería enseñar la evolución como una teoría, no como un hecho”. Otro nominado es uno de los arquitectos de un plan de supresión de votantes que los tribunales determinaron que “está dirigido a votantes negros con ‘precisión casi quirúrgica’”. Estos jueces tienen permanencia en el cargo de por vida.
• 10 de noviembre: El régimen de Trump comenzó a desmantelar el programa de hace décadas, del Estatus de Protección Temporal para los refugiados de América Central. Ahora cientos de miles de inmigrantes viven con miedo a ser deportados de regreso a situaciones de extrema violencia en sus países de origen, condiciones que son el resultado directo del dominio y las guerras de Estados Unidos en esa región.

Lo que todo lo anterior muestra es un régimen que avanza con resolución con su programa, utilizando los tremendos poderes de la rama ejecutiva (incluida su poderosa plataforma para incitar y desatar turbas fascistas). Es un régimen que se prepara para desencadenar guerras por el imperio en Corea o Irán, guerras que también servirían como justificación para la supresión del disentimiento y las libertades civiles y una mayor concentración de poder en manos del poder ejecutivo. Está poniendo a su gente en posiciones clave, y está trabajando sistemáticamente para debilitar y aplastar a sus opositores, tanto por medios abiertos como sutiles.

El régimen se está colocando en posición de poder avanzar frente a las acusaciones, su caída de las encuestas o las derrotas electorales.

Es un régimen que no cederá discretamente el poder que se ha tomado ni la transformación fascista que está llevando a cabo.

Hay que expulsarlo del poder.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/517/arabia-saudita-acusa-a-iran-de-un-acto-de-guerra-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

Arabia Saudita acusa a Irán de un “acto de guerra”, el gobierno estadounidense se sube a bordo…
¿Cómo nos están entrenando para ver el mundo?

15 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Arabia Saudita alega que durante el pasado fin de semana de 4 de noviembre un cohete disparado contra su capital, Riad, originó en Yemen. Los gobernantes sauditas dicen que Irán suministró el cohete a Yemen precisamente con esos fines, y que por tanto Irán ha cometido lo que constituye un “acto de guerra” y un “crimen de guerra”.

Ahora el régimen de Trump y Pence se ha metido en el asunto para respaldar la versión saudita y ha echado leña al fuego de la furia contra Irán. El 7 de noviembre, la embajadora Nikki Haley dijo ante las Naciones Unidas que el cohete en cuestión “puede ser de origen iraní”, acusó a Irán de “perpetuar la guerra en Yemen” y pidió que la comunidad internacional tomara acción contra Irán.

No importa que ni Estados Unidos ni los sauditas hayan presentado ninguna prueba. No importa que Irán diga que no está involucrado. No importa que se haya informado que el cohete fue de diseño yemení, ni que el ejército yemení se haya responsabilizado del lanzamiento del cohete. 

Pero dejando a un lado por el momento el que las alegaciones sauditas sean o no sean ciertas, ¿y qué si Irán sí había suministrado el cohete?

¿Por qué debemos entrar en un frenesí de indignación por este único cohete supuestamente iraní… cuando Arabia Saudita ha llevado más de dos años lanzando cientos, si no miles, de bombas suministradas por Estados Unidos sobre mercados, iglesias, edificios de apartamentos, fábricas alimenticias, hospitales, y muchos otros blancos civiles en Yemen?

¿Por qué debemos enfocar nuestra furia contra Irán porque es posible que haya proveído armas al movimiento hutíe de Yemen que combate contra los sauditas… cuando en solo la última década el imperialismo yanqui le ha abastecido a Arabia Saudita con más de $100 mil millones de armas de masacre en masa — lo que incluye un pacto de $1,3 mil millones por 22.000 bombas y otras municiones de asesinato? 

Los sauditas y Estados Unidos acusan a Irán de “agresión” y de “crímenes de guerra”…, al mismo tiempo que libran una guerra que está entre las más crueles, bárbaras, y genocidas hoy en el mundo.

La salvaje campaña de bombardeo saudita —con bombas estadounidenses, asesoramiento de inteligencia estadounidense, y hecha posible por recargamiento de combustibles de los bombarderos en medio vuelo por aviones cisternas estadounidenses— y su bloqueo naval podrían servir como una enciclopedia de crímenes de guerra. Ha hundido a unos de los países más pobres del mundo en un infierno humanitario aún peor. Hoy en día, 17 millones de personas en Yemen dependen de asistencia alimentaria para sobrevivir, 7 millones de estas en peligro de hambruna, entre ellas más de 2 millones de niños y niñas desnutridos — y 385.000 personas que requieren asistencia y tratamiento para sobrevivir. Como si eso no fuera suficientemente horripilante, 900.000 personas —incluidas decenas de miles de niños y niñas— padecen de cólera. Esta epidemia completamente prevenible ha sido suscitada porque Arabia Saudita ha destruido en Yemen los sistemas de agua potable, de alcantarillado, de cuidado médico y de producción e importación de alimentos.

Ahora, a raíz de este incidente, Arabia Saudita ha apretado el embargo, clausurando todas las entradas a Yemen, impidiendo incluso la ayuda humanitaria desesperadamente necesitada por millones que se mueren de hambre y enfermedades. Unos 15 organismos humanitarios han advertido de una “pesadilla”, de la mayor hambruna que se ha visto en el mundo en décadas, y que podría haber “millones de víctimas”, si no se levanta inmediatamente el bloqueo.

¿Desde cuándo es “buena cosa” cometer genocidio con cohetes, bombas y bloqueos?

¿Desde cuándo es “buena cosa” cometer genocidio con cohetes, bombas y bloqueos? Según la clase dominante y la prensa grande de Estados Unidos, es buena cosa cuando Estados Unidos o un aliado sea el que lo hace. ¿Desde cuándo es un único cohete razón para atizar las amenazas de guerra y el peligro de guerra? Cuando supuestamente proviene de un país que Estados Unidos y sus aliados consideran una amenaza….

Así están entrenando a la gente a (no) pensar: a ver los “intereses de Estados Unidos” —los intereses del imperio global yanqui de explotación y opresión— como si fueran sus propios intereses. En esencia, las autoridades le están entrenando a la gente a quedarse en el yugo de la GFT —la “Gran Falsedad Tautológica”— que Bob Avakian describe en su nuevo discurso de una hora, ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista! Un mundo mejor ES posible (en inglés).

¡Libérese de la GFT! La Gran Falsedad Tautológica. Una falsedad: una idea, o manera de pensar que es falsa, incorrecta. Una tautología: una manera circular de razonar que declara algo y luego argumenta que lo verifica simplemente volviendo a declarar la misma cosa.

Así que la Gran Falsedad Tautológica a la que me refiero es la noción de que Estados Unidos es una fuerza para el bien en el mundo, y por lo tanto lo que haga es bueno (o al menos lo hace con “buenas intenciones”), aunque, es malo cuando otras fuerzas hacen lo mismo, especialmente las fuerzas opuestas a ‘nosotros’, porque ... porque Estados Unidos es una fuerza para bien en el mundo,

Esto es muy dañino y peligroso porque en realidad nuestros intereses residen en oponernos a los intereses y acciones del imperio global estadounidense de explotación y opresión, y a los de sus aliados como Arabia Saudita.

¡Dejen de pensar como estadounidenses, empiecen a pensar en la humanidad!

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/517/nuestras-demandas-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

NUESTRAS DEMANDAS

18 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El huracán María suscitó una crisis en Puerto Rico. Hay una cascada de múltiples crisis de salud pública; millones viven desesperados como resultado de la pobreza y la pérdida de trabajos; María dañó o destruyó una gran parte de la red de energía eléctrica, el sistema de purificación y suministro de agua potable, los hospitales, las escuelas, la vivienda, las carreteras, los puentes y otros elementos de la infraestructura. Todo esto ha sido agravado inconmensurablemente por la negligencia racista e intencional infligida por el régimen de Trump y Pence. Un desastre natural de proporciones épicas se ha convertido deliberadamente en una catástrofe con implicaciones genocidas. Circulen y discutan estas demandas entre la gente en Puerto Rico y en el continente estadounidense; que sean un eje de protesta y lucha.

NUESTRAS DEMANDAS

• Que de inmediato se utilicen todos los recursos del gobierno estadounidense para suministrar y distribuir, a expensas de ese gobierno, todos los alimentos y ropa necesarios a la gente de toda la isla. Que se mantengan y continúen los servicios médicos tanto de emergencia como de largo plazo, y se implementen todas las medidas necesarias para evitar epidemias masivas y muertes innecesarias, y que se traten trastornos post traumáticos y otros problemas de salud mental. Que se preste atención especial para garantizar que esa ayuda llegue a las muchas zonas remotas de Puerto Rico.
• Que el gobierno estadounidense emprenda de inmediato esfuerzos masivos de restaurar el suministro confiable de electricidad en toda la isla, sin la cual a diario la vida y bienestar de millones de personas corre peligro.
• Que se abastezca a todos de suficiente agua potable. Que se provea a la población servicios gratuitos para comunicarse con familiares, dondequiera que viva. Nadie, bajo ninguna circunstancia, que se lleve los recursos necesarios para su supervivencia, será baleado, arrestado o castigado de ninguna forma. Que se provea SIN COSTO todos los artículos de primera necesidad.
• Que la provisión de albergue digno y seguro para todos sea una alta prioridad, con la utilización de las estructuras existentes del gobierno y de particulares, o de ser necesario, que se construya albergue nuevo, hasta que sea posible construir vivienda nueva para todos. La nueva vivienda en las zonas urbanas o rurales debe construirse de manera que maximice su capacidad de resistir futuras tormentas.
• Que los noticieros informen plenamente sobre la situación de la gente y sus puntos de vista, con acceso de la gente misma a los medios informativos y la oportunidad de contar sus propias historias.
• A expensas del gobierno estadounidense, que se cubran los costos del transporte para la gente que quiere dejar la isla e ir al continente estadounidense. Igualmente, que la gente en el continente estadounidense que quiera ir a la isla para ayudar en la reconstrucción o ayudar a sus familiares, disponga de transporte a Puerto Rico y albergue durante su estancia ahí.
• Que no especulen ni lucren con la miseria de la gente los tiburones de las empresas de electricidad, compañías de seguros, monopolios petroleros, promotoras inmobiliarias, etc.
• Que se elimine la Ley Jones, una ley de hace un siglo que requiere que todos los buques que transportan carga comercial entre puertos estadounidenses y Puerto Rico sean buques estadounidenses, lo cual eleva sustancialmente el costo de casi todo en la isla. Que se cancele inmediatamente la deuda de Puerto Rico, la que es el resultado de 120 años de despiadada explotación del pueblo puertorriqueño y de enormes daños al medio ambiente de la hermosa isla por Estados Unidos. Que se reconstruya completamente el sistema educativo, del nivel primario a la universidad. Que se ofrezca trabajo digno a todos los adultos que quieren trabajar.

Que continúen estas medidas por la duración de la crisis.

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/517/refutaciones-de-las-mentiras-mas-grandes-sobre-el-comunismo-numero-4-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

Poner las cosas en claro sobre el comunismo y la revolución socialista

REFUTACIONES DE LAS MENTIRAS MÁS GRANDES SOBRE EL COMUNISMO

20 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Mentira #4: El comunismo es una forma de totalitarismo: Adolfo Hitler y José Stalin buscaba imponer una dominación total sobre la sociedad, por medio de una represión que penetrara todo aspecto de la sociedad y la vida de los individuos, y una ideología manipuladora de mentes

La teoría del “totalitarismo” equipara el comunismo con el fascismo… la dictadura del proletariado con el dominio fascista… y Stalin con Hitler. Esto es una tergiversación grotesca de la realidad. La Unión Soviética cuando era socialista (de 1917 a mediados de la década del 1950) y la Alemania nazi (de 1932 a 1945) eran polos opuestos en todos los aspectos fundamentales: en sus fundamentos económicos; sus estructuras políticas y sociales; los objetivos y puntos de vista de sus líderes; las ideologías guía; en las formas concretas en que funcionaban estas sociedades… y en las experiencias que vivían los individuos que conformaban estas sociedades.

La teoría del totalitarismo trafica con viles mentiras y distorsiones sobre los métodos y objetivos, y la verdadera historia y experiencia, de la revolución comunista. Separa a la Alemania nazi de sus puntales capitalistas. Y hace venías patéticas a los pies del imperialismo liberal-democrático como lo más elevado y lo más avanzado que la sociedad humana puede y debe alcanzar, embelleciendo sus crímenes monstruosos y su inhumanidad, y la salvaje explotación de cientos de millones de personas en la base de este sistema.

La obra “erudita” más influyente que plantea la teoría del “totalitarismo” es Los orígenes del totalitarismo de Hannah Arendt. La poderosa crítica a Arendt por Bob Avakian en Democracia: ¿Es lo mejor que podemos lograr? da un entendimiento esencial de por qué esta teoría no es científica y a qué agenda sirve.

De hecho, el blanco principal de la teoría del “totalitarismo” es el comunismo. Y la función ideológica principal de esta teoría es: distorsionar y satanizar a la revolución comunista y hacer que la gente se conforme con este mundo de horrores.

Veamos la realidad #1: Los diferentes orígenes y sistemas de gobierno de clases en la Unión Soviética y la Alemania nazi

* La Unión Soviética socialista resultó de una revolución de masas entrelazada con la horripilante muerte y destrucción de la Primera Guerra Mundial y una sociedad altamente opresiva y represiva en contra de la cual millones de personas estaban alzadas. La Revolución de Octubre de 1917, dirigida por el Partido Bolchevique (comunista), derrocó la vieja clase dominante y élites capitalista-imperialistas; y la guerra civil subsecuente de 1918 a 1920 hizo añicos su poder político-militar restante. La revolución creó nuevas estructuras gobernantes —la dictadura del proletariado— que les dio poder a los que antes habían sido oprimidos y explotados, en una alianza con la gran mayoría de la sociedad, para que vinieran asumiendo más responsabilidad por el manejo de la sociedad. Además, el nuevo sistema socialista fomentó la transformación socio-cultural y efervescencia radicales.

* Hitler y la visión nazi de una Alemania imperial renaciente, vengativa y “racialmente pura” surgió de la derrota alemana en la Primera Guerra Mundial en 1918. Hitler forjó una base social racista y reaccionaria de masas durante los años 1920. Su programa, en última instancia, ganó el apoyo de sectores de la clase dominante capitalista imperialista tradicional de Alemania. El dominio nazi se erigió en los cimientos del capitalismo industrial-financiero alemán desarrollado. Y Hitler unió a las élites económicas-militares reinantes en torno a un proyecto para hacer que Alemania fuera la gran potencia imperial dominante del mundo. El gobierno fascista privó al pueblo de los derechos mínimos, creó categorías de indeseables y aplicó una persecución y control salvajes — ¡atacando primero a los comunistas!

Veamos la realidad #2 — Dos sistemas económicos totalmente diferentes

* La revolución en la Unión Soviética llevó la primera economía planificada de la historia. En contraposición al capitalismo, operó de acuerdo con el principio de producir para las necesidades sociales, y no con las ganancias al mando — de satisfacer las necesidades materiales y culturales de la gente además de poner a obreros y campesinos en posiciones de responsabilidad. Para desarrollar una economía integral, se asignaron los recursos de una manera consciente y planificada. El sistema económico soviético no se vio impulsado a expandirse y a explotar a nivel mundial, ni a colonizar a pueblos y regiones, y no buscaba hacerlo. La nueva Unión Soviética reconoció el derecho a la autodeterminación y ayudó y apoyó a las luchas de los pueblos colonizados y dominados por el imperialismo.

* La economía alemana bajo Hitler mantuvo e impuso el sistema de propiedad y control capitalistas y la explotación del trabajo asalariado — y se transformó en una economía militarizada depredadora. El estado imperialista alemán pretendía obtener el control de los recursos y la mano de obra en vastas extensiones de Europa y más allá: por anexiones, guerras y el saqueo.

Veamos la realidad #3 — Emancipar a la humanidad contra apretar las cadenas de la opresión

A. Las mujeres en la sociedad soviética y en la sociedad nazi

* El programa nazi para las mujeres era de una subordinación total. Los nazis expulsaron a las mujeres de la fuerza laboral y se proponían convertirlas en criadoras y madres sumisas para la patria. “Cocina, hijos, iglesia” fue la consigna. El “modelo a seguir” que los nazis proyectaban en la propaganda oficial, en el sistema educativo y en la cultura, era el varón “ario”: el patriarca y el guerrero por la raza.

* La revolución soviética luchó por la liberación de las mujeres. En los años 1920 y principios de los 1930, la sociedad soviética venía desafiando los roles y costumbres de género tradicionales que esclavizaban a las mujeres, incluida con la ley sharia. Despenalizaron el aborto y lo hicieron ampliamente disponible — al igual que el derecho al divorcio. Nunca antes una sociedad se había enfocado tanto en desarraigar la opresión de las mujeres. Las mujeres se sumaron a la fuerza laboral en las mayores cantidades en la historia — con la provisión de centros de cuidado de niños y guarderías infantiles. Hicieron grandes esfuerzos para mejorar el cuidado pos-natal para las nacionalidades minoritarias.

Sin embargo, a mediados de los 1930 ante el creciente peligro de la guerra, el gobierno vio la necesidad de estabilizar la sociedad. Derogaron ciertas medidas sociales radicales y prohibieron el aborto. Esto fue un revés muy doloroso, aunque las mujeres seguían desempeñando un papel importante en la vida política, económica y cultural.

B. La pureza racial contra la igualdad multiétnica multinacional

* El objetico de los nazis era: establecer el dominio de la supuesta “raza superior” alemana en toda Europa. Calificaron sólo a los alemanes “racialmente aptos” como dignos para reproducir. La política social nazi pretendía eliminar a los alemanes “inferiores” (a las personas con enfermedades mentales o problemas del desarrollo, homosexuales, y “a-sociales”) esterilizándolas y negándoles tratamiento médico. Y el estado racial nazi, al final, emprendió un programa de exterminio genocida del pueblo judío en Alemania y Europa, además de otros grupos étnicos y nacionales. Hitler propagó la conspiración imaginaria del bolchevismo y el comunismo, y el pueblo judío, y buscó la eliminación de ambos.

* La Unión Soviética socialista era el primer estado multinacional del mundo basado en la igualdad. Valoraba y promovía la diversidad étnica. Organizaba campañas contra el “chovinismo gran ruso”. Creó regiones autónomas donde las nacionalidades minoritarias tenían el derecho de usar sus propios idiomas en las escuelas y la vida política oficial, lo que anteriormente fue prohibido — y fomentó el liderazgo local e indígena. Las culturas minoritarias florecieron. Los científicos y educadores soviéticos trabajaban para reventar el mito de las razas “atrasadas” y “superiores”. En ninguna otra parte del mundo ocurrían esas cosas — mucho menos en Estados Unidos, donde la segregación y la supremacía blanca eran la ley del país y estaba generalizado el linchamiento de negros; y los judíos estaban sometidos a la discriminación.

La Unión Soviética puso fin a la persecución del pueblo judío. Y, hágame el favor, Sr./Sra. Totalitarismo, la Unión Soviética fue el único país, carajo, en la Segunda Guerra Mundial, que buscó activamente salvar la vida de números masivos de judíos. En Europa Oriental, donde entrara el Ejército Rojo durante la Segunda Guerra Mundial, los judíos fueron protegidos; donde entrara el ejército nazi, los judíos estaban en peligro del genocidio. Un hecho: 200.000 judíos polacos escaparon el Holocausto alemán cuando la Unión Soviética tomó control de la región en 1940.

Veamos la realidad #4: No hubo “campos de exterminio” en la Unión Soviética.

De 1936 a 1938, al intensificarse el peligro de un ataque imperialista masivo contra la Unión Soviética, el estado socialista lanzó operaciones policiacas para impedir la contrarrevolución. El blanco de esas campañas llegó a ser demasiado amplio, los derechos fueron violados y muchas personas inocentes fueron arrestadas y ejecutadas. (Tendremos más que decir sobre las razones y lecciones de esto en una entrega sobre Stalin.) Pero no hubo campos de “muerte” o “exterminio” en la Unión Soviética. La acusación de que Stalin ejecutó a “millones” no es más que puro mito. No singularizaron a ningún grupo étnico para eliminarlo. Y no seleccionaron a ninguna nacionalidad para el encarcelamiento en masa (tal como sí se hace contra los afroamericanos en el Estados Unidos de hoy).

Veamos la realidad #5: ¿Y quién, en realidad, jugó el papel decisivo en la derrota de Hitler?

Un problema muy manifiesto con la teoría de totalitarismo que equipara a Hitler con Stalin es que en realidad no puede explicar el hecho de que la Unión Soviética socialista y la Alemania nazi capitalista imperialista estaban trabadas en un antagonismo mortal. Alemania invadió a la Unión Soviética en 1941, en una guerra de conquista y destrucción a una escala nunca antes vista antes en la historia humana — en que Hitler dejó en claro para sus tropas que debían descartar todo principio de humanidad para hacer una guerra de aniquilación total. La Unión Soviética recibió los peores golpes de la máquina bélica nazi. Y bajo la dirección de Stalin, el Ejército Rojo Soviético y el pueblo soviético no sólo con valor hicieron retroceder ese embate sino que jugaron el papel decisivo en la derrota de Hitler en la Segunda Guerra Mundial, al costo de unos 26 millones de soviéticos muertos, entre ellos 11 millones de soldados.

Veamos la realidad #6: Dos diferentes modos de pensar

El comunismo es una ciencia. Es internacionalista. Requiere la investigación y entendimiento racional-científico de la realidad. Aspira a transformar la realidad, a crear un mundo libre de explotación y toda opresión, sobre la base del potencial en el mundo real de forjar semejante mundo y de la lucha consciente de la humanidad oprimida y de todos los que aspiran a tener semejante mundo. Por otro lado…

El punto de vista nazi se basaba en los conceptos de “sangre y tierra” alemana, la pureza racial, la supremacía masculina, el odio y el desdén por el pensamiento crítico, y el irracionalismo abierto.

A manera de conclusión…

La teoría de totalitarismo peca de vaciedad intelectual y pobreza empírica. Es una necedad influyente que hace mucho daño. La acusación de que el comunismo es “totalitario”, de que es un “ideal utópico convertido en demencia”, es un elemento crítico en el arsenal ideológico burgués que declara: Aléjense de la revolución comunista, no aspiren a un mundo mejor y radicalmente diferente, no traten de cambiar los valores y el pensar de la gente hacia algo mejor. Eso sólo traerá pesadillas mucho peores. Que viva el estatus quo.

Lecturas recomendadas

* Bob Avakian, Democracy: Can't We Do Better Than That?, 1986, en inglés; Democracia: ¿Es lo mejor que podemos lograr?, 2015, en español. Especialmente la sección del Capítulo 6: “La teoría del totalitarismo y su papel político”.

*Revolución: por qué es necesaria, por qué es posible, qué es, Sesión 3, “¿El comunismo no es lo mismo que el ‘totalitarismo’?”. Una película de un discurso de Bob Avakian, 2003, en www.revolutiontalk.net.

* No sabes lo que crees que “sabes” sobre… La revolución comunista y el VERDADERO camino a la emancipación: Su historia y nuestro futuro, una entrevista a Raymond Lotta, 2014, en español en www.revcom.us y en inglés en www.thisiscommunism.org.

*Tres alternativas para el mundo, Bob Avakian, 28 de agosto de 2005, en www.revcom.us.

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/517/aurora-roja-4-de-noviembre-en-la-ciudad-de-mexico-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

Tomado del blog de Aurora Roja, voz de la Organización Comunista Revolucionaria, México:

Contra el régimen fascista de Trump/Pence:
4 de noviembre frente a la embajada Yanqui en la Ciudad de México

20 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Este 4 de noviembre se llevó a cabo un mitin de denuncia y protesta contra el régimen fascista de Trump y Pence, frente a la sede de la embajada Yanqui.

Fue el 4 de noviembre para apoyar y solidarizarnos con los miles que en esos momentos estaban también movilizándose en la calles de dos docenas de ciudades de Estados Unidos, actuando y uniéndose al llamado de la iniciativa de Rechazar el Fascismo (más información en refusefascism.org), con la exigencia de que “Esta pesadilla tiene que terminar: ¡El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!”

Sí, esto tiene que parar, el régimen fascista de Trump y Pence tiene que irse.

La gente que circulaba por la acera escuchó la denuncia que se hacía a través del sonido. También algunos recibían los volantes que se repartían y escucharon lo que los compañeros les decían al momento de ponerlo en sus manos. Fue una tarde calurosa en la que cientos de gentes que caminaban por ahí, o que circulaban en sus coches, escucharon y conocieron del peligro en que se encuentra la humanidad frente al avance y las amenazas que el régimen fascista de Trump y Pence viene dando. Y que es urgente actuar los pueblos del mundo unidos con el pueblo de Estados Unidos y la iniciativa Rechazar el Fascismo y el Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, que han venido movilizándose en un gran esfuerzo para expulsar a todo el régimen de Trump y Pence.

Una lona grande con el lema “¡NO! ¡En nombre de la humanidad, nos negamos a aceptar a un Estados Unidos fascista!” atrajo la atención de la gente, así como los grandes carteles (afiches) denunciando los ataques que el régimen de Trump y Pence han venido dando en estos meses de su gobierno. La forma visual de estos afiches le da a la gente la dimensión del peligro en que nos encontramos, si este régimen fascista logra consolidarse y a la vez le plantea la urgente necesidad de unirse y actuar en nombre de la humanidad para que esta pesadilla termine.

Al sonido los compañeros del Movimiento Popular Revolucionario, y otros que intervinieron, denunciaron, entre otras cosas, que lo que Trump y Pence intentan consolidar es el fascismo, un cambio drástico en la forma de gobierno burguesa a una dictadura abierta que se ejerce mediante terror, que tritura los supuestos derechos y moviliza a sus huestes fascistas para atacar y cometer atrocidades contra opositores, musulmanes, migrantes, mujeres, negros y otros. Denunciamos la reciente declaración de la fuerza aérea estadounidense de que hicieron una “incursión sorpresa, simulando un ataque nuclear” en la península de Corea del Norte, o sea el escalamiento del peligro de una guerra con armas nucleares que causara miles de muertos en el primer instante que eso ocurra. También la persecución criminal y despiadada contra los migrantes y el caso reciente de la niña con parálisis cerebral que fue interceptada por el ICE (Departamento de Inmigración y Aduanas) en camino a operarse para detenerla con el objetivo de deportarla después de la operación. O el escalamiento de los ataques a los jugadores de la NFL (Liga Nacional de Fútbol Americano) que hincan la rodilla cuando se toca el himno nacional estadounidense en repudio al asesinato de la gente negra por parte de policías blancos racistas, Trump atacó a estos jugadores como “hijos de puta” que deben ser despedidos de inmediato. Y los ataques y degradación contra las mujeres, con una orden a no dar fondos a clínicas en todo el mundo que siquiera den información sobre el aborto. También se habló del calentamiento global y como lo aceleran las acciones del régimen fascista, poniendo en peligro la sobrevivencia de la humanidad. Un migrante de Honduras denunció su deportación reciente y el acoso que están sufriendo los migrantes en Estados Unidos. Y se llamó a la gente estar pendientes del desarrollo de los acontecimientos de la gente que ha salido a las calles en Estados Unidos con el propósito de atraer a cada vez más gente y trastornar la vida de la sociedad estadounidense hasta que el régimen fascista de Trump y Pence se marche.

¡El régimen fascista de Trump y Pence tiene que largarse!

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/avakian-es/bob_avakian-la-biografia-oficial/Bob_Avakian_(BA)_La_Biografia_Oficial-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

Periódico Revolución | revcom.us

 

Bob Avakian (BA) — La Biografía Oficial

A continuación se publica esta Biografía Oficial de Bob Avakian (BA) con el permiso de El Instituto Bob Avakian.

Introducción

Bob Avakian (BA) es el arquitecto de un marco completamente nuevo para la emancipación humana, la nueva síntesis del comunismo, llamado popularmente el "nuevo comunismo". Lea más

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/517/crimen-yanqui-caso-56-la-masacre-de-sand-creek-de-1864-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

Caso #56: La masacre de Sand Creek de 1864

20 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Bob Avakian escribió recientemente que una de las tres cosas que tiene “que ocurrir para que haya un cambio duradero y concreto hacia lo mejor: Las personas tienen que reconocer toda la historia propia de Estados Unidos y su papel en el mundo hasta hoy, y las correspondientes consecuencias terribles”. (Ver “3 cosas que tienen que ocurrir para que haya un cambio duradero y concreto hacia lo mejor“).

En ese sentido, y en ese espíritu, “Crimen yanqui” es una serie regular de www.revcom.us. Cada entrega se centrará en uno de los cien peores crímenes de los gobernantes de Estados Unidos, de entre un sinnúmero de sanguinarios crímenes que han cometido por todo el mundo, de la fundación de Estados Unidos a la actualidad.

 

 

EL CRIMEN: Llegaron al amanecer. El 29 de noviembre de 1864. 700 soldados fuertemente armados de la III Caballería de Colorado, encabezados por el coronel John Chivington, descendieron a plena galope sobre una aldea cheyenne cerca de Sand Creek (Arroyo de Arena). A los indígenas fue una sorpresa total, ya que unos meses antes representantes del gobierno de Estados Unidos se habían reunido con su jefe, Black Kettle (Olla Negra), lo animó a instalar a su gente cerca del arroyo, y les habían prometido a él y a su gente la paz y la seguridad. Cuando los soldados se acercaban, Black Kettle se apuró para levantar la bandera de Estados Unido sobre su vivienda en señal de solidaridad mientras otros levantaron banderas blancas en señal de rendirse. A los soldados, no importaba.

Los soldados abrieron fuego con carabinas y cañones, matando a por lo menos 130 de los indígenas, dos tercios de estos siendo mujeres, niños y ancianos. La mayoría de los hombres jóvenes estaban de caza al momento de la masacre; sino muchos más hubieran muerto. Antes de irse, los soldados quemaron la aldea y mutilaron los cadáveres.

El capitán Silas Soule, un ferviente abolicionista anti-esclavitud se quedó horrorizado por el ataque, que para él era una traición del acuerdo que Estados Unidos y las autoridades de Colorado habían hecho con Black Kettle. Soule se negó a disparar ni ordenar a sus soldados al combate. En vez, denunció la masacre: “Cientos de mujeres y niños se nos acercaban, se ponían de rodillas pidiendo piedad”, escribió Soule. No obstante, “hombres que afirman ser civilizados les partían los sesos” y los dispararon. Soule calculó que mataron a 200 indígenas, todos menos 60 de ellos siendo mujeres y niños. Escribió que los soldados no solo les arrancaron la cabellera a los cadáveres, sino que a algunos les cercenaron las “Orejas y Partes Privadas”.

Otro testigo horrorizado dijo: “Vi cadáveres en el suelo cortados en pedazos, la peor mutilación que jamás haya visto; mujeres cortadas en pedazos… con cuchillos; la caballera arrancada; los sesos estrellados; criaturas de dos o tres meses; de todas las edades ahí tirados, de infantes a guerreros…”.

El coronel Chivington y sus soldados adornaron sus armas, sombreros y equipo con caballeras arrancadas y otras partes del cuerpo como los senos y las vaginas que habían cercenado. Además, desplegaron esos “trofeos de guerra” durante los intermedios en el teatro público de Denver, así como en tabernas cercanas.

LOS CRIMINALES:

El gobierno de Estados Unidos: Bajo el tratado del Fuerte Laramie de 1851, a los pueblos cheyenne y arapaho se les había concedido y garantizado un territorio grande en el este de Colorado. Pero en 1858, oleadas de inmigrantes blancos invadieron esos territorios buscando oro. Para 1861, las tensiones entre los que buscaban oro, muchos de quienes habían decidido instalarse en esos territorios, y los indígenas a quienes les habían prometido el territorio, se habían intensificado, a veces estallando en conflictos violentos. El gobierno de Estados Unidos violó el acuerdo, apoyó a los colonos blancos y se apoderó del territorio de los indígenas. En febrero de 1861, obligó a los líderes cheyenne y arapaho, entre ellos Black Kettle, a firmar un nuevo acuerdo en que los indígenas renunciarían su derecho a ese territorio a cambio de una reserva de 1550 kilómetros cuadrados y pagos de anualidad. Muchos de los cheyenne rechazaron el nuevo acuerdo, viéndolo como una traición.

El gobernador de Colorado John Evans: En 1864, Evans, designado gobernador del territorio de Colorado por el presidente Lincoln, les prometió santuario a los “indios amistosos”. Al mismo tiempo, hizo público una proclamación que autorizaba “a todos los ciudadanos de Colorado… a perseguir a todos los indios hostiles [y] matar y destruir a todos los enemigos del país”, cual posición contaba con el apoyo de Lincoln. Por tanto, en abril de 1864, con el apoyo del gobierno federal, soldados de Colorado empezaron a atacar y destruir campamentos “hostiles” de los cheyenne, cumpliendo las órdenes de Evans. Al mismo tiempo, Evans intentó aislar a los militantes invitando a los “indios amistosos” a acampar cerca de los fuertes y prometiéndoles que no serían atacados. Black Kettle seguía aspirando por la paz y accedió a mudar a su gente cerca del Fuerte Lyon y Sand Creek. En realidad, Evans no veía ninguna diferencia entre los indígenas como Black Kettle, dispuestos a entrar en acuerdos, y los indígenas que seguían en pie de lucha. Por tanto, después de la masacre de Sand Creek Evans decoró a Chivington y sus hombres por “valor en el sometimiento de los salvajes”.

El coronel John Chivington: Ex ministro metodista e íntimo amigo de Evans, Chivington encabezó la masacre de Sand Creek. Para él, al igual que para Evans, no había diferencia entre los grupos pacíficos y los militantes — a todos había que “darles una lección”. Como dijo Chivington:

“¡Al carajo con quienquiera que se simpatice con los indios!... He venido para matar a indios, y pienso que es justo y honorable matar a los indios usando todos los medios bajo el cielo de Dios para matar a los indios…. Matar y arrancarles la caballera a todos, grandes y pequeños: las liendres se hacen piojos”.

El Congreso y las fuerzas armadas yanquis: Cuando la noticia de la masacre de Sand Creek llegó a Washington a principios de 1865, el Congreso se vio obligado a investigarla, principalmente debido a una enorme indignación popular. Después de escuchar el testimonio ocular del capitán Soule y otros, su investigación concluyó que Chivington —quien insistió en que había combatido contra feroces guerreros en lugar de masacrar a mujeres, niños y ancianos indefensos— había “planeado y ejecutado deliberadamente una masacre cruel y vil”, y que había “sorprendido y asesinado a sangre fría” a personas indígenas que “tenían motivo suficiente para creer que estaban bajo la protección de las autoridades estadounidenses”.

Sin embargo, el Congreso no hizo nada para castigar a Chivington. De hecho, tal denuncia de parte del Congreso fue completamente fuera de lo común, en vista de que el gobierno de Estados Unidos y sus fuerzas armadas habían violado un sinnúmero de acuerdos con los pueblos indígenas, como por ejemplo el Tratado del Fuerte Laramie de 1851, y habían llevado a cabo un ataque genocida tras otro con el fin de exterminar toda resistencia indígena.

El ejército yanqui también investigó a Chivington y concluyó que no existía ninguna base para someterlo a un tribunal militar porque, para entonces, ya se había jubilado. Chivington no pasó ni un día encarcelado ni fue castigado en ninguna forma, excepto que perdió sus esperanzas, anteriormente prometedoras, de una carrera política,

El Congreso también criticó a John Evans, pero tampoco lo castigó, excepto que tenía que renunciar como gobernador del territorio de Colorado. Pero luego logró enriquecerse con la construcción y gestión de los ferrocarriles de Colorado. Hoy llevan su nombre las ciudades de Evanston, Wyoming; Evans, Colorado; y Evanston, Illinois, y fue uno de los fundadores de la Universidad Northwestern, donde hoy el mayor honor que se le puede galardonar a un profesor es la cátedra John Evans.

LA COARTADA:

Evans, Chivington y otros alegaron que el jefe Black Kettle y sus seguidores estaban violando el acuerdo de vivir y cazar cerca del Fuerte Lyon y Sand Creek. También afirmaron que era casi imposible distinguir entre los indígenas pacíficos y los hostiles, y que las quejas de los colonos de crecientes ataques contra sus territorios y ganado obligaron a las autoridades y a los militares a ampliar e intensificar sus ataques.

EL VERDADERO MOTIVO:

Fueron el gobierno de Estados Unidos y los colonos blancos los que violaban con regularidad los acuerdos y pactos antes de la masacre de 1864 con el fin de robar y explotar los territorios prometidos a los cheyenne y los arapaho.

El descubrimiento de oro en 1858 fue el factor inmediato que provocó los sucesos y la traición que dieron lugar a la masacre. Pero en un sentido más fundamental fue una expresión grotesca de la compulsión del capitalismo para expandirse, y del papel que desempeño la conquista de los territorios occidentales del continente (que incluían enormes territorios de México robados mediante la guerra de 1846) en fraguar y sostener la supremacía blanca que ha servido como una fuerza aglutinadora para mantener la cohesión de la sociedad estadounidense.

(En las décadas antes de la guerra de Secesión de 1861-1865, en Colorado y aún más en otros estados, la expansión de los asentamientos blancos y el genocidio de los pueblos indígenas también reflejaban el conflicto subyacente entre la arraigada clase dominante esclavista en el Sur y la naciente y creciente clase capitalista en el Norte. El dilema que los dos enfrentaban era: ¿Cuál de estos dos ganaría?, y para ambos, la clave era extenderse hacia el oeste. Para 1864, las fuerzas capitalistas que estaban a favor de la Unión, el Norte, se habían hecho dominantes en estados como Colorado).

Esta asesina expansión y conquista se justificó bajo la doctrina del “Destino Manifiesto”, una frase acuñada en 1845 para expresar la idea de que Estados Unidos (es decir, los cristianos blancos) estaban dotados por el derecho divino de gobernar al continente entero “de un mar resplandeciente al otro” — y sería un pecado a los ojos de Dios desistir de ejercer ese “derecho”.

Fuentes:

Ari Kelman, A Misplaced Massacre: Struggling Over the Memory of Sand Creek [Una masacre extraviada: Luchar sobre la memoria de Sand Creek], Harvard University Press, 2013

“¿Qué es el estilo de guerra estadounidense? Los obscenos actos de una guerra injusta, revcom.us, 29 de enero de 2012

“November 29, 1864: Sand Creek massacre,” [29 de noviembre de 1864: La masacre de Sand Creek; en inglés] history.com

“Sand Creek massacre,” [La masacre de Sand Creek; en inglés], wikipedia.com

“The Horrific Sand Creek Massacre Will Be Forgotten No More” [Ya no se olvidará la horrenda masacre de Sand Creek], smithsonian.com

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/517/miles-de-cientificos-advierten-a-la-humanidad-acerca-del-inminente-desastre-ecologico-es.html

Revolución #517 15 de noviembre de 2017

Mientras miles de científicos “advierten a la humanidad” acerca del inminente desastre ecológico… El régimen de Trump y Pence le da un gran “al carajo” al mundo

20 de noviembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Más de 15.000 científicos de todo el mundo han firmado una declaración que acaba de salir que plantea una urgente “advertencia a la humanidad”: Si no se detienen o se ralentizan en gran medida, y rápidamente, el cambio climático y los otros daños graves que se infligen al medio ambiente, las consecuencias serán extremadamente funestas. Advierten: “Pronto será demasiado tarde para cambiar el rumbo de nuestra trayectoria mala y el tiempo se está acabando”.

Los científicos llaman su declaración “Un segundo aviso”. El primero, que emitieron hace 25 años más de 1.700 científicos, entre ellos la mayoría de los ganadores del Premio Nobel con vida, dijo que la destrucción del medio ambiente por la sociedad humana empujaba a los ecosistemas más allá de su capacidad de sustentar la red de vida en el planeta, y que se necesitaban grandes cambios “para evitar una enorme miseria humana”.

Ahora, 25 años después, la nueva declaración dice en cuanto a los daños ecológicos claves, “es alarmante que la mayoría de ellos se hayan empeorado mucho”. Los científicos dicen: “Especialmente preocupante es la trayectoria actual de un cambio climático potencialmente catastrófico” — debido a los gases de efecto invernadero en la atmósfera (producidos por la quema de petróleo, gas y carbón), así como la deforestación y la agricultura industrializada. De hecho, también en los noticieros recientes salieron informes de organizaciones científicas de que los niveles de dióxido de carbono, el principal gas de efecto invernadero en la atmósfera de la Tierra, subieron el 50 por ciento en 2016 encima del promedio de los últimos diez años.

En solo los últimos pocos meses hemos visto los efectos horribles que el cambio climático ya tiene sobre la vida humana y la de otras especies: “tormentas monstruosas” —alimentadas por aire y mares más cálidos— que les destruyen la vida y el hogar a millones de personas en el sur de Asia, en el Caribe y la costa del Golfo de México... vastos incendios forestales en el oeste de Estados Unidos... el flujo continuo de millones de refugiados, muchos expulsados de sus hogares en África y el Medio Oriente por los efectos del cambio climático... la intensificada destrucción irreversible de los arrecifes de coral y otra vida marina.... Todo esto y más empeorarán muchísimo si el cambio climático mantiene su curso actual.

Mientras miles de científicos emitían su advertencia sobre el futuro de la humanidad, el régimen fascista estadounidense cometió otro acto criminal. En la conferencia internacional sobre el cambio climático que se celebró en Alemania, con delegados de casi 200 países, la única participación oficial de Estados Unidos fue en un panel sobre la energía en el que los representantes de Trump y Pence promovieron agresivamente el uso de los combustibles fósiles, en particular el carbón, un principal productor de gases de efecto invernadero y otros contaminantes. Esta conferencia en Alemania se celebró para dar seguimiento al acuerdo climático de París de 2016. Revolución / revcom.us ya ha analizado y explicado que las metas en el acuerdo de París para disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero eran muy inferiores a lo que según los científicos sería necesario para abordar el cambio climático de forma seria. Y el hecho es que incluso esas metas insuficientes no están en camino a ser realizadas (“Here’s How Far the World Is From Meeting Its Climate Goals” [El mundo está muy lejos de cumplir con sus metas climáticas], New York Times, 6/11/17).

Pero cuando el régimen de Trump y Pence va a una conferencia internacional sobre el clima con el fin de promover el carbón, se trata de un despiadado “AL CARAJO” en la cara de la humanidad y toda la vida del planeta. Es un mensaje de que lo que el régimen considera bueno para el imperio estadounidense supera cualquier daño que la quema sin restricciones de petróleo y carbón pueda causar a las personas y los ecosistemas de todo el mundo.

Si la aceleración del cambio climático global fuera la única pesadilla de que es responsable el régimen de Trump y Pence —y, de hecho, hay muchas más— ésta por sí sola debería servir de motivo suficiente para que millones y millones de personas salieran a las calles y plazas para decir “¡Basta!” y actuaran de acuerdo a la demanda: ¡En nombre de la humanidad, el régimen de Trump y Pence tiene que MARCHARSE!