Permalink: http://revcom.us/a/531/campana-para-difundir-el-discurso-filmado-de-bob-avakian-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

Campaña para difundir el discurso filmado de Bob Avakian sobre el régimen fascista de Trump y Pence…

¿Realmente quieres entender lo que enfrentamos con este régimen de Trump y Pence? Y, ¿quieres compartir eso con otros? Aquí va cómo hacer las dos cosas

Actualizado 1° de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Manténganse atentos a revcom en las semanas entrantes. Se postearán informes y respuestas al discurso filmado de Bob Avakian, ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista! ¡Un mundo mejor ES posible! (en inglés). ¡Y lleva la película a dondequiera que haya gente que opone resistencia a los ataques a los jóvenes de DACA y todos los inmigrantes!

 

¿Qué tan grave es la amenaza que el régimen de Trump y Pence representa para la humanidad? ¿Realmente podría darse el fascismo en Estados Unidos?

¿Qué es el carácter del régimen? ¿Es fascista, y si lo es, cuáles son las implicaciones?

¿Cuáles son las raíces de este régimen? ¿Es una aberración terrible, “más de lo mismo”... o algo diferente?

¿Qué se debe hacer para detenerlo? ¿Cómo?

¿Es posible un mundo mejor?

Estas preguntas, expresadas en voz alta o implícitas, motivan casi todos los debates y conversaciones políticos hoy. Bob Avakian, en su discurso filmado sobre el régimen de Trump y Pence, aborda esas preguntas  al nivel más elevado posible con un enfoque científico penetrante y con una profundidad de compasión y amplitud de humanidad que es única.

Si tan sólo algunos de los millones de personas que ahora se están angustiando sobre estas cuestiones pudieran escuchar este discurso, si tan sólo unos miles tuvieran la oportunidad forcejear con ello a fondo, eso tendría un impacto determinante sobre cómo entienden lo que enfrentan con este régimen y para cuáles tipos de posibilidades las personas podrían llegar a reconocer. Podría comenzar a cambiar toda la ecuación.

El problema es que muy pocas personas ni siquiera han oído de esta película, ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista, Un mundo mejor ES posible, ni mucho menos la han visto. Así que, en este momento, hoy, revcom les llaman a ver el discurso si aún no lo han visto, a volver a verlo si ya lo han visto y a participar en su difusión en todas partes.

Difundir este discurso

Pueden difundir esto trabajando con la gente de los Clubs Revolución, de Rechazar el Fascismo o de El Instituto Bob Avakian (en inglés), todos los cuales están haciendo trabajo de organización para hacer que la película tenga mucho más impacto. O pueden hacer su propio trabajo. Independientemente de lo que decidan, consulten este sitio porque vamos a destacar experiencias y observaciones de las personas a medida que esto se desarrolle.

Algo muy importante: las redes sociales. Esto será la principal forma en que este discurso llega estar en todas partes, así que sería importante cualquier conexión, participación e ideas que la gente tenga al respecto. La gente debería postear esto, tuitearlo, colgarlo en Instagram, etc.

Cuando promueven y presentan esta película, se va a resonar con muchas personas, y algunas van a tener desacuerdos. A lo mejor todas vayan a tener preguntas, vaya a haber cosas que no entienden, así como observaciones e ideas de las cuales se puede aprender. No es necesario tener la capacidad de responder a todas las preguntas que surjan; de hecho, lo mejor que se puede hacer acerca de este discurso de BA es dejar que el discurso mismo cargue el peso.

Eso se aplica a aquellos que están conociendo esto por primera vez, así como a aquellos que han sido parte del movimiento desde hace mucho tiempo. Retomen con la gente el contenido del discurso; familiarícense con las preguntas y respuestas y retómenlas con la gente cuando haga esas preguntas (y aunque no las haga, asegúrense de informarle sobre esta parte del discurso). Aunque hayan visto el discurso sólo una vez, pueden comenzar a hacer esto — pueden darle inicio, y entre más la vean con la gente, más sacarán profundidades y observaciones lo que no sería posible sacar al verla sólo una vez. Este es un proceso de descubrimiento que comparten con otras personas. Lean aquí la reacción de una mujer a este discurso y se darán una idea.

Al verlo, algunas personas querrán procesarlo y darle vueltas en la mente nada más. Tal vez lo promuevan (o no) en las redes sociales o hablen con sus amigos al respecto... pero hagan lo que hagan en lo inmediato, les dará vueltas en la mente a medida que las cosas continúen desarrollándose. No subestimen la importancia de eso. Otras van a querer empezar a participar en Rechazar el Fascismo — asegúrense de que tengan una forma de hacerlo. Traten de encontrar una forma de mantenerse en contacto, incluso con aquellos que están “muy ocupados” como para participar en este momento.

Otras personas, entre ellas muchas de las que aún están “procesándolo” así como las que desean participar en este momento, querrán saber, y deberían saber, qué más ha hecho BA. Tengamos a la mano —y pegados en las paredes, donde sea posible y apropiado— otros escritos de BA sobre el régimen.

Y hay que hacer saber a todos que BA es el revolucionario más radical del mundo, el arquitecto de un nuevo comunismo, y cómo pueden conocer y seguir su obra al respecto. Pueden remitirlos a revcom.us o TheBobAvakianInstitute.com, o pueden tener a la mano otros materiales clave que van más a fondo con ese tema y la revolución que él menciona, si bien no muy a fondo, en el discurso. Aunque están aprendiendo de BA por primera vez y están resolviendo sus propias ideas, pueden llevar a otros a estos sitios web y hacerles saber cómo ellos también pueden adentrarse en esto.

En este momento, una gran crisis se cierne en torno al programa DACA y la inmigración más en general. La gente se angustia por los tiroteos en masa y está indignada por la insistencia del régimen en apuntalar a la Asociación Nacional del Rifle (NRA) fascista. La gente está cuestionando una cultura de misoginia y luchando para transformarla, con un agresor sexual en jefe al frente y un movimiento fascista cristiano que encaja a sus secuaces en los tribunales y en el gobierno en su conjunto. La amenaza de una guerra hierve a fuego lento ominosamente en el fondo, lista para entrar en erupción en cualquier momento. Mientras tanto, continúan las acusaciones, investigaciones y riñas internas en la cúpula, pero ¿qué resultado tendrán?

En esta situación llena de peligros, es necesario que este discurso sea escuchado.

La semana que viene se dará un impulso particular en importantes universidades. Ante todo lo que acabamos de mencionar, incluida la efervescencia en estas universidades sobre estos temas y más, esto es una parte de la sociedad que DEBE saber de este análisis y de este líder. Lo que los estudiantes hagan o no hagan, incluido en este próximo período, podría ser decisivo en lo que ocurra con este régimen... y lo mucho que está en juego en esto.

Ayude a que eso se realice. Y manténgase en contacto.

 

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/512/vean-y-compartan-este-discurso-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

En esta película en inglés, Bob Avakian analiza las profundas raíces y las fuerzas impulsoras del fascismo de Trump y Pence y lo que hay que hacer para detenerlo.

Véala aquí y difúndala

Actualizado 14 de noviembre de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

 

 

 

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/534/hacia-adelante-lecciones-de-la-difusion-del-discurso-de-bob-avakian-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

Hacia adelante, lecciones de la difusión del discurso de Bob Avakian:

¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE!
En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista
Un mundo mejor ES posible

15 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Mientras el régimen fascista sigue avanzando con ferocidad, hay una gran necesidad, y un gran potencial, para que tenga un fuerte impacto el discurso de Bob Avakian (BA), ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista, un mundo mejore ES posible (en inglés).

Hay millones de personas que se angustian por lo que el régimen de Trump y Pence está haciendo… se inspiran cuando la gente diga la verdad sobre este régimen, cuando se ponga de pie y proteste… se horrorizan por las acciones de las tropas de asalto fascistas las que el régimen ha desatado… pero la inmensa mayoría de ellas no están armando las rompecabezas, por sí solas, de lo que enfrentamos, no están viendo más allá del “caos” diario y están gravitando hacia formas parciales o incorrectas para resolver esto.

Este discurso de BA, y la sesión de Preguntas y Respuestas que le sigue, abordan cuestiones urgentes: ¿Realmente podría darse el fascismo en Estados Unidos? ¿Cuáles son las raíces de este régimen? ¿Qué se debe hacer para detenerlo? ¿Es posible un mundo mejor?

Si tan sólo algunos de los millones de personas que ahora se están angustiando sobre estas cuestiones pudieran escuchar este discurso, si tan sólo unos miles tuvieran la oportunidad de forcejear con ello a fondo, eso tendría un impacto determinante sobre cómo entienden lo que enfrentan con este régimen y para cuáles tipos de posibilidades las personas podrían llegar a reconocer. Podría comenzar a cambiar toda la ecuación.

Este discurso es una introducción y una puerta de entrada hacia BA y el conjunto de su obra… una puerta de entrada hacia el punto de inflexión que es el nuevo comunismo, y hacia el arquitecto de ese marco, Bob Avakian, el revolucionario más radical en el planeta.

Continuamos publicando hoy unas viñetas desde Nueva York [próximamente en español] y Los Ángeles de las reacciones de las personas que han visto cortos y pasajes de la película y las Preguntas y Respuestas — colectiva o individualmente. Algunas lecciones en el curso de hacer esto durante las semanas pasadas:

* Luchar para que se adentren más – Una Invitación: Aunque no son suficientemente numerosas, muchas personas han visto cortos y pasajes, y sus reacciones y respuestas han sido muy ricas, al ser presentadas a un enfoque completamente nuevo del mundo y de lo que este régimen representa. Al mismo tiempo, es necesario luchar para que se adentren más —en línea y en persona— para que las personas den seguimiento a su interés inicial, que vean la película en su totalidad y las Preguntas y Repuestas, que “se atrevan a pensarlo” y que se reten, que sigan la trayectoria de sus convicciones.

El discurso ofrece un argumento comprehensivo sobre lo que este régimen representa y lo que se debe hacer, confrontando obstáculos y errores en el modo de pensar de las personas. Si es posible, véanlo con ellos, y véanlo colectivamente — porque esto contribuye a un provocar otro nivel de discusión y acción —vea “Exploraciones profundas y amplias en una comunidad inmigrante”— impartiendo un sentido de una misión, y quitando el sentido de soledad, desarrollando un sentir de iniciar colectividades con posibilidades. Es notable cuántas personas han comentado que se sienten “solas” en su reconocimiento de los peligros de este régimen, una sensación que es un producto no sólo de esta sociedad en general, sino la normalización del fascismo que es prevalente. En “ecosistemas” importantes, como universidades, esta dinámica es especialmente crucial para forjar masas críticas de estudiantes, de profesores y otros en torno a lo que hace falta — que podría ser catalítica para poner en marcha una progresión geométrica en la difusión y discusión de la película.

Uno de los puntos fuertes que podemos aprovechar: Hay personas que no son estudiantes, que son partidarios de BA y de esta revolución, con las que este discurso también ha resonado. Entre ellas hay personas con mucha experiencia en el infierno que es este sistema, experiencia que quizás los estudiantes no conozcan y de la que deben saber. Los estudiantes pueden aprender mucho de partir de sus historias, y si estas personas comparten con los estudiantes sus ideas sobre la importancia de BA y esta película, esto podría tener un impacto y efecto especial. Debemos hablar con ellas sobre su participación en visitas a las universidades, por qué importa, y el papel que ellas podrían tener — y debemos organizar esas visitas y presentaciones colectivas, y hacer que se conecten personas de estos dos diferentes sectores.

* Cosas que hacer y ¡organicémonos!: Ver la película frecuentemente provoca a que las personas quieran saber más sobre BA y su obra, conseguir copias de EL NUEVO COMUNISMO y otros libros y películas, y en este proceso algunas han conocido el Instituto Bob Avakian (en inglés). Hay que animar esto más, que continúe y que se multiplique, conectándolas con la cronología y su autobiografía (pasajes en español) para que aprendan más sobre BA, como persona, y de sus obras, como la película HABLA BA: ¡REVOLUCIÓN—Y NADA MENOS! (en inglés), and Lo BAsico, el manual para la revolución. La entrevista a Ardea Skybreak, Ciencia y revolución, plantea una gran invitación a conocer a BA y de qué se trata. En este momento muchos están atraídos a conocer los Clubs Revolución y Libros Revolución. Todo esto es parte de organizarse para una revolución real.

Dado que el clima en general entre los sectores progresistas es, a menudo, anti-científico y a veces carece de principios, también “BA: Una cuestión controvertida” puede ayudar a las personas a evaluar y asimilar correcta y científicamente las reacciones negativas con las que se topan frecuentemente de parte de personas supuestamente progresistas, que sin embargo se incomodan porque lo que BA representa es un reto y hasta una amenaza a su punto de vista.

Al mismo tiempo, hay una verdadera urgencia para actuar ahora; para expulsar este régimen fascista — con la acción política de millones de masas. La historia está llena de semejantes ejemplos — ¿dónde se ha cambiado algo para mejor, de manera fundamental, sin la acción de las masas del pueblo, en las calles? Hay una organización y un vehículo para esto en Rechazar el Fascismo, que existe para este objetivo singular — al cual se debe invitar y en el cual se debe organizar a las personas. El discurso de BA es una intervención política importante para que las personas entiendan la urgencia de actuar de manera proporcional con la necesidad, de organizar para expulsar a este régimen lo más pronto posible. Esta es la dimensión principal de lo que hace falta ahorita.

Un punto de orientación crítica: Tenemos que hacer el argumento —y seguir haciéndolo— por la NECESIDAD de expulsar a este régimen. Cuando las personas entiendan esto y se convenzan, todo tipo de cosas se posibilitan, las personas hacen todo tipo de cosas, toman la iniciativa, con creatividad y desafío… captar de que la necesidad de expulsar a este régimen es el eslabón clave en la lucha ideológica en esta esfera.

La película hace ese argumento — y la participación de las personas en la difusión de la película son una necesidad y una contribución cruciales.

* Prender discusiones sobre marcos, la epistemología y la ciencia, sobre modos de pensar: Algo que se ha destacado es que ver la película, y sus pasajes, ha provocado a las personas a pensar más a fondo sobre la historia de Estados Unidos, y la naturaleza de este sistema.

Estas exploraciones pueden abrir, y en efectivo abren, verdaderas oportunidades para adentrarnos más con las personas en torno a cuestiones de epistemología – es decir, su modo de entender el mundo, el marco y el prisma por medio del cual observan y evalúan la realidad. Esto contribuye a luchar con ellas para que hagan frente a la gravedad de la situación, y también contribuye a examinar y transformar lo que confrontamos en la sociedad en general — sobre los modos erróneos de pensar, métodos y enfoques incorrectos del mundo. La anti-ciencia es dominante y prevalente en la sociedad, en la forma del pensamiento religioso, el relativismo —o que niega la realidad objetiva o prioriza la experiencia personal en las políticas intersectoriales y de identidad como la única epistemología válida, la epistemología populista— el que postula que lo que la mayoría de las personas cree constituye la verdad, o el puro empirismo, que sólo se fija en el nivel más superficial de los fenómenos observables, sin investigar los factores impulsores subyacentes. Sin la ciencia, y la dirección basada en la ciencia, no es posible liberarnos. Esto es una verdad sencilla, pero la han escondido a miles de millones de personas — y es nuestra responsabilidad traerla a la gente. Lo BAsico 4:10 y 4:11 son excelentes puertas de entrada para semejantes discusiones. Prevalece mucho chovinismo estadounidense, muchas veces en formas que las personas ni siquiera examinan, con suposiciones que no cuestionan – por tanto, cortos como el que analiza la GFT (la “Gran Falacia Tautológica”) hace que se los den vueltas en la cabeza, cuestionando las suposiciones las que daban por sentadas y las que la sociedad promueve, haciendo gran daño.

BA nos demuestra un modelo para retar a semejantes marcos y modos de pensar, y hay mucho de qué aprender de su método. Asimismo, Ardea Skybreak nos ofrece ejemplos de esta lucha en su entrevista.

***

Las recientes semanas han sido locas y peligrosas.

Jeff Sessions, el fiscal, dio un discurso sanguinario en que atacó a California y demandó el estado por sus provisiones de “santuario” para inmigrantes indocumentados. El programa del régimen de limpieza étnica sigue en marcha. La situación con Corea del Norte cambia constantemente, mientras continúa un gran peligro para la gente del mundo.

También han intensificado la represión —contra el pueblo a un nivel amplio, contra los inmigrantes, y contra los Clubs Revolución, Libros Revolución, y Rechazar el Fascismo (refusefascism.org)— y como respuesta se ha intensificado más la resistencia.

Todo lo anterior ha provocado la indignación y el apoyo de muchas personas, aunque haca falta que crezca, y que se vincule con la lucha para expulsar al régimen de la única manera en que se lo pueda lograr: por medio de la protesta de masas sostenida, determinada y no violenta, actuando en el principio con miles, cientos de miles, y al último millones de personas hasta que se cumpla nuestra demanda única: ¡Esta pesadilla tiene que acabar! ¡El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!

A todos los que se inspiraron por los manifestantes de Rechazar el Fascismo en DC y UCLA, y se indignan por su maltrato… a todos los que han tomado posición con Libros Revolución en Berkeley… a todos los que se inspiran para participar en la lucha contra este régimen fascista de maneras grandes y pequeños… los invitamos a descubrir, y entrarle seriamente al análisis y conocimiento en esta película. ¡Adelante!

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/533/llevando-ba-al-campus-finales-de-febrero-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

La difusión de BA en las universidades:
Informes desde el campo, fines de febrero

Actualizado 12 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/534/50-aniversario-masacre-de-my-lai-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

15 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

16 de marzo marca el quincuagésimo aniversario de la masacre deliberada de más de 500 civiles vietnamitas a manos del ejército yanqui

¿Cree que "Estados Unidos es 'el bueno'"?
Pues, lea esta página.

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/533/orientacion-respecto-al-anuncio-de-trump-de-conversaciones-con-corea-del-norte-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

Algunos puntos de orientación sobre el anuncio de conversaciones con Corea del Norte hecho por Trump

10 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

1. ¿En qué tipo de mundo vivimos?

Es un ultraje fundamental el que vivamos en un mundo donde la supervivencia de la humanidad está en manos de alguien como Donald Trump; que sus actos y palabras tienen como rehenes a la gente de la península coreana y a toda la humanidad.

No olvidemos que Trump ha amenazado con lanzar “fuego y furia” como “jamás se ha visto antes en el mundo” sobre Corea del Norte, y que luego lo recalcó ante la ONU con amenazas de “destruir totalmente” a Corea del Norte. Nos dicen que esto es lo que obligó a Corea del Norte y Kim Jong-Un a aceptar conversaciones. Nos dicen que esta es la diplomacia al estilo de Trump, la teoría del “loco”, del cual que el propio Trump bromeó recientemente.

Pregúntese: ¿qué tipo de mundo es este?

2. ¿Quién es el verdadero agresor?

Hablemos claro: Estados Unidos ha sido —durante 70 años— y sigue siendo el verdadero agresor, comenzando con la Guerra de Corea de 1950-53, y desde entonces. Y no debe olvidarse que durante la Guerra de Corea, Estados Unidos bombardeó y acabó incendiando toda y cada una de las ciudades de Corea del Norte, y que aproximadamente 3 millones de civiles, la gran mayoría en el norte, murieron en esta guerra.

Incluso los comentaristas de la prensa grande han identificado las amenazas existenciales y de larga data de Estados Unidos en contra del régimen de Corea del Norte como una de las principales razones por las que ese régimen ha recurrido a esta fuerza nuclear disuasiva en primer lugar, como una medida de protección. (Consulte aquí para obtener más información sobre el conflicto entre Estados Unidos y Corea del Norte).

3. Lo que está en juego en las negociaciones: ¿los intereses de Estados Unidos o los de la humanidad?

Estados Unidos perseguirá sus intereses imperialistas mediante la negociación, como lo haría mediante la guerra, y estos intereses son fundamental y totalmente injustos y no tienen nada en común con los de las masas, ni las masas del mundo ni las de Estados Unidos.

Estos intereses tienen que ver con consideraciones geopolíticas más grandes, la rivalidad entre potencias grandes y, fundamentalmente, la misión de Estados Unidos para mantener su dominio en un mundo cambiante. Estos son los intereses detrás de la postura agresiva actual de Estados Unidos, y siguen siendo sus intereses motrices en vigor, no la situación y los intereses reales de la gente de la península de Corea o de la humanidad.

4. ¿Qué es el contexto de las conversaciones?

Las conversaciones conllevan graves peligros. Los planes para negociar toman lugar en el contexto de una postura, dirección y política cada vez más belicosa en general por parte de Estados Unidos, las que están profundamente relacionadas con el carácter fascista del régimen. Y este contexto incluye el aumento de los gastos militares por parte de este régimen fascista, y su intención anunciada de expandir, modernizar y hacer más utilizable el arsenal de 4.000 armas nucleares que podía destruir al planeta.

Antes de celebrar las negociaciones, reflexione sobre lo siguiente escrito en el New York Times por Victor Cha. Cha era el candidato para ser embajador en Corea del Sur, pero se retiró su nominación porque tenía diferencias y reservas con este régimen sobre la opción que el régimen estaba considerando de un ataque preventivo contra Corea del Norte, la opción de “hacerle sangrar la nariz”. Cha escribió:

Finalmente, todos deben ser conscientes de que este dramático acto de diplomacia de estos dos líderes inusuales, que aman lo espectacular y el drama, también puede llevarnos más cerca de la guerra. Cuando las negociaciones fallan a nivel de la cumbre, esto deja a todas las partes sin otro recurso diplomático. En cuyo caso, como ha dicho el Sr. Trump, realmente “se nos habrá acabado este camino” con respecto a Corea del Norte.

De hecho, el peligro de la guerra aumenta aún más la necesidad de Trump de caminar “el último kilómetro de la paz”. Esta es una situación de cambio rápido. Es incluso posible que las conversaciones no tomen lugar. El ex embajador ante la ONU, John Bolton, de quien Trump busca consejo, ha abogado por usar las conversaciones para emitir un ultimátum a Corea del Norte: acepte los términos de Estados Unidos, o asumir las consecuencias.

Todo esto hace que las negociaciones propuestas sean tensas y peligrosas, en absoluto “la solución mágica y fácil” a los peligros de la que, sin lugar a dudas, sería una guerra catastrófica.

5. Lo que no ha cambiado, y lo que SE NECESITA

Los intereses de la gente de aquí y de todo el mundo no solo SE OPONEN A UNA GUERRA y A LAS AMENAZAS DE GUERRA, sino que exigen la expulsión del régimen de Trump y Pence. Pase lo que pase con estas negociaciones, y sea cual sea la legitimidad que Trump pueda obtener e intente afirmar como resultado de esta postura y acto, no cambia la naturaleza fundamental de este régimen de ser fascista, con todos los horrores que representa para la humanidad.

La única solución es la acción política en masa, en última instancia de millones de personas, con el objetivo de expulsar del poder a este régimen antes de que pueda consolidar su poder o desatar horrores sin precedente sobre el pueblo del mundo. Como parte de esto, urge que la gente se tome las calles para denunciar las continuas amenazas del régimen de Trump en contra de Corea del Norte, y para oponerse a cualquier acción militar de parte de Estados Unidos.

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/534/construccion-de-la-horca-de-la-represion-fascista-total-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

Desapercibida:
La construcción de la horca de la represión fascista total en Estados Unidos

15 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

A escondidas de las políticas tan públicas de Washington, D.C., y sin aprobar legislación importante como la tristemente célebre Ley Patriota de la era de George W. Bush (cual ley sigue vigente), las fuerzas encabezadas por el régimen de Trump y Pence están intensificando la represión política y preparando el terreno judicial e ideológico para una represión sin precedentes contra la protesta política.

Las amenazas recientes lanzadas por Jeff Sessions, el Procurador General de Trump, contra la alcaldesa de Oakland, California por haber anunciado por adelantado que ICE iba a llevar a cabo redadas contra inmigrantes, y contra el estado de California por aprobar leyes de santuario que han limitado la capacidad de ICE para detener a inmigrantes, constituyen una escalada importante de la represión fascista. (Vea “Escalada de ataques de Trump y Sessions al santuario para los inmigrantes: ¡Esto es intolerable! Hay que detenerlo”). A continuación están otros ejemplos de la intensificación de la represión.

Los acusados del 20 de enero y la criminalización de los que organizan políticamente

Como hemos escrito antes, el arresto y los cargos contra más de 200 personas que protestaron contra la toma de posesión de Trump fue “una GRAN escalada de la represión política“. La “teoría legal” de la oficina de la fiscalía federal fue que cada individuo que participó en las protestas fue plena y legalmente responsable de las ventanas rotas en media docena de lugares durante la protesta — ¡y 194 de los acusados recibieron cargos que conllevan más de 60 años en la prisión! Lo que es más, el gobierno federal exigió que se le dieran el nombre y dirección de correo electrónico de 1,3 millones de personas que visitaron el sitio web de la protesta del día de la toma de posesión. (Los tribunales impusieron ciertas restricciones a ese proyecto gubernamental de espionaje masivo).

Los acusados se resistieron a estos cargos con valentía, y la gran mayoría de ellos no solo pidió un juicio en vez de aceptar un pacto de culpabilidad sino que además, colectivamente y con simpatizantes [enlace en inglés], denunciaron ampliamente estas acciones represivas. El 21 de diciembre de 2017, el juicio de los primeros seis acusados concluyó con una contundente derrota del gobierno; todos fueron absueltos, y uno de los jurados dijo categóricamente después del juicio: “El jurado en su conjunto cree que es un acto legal asistir a una protesta en la que ocurre el vandalismo”.

Ante esto, el gobierno anuló los cargos contra 129 acusados el 18 de enero el 2018, pero intensificó la persecución de los 59 acusados restantes. Mantiene que estos “(1) llevaron a cabo actos identificables de destrucción, violencia, u otra conducta de agresión; (2) participaron en la planificación de la violencia y la destrucción; y/o (3) participaron en conducta que indica un uso consciente e intencional de la táctica del black bloc [bloque negro]…”.

Esencialmente el punto 2 se refiere a personas que organizaron la protesta. Aunque el gobierno ha dejado a un lado (por ahora) el argumento de que participar en protestas es en sí criminal, insista para argumentar que, si uno organiza una protesta en la que suceden presuntos actos ilegales, le hacen a uno responsable de todos los actos cometidos. Y el punto (3) “uso intencional de la táctica del black bloc” se refiere, en las propias palabras del gobierno [enlace en inglés], a quienes tienen puestos “prendas negras u oscuras, guantes, bufandas, gafas de sol, pasamontañas, máscaras anti-gas, cascos, capuchas y otros artículos que ocultan o protegen la cara…”. O sea que, si bien el gobierno ha concedido que no es ilegal estar presente en la protesta, insiste en que cierta vestimenta (“prendas negras u oscuras”), y cosas que te protegen de un ataque policial (“máscaras anti-gas”, “cascos”) o prendas normales del invierno (“guantes, bufandas… capuchas”), ¡te identifican como criminal por lo cual te mereces 60 años en la prisión!

Así que, si bien las luchas políticas y legales obtuvieron importantes victorias, ahora el gobierno busca, de una manera más precisa, criminalizar la protesta así como imponer larguísimas sentencias contra activistas y organizadores.

De la criminalización a los cargos de “terrorismo”

Desde varios ángulos, los fascistas se esfuerzan por calificar no solo como “criminales” sino también como “terroristas” a la desobediencia civil no violenta y otras formas de protesta que desvían del disentimiento cortés. En mayo informamos sobre las leyes anti-protestas en las legislaturas de más de 20 estados. Según la ACLU [enlace en inglés] (Unión Estadounidense por las Libertades Civiles), las leyes en dos estados (Carolina del Norte y Washington) llaman explícitamente “terrorismo” a protestas que causan el trastorno económico, y eso está implícito en otras leyes también: por ejemplo, una ley en Oklahoma dice que protestas sentadas de brazos cruzados en instalaciones de oleoductos constituyen ataques criminales contra la infraestructura de Estados Unidos.

Si bien no se han aprobado (todavía) la mayoría de esas leyes, indican cómo los fascistas ven la protesta, y que tipo de leyes implementarán si siguen consolidándo el poder. Pero aun sin esas leyes, las agencias policiales federales, estatales y locales cada vez más están tratando a la protesta como el terrorismo. Una indicación importante de eso fue el informe del FBI de agosto de 2017 (filtrado al público en octubre) que calificó a activistas negros en contra de la brutalidad policial y en otros movimientos contra la opresión como “extremistas de identidad negra”.

Pero el ejemplo más escalofriante viene de las protestas que duraron meses contra el Oleoducto Dakota Access (DAPL por las siglas en inglés) que organizaron personas indígenas que se autodenominaron “protectores del agua” en las Dakotas del Norte y del Sur entre 2016 y 2017. Las protestas fueron principalmente campamentos pacíficos de cientos de personas en territorios o cerca de territorios señalados para la construcción del oleducto, protestas no violentas, así como ceremonias culturales y religiosas indígenas. El Intercept informó [enlace en inglés] que en respuesta, la corporación que está construyendo DAPL contrató a la compañía privada de seguridad TigerSwan, fundada por un comandante de la élite Fuerza Delta, que se hace pasar por una operación antiterrorista y tiene oficinas en Irak y Afganistán.

TigerSwan describe a los protectores del agua como “una insurgencia motivada ideológicamente con un fuerte componente religioso… [que] por lo general sigue el modelo de insurgencia yihadista”; en sus informes internos se refiere a los manifestantes como “terroristas”, y sus protestas como “ataques”, su campamento como un “campo de batalla”. TigerSwan también se refiere a acumular inteligencia para poder “encontrar, fijar y eliminar” amenazas al oleoducto — lenguaje que evoca el eufemismo militar para un asesinato: “encontrar, fijar, terminar”.

TigerSwan llevó a cabo una amplia gama de acciones en contra de los manifestantes, como vigilancia constante de la escena desde helicópteros, operaciones de seguimiento y videograbación de activistas, así como infiltración de los campamentos con espías que conscientemente intentaron “explotar” “riñas actuales entre indígenas y no indígenas” y otras contradicciones en el seno del pueblo.

Pero si usted piensa que esta fue una aislada operación de seguridad respaldada por corporaciones derechistas de energía, ¡piénselo mejor! TigerSwan trabajó estrechamente con agencias policiales locales, estatales y federales, compartiendo información como informes internos y video en tiempo real. Al mismo tiempo, a veces la Agencia Federal de Aviación limitó el uso de aviones no tripulados de la prensa mientras permitía el espionaje aéreo por parte de la policía y TigerSwam. Para aclarar las cosas aún más, el FBI mandó su Equipo de Trabajo Conjunto contra el Terrorismo para “entrevistar” (o sea, hostigar) a los activistas y, el Equipo de Trabajo, junto con la oficina del FBI de Des Moines, Iowa y agentes del Departamento de Seguridad Nacional, se reunieron con TigerSwan en marzo para conversar sobre “recursos de seguridad y personas de interés”.

Es importante resaltar que en las últimas décadas se ha interpretado que llamar a un grupo o individuo “terrorista” quiere decir que no tienen ningunos derechos judiciales. Bajo la administración Bush, el campo de detención en Guantánamo estaba lleno de cientos de hombres capturados y detenidos indefinidamente, muchos jamás acusados formalmente y casi ninguno enjuiciado. Bajo Obama, ciudadanos estadounidenses acusados de ser terroristas fueron ejecutados por aviones no tripulados [enlace en inglés] (Anwar al-Awlaki, acusado de producir propaganda de al-Quaeda, y dos semanas después, su hijo de 16 años que no fue acusado de nada). Durante la campaña presidencial, Trump pidió que se matara a los parientes de “terroristas”, y esta semana pidió extender enormemente el uso de la pena de muerte en Estados Unidos para incluir a “narcotraficantes”. Por tanto, es imposible exagerar el amenazante significado de identificacar como “terroristas” a manifestantes pacifistas.

La colaboración entre las organizaciones fascistas (no gubernamentales) y las fuerzas del orden del estado

Otra medida sumamente grave.

Durante los juicios de los acusados del 20 de enero, la fiscalía aprovechó videograbaciones que recibieron de los Oath Keepers, un grupo de paramilitares fascistas compuesto predominantemente de policías y ex policiales, y de Proyecto Veritas, un grupo derechista que se especializa en entablar conversaciones secretamente grabadas con liberales y progresistas mientras estos derechistas mienten sobre sus propias identidades y hacen preguntas de tal manera que, después de que las redactan, pueden parecer acusatorias. Han atacado a la organización ACORN, al Washington Post, y a Planificación Familiar, entre otros.

En las manifestaciones de agosto de 2017 en Charlottesville, Virginia, los policías se quedaron como espectadores [enlace en inglés] cuando un fascista disparó a un manifestante negro. A otro negro que fue golpeado brutalmente por fascistas lo arrestaron y acusaron de un delito grave. En junio de 2016, la policía de Sacramento, California colaboró con fascistas para identificar y arrestar a manifestantes antifascistas.

Es cierto que buena parte de esta colaboración entre la policía y los fascistas empezó antes de que Trump fuera elegido, pero como han señalado defensores de los derechos civiles y otros, Trump ha dejado en claro que le ha dado luz verde a la policía para que tomara medidas contra los manifestantes, y ha mandado un mensaje a los fascistas entre los policías que pueden portarse según sus creencias.

La colaboración entre policías ya crueles y violentas y fuerzas fascistas fuertemente armadas que tienen aun menos restricciones que la policía, augura un emergente salto hacia el gobierno fascista “clásico” que combina la violencia de matones fascistas y el terror de la “Gestapo” en contra del pueblo. Compaginado con la demonización y criminalización de la protesta política, y argumentos judiciales que declaran que activistas y organizadores son responsables de acciones presuntamente ilegales de quienquiera que proteste, en conjunto representan buena parte de la arquitectura de una sociedad plenamente fascista en el proceso de imponerse, y que no deja de ser mortal por más que se la ignore.

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/533/trump-y-pence-aceleran-amenazas-de-guerra-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

Trump y Pence aceleran amenazas de guerra, y los demócratas los refrendan

7 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

De Corea del Norte e Irán, a Rusia, China y más allá, el régimen de Trump y Pence, en buena medida respaldado por los demócratas, está acelerando belicosamente sus amenazas militares, económicas y políticas de “Estados Unidos Ante Todo”. Las tensiones mundiales se incrementan mientras que otras potencias reaccionarias reaccionan y toman sus propias medidas. Se intensifican los detonantes donde podrían darse conflictos. El peligro de una guerra inimaginablemente catastrófica se vislumbra cada vez más posible, poniendo a millones, tal vez miles de millones, de vidas en riesgo.

En solo la última semana algunos de los focos clave de tensión se han agravado:

Amenazas geoestratégicas: Estados Unidos ha identificado a China y Rusia como crecientes amenazas geoestratégicas.

Para la administración de Obama, China era una creciente potencia y rival capitalista que había que “contener” dentro del orden mundial dominado por Estados Unidos, y Obama se proponía cambiar el enfoque estadounidense para lograr esto. Ahora, con Trump, esta creciente rivalidad ha pasado a aguas desconocidas y aún más peligrosas. Esto se ha visto en el aumento de ejercicios militares y retos a China en los territorios que reclama en las estratégicas vías marítimas del Mar del Sur de China, el incremento de amenazas estadounidenses contra Corea del Norte (que históricamente ha sido aliada de China), y el que esta semana el secretario de Defensa Mattis propuso que las restricciones y aranceles tuvieran excepciones para los “aliados de seguridad nacional” de Estados Unidos; mejor dicho, que se dirigen a China y no a países como Canadá.

Aún más ominosa fue la respuesta de la clase dominante estadounidense a un anuncio de que el Partido Comunista de China iba a considerar revocar los límites de mandato para que el presidente Xi Jinping pudiera gobernar indefinidamente. Todos, uniformemente, han interpretado esto como una grave escalada y señal de que China no iba a retroceder ante las amenazas estadounidenses y que no iba a acatar sus reglas, sino que perseguiría sus propios intereses con más firmeza. Según el New York Times, los sectores liberales de la clase dominante estadounidense apoyan —es más, exigen— una respuesta más agresiva a China de parte de Trump.

Al mismo tiempo, estos sectores, que incluyen a los demócratas, le están criticando a Trump por “pasar por alto” las amenazas de Rusia. Sin embargo, en la realidad tanto la Estrategia de Seguridad Nacional como la Revisión de Postura Nuclear del régimen señalan Rusia como un rival importante y una creciente amenaza militar. Esto está llevando a una nueva carrera armamentista, centrada en la modernización de armas nucleares, así como una intensificación de conflictos en la rebatiña por influencia en Europa del Este y el Oriente Medio.

La Península de Corea: Las nubes bélicas oscurecen. (Ver la clase abierta virtual de revcom sobre Corea del Norte para más artículos sobre el tema). Apenas concluyeron las Olimpiadas en Corea del Sur, el régimen de Trump y Pence anunció nuevas sanciones y se acercó a imponer un bloqueo económico contra Corea del Norte. De imponerse un bloqueo, la marina yanqui abordaría, registraría, y posiblemente se incautaría de buques con rumbo a Corea del Norte, acciones que Corea del Norte —y posiblemente China también— podría considerar una declaración de guerra.

El ímpetu hacia una guerra resaltó y se hizo más intenso esta semana cuando renunció el principal negociador con Corea del Norte del Departamento de Estado de Estados Unidos, quien tenía unos desacuerdos con el enfoque belicoso de Trump. La semana pasada, el senador republicano Jim Risch, segundo en el Comité del Senado sobre Relaciones Exteriores, advirtió que Trump está listo para iniciar una guerra contra Corea del Norte y que eso “probablemente sería una de las peores catástrofes en la historia de nuestra civilización… [con] bajas en masa como el planeta jamás haya visto. Será de proporciones bíblicas”.

El Oriente Medio: Ya está entrelazado en los conflictos del Medio Oriente, ahora Estados Unidos ha intensificado sus amenazas contra Irán. La más reciente amenaza insiste en que los imperialistas europeos —Francia, Alemania e Inglaterra— redacten de nuevo el pacto nuclear que todos ellos firmaron con Irán en 2015. Irán NO ha violado el pacto, y estos imperialistas europeos intentan preservar el pactopor aceptar algunas de las demandas estadounidenses de imponer nuevas condiciones onerosas contra Irán, inclusive extender las restricciones severas en su programa nuclear civil. Estas condiciones podrían desmantelar el pacto nuclear y resultar en un choque o una posible guerra entre Estados Unidos e Irán.

Al mismo tiempo, Estados Unidos ha incrementado su apoyo tanto para Israel como para Arabia Saudita, rivales claves contra la influencia de Irán en la región y promotores de un enfoque mucho más agresivo hacia Irán, lo que incluye descartar el pacto nuclear. Estados Unidos sigue apoyando plenamente el ataque asesino —genocida— de Arabia Saudita contra Yemen, y a lo que fue en efecto un golpe de estado en Arabia Saudita que concentró el poder en manos del príncipe Mohammed bin Salman quien está poniendo a Arabia Saudita cada vez más en pie de guerra, y contemplando la adquisición de armas nucleares.

Esta escalada —las posturas, retórica y actos agresivos de este régimen fascista— cada vez más conlleva graves peligros para la humanidad entera.

El desarrollo de la doctrina de Trump

El régimen de Trump y Pence es una concentración extrema del capitalismo-imperialismo y una respuesta a sus compulsiones motrices.

Una competencia despiadada por la ventaja estratégica y la acumulación de capital impulsa el capitalismo-imperialismo. Los bloques de capital están arraigados en su nación particular o “patria”, al mismo tiempo que son impulsados a operar y competir a escala mundial, y entre sí. Esto da lugar a rivalidades militares y políticas —y guerras— entre estados, especialmente las potencias imperialistas dominantes del mundo, como los baños de sangre de las dos guerras mundiales. En las últimas décadas, estas rivalidades se han manifestado principalmente en forma de guerras en las naciones oprimidas por el imperialismo, popularmente conocidas como el Tercer Mundo, y en guerras contra esas naciones. Ahora se manifiestan como una rivalidad entre los grandes potencias sobre el control de las rutas comerciales, el acceso a los mercados, los recursos clave, y las regiones estratégicas como el Medio Oriente y Asia Oriental.

Los imperialistas de Estados Unidos han dominado este sistema desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Pero ese dominio se ve cada vez más desafiado por las crecientes potencias regionales y globales. Los gobernantes de Estados Unidos ahora hablan de “un retorno a la competencia de grandes potencias” con Rusia y China ya que estos han “avanzado sus capacidades militares para actuar como potencias mundiales”.

En este contexto, este régimen ha adoptado una estrategia mucho más agresiva de Estados Unidos Ante Todo, despreciando las nociones de trabajar en alianzas e instituciones multilaterales como parte de la “comunidad internacional” imperialista que Obama y otros imperialistas adoraron evocar. Articulando este contraste, Gary Cohn, director del Consejo Económico Nacional de Trump, y H.R. McMaster, asesor de seguridad nacional, escribieron sobre la “visión clara [de este régimen] de que el mundo no es una ‘comunidad global’ sino una arena donde naciones, actores no gubernamentales y empresas participan y compiten por la ventaja. Aportamos a este foro una fuerza militar, política, económica, cultural y moral inigualable. En lugar de negar esta naturaleza elemental de los asuntos internacionales, la abrazamos”. (Énfasis añadido).

Traducción: En un mundo de cada uno contra todos, lo importante es Estados Unidos Ante Todo y al diablo con las consecuencias. Esto concuerda con la lógica fascista de “Hacer que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza”, con su tríada de supremacía blanca, supremacía masculina y supremacía global estadounidense. Esto exige superar los crecientes desafíos y obstáculos frente al imperialismo estadounidense: China, Rusia, Irán y Corea del Norte.

Todo esto propulsa a este régimen hacia las amenazas militares, la agresión y la guerra, sin oposición alguna por parte de los demócratas, de hecho alentadas por ellos. Efectivamente, lo único que los demócratas dicen acerca de los asuntos exteriores es su sinfonía de una sola nota: ¡Trump no es lo suficientemente duro contra Rusia! Una victoria demócrata en las elecciones de 2018 no va a cambiar nada al respecto. Lo que trae a la mente la frase memorable de Obama a Trump, capturando una cosmovisión y un punto de vista, “Todos estamos en el mismo equipo”, especialmente cuando se trata del dominio estadounidense en el sistema mundial del capitalismo-imperialismo. Cualquier enfoque que dependa de elegir a los demócratas para detener a Trump, como mínimo, preparará a la gente para aceptar las atrocidades más opresivas y horrendas contra el pueblo del mundo y tal vez facilitar la catástrofe nuclear.

El fascismo y la guerra

La consolidación del fascismo requiere superar los obstáculos planteados por otros sectores de la clase dominante — y por la gente. El régimen fascista de Trump y Pence se enfrenta a muchos obstáculos al mismo tiempo que avanza a toda máquina para rehacer la sociedad y el estado en camino al fascismo. La guerra, al menos a su comienzo, puede potencialmente ayudar de manera importante a este proceso.

El régimen tratará de ganar a la gente para que “apoye la bandera”, confiando en el chovinismo estadounidense espontáneo y reforzándolo. Los que se opongan firmemente a este régimen y los crímenes de este imperio se enfrentarán a una mayor persecución, represión e intentos de silenciarlos.

Mientras tanto, los críticos y opositores a Trump en la clase dominante casi todos dejarán a un lado sus diferencias en interés del país por encima sus “enemigos”. Considere no solo la posición actual de los demócratas como los “verdaderos patriotas”, sino su apoyo casi unánime para la Ley PATRIOTA y la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF por las siglas en inglés) que proporcionaba una carta blanca para lo que fuera, desde la invasión de Iraq hasta el uso de aviones sin tripulación para asesinar a cualquier persona que el presidente estadounidense pusiera en su “lista para asesinato” (y sí, Obama tenía una lista de asesinatos mucho más larga que la de Bush).

Aquellos que se consuelan con el caos en la Casa Blanca de Trump deben tener cuidado: es posible que Trump y otros en el núcleo de este régimen decidan lidiar con el caos y dar un salto en la consolidación del fascismo por medio de algún tipo de medida dramática, la que podría incluir un ataque militar o una guerra. Tal acción podría ser premeditada, o podría ser una respuesta a acontecimientos que se salgan de control y escalen a una gran crisis o guerra.

Aquellos que piensan que los “adultos” como “los generales” Mattis, McMaster y Kelly y otros van a frenar tales avances hacia la guerra deben tener en cuenta que ninguno de ellos ha roto filas cuando Trump ha roto una norma tras otra: elogiar a los supremacistas blancos en Charlottesville como “buena gente”, amenazar con “destruir totalmente” a Corea del Norte (ante la ONU, por increíble que parezca), y demasiadas otras normas rotas para mencionar. Incluso con sus diferencias, son parte de este régimen, con una coherencia general en su programa fascista.

El peligro de la guerra está surgiendo una vez más, guerras que bien podrían involucrar armas nucleares y “bajas en masa como el planeta jamás haya visto”. El futuro de miles de miles de millones de personas, y quizás la humanidad misma, está en peligro, amenazado por una pandilla de monstruos fascistas encabezados por un matón maníaco con su dedo en el gatillo nuclear. Ahora, más que nunca, ¡ya es hora de actuar, en nuestros millones, para expulsar del poder a este régimen!

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/531/miles-de-alumnos-exigen-un-fin-a-los-tiroteos-en-las-escuelas-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

Miles de alumnos exigen un fin a los tiroteos en las escuelas… despiertan a la vida política, enfrentan grandes cuestiones

27 de febrero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Furiosos porque sus escuelas se han convertido en zonas de guerra, con el corazón desgarrado por la pérdida de seres queridos, hartos de los “pésames y oraciones” post-masacre, y decididos a poner fin a la epidemia de masacres escolares, miles de alumnos celebraron mítines, protestaron y abandonaron clases esta semana pasada, exigiendo ¡un fin a estos tiroteos! “Nunca más debe quitársele la vida a un inocente mientras simplemente trata de conseguir una educación”, declaró un estudiante.

Impulsados por la masacre de 17 alumnos y personal de la secundaria Marjory Stoneman Douglas High School en Parkland, Florida, alumnos por todo el sur de Florida abandonaron sus clases. Unos tres mil alumnos protestaron en el capitolio, y otros protestaron en Washington, DC; Silver Springs, Maryland; así como en Arizona, Illinois, Kentucky, Minnesota y el estado de Washington. Se han programado protestas nacionales para el 14 y 24 de marzo.

Todos debemos estar indignados y forcejeando con por qué esto está pasando y ¡cómo pararlo de verdad!

Despertándose y enfrentando grandes cuestiones

Los alumnos en Florida y otras personas se han topado de frente con una grotesca manifestación de la verdadera naturaleza de este sistema y esta sociedad y los horrores y locura que engendran. Se plantean cuestiones de gran envergadura, y los alumnos están buscando respuestas. Están exteriorizando lo que significa experimentar uno de estos ataques asesinos, o vivir con el temor de esto. Están exigiendo que se le ponga un fin. Y están diciendo que ellos van a ser los que le pondrán fin. Hay una vena de desdén hacia el establecimiento política que ha permitido que esto continúe, y rabia contra grupos como la Asociación Nacional de Rifle (NRA, por las siglas en inglés) con su fascista cultura armamentista. Es demente y criminal el que jóvenes que simplemente tratan de asistir a la escuela, conseguir una educación, andar con los amigos y desarrollar su vida sean acribillados en escuelas estadounidenses.

En esa mezcla, hay muchas ideas en conflicto.

La principal demanda de los alumnos, la misma que los demócratas y la prensa liberal han promovido durante años, es el control de armas de fuego. Si uno cree que el problema se trata de una que otra persona enloquecida o llena de odio que ha conseguido armas automáticas de alto poder, pues el control de armas de fuego le parecería la manera práctica, inmediata y obvia para asegurar que tales personas no consigan semejantes armas y que los alumnos estén a salvo.

Pero el problema es más grande y más profundo.

La realidad es que la violencia en masa es el pan de todos los días en Estados Unidos, una parte integral de su entramado social y su ADN. Está arraigada en el origen y la historia de Estados Unidos, su sistema y sus estructuras políticas, las relaciones sociales y la cultura las que ha engendrado y sigue reforzando. Para cambiar esto, hay que llegar a esas raíces.

Ante una llaga abierta dolorosa, quizás parezca lógico ponerle una curita. Pero si es un síntoma y manifestación de un problema más profundo como el cáncer, no funcionará, y hasta podría hacer más daño.

El control de armas de fuego y la averiguación de antecedentes: ¿La solución sería dar MÁS poder a este sistema, a este estado?

¿Qué resultaría de promulgar leyes para el control de armas de fuego y la averiguación de antecedentes?

¿Queremos dar aún más poder a Trump y sus compinches que dicen que los supremacistas blancos en Charlottesville son “gente buena”?

¿Queremos dar aún más poder y aún más rienda suelta a ellos cuyo trabajo es defender e imponer este sistema con armas? En comunidades cercanas a Stoneman Douglas o a casi cualquier otra escuela secundaria, se encontrarán policías que ya están hostigando, maltratando, asaltando con lujo de violencia, encarcelando y matando a jóvenes negros, latinos y otros jóvenes de color. Se encontrará a ICE desgarrando a familias inmigrantes.

Consideren la diferencia entre la manera en que Florida trató a George Zimmerman y cómo trató a Marissa Alexander: Zimmerman cazó a Trayvon Martin, el adolescente negro de 17 años sin arma, lo asaltó y lo mató a balazos. Marissa Alexander era víctima del abuso doméstico constante y temía por la seguridad de sus hijos, por lo que disparó un tiro de advertencia al aire. Sin embargo, Zimmerman salió impune y ¡a Marissa Alexander se la arrebataron a sus hijos y la mandaron a prisión!

O consideren esto: Durante la asamblea pública (“town hall meeting”) que CNN organizó el 22 de febrero, el alguacil del Condado de Broward, Scott Israel, sostuvo que la policía debe poder detener a las personas aun antes de que sean consideradas un peligro a sí mismas o a otros.

Esta es la misma fuerza policial que ha sido grabada vez tras vez tras vez matando a gente a golpes, matando gente con descargas eléctricas táser, balaceando a adolescentes por la espalda [en inglés], estrangulando a hombres no armados, poniéndoles drogas a sus víctimas, etc., etc. La abrumadora mayoría de las víctimas de este terror son negros, latinos y otros de color — y casi siempre la policía sale totalmente impune.

O consideren esto: En la secundaria Stoneman Douglas, tras el tiroteo, un estudiante, Lorenzo Prado, temía desesperadamente por su vida cuando un equipo SWAT local temporalmente lo confundió con el tirador. La realidad detrás de su terror legítimo: “Yo, no queriendo ser uno de esos reportes noticiosos sobre alguien que fue muerto injustamente porque se negó a alzar las manos, yo simplemente dejé caer mi teléfono en este instante… seis miembros de SWAT me apuntaban con sus armas… yo sabía que cualquier movimiento que hiciera sería el fin de mi vida”.

ESTE es el estado capitalista-imperialista (las instituciones y estructuras que mantienen e imponen el poder político de este sistema y su clase dominante, incluidas la policía y otras fuerzas armadas oficiales) que tendría aún más poder por medio de averiguaciones de antecedentes y leyes para el control de armas de fuego.

No debemos entregar a este estado el poder de regular aún más la capacidad de la gente de defenderse contra la violencia reaccionaria e ilegítima, ya que este estado es el mayor autor de violencia en el mundo. Si uno contribuyera a legitimar estos poderes adicionales, estos, tarde o temprano (por lo general temprano) serían utilizados contra el pueblo y contra movimientos políticos de resistencia.

Esto ocurrió en los años 1920 contra inmigrantes y radicales; durante la Segunda Guerra Mundial cuando metieron a los japoneses en campos de concentración; en los años cincuenta, cuando desataron la represión contra los sospechados de ser comunistas; y en los años sesenta, por medio del notorio programa COINTELPRO del FBI contra revolucionarios y grupos anti guerra y pro derechos civiles. Después del 11-S, instrumentos cada vez más expandidos de represión y vigilancia gubernamentales —legitimados como parte de la “guerra contra el terror”— se utilizaron contra las comunidades musulmanes, y más recientemente contra el movimiento Ocupar y los movimientos de masas que protestan por el asesinato policial.

No sean ingenuos. Nuevas medidas para el control de armas de fuego sólo intensificarían esa represión. Al estado y sus fuerzas militares y policiales brutales NO se les quitarán las armas, especialmente las armas automáticas de alto poder. La averiguación de antecedentes que se propone permitirá que ciertos sectores de la población sigan comprando armas —como la NRA y los fascistas supremacistas blancos que desfilaron en Charlottesville, que dicen que se están preparando para una “guerra racial”—,  mientras lo prohibirá a otros.

La violencia en masa — ¡el pan de todos los días de Estados Unidos!

Estados Unidos fue forjado por medio de la violencia en masa, contra los oprimidos y los explotados —con armas de fuego, bombas, grilletes esclavistas, dogales de linchamiento. Desde el genocidio contra los indígenas, a la esclavitud y linchamiento de negros, al expansionismo del “Salvaje Oeste” y el robo de tierras mexicanas, a la explotación cruel de inmigrantes, y a las guerras imperialistas por todo el mundo: las Filipinas, Vietnam, Haití, El Salvador, Irak, y la lista sigue y sigue. La serie continua Crimen Yanqui en revcom.us los documenta. Estados Unidos se construyó a base de esto: la supremacía blanca, la misoginia, y la supremacía imperialista estadounidense.

La violencia estadounidense no es un asunto partidista. Veamos la historia de los demócratas: Abrieron paso a la pesadilla nuclear en Hiroshima y Nagasaki. Han iniciado y han apoyado a una guerra asesina tras otra, desde Vietnam a Irak y Centroamérica. Bajo Bill y Hillary Clinton, se dispararon la encarcelación en masa, el terror policial, y la militarización de la frontera. Ahora dirigentes demócratas como Chuck Schumer y otros están colaborando con el fascista Donald Trump y normalizándolo.

Alcaldes, gobernadores y otros políticos demócratas se apuran a unirse con la demanda de los alumnos de Florida por el “control de armas de fuego”. ¿Por qué?*

Existe una división aguda entre las fuerzas dominantes de esta sociedad, y el control de armas de fuego ahora compone una parte de esta batalla. No discrepan sobre ponerle fin o no a toda la violencia injusta que Estados Unidos inflige al mundo por media de sus guerras, o a la gente negra, latina y otros de color en Estados Unidos por medio de sus prisiones y policía, o cualquier de los otros horrores arraigados en este sistema. Esta riña tiene que ver con cómo responder mejor en un momento de gran cambio. El régimen fascista de Trump y Pence y los demócratas, siendo los dos representantes de diferentes sectores de la clase dominante de este sistema, tienen programas y cosmovisiones diferentes al respecto. (Vea “En la lucha por deshacerse de Trump y Pence… ¡El Partido Demócrata es parte del problema, y NO parte de la solución!”).

Trump y los republicanos y la NRA, hasta la fecha, se han opuesto rotundamente a cualquier medida de control de armas de fuego. En esencia, eso no se debe a la influencia del cabildeo pro armas de fuego. Es porque son fascistas. Un elemento importante de eso es mantener las armas de fuego directamente en las manos de su base social supremacista blanca y xenófoba — como puso en claro un video virulento que la NRA publicó el año pasado.

La violencia estadounidense es fomentada y celebrada por una cultura impregnada de violencia, misoginia y los valores de “yo primero y a la jodida con los demás”. ¿Cuántos programas televisados y películas se enfocan en la “justa” venganza sangrienta? ¿Cuántos videojuegos celebran y dan puntos por la violencia gratuita? Todo esto ahora es intensificado, resaltado, abiertamente apoyado y violentamente reforzado —con creces— por el régimen fascista de Trump y Pence. Y los portavoces y representantes de este sistema declaran que el problema se trata de ¿unos pocos individuos “trastornados”?

En los medios de comunicación los alumnos y otros han repetido una realidad impactante: Estados Unidos es único en el mundo respecto a este tipo de tiroteo en masa demente y destructivo. Portavoces demócratas explican esta inmensa diferencia con un solo factor: las leyes sobre el control de armas de fuego. Pero ¡eso ni siquiera araña la superficie!

¿Qué verdaderamente tiene de único Estados Unidos? Es el Número Uno en lanzar bombas —inclusive bombas nucleares— alrededor del mundo. Es el Número Uno en el genocidio y la esclavitud, en la encarcelación en masa y la tortura. Es el Número Uno en la cultura individualista, vengativa, yo primero, y en convencer a los privilegiados que son las víctimas. ESTO es indisociable del fenómeno de los tiradores en masa.

Es imposible entender las raíces de tiroteos en masa —ni tener ninguna posibilidad de superarlos— sin vincularlos con este entramado mayor que tenemos que hacer añicos y transformar.

Alumnos: Eleven la vista al mundo entero

Los recipientes de DACA, muchos de ellos compañeros de clase de ustedes, podrán —por ahora— continuar y renovar su estado como recipiente de DACA, lo que da protección temporal contra la deportación. Pero la vida y futuro de los Soñadores todavía penden de un hilo, con la posibilidad de la terminación de DACA sin aviso, y en tal caso podrían ser deportados inmediatamente. También, once millones de inmigrantes son amenazados con la deportación en masa, y muchos sufrirán la separación de sus familias e incluso podrán ser mandados de regreso a situaciones que resultarán en su muerte, si Estados Unidos cumple con estas amenazas.

¿Y qué de las personas y jóvenes de Afganistán, Irak, Siria y Yemen que están muriendo ahora mismo por las grandes y poderosas armas de fuego de Estados Unidos? ¿O las personas y jóvenes de Corea del Norte e Irán, bajo la amenaza de armas nucleares estadounidenses? ¿Pueden ustedes ponerse en su piel? ¿Pueden ustedes imaginarse los sueños que tienen ellos? ¿Toman partido con ellos?

Al despertarse ustedes a los horrores de Estados Unidos y lo que hace, eleven la vista hacia la emancipación de toda la humanidad. Si no, ninguno de estos ultrajes terminará, y de varias formas ustedes pueden terminar oponiéndose a otros cuya vida está siendo destruido por el mismísimo sistema responsable de los tiroteos escolares que con razón les indignan a ustedes.

La verdadera locura es dejar que continúe este sistema capitalista-imperialista forjado en el racismo, el genocidio y la misoginia, al cual no le importan ni un comino los jóvenes en Parkland, Florida, ni la gente en ninguna otra parte. Es el mismo sistema que impulsa el mundo hacia una calamidad ambiental con el calentamiento global, y lo amenaza con un holocausto nuclear. Va a requerir nada menos que una revolución real para cambiar eso.

A los que se angustian por el tiroteo escolar más reciente, y a los que lo aborrece: Exploren la historia de Estados Unidos y la naturaleza de esta sociedad. Pónganse de pie, opónganse resistencia, y rebélense contra todos los abusos y ultrajes que están ocurriendo, y contra el sistema subyacente. Visiten revcom.us y exploren la más radical y revolucionaria visión, estrategia y plan para un mundo completamente diferente, sin la carnecería y locura innecesarias que son un distintivo de Estados Unidos.

 

---

* George y Amal Clooney, Oprah Winfrey y otros están donando millones de dólares para apoyar las marchas próximas que promueven el control de armas de fuego y votos por los demócratas este otoño. Sin embargo, no donan millones para parar amenazas más graves e inmediatas: los ataques contra los Soñadores y los inmigrantes, el peligro de guerra, hasta una guerra nuclear, contra Irán y Corea del Norte, la consolidación y normalización del régimen fascista de Trump y Pence. De hecho, están alimentando una dinámica que invisibiliza estos temas monumentales que afectan a miles de millones de seres alrededor del planeta mientras avanzan rápidamente hacia un horror más grande. [regresa]

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/533/regimen-de-trump-acelera-la-limpieza-etnica-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

El régimen de Trump acelera la limpieza étnica
Los Soñadores y todos los inmigrantes en peligro
Desechar las ilusiones, ya es hora de ACTUAR

12 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

La semana pasada, la Corte Suprema de Estados Unidos anunció que no decidiría sobre el derecho de Trump de eliminar el programa DACA. En vez, la Corte esperará la decisión de la corte de apelaciones de California sobre la acción legal en oposición a la terminación de DACA por parte de Trump. (DACA es el programa para quienes llegaron a Estados Unidos sin papeles cuando eran niños. Los ampara temporalmente de deportaciones, los permite obtener una tarjeta de Seguro Social, solicitar empleos con beneficios y matricularse en la escuela. Hay que renovarlo cada dos años).

Seamos claros: Esto no representa un indulto para los jóvenes de DACA. Si bien los casi 700.000 Soñadores ya inscritos en DACA podrán por ahora seguir, y renovar su estatus, su vida y su futuro siguen pendientes de un hilo, siguen sufriendo la tortura, junto con sus familias, de esperar para ver si la Corte decide eliminar a DACA de plano, o si los regresa a la condición de ser los blancos de este feroz régimen fascista y sus secuaces en el Congreso. Eso quiere decir que los Soñadores están en la misma situación que antes —solo que es peor— ya que podrían eliminar DACA sin aviso, y así podrían deportarlos inmediatamente. Hay otros 1,1 millones de Soñadores que califican para DACA pero no la solicitaron, y estos corren el riesgo de la detención y deportación ahora mismo.

La Corte Suprema permite la detención indefinida de inmigrantes

Un día después, la Corte Suprema falló a favor de permitirles a las autoridades a seguir deteniendo indefinidamente a miles y miles de inmigrantes —por meses, hasta años— mientras esperan una audiencia de deportación, aún los que entraron legalmente o vinieron en busca del asilo. Los derechistas de la Corte Suprema argumentaron que las leyes de inmigración no requieren una audiencia de fianza sin importar cuánto tiempo la persona haya estado detenida. Desde la época de la esclavitud(!) se ha considerado que la detención indefinida va en contra de la Constitución. Pero la mayoría no está de acuerdo con que la Constitución “protege” a los inmigrantes, y regresó el caso para que lo considerara un tribunal inferior. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU por las siglas en inglés) condenó la decisión por ser cruel y en contra de la Constitución. “La administración de Trump quiere extender la detención de inmigrantes a niveles récords como parte de su represión de las comunidades inmigrantes”.

La práctica de detenciones indefinidas empezó a fines de los años 1990 bajo la administración de Clinton; pero ahora toma lugar en un contexto completamente diferente, como la punta de lanza de la reconstrucción fascista de la sociedad. Las administraciones de Clinton, Bush y Obama usaron cruelmente la deportación y la militarización de la frontera (que en realidad resultó en la muerte de miles de inmigrantes) como parte de una política que “reguló” la inmigración. Las masas de inmigrantes permanecieron en las sombres, pero con la esperanza de obtener cierta estabilidad y un estatus legal y unos derechos básicos, en el contexto de ser un grupo oprimido dentro de Estados Unidos. AHORA, sin embargo, medidas similares se están intensificando como parte de una ofensiva fascista general y un programa de “limpieza étnica” — dirigido en particular contra los inmigrantes de África, América Latina y Asia. Como Bob Avakian ha dicho en su reciente discurso, este es “un régimen que se jacta de todo esto y declara sus intenciones de hacer cosas aun peores”.

“La traumatización auspiciada por el estado”

Esa decisión va de la mano con la nueva política oficial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) de detener a inmigrantes que solicitan asilo y de mantener separados a sus hijos mientras esperan una audiencia. Este acto de inhumanidad pretende forzar a los solicitantes de asilo a darse por vencidos e irse de Estados Unidos. Acaba siendo la única manera de reunificar a la familia, no importa que al regresar a su país original podrían sufrir horrores creados por Estados Unidos. También es una advertencia a quienes buscan asilo: de ningún modo intenten venir acá.

En un artículo de opinión en el New York Times, “The Cruel Ploy of Taking Immigrant Kids From Their Parents” [La cruel estratagema de separar a los muchachos inmigrantes de sus padres], los tres autores que vieron las consecuencias en un centro de procesamiento de McAllen, Texas expresaron su indignación ante lo que ICE está haciendo: “Es… desdeñable que el gobierno use a niños como monedas de cambio. Esta política equivale a la traumatización auspiciada por el estado”. Los niños con que trabajaban los autores en el centro de procesamiento llamaron a los centros “neveras” y “casetas de perros”. Un niño dijo: “Yo estaba mojado después de cruzar el río y tenía tanto frío que pensé que me iba a morir”. Imagínese que usted es un niño que tiene hambre y se fuga aterrorizado de su tierra natal, solo para llegar a una cárcel helada con las luces prendidas 24 horas, separado de sus padres y sin saber qué les ha pasado o qué te pasará a ti. Sin embargo, hasta que se publicó este artículo de opinión, ¡casi nadie sabía de esto!

En enero, una “Apelación de urgencia“ firmada por 34 organizaciones nacionales y más de 80 organizaciones estatales y locales —todos expertos en el bienestar de niños, la justicia juvenil y el desarrollo infantil— exhortan al DHS a anular sus planes. La declaración dijo, “estas acciones tendrán consecuencias importantes y de largo plazo con respecto a la seguridad, salud, desarrollo y bienestar de los niños”. Y una de las organizaciones le dijo al DHS que “La unidad de la familia es un principio fundamental de la ley del bienestar de los niños”.

Acelerando los ataques más crueles en todos los frentes

Al mismo tiempo, el régimen de Trump y Pence está acelerando y extendiendo los ataques más crueles e inhumanos contra millones de inmigrantes en todos los frentes:

• El régimen le ha quitado a 250.000 salvadoreños, haitianos y nicaragüenses el Estatus de Protección Temporal que vinieron aquí debido a huracanes y terremotos que destruyeron su país. El régimen de Trump y Pence ha decidido que tienen que regresarse.
• El director interino de ICE, Thomas Homan, le dijo a la cadena Fox News el 2 de enero que usaría a ICE en contra de California porque ese estado se ha declarado “estado santuario”^* . “Que California esté preparado. Van a ver a muchos más agentes especiales, muchas más órdenes de deportación. Voy a incrementar mucho la presencia de los agentes en California”. Y Homan agregó: “En mi opinión el que estas ciudades santuarios protejan y cuiden a sabiendas a los ilegales es una violación de 8 U.S.C. 1324, un estatuto sobre el contrabandear extranjeros. Tenemos que llevar [las ciudades santuarios] a los tribunales, y tenemos que empezar a acusar de delitos a algunos de estos políticos”.
• Las redadas comenzaron una semana después; arrestaron a 212 personas en el área de Los Ángeles, y a otras 150 en el norte y el Valle Central de California. Cuando la alcaldesa de Oakland, Libby Schaaf, anunció públicamente que las redadas de ICE eran inminentes, Homan la denunció muy duro, llamándole el equivalente de una “protectora de pandillas” y alegó que ella permitió que se escaparan de la red de ICE a cientos de “extranjeros ilegales”. (Ver “Área de la Bahía de San Francisco: 150 inmigrantes detenidos en redadas fascistas de la migra ”). Ahora se informa que el Departamento de Justicia quiere entablar cargos de obstrucción de justicia contra la alcaldesa, lo que marca una escalada grave de las amenazas lanzadas por el régimen de Trump y Pence en contra de toda oposición de demócratas y funcionarios elegidos. La intención es imponer su programa a la fuerza, y callar a TODA oposición a su meta de consolidar el fascismo.
• Al mismo tiempo, las acciones más grandes de hacer cumplir las leyes de inmigración en años se llevaron a cabo contra negocios por todo el estado. Por lo menos 200 negocios recibieron “notificaciones de inspección”, bajo las cuales tienen 72 horas para comprobar que cada uno de sus empleados está trabajando legalmente, o serán multados o acusado de cargos penales. El hecho de que ICE vuelva a la táctica de perseguir a los empleados está causando escalofríos en las comunidades de inmigrantes; cientos de miles de trabajadores estarán en riesgo de no poder dar de comer a la familia y mantener la vida aun al nivel más básico, o corren el riesgo de ser detenido y deportado cada vez que van al trabajo.
• En el Valle de San Joaquín de California, 10 empresas agrícolas recibieron notificaciones de inspección, creando un “malestar dañino” entre los trabajadores agrícolas y lo negocios. La agroindustria de California está cotizada a $ 47 mil millones el año pasado, y se basa en gran parte en la explotación de la mano de obra de indocumentados. Estas acciones de ICE son una advertencia de parte del régimen de Trump y Pence de que está dispuesto a trastornar, si no crear una crisis para buena parte de la economía de California, con el objetivo de obligar al estado a revertir su política de santuario.
• El régimen de Trump y Pence ha señalado para ser arrestados y deportados a muchos de los líderes inmigrantes del creciente movimiento resuelto a obstacularizar los ataques del régimen contra los inmigrantes. Esto incluye el arresto de 9 miembros de “No Más Muertes” que ahora encaran cargos federales por el “delito” de dejar agua en el desierto de Arizona para salvar de la muerte a los que cruzan la frontera. Los arrestos se realizaron pocas horas después de que el grupo publicó su más reciente informe, “Interferencia con ayuda humanitaria”, que documenta, con videos, la destrucción sistemática por parte de la Patrulla Fronteriza de miles de botellas de agua en el desierto que podrían salvar vidas. Su informe anterior reveló que la práctica de la Patrulla Fronteriza de “Perseguir y Dispersar” fue diseñado a propósito para “desaparecer” a quienes cruzaban la frontera obligándolos cruzar las secciones más peligrosas de la región fronteriza con Arizona a sabiendas que iban a morir ahí. El informe de No Más Muertes dice: “Mantenemos que la desaparición conocida de miles de personas en la remota tierra salvaje de la zona fronteriza entre Estados Unidos y México marca uno de los mayores crímenes históricos de nuestros días”.

Un salto en la nazificación de la retórica anti-inmigrante

Justifican todos estos crímenes repugnantes, y muchos más, mediante un desenfrenado ataque ideológico con el cual pretenden “educar a la ciudadanía estadounidense” sobre la amenaza que estos “criminales extranjeros” representan para su vida y su “estilo de vida”. En febrero Trump dio un discurso que millones de personas vieron y que tenía el espíritu de un mitin hitleriano. Alabó la “rudeza” de los agentes de ICE, y se jactó de “suprimir” las ciudades santuario, a quienes ahora llama “santuarios para criminales”. Es espeluznante que Trump jamás usó la palabra inmigrante. En vez demostró la nueva terminología para cuadrar con sus normas fascistas, llamando a millones y millones de seres humanos “animales” y “asesinos”, “culebras” y “extranjeros criminales”. Lo que estamos presenciando es un salto concreto en la nazificación de la retórica anti-inmigrante. (Ver la barra lateral).

Para consolidar su Estados Unidos fascista y supremacista blanco, el régimen de Trump y Pence tiene que “enseñarles” a los estadounidenses a ver a los inmigrantes negros, latinos y otros de color como “enemigos”, “indeseables”, y “un peligro para la comunidad”. Y a quedarse a un lado mientras que autorizan a los matones oficiales del estado a hacer cualquier cosa necesaria para protegerle de este enemigo interno a la ciudadanía. (Ver “¿Qué ES el fascismo?“) Los paralelos con la manera en que los nazis “enseñaron” a los alemanes a ver a los judíos como una amenaza a la nación aria y a quedarse de brazos cruzados mientras que los perseguían y expulsaban de Alemania, con aún peores horrores por venir, son verdaderamente escalofriantes.

Desechar las ilusiones, prepararse para la lucha

Ya es hora de desechar las ilusiones:

1) Estos fascistas no van a “entrar en razón”. Su guerra supremacista blanca contra los inmigrantes no va a desvanecerse; no va a parar. De hecho, es el meollo, el eslabón clave y ariete de su programa fascista general. No se puede “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser blanco” sin hacer de la vida un infierno a los millones de inmigrantes negros, latinos y asiáticos, y correrlos del país.

2) El Partido Demócrata no va a “rescatar” a nadie, no es parte de la solución — es parte del problema. En cada momento ha traicionado los intereses de las personas que dicen que representan — como los 1,8 millones de Soñadores. Mientras que el régimen de Trump y Pence amenaza con iniciar una guerra nuclear… acelera la catástrofe ambiental… degrada vilmente a las mujeres… vilifica y aterroriza al pueblo negro y a otros pueblos oprimidos, así como a los inmigrantes… y ataca y se burla implacablemente de la verdad misma — los líderes del Partido Demócrata han mirado, negociado y colaborado, lo que contribuye a normalizar el fascismo. No han hecho nada para movilizar el tipo de resistencia que correspondería a lo que sería necesario para parar esta amenaza fascista.

¿Por qué? Ante todo, porque los demócratas representan el mismo sistema — un sistema de explotación mundial. Para ellos es preferible mantener este sistema, aunque el régimen de Trump y Pence logre consolidar el fascismo, a desencadenar la protesta que podría hacer que millones de personas rompan con los callejones sin salida de los “canales normales”. Puede ser que la dirección del Partido Demócrata se oponga a aspectos de lo que hace el régimen de Trump y Pence por temor a que perjudiquen los intereses de su sistema. Pero lo que temen aún más es la posibilidad de que la gente que considera “su base” —especialmente, pero no exclusivamente los sectores más oprimidos que por lo general votan por los demócratas y acatan su dirección— se vuelque a las calles y se queden allí en protesta resuelta y masiva. La dirección demócrata teme la posibilidad de que se dé una lucha así y que se inicie un proceso en el cual la gente cada vez más vaya despertando y viendo más allá, y ante el cual se surjan dudas sobre la legitimidad del sistema mismo.

3) Millones y millones de personas odian al régimen de Trump y Pence, y una y otra vez la gente se ha lanzado a las calles para oponerse a sus atroces crímenes. Existen las condiciones para que se vuelva una fuerza capaz de acabar con esta pesadilla — pero solo si se encarara decididamente la gravedad del peligro que estos fascistas representan, y a partir de eso desechara las ilusiones que impiden que se saque del poder a este régimen.

 

---

* Una “jurisdicción santuario” es una que limita su cooperación con los esfuerzos del gobierno federal para hacer cumplir las leyes de inmigración. [regresa]

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/534/profundas-y-amplias-en-una-comunidad-inmigrante-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

Exploraciones profundas y amplias en una comunidad inmigrante

15 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

De un lector:

Hicimos una presentación de la película del discurso de Bob Avakian (BA), ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista! ¡Un mundo mejor ES posible!, en una comunidad de inmigrantes caribeños en Brooklyn. Esta fue la tercera presentación en esta comunidad, en base de las dos presentaciones anteriores y el trabajo realizado para correr la palabra sobre la película en una universidad cercana.

Se entabló una conversación y lucha intensa y seria después de la presentación, los presentes forcejeando con lo que dijo BA en la película. Los comentarios de todos reflejaron un profundo sentimiento de que hacemos frente a un problema grande y peligroso, y puntos de vista diversos sobre por qué está pasando esto y qué hacer al respecto.

Una estudiante universitaria mayor inició la conversación diciendo: “Estoy de acuerdo con todo lo que decía”. Considera que Trump representa un gran peligro, y los demócratas no son una respuesta. Considera que hay que educar a las personas sobre la situación real y que la película podría hacerlo. Añadió que la raíz de todas las miserias que los blancos habían impuesto en el Caribe era la codicia por el dinero y la tierra. Y que la propagación de la enfermedad había jugado un papel en la devastación de los pueblos indígenas.

Luego planteó sus reservas sobre la posibilidad de cambiar realmente las cosas. Cree que la gente tenía demasiado miedo del comunismo como para abrazar la solución de BA. Ella dijo que la religión ayudó a los estadounidenses y a los inmigrantes americanizados a echar anclas en el statu quo, citando declaraciones de evangélicos de que “dios había puesto a 45 allí por una razón”. Para ella, esto quería decir que un tercer partido y el intento de realizar el cambio a través de las urnas eran un enfoque más práctico.

Otros estaban de acuerdo con ella sobre el peligro que representaba Trump y la necesidad de educar a la gente acerca de este peligro. Y nadie pensó que se podía confiar en los demócratas para hacerlo. Algunos llevaron esto en varias direcciones.

Una persona mayor considera que Trump en la Casa Blanca no solo representó la anulación de todo lo que Obama había hecho, sino que volvió a imponer políticas represivas dirigidas al pueblo negro que se remontan a la década de 1950 y antes. “¿Es fascismo? No sé otra cosa que llamarlo”. Entró en serio en la historia, citando las políticas del Nuevo trato de Franklin D. Roosevelt en la década de 1930 que tenían incorporadas políticas de segregación de Jim Crow. Comparó la manera en que los liberales tratan a Trump con la manera en que Inglaterra había conciliado con Hitler. “Si no se detiene a Trump, irá tan lejos como pueda”. Señaló que los partidarios de Trump SON esas turbas de linchamiento de que BA habló en la película.

Un amigo que lo había acompañado dudó que pudiéramos hacer algo al respecto. “¿Cómo vas a cambiar la conciencia entre los oprimidos? ¿Cómo se darán cuenta de quién es el verdadero enemigo y dejan de pelear entre sí, y cómo los movilizamos para luchar?”

Devolvimos la discusión a la película y cómo BA habla de la urgencia de actuar para expulsar al régimen, centrándonos en el ataque multifacético a los inmigrantes. La universitaria mayor enfatizó dos cosas: primero, que Trump ha hablado de averiguar ciudadanía de nacimiento con el fin de hacer que Estados Unidos se mantenga blanco; y segundo, ella contó que la migra ingresó a un hospital en Atlanta donde se estaban tratando a personas de St. Croix por lesiones y enfermedades a raíz del huracán María. La migra exigió que estas personas, que estaban conectadas a bolsas intravenosas y que necesitaban desesperadamente el tratamiento, presentaran sus documentos para demostrar que estaban “legítimamente” en Estados Unidos. También habló de un hombre mexicano que murió después de sufrir un ataque al corazón porque estaba enfermo y le negaron el tratamiento porque no tenía sus papeles.

El hombre mayor consideró que están atacando a los beneficiarios de DACA porque son educados y sirven como portavoces elocuentes de la causa de los inmigrantes.

La universitaria devolvió la conversación a la necesidad de actuar, enfatizando que se tenía que actuar a través de las urnas porque, aunque las personas estaban dispuestas a votar por un socialista (se refería a Bernie Sanders), no estaban preparadas para apoyar a un comunista o una revolución. También opinó que Trump, aunque peligroso, no tenía futuro; que se iría antes del fin de año, ya sea por la investigación de Mueller o por la movilización a favor del control de armas encabezada por los jóvenes en Florida. Y nuevamente, que lo que se necesitaba era construir un tercer partido anticapitalista para las elecciones de 2020.

Esto provocó un intercambio sobre las diferencias. Preguntamos si Trump, que dijo que no iba a aceptar los resultados de las elecciones de 2016 si perdiera, empacaría sus cosas e irse porque la investigación de Mueller le saliera mal o porque no le gustaran los resultados de las elecciones de 2018. Un tipo dijo que ni siquiera podemos estar seguros de que habrá otras elecciones, y que Trump ha amenazado con atacar a Corea del Norte con armas nucleares, y si lo hace, no sabemos qué pasará.

Otra mujer expresó la opinión de que la sociedad ya estaba oponiéndose al capitalismo y lo que le hace al planeta. Señaló que los dueños de negocios y los maestros han formado grupos como uno llamado algo así como el Grupo Capitalista Consciente, que se centra en limitar el daño causado al medio ambiente.

El tipo mayor preguntó qué ha dijo Farrakhan sobre Trump. Se sorprendió al escuchar que Farrakhan había dicho que podía hacer un acuerdo con Trump y había argumentado que los negros no criticaran a Trump. Estaba muy interesado en leer los artículos en revcom.us sobre el tema.

Un miembro del Club Revolución leyó esta cita de BA:

Existe el potencial de que algo de una hermosura inaudita surja de una incalificable fealdad: de que el pueblo negro juegue un papel crucial para, por fin, deshacerse de este sistema que no sólo lo ha explotado sino que por tanto tiempo y de tantas formas lo ha deshumanizado, aterrorizado y atormentado —deshacerse de todo este sistema de la única manera posible— luchando por emancipar a la humanidad, para poner fin a la larga noche en que la humanidad ha estado dividida en amos y esclavos y en que las masas de la humanidad han sido azotadas, golpeadas, violadas, masacradas, encadenadas y amortajadas en ignorancia y miseria.

El miembro del Club habló del impacto que los jóvenes y la gente en el fondo de la sociedad pueden tener ampliamente sobre el pensamiento de la gente en la sociedad. Y terminamos hablando de lo que BA dijo en la película acerca de lo que es el fascismo y lo que este régimen ya ha hecho. A raíz de esto, volvimos al argumento de BA en la película sobre lo que se necesita para lidiar con esta realidad. Enteramos a los presentes de los cortos de video de la sesión de Preguntas y Respuestas del discurso filmado, donde BA trata algunas de las mismas cosas que surgieron en esta discusión. Y llamamos a las personas a ser parte de la campaña para hacer que esta película sea conocida, vista y discutida —rápidamente— por decenas de miles de personas y más. Explicamos qué tan clave es la película para cambiar lo que las personas sepan y hagan.

Los presentes comenzaron a hablar de otras personas a quienes podrían presentar la película y de personas influyentes e instituciones importantes que hay que contactar para presentarla. Hablamos sobre cómo dar seguimiento a estas ideas. Tomaron material de la mesa de Libros Revolución para adentrarse más en BA y el movimiento revolucionario que dirige, como el libro de BA, EL NUEVO COMUNISMO; CÓMO PODEMOS GANAR — Cómo en concreto podemos hacer una revolución del Comité Central del PCR; el DVD del discurso de BA sobre el fascismo y la sesión de preguntas y respuestas; el DVD en inglés de Revolución y religión: La lucha por la emancipación y el papel de la religión — Un Diálogo entre Cornel West y Bob Avakian; y el periódico Revolución.

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/534/vinetas-desde-los-angeles-sobre-la-difusion-de-ba-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

“Ya es hora de decirle la verdad a la gente”:
Viñetas desde Los Ángeles sobre la difusión de ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! de BA

15 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

De lectores en Los Ángeles:

Los siguientes son algunos ejemplos de las reacciones y respuestas iniciales de la gente cuando vieron cortos y extractos del discurso de BA: ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE!

* Un estudiante respondió al ver el discurso completo, “Estas son cosas que siento y pienso pero de que no puedo hablar con otras personas porque están tan ancladas en cómo son las cosas”. Él dijo, apreciativamente de BA en el discurso que, “Ya es hora de decirle la verdad a la gente”. Otra persona dijo, asimismo apreciativamente: “Él puso el problema en frente de tu cara; sin rodeos”.

* Un estudiante que vio el discurso está diciendo a todos ellos que conoce que no vamos a parar a Trump y Pence por una votación, sino que tenemos que salir a las calles. Ellos han tomado sobre sí la responsabilidad de divulgar a otros este discurso y están trabajando juntos, en diferentes formas, para organizar resistencia a los crímenes del régimen de Trump y Pence mientras la conectan con la lucha que se necesita para sacar al régimen. Y están teniendo muchas discusiones y luchas sobre las cuestiones de la epistemología, la identidad política y más mientras están haciendo esto.

* Al ver el filme, junto con una lucha sobre ideas, un estudiante está empezando a descubrir que las elecciones no van a acabar con el sistema del capitalismo y que no van a parar el fascismo. Ahora está leyendo EL NUEVO COMUNISMO.

* Una mujer que hemos conocido por mucho tiempo, quien perdió su hijo por un asesinato policial, le encantó el filme. Estaba muy emocionada de verlo y en un punto medio decía, “La gente negra no sabe esto y necesita saberlo”. Esto fue en respuesta a la GFT¹… Está muy frustrada de que la gente negra no haga más acerca de esto y generalmente esté muy pasiva… También comentó, “La gente negra necesita entender que esto se trata de todo el mundo — la gente sufre en todos lados. Eso es lo que debe ser su enfoque”. Después del filme ella habló de cómo BA está enseñando a la gente cómo llegamos a esta situación y lo que la esclavitud ha contribuido a donde estamos hoy. Ella recientemente estaba con un grupo de otras familias de víctimas de asesinato policial y estaba frustrada de que la gente confiara en los políticos. Luchó con esas familias acerca de esto. Ella dijo que les enseñó el grito: “¡1, 2, 3, 4, Esclavitud, Genocidio y Guerra. 5, 6, 7, 8, Estados Unidos Nunca Ha Tenido Grandeza!” y a todos les gustó. Ella fue reclutada para participar en la promoción del filme, especialmente en las redes sociales. Ella también está distribuyendo tarjetas. Necesitamos aprender la respuesta que ella ha obtenido.

* La mujer con que nos reunimos se considera una revolucionaria cristiana y ha visto los discursos de BA en el pasado. Ella y yo miramos casi la mitad del discurso. Inmediatamente después del comienzo, ella me hizo pausarlo para que pudiera tomar notas. Ella comentó en voz alta durante la exhibición en respuesta a los puntos hechos por BA: Donald Trump aseguró haber ganado el voto popular… “eso es una vil mentira”. De la esclavitud: Tenemos que juzgar las cosas por los estándares de los tiempos. La gente no sabía más en el pasado — “Mierda”.

Después de que BA dice, si la policía abatiera perros sin motivo alguno hubiera una gran objeción pero la misma gente está callada cuando este se hace a personas con piel más oscura — ella paró el discurso y contó la historia de su familiar quien fue abatido por la policía. Ella estaba poniendo pósters de él en el barrio. Había pósteres de un perro perdido. Un policía se acercó a ella y la amenazó con quitar el póster. Ella se rehusó y preguntó acerca del póster del perro. Él respondió que a la gente le importa ese perro.

Otro punto en el discurso que atrajo su interés: “¡Libérese de la GFT!”

Ella fue desafiada por mucha gente en su iglesia y en su familia. ¿Qué está haciendo una cristiana con un comunista? Su respuesta básica es que ambos estamos por la justicia. Es influenciada por mucha de la propaganda sobre el comunismo, así como la gente que ella conoce. Ella pensaba que necesitaría estudiar mucho acerca del BA y el comunismo para que pudiera explicar BA a la gente.

Le dije a ella que si le gustaba, entonces que lo divulgara y dejara que BA hablara por sí mismo. Ella fue a Facebook y empezó a compartirlo.

***

Esperamos aprender más de las respuestas a esta película y las experiencias al divulgarlo a otras personas. Escríbenos en revolution.reports@yahoo.com.

---

1. Esta es una sección del discurso donde BA habla de “la Gran Falsedad Tautológica” del estrecho chovinismo estadounidense, un argumento circular que da por sentado lo “bueno” de Estados Unidos con la suposición de que, por lo tanto, es una fuerza para el bien en el mundo... porque es “fundamentalmente bueno”, etc. Pero es una MALDITA MENTIRA la que BA analiza y denuncia de manera sustantiva y visceral.  [regresa]

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/534/recordando-a-kate-millett-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

En medio de los auges de la furia de las mujeres…

Recordando a Kate Millett

Mary Lou Greenberg

15 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Las fuertes y alegres Marchas de Mujeres en todo el país me hizo pensar en Kate Millet, quien murió el 6 de septiembre de 2017, unos pocos días antes de cumplir sus ochenta y tres años.

Kate Millett decía que ella era una “alborotadora”. Ella era escritora, artista y activista feminista radical desde los movimientos anti guerra y en pro de los derechos de las mujeres en los años 60. En el mejor sentido, ella se atrevía a desafiar y cambiar el status quo en muchas áreas, y en primer lugar el peso aplastante del patriarcado. Ella disfrutaba desafiar la misoginia, el odio y la crueldad hacia las mujeres de parte de los patriarcas políticos de diversas tendencias y disfraces, y retaba a otros a hacerlo también.

Ella está mejor conocida por su obra radical sobre la teoría, la historia y la crítica cultural, Política Sexual, publicada en 1970. En sus palabras, ella intentó “formular una visión sistemática del patriarcado como una institución política”, y por eso creó este libro que fue producto de su participación en el creciente movimiento de liberación de la mujer.

En Política Sexual, Millett se basó en el trabajo de historiadores, antropólogos y teóricos políticos, incluyendo a Friedrich Engels, El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado, para criticar la noción de que el patriarcado, que incluye el matrimonio tradicional y la familia, es lo natural del orden social, que la dominación masculina y la sumisión femenina se basan en la biología y que, por lo tanto, son inevitables. Política Sexual reveló el “prejuicio masculino habitual” de Sigmund Freud en su teoría de la psicología femenina (una cosa muy atrevida para hacer en ese tiempo), y denunció la misoginia en las escrituras de iconos literarios como D.H. Lawrence, Henry Miller y Norman Mailer, entre otras cosas.

Millet terminó su libro con un llamado a “liberar a la humanidad de la tiranía de la categoría sexual-social y la conformidad con el estereotipo sexual, así como abolir la casta racial y la clase económica” y liberar a las mujeres de su “subordinación inmemorial”.

Sin embargo, Millet nunca dio el salto para comprender y aplicar un método y conocimiento completamente científico de la sociedad, y de diferentes maneras lo opuso. Esto incluye la forma en que el modo de producción, es decir, las formas en que la producción se lleva a cabo en la sociedad capitalista, determina y da forma a las relaciones y valores sociales, y también la necesidad de la revolución para dar lugar a nuevas relaciones productivas y sociales y valores totalmente nuevos como saltos hacia la liberación de las mujeres y la emancipación de la humanidad. Ella nunca se liberó de trabajar dentro del marco actual mientras intentaba cambiarlo radicalmente. Sin embargo, ella hizo contribuciones valiosas. Un ejemplo es su insistencia en que la opresión de las mujeres no está arraigada en la biología, ni es inevitable, lo que ayudó a abrir la mente de las personas a la posibilidad de un cambio real y a rechazar la dominación masculina.

Política Sexual salió con el impacto de un terremoto. La revista Time puso a Millet en su portada. En medio de la polémica y ataques vitriólicos, al lado de alabanza considerable, Política Sexual se convirtió rápidamente en un best-seller.

Después de su muerte, la escritora feminista Carol Adams escribió en el New York Times:

Era el libro de la Sra. Millett que nos hizo feministas... En 1963, Betty Friedan había llamado a “la mística de la feminidad” el problema sin nombre. Fue la Sra. Millett quien le dio un nombre —política sexual— y explicó su causa: la sociedad patriarcal. Al introducir el concepto de “patriarcado como una institución política”, ella equipó a sus lectores para que se convirtieran en sus propios teóricos de la cultura... ayudándonos a percibir las estructuras de poder en lo que previamente se había considerado un terreno apolítico: el hogar; la literatura; la relación romántica. Nos sentíamos tan libres darnos cuenta de que podíamos seguir su ejemplo. Podíamos utilizar este concepto fundamental en nuestros trabajos, nuestras escuelas, nuestros matrimonios — y en la política misma. La teoría importaba. Era capaz de propulsar un cambio real. (7 de septiembre de 2017).

Una amplitud de visión, conocimiento, creatividad y preocupación por la humanidad.

Millett tenía una amplitud de visión, conocimiento, creatividad y preocupación por la humanidad que podría llenar libros, y escribió muchos como, En pleno vuelo / Flying (1974) y Sita (1977) sobre su sexualidad y cuando salió como lesbiana; The Loony-Bin Trip [Viaje al manicomio] (1990) acerca de ser institucionalizada a la fuerza para una enfermedad mental, una denuncia de todo ese tratamiento; y The Politics of Cruelty [La Política de la Crueldad] (1994), una denuncia de la tortura de prisioneros sancionada por el estado.

Hay un par de ejemplos que yo quería compartir.

Kate Millett era artista visual además de ser escritora. En 1970, Millet fue denunciada en la Cámara de Representantes de Estados Unidos por su obra de arte de una jaula de madera en la que estaba un inodoro de porcelana atascado por una bandera de los Estados Unidos. Con el título, “The American Dream Goes to Pot” [El sueño americano se va a pique], ella creó la obra para la exhibición de arte, “People’s Flag Show” [Exhibición del Pueblo sobre la Bandera] en la Ciudad de Nueva York.

En 1979, Millett y su pareja por mucho tiempo y esposa Sophie Keir viajaron a Irán poco después de que el Shah instalado por Estados Unidos fue expulsado y el nuevo régimen islámico reaccionario encabezado por el ayatolá Jomeini tomó el poder, una experiencia sobre la que escribió en Going to Iran [Ir a Irán] (1982). La invitaron a hablar en la celebración del Día Internacional de la Mujer el 8 de marzo en Teherán. Poco después de su llegada, Jomeini anunció que todas las mujeres deben usar el velo (chador), y la celebración programada se convirtió en una gran marcha de protesta femenina, desafiando no solo a los mullahs sino a grupos de hombres enfurecidos empeñados en hacer cumplir las órdenes de Jomeini. Las dos participaron plenamente. Por eso fueron arrestadas y expulsadas de Irán. Años más tarde, algunas mujeres revolucionarias iraníes que habían sido parte de la marcha me dijeron que estaban encantadas de que Kate Millett se hubiera unido a ellas.

Kate Millett: Alborotadora hasta el final

Kate Millet tenía una magnanimidad intelectual y un espíritu radical inextinguible, y su importante trabajo teórico sigue resonando con la verdad, la perspicacia y la relevancia. A lo largo de su vida, ella continuó denunciando la crueldad y la injusticia, y trabajó con otros, inclusive los comunistas revolucionarios, de una manera abierta, no sectaria, llena de audacia y espíritu. Siempre fue apasionada sobre el derecho al aborto y los derechos de la comunidad LGBTQ. Ella participó en la Marcha de las Mujeres 2017 en Nueva York, asistió sentada en una silla de ruedas y orgullosamente sostuvo un letrero con su nombre.

En el gran esfuerzo por crear un mundo nuevo, estoy seguro de que el trabajo de Kate Millett, junto con su audaz espíritu alborotador, su amplitud de visión y su corazón alegre que conmovió e influyó a tanta gente, contribuirá a lograrlo.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/534/snumqg-la-conversion-del-debate-sobre-los-campos-de-muerte-polacos-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

Del Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar

La conversión del debate sobre los “campos de muerte polacos” en un arma y los blancos del debate

15 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Nota de la redacción de revcom.us: Este artículo salió poco antes del proyecto de ley de marras, que penaliza el uso de la frase “campos de muerte polacos”, firmado por el presidente polaco el 6 de febrero.

 

4 de febrero de 2018. Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar. El parlamento polaco ha aprobado una ley que penaliza el uso de la frase “campos de muerte polacos” para referirse a Auschwitz y otros campos de concentración ubicados en Polonia donde unos tres millones de judíos y tres millones de personas más fueron asesinados durante la II Guerra Mundial. Esta ley es un serio paso en la marcha de Polonia hacia el fascismo. Al mismo tiempo, el amplio repudio a esta ley se ha caracterizado por falsedad e hipocresía en gran escala. Los gobiernos de Estados Unidos, Israel y otros países la han condenado solo para impulsar sus propios intereses asesinos.

La ley, que espera la firma del presidente polaco, amenaza con tres años de cárcel a “cualquiera que acuse, públicamente y en contra de los hechos, a la nación polaca, o al Estado polaco, de ser responsable o cómplice de los crímenes nazis cometidos por el Tercer Reich”. Se podrían eximir las personas participantes en “actividades artísticas o científicas”. Pero su destino quedará en manos de un sistema judicial que cada vez más está bajo el control del partido gobernante Ley y Justicia (PiS)*, cuyo ministro del Interior escandalosamente calificó como “una bella imagen” una marcha neonazi de decenas de miles el pasado noviembre.

La ley constituye una provocación, suscitando deliberadamente las críticas de la Unión Europea e Israel, para hacer parecer a Polonia como víctima. Fue redactada cuidadosamente para resistir las impugnaciones legales. Vista en términos estrechos y fuera del contexto, no pisotea los hechos. Es indiscutible que no existía un Estado polaco en la época del Holocausto. A diferencia de otros países que fueron invadidos o dominados por Alemania durante la guerra como Hungría, Francia, Noruega, etc., los nazis hicieron añicos al Estado entonces existente y gobernaron a Polonia sin un gobierno colaboracionista. Consideraban a los polacos y a todos los eslavos como una “raza” inferior, poco mejor que los judíos. Auschwitz-Birkernau y otros campos de exterminio en suelo polaco fueron operaciones completamente alemanas.

En cuanto a eso de la “nación polaca”, si bien puede que sea defendible en los tribunales, el uso de “nación” es un mito (da a entender que los polacos que ayudaron a los nazis no deben considerarse verdaderamente polacos) y omite los siguientes hechos básicos.

El antisemitismo tuvo un papel básico en la construcción de la identidad de Polonia como nación católica, una identidad que ha revivido el gobierno actual. De cierto modo similar a la supremacía blanca en Estados Unidos, la exclusión y opresión de los judíos se entretejieron en la estructura de la sociedad polaca. Polacos del común realizaron actos de violencia en masa contra judíos mucho antes de la invasión nazi, durante la ocupación, e incluso luego de la derrota del ejército ocupante alemán.

Relatos de judíos que sobrevivieron al genocidio describen el dilema de necesitar ayuda urgente para esconderse o huir y no poder confiar en los polacos a su alrededor. El problema no era que todos los polacos no judíos fueran antisemitas, sino que por lo general no se podía saber de antemano lo que cada polaco haría. Muchos delataban los judíos a los nazis, algunos por miedo, otros por prejuicio o avaricia. En un conocido caso (Jedwabne, 1941), más de 300 judíos fueron detenidos en redadas, encerrados en un granero y quemados vivos por sus propios vecinos, sin intervención nazi.

Sin embargo, muchos polacos arriesgaron su vida o murieron defendiendo a las víctimas de los nazis. Por ejemplo, la revuelta de los judíos encarcelados por los nazis en el Ghetto de Varsovia no hubiese podido mantenerse tanto, como lo hicieron, sin las armas y suministros médicos contrabandeados desde afuera por algunas fuerzas polacas clandestinas y civiles del común. Familias polacas acogieron a fugitivos del ghetto en sus apartamentos, los cuidaron hasta que se recuperaban de la inanición, la enfermedad o las heridas, y podían continuar su huida. Si los alemanes encontraban a un judío en la casa de alguien, todos los familiares y hasta el portero del edificio eran fusilados. Para mencionar un caso, la familia Iwanski que vivía afuera del ghetto estaba encargada del alcantarillado, la principal vía de circulación de personas y suministros. También montaron una enfermería en su apartamento. Los esposos Iwanski se enteraron de que su joven hijo se había unido a la resistencia judía solo cuando encontraron su cadáver entre los cuerpos de otros combatientes caídos y que ellos ayudaban a trasladar para sepultarlos. El gobierno polaco, aunque absuelve unilateralmente a la “nación polaca”, no honra a héroes de este calibre.

Conozca más sobre la revolución         Conozca más acerca de BA, el líder de la revolución

Es justo culpar principalmente a los nazis. Pero los reaccionarios que critican a Polonia por todo esto son tremendamente hipócritas. Entre los fundadores y primeros líderes del actual Estado alemán, había mucha gente que fue cómplice en el régimen nazi. Además, Estados Unidos y Reino Unido se negaron a hacer algo para detener el funcionamiento de los campos de muerte. Los sobrevivientes de Auschwitz relatan su sentimiento de total abandono cuando veían a los bombarderos británicos y estadounidenses sobrevolando los campos de muerte para destruir blancos considerados estratégicos para los objetivos de guerra de Estados Unidos y Reino Unido. Esos objetivos no incluían salvar vidas destruyendo el sistema de ferrocarriles que diariamente llevaba a la muerte a decenas de miles de personas. Al ignorar estos hechos, buena parte de la condena internacional contra Polonia por evadir la responsabilidad del genocidio es profundamente deshonesta y en provecho propio.

La posición del gobierno polaco hacia el Holocausto es lo contrario del “Nunca más”. La esencia de esta ley es hacer borrón y cuenta nueva y partir de cero, exaltando la inmaculada “nación polaca” —“la Polonia pura, la Polonia blanca”, como coreaban los neonazis en su marcha de noviembre pasado— puliendo la imagen del fascismo católico que es su ideología, y esta vez acogiendo los llamados a un “Holocausto musulmán”. Criticar a este régimen por distorsionar la historia no puede evadir la pregunta de por qué está sucediendo esto ahora. Además, no se puede tratar a Polonia como un caso excepcional, intrínseca y particularmente desafortunado. Su gobierno es muy consciente de su papel como punta de lanza de la tendencia fascista en Europa, ahora en el poder en Ucrania, Polonia, Hungría, Eslovaquia y Austria, y que influencia fuertemente la “política dominante” en Alemania, Francia, Holanda, Italia y otros países, incluyendo Reino Unido. De manera perversa, la administración de Trump se ha unido a las críticas a esta ley polaca para poder impulsar su propia agenda e ideología fascista. Al igual que la nueva ley, esto requiere explicación y contexto.

Trump tiene muy fuertes lazos con el gobierno polaco. Su primera visita al extranjero fue a Varsovia, donde a diferencia de anteriores presidentes de Estados Unidos y otros jefes de Estado, se saltó la formalidad de visitar Auschwitz. Los polacos entendieron su discurso de llamar a que “defendieran con la propia vida” la lucha por “la familia, la libertad, el país y Dios” como un apoyo al proyecto fascista. ¿Por qué habría de preocuparle esta nueva ley al régimen fascista estadounidense, encabezado por alguien que es tristemente célebre por haber dicho que entre los nazis y otros supremacistas hay “gente buena”?

La razón la reveló su vicepresidente Mike Pence en un discurso en el Día Internacional de Conmemoración del Holocausto, el aniversario de la liberación de Auschwitz, en los mismos días en que el parlamento polaco aprobó la ley. Pence, que se autoproclama católico evangélico, planteó sin rodeos la visión fundamentalista religiosa que comparte toda la “base” evangélica de Trump, bendiciendo el programa de Trump de un país fascista que busca “volver a tener grandeza” a nivel global a costa incluso de una guerra nuclear y la genocida matanza de millones, empezando con los norcoreanos. Estos “sionistas cristianos”, como muchos de ellos se autoproclaman, creen que estamos entrando en el “fin de los tiempos” de la historia, la segunda llegada de Cristo, que ocurrirá tan pronto como los judíos se tomen toda Jerusalén y lo acepten como su salvador. (En ese momento, los judíos que no se conviertan al cristianismo serán lanzados a las llamas del infierno al igual que todos los demás no creyentes). Esta ideología, con las guerras apocalípticas que defiende, no es menos potencialmente genocida en sus implicaciones que el nazismo.

Por supuesto, hasta que llegue ese día, esta gente y su führer Donald Trump respaldarán al Estado de Israel, un bastión crucial para el proyecto estadounidense de pulverizar al mundo. El fascismo cristiano y otras variantes del fascismo, y el sionismo, van a trenzarse en conflictos doctrinales, pero están celebrando un maridaje forjado en el infierno. Los líderes israelíes criticaron la ley polaca por penalizar el debate histórico y político. Pero, ¡¿qué posibilidades hay de que apliquen este argumento a su propio gobierno por penalizar el debate sobre los orígenes de Israel, construido sobre la base de la expulsión y sometimiento de los palestinos!? Y ¿cómo pueden regañar los políticos israelíes a Polonia por cuestiones de libertad de expresión cuando recientemente volvieron ilegal que cualquiera en cualquier parte del mundo respalde el boicot al Estado sionista? (Una posición que comparten Estados Unidos y Francia).

La gente tiene que darse cuenta de qué es lo que pasa con estos debates supuestamente “históricos”. La cuestión no es que la historia necesariamente se repite, ni que se puede comprender el mundo de hoy buscando analogías del pasado. Pero los sucesos de la historia reciente muestran lo que podría pasar, que el tipo de cosas que en un momento parecen impensables pueden llegar a suceder, al agudizarse las contradicciones. Mirando los objetivos tras el debate “histórico” de hoy, podemos ver a dónde podría llevar a la humanidad este auge del fascismo. Así es como la historia nos juzgará — y es lo que debe determinar nuestro proceder.

---

* Nota de revcom.us: Lea más en inglés sobre el PiS, el partido gobernante de Polonia cuyas siglas se refieren a “Ley y Justicia”, en “La humillación de Ángela Merkel y el llamamiento a un 'holocausto musulmán' en Polonia”.  [regresa]

 

El 17 de marzo de 2017, el Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar (SNUMQG) anunció su transformación en una herramienta más completa para la revolución basada en la nueva síntesis del comunismo de Bob Avakian. Lea el editorial del SNUMQG aquí: “Editorial: Introducción a un SNUMQG transformado”.

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/534/escalada-de-ataques-de-trump-y-sessions-al-santuario-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

Escalada de ataques de Trump y Sessions al santuario para los inmigrantes:
¡Esto es intolerable! Hay que detenerlo

17 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Hace poco, tuvo lugar un enorme rastrillaje de inmigrantes en el norte de California en que arrestaron y deportaron a cientos de ellos. Mientras se daba esa pesadilla, Libby Schaaf, alcaldesa de Oakland, alertó a través de los medios de comunicación del pendiente asalto de la Gestapo (perdón, quería decir la migra) contra esa ciudad.

Donald Trump, su Procurador General Jeff Sessions y otros altos funcionarios del régimen fascista amenazaron a Schaaf y la acusaron de auxiliar a criminales y de poner en peligro a agentes de ICE (Inmigración y Control de Aduanas). Trump dijo que Schaaf es “una vergüenza” y “Es algo que estamos averiguando con respecto a ella personalmente. Lo que ella hizo es muy peligroso desde el punto de vista de ICE y la Patrulla Fronteriza. Muy peligroso. Ella hizo que la tarea policial fuera mucho más peligrosa de lo que tenía que ser. Así que estamos analizando esa situación con cuidado”. La vocera de Trump dijo que es “indignante el que una alcaldesa burlara a las autoridades federales, que las pusiera en peligro con una maniobra así. El Departamento de Justicia está investigando, y no tengo nada más que agregar”. En un discurso en Sacramento, California, el Procurador General Sessions denunció a Schaaf: “¿Cómo se atreve? ¿Cómo se atreve a poner en peligro innecesariamente a nuestras agentes policiales para promover una agenda radical de fronteras abiertas?”

Buena idea sonar la alarma

Alertar sobre redadas de ICE es algo bueno. Hay que defender actos como el de Schaaf, y los ataques contra ella tienen que parar. Estas redadas tipo Gestapo (de ICE) les arruinan la vida a cientos de personas y destruyen sus familias. Siembran terror en comunidades de cientos de miles de personas. Y sirven para preparar el terreno para mayores proyectos de limpieza étnica.

Hay que oponerse y derrotar a los ataques completamente indignantes contra Schaaf de parte de funcionarios de este gobierno fascista. Si los fascistas se salen con la suya con sus amenazas, o silenciándola o procesándola, entonces habrán dado un gran paso hacia el fascismo. Primero, eso aceleraría toda la campaña de limpieza étnica contra los inmigrantes. Segundo, indicaría que las amenazas de encarcelación o la prisión misma es algo que aplicarán ampliamente, incluso a funcionarios de los niveles más altos de la clase dominante y ciertamente a muchos más, a quienquiera que se oponga activa o pasivamente a esta embestida.

Graves consecuencias, un futuro no escrito

California es el estado de Estados Unidos que más inmigrantes tiene. El 1º de enero de este año, California se declaró “estado santuario”* y entraron en vigor varias leyes del año pasado. Una impide que las autoridades municipales y estatales informen a ICE de la salida en libertad de inmigrantes acusados de delitos no violentos, o que se los entreguen directamente a la custodia federal. Otra ley impide que empleadores le den a ICE información sobre sus empleados sin una orden de comparecencia o la orden de un juez. Una tercera ley autoriza a funcionarios estatales de California inspeccionar centros de detención federales para asegurarse de que cumplen con los estándares de salud y seguridad que requiere el estado.

Sessions fue a Sacramento, la capital de California, para anunciar que el fascista Departamento de Justicia que él encabeza había entablado una demanda contra California para revocar esas leyes. Con las amenazas contra Schaaf, están también amenazando con arrestar y procesar a funcionarios estatales que hacen cumplir las medidas santuario en la ley estatal.

El régimen fascista de Trump y Pence está implementando un plan de limpieza étnica, de veras. Ha estado promulgando e implementando medidas y leyes antiinmigrantes represivas que permiten a policías en todo Estados Unidos arrestar a inmigrantes, y le ha estado dando cuerda a una base social rabiosa y racista para que llevara a cabo ataques, todo con el fin de expulsar a millones de inmigrantes. Se propone eliminar todo obstáculo en su camino, sea legal, político o lo que sea, y tenemos que asegurarnos de que no tengan éxito.

Hay que defender tenazmente TODA medida de santuario, y se deben establecer más.  Hay que sonar la alarma antes de toda redada de ICE, y la resistencia debe profundizarse y extenderse.

Funcionarios como Schaaf (que no están al mismo nivel de poder ni están jugando el mismo papel que el cínico y sonriente Chuck Schumer o Nancy Puerca-losi) se oponen a los ataques contra los inmigrantes y sus santuarios sobre la base de su idea de la mejor manera de promover y mantener el orden en esta sociedad. Necesitamos un mundo que va mucho más allá de toda la locura y los horrores de este sistema capitalista-imperialista y el sufrimiento que lo alimenta. Esa es una importante contradicción que hay que tener muy presente a medida que libremos esta batalla, y puede afectar y tener consecuencias con respecto a cuestiones de estrategia y tácticas — por ejemplo, hasta dónde irían ciertas fuerzas para convocar a las masas populares a lanzarse a las calles, para oponerse plenamente al régimen, y para decidir a exigir su expulsión política.

Pero el choque entre el régimen fascista de Trump y Pence y los defensores de los santuarios como Libby Schaaf es real, sumamente serio y preñado de profundas consecuencias. Los fascistas se proponen abatir las normas que hasta ahora han cohesionado esta sociedad y reemplazarlas con normas fascistas impuestas a la fuerza. El fascismo ataca a quienes que se le oponen al fascismo y a todo el sistema capitalista-imperialista del cual el fascismo es una concentración, pero una de sus principales necesidades al consolidarse es atacar, hacer trizas y reemplazar las normas de la democracia burguesa liberal, y atacar a sus principales defensores. En este caso, hablando de Trump y Pence, los atacados incluyen la prensa grande, los demócratas y otros. En Alemania, al asumir el poder, los nazis reemplazaron y abolieron a la fuerza a la burguesía liberal de la República de Weimar que los precedió. (Vea “Los fascistas y la destrucción de la ‘República de Weimar’... y qué la va a reemplazar” de Bob Avakian).

Los fascistas hoy en el poder en Estados Unidos han llevado a nuevas alturas los ya feroces ataques contra los inmigrantes. Han iniciado una política de expulsar a masas de gente de Estados Unidos, una política de limpieza étnica. Incluye el uso de la jerga nazi — como llamarles a unas personas “culebras” y a países enteros “pozos de mierda”. Incluye atacar a los funcionarios que se oponen a los fascistas, así como intensificar la amplia gama de ataques e incorporarlos en leyes. Los dos lados en este conflicto no van a poder “resolver sus diferencias”.

Estos malditos ataques contra los inmigrantes son intolerables. Los malditos ataques legales contra las jurisdicciones santuario son asimismo intolerables. Millones de personas están de acuerdo de que son intolerables. Los ataques fascistas para desmantelar las jurisdicciones santuario y amenazar a líderes políticos que los defienden podrían crear una apertura por medio de la cual se desenmarañen las cosas en esta sociedad. Podría darse un proceso a través del cual las cosas se salgan de las manos de los fascistas, así como de los líderes del partido Demócrata que intentan contener la lucha dentro de los límites “aceptables”. Una verdadera y poderosa lucha para parar los ataques fascistas contra los inmigrantes puede inspirar a la gente a luchar por algo mayor, y es algo que hay que desarrollar como parte del colosal esfuerzo que se necesita para expulsar a todo el régimen de Trump y Pence. Nos corresponde a nosotros aprehender el momento, poner manos a la obra e impulsar las cosas hasta donde sea posible.

---

* ¿Qué son las jurisdicciones santuario? Muchos estados, condados y ciudades tienen leyes y políticas que ofrecen a inmigrantes indocumentados algunos derechos legales y acceso a servicios que les permiten desenvolverse y sobrevivir. En 12 estados y el Distrito de Colombia, personas sin documentos pueden obtener licencias de manejo. Muchas ciudades giran sus propias identificaciones gubernamentales que permiten a personas sin documentos de inmigración obtener ciertos servicios, ya sea médicos o escolares o tarjetas de biblioteca. Hay estados, condados y ciudades así como escuelas, agencias de servicios sociales y otras instituciones que tienen políticas que dictan que no les pregunten sobre su situación migratoria a las personas que solicitan sus servicios. Además, una amplia gama de instituciones públicas y privadas —universidades, iglesias, mezquitas, sinagogas— ofrecen varios grados y formas de santuario, incluso que desobedecerán y se resistirán a todo intento de detener o deportar a personas que no tienen documentos.

Estas medidas no han impedido que el gobierno federal lleve a cabo redadas y una cruel represión contra los inmigrantes en el interior de Estados Unidos así como en la frontera. Pero han permitido a muchos inmigrantes desarrollar una forma de habilidad de desenvolverse, trabajar, estudiar y mantener a una familia sin el temor constante de ser detenidos.  [regresa]

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/534/la-escalada-de-la-represion-de-costa-a-costa-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

La escalada de la represión de costa a costa contra los Clubs Revolución, Rechazar el Fascismo, Libros Revolución…Los revolucionarios y activistas se mantienen firmes, hacen surgir amplio apoyo

18 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

En la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), están atacando a las protestas políticas y una y otra vez han arrestado a miembros del Club Revolución y activistas de Rechazar el Fascismo. En la Universidad de Chicago arrestaron con saña a un miembro del Club Revolución por participar en una protesta en silencio por los inmigrantes. En Washington, D.C., agentes del Servicio Secreto arrestaron a dos activistas de Rechazar el Fascismo por leer una proclamación, luego agentes del Department de Seguridad Nacional (DHS, por las siglas en inglés) visitaron a los padres una de ellas. Unos matones fascistas —los secuaces del régimen de Trump y Pence— amenazaron con quemar Libros Revolución de Berkeley, y en San Diego prendieron fuego a la entrada de una librería radical/progresista. Mientras tanto, en línea unos nazis atacaron y temporalmente cerraron el portal de Rechazar el Fascismo.

Estas son algunas de las señales de una escalada dramática en las últimas semanas, y en ciertos respectos coordinada, de represión estatal contra los que se oponen al régimen de Trump y Pence, en particular el Club Revolución y Rechazar el Fascismo.

Igualmente de importante —y quizá más por lo que manifiesta— es el hecho de que los que fueron atacados no se rajaron ni se dieron por vencidos. Más bien hicieron todo lo contrario, manteniéndose firmes e intensificando su oposición al régimen: se dio a conocer ampliamente el ataque fascista y lo que significa un ataque del régimen de Trump y Pence y convocaron a la sociedad para que se lo apoyara, en unos casos consiguiendo que medios de comunicación y redes sociales alcanzaran a millones de personas.

Una cronología de ataques políticos a nivel nacional

12 de febrero, UCLA. El Club Revolución de Los Ángeles fue a la Universidad de California en Los Ángeles donde iba a hablar el alcalde de Chicago, Rahm Emanuel, quien fue presentado como un “líder de pensamiento” invitado para explicar que es lo que ha hecho para supuestamente ayudar a la gente de Chicago. Cuando miembros del Club denunciaron sus mentiras y de cómo ataca al pueblo, los cerdos universitarios los cayeron encima, a uno lo torcieron el hombro cuando coreaba “Trump y Pence tienen que marcharse” y exhortaba al público que se visitara el portal revcom.us para conocer más sobre Bob Avakian. Lo tiraron al suelo y más tarde lo acusaron de dos delitos menores. También arrestaron, pero no acusaron, a dos miembros del Club que grabaron el agresivo ataque.

Secuela del 12 de febrero, UCLA. Anteriormente, si uno protestaba o interrumpía un programa lo sacaba del programa, pero por lo general no levantaban cargos penales o disciplinaban. Pero varios días después de la protesta contra Rahm Emanuel, la administración de la UCLA envió un correo electrónico a los estudiantes para advertirles que el derecho a protestar no incluye hablar fuera de turno a tal punto que el vocero no puede continuar la ponencia ante una audiencia dispuesta, y si se hace eso se le podría arrestar. La administración también subrayó que en vista de los cambios a las leyes de inmigración, los estudiantes extranjeros podrían perder la visa si son arrestados — aunque no sean acusados o condenados de ningún delito. Ahora, antes de empezar un programa, donde se espera protestas, un funcionario de la universidad advertirá verbalmente que: “Si protesta, si interrumpe, recibirá una advertencia y es posible que se le arreste”.

26 de febrero, UCLA. A dos miembros del Club Revolución y una activista de Rechazar el Fascismo las sacaron a rastras del discurso del secretario de Hacienda Steve “El Ratón” Mnuchin porque se atrevieron a ponerse de pie y denunciar sus mentiras y crímenes, aunque no hicieron lo mismo con otros que también protestaron verbalmente. Al terminar el programa, arrestaron a dos más de Rechazar el Fascismo y el Club Revolución por denunciar al régimen y a esos indignantes arrestos.

En vez de intimidar a los revolucionarios y activistas, les inspiró a intensificar las denuncias y la oposición a estos poderosos, si bien patéticos, fascistas. Mnuchin le había rogado a la UCLA suprimir el video del programa, pero los videos de celulares que grabaron el ataque policial contra el Club Revolución se hicieron virales. Debido en buena parte a los esfuerzos de Rechazar el Fascismo y otros, se han visto 1,5 millón de veces y la protesta así como el intento de Mnuchin de suprimir el video fueron noticia en todas partes. Los periódicos New York Times y Washington Post informaron sobre la noticia, así como otros portales. Mientras tanto, los miembros del Club Revolución que fueron agredidos le han retado a “El Ratón” a un debate, cual reto ha sido difundido por Rechazar el Fascismo, Revolución, revcom.us y otros.

1° de marzo, Universidad de Chicago. Policías de la Universidad de Chicago atacaron salvajemente a Maya, del Club Revolución, Chicago, cuando salía de la universidad después de haber participado en una protesta de SILENCIO por los inmigrantes indocumentados que tuvo lugar en el centro estudiantil, donde casi todos los presentes en el comedor guardaroó silencio por 11 minutos en apoyo a los 11 millones de inmigrantes indocumentados. Además de este indignante ataque a Maya, ahora le están acusando a ELLA del delito grave de agredir a un policía y de resistencia a la autoridad. Luego intensificaron el ataque cuando en una rutinaria audiencia de fianza, el fiscal asistente presentó un largo historial político, distorsionado y completamente impertinente, sobre Maya, implicando que no se debía dejarla salir bajo fianza — debido a sus ideas políticas y asociaciones políticas.

El Club Revolución y otros en Chicago inmediatamente hicieron correr la noticia de esta indignación y desarrollaron apoyo para Maya, y en su audiencia preliminar del 8 de mayo, con 25 partidarios presentes, la fiscalía decidió escandalosamente cancelar esta audiencia y en vez presentar el caso directamente a un gran jurado, y así evitar que el abogado de Maya tuviera la oportunidad de interrogar al único testigo de la fiscalía — un cerdo policía. La próxima audiencia de Maya es el 26 de marzo.

En breve, las fuerzas represivas del estado —en estrecha colaboración con la universidad— le cayeron encima a alguien que participaba en una protesta pacífica en contra de las redadas y los ataques contra los inmigrantes.

3 de marzo, Libros Revolución, Berkeley. En el primer aniversario del violento mitin fascista pro Trump en el parque Martin Luther King Jr. en Berkeley, California, un grupo de malvivientes trumpistas que se autodenominan “Guerreros de Berkeley” y que viajaron desde Sacramento, California intentaron meterse en Libros Revolución a la fuerza y verbalmente agredieron al personal de la librería y amenazaron con que: “Vamos a incendiar su librería”. Esa fue la décima vez que los “ultra-derechistas” fascistas atacaron a Libros Revolución, pero la primera vez que lanzaron una amenaza directa. Alguien del personal dijo: “Nosotros tomamos esto en serio. Esperamos que ustedes lo hagan también. Esto no es algo que se debe de tolerar. ¿En qué clase de mundo estamos viviendo? ¿Qué vamos a tolerar?”.

Una y otra vez, Libros Revolución ha afirmado que se mantendrá firme y no se dejará intimidar ni cerrará ante esto, sino que más bien cumplirá su misión esencial con más resolución. (Cuando uno de los fascistas le preguntó a uno del personal: “¿Por qué dices que soy supremacista blanco?”, le contestó: “Dinos tú, ¿por qué eres supremacista blanco?”) Enseguida la librería publicó videos de esta indignante amenaza, que han sido compartidos extensamente — entre ellos por The Young Turks, Publisher’s Weekly, y Independent de Inglaterra. Un video de NowThis Politics del Facebook ha sido visto 2,4 millón de veces, y Libros Revolución ha publicado importantes declaraciones de apoyo en su cuenta de Twitter. Libros Revolución hizo un llamamiento que pidió apoyo, y celebró una conferencia de prensa bastante concurrida. Y ha aprovechado el momento para comparar los fascistas —con su racismo, misoginía, ignorancia y horrores para la humanidad—, con el conocimiento, el animado debate y conversación, y el futuro libertador que se encuentran en Libros Revolución.

4 de marzo, Librería Groundwork, San Diego. Alguien rompió la ventana de la puerta de la progresista Librería del Colectivo Groundworks, entró a la fuerza, tumbó libros y estantes. Intentaron prender un fuego adentro, pero no les funcionó y en vez quemaron un estante al exterior de la librería. La librería sufrió $500 en daños, el Colectivo dijo en una declaración que el ataque: “se da en la secuela de una serie de actividades derechistas y de supremacía blanca: despliegues de mantas por estas organizaciones, intentos de intimidar en clases sobre estudios de género y étnicos, la constante distribución de volantes en la Universidad de California en San Diego y en la universidad San Diego State, y las amenazas de violencia contra Libros Revolución en Berkeley”.

5 de marzo, Washington, D.C. El Servicio Secreto arrestó y detuvo por 24 horas a dos activistas de Rechazar el Fascismo por leer —en la vía pública, en frente del Departamento de Hacienda— un reto a Mnuchin a un debate. Al mismo tiempo, agentes del DHS —cuya misión es supuestamente combatir el “terrorismo”— visitaron a los padres de una de las activistas al otro lado del país, cerca de Seattle. Los agentes les hicieron preguntas directamente relacionadas a los puntos de vista políticos de su hija y de su participación con Rechazar el Fascismo. (Esta activista no es una menor, tiene más de 30 años; no hay razón alguna para que las autoridades se comuniquen con sus padres, y mucho menos que los vayan a visitar en su hogar).

En medio de toda la cháchara en la prensa grande liberal sobre el “caos” que es la Casa Blanca de Trump, no hubo caos en este ataque coordinado a nivel nacional contra los activistas de Rechazar el Fascismo y la organización misma.

5 de marzo, UCLA. Mientras tanto, en Los Ángeles, arrestaron otra vez a Tala Deloria, la estudiante de la UCLA que fue arrestada el 26 de febrero durante la protesta contra Steve Mnuchin, esta vez arrestada mientras se paraba en el lobby de un evento público en la UCLA. Esta vez los policías dicen que ella no cumplía con la ilegítima prohibición de estar en la universidad por 7 días que le habían dado verbalmente. A Deloria se la puede ver en este video en que ella le lanza el reto a Steve “El Ratón” Mnuchin a un debate con ella y las otras arrestadas en la UCLA el 26 de febrero. El video se posteó el 5 de marzo, seis horas antes de que arrestaran a Deloria.

En breve, el retar verbalmente a un debate al secretario de Hacienda Steve Mnuchin ha sido convertido en un delito que se merece represión política, arresto y espionaje político de parte del Servicio Secreto, la policía y el DHS.

8 de marzo, ataque al portal refusefascism.org. Rechazar el Fascismo informó: “La madrugada del 8 de marzo, un ataque informático resultó en el colapso del portal de Rechazar el Fascismo, refusefascism.org”. Añadió, “Por varias horas no se pudo hacer donaciones, unirse al grupo o difundir el mensaje: ¡Esta pesadilla tiene que terminar: El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse! En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista”. Si bien aún se está investigando quien fue el perpetrador, unas fuerzas pro Trump se han responsibilizado del ataque en línea. Como ha señalado refusefascism.org, su mensaje es “algo que la chusma retrógrada de Hacer Que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza debería temer políticamente” — precisamente porque conlleva el potencial “de transformar el profundo odio que millones de personas sienten por este régimen en una fuerza política capaz de expulsarlo del poder”.

Manteniéndose firmes, movilizando a otros en contra de los ataques del régimen
a los derechos básicos

Estos ataques señalan una grave escalada de ataques en contra de los derechos básicos del pueblo a participar en protestas políticas. Los ataques contra los derechos políticos básicos son un elemento clave del fascismo, y no se debe abdicar estos derechos. El abdicar esos derechos y permitir todo tipo de arresto y agresión ilegítimos prepara el camino para la consolidación del gobierno fascista, y su terror abierto y generalizado.

Por tanto, hay que enfrentar directamente y derrotar estos ataques. En esto será clave movilizar apoyo desde todas partes de la sociedad, sin en ningún momento retroceder, manifestando el justo espíritu de desprecio ante los monstruos que hoy tienen el timón en Estados Unidos y que amenazan al mundo entero, un espíritu como el que expresa el reto a debatir al patético Steve Mnuchin.

Hay que hacer todo eso en el contexto de seguir difundiendo el mensaje que estos valientes activistas y revolucionarios estaban dando — denunciando el cruel y fascista programa del régimen de Trump y Pence y todos sus secuaces, difundiendo amplia y extensamente la película del discurso de Bob Avakian: ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista. Un mundo mejor ES posible, y redoblando los esfuerzos para organizar a millones de personas para expulsar del poder al régimen fascista por medio de masivas protestas y resistencia políticas no violentas.

No es hipérbola. Lo que sucedió en la UCLA, en la Universidad de Chicago, en Washington, D.C., en Berkeley y otras partes son ejemplos de cómo las acciones valientes de unos pocos —acciones que reflejan los verdaderos intereses del pueblo y que le convocan a la lucha— pueden romper el silencio de la normalización, y son un reto para quienes sienten el peligro pero tienen miedo de ver las cosas tal y como son, y pueden ser un modelo para millones de personas de cómo se deben portarse. Pueden también subrayar y destapar las debilidades y vulnerabilidades estratégicas de estos fascistas, como el hecho de que millones de personas los odian y podrían ser inspirados y movilizados a la resistencia determinada. Y el enfrentar a estos ataques e intentos de represión fascistas pueden ser un medio clave para desarrollar la resistencia en contra de todo el régimen.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/534/vinetas-desde-universidades-en-ciudad-de-nueva-york-es.html

Revolución #534 14 de marzo de 2018

La difusión de ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! de BA: Viñetas desde unas universidades en la Ciudad de Nueva York

18 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Club Revolución-Nueva York:

En las últimas tres semanas, los miembros del Club Revolución y otros han presentado cortos y pasajes del discurso filmado ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! de BA (Bob Avakian)  a decenas de estudiantes en varias universidades en toda la ciudad de la Ciudad de Nueva York. Lo que se manifiesta repetidamente en los comentarios de la gente es una apreciación de la realidad a la que la humanidad realmente se enfrenta que BA pone de manifiesto en los cortos, además de luchar para tener un enfoque científico, ir más allá y comprender más profundamente el análisis de BA de por qué nos encontramos en esta situación y que hacer al respecto. Esto apunta aún más a la necesidad de que las personas vean la película completa y la sesión de preguntas y respuestas, y para que a esto se le entre ampliamente y se debata. Algunas de las reacciones y respuestas iníciales:

* "Un estudiante inmigrante de primera generación observó los primeros 22+ minutos de la película y estuvo de acuerdo con mucho de lo que BA dijo y en el transcurso de una breve discusión se sintió desafiado existencialmente sobre lo que hará con lo que entiende / sabe. Sintió que necesitaba tiempo para procesar lo que escuchó, incluso cuando se sintió muy conmovido por el análisis y la exposición de la supremacía blanca y cómo llegamos aquí, la historia larga y corta".

* "Una estudiante de secundaria que vio toda la película reunió a varias personas en su escuela el 1° de marzo, alrededor de 12 personas del último año y del primer año de la secundaria, e invitó al Club Revolución a la reunión. Comenzaron con una breve introducción y vieron el corto “¿Qué enfrentamos?” [en inglés] de la película BA y luego abrieron una conversación. Principalmente, lo de que hablaron los jóvenes era cómo tenían desprecio y disgusto por Trump y lo que él representa, así como el tema de ‘los inmigrantes son lo que hacen que Estados Unidos sea lo que es’ y ‘Estados Unidos (la multinacionalidad) sea una fuerza diversa para bueno en el mundo.’ Los estudiantes presentes eran una mezcla de jóvenes blancos, una persona de Uzbekistán, así como una joven cuyos padres son de Corea del Sur. Todos ellos provienen de entornos bastantes progresistas. Tenían una ida y vuelta de lo que Estados Unidos realmente ha hecho en el mundo y los jóvenes que organizaron la reunión desafiaron a todos a profundizar y expresaron que las personas necesitan ver la película completa de BA para entender realmente la verdad de qué ha representado este país al resto del mundo, así como por qué estamos en la situación en la que estamos. Mientras que ella hizo este anunció, ambas de las organizadoras estudiantiles pasaron la tarjeta de la película y la declaración ‘Bob Avakian (BA): Una cuestión controvertida’. Hubo forcejeo entre los estudiantes sobre si este país ha creado muchas oportunidades para los inmigrantes y cómo eso es parte de lo que hace que este país sea tan bueno, frente a lo que este país realmente ha hecho en el mundo y cómo ha hecho que las personas huyan de sus países en busca de seguridad en muchos casos. Las dos jóvenes que colaboraron en el evento hablaron de lo que entienden de lo que representa este régimen y sobre sus propios pensamientos y temores sobre la generación de la que forman parte, levantándose y convirtiéndose en parte de un movimiento para detener todo que este régimen fascista representa”.

* "Dos estudiantes vieron el clip 'La línea directa de la Confederación a los fascistas de hoy' y apreciaron que 'un hombre blanco' dijera estas cosas. Querían romper las barreras entre las razas y sentían que la gente necesitaba reunirse en momentos tan problemáticos. Nunca se les presentó una alternativa radical de cómo podría ser el mundo y se les provocó para averiguar más sobre el movimiento para la revolución en su conjunto. Mientras estaban allí, enviaron el enlace a una charla grupal entre los miembros de su club para poder discutir si presentaban la película en la universidad".

* "Tuvimos dos interacciones diferentes con los estudiantes organizados con Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP). Una de los estudiantes asiste a una clase de un profesor que ordena libros de Libros Revolución (que también nos permitió hacer una breve presentación de la librería y la película). Ella nos grabó de este intercambio y vio el corto 'Libérese de la Gran Falsedad Tautológica’. Y una de las cosas con las que realmente resonaba y que dividía a sus amigos (miraba el video con un grupo de amigos) era la crítica a Estados Unidos la que incluye la Gran Falsedad Tautológica. En una instancia diferente, otro estudiante con SJP vio la mitad de la película. Inicialmente había visto el tráiler y se había detenido en seco porque había estado pensando que no había suficiente crítica entre la izquierda del papel de Estados Unidos en el mundo. Esta joven es estudiante internacional que vino para estudiar, pero se ha trasladado a la vida política debido a la elección de Trump. Y dado el hecho de que ella está en Estados Unidos, se le plantean preguntas más amplias con respecto a la justicia social / la responsabilidad de los activistas.. Ella descubrió que estaba de acuerdo con mucho de lo que BA tenía que decir a durante los más de 22 minutos que vio la película. Después del corto ella lo siguió pensando en la crítica del imperialismo estadounidense y en sus palabras, apreció ‘la interseccionalidad’ retratada en la película".

* "Un alumno eligió ver la primera parte en 11:10 de la sesión de preguntas y respuestas ‘Si se logra expulsar u obligar a Trump a renunciar, ¿quién tomará las riendas? ¿Qué sigue?’  y la segunda parte en 11:30 de los inmigrantes. Entre los cortos ella comentaba mucho sobre lo que decía BA, especialmente cuando hablaba de Pence, de quién casi no sabía nada ¡aun su nombre! Se sorprendió cuando decía, en respuesta a la pregunta de los inmigrantes, que 'no podemos proteger a las personas de lo que los que están en poder intentan hacer con ellos, excepto expulsarles del poder'. Ella dijo que ella y sus amigos habían estado luchando con soluciones individuales para que no les deporten, como casarse, etc. ‘Entiendo lo que [BA] está diciendo, porque eso no funciona, ya que los fascistas cristianos odian a los homosexuales y a los inmigrantes’, y además ella es ‘una persona y hay mucha más gente.’ Esta mujer tuvo una profunda respuesta visceral al corto sobre los inmigrantes. Ella organizó un grupo de amigos para ver este mismo clip el 1° de marzo porque varios de ellos están pasando por esta contradicción de una manera u otra".

* "Una estudiante se emocionó mucho con el corto ‘¿Qué enfrentamos?’ y pensó que todo en el corto era cierto, pero entonces dijo que nuestra única esperanza era las próximas elecciones. Luego, presentamos el corto ‘¿Por qué los demócratas solo pueden tratar de resolver esto según los términos del sistema?’, a lo que ella se quedó en silencio; ella dijo con seriedad que ninguno de ellos lucha por nuestros intereses, que todo era una trampa. Había más riqueza en nuestro ida y vuelta, y sobre todo creo que hubo una válvula que se desencadenó que le permitió hablar sobre toda su ira reprimida por lo que ha estado sucediendo el año pasado. Ella dijo que hay algunas clases donde se habla de esto, pero en general, se sintió como si tuviera que continuar y ocuparse de sus cosas / vida ".

* "Vimos el corto ‘¿Qué enfrentamos?', y una estudiante entró directamente en los ataques contra la prensa y en los ataques contra las personas LGBTQ y a los negros, etc. Dijo que ha estado pensando en la persecución de las personas y la consolidación del fascismo en la Alemania nazi y está asombrada por las similitudes con lo que está sucediendo en Estados Unidos. Ella dijo que estaba muy preocupada por la seguridad de todos los pueblos y que realmente no sabe qué significa”.

“En la mayoría de los casos las personas dijeron que estaban motivados ir a la casa y ver toda la película, y en varios casos, los estudiantes hablaron de la necesidad de que otros vean lo que acaban de ver, hablando de diferentes maneras de qué esto debe ser parte de cómo la gente entiende a lo que nos enfrentamos con Trump y Pence y lo que significa para lo que debemos hacer. Estamos trabajando con unos pocos para organizar presentaciones más completas de la película con sus amigos o en sus clases o en el campus en que ellos desempeñan un papel en organizarlos”.

****

Esperamos con interés aprender más sobre las reacciones a esta película y las experiencias de transmitirla a otros. Escríbanos a: revolution.reports@yahoo.com.