Permalink: http://revcom.us/a/512/vean-y-compartan-este-discurso-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

En esta película en inglés, Bob Avakian analiza las profundas raíces y las fuerzas impulsoras del fascismo de Trump y Pence y lo que hay que hacer para detenerlo.

Véala aquí y difúndala

Actualizado 14 de noviembre de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

Participe en llevar las respuestas más serias a los problemas más candentes a decenas y cientos de miles personas, y luego a millones.

Este discurso de Bob Avakian (BA), en inglés, hace un análisis científico de las raíces de este régimen fascista — tanto en la historia de Estados Unidos como en las raíces más profundas en el sistema del capitalismo-imperialismo. BA lo hace con pasión, humor, humanidad y un profundo sentido de la historia. Se adentra en las cuestiones más profundas, más inquietantes, primero en el discurso y después durante la sesión de preguntas y respuestas que trató una amplia gama de temas.

Si más personas vieran este discurso, podría cambiar la ecuación política. Pero muy pocos lo han visto, ni siquiera saben de él. Se le necesita a usted para ser parte cambiar esto.

Haga una donación para la promoción de esta película:

Lea el texto de la película en español aquí

Para ver el tráiler, vídeos de las preguntas y respuestas y cortos de la película, desplácese hacia abajo.

---

Haga clic para ver la película.

¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE!
En nombre de la humanidad,
Nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista
Un mundo mejor ES posible
Un discurso de Bob Avakian
(en inglés)

Permalink: http://revcom.us/a/525/como-hace-descargue-y-comparta-la-nueva-pelicula-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE!
En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista
Un mundo mejor ES posible
Un discurso de Bob Avakian
(en inglés)

Descargue y comparta la nueva película de Bob Avakian en inglés...
Cómo hacerlo:

11 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

Para DESCARGAR el discurso completo, el tráiler, los cortos o la sesión de preguntas y respuestas de la página de Vimeo (AQUÍ):

1. En cada vídeo, busque el número en la parte inferior derecha que se inicie con “#vimeo.com/”. Para el vídeo que se quiere descargar, haga clic en ese número.

Haga clic aquí para abrir la página de descargas.
2. En la nueva página que se abre, debajo del vídeo a la derecha, haga clic en el botón “Download” (Descargas).

Haga clic aquí para abrir el menú de descargas
3. Se desplegará un menú. Haga clic para elegir el tamaño del archivo que se quiere descargar.

• Los archivos grandes tardarán más en descargarse —y emplean más datos por los que tal vez usted esté pagando—, pero los archivos grandes se ven mejor en pantallas grandes, mientras que los archivos pequeños se ven bien en pantallas pequeñas como teléfonos celulares o tabletas. Por ejemplo, “HD 1080p” se reproduce muy bien en una pantalla grande, mientras que el tamaño pequeño se verá bien en un teléfono celular.
• Al hacer clic en uno de esos botones, se iniciará la descarga, la que puede tardar mucho tiempo en el caso de elegir uno de los tamaños grandes.
• Normalmente, el proceso de descarga es visible o se puede seleccionar en un símbolo en algún lugar en el borde de su navegador y tal vez indique cuándo se haya descargado por completo. (Quizá su navegador permita seleccionar un menú desplegable para “pausar/pause” y para “reanudar/resume” la descarga). Completada la descarga, se puede hacer clic en el mismo símbolo de descarga de su navegador web lo que abrirá una guía sobre cómo guardar el archivo.
• La descarga está en la forma de un archivo “.mp4”, el que se reproducirá en la mayoría de los reproductores.

4. Repita estos pasos para cada archivo (el discurso completo, el tráiler, los cortos, la sesión de preguntas y respuestas) que desee descargar de la página de Vimeo (AQUÍ).

Para COMPARTIR el discurso completo, el tráiler, los cortos o la sesión de preguntas y respuestas de la página de Vimeo (AQUÍ):

1. Para cada video (el discurso completo, el tráiler, etc.) que desee compartir, haga clic en el botón “Share” (compartir) (el avioncito de papel cerca de la esquina superior derecha.

Haga clic para abrir el menú Share
2. El menú desplegable ofrecerá muchas opciones sobre cómo compartir los vídeos.

¡Compártalos ampliamente!

Permalink: http://revcom.us/a/516/lo-que-la-gente-esta-diciendo-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

Lo que la gente está diciendo sobre la película:

Actualizado 24 de junio de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

Haga clic para ver la película

¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE!
En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista
Un mundo mejor ES posible
Un discurso de Bob Avakian (en inglés)

 

De un documento escrito por un camarada dirigente del Partido Comunista Revolucionario,
el que se circuló entre los miembros del Partido y sus partidarios.

Acerca del discurso de BA sobre el régimen fascista de Trump y Pence: “¡Vaya!”

[Este discurso] es una verdadera concentración magistral de los análisis tanto de la coyuntura actual (el fascismo en ascenso) como de las raíces históricas más profundas (¿cómo llegamos a este punto y por qué?), junto con la dirección que se le está dando a qué hacer acerca de todo esto, sin dejar de revelar y proceder con confianza según los objetivos más grandes y más estratégicos del Nuevo Comunismo, mientras a la vez se proporciona una escuela de método y principio, además de un esbozo del camino básico en la práctica para aquellos con los que se puede forjar unidad en la coyuntura actual aunque todavía no comparten (y quizá nunca compartan) esos objetivos comunistas finales. Un modelo del núcleo sólido, con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido. Un modelo de unir a todos los que se pueda unir, sobre la base correcta y con los métodos correctos. Un modelo de firme confianza y certeza basada en la ciencia. Un modelo de decencia, de moralidad, de accesibilidad, de humor y compasión, y sí de esperanza, sin caer en la más mínima pizca de seguidismo o lamesuelas y al contrario, con desarrollar una feroz lucha polémica con las masas de diferentes capas sociales para trabajar sobre esas contradicciones vivas y desafiar y abrir brecha en medio de los obstáculos y los marcos restrictivos y paralizantes de este período. Y lo hace todo en una hora. ¡Vaya! Y luego sigue con las preguntas y respuestas, con todos sus elementos intangibles, contenido, llamativa facilidad científica y vivacidad en toda su extensión ‘a vuelo’ — ¡Vaya una vez más!

Comparta esto ...

Permalink: http://revcom.us/a/525/lo-que-usted-puede-hacer-ahora-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

Lo que se puede hacer ahora

13 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

En respuesta a los ataques supremacistas blancos de Donald Trump en contra de los inmigrantes de Haití, África, El Salvador y otros países, lo siguiente es lo que usted puede hacer ahora para correr la palabra sobre las obras muy oportunas y relevantes de Bob Avakian, BA, y para oponerse a esta fea mierda racista.

1) Difunda el clip de Bob Avakian: “¿Por qué viene gente de todo el mundo?”. Envíelo a sus amigos y listas de correo electrónico, publíquelo en Facebook e Instagram, tuitéalo, envíe mensajes de texto: ¿Qué es la VERDADERA razón por la cual viene gente aquí de todo el mundo?”. Bob Avakian responde @ youtube.com/revolutiontalk. Vea este clip, envíe este texto. Postee el clip en blogs y discusiones en Internet.

Bob Avakian, “¿Por qué viene gente de todo el mundo?”

2) CONTRIBUYA a nuestra cobertura. Escriba a revolution.reports@yahoo.com con sus comentarios. Urge que la gente conozca la historia de la dominación y crímenes yanquis en Haití, África, El Salvador y países de todo el mundo. Escríbanos sobre lo que usted sabe, y sobre su experiencia y las experiencias de sus amigos y familiares.

3) Difunda los memes por todas partes.

4) Éntrale a BA, ahora mismo: Vea y comparta el discurso de BA, ¡El Régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!; lea en español el discurso, El problema, la solución y los retos ante nosotros o escúchelo en inglés; y lea “Un país gobernado por supremacistas blancos, ¿desde cuándo es eso aceptable?”.

Bob Avakian, “¡El Régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!”

5) Consulte revcom.us todos los días para las últimas noticias y el análisis crucial.

Permalink: http://revcom.us/a/508/bob-avakian-un-pais-gobernado-por-supremacistas-blancos-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

16 de septiembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

Un país gobernado por supremacistas blancos, ¿desde cuándo es eso aceptable?

Bob Avakian

15 de junio de 2019: A la luz de los comentarios racistas de Donald Trump el domingo 14 de julio sobre las congresistas demócratas Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib, Ilhan Omar y Ayanna Pressley, estamos reimprimiendo el siguiente artículo de Bob Avakian, originalmente escrito en 2017 pero que es al menos tan oportuno hoy... y ciertamente igual de urgente

Jemele Hill, una comentarista de la ESPN, tuiteó que Donald Trump es un supremacista blanco, con lo que la vocera de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, pidió que Hill fuera despedida. (Ella no ha sido despedida, pero tuvo que emitir una disculpa, diciendo que no debería haber implicado a la ESPN en sus comentarios). Y luego Ta-Nehisi Coates hace un amplio y convincente argumento, en el actual número de la revista Atlantic, de que la ideología que define a Trump es la supremacía blanca. Aquí hay que decir firmemente:

¿Qué significa, y qué se requiere que la gente haga, si un supremacista blanco abierto está en funciones en la Casa Blanca, si esta administración (régimen) en su conjunto se basa en la supremacía blanca, si son acertados no sólo los comentarios de Jemele Hill sino el argumento de Ta-Nehisi Coates en su artículo de Atlantic — algo que sí es cierto? ¿Es esto algo que la gente simplemente tiene que aceptar — que los supremacistas blancos abiertos ahora gobiernan a Estados Unidos? ¿Es algo que se puede, o se debe, esperar hasta algunas futuras elecciones (2018 ó 2020) a ver si “se resuelve”? ¡¿Y quién hará que esto “se resuelva” de una manera positiva, si su norma moral y política es que esto está bien, o es algo que la gente simplemente tiene que aceptar, que ahora los supremacistas blancos están gobernando abiertamente a Estados Unidos?!

Permalink: http://revcom.us/a/526/bob-avakian-citas-descargue-y-distribuya-hoy-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

UN LLAMAMIENTO A LA ACCIÓN
Descargue y distribuya HOY estas citas de Bob Avakian

17 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

A los revolucionarios, a los radicales, a los que odian la opresión y
la discriminación y a los amantes de la verdad:

A la luz de las diatribas de Donald Trump sobre los inmigrantes de los países “pozos de mierda”, lo último del chorro de bilis racista proveniente de este régimen, con motivo de este Día de Martin Luther King Jr., cambie la forma en que las personas ven la historia y el futuro del pueblo negro, y de toda la humanidad... así como del supremacista blanco en la Casa Blanca. Difunda estas citas acertadas y concisas de Bob Avakian, BA, en todas partes donde la gente se reúne, especialmente donde se reúne para protestar o celebrar el Día de MLK, y en lugares de culto religioso y los barrios de los oprimidos el domingo.

¡Descargue estos pdf, sáqueles impresiones y difúndalos por todos lados!

Tamaño carta

Descargue PDF

Tamaño media carta

Descargue el PDF

Tamaño carta

Descargue el PDF

Tamaño media carta

Descargue el PDF

Permalink: http://revcom.us/a/526/saquen-del-poder-a-estos-fascistas-hacer-que-estados-unidos-vuelva-a-ser-blanco-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

Trump tacha de "pozos de mierda" a países de negros, latinos y otra gente de color

¡Saquen del poder a estos fascistas "Hacer que Estados Unidos vuelva a ser blanco"!

17 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

El 11 de enero, Donald Trump —cuyo acrónimo “POTUS” (siglas en inglés de “Presidente de Estados Unidos”) sería más adecuado como “POPÓ” (Pedazo de Mierda de Estados Unidos)— sacó ahora sí del armario la capucha metafórica del Ku Klux Klan, en un salón lleno de congresistas y personal, y reclamó por qué Estados Unidos debe aceptar a inmigrantes de “países pozos de mierda” como Haití, El Salvador, y el continente entero de África. POPÓ dijo que Estados Unidos necesita a inmigrantes provenientes de países como Noruega, del cual la inmensa mayoría de su población es blanca. Respecto a los cientos de miles de haitianos en Estados Unidos, Trump dijo, “¡Sáquenlos!”.

Todo eso no se trataba de ningún “error”. No, esto es el “nuevo normal”, y quieren que estadounidenses lo acepten — y a propósito, usted LO ESTÁ ACEPTANDO si no se está armándolo en grande en su contra.

Según el senador Demócrata Dick Durbin, POPÓ usó ese lenguaje repetidamente como parte de plantear su posición sobre los inmigrantes y la inmigración. Una portavoz de la Casa Blanca se jactó de que estos comentarios demuestran que POPÓ “siempre luchará por el pueblo estadounidense”, y fuentes anónimas en la Casa Blanca dijeron que los comentarios “resonarían” con su base. Además, si bien algunos lo han criticado por su “vulgaridad”, el partido Republicano casi por completo cerró filas en apoyo del contenido de lo que dijo POPÓ.

Por lo que seamos bien claros sobre lo que acaba de ocurrir. Primero, no es ninguna broma ni exageración, “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” significa “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser blanco”. En el sentido literal.

Esto es la mierda nazi — divide la humanidad en categorías raciales y dice que algunas de ellas no son humanas. Y punto. Bajo esta “lógica”, los fascistas ni siquiera se detendrán al correr a los inmigrantes provenientes de esos “países pozos de mierda”, sino que también atacarán a sus descendientes nacidos en Estados Unidos.

El régimen de Trump y Pence ya están implementando políticas que avanzan a pasos gigantescos por ese camino. Está corriendo a 260.000 salvadoreños, y 60.000 haitianos en Estados Unidos bajo el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés, que se les otorgó debido a condiciones catastróficas en sus países). Para muchas de estas personas, regresar a esos países devastados durante décadas por lo que Estados Unidos les ha hecho, es una condena de muerte. También el régimen amenaza con terminar la protección para 800.000 “Soñadores”, mayormente latinos, en el programa DACA (los que vinieron a Estados Unidos con sus padres indocumentados, y crecieron y se arraigaron en Estados Unidos). El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por las siglas en inglés) está aumentado las deportaciones y construyendo “centros de detención” lo más pronto que pueda. POPÓ perdonó al alguacil Joe Arpaio, que se metió en líos con las cortes porque etiquetaba, hostigaba, golpeaba y detenía a todas las personas de descendencia mexicana-americana, incluidas las nacidas en Estados Unidos. Y POPÓ ya está tratando a Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos como si no fueran parte de Estados Unidos, a costa del enorme sufrimiento.

Además, esto manda un mensaje a la turba racista que es la base dura de este régimen. Normaliza la deshumanización de gente negra, latina, indígena y otros de color, pintando a sus familias y comunidades —a ojos de los seguidores del régimen— de una “plaga” que “está destruyendo a Estados Unidos”.

Esto es el modo de pensar que lleva a pogromos, a linchamientos, a masacres, a holocaustos.

Si usted dice, “No podría ocurrir en Estados Unidos”, cuando ESTÁ OCURRIENDO en Estados Unidos, carajo, pues objetivamente, sin importar sus deseos o intenciones, usted es cómplice con ello. Y no va a ser más fácil oponérsele más adelante si queda esperando sin hacer nada.

¡Y hablando de los Demócratas! ¡¿¡¿Qué carajos?!?!

Dick Durbin es un senador demócrata prominente, supuestamente liberal y con principios. Y sí, después de la reunión, denunció públicamente el racismo de Trump.

Pero la verdadera pregunta es, ¿por qué estaba en el salón en primer lugar con POPÓ y aquellos otros fanáticos anti inmigrantes, para escuchar estos desvaríos repugnantes? ¿Y por qué no se paró y se largó, carajo, la primera vez que POPÓ dijo estas jodideces?

Porque estaba tratando de “hacer un trato” sobre la inmigración. Durbin ofrecía “hacer un intercambio”: fondos para el Muro de los fascistas contra México y “discusión” sobre acabar con la supuesta “inmigración en cadena”¹ en cambio de un socorro temporal para los Soñadores. (Y a propósito, los propios Soñadores han dejado claro que NO quieren ser la carnada para semejante trato, que no van a vender a sus familias, sus parientes, sus principios, en cambio de un aplazamiento de su deportación). Esto equivaldría a un “trato” para facilitar y allanar el camino hacia la limpieza étnica. Una vez que hayan dejado atrás lo difícil del comienzo, sin duda los fascistas deportarían a los Soñadores de igual manera.

Durbin, junto con Schumer, Pelosi, Sanders, Warren y todas las figuras demócratas importantes, son colaboradores con este régimen², y lo comprobaron con su respuesta a este momento crucial. Confrontados con la realidad innegable de que un régimen supremacista blanco detenta el poder, redoblaron su “disposición de buscar puntos en común”, su posición de descartar la opción de un juicio de destitución, y su determinación de canalizar todo el coraje, indignación y temor de la mayoría de la población hacia “votar por los demócratas” en 2018, 2020, 2022... ad infinitum, ad náuseum.

Los demócratas son la “válvula de escape” para el odio generalizado contra este régimen que hierve bajo la superficie, desviando a la gente de las protestas de masas en las calles del tipo que son urgentemente necesarias y posibles para EXPULSAR A ESTE RÉGIMEN, y canalizándola al camino sin salida de las elecciones. En cambio, quizás uno que otro hijo inmigrante recibiría una palmadita en la cabeza mientras sus padres sean deportados a fuerza... ¡hasta que ellos mismos sean deportados!

Por lo que... ¿y qué de USTED? Si usted se ha dejado engañar por estas jodideces o se ha convencido a soportar estas jodideces una vez, o dos veces, o cien veces, no tiene que volver a hacerlo. Ya es hora de despertarse: hay algo profundamente mal en no hacer frente a la realidad que está ante nuestras narices — la realidad de que confiarse de los demócratas es una estrategia totalmente ruin para detener a Trump y a estos horrores venideros. Este sistema no se va a corregir por si mismo, sin que la gente común y corriente salga de los “canales normales”.

Las cosas han llegado al punto en que TODA persona de conciencia TIENE QUE lanzarse a las calles y decir ¡BASTA YA!, ¡No más!, ¡Este régimen tiene que LARGARSE, carajo!

Ahora mismo, Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org) está organizando a la gente precisamente para hacer eso. ¡Conéctese con ellos! ¡Súmese a ellos!

1. “Inmigración en cadena” es el término insultante que usan los fascistas para describir el proceso en que ciudadanos estadounidenses nacidos en el extranjero pueden auspiciar —¡cuán horror!— a sus padres, abuelos e hijos para que también inmigren. [regresa]

2. Varios oficiales demócratas de color si han denunciado contundentemente a Trump por racista, pero son figuras sin poder ni influencia sobre el partido demócrata a nivel nacional. [regresa]

Permalink: http://revcom.us/a/526/protestas-sacuden-a-iran-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

Del Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar

¡Protestas sacuden a Irán!

17 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

Del Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar

¡Protestas sacuden a Irán!

17 de enero de 2018

5 de enero de 2018. Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar. Una semana de intensas y a veces violentas manifestaciones en 80 ciudades y pueblos de todo el país, han sacudido al régimen iraní.

A diferencia del último auge de lucha político en 2009, cuando muchos manifestantes de clase media de las ciudades tomaron partido con facciones “reformistas” dentro del régimen, esta vez la gente que se tomó las calles, en su gran mayoría hombres jóvenes, principalmente era de los vecindarios pobres y de clase media baja, a menudo en la periferia de las zonas urbanas donde muchos han llegado del campo durante la última década. El régimen ha considerado a estas personas como una parte muy importante de su base social, o por lo menos ha contado con que ellas se queden calladas. Sin embargo, lo que más ha caracterizado a este movimiento ha sido la manera en que ha puesto en la mira a todo el régimen y a la misma República Islámica, lo que incluye a todas sus facciones.

La ola de protestas estalló el 28 de diciembre de 2017 en Mashhad, la segunda ciudad más grande de Irán, con una población de dos millones, ubicada al nororiente del país en la frontera con Afganistán y Turkmenistán. Ciudad natal del líder supremo ayatolá Alí Jamenei, es considerada un baluarte de su facción de “línea dura”.

Lea más.

Del Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar

Trump sobre la rebelión en Irán: hipocresía y “apoyo” siniestro del imperialismo

17 de enero de 2018

5 de enero de 2018. Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar. “Los regímenes opresivos no pueden durar eternamente”, vociferó en Twitter el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, haciendo también un llamado al “cambio” en Irán. La representante de Trump ante la ONU, Nikki Haley, agregó: “que no quede duda alguna, Estados Unidos respalda sin ambages a los que en Irán buscan la libertad para sí mismos, la prosperidad para sus familias y la dignidad para su nación”.

El hecho es que este monstruo y su régimen, que prohibió que los iraníes del común entraran a Estados Unidos, buscan justificar sanciones económicas que castiguen a los iraníes del común para forzarlos a aceptar un gobierno más del agrado de Estados Unidos. El “cambio” que Trump quiere para Irán es como el que Estados Unidos trajo a Irán en 1953, cuando junto con el Reino Unido y la CIA organizaron un golpe de estado contra el gobierno laico nacionalista encabezado por Mohamed Mossadegh, y lo reemplazaron con el dominio total de un monarca. El régimen del sha Reza Pahlavi fue un pilar muy importante de la dominación estadounidense del Medio Oriente durante décadas. Además, su brutalidad y la subordinación de la economía de Irán al Occidente crearon las condiciones que permitieron que los islamistas tomaran el poder en 1979. Trump quizás espere que los estadounidenses no sepan nada de esto, pero los iraníes no lo han olvidado.

Comparta esto

Permalink: http://revcom.us/a/526/snumqg-del-partido-comunista-de-iran-sobre-el-auge-de-lucha-en-iran-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

Del Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar, 8 de enero de 2018:

El texto completo del análisis del Partido Comunista de Irán (marxista-leninista-maoísta) sobre el auge de lucha de las clases bajas en Irán

¡Lucharemos contra la República Islámica de Irán, organizaremos al pueblo para la revolución!

¡Muera la República Islámica — Luchemos por una nueva república socialista en Irán!

“El marxismo consta de miles de verdades, pero todas se reducen a una frase: ¡Se justifica la rebelión contra los reaccionarios!” (Mao Zedong).

17 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar. Una masiva tormenta social ha surgido para enterrar a la República Islámica de Irán (RII). La apasionada y alegre voz de la lucha de los que han sido silenciados y sometidos bajo la opresión de los corruptos islamistas ha recorrido toda la sociedad. La gente se ha enfrentado directamente y con intrepidez al peligro porque ven un horizonte en que la RII, que ha gobernado por medio de una tiranía religiosa durante 40 años, quizá deje de existir. Con firmes y sólidos pasos debemos continuar para llegar al punto en que, sobre las ruinas de la RII, construyamos un Estado y una sociedad nuevos y fundamentalmente diferentes. No podemos permitir que las cadenas de la opresión solo se sacudan y no se rompan como sucedió en 1979. Los fascistas religiosos llegaron al poder en Irán robándose una revolución que no solo fue un desastre para Irán y el pueblo iraní, sino que también condujo a fortalecer a los reaccionarios movimientos islamistas en el Medio Oriente y el norte de África. En nombre de la mayoría de las clases bajas que se levantaron y en nombre de la humanidad, no podemos permitir que se repita tal catástrofe.

La legitimidad de la RII ya era frágil aún antes de este gran auge de lucha, pero ahora se ha deteriorado más, irremediablemente. El movimiento popular pasó rápidamente de las reivindicaciones económicas y el descontento sobre la inflación a consignas como “Muerte a Jamenei” (“líder supremo” de la República Islámica de Irán). En este momento, el régimen retrocedió, reduciendo el precio de alimentos como los huevos, congelando el aumento del precio de la gasolina y reembolsando a los que habían sido robados por los bancos, pero esto solo generó risas burlonas en la población y frustración entre los gobernantes.

Los líderes de la RII están tan preocupados que todos los días proveen nuevos elementos de análisis y especulación. Las divisiones de vieja data entre ellos se están profundizando, y son incapaces de lograr una solución unificada. No existe una solución compartida, ni siquiera dentro de las principales facciones del establecimiento (reformistas y conservadores). Ordenan la represión al pueblo pero al mismo tiempo temen la reacción del pueblo y llaman a la tolerancia. Las diferentes facciones del establecimiento están trabadas en un ajuste de cuentas político entre sí en el que se atribuyen unas a otras la causa y el origen del auge de lucha popular por la “ineficiencia” de otras facciones, sus “conspiraciones” y su “carácter destructivo”. Las divisiones que se están abriendo en el establecimiento gobernante les dan a las clases bajas y a las masas desposeídas una oportunidad de sublevarse y rebelarse. La rivalidad entre estas diferentes facciones y su necesidad de denunciar el robo y la corrupción de unas y otras, así como la denuncia del presidente Hassan Rouhani de que gran parte del presupuesto nacional se asigna a instituciones religiosas, ha avivado la ira del pueblo. No importa exactamente dónde se inició el auge de lucha del pueblo. No fue causado por estas luchas internas pero sí se benefició de estas. La causa del auge de lucha y protesta es el sistema económico capitalista, que se caracteriza por la tiranía religiosa, la injusticia y la extrema discriminación, la pobreza, y el subempleo y al alto desempleo, y la supresión de toda forma de protesta. Esta explotación y represión y la imposición de varios tipos de discriminación social, entre ellas la opresión de las mujeres y de las personas de diferentes nacionalidades, son intrínsecas a la propia existencia de la RII. La principal fuente del auge de lucha del pueblo subyace en las relaciones económicas del capitalismo: por un lado, la riqueza producida por el trabajo de millones de personas está concentrada en las manos de un puñado de parásitos, y, por otro lado, se priva a las masas de los frutos de su propio trabajo y éstas carecen de los derechos humanos más básicos. Todo el represivo aparato militar, de seguridad e ideológico protege estas relaciones.

En cuanto al contenido de las consignas del auge de lucha y de la determinación que se está expresando, solo se pueden comparar con el movimiento de masas que surgió contra el régimen del Sha en 1978-79. En términos políticos, el blanco de este auge de lucha es todo el sistema y sus jefes. En cuanto a su magnitud y las clases y los círculos participantes que lo componen, su alcance geográfico y su radicalismo político y práctico no tienen comparación en la historia de la RII.

En el auge de lucha de 2009 fueron básicamente las clases medias en algunas grandes ciudades y en su mayoría en la capital de Teherán las que salieron a reclamar sus votos robados, pero en el momento actual las fuerzas que impulsan el movimiento son principalmente los trabajadores, las clases obreras y las masas pobres y desempleadas que están concentradas en las ciudades pequeñas, algunas de estas que hasta tienen una educación superior. La consigna “Muerte a Jamenei”, que se corea hoy en varias ciudades mientras que la gente destroza fotos de él y de Jomeini, está funcionando de manera muy similar a la consigna “Muerte al Sha” en 1979, con el derribo de las estatuas del Sha. La consigna “Muerte al Sha” fue la expresión del odio de las masas por un tiránico régimen, y la consigna “Muerte a Jamenei” es la concentración del odio público contra la República Islámica y los horrendos crímenes e injusticias que la clase capitalista explotadora y los islamistas que defienden sus intereses han impuesto al pueblo durante cuatro décadas. Consignas como “Ustedes han convertido al islam en un trampolín para hacer miserable al pueblo”, “Ustedes alaban a Hussein [un famoso mártir islámico chiíta], pero violar es su costumbre”, “Muerte al imperio de los mulás”, “Muerte al Guardián Espiritual del Jurista Islámico [Wilayat Faqih]”, y los ataques a las mezquitas, los seminarios y los centros de propaganda islámica, evidentemente tienen como blanco la religión y el Estado teocrático. Consignas como “Reformistas, conservadores, se les acabó el tiempo”, llaman a una transición que deje atrás las facciones “conservadoras” y “reformistas” del establecimiento y plantean la necesidad de derrocar al dominio de la RII.

Todas las fuerzas políticas del viejo orden, de Trump y Netanyahu a los muyahidines y los monárquicos de Irán, están luchando por estampar sus reaccionarios nombres en este movimiento y propagar sus alternativas, que no son cualitativamente diferentes al orden actual. Los líderes del muyahidín, con el respaldo de los imperialistas, están tratando de encontrar un lugar para sí mismos en el orden pos República Islámica y hacer que el “libre mercado” capitalista en Irán sea “aún más libre”. Los partidarios de la monarquía, cuya opresiva dinastía fue derrocada una vez por el pueblo, están llamando a la gente a volver al pasado, aunque la RII continúe con los mismos crímenes y las mismas relaciones explotadoras de clase que representaba la monarquía.

Una vital lección de la historia de la lucha iraní es que los gobiernos cambian, que las coronas de reinos ruedan por las calles, pero si las masas populares se dejan engañar por los programas de las clases reaccionarias, si no hay horizonte ni programa para una autentica liberación — si los horizontes y el programa de la revolución comunista no están a la vista y no los asumen las luchas del pueblo, pues las cadenas de la opresión y de la servidumbre nunca se romperán, y otra tanda de opresión y atraso se iniciará con una forma diferente. Durante la revolución de 1979, el turbante y la vocación religiosa reemplazaron al trono, esto no sólo no operó ningún cambio positivo en la vida de la gente, sino que de hecho empeoró las cosas cientos de veces más.

La clase media todavía no se ha unido al auge de lucha, y aunque las “manos invisibles” de la economía capitalista la ha ido presionando progresivamente hacia abajo y que sus intereses fundamentales residen en cambios radicales de la sociedad; no obstante, por su posición de clase, se asustan por los levantamientos radicales, la revolución social y las capas empobrecidas que son la fuerza que impulsa tales levantamientos. La satisfacción de esta clase con el establecimiento y con su propio estatus social juega un papel importante en la estabilidad del régimen. No obstante, hoy la RII no puede estabilizar la vida socioeconómica ni siquiera para estas capas.

Hay que derrocar al régimen islámico de Irán. ¿Cuál es el contenido social de este derrocamiento, y qué tipo de república se debe construir sobre las cenizas del actual régimen, que represente los intereses inmediatos y de largo plazo de la gran parte de la población, lo que incluye a los trabajadores, a los obreros de las ciudades y del campo, a las mujeres, a los intelectuales progresistas, a las clases medias, a las diferentes nacionalidades y a los inmigrantes afganis? La separación entre la religión y el Estado es una justa y correcta demanda que requiere un auge de lucha de la gente.

La RII es un régimen autocrático dirigido por un puño de hierro de seguridad y represión militar. Hay que hacer añicos su represivo aparato militar y de seguridad. La RII es un sistema social cuyo funcionamiento se basa en la degradación de las mujeres. Hay que garantizar la libertad y la igualdad de las mujeres en las leyes, en la familia y en la sociedad, y los hombres deben transformar profundamente su pensar y su comportamiento hacia las mujeres. La constitución de la RII clasifica a la población según género, nacionalidad y religión, y le da a cada grupo unos derechos “legales” diferentes. La RII se opone a los derechos y la vida de la gente gay. Hay que garantizar la incondicional igualdad legal de todos los que habitan el país, sin discriminación alguna o diferencias basadas en género, nacionalidad, idioma, orientación sexual o creencias. La RII es una agresiva fuerza militar que suministra servicios militares y de seguridad a regímenes reaccionarios como Irak y Siria y a grupos reaccionarios como Hezbolá y Hamas, y comete sus crímenes contra el pueblo de esos países. El derrocamiento de este régimen y el establecimiento de una república socialista asegurarán la libertad y la independencia de todos los pueblos de la región. La RII es un Estado y sistema basado en el capitalismo de Estado dependiente del imperialismo. El derrocamiento de la RII es el primer paso para cercenar la mano del sistema capitalista mundial en la vida económica, social y política de este país.

La RII, que se basa en la economía impulsada por las ganancias del capitalismo y en la gestión incompetente, ha devastado el medio ambiente y ha privado a los 80 millones de habitantes de Irán de agua potable y aire limpio. Sin derrocar este régimen, no se puede dar siquiera el primer paso para restaurar el medio ambiente. Este sistema socioeconómico político e ideológico en Irán es la fuente de la corrupción, el fraude y el saqueo, lo que incluye de los recursos naturales y la riqueza financiera, por parte de los estadistas de la República Islámica.

Las consignas de la gente

Muchas de las consignas de este movimiento son ricas y educativas y han grabado importantes hechos en la mente de la gente, pero las demandas y consignas centrales como la abolición del velo obligatorio, la libertad y la igualdad para las mujeres, la eliminación de la opresión nacional de las naciones no persas, no se han expresado en ninguna de las protestas y mítines. Además, algunas consignas van totalmente contra los intereses de la gente. Por ejemplo, las consignas que apoyan el regreso de la familia real del Sha a Irán, que son resultado de un análisis superficial y espontáneo de la República Islámica. Debemos hacer un análisis más profundo de los rasgos comunes de este régimen y del régimen del Sha, pese a las grandes e importantes diferencias. Otro ejemplo es la consigna “Por una República iraní”, que está en total contradicción con la noción del “republicanismo”, ya que el republicanismo se basa en el principio de igualdad plena entre los ciudadanos del país, sean iraníes o no. Además, el contenido social de tal república no está claro y es confuso. En medio del auge de lucha, hay que desviar el modo de pensar de la gente del racismo y del nacionalismo y hay que transformarlo sobre la base de la coexistencia de todas las naciones que habitan Irán así como la solidaridad internacional. Este auge de lucha puede durar únicamente si cambia todo, lo que incluye el modo de pensar de la gente que está luchando y está dispuesta a sacrificar su vida por esta causa.

En algunas manifestaciones, la gente coreaba la consigna “Fuera de Siria, piensen en nosotros”. Aunque la consigna se opone a los crímenes de los Guardianes de la Revolución de Irán en la guerra siria, la segunda parte, “piensen en nosotros”, deja en claro que la gente que corea esta consigna no está preocupada por el hecho de que los Guardianes de la Revolución respaldan al brutal régimen criminal de Bashar al-Ásad y es la causa principal de la devastación y destrucción de Siria. La consigna que más atrae la atención sobre lo que realmente está pasando es: “¡Cercenen las manos de la Fuerza Al-Quds (rama de los Guardianes de la Revolución que está combatiendo en Siria) en Siria!”. Lo mismo se aplica a la consigna “Ni Gaza, ni Líbano, mi corazón está con Irán”. Gaza y Líbano, como Irán y el resto del mundo, son terrenos donde maniobran diferentes fuerzas políticas. En la Franja de Gaza y el Líbano, la República Islámica está respaldando a grupos corruptos, como ella misma. El sufrimiento de la gente del Líbano, Gaza, Siria, Egipto y Turquía está arraigado en el sistema capitalista. En cada país, según las características y acontecimientos de la historia, diferentes regímenes se encuentran en la cima de este explotador sistema social, pero todos en esencia son iguales. Como resultado, nuestro movimiento para una revolución real en Irán, cuando dé su primer paso, por ejemplo cuando derroque a este régimen islámico, será un soplo de aire fresco que recorra todo el Medio Oriente y le dé a la gente de la región la buena noticia de que hay una manera de establecer un sistema social justo y digno de igualdad, libertad y autonomía.

Trump y Jamenei, líderes de dos sistemas sociales anticuados y reaccionarios

Trump, el presidente fascista de Estados Unidos, y su vicepresidente, Michael Pence, que en su pensar religioso opresivo no se diferencia mucho de los mulás de Irán, han dicho que respaldan el auge de lucha en Irán. Los líderes de la RII han expresado su odio por el apoyo de Estados Unidos a este auge de lucha y lo han convertido en una herramienta para asfixiar el auge de lucha de la gente. Nosotros también expresamos nuestra desaprobación, pero por una razón cualitativa y fundamentalmente diferente. La causa de nuestro odio es que el régimen fascista de Trump y Pence, al igual que la República Islámica, representa un sistema social anticuado y decadente y un modo de pensar y valores opresivos y reaccionarios. El régimen de Trump y Pence es profundamente misógino y sostiene que las mujeres deben estar subordinadas a los hombres y que el papel social de las mujeres debe reducirse a criar niños y servir a los hombres. De hecho, el régimen de Trump y Pence quiere imitar el modelo de imposición de la ley religiosa de la RII para gobernar la sociedad y forzar a la sociedad a obedecer leyes bíblicas. El régimen fascista de Trump y Pence quiere reemplazar al régimen de Irán por un poder como el de Arabia Saudita, que más sirva a los intereses de Estados Unidos. Por lo tanto, en un movimiento para la revolución cuyo objetivo sea el derrocamiento de la RII y su sistema político-ideológico y socio-económico, la consigna “¡En nombre de la humanidad, abajo el régimen fascista de Trump y Pence!” debe ser una de las consignas principales, y debemos construir unidad internacional con el movimiento en Estados Unidos que ha planteado la meta de expulsar a este régimen. Nunca debemos olvidar la declaración internacionalista de Mao Zedong: “En su casa hay gente nuestra, y en la nuestra, gente suya”. Nuestra gente en Estados Unidos son los negros, los latinos y los indígenas que han estado en la mira del genocidio de los gobiernos imperantes de Estados Unidos. Nuestra gente son los comunistas revolucionarios y las mujeres y los hombres en la lucha por la emancipación de la humanidad contra ese Estado imperialista, y en particular hoy, los que luchan para derrocar al régimen fascista de Trump y Pence.

Planes para reprimir el auge de lucha

Pese a que los Guardianes de la Revolución han declarado que “la situación está bajo control y no es necesario que los Guardianes de la Revolución intervengan”, la política general de la RII es que cuando haya condiciones en que el auge de lucha social se esté expandiendo, los Guardianes de la Revolución Islámica intervendrán y pondrán bajo su mando a la policía y la Basij [la reaccionaria milicia]. La amplitud y el carácter disperso del actual auge de lucha es una importante ventaja que dificulta el control de los Guardianes de la Revolución y los servicios de inteligencia. Por esto, tratarán de intensificar su control en las grandes ciudades. El carácter juvenil y altamente móvil de este movimiento ha asustado a las fuerzas represivas, especialmente en poblados pequeños. Ante la brutal represión que la policía y la Basij están utilizando contra los manifestantes, la gente tiene el claro derecho a defender su vida con resistencia violenta.

Sin embargo, cabe señalar y tener presente que el ocaso de las fuerzas armadas de la RII se decidirá en una batalla planeada bajo la estrategia de una “guerra popular prolongada”. Esta guerra organizará a decenas de miles de hombres y mujeres jóvenes en una lucha para garantizar la victoria. Los activistas del partido tienen la obligación de aprovechar toda posible oportunidad de elevar la conciencia de los jóvenes participantes en la lucha actual sobre esta estrategia y sus requerimientos.

El aparato represivo de la RII va de la mano con sus trucos políticos, con la política central de “dividir para conquistar”. Hoy la principal política del régimen, impulsada por la dirigencia de los reformistas, implica movilizar a las capas medias aterrorizándolas con el temor de la “sirianización de Irán” y la inseguridad social. Hay presión sobre los artistas y atletas que votaron por Rouhani durante las elecciones presidenciales para que movilicen una vez más a la clase media contra las masas al servicio de los intereses del establecimiento, y en esta ocasión no solo para arrastrar a la gente a las urnas sino para reprimir el movimiento de insurrección popular. Antes de que se iniciara el movimiento, los Guardianes de la Revolución tenían planes de ocupar las calles de Teherán con el pretexto de contrarrestar el acoso a las mujeres y los niños en las calles, pero el ministro del Interior se opuso. Incluso es probable que los mismos gángsteres de los Guardianes de la Revolución impulsen ese tipo de actos criminales con pretexto para ganarse el respaldo de las capas medias, quienes le temen al auge de lucha. El temor por la “sirianización de Irán” es otra amenaza que aterra a las clases medias. Sin embargo, este peligro se puede eliminar únicamente con el derrocamiento de todo el aparato militar y de seguridad de la RII. De hecho, hoy varias pandillas en el gobierno se han repartido Irán entre sí, cada una con su propia fuerza militar y de seguridad leal y un monopolio de recursos financieros.

Los intelectuales y los artistas deben tomar posición y reconocer el hecho de que la gente ha rechazado tal sistema en su conjunto. Deben llamar a las capas medias y superar las divisiones entre las capas medias y bajas, lo que se ha expresado en las largas filas en los centros de votación en el norte de Teherán (barrios pudientes) y en los vacíos centros de votación en el sur de Teherán (barrios pobres). Es la demanda de la gente que los intelectuales y los artistas se pongan de pie y respalden el movimiento de la gente que amenaza al gobierno.

El que este movimiento continúe depende de su desarrollo y de su transformación en un movimiento para una revolución real

No cabe duda de que el movimiento insurgente tendrá muchos altibajos. Estos altibajos se deben a los engaños y estratagemas políticas de diferentes facciones y figuras del régimen, los represivos planes del Ministerio de Inteligencia, el Ministerio del Poder Judicial, el ejército y los Guardianes de la Revolución y las fuerzas de la Basij, y de la falta de una estrategia y un liderato coherentes en el mismo movimiento.

Nuestro partido desenmascarará regularmente estos trucos y planes, y sus activistas trabajarán con todas sus fuerzas para ampliar los grupos y núcleos del partido a partir de elevar la conciencia entre las masas sobre la nueva república socialista como la única alternativa a la RII, de modo que se construya una columna vertebral firme para transformar el movimiento de hoy en un movimiento para la revolución.

El desarrollo del movimiento revolucionario de las mujeres tiene una influencia decisiva en la calidad de este movimiento de masas y su continuidad. A diferencia de 2009, en el actual movimiento las mujeres todavía no están en las primeras líneas. Debemos organizar rápidamente las fuerzas de las mujeres en todo vecindario y lugar de trabajo y convertir la demanda de libertad e igualdad para las mujeres así como la lucha contra el hiyab obligatorio en una demanda del movimiento en su conjunto. Y, en unidad con el movimiento de estudiantes y de trabajadores, debe cambiar en este movimiento la atmósfera, el modo de pensar y el comportamiento dominados por los hombres. Ya es hora de que un nuevo movimiento estudiantil defienda el movimiento insurgente del pueblo y sus demandas por la separación entre la religión y el Estado y el desmantelamiento del gobierno de los mulás, que se abran las puertas de las universidades a las concentraciones de la gente y que se detenga la entrada de los espías del ministerio de Inteligencia y que se despida a las fuerzas de seguridad de las universidades. El movimiento estudiantil debe servir a la urgente necesidad de las masas de debatir y discutir qué tipo de Estado y sociedad deben construir. El movimiento estudiantil debe jugar un papel activo para poner en el centro la consigna, “ninguna sociedad puede liberarse sin liberar a las mujeres”.

El movimiento estudiantil en cada ciudad y en cada provincia debe señalar a los altos representantes del sistema como los que están directamente seleccionados por Jamenei y los comandantes de la represión, y hacerlos blanco de los ataques de las masas: por ejemplo, en la provincia de Korasan [la provincia más grande de Irán con largas fronteras con Pakistán y Afganistán] en solidaridad con la lucha de la gente para expulsar a Alamolhoda (el representante de Jamenei en la provincia) y Reisi [el fallido candidato presidencial de los conservadores], conformar un comité de estudiantes, trabajadores y representantes de los habitantes de las barriadas de Mashhad para que se traslade la administración de la enorme riqueza de la Fundación Astan Quds Razavi¹ a la gente. En todas estas actividades los activistas del partido principalmente deben poner en evidencia las raíces comunes de la opresión y la injusticia y mostrarle a la gente el verdadero camino a la emancipación, y fuerte y convincentemente ganar a muchos luchadores a la causa de la revolución comunista y organizarlos bajo la dirección de nuestro Partido.

La experiencia ha mostrado que el enemigo no se mantendrá desconcertado por mucho tiempo. Como resultado, debemos aprehender el momento, ampliar la conciencia de la gente y desarrollar nuestra experiencia y habilidades revolucionarias en la movilización de la gente a fin de organizar sus fuerzas, con la dirección del Partido, en un movimiento para la revolución. La organización de una columna vertebral secreta para este movimiento es una tarea crucial que puede garantizar la continuación del movimiento en condiciones de opresión y reflujo. Es necesario que la gente sepa que nos espera una lucha larga y dura. No recorreremos este camino únicamente con protestas en las calles.

Un enfoque estratégico para el actual auge de lucha de masas

Lo que puede convertir el actual movimiento de masas en un movimiento para la revolución es principalmente su contenido político, como se concentra en las consignas. Una consigna puede influenciar el pensar de la gente en una dirección negativa en oposición a la batalla por una sociedad humana justa y digna, o en una dirección positiva que fortalezca esta lucha. Es necesario que se den grandes cambios en el pensar y los valores de los que participan en estas luchas, para que el movimiento pueda encontrar la fuerza y la calidad necesarias para seguir resistiendo a un enemigo fuerte. Un importante sector de los participantes en la lucha de hoy con el régimen de la RII debe entender profundamente el contenido alternativo de la nueva república socialista y querer luchar por ella. La formación de tal fuerza, inclusive pequeña, afectará enormemente el carácter del movimiento. Dos documentos centrales que sirven a esta lucha serán publicados pronto por el Comité Central del Partido Comunista de Irán (mlm): “El manifiesto y el programa revolucionario para la revolución comunista” y “El carácter y la función del nuevo Estado: La nueva república socialista en Irán”. Un conocimiento de los principios de una sociedad por la que nosotros, los comunistas, estamos luchando, y de las estructuras, las leyes y las funciones del nuevo Estado socialista en Irán, puede servir no sólo para ganar a algunas personas a la revolución comunista, sino también para atraer e incorporar a un creciente número de aliados y seguidores al camino de la liberación. Porque serán capaces de ver y entender el carácter emancipador de nuestras alternativas, y serán capaces compararlo con la situación existente.

Pero simplemente desear tal comunidad no lo mismo que obtenerla. Para obtener la nueva sociedad, necesitamos una hoja de ruta y una dirección. En Irán, nuestro Partido ha asumido la responsabilidad de dar dirección. La columna vertebral de nuestra hoja de ruta para el derrocamiento de la República Islámica es la ciencia del comunismo — la ciencia nueva y evolucionada del comunismo. El comunismo fue fundado por Marx y Engels y posteriormente desarrollado por Lenin y Mao Zedong en el transcurso de las grandes revoluciones socialistas del siglo 20. Después de la dolorosa derrota de estas revoluciones, asumió la necesidad de desarrollar esta ciencia el más grande marxista de nuestra época, Bob Avakian, que es el líder de la revolución comunista y de su partido en Estados Unidos. Lo que nos habilitó para desarrollar el Manifiesto y el Programa para la revolución comunista en Irán y la Constitución del nuevo Estado socialista de Irán fue comprender y aplicar esta ciencia de la emancipación.

Todos los grupos y núcleos de nuestro Partido, así como todos sus partidarios comprometidos, en el contexto de la línea y la orientación de esta declaración, deben participar activamente en las iniciativas locales en el actual auge de lucha y dirigirlo hacia un camino revolucionario. Hace falta comunicados y consignas independientes e innovadoras para responder con rapidez a cualquier situación que surja. Todos los miembros y partidarios del Partido deben tener presente que cada lucha que libremos hoy debe servir al propósito de establecer el nuevo Estado socialista en Irán y a la emancipación de toda la humanidad.

El Partido Comunista de Irán (marxista-leninista-maoísta)
2 de enero de 2018
Se puede encontrar el texto completo en persa en: www.cpimlm.com.

1. Esta es una fundación en Mashhad, Irán, que tiene un disfraz religioso. Es la organización que administra el santuario del Imán Reza y varias instituciones que pertenecen a la organización, y mediante años de robo y corrupción ha logrado acumular sus riquezas astronómicas. [regresa]

El 17 de marzo de 2017, el Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar (SNUMQG) anunció su transformación en una herramienta más completa para la revolución basada en la nueva síntesis del comunismo de Bob Avakian. Lea el editorial del SNUMQG aquí: “Editorial: Introducción a un SNUMQG transformado”.

Permalink: http://revcom.us/a/526/snumqg-protestas-sacuden-a-iran-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

Del Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar

¡Protestas sacuden a Irán!

17 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

5 de enero de 2018. Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar. Una semana de intensas y a veces violentas manifestaciones en 80 ciudades y pueblos de todo el país, han sacudido al régimen iraní.

A diferencia del último auge de lucha político en 2009, cuando muchos manifestantes de clase media de las ciudades tomaron partido con facciones “reformistas” dentro del régimen, esta vez la gente que se tomó las calles, en su gran mayoría hombres jóvenes, principalmente era de los vecindarios pobres y de clase media baja, a menudo en la periferia de las zonas urbanas donde muchos han llegado del campo durante la última década. El régimen ha considerado a estas personas como una parte muy importante de su base social, o por lo menos ha contado con que ellas se queden calladas. Sin embargo, lo que más ha caracterizado a este movimiento ha sido la manera en que ha puesto en la mira a todo el régimen y a la misma República Islámica, lo que incluye a todas sus facciones.

La ola de protestas estalló el 28 de diciembre de 2017 en Mashhad, la segunda ciudad más grande de Irán, con una población de dos millones, ubicada al nororiente del país en la frontera con Afganistán y Turkmenistán. Ciudad natal del líder supremo ayatolá Alí Jamenei, es considerada un baluarte de su facción de “línea dura”.

Como parte de la lucha interna de las fuerzas gobernantes en Irán, el “reformista” presidente Hassan Rouhani ha tratado de minar a sus rivales divulgando detalles del anteproyecto del nuevo presupuesto nacional. Llama a recortar los subsidios familiares, aumentar el precio de los combustibles (y, por lo tanto, el precio de muchas otras necesidades básicas) y privatizar las escuelas públicas. La divulgación del presupuesto también puso en evidencia el enorme aumento del dinero asignado a las fuerzas armadas (no solo para armas sino para enriquecer a las empresas de sus ya muy ricos líderes), representantes religiosos del régimen y las fundaciones islámicas que son la fuente de sus inmensos ingresos. El hombre fuerte local de la facción de “línea dura”, el líder de las oraciones de los viernes en la ciudad, el ayatolá Ajmad Alamolhda que se enfrentó a Rouhani en las últimas elecciones, contraatacó a Rouhani alentando las manifestaciones contra el alza en los precios. El objetivo del clérigo, conocido por prohibir conciertos musicales públicos, era utilizar las demandas económicas de los pobres como ariete para hacer retroceder las reformas al estilo de vida promovidas por Rouhani y su facción.

Esto fue jugar con fuego, y las llamas pronto empezaron a afectar a toda la estructura de la República Islámica que todas las facciones del régimen representan y buscan preservar.

Al día siguiente las manifestaciones se propagaron hacia el lado opuesto del país, la ciudad de Kermanshah ubicada en el occidente predominantemente kurdo. La inacción oficial tras el desastroso terremoto en esta ciudad en noviembre de 2017 ya había devastado la fe en la legitimidad del régimen. Esa ciudad es un eje crucial para las fuerzas seguridad y su equipamiento, no obstante, sus ambulancias, helicópteros y su maquinaria de remoción de tierra se mantuvieron en reposo, al mismo tiempo que las autoridades militares y civiles no movieron ni un dedo para rescatar a los sobrevivientes o para ayudar a las decenas de miles de heridos. Esto provocó la consigna, “¡El Estado está muerto!”, denunciando al régimen por su escaso interés en la vida del pueblo kurdo minoritario (muy similar a la forma en que el régimen de Trump trató a Puerto Rico después del reciente huracán ahí). La gente en las calles coreaba: “Libertad para todos los presos políticos” y “¡Libertad o muerte!”.

Para el día siguiente, los puntos que señalaban los lugares de protesta formaban una gruesa franja por todo el país. Se propagó el mensaje por Telegram, una red social encriptada que usan decenas de millones de iraníes. La gente de “línea dura” advirtió que los manifestantes estaban cruzando una línea roja al oponerse al régimen islámico, en lugar de mantenerse centrados en las penurias económicas. Rouhani llamó a las autoridades a escuchar tales demandas, al mismo tiempo que también se sumó al repudio a aquellos que se oponían al régimen. Mientras tanto los gobernantes debatían si lo mejor era defender a la República Islámica con puño de hierro o con zalamería, y mientras tanto los Guardianes de la Revolución del régimen dudaban en intervenir directamente por miedo a que si masacraran a la población, dejaran de mostrarse como los salvadores del pueblo contra los políticos.

Las formas de protesta iban desde marchas que cruzaban las ciudades de lado a lado, hasta mítines en espacios públicos y acciones relámpago en cruces de calles donde la gente se reunía y luego se dispersaba antes de que llegaran las fuerzas de seguridad. En la llamada ciudad sagrada de Qom, conocida por sus escuelas clericales, la gente atacó a la Basij (milicia islamista) edificios del gobierno y comisarías de la policía. Utilizaron cañones de agua y gas lacrimógeno contra pequeñas aglomeraciones de gente en el centro de Teherán, y decenas de estudiantes de la Universidad de Teherán llamaban a los transeúntes a unírseles.

En todos lados la gente coreaba, “Ustedes han convertido el islam en un trampolín para aplastar al pueblo”, lo cual es un lema pegadizo en persa, y “Abajo con la teocracia, hay que destruir a la República Islámica”. En Zanjan una multitud destrozó y quemó una valla con el retrato de Jamenei. En oposición al lema de los ayatolás en la toma del poder en 1979, “Independencia, libertad, República Islámica”, las palabras, “Independencia, libertad, república iraní”, resonaban junto con “¡Muerte al dictador, muerte a Rouhani!”. También se escucharon consignas en favor de la restauración de la derrocada monarquía. No se reportaron lemas en favor de los reformistas candidatos verdes, que dirigieron a la gente a las calles en 2009, cuando las elecciones presidenciales les fueron robadas. En esta reciente ola de manifestaciones también brilló por su ausencia la consigna, “Allahu Akhbar” [Alá es grande], otra señal de que se han dado cambios importantes en la perspectiva de los manifestantes. Un cartel se leía: “A todas las facciones del régimen: el juego ha terminado”.

Al final de la semana, los Guardianes de la Revolución se habían desplegado en las provincias de Hamadam, Isfahan y Lorestan. El gobierno anunció la muerte de 22 manifestantes y dos miembros de las fuerzas de seguridad, y el arresto de cientos de personas. Las autoridades organizaron manifestaciones pro-régimen en Teherán y otras ciudades, entre ellas Mashhad, a las que asistieron miles. “Se ha acabado la sedición”, anunciaba el comandante de los Guardianes de la Revolución.

Las facciones del gobierno, que se habían unido en torno al compromiso nuclear de Irán con Occidente, con la esperanza de que un auge económico levantara a su régimen, una vez más están enfrentadas. Las diferentes facciones se culpan una a la otra de utilizar los acontecimientos para ganar ventaja contra sus rivales. Esta escisión entre los gobernantes ha generado una grieta por medio de la cual la furia del pueblo contra el régimen ha abierto brecha, particularmente entre las clases bajas que han desempeñado un mínimo papel en la política pública del país en los últimos años, aunque las clases medias en las ciudades, la base principal de la oposición reformista, parecen haber decidido por el momento no unirse a este auge de lucha radical.

Estos seis días de rebelión, de las personas en que se había confiado que no se rebelaran, han alentado a la gente de todos lados, y han sembrado temor entre los gobernantes reaccionarios más allá de las fronteras de Irán. El presidente turco Recep Tayyip Erdogan manifestó alarma por las implicaciones que tiene el auge de lucha para la estabilidad de la región. Hasta el gobierno saudita, que si bien se regocijó con los problemas del régimen de Irán, ha evitado decir cualquier cosa que pudiera alentar a otros a levantarse contra el dominio religioso. Las grietas sísmicas que se han ensanchado abiertamente no se han resuelto. Esto ha traído las mejores noticias que desde hace muchísimo tiempo la gente del mundo no había recibido.

El 17 de marzo de 2017, el Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar (SNUMQG) anunció su transformación en una herramienta más completa para la revolución basada en la nueva síntesis del comunismo de Bob Avakian. Lea el editorial del SNUMQG aquí: “Editorial: Introducción a un SNUMQG transformado”.

Permalink: http://revcom.us/a/526/snumqg-trump-sobre-la-rebelion-en-iran-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

Del Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar

Trump sobre la rebelión en Irán: hipocresía y “apoyo” siniestro del imperialismo

17 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

5 de enero de 2018. Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar. “Los regímenes opresivos no pueden durar eternamente”, vociferó en Twitter el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, haciendo también un llamado al “cambio” en Irán. La representante de Trump ante la ONU, Nikki Haley, agregó: “que no quede duda alguna, Estados Unidos respalda sin ambages a los que en Irán buscan la libertad para sí mismos, la prosperidad para sus familias y la dignidad para su nación”.

El hecho es que este monstruo y su régimen, que prohibió que los iraníes del común entraran a Estados Unidos, buscan justificar sanciones económicas que castiguen a los iraníes del común para forzarlos a aceptar un gobierno más del agrado de Estados Unidos. El “cambio” que Trump quiere para Irán es como el que Estados Unidos trajo a Irán en 1953, cuando junto con el Reino Unido y la CIA organizaron un golpe de estado contra el gobierno laico nacionalista encabezado por Mohamed Mossadegh, y lo reemplazaron con el dominio total de un monarca. El régimen del sha Reza Pahlavi fue un pilar muy importante de la dominación estadounidense del Medio Oriente durante décadas. Además, su brutalidad y la subordinación de la economía de Irán al Occidente crearon las condiciones que permitieron que los islamistas tomaran el poder en 1979. Trump quizás espere que los estadounidenses no sepan nada de esto, pero los iraníes no lo han olvidado.

Permalink: http://revcom.us/a/525/falsa-alarma-de-amenaza-de-proyectil-lanzado-en-hawaii-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

Falsa alarma de “amenaza de proyectil lanzado” en Hawai’i, y el peligro muy real de una guerra criminal de Estados Unidos en Corea

14 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

El sábado a primera hora de la mañana, las personas de todo Hawai’i recibieron un mensaje alarmante en sus teléfonos de parte de la Agencia de Manejo de Emergencias de Hawái: “AMENAZA DE PROYECTIL BALÍSTICO LANZADO A HAWAI’I. BUSQUEN REFUGIO INMEDIATO. ESTO NO ES UN SIMULACRO”. Especialmente en un momento cuando el régimen de Trump y Pence ha intensificado las amenazas contra Corea del Norte y los demócratas y los grandes medios de comunicación también fomentan el miedo sobre la “amenaza” de misiles norcoreanos dirigidos a Estados Unidos, la alerta de emergencia desató un pánico generalizado. 38 minutos después los funcionarios del gobierno dijeron que se trataba de una “falsa alarma”.

Independientemente del origen real de la “falsa alarma” en Hawai’i, las autoridades intentarán tranquilizar a la gente diciendo que “está bajo investigación”. Pero hay aún más. Es muy probable que los sectores fascistas dominantes de la clase dominante —con el régimen de Trump y Pence en el núcleo— usen esto como una manera de hacer que la gente se imagine a sí misma en medio de una situación como esa. Esto irá de la mano con promover la idea de que si las personas quieren evitarla, van a tener que aceptar las amenazas proyectadas por el régimen acerca de lo que sería una “guerra preventiva” contra Corea del Norte. Y al considerar su práctica previa y su silencio actual, ellos que dirigen el Partido Demócrata a lo máximo propondrían modificaciones flojas.

A estos monstruos de la Casa Blanca (y la clase dominante capitalista-imperialista en su conjunto) no les importa un bledo la gente. Están más que dispuestos a dejar que las personas mueran —o en este caso que “tengan la experiencia” de cómo se sentiría mirar a la muerte a la cara por más de media hora— con el fin de que la gente siga en manada a sus planes para mantener y avanzar los intereses absolutamente injustos del imperio. La realidad es que están tramando y planeando formas de destruir Corea del Norte (vea, por ejemplo, la reciente pieza en la revista Atlantic acerca del asesor de seguridad nacional de Trump, H.R. McMaster, y sus ideas sobre una guerra contra Corea del Norte) como parte de su contienda general por imperio. Tal guerra podría fácilmente resultar en el asesinato en masa de millones de niños, mujeres y hombres en ese país y muchos millones más en la región y más allá, y podría lanzar una espiral de guerra que involucre a varios países.

No solo debemos nosotros, la gente de Estados Unidos, NEGARNOS a permitir que nos alisten en lo que sería un crimen verdaderamente monumental... sino que debemos oponer resistencia concreta y activa a esto, rompiendo el silencio que ha sido demasiado profundo.

Permalink: http://revcom.us/a/525/se-acaba-el-tiempo-para-obtener-una-resolucion-no-militar-del-choque-con-corea-del-norte-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

Una voz “sensata” en el régimen de Trump y Pence dice que “se acaba” el tiempo para obtener una resolución no militar del choque con Corea del Norte
¿Qué harás frente a esta horrorosa amenaza a la humanidad?

11 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

A mediados de diciembre H.R. McMaster, el Asesor de Seguridad Nacional de Trump, dijo en una entrevista con la BBC que “se nos está acabando el tiempo” para una “resolución” no militar al enfrentamiento con Corea del Norte. Cuando se le preguntó si estaba comprometido con una “resolución pacífica”, McMaster dijo: “Estamos comprometidos con una resolución. Queremos que la resolución sea pacífica, pero como ha dicho el presidente, todas las opciones están sobre la mesa. Y tenemos que estar preparados si es necesario obligarle a cumplir con la desnuclearización a Corea del Norte sin la cooperación de ese régimen”.

Note bien varios puntos alarmantes aquí. Uno, cuando McMaster dice que “todas las opciones están sobre la mesa” y que Estados Unidos está preparado para “obligarle a cumplir con la desnuclearización a Corea del Norte”, constituye una amenaza inequívoca de guerra. Una guerra de parte de una superpotencia imperialista armada con miles de armas nucleares contra un pequeño país cuyo gobierno ha desarrollado unas pocas bombas nucleares con la esperanza de disuadir tal ataque. Una guerra que seguramente causará una enorme destrucción y pérdida de vidas en la península coreana y en toda la región, con cientos de miles de muertos en la secuela inmediata y posiblemente millones más, especialmente si se usan armas nucleares.

Dos, McMaster advierte que Estados Unidos podría lanzar esta guerra en el futuro cercano: “se nos está acabando el tiempo”.

Tres, la fuente de esta belicosidad espeluznante es una de las voces supuestamente “cuerdas” del régimen de Trump y Pence, un general con credenciales como un “guerrero erudito” en círculos establecidos. Las amenazas “cuerdas” de McMaster van de la mano con los desvaríos incendiarios de Trump, como su tuit del segundo día del Año Nuevo en que dijo que tenía un botón nuclear “mucho más grande y poderoso” que el de Kim Jong-un de Corea del Norte.

Lo que todo esto significa es que Estados Unidos se está preparando claramente para tomar acción, posiblemente pronto, contra Corea del Norte en formas que serían una injusticia monstruosa y crimen horrendo, de tal carácter y magnitud que las palabras no pueden hacerle justicia. Pero más allá de eso, tal acción de Estados Unidos amenazaría la misma supervivencia de la humanidad; un ataque estadounidense podría convertirse rápidamente en una guerra aún mayor en Asia y más allá.

Depender de los demócratas para detener este horror es rechazar conscientemente la realidad, y negarse de modo inmoral a actuar en aras de la humanidad. Los demócratas no han hecho nada para impedir las medidas cada vez más belicosas del régimen de Trump y Pence hacia la guerra, y de hecho han alentado esas medidas de varias maneras. Cuando se le preguntó a Nancy Puercalosi (alias Pelosi) en noviembre si apoyaría una invasión terrestre de Estados Unidos a Corea del Norte, ella respondió: “Tenemos que agotar todos los demás remedios. Es preciso detener y revertir el comportamiento de Corea del Norte: no pueden tener un arma nuclear”. Chuck Schumer ha animado a Trump a bloquear las inversiones chinas en Estados Unidos para presionar a China “para ayudar a controlar el comportamiento amenazante y desestabilizador de Corea del Norte”.

¿En qué manera se diferencian en sustancia estas declaraciones de los principales demócratas de las amenazas de sangre fría de McMaster contra Corea del Norte? Los gobernantes en “ambos lados del pasillo” —del régimen de Trump y Pence a Obama y los demócratas a los militares y los líderes de “seguridad nacional”— todos consideran como inaceptable el desarrollo de una capacidad nuclear por parte del régimen norcoreano. Temen que cambie el “equilibrio de poder” en esta región crítica del mundo y limite la capacidad de Estados Unidos para ejercer la dominación imperialista. (Vea ¿Por qué los gobernantes de Estados Unidos consideran a Corea del Norte como “peligrosa”— y qué nos enseña sobre el peligro del régimen de Trump y Pence para la humanidad?).

El escalofriante rumbo hacia una guerra criminal con consecuencias horrendas para la humanidad no será detenido por las voces “cuerdas” en el régimen ni por los demócratas, y ciertamente no por ningún dios en el cielo. Nos corresponde a nosotros, las personas en Estados Unidos que están conscientes de lo muchísimo que está en juego para la humanidad, ir a todas partes para dar a otros la verdad sobre lo que está pasando (por medio de cosas como llevar el examen de revcom sobre Corea del Norte a universidades y otros lugares) y ganar a la gente a TOMAR ACCIÓN acerca de esto.

Permalink: http://revcom.us/a/526/libertad-ya-para-ravi-ragbir-y-jean-montrevil-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

De Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org)

¡Libertad YA para Ravi Ragbir y Jean Montrevil! ¡Expulsen YA al Régimen fascista de Trump y Pence!

17 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

Ravi Ragbir es director ejecutivo de la New Sanctuary Coalition / Coalición Nuevo Santuario. Durante años, ha sido un valiente líder en la batalla para que los inmigrantes vivieran con dignidad y seguridad en este país. Ha estado en este país por 27 años. El jueves 11 de enero, compareció como de rutina ante el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Manhattan.

Dada la crisis de emergencia para los inmigrantes y la batalla para defenderlos en el Estados Unidos de Trump y Pence, cientos de sus simpatizantes se movilizaron frente a la oficina de ICE en caso de que las autoridades intentaran detenerlo. Muchos de ellos eran de iglesias y sinagogas alineadas con la Coalición Nuevo Santuario. Rodearon la oficina con botones puestos del movimiento santuario y sosteniendo pancartas de “Sin fronteras, sin muros” y “Nadie es ilegal”.

Dentro de la sede de ICE, Ravi Ragbir fue esposado y retenido por agentes de ICE y, según se informó, se desmayó. ICE intentó transportarlo a detención en una ambulancia. Los partidarios valientemente se sentaron frente a la ambulancia para bloquearla. Y, en una ciudad santuario —Nueva York— la policía de Nueva York atacó esos manifestantes brutal y violentamente, arrestando a dieciocho de ellos.

La detención de Ravi Ragbir por ICE... marca un aumento escalofriante de la represión en general, esencialmente utilizando ICE como policía política para detener e intentar deportar a los líderes de la resistencia.

Mitin: Lunes, 15 de enero, mediodía, Parque Washington Square. ¡Liberen a Ravi Ragbir, Jean Montrevil y otros detenidos injustamente!

Carl Dix, un iniciador de Rechazar el Fascismo y miembro fundador del Partido Comunista Revolucionario, estaba en la escena. Dijo: “Esta es una concentración de lo que les están haciendo a los inmigrantes. Ravi tenía que comparecer para registrarse regularmente durante más de una década. En el último año, esto se ha convertido en una situación en que comparecer podría resultar en ser expulsado de Estados Unidos. Y él ha sido un activista muy destacado por los derechos de los inmigrantes. La Coalición Nuevo Santuario se ha dedicado a defenderlo, han desarrollado una campaña de Stand with Ravi / Tomar Partido con Ravi. Y se movilizaron para esta comparecencia obligatoria. Incluso tenían un volante preparado en caso de que lo arrebataran, que anunciaba eso y convocaba a la gente a que actuara.

“ICE intentó sacar a Ravi del área en una ambulancia. Puede que hubiera problemas médicos, o que esto constituyera una forma de llevárselo a escondidas por entre sus seguidores. La gente intentó bloquear la ambulancia y la policía los atacó. Golpearon a un ministro, Juan Carlos Luis. Maltrataron al concejal Jumaane Williams. También arrestaron al concejal Ydanis Rodríguez”.

La detención de Ravi Ragbir se produjo en medio de una tormenta de ataques extremadamente ominosos a los inmigrantes, los que incluyen las redadas de ICE en las tiendas 7-Eleven y la diatriba de Trump en la que llamó a los inmigrantes negros y latinos personas no deseadas de países “pozos de mierda”.

El arresto de Ravi Ragbir se produjo una semana después de que ICE detuvo a otro prominente líder de los derechos de los inmigrantes, cofundador de la Coalición Nuevo Santuario, Jean Montrevil. El 3 de enero, cuatro furgonetas de ICE detuvieron a Jean Montrevil frente a su casa en Far Rockaway en la Ciudad de Nueva York, llevándolo al Essex County Correctional Facility (complejo correccional en el condado de Essex en Newark, Nueva Jersey) donde está bajo la amenaza de la deportación a Haití.

Los abogados de Ragbir entablaron una demanda contra las acciones de ICE ante un tribunal federal, y ya está programada una audiencia para el 29 de enero. El tribunal federal emitió una suspensión temporal de la deportación y una orden temporal para impedir el traslado de Ragbir fuera de la región de Nueva York. Pero según los informes de prensa, ICE dice que Ravi Ragbir está detenido en el Centro de Detención Krome en Florida.

¡Libertad YA para Ravi Ragbir y Jean Montrevil! ¡EXPULSEN al Régimen fascista de Trump y Pence!

Permalink: http://revcom.us/a/526/redadas-de-a-migra-por-todo-estados-unidos-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

Redadas de la Migra por todo Estados Unidos: Urge ya una oposición masiva

17 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

El miércoles, 10 de enero, agentes de ICE llevaron a cabo redadas antes del amanecer en por lo menos 100 tiendas 7-Eleven en 18 estados y Washington, D.C. Según varias fuentes, arrestaron a 21 personas, todos empleados de 7-Eleven, que ahora enfrentan “expulsión del país”, o sea, la deportación.

“Muéstrame los papeles”

En el barrio Koreatown (coreano) de Los Ángeles, siete agentes de ICE se bajaron de vehículos civiles, entraron a las tiendas, impidieron la entrada de clientes y dejaron salir a los que estaban adentro. Luego al cajero le pidieron la tarjeta verde, y le advirtieron al dueño que tenía tres días para presentar documentos sobre la condición migratoria de sus empleados. Escenas como esa se repitieron de Portland, Oregón a Miami, Florida.

Estas fueron las mayores redadas en lugares de trabajo llevadas a cabo por el régimen de Trump y Pence. Y estos fascistas han prometido que esto apenas ha empezado. Un alto funcionario de ICE le dijo a la agencia noticiosa Associated Press que las redadas del miércoles solo fueron “las primeras de muchas” y “un presagio de lo que viene”. El jefe de Investigaciones de Seguridad Nacional de ICE le dijo a un reportero: “Eso es lo que hemos preparado hacer este año y usted va a ver cada vez más, y hemos decidido empezar con estas inspecciones de cumplimiento de gran escala. No se van a limitar a corporaciones grandes o a cualquier industria específica — serán las grandes, medianas y pequeñas”.

En un instante les arruinaron la vida a 21 personas. Llegaron temprano al trabajo y de repente estaban detenidos. Han sido arrebatados de su hogar, de la familia y amigos. En efecto, han sido “desaparecidos” de las vidas que llevaban. Es posible que estén en trayecto a países lejanos, sin manera alguna de comunicarse con los seres queridos que quedaron atrás. Todos los recursos que acumularon en este país ahora están fuera de su alcance; el lugar que consideraban su hogar ya no es accesible.

Al día siguiente de estas redadas centralmente coordinadas, el Washington Post informó que el monstruo que encabeza el régimen preguntó “¿Por qué estamos permitiendo que entren personas de esos países pozos de mierda?” Este repugnante cerdo racista se refiere a las masas populares de Haití, El Salvador y África. El Post agregó que Trump “propuso que Estados Unidos en vez debería traer a gente de países como Noruega”, un país del norte de Europa que es predominantemente blanco.

Y el fascista régimen de Trump y Pence nos está diciendo que esto es solo el principio. Invadieron a 98 tiendas y arrestaron a 21 personas; el propósito es sembrar terror entre millones de personas, y hacerles saber que cualquiera de ustedes podría ser el siguiente.

Primero, vienen a buscar a los inmigrantes. ¿Qué va a hacer usted?

El sitio web de Rechazar el Fascismo publicó este mensaje urgente que hay que difundir amplia y extensamente:

“Esto no puede pasar sin respuesta, y no se puede dejar solas a las comunidades de inmigrantes. Rechazar el Fascismo de Los Ángeles exhorta a gente de todas partes a que vaya a las tiendas 7-Eleven y coloque afiches ¡NO! Pónganlos en el vecindario de los 7-Eleven. TODOS pueden hacer eso, impriman los afiches, péguenlos y vayan a las tiendas 7-Eleven y preséntense ante los empleados… Y redoblemos el trabajo para expulsar al régimen fascista”.

Revolución/revcom.us seguirá informando sobre estos importantes acontecimientos.

Permalink: http://revcom.us/a/525/el-regimen-fascista-anuncia-planes-de-eliminar-TPS-para-los-salvadorenos-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

El régimen fascista anuncia planes de eliminar el estatus de protección temporal para los salvadoreños: ¡Hay que detener estos ataques!

15 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

El 8 de enero, el régimen de Trump y Pence anunció que pondrá fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) para personas de El Salvador. Si se toma esta decisión, más de 260.000 personas tendrán hasta el 9 de septiembre de 2019 para salir de Estados Unidos o encontrar una forma de obtener una tarjeta verde, según un comunicado del Departamento de Seguridad Nacional.

La decisión de Trump sobre el TPS va a desgarrarles y ponerles patas arriba la vida a cientos de miles de personas. Hay aproximadamente 200.000 niños con padres salvadoreños que tienen estatus de TPS. Ellos nacieron en Estados Unidos, y por lo tanto son ciudadanos estadounidenses,. Si el TPS se termina, destruirá a estas familias de una forma u otra. Un vocero del Departamento de Seguridad Nacional de Trump respondió con desalmada indiferencia sobre el destino de estos niños y sus familias: “No nos vamos a meternos en las decisiones individuales de familias”.

¿Cuáles son esas “decisiones de familias”? Una mujer en Los Ángeles que tiene dos hijas nacidas en Estados Unidos le dijo a un periodista: “Teníamos la esperanza de que si trabajábamos duro, pagábamos nuestros impuestos y no nos metíamos en problemas, podíamos quedarnos”. Dijo que se arriesgaría la detención y la deportación antes de regresar a El Salvador aunque sin el permiso de trabajo que viene con TPS perderá su trabajo de 12 años y el seguro médico para ella y sus hijas.

Un hombre de 37 años de Houston que trabajó durante más de una década en la tecnología informática dijo: “Todos mis sueños y esperanzas terminaron hoy. Mi vida y la de mi familia terminarán”. Una niña de 14 años del sur de California, que ha pasado toda su vida en Estados Unidos pero cuya madre ahora puede ser deportada, dijo: “Aquí es donde nací y se supone que creceré”.

Hacer que Estados Unidos sea blanco (y de habla inglesa)

TPS protege temporalmente de la deportación y permite que se obtenga el permiso de trabajo. Se basa en la determinación de que uno no puede regresar de manera segura a su país de origen debido a desastres naturales o conflictos armados. El Servicio de Investigación del Congreso describe el TPS como un “refugio seguro para los inmigrantes que tal vez no cumplan con la definición legal de refugiado o asilado pero que, no obstante, huyen de situaciones potencialmente peligrosas o están reacios a regresar a ellas”.

Hay más salvadoreños que tienen TPS que cualquier otra nacionalidad, todos los que llegaron a Estados Unidos antes del 13 de febrero de 2001. Habían huido de un país desgarrado por una guerra civil en la que Estados Unidos apoyó y entrenó a escuadrones de la muerte y a un ejército que mató a unas 75.000 personas en el pequeño país y desplazó a una quinta parte de la población. Luego, en 2001, dos terremotos masivos dejaron en ruinas a gran parte del país ya empobrecido.

La denegación del TPS para los salvadoreños sigue a la anulación del TPS para 60.000 haitianos en noviembre, con los titulares hondureños del TPS como posiblemente los próximos. Esta es la última descarga en el aluvión de ataques fascistas y supremacistas blancos de Trump contra inmigrantes con la intención de expulsar de Estados Unidos a millones de personas — en su mayoría personas no blancas, muchas de las cuales hablan inglés como segundo idioma.

Incendiar la casa, y luego forzar a las víctimas a entrar de nuevo

Un comunicado del Departamento de Seguridad Nacional dijo que la decisión de terminar con el TPS para los salvadoreños “se basó en una cuidadosa consideración de la información disponible”. Kirstjen Nielsen, la directora del departamento, “determinó que las condiciones originales que los terremotos de 2001 causaron ya no existen”. ¿La evidencia y justificación del gobierno por su decisión de que es seguro regresar a El Salvador? Las 39.000 personas que Estados Unidos deportaron allí en los últimos dos años que según el gobierno demuestran “que se ha abordado la incapacidad temporal de El Salvador para regresar adecuadamente a sus ciudadanos después del terremoto”.

Esto es como incendiar una casa, matar a tiros a algunos de aquellos que logran escapar, y reunir a los otros para forzarlos a entrar de nuevo en la casa en llamas. Durante décadas, el dominio yanqui ha atormentado a El Salvador. Millones de personas viven en un infierno de hambre, pobreza y muerte marcado con el sello “Hecho en Estados Unidos”.

Poco después de que terminó la guerra en El Salvador, Estados Unidos comenzó la deportación masiva de jóvenes de Los Ángeles al país, muchos de los cuales pertenecían a pandillas. Estados Unidos introdujo la violencia pandillera de jóvenes desesperados en el país arrasado por la guerra. Ahora El Salvador es uno de los lugares más violentos de la tierra, y San Salvador, su capital, una de las ciudades más peligrosas. El Salvador tiene la tasa más alta de homicidios juveniles en el mundo. Una cuarta parte de los niños vive en la pobreza extrema. Los empleos son escasos, y el 40% del país vive en lo que el Banco Mundial describe como la pobreza. El dinero enviado desde Estados Unidos representa el 17% de la economía.

Depende de nosotros para detener esto

Los ataques interminables contra los inmigrantes, la enorme crueldad de un régimen fascista que se burla y atormenta, arresta y deporta, amenaza y encarcela a tantos inmigrantes: todo esto debe terminar. Este régimen fascista está llevando a cabo todas estas atrocidades nazis ahora, allanando el terreno para ataques aún más monstruosos. La lucha para detenerlos urge. Estos ataques son un elemento clave de sus esfuerzos para consolidar el fascismo, y oponérselos debe ser un elemento clave de la perspectiva y la actividad de millones de personas para impedir que eso suceda.

Permalink: http://revcom.us/a/525/la-revocacion-de-la-neutralidad-de-la-red-y-el-fantasma-de-la-censura-de-internet-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

La revocación de la neutralidad de la red y el fantasma de la censura de Internet

15 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

Hasta el 15 de diciembre, oficialmente se daba por sentado que las grandes corporaciones que controlan el acceso a Internet tratarían por igual todo el tráfico en la red, sin importar la fuente, siempre y cuando el contenido no fuera ilegal, o de empresas multimillonarias de entretenimiento o músicos que ofrecen sus obras los fanáticos o un sitio web revolucionario como revcom.us u otro cualquiera. Esto se conoce como “la neutralidad de la red”. Ahora bien, en la sociedad que vivimos, marcada por las divisiones de clase y la desigualdad, nunca ha habido igual acceso a Internet, por ejemplo, para los alumnos en las escuelas deterioradas de los barrios empobrecidos en comparación con las escuelas bien financiadas de los suburbios de la clase media y alta. Y el funcionamiento del capitalismo ha llevado a una situación en la que básicamente unas pocas mega-corporaciones respaldadas por el capital grande controlan gran parte del tráfico en la web. Pero la neutralidad de la red ha sido el principio rector en Internet desde que comenzó.

El 15 de diciembre, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC por las siglas en inglés), encabezada por una persona nombrada por Trump y Pence, anuló las regulaciones que protegían la neutralidad de la red. La medida tendrá efectos de largo plazo en cuanto a lo que las personas pueden acceder en Internet y cómo, y en cuanto al contenido que ellos en posiciones de poder quieren censurar.

En una entrevista del 24 de noviembre en El Show de Michael Slate en Radio KPFK, Corynne McSherry, directora legal de la Electronic Frontier Foundation (Fundación de la Frontera Electrónica, EFF por las siglas en inglés), dijo que la neutralidad de la red trataba “realmente de la protección de la libertad de expresión en línea”. McSherry continuó:

“Básicamente, la neutralidad de la red es un conjunto de reglas que asegura que los proveedores de servicios de Internet (los ISP por las siglas en inglés) en los que confiamos para el acceso a Internet —por ejemplo, Comcast, Verizon y AT&T— básicamente jueguen limpio y no elijan ganadores y perdedores en línea porque están en posición de servir de nuestro conducto a Internet. Así se accede a Internet, así se accede a Netflix, pero también así se accede a los sitios web del gobierno, las bibliotecas, la escuela, la educación, ¿verdad? Todos dependemos de Internet para todo tipo de servicios básicos y también para organizarnos políticamente, conectarnos con las comunidades, y es fantástico. Internet puede ser un lugar maravilloso para eso, pero para acceder a él, tenemos que depender de estos proveedores de servicios de Internet que por lo general, en la mayoría de los mercados, son monopolios. No hay otra opción.

“Así que hasta hace dos días teníamos un conjunto de reglas implementadas por la FCC que prohibían que esos ISP, por ejemplo, dieran preferencia a un sitio web más que otro, de modo que si usted es un usuario que intenta acceder a un sitio web, uno de ellos va muy bien y rápido y el otro es lento y torpe. Los ISP pueden hacer eso: pueden priorizar ciertos servicios y teníamos en vigor reglas para decir que no, que no se puede hacer eso, eso es injusto. Al hacer eso estará abusando de su poder de monopolio. Lo que propone la FCC es eliminar todas esas reglas; simplemente echarlas. Estas reglas han estado vigentes desde el nacimiento de Internet, básicamente. Se ha entendido que esto es lo que se debe hacer. La FCC dice que no, no creemos que se deba cumplir con ninguna de estas reglas y obligaciones y simplemente sigan adelante, hagan lo que quieran”.

El único requisito que la FCC de Trump impone a los ISP es que sean “transparentes” cuando privilegian una fuente o tipo de tráfico de Internet más que otra; en otras palabras, robar a los clientes exigiendo que paguen más para obtener un buen acceso a Internet (y castigar a aquellos que no “pagan”) está bien siempre y cuando los perpetradores lo hagan de manera abierta. Se pronostica que la abolición de las reglas de neutralidad de la red permitirá que las corporaciones ya altamente rentables como Comcast y AT&T saquen aún más dinero de quienes ponen material en Internet y de quienes desean obtener información en línea. Podrán imponer una “estructura escalonada de pago” que regule el acceso a Internet a varios sitios y proveedores de contenido. Aquellos que puedan “pagar” tendrán un acceso más rápido, mientras que a aquellos que no, les podrá relegar a velocidades frustrante o imposiblemente lentas, lo que exacerbará aún más las divisiones entre los que tienen el respaldado del capital grande y los que no, silenciando aún más las voces de aquellos que ya son marginados bajo este sistema. Y dado que más de 46 millones de hogares en Estados Unidos tienen un solo ISP al que recurrir, serán rehenes de lo que hagan esos ISP monopólicos.

Las medidas en contra de la neutralidad de la red reforzarán y aumentarán aún más la concentración de control sobre Internet por parte del capital grande. Y eliminar las regulaciones de neutralidad de la red va de la mano con el enfoque del régimen de Trump y Pence de destripar una regulación gubernamental tras otra, sobre el medioambiente, la seguridad en el lugar de trabajo, la protección al consumidor y más, para dar rienda aún más suelta a los capitalistas en su búsqueda de ganancias.

Además, el abandono de la neutralidad de la red abre las compuertas más ampliamente para la censura política en Internet. Antes de adentrarnos en el tema de la censura como tal, debe señalarse que aunque Internet ha sido una herramienta valiosa para las personas comprometidas con la resistencia y pensamiento radicales, también ha desempeñado un papel importante en la promoción de la noción falsa y poco científica de que la verdad de una idea se determina según la cantidad de personas que la apoya, lo que se conoce como la epistemología populista. Dado esto, junto con la poderosa mano del capital grande, Internet nunca fue el medio de una “democracia sin trabas”, como proclamaron muchos, ni la fuente de la verdad. Sin embargo, el aumento del control de parte de los de arriba sobre Internet que el fin de la neutralidad de la red permitirá no es nada bueno para el pueblo.

Corynne McSherry de la EFF señaló, “[La censura] es absolutamente una posibilidad. Lo sé porque ya lo han hecho. Se les ha pillado muchas veces... y se han tenido que rendir cuentas porque tenemos reglas establecidas. Ya no tenemos esas reglas. Si esta orden se cumple, no tenemos esas reglas. Hemos visto un ISP canadiense bloquear el acceso a un sitio que proporcionó información sobre el aborto. Esa fue absolutamente una decisión política. Cuando se sacó a la luz pública, irrumpió un gran alboroto por ello lo que fue genial, pero no siempre va a sacarse a la luz, ¿no es así? Y lo harán o lo estrangularán, lo desacelerarán, así que de repente uno dice: ‘Oh, ni siquiera voy a molestarme en acceder a ese sitio web porque es tan lento. Voy a acceder a este otro por aquí’. Esto es absolutamente real, real no solo como una posibilidad, es una probabilidad”.

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles señaló varios otros ejemplos anteriores de censura, los que incluyen:

* En 2007, AT&T transmitía un concierto de Pearl Jam en Chicago y cortó el sonido cuando Eddie Vedder cantaba, “George Bush, deja en paz a este mundo” y “George Bush, búscate otro hogar”.

* En 2005, el servicio de telecomunicaciones canadiense Telus les bloqueó a sus suscriptores de Internet el acceso al sitio web del sindicato que estaba en huelga contra la empresa.

* En 2007, Verizon cortó el acceso a un programa de mensajes de texto que usaba NARAL (National Abortion Rights Action League / Asociación Nacional para la Derogación de las Leyes de Aborto) para llegar a sus seguidores. Verizon dijo que no iba a proveer servicio a ningún programa de grupos “que busque promover una agenda o distribuir contenido que, a su criterio, se puede considerar controvertido o desagradable para cualquiera de nuestros usuarios”.

Que se quede claro, las empresas de telecomunicaciones, pero no solo ellas sino también el gobierno de Estados Unidos y sus agencias de espionaje, han llevado a cabo la censura y represión política en Internet en gran escala. Vea lo que fue sacado a la luz en los últimos años por Edward Snowden y otros acerca de la vigilancia masiva de la Administración de Seguridad Nacional (NSA) sobre Internet y las comunicaciones telefónicas de literalmente miles de millones de personas en todo el mundo. A pesar de sus palabras sobre “democracia” y “derechos”, para los gobernantes capitalistas-imperialistas, esta vigilancia omnipresente y censura y hostigamiento tienen el fin de controlar la actividad, comunicaciones y pensamiento de todo el mundo para proteger su dominio sobre el pueblo.

Ahora el régimen de Trump y Pence lleva todo esto a nuevos niveles ominosos. A principios de este año, por ejemplo, el gobierno de Estados Unidos ordenó que el sitio web que se utilizó para organizar para las protestas políticas contra la inauguración de Trump entregara al gobierno información sobre unos 1,3 millones de visitantes al sitio. Y el Departamento de Seguridad Nacional exigió que Twitter le diera la información sobre quien o quienes mantenían una cuenta que criticaba a Trump. Esa demanda se retiró, pero al mismo tiempo Trump firmó un proyecto de ley que les quitaba a los ISP la responsabilidad de proteger los datos de los usuarios. Como comentó un escritor de la revista Wired, tales medidas “crean las condiciones que permiten que un régimen, ya sea encabezado por Trump u otra administración más adelante, sofoque la disidencia. Es parte de una tendencia más amplia en todo el mundo, en la que muchos gobiernos van reduciendo las libertades en Internet”.

Eliminar la neutralidad de la red tiene lugar en el contexto de los ataques rápidos del régimen de Trump y Pence contra las libertades civiles y los derechos del pueblo. Este es un régimen que etiqueta gran parte de los medios de comunicación como “noticias falsas” e incluso los describe como “el enemigo”... que ha respaldado los “derechos de libertad de expresión” de fascistas y supremacistas blancos abiertos cuando atacan a profesores radicales y estudiantes que protestan... que está “investigando” a activistas que protestan por el asesinato policial de personas negras, etiquetándoles como “extremistas de identidad negra”... y llevando a cabo otros ultrajes. A la luz de lo anterior, la derogación de la neutralidad de la red es otro paso importante en la marcha del régimen de Trump y Pence hacia la consolidación fascista del poder.

Permalink: http://revcom.us/a/526/crimen-yanqui-49-cercar-amenazar-y-atacar-a-la-revolucion-china-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

#49: De 1950 a 1953 — cercar, amenazar y atacar a la revolución china

17 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

Bob Avakian escribió recientemente que una de las tres cosas que tiene “que ocurrir para que haya un cambio duradero y concreto hacia lo mejor: Las personas tienen que reconocer toda la historia propia de Estados Unidos y su papel en el mundo hasta hoy, y las correspondientes consecuencias terribles”. (Ver “3 cosas que tienen que ocurrir para que haya un cambio duradero y concreto hacia lo mejor“).

En ese sentido, y en ese espíritu, “Crimen yanqui” es una serie regular de www.revcom.us. Cada entrega se centrará en uno de los cien peores crímenes de los gobernantes de Estados Unidos, de entre un sinnúmero de sanguinarios crímenes que han cometido por todo el mundo, de la fundación de Estados Unidos a la actualidad.

La lista completa de los artículos de la serie Crimen Yanqui

Introducción: El 1 de octubre de 1949, Mao Zedong declaró: “El pueblo chino se ha puesto de pie”.

Así fue, tras tres décadas de lucha revolucionaria bajo la dirección de Mao y el Partido Comunista derrotando a los invasores japoneses y luego a los reaccionarios respaldados por Estados Unidos.

Los gobernantes de Estados Unidos habían tratado de impedir que los revolucionarios chinos tomaran el poder. Entre 1945 y 1949, mandaron millones de dólares y armamento militar al reaccionario Partido Nacionalista (Kuomintang o KMT) que estaba bajo la dirección del generalísimo Chiang Kai-shek. Y mandó a 100.000 soldados estadounidenses para asesorar, entrenar, organizar y apoyar las fuerzas de Chiang, lo que incluyó el traslado de 500.000 tropas de Chiang a varios campos de batalla — todo con el fin de derrotar a la revolución en China. Estados Unidos fracasó, pero logró prolongar la guerra —pues, si no fuera por su apoyo el KMT hubiera colapsado rápidamente— así intensificando mucho el sufrimiento del pueblo chino [enlace en inglés]. Se calcula que para 1949 habían muerto aproximadamente 2,5 millones de chinos y desplazado a millones más, la economía había colapsado y decenas de millones de personas quedaron desamparados.

Inmediatamente, la nueva República Popular China tomó medidas radicales y de largo alcance para emancipar al pueblo chino en el camino al socialismo y en última instancia al comunismo. Rompió con más de un siglo de dominio imperialista, y siglos del yugo feudal sobre los cientos de millones de campesinos en la pobreza tan profunda que se encontraban obligados a comer la corteza y hojas de árboles o hasta vender a sus hijos durante períodos de hambruna, o morir de hambre. El nuevo estado revolucionario implementó medidas para emancipar a las mujeres, crear nuevas relaciones sociales y un nuevo ethos de “servir al pueblo”, y de transformar a China en un faro de la revolución mundial.

Después de 1949, Estados Unidos se dio cuenta de que no iba a poder derrotar rápidamente a la República Popular invadiéndola o simplemente apoyando a los opresivos y profundamente odiados nacionalistas. Por tanto, decidió cercar, contener y debilitar al nuevo estado revolucionario, al que rehusó reconocer. Estados Unidos cercó a China (y a la entonces socialista Unión Soviética) con un collar de bases militares y régimenes reaccionarios, de Japón y Taiwán (parte de China ocupada por el KMT con el apoyo de Estados Unidos) al sur de Asia. Los buques de guerra de la Sexta Flotilla de Estados Unidos merodeaban las aguas de la región, y se estacionaron miles de soldados yanquis en bases militares por todo Asia Oriental, incluido en Corea del Sur y Japón.

EL CRIMEN: Durante la Guerra de Corea, Estados Unidos amenazó directamente a China, lo que incluía amenazas de invasión, guerra y ataque nuclear. Entre 1950 y 1953, la agresión yanqui en Corea robó la vida a casi un millón de voluntarios chinos.

A principios de los años 1900, Japón invadió por primera vez a Corea, un país con unos 1000 años de existencia. En 1945, tras la derrota del Japón en la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y la Unión Soviética acordaron dividir a Corea a lo largo del paralelo 38, la Unión Soviética controlando el norte y Estados Unidos el sur. Estados Unidos rápidamente instaló un régimen títere, represivo y pro-imperialista. La Unión Soviética apoyó la formación de un gobierno nacionalista, pro-socialista (la República Popular Democrática de Corea) y sus soldados se retiraron en 1948.

Al estallar en 1950 la guerra entre ambos lados, las fuerzas del norte avanzaron al sur y parecían estar a punto de derrotar a las fuerzas de Estados Unidos y Corea del Sur para liberar a toda la península coreana. En junio de 1950, Estados Unidos orquestó un ataque masivo en Corea respaldado por las Naciones Unidas con 342.000 soldados, 90% de ellos estadounidenses y todos bajo el mando yanqui. Estas fuerzas contrarrestaron la ofensiva norcoreana y decidieron avanzar hasta llegar a la frontera con China, “hacer retroceder” al gobierno de Corea del Norte, y apoderarse de todo Corea. Para fines de octubre, las fuerzas yanquis habían avanzado hasta el río Yalu que separa a China y a Corea del Norte y amenazaron directamente a China.

Bajo la dirección de Mao, las fuerzas armadas de voluntarios chinos se unieron a las fuerzas de Corea del Norte para defender a China y, como acto de internacionalismo, apoyar al pueblo coreano. Estas fuerzas sorprendieron a las fuerzas bajo la dirección yanqui, y las hicieron retroceder al sur del paralelo 38, donde las cercaron y amenazaron con derrotar el núcleo de las fuerzas yanquis en Chosín. En Washington, D.C., reinó el pánico y gran controversia sobre qué hacer.

En una conferencia de prensa del 30 de noviembre de 1950, el presidente Harry Truman dijo que Estados Unidos estaba contemplando atacar a las fuerzas de China y Corea del Norte con armas nucleares. Ese mismo día, se comunicó una orden al Comando Estratégico Aéreo de “estar listo para despachar al este lejano, sin demora, grupos medianos de bombardeo… este aumento debería incluir la capacidad atómica”.

Desde el gobierno unos pedían una “guerra limitada” contra China de ataques aéreos, un bloqueo marítimo y la introducción a escondidas de fuerzas anticomunistas en el sur de China. El general Douglas MacArthur, el comandante de las fuerzas yanquis en Corea, dijo que China había impuesto un “estado de guerra” y que Estados Unidos debería lanzar entre 30 y 50 bombas atómicas sobre Manchuria y ciudades chinas. Truman y otros altos funcionarios se preocuparon de que lanzar una guerra contra China pudiera iniciar la III Guerra Mundial y que pudiera ser un desastre para Estados Unidos. (Luego, en la primavera de 1951, Truman despidió a MacArthur).

Estados Unidos lanzó una salvaje contraofensiva. MacArthur ordenó que las fuerzas aéreas convertieran en desierto todo entre el frente de batalla y la frontera con China y destruyeran “toda instalación, fábrica, ciudad, y aldea”. Lo hicieron, usando por primera vez el napalm, lanzando 32.557 toneladas de esta gasolina gelatinosa que literalmente incinera la piel. Una historia oficial de la guerra admitió que Estados Unidos “incendió aldeas enteras con sus ocupantes —mujeres y niños y decenas de veces más de soldados comunistas escondidos—  bajo lluvias de napalm”.

Con bombardeos aéreos, Estados Unidos niveló ciudad tras ciudad, destruyó fábricas, escuelas, viviendas, puentes y otra infraestructura y masacró a miles y miles de soldados norcoreanos y chinos. Inundó los sembríos y las líneas de suministro y bombardeó enormes trechas de tierra a lo largo de la frontera entre China y Corea del Norte, inclusive la ciudad china de Dandong en el río Yalu. El historiador Bruce Cumings escribe que según el derecho internacional Estados Unidos cometió genocidio contra Corea del Norte.

La guerra permaneció en un punto muerto desde mediados de 1951 hasta que se acordó una tregua en 1953. Para ese entonces Estados Unidos había masacrado a más de tres millones de personas: dos millones en Corea del Norte, 500.000 soldados norcoreanos, y entre 900.000 y un millón de soldados chinos, además de 1,3 millones de bajas surcoreanas, incluidos 400.000 muertos.

LOS CRIMINALES

El presidente de Estados Unidos Harry Truman, quien rehusó reconocer como legítimo al gobierno de la República Popular China, declarando: “Mientras yo sea presidente, y si lo puedo impedirlo, no permitiré que esa organización criminal jamás sea reconocida por nosotros como el gobierno de China”. También aprobó la estrategia de cercar a China, y de movilizar a enormes cantidades de soldados para la guerra en Corea para tumbar al gobierno del Norte, y amenazar con usar armas nucleares.

El Departamento de Estado de Estados Unidos bajo el mando del secretario de Estado Dean Acheson quien redactó un importante documento sobre la estrategia imperialista que pedía cercar y estrangular a la revolución china, y jugó un papel clave en iniciar la guerra en Corea. La CIA y su cabecilla Walter Bedell Smith; las Fuerzas Armadas y sus Jefes del Estado Mayor Conjunto, quienes habían preparado órdenes para usar armas nucleares en represalias contra bases en Manchuria, China.

Las fuerzas aliadas con el imperialismo estadounidense en las Naciones Unidas que mandaron fuerzas para invadir a Corea: Inglaterra, Canadá, Francia, Bélgica, Holanda, Colombia, Etiopía, Sudáfrica, Nueva Zelanda, Turquía, Grecia, Tailandia, Filipinas y Luxemburgo.

El fascista gobierno de Syngman Rhee de Corea del Sur, que pidió extender la guerra a Corea del Norte y tumbar a su gobierno.

El KMT, el principal instrumento de la agresión imperialista yanqui contra la revolución comunista en China, que pidió llevar la guerra a China.

LA COARTADA

Que el comunismo y estados como China y la Unión Soviética eran agresores y representaban el mayor peligro para el mundo, y que las acciones de Corea del Norte y China constituían “la descarada agresión comunista” contra la amante de la paz, Corea del Sur. Estados Unidos le llamó al pueblo chino a que se quitara de encima “el yugo extranjero” del comunismo. En diciembre de 1950, Truman declaró un estado de emergencia: “Nuestros hogares, nuestra Nación, todas las cosas en las que creemos corren un gran riesgo” ante el avance del comunismo.

EL VERDADERO MOTIVO

Junto con la Unión Soviética socialista (de 1917 a mediados de los 1950), la victoria encabezada por los comunistas en China representó una derrota, y un achicamiento, para el sistema capitalista-imperialista mundial y su “libertad” de explotar y saquear el mundo. China, con un cuarto de la población mundial, y la Unión Soviética socialista, formaron un bloque socialista que representó una amenaza política, económica e ideológica al imperialismo mundial. Además, la revolución china fue una inspiración y base de apoyo para la liberación nacional y la revolución comunista en las naciones oprimidas y para los pueblos del mundo.

Todo esto representó un desafío inmediato a un objetivo clave de Estados Unidos en la posguerra tras la Segunda Guerra Mundial: concretar el dominio y control estadounidense sobre la región asiático-pacífica. Estados Unidos implementó la estrategia (NSC-688) de “contener” agresivamente a la Unión Soviética, China y la expansión de la influencia comunista. Emprendió el desarrollo veloz de fuerzas nucleares y convencionales, así como un gran incremento de ayuda militar a los tiranos, fascistas y carniceros con que contaba entre sus aliados y clientes.

Para Estados Unidos, la mitad sureña de Corea y su régimen títere eran un elemento importante en su plan de contener y tal vez lanzar una guerra contra la Unión Soviética, así como un paso hacia cercar y amenazar a la República Popular China. Para fines de 1950, los voluntarios revolucionarios de China estaban a punto de destruir elementos clave de las fuerzas militares yanquis. Todo eso amenazó la credibilidad de Estados Unidos en el mundo. “El prestigio es la sombra que el poder proyecta”, dijo Dean Acheson en su argumento a favor de intervenir en Corea.

Fuentes

Jon Halliday y Bruce Cumings, Korea: The Unknown War (Corea: La guerra desconocida), Pantheon Books, 1988

Bruce Cumings, The Korean War—A History (La guerra coreana — Una historia), Modern Library, 2011

“Crimen Yanqui Caso #93: Invasión yanqui de Corea—1950“, en la serie Crimen Yanqui y artículos relacionados en revcom.us.

Daniel Ellsberg, The Doomsday Machine—Confessions of a Nuclear War Planner (La máquina del fin del mundo — Confesiones de un planificador de la guerra nuclear), Bloomsbury USA, 2017

Raymond Lotta, No sabes lo que crees que “sabes” sobre… La revolución comunista y el VERDADERO camino a la emancipación: Su historia y nuestro futuro, periódico Revolución, número especial, 24 de noviembre de 2013

Obras escogidas de Mao TseTung (Mao ZeDong) Tomo IV: “Desechar las ilusiones, prepararse para la lucha”, “¡Adios, Leighton Stuart!”, “¿Por qué es necesario discutir el Libro Blanco?”, “¿‘Amistad’ o agresión?” (entre el 14 y el 30 de agosto de 1949 en respuesta a los Libros Blancos de Estados Unidos)

Yves Engler, “The Korean Atrocity: Forgotten US War Crimes and Crimes against Humanity“, (La atrocidad coreana: Crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad olvidados de Estados Unidos; enlace en inglés), GlobalReseach.ca, 18 de mayo de 2013.

Robert J Barsocchini, “Endless Atrocities: The US Role In Creating The North Korean Fortress-State“, (Atrocidades sin fin: El papel de Estados Unidos en la creación del estado-fotraleza de Corea del Norte; enlace en inglés), CounterCurrents.org, 26 de abril de 2017.

Permalink: http://revcom.us/a/189/US_in_Haiti-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

Estados Unidos en Haití: Un siglo de dominación y miseria

17 de enero de 2010 | Periódico Revolución | revcom.us

12 de enero de 2018: A la luz de los ataques fascistas y racistas de Trump contra los haitianos, volvemos a postear este artículo (escrito originalmente después del terremoto de 2010 que causó la muerte de miles de haitianos y una devastación de la que todavía sufre el pueblo haitiano).

Tras el terremoto, Estados Unidos hace pasarse por el mejor amigo de Haití. Pero toda la historia de Estados Unidos en Haití demuestra lo contrario.

Los habitantes originarios de la isla de Española (la que hoy es Haití y la República Dominicana) fueron exterminados por los conquistadores españoles en los siglos 16 y 17. En el siglo 19, los colonizadores franceses se apoderaron de Haití y establecieron un sistema de esclavitud tan dura que se asumía que los nuevos esclavos morirían por exceso de trabajo. La sangre de los esclavos se derramó en los mercados del mundo capitalista del café y azúcar, haciendo de Haití la colonia más rentable del mundo.

En 1791, Toussaint L'Ouverture encabezó una rebelión de esclavos que, durante más de 13 años, derrotó sucesivamente a los dueños de esclavos de Haití, los ejércitos de España y Gran Bretaña (que vieron la revuelta como una oportunidad para agarrar Haití para sí mismos), y luego el ejército de Napoleón, el líder francés que en ese momento había conquistado la mayor parte de Europa¹. Toussaint fue capturado después de haber aceptado negociar la paz con los franceses y fue llevado a Francia en cadenas, donde murió en la cárcel. Pero la rebelión siguió hasta que Haití se independizara y la esclavitud fuera abolida. Esta fue la primera y única revolución exitosa de esclavos en la historia².

La revolución haitiana desató pánico entre los gobernantes de Estados Unidos y de las potencias europeas, que se negaron a reconocer a la nueva República de Haití. La marina francesa impuso un embargo total sobre Haití. En 1805, el ministro francés de Relaciones Exteriores le escribió al Secretario de Estado de Estados Unidos, James Madison: "La existencia de un pueblo negro en armas, ocupando un país que ha manchado con los actos más criminales, es un espectáculo horrible para todas las naciones blancas³." Estados Unidos cumplió el embargo y se negó a reconocer, prestarle asistencia o establecer comercio con Haití.

El embargo tuvo un impacto devastador en la nación isleña, cuya agricultura había sido devastada por la guerra. Se mantuvo en vigor hasta 1825, cuando Francia aceptó ponerle fin a cambio de que Haití se comprometiera a "darles compensación" por la pérdida de su "propiedad" — es decir, sus ESCLAVOS. Esta "deuda" se fijó en 150 millones de francos — aproximadamente el presupuesto anual francés⁴. Haití fue enredado forzosamente en una red de deuda y de extrema pobreza. A finales del siglo XIX, los pagos de la deuda ascendían a 80% del presupuesto haitiano⁵.

En el siglo XX Estados Unidos se declaró el poder dominante en su "patio trasero". En 1915 invadió y ocupó Haití. Marines yanquis fueron directamente al Banco Nacional de Haití y retiraron sus reservas de oro y las depositaron en Citibank en Nueva York. La Constitución de Haití fue reescrita para permitir que extranjeros fueran dueños de propiedad haitiana; la tierra les fue arrebatada a los pequeños campesinos para crear grandes plantaciones⁶; la economía fue reorganizada de modo que el 40% del producto bruto interno de Haití fluyera a los bancos norteamericanos⁷.

El pueblo haitiano se resistió ferozmente a la ocupación en una serie de revueltas que los militares yanquis aplastaron sin piedad, asesinando a los líderes, quemando aldeas y matando entre 15 a 30,000 Haitianos⁸. Los ocupantes salieron en 1934, dejando atrás al brutal Ejército Nacional de Haití, adiestrado por los Estados Unidos, para reprimir al pueblo.

En 1957, François "Papa Doc" Duvalier llegó al poder en una elección fraudulenta y creó su propio ejército de asesinos — los Tonton Macoutes. El reino del terror duvalierista, apoyado y respaldado por Estados Unidos, asesinó aproximadamente a 50.000 personas⁹.

Cuando murió Papa Doc en 1971, Estados Unidos emplazó acorazados a poca distancia de la costa haitiana para supervisar la transición del poder sin obstáculos al hijo de Duvalier, Jean-Claude ("Bebé Doc"). Bebé Doc estaba vinculado muy estrechamente con el "Plan Estadounidense¹⁰" que explícitamente tenía como objetivo socavar la agricultura campesina con las importaciones a gran escala de bienes norteamericanos más baratos, expulsando a cientos de miles de campesinos del campo e impulsándolos a las ciudades y barrios marginales, desesperados por tener trabajo en plantas de montaje estadounidenses que construyeron empresas como Disney y Kmart, pagando 11 centavos la hora a obreros/as para coser pijamas y camisetas¹¹.

En los años 1985 y 1986 un levantamiento fuerte sacudió a Haití que obligó a Estados Unidos a rescatar a Bebé Doc y llevarle a la Costa Azul a fin de preservar su control fundamental del país a través del ejército haitiano. Una serie de gobiernos militares siguió, que se conoce en Haití como el "duvalierísmo sin Duvalier". En 1991 Jean-Bertrand Aristide, un sacerdote radical y líder de la Ti Legliz ("Pequeña Iglesia", la expresión del movimiento de la teología de liberación en Haití) y del movimiento contra Duvalier, fue elegido presidente. Aunque Aristide no tenía un plan para romper con el marco de la dominación norteamericana, él no se sometía completamente ni a esa dominación ni a las clases dominantes haitianas pro Estados Unidos, y a menudo él estaba en conflicto con esas fuerzas acerca de la política extranjera y doméstica. Los reaccionarios haitianos le odiaban y Estados Unidos no pensaba que podía "confiar" en él y aún antes de su toma de posesión trabajó para derrocarlo¹². El 30 de septiembre de 1991, habiendo ocupado su cargo por solamente nueve meses, la CIA colaboró con las fuerzas militares locales para llevar a cabo un golpe de Estado sangriento y en las olas subsiguientes de represión desató a soldados y Macoutes para que destruyeran las redes de organización populares, especialmente en barrios marginales como la Cité Soleil que eran la base de apoyo para Aristide. Mataron a miles de sus partidarios, hasta 300.000 pasaron a la clandestinidad y 60.000 huyeron de la isla en balsas improvisadas¹³.

Pero todo eso no sofocó la resistencia ni estableció un "ambiente estable" para Estados Unidos y por eso en 1994 Estados Unidos concertó un acuerdo para restaurar a Aristide a su cargo, devolviéndolo del exilio en un acorazado norteamericano acompañado por 20.000 soldados estadounidenses que se dedicaron a proteger del pueblo a los paramilitares violentos y dejarlos mantener sus armas, mientras que reorganizaron el ejército haitiano para reprimir al pueblo con más eficacia. Los soldados yanquis se quedaron más de un año. Los términos de este acuerdo, conocido como el Acuerdo de Governors Island, eran que Aristide abandonara cualquier resistencia al plan estadounidense para Haití, al ejército haitiano y a la clase dominante haitiana¹⁴.

En gran parte Aristide cumplió con este acuerdo pero siguió luchando por cualquier concesión que pudiera encontrar, lo que Estados Unidos consideró inadmisible. El 29 de febrero de 2004, después de muchos meses de preparación política y militar en que Estados Unidos estaba involucrado directamente a través de la CIA y el Instituto Republicano Internacional (IRI), se llevó a cabo un segundo golpe de Estado. El ejército norteamericano literalmente secuestró a Aristide y a su familia y les mandó por avión a la República Centroafricana, donde les detuvo mientras que se consolidaba un nuevo régimen en Haití¹⁵. Para el primero de marzo cientos de marines norteamericanos controlaban la capital de nuevo y nuevas olas de ataques contra el pueblo fueron desatados, a menudo llevados a cabo por soldados estadounidenses. En junio los reemplazaron una fuerza de 7.000 soldados de la ONU, principalmente brasileros, que practican las "ejecuciones sumarias" según grupos pro derechos humanos.

Desde ese tiempo hasta el terremoto no ha habido ningún desafío serio contra el control económico, político y militar norteamericano de Haití.

Descargue PDF | JPG

1. En un inspirador ejemplo del internacionalismo, muchas tropas europeas —incluyendo a un batallón completo de Polonia— desertaron para unirse con la Revolución Haitiana cuando se dieron cuenta que estaban luchando por restaurar la esclavitud. [Damning the Flood: Haiti, Aristide, and the Politics of Containment, Peter Hallward, Verso, London, 2007, p. 350, nota 45.] [regresa]

2. Estados Unidos inicialmente apoyó a Napoleón; el entonces presidente Tomas Jefferson le dijo a los franceses que "Nada será más fácil que armar con todo a su ejército y su flota y sumir a Toussaint a la inanición". Más tarde, cuando se aclaró que Napoleón vio a Haití como un escalón para contender con Estados Unidos por el control de Norte América, Estados Unidos retiró su apoyo y tomó una posición de neutralidad. ["Haiti's Tragic History Is Entwined with the Story of America," Robert Parry, Consortium News, 15 de enero de 2010.] [regresa]

3. Bellegarde-Smith,  Breached Citadel, p. 65, citado en Hallward, p. 14. [regresa]

4. Hallward, p. 12. [regresa]

5. Hallward, p. 12. [regresa]

6. Hallward, p. 14. [regresa]

7. "The Haitian Earthquake: Made in USA", una columna publicada por Ted Randall, 13 de enero de 2010. [regresa]

8. Alex Dupuy, Prophet and Power, p. 39, citado en Hallward, p. 15. [regresa]

9. Hallward, p. 15. [regresa]

10. "Plan Estadounidense" no es un término casual, sino que se refiere a un plan real para el "desarrollo" de Haití, redactado a finales de los 70s por la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (US AID). [regresa]

11. Hallward, p. 5. [regresa]

12. El libro de Hallward documenta esto en gran profundidad. [regresa]

13. Hallward, p. 40. [regresa]

14. Hallward, p. 48-49 y otras páginas. "...los acuerdos le dieron a Cédras [el general que dirigió el golpe] casi todo lo que él quería por una promesa para restaurar el gobierno democrático". [regresa]

15. Ver Hallward, capítulo 9, "The Second Coup", pp 200-249. [regresa]

Permalink: http://revcom.us/a/525/bob_avakian-sobre-winston-churchill-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

Permalink: http://revcom.us/a/525/bob-avakian-liberese-de-la-gft-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

Permalink: http://revcom.us/a/525/snumqg-peru-un-indulto-criminal-para-el-asesino-en-jefe-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

Del Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar

¡Liberen a Gonzalo y a todos los presos políticos!
Perú: un indulto criminal para el asesino en jefe, Fujimori

14 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

8 de enero de 2018. Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar. El ex presidente peruano Alberto Fujimori ha sido perdonado después de pasar una década en prisión de una condena de 25 años por corrupción y asesinato, por las masacres que él personalmente ordenó en una campaña terrorista contra una guerra revolucionaria cuya meta era liberar a Perú de la opresión. Esta decisión produjo una ola de indignación y furiosas manifestaciones en las calles. No solo suscitó un odio más extenso contra un gobierno ya en descrédito, sino que propagó ese descrédito hacia el llamado Estado de derecho del Perú. Lo que arroja mayor claridad sobre la injusticia criminal de este indulto es que Abimael Guzmán (también conocido como presidente Gonzalo), el jefe del Partido Comunista del Perú (PCP) que lideró esa revolución, sigue enterrado vivo en confinamiento solitario después de 25 años, condenado a morir allí pese a que la cadena perpetua no se considera legal en Perú. El país mantiene encerrados a decenas de presos políticos, algunos siguen encarcelados incluso después de haber cumplido su condena.

Este es un claro ejemplo de la justicia de clase, de un sistema donde lo que se considera de beneficio para la clase dominante se supone justo y se pueden perdonar los crímenes más sangrientos si le sirven a ese Estado de derecho, a la vez que nunca se puede perdonar la rebelión contra ese sistema.

Fujimori fue liberado por el actual presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, por medio de un acuerdo en el que, a cambio, los partidarios de Fujimori salvaron a Kuczynski de su destitución por corrupción. Esta es una situación de costumbre en un país en el que todos los jefes de Estado durante los últimos 37 años han sido oficialmente acusados de aceptar sobornos y de sobornar a unos y otros, y algunos otros están encarcelados o en el exilio. La corrupción es el modo normal de funcionamiento del Estado peruano, en todo nivel. Estas puertas giratorias carcelarias no tienen nada que ver con ningún cambio en el sistema, pero guardan una relación muy estrecha con la constante lucha interna entre los gobernantes y sus representantes políticos.

En cuanto a las masacres por las que condenaron a Fujimori, distan de ser las únicas por las que él, otros presidentes y el Estado que lideraron son responsables. Cuando el Partido Comunista del Perú (PCP) empezó a movilizar a los campesinos pobres y otros en una sublevación contra el sistema, que se inició en 1980 y llegó a convertirse en una guerra popular apoyada por millones de personas, la policía y las fuerzas armadas respondieron con una masacre en masa tras otra, matando indiscriminadamente a combatientes y a gente del común por igual. Los terroristas del Estado detuvieron en redadas y mataron a varias decenas de miles de personas. Se han encontrado algunos restos en fosas comunes clandestinas. Otros siguen desaparecidos hasta el día de hoy. Cientos de presos revolucionarios que participaron en el levantamiento de 1986 en tres cárceles fueron asesinados, muchos fueron ejecutados a sangre fría pese a haberse rendido. Barrios Altos y La Cantuta fueron dos crímenes por los que se condenó a Fujimori por haberlos dirigido personalmente, imputación realizada por tribunales que también dictaminaron que las víctimas no eran culpables de nada, incluso de acuerdo a las normas del reaccionario sistema de justicia peruano.

En el barrio de la clase obrera de Lima, Barrios Altos, en 1991, media docena de oficiales de inteligencia irrumpieron en una parrillada en un patio trasero, obligaron a todas las personas a tirarse al suelo y vaciaron sus armas automáticas con silenciadores contra ellas, matando a unas 15 personas, entre ellas un niño de 8 años, e hiriendo seriamente a otros cuatro. Se dijo que las víctimas eran simpatizantes de los rebeldes. Después del crimen, Fujimori asistió a una celebración con los asesinos en los cuarteles de su servicio de inteligencia.

La Cantuta es una universidad para normalistas, muchos de sus estudiantes provienen de zonas pobres. Durante un largo tiempo las autoridades habían temido de los estudiantes desafiantes y repetidas veces habían enviado fuerzas de seguridad a atacarlos. En 1992, miembros del mismo escuadrón de la muerte sacó a rastras a nueve estudiantes de las residencias estudiantiles y a un profesor de las residencias del cuerpo docente, y los ejecutó, y luego enterraron sus cuerpos en secreto.

En 2000, después de que se amainó la guerra popular y de que la clase dominante (y el Estados Unidos del que ésta depende) y que había respaldado a Fujimori durante una década decidió deshacerse de él, de repente los medios “descubrieron” su corrupción y él fue obligado a huir del país. Luego, cuando intentó volver a escena, terminó acusado de dirigir las dos masacres.

Sin embargo, no fueron las atrocidades cometidas por Fujimori lo que llevó a su caída, como lo evidencia la disposición de los gobernantes a perdonarlo hoy por esas masacres. Dos años después de su elección en 1990 en lo que se llamó un “autogolpe de estado”, envió tanques para cerrar el congreso y utilizó el ejército para resolver las luchas internas en la clase dominante peruana que impedían los esfuerzos de reprimir la rebelión. Las crueles acciones contra el pueblo por las que más tarde lo condenaron se conocían muy bien en ese momento, pero en la cúpula de de la sociedad y entre los imperialistas estadounidenses se aceptaron ampliamente o se pasaron por alto. Luego los que gobernaban Perú desecharon a Fujimori porque sus propias rivalidades continuaron y para intentar restaurar la legitimidad de un Estado que abiertamente se había lavado las manos con la sangre del pueblo.

El líder del PCP fue capturado en 1992 y se le dio cadena perpetua en un corto juicio sumario y secreto realizado por oficiales del ejército encapuchados. Mientras permanecía aislado en una cárcel isleña controlada por el ejército, Gonzalo llamó a concluir la guerra popular por medio de acuerdo negociado con el gobierno. Aunque gran parte del partido fuera de las prisiones denunció este llamado, y se negaron a aceptar que el llamado venía del mismo Gonzalo, y pese a que Fujimori lo rechazó, no obstante esto fue un factor muy importante en el declive de la guerra popular. La captura de Gonzalo y la posterior derrota de la guerra popular fueron consideradas el mayor logro de Fujimori. Luego, cuando Fujimori cayó en desgracia, sometieron a un segundo juicio a Gonzalo, su pena fue reafirmada por un tribunal civil bajo el mandato del sucesor de Fujimori, quien tuvo que huir del país para evitar ir a la prisión.

Abimael Guzmán tiene 83 años y está enfermo, afirma una reciente declaración de su abogado, quien argumenta que, si Fujimori puede salir libre, supuestamente por razones médicas, pues no existe fundamento legal para que su cliente siga encarcelado. Otros presuntos líderes del PCP sentenciados a 25 años de cárcel junto con Gonzalo enfrentan nuevos juicios por sucesos en tiempo de guerra décadas atrás para asegurar que nunca salgan de prisión.

Quizá los herederos y rivales políticos de Fujimori lo perdonen, pero millones de peruanos no sienten lo mismo. Incluso una media docena de miembros del gabinete y otros funcionarios del gobierno se sintieron compelidos a renunciar para evitar ser parte del descrédito del presidente Kuczynski.

En víspera de la Navidad, cuando se anunció el indulto a Fujimori, miles de personas inundaron las angostas calles del centro de Lima cerca del palacio presidencial. La policía demostró la esencia del Estado peruano criminalizando la protesta, cercó a los manifestantes y luego los obligó a dispersarse. Otra gran manifestación tuvo lugar dos días después. El 4 de enero, justo antes de la liberación de Fujimori, furiosas manifestantes trataron de marchar hacia la residencia del actual presidente, solo para encontrarse con torrentes de gas lacrimógeno y una masa de fuerzas de seguridad. Muchos manifestantes llevaban retratos de las víctimas de Fujimori o carteles con sus nombres. En las marchas asistieron padres de familia y otros familiares de las víctimas del régimen de Fujimori, y jóvenes que no podían aceptar la nueva injusticia representada en el indulto, que equivale a una declaración oficial de que sus crímenes contra el pueblo no son crímenes para la ley y el sistema.

El 17 de marzo de 2017, el Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar (SNUMQG) anunció su transformación en una herramienta más completa para la revolución basada en la nueva síntesis del comunismo de Bob Avakian. Lea el editorial del SNUMQG aquí: “Editorial: Introducción a un SNUMQG transformado”.

Permalink: http://revcom.us/a/525/el-pozo-de-mierda-mas-grande-y-mas-feo-del-mundo-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

¿Qué y quién es el pozo de mierda más grande y más feo del mundo?

13 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

En una reunión con líderes del Congreso sobre la “reforma” migratoria y otros temas, Donald Trump soltó: “¿Por qué viene aquí toda esa gente de países pozos de mierda?”. Aludió a los países africanos y a Haití y El Salvador. En vez de eso, sugirió que Estados Unidos trajera más personas de países como Noruega (que tiene una inmensa mayoría de blancos).

Dos Obscenidades y un reto para USTED: 

1. Donald “Caca de Vaca” Trump, la encarnación de la riqueza obscena en Estados Unidos, tilda de una obscenidad a todo un continente y su gente — al cual el capitalismo ha saqueado y violado durante 600 años. Y con el mismo tono habla de los haitianos y a los salvadoreños.

Él gobierna a un país que es literalmente empapado de la sangre y construido sobre los huesos de africanos esclavizados, y del saqueo y la violación de pueblos por todo el mundo.

CONTINÚA la expoliación imperialista de África

Desde las plantaciones y minas de África, extraídos por medio de la violencia y tortura más sádicas y depravadas, provienen el oro, los alimentos, los seres humanos esclavizados, por encima de los cuales se construyó la inmensa riqueza y poderío militar de Estados Unidos. En particular en el “USA”, de frontera a frontera y de costa y costa, la industria financiera, el transporte, la manufactura y el estilo de vida relativamente acomodada de millones de estadounidenses se fundamentaron en la máquina de azotes que forzó a los esclavos en el Sur a romperse el lomo, explotándolos a niveles inhumanos y privándoles a las mujeres hasta del derecho de resistir la violación por el amo.

No se trata de la historia antigua; su sombra sigue poniendo su sello en toda la realidad actual. El estatus de los descendientes de los esclavos africanos en Estados Unidos se ha evolucionado, pero persisten la subyugación y degradación de los negros en Estados Unidos y avanzan por un rumbo genocida ominoso. Sujetan a millones de personas a la encarcelación en masa y la brutalidad policial, y les privan de acceso a comida adecuada, atención médica y vivienda digna.

En África hoy, las heridas de la esclavitud en las economías, la política y la cultura siguen abiertas y en carne viva. El “Occidente” sigue saqueando a África por los elementos que hacen funcionar a tu teléfono inteligente, y que permiten que Donald Trump tenga el dedo en el disparador nuclear “más grande” en el mundo.

Genocidio, esclavitud y explotación de las Américas

Otra piedra angular del ascenso del capitalismo europeo/occidental fue la esclavización del pueblo indígena de Haití por Cristóbal Colón en 1492, que resultó en el genocidio casi completo de los habitantes originarios. De ahí, las potencias coloniales importaron a esclavos, cuyos amos franceses obligaron a trabajar hasta caerse muertos. La Revolución Haitiana de 1791-1804 expulsó a los franceses — por la cual los jefes del “mundo libre” nunca han perdonado al pueblo haitiano. Hoy día la inmensa mayoría de la población vive explotada en maquiladoras o en el turismo, o muere de enfermedades totalmente prevenibles. 

Durante generaciones, el pueblo de El Salvador trabajaba como esclavos en plantaciones y maquiladoras para corporaciones estadounidenses mientras el imperio yanqui patrocinó y apuntaló a crueles tiranos para que subyugaran a la gente. Cuando en los años 1980, la gente en Centroamérica se alzó para derrocar a uno de esos regímenes, Estados Unidos lo consideró no solamente una amenaza para las ganancias de las corporaciones estadounidenses sino un desafío a la hegemonía estadounidense en Centroamérica —que reclaman con arrogancia como su “patio trasero”— de parte de potencias rivales. Estados Unidos respaldó a regímenes de asesinos y torturadores en El Salvador, Nicaragua y Guatemala para aplastar esos levantamientos. 

A pesar de todo lo que han sufrido las personas de los lugares que Trump llama “pozos de mierda”, han creado obras de arte, literatura y adelantos inspiradores en la ciencia y la cultura de calibre mundial; estos países pierden muchos de estos adelantos mediante la “fuga de cerebros” y otras fuerzas generadas por la enorme desigualdad global en este mundo de pueblos y naciones opresores y oprimidos. 

El mito obsceno pero ubicuo de que Estados Unidos sea el país con la mayor grandeza en el mundo

El mito de que el poder y la prosperidad de Estados Unidos y el “Occidente”, incluidos los blancos (“Noruega”) se deban al trabajo duro, la honestidad y la creatividad de estadounidenses (¿¡cómo Donald Trump!?) es igual de absurdo y obsceno como lo es ubicuo.

¿¡El país con la mayor grandeza en el mundo!? Como ya hemos mostrado, la riqueza y el poder de Estados Unidos se fundamentaron, en gran parte, sobre la sangre de gente de otros países.

Lo que se deriva de este horror, lo justifica y le sirve y lo fortalece es la supremacía blanca: la mentira de que los blancos sean, de alguna manera, más trabajadores y más inteligentes que otras personas y que por lo tanto son más merecedores de un lugar especial en la sociedad. El desvarío conscientemente racista de Trump va de la mano con su incitación incesante a “su base” como una base para la plena implementación del fascismo, la dictadura capitalista abierta, sin disfraz, sin siquiera una fachada de derechos civiles ni el estado de derecho, con una limpieza étnica violenta y extrema.

En realidad, el Estados Unidos de Trump es el pozo de mierda más grande y más feo del mundo.

La exploración más concisa, convincente, contundente y basada en la evidencia de cómo todo esto llevó al ascenso al poder del Régimen Fascista de Trump y Pence, y por qué es necesario y es posible expulsarlo en pro de los intereses de la humanidad, se encuentra en ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista. Un mundo mejor ES posible. Un discurso de Bob Avakian (en inglés). El mundo necesita ver esta película. Véala. Compártala. Y escriba a revolution.reports@yahoo.com con sus reflexiones y experiencias con ella.

2. Ahora Dick Durbin (un senador demócrata de Illinois), que supuestamente es un paladín de los derechos de los inmigrantes que asistió a la reunión para negociar con Trump está diciendo que Trump usó un lenguaje “vil y racista”. ¿Pues por qué CARAJOS él y las demás personas en el salón no se pararon y se salieron inmediatamente y denunciaron públicamente este veneno ultrajante?

Si se aplicara el suero de la verdad a Dick Durbin, él quizá diga que las palabras de Trump lo consternaron, pero que estaba en una reunión con él y no quiso ni pudo abandonarla porque “nuestro sistema no funciona así”. Y por lo menos bajo el suero de la verdad, él estaría diciendo la verdad.

3. Por lo que… ¿y qué de USTED? Si usted se haya dejado engañar por estas jodideces o se haya convencido a soportar estas jodideces una vez, o dos veces, o cien veces, no tiene que volver a hacerlo; reconózcalo: confiarse de los demócratas es una estrategia totalmente ruin para detener a Trump.

¿Qué espera? ¿¡Las elecciones de 2018 (con el mandato de ni siquiera mencionar un juicio de destitución para que los demócratas puedan ganar a algunos estados indecisos)!? Escuche lo que los dirigentes del partido Demócrata le están diciendo. Fíjese en lo que están haciendo — buscando “puntos en común” con un supremacista blanco rábido. Están acomodándose con este régimen fascista, trabajando dentro de él y legitimándolo, al mismo tiempo que están peleando y resolviendo sobre sus discrepancias dentro de esos parámetros. 

¿En qué momento la gente sí se tome las calles y diga, ¡BASTA YA!, ¡No más!, ¡LÁRGUENSE, carajo!? ¿Y cómo se justifica esperar durante más años, con el maldito Gran Dragón del Imperio Imperial en el trono oval?

Ahora mismo, Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org) está organizando a la gente para precisamente para hacer eso. ¡Conéctese con ellos! ¡Súmese a ellos! 

Permalink: http://revcom.us/a/525/trump-trata-de-convertir-fbi-en-su-gestapo-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

El FBI es una camarilla de espías, provocadores y verdugos de la clase dominante … Ahora Trump trata de convertirlo en su Gestapo

14 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

Trump y sus aliados en el congreso y los medios de comunicación han lanzado un asalto coordinado e intensificado contra el FBI (Buró Federal de Investigación, por sus siglas en inglés). También centran el ataque en el fiscal especial y ex jefe del FBI Robert Mueller. Mueller está investigando la posible interferencia rusa en la elección presidencial de 2016 y si Trump y su campaña coludieron con ella.

Durante los días festivos, Trump atacó al asistente del director del FBI Andrew McCabe, acusándole de guardar prejuicios políticos y ayudar a conducir una cacería de brujas partidaria control él mientras permiten que Hillary Clinton salga impune. Bramó que la reputación de la agencia está por el suelo y clamó por que se haga una limpieza de la alta dirección del FBI. Denunció como un fraude las acusaciones de colusión con Rusia y declaró: “Tengo el derecho absoluto de hacer lo que yo quiera con el Departamento de Justicia” (que supervisa el FBI).

FBI: ¿Baluarte de la verdad, la ley y la justicia… o agencia de la clase gobernante para espiar, reprimir, y asesinar?

Ante estos asaltos, los defensores liberales (y derechistas) del FBI pintan la agencia de un baluarte del estado de derecho, la justicia, y la honestidad en oposición a la ilegalidad y la falsedad del régimen de Trump y Pence. Así lo han pintado un sinfín de políticos burgueses y la prensa durante toda la historia de la agencia. 

¿Pero qué demuestra la verdadera historia del FBI? Que desde el día en que lo fundaron en 1908 hasta la fecha, ¡el FBI ha sido la policía política de este sistema!

Esta es la organización (de nombre original del Buró de Investigación) que en 1918 recogió en redadas a unas 50.000 personas por la sospecha de que evadieran la conscripción de la Primera Guerra Mundial. Que arrestó a 10.000 personas por supuestamente ser comunistas y revolucionarios durante las Redadas Palmer en los años 1920. La organización que efectuó una masiva cacería de brujas anticomunista y campaña de calumnias en los años 1950.

COINTELPRO — Operaciones encubiertas, trucos socios, ejecuciones 

Esta es una organización que estableció un programa encubierto —COINTELPRO— para poner en las miras, infiltrar, vigilar, y perturbar a activistas de derechos civiles, manifestantes antibélicos, radicales, y revolucionarios. Bajo este programa, el FBI orquestó una campaña de calumnias contra Martin Luther King Jr. y trató de provocar su suicidio. Sí provocó el suicidio de la actriz Jean Seberg porque ella se atrevió a apoyar a luchas de derechos civiles y de la liberación del pueblo negro.

Bajo COINTELPRO, el FBI ayudó a la policía de Chicago a planear y llevar a cabo una ejecución a sangre fría del líder revolucionario del partido Pantera Negra Fred Hampton el 4 de diciembre de 1969. El FBI había infiltrado a informantes en la rama de Chicago del partido Pantera Negra, y uno de ellos llegó a ser el guarda espaldas de Hampton. Éste les dio al FBI y a los cerdos de Chicago los planos del apartamento de Hampton, y le drogó a Hampton la noche fijada para la ejecución. 

El autor Peter Matthiessen documenta las decenas de asesinatos de miembros del Movimiento Indígena Estadounidense (American Indian Movement — AIM) las que provocó el FBI por medio de trucos sucios, rumores, y el hacer que se enemistaran unos a otros, como represalia por la muerte de dos agentes en Wounded Knee, por la cual también condenaron injustamente al preso político Leonard Peltier. Y la lista de sus maldades bajas y traicioneras sigue, y sigue, y sigue.

Robert Mueller y James Comey: Implementar la expansión fascista de vigilancia, tortura y guerra por Bush post-9/11

¿Qué de Mueller, que encabezó el FBI desde el 4 de septiembre de 2001 hasta el 4 de septiembre de 2013? ¿Y qué de su sucesor, James Comey, al cual Trump lo despidió en 2017? Los demócratas y los medios de comunicación establecidos retratan a los dos como funcionarios públicos estelares, irreprochables.

Mueller, con Comey a su lado, ayudó a presidir e implementar el salto fascista generalizado del régimen de George W. Bush en la vigilancia, el espionaje, la tortura y la represión tras 9/11 (los ataques del 11 de septiembre de 2001) bajo la Ley Patriota y otras medidas draconianas, y ayudó a facilitar la “inteligencia” —o sea, mentiras— la que utilizaron para ganar apoyo para la invasión criminal de Irak en 2003, que ha devastado, textualmente, a la vida de millones de personas. 

En un relato condenatorio, la ex agente del FBI que se convirtió en denunciante, Coleen Rowley, detalla que, entre otras cosas:

Mueller sabía, por ejemplo, que eran espurias las declaraciones del vicepresidente Dick Cheney que vinculaban 9/11 a Irak, pero se quedó callado… Tras los ataques del 9/11, Mueller encabezó la “detención post-9/11” de acerca de mil inmigrantes que en la mayoría de los casos estaban simplemente en el lugar equivocado (la zona metropolitana neoyorquina) en el momento equivocado. La dirigencia del FBI alentó más y más detenciones en aras de, al parecer, relaciones públicas… El FBI sobrepasó la ley al entregar indebidamente cientos de miles de “cartas de seguridad nacional” para obtener metadatos privados (e irrelevantes) sobre ciudades, y al infiltrar grupos antibélicos no violentos bajo el pretexto de investigar el “terrorismo” … Comey aprobó bastantes programas altamente ilegales, entre ellos la vigilancia de estadounidenses sin órdenes judiciales y la tortura de cautivos. Comey también defendió la administración Bush por detener a un ciudadano estadounidense durante tres años sin cargos ni derecho a un abogado.

A Comey le han ensalzado por acudir apresuradamente a la habitación de hospital del entonces Fiscal General John Ashcroft en 2004. Ahí, con el respaldo de Mueller, convenció a Ashcroft que no extendiera un programa que daba poderes extraordinarios al régimen de Bush bajo un “estado de emergencia”. Pero Rowley desmiente ese cuento:

El mito de este episodio, al cual lo han repetido una y otra vez todos los medios, es que Comey y Mueller hicieran algo importante y duradero en esa habitación de hospital. No fue así. Solamente hicieron ajustes en la lógica jurídica por sus acciones inconstitucionales. 

Mueller aún aceptaba que la CIA condujera programas de tortura incluso después de que sus propios agentes advirtieron en contra de participar. Simplemente ordenaron a los agentes a que no documentaran esa tortura, e hicieron desaparecer a todo “archivo sobre crímenes de guerra”. No solamente continuaron los programas de vigilancia “recolección de todo” y de tortura, sino que más tarde el FBI que Mueller (y luego Comey) encabezaron, se empeñó en llevar a juicio a los trabajadores de la NSA y CIA que destaparon esos actos ilegales.

Bajo Mueller, el Joint Terrorism Task Force (Equipo de Trabajo Conjunto Contra el Terrorismo) del FBI, junto con la policía estatal, trabajó para criminalizar e interrumpir la protesta política — en un ejemplo tristemente célebre, infiltró en grupos e hizo redadas y arrestos preventivos a activistas y periodistas independientes en toda el área metropolitano de Minneapolis/St. Paul antes de la Convención Nacional del partido Republicano en 2008. También puso en la mira a musulmanes, haciendo vigilancia de gran envergadura en mezquitas e infiltrando en comunidades musulmanes. 

Comey pone en la mira al levantamiento justo en Ferguson 

Por lo que respecta a Comey, tras tomar la dirección del FBI, ¿cómo respondió al levantamiento justo contra el asesinato policial gratuito que estalló en Ferguson, Misuri, en el verano de 2014 y extendió por todo Estados Unidos? Comey advirtió de un “efecto Ferguson”. No estaba hablando del hecho de la policía a lo largo y ancho de Estados Unidos asesinaba a jóvenes negros, igualito como Darren Wilson asesinó a Michael Brown en Ferguson. ¡No, él estaba condenando a las personas que videogrababan a la policía y protestaban en su contra! Comey afirmó que esto aumentaba el crimen por “hacer a la policía pensar dos veces”. Esto servía de justificación para que la policía continuara reprimiendo agresiva y brutalmente a los barrios negros con toda impunidad. 

Hasta la fecha, el FBI TODAVÍA utiliza informantes, inducción, y todo tipo de chanchullería contra grupos ecológicos, musulmanes, grupos de protesta en las convenciones políticos importantes, etc. Y quién sabe qué tantas otras maniobras hace el estado policial las que aún no se han descubierto — incluyendo ataques contra grupos radicales y revolucionarios de todo tipo.

¿El problema que tiene Trump con el FBI? Todavía no es el Gestapo del régimen

El motivo por el cual Trump y su régimen están atacando al FBI no es esta historia fea de espionaje, trucos socios, y violencia contra opositores y críticos de este sistema. No están denunciando su papel como una de las herramientas clave de represión y control oficial. Tampoco no se le arremeten simplemente para desacreditar la investigación de Mueller y crear un pretexto para despedirlo si el régimen de Trump y Pence calculen que eso sea necesario. 

Lo que están tratando a hacer es convertir al FBI en el Gestapo del régimen — bajo el control completo del poder ejecutivo de Trump y Pence y su núcleo fascista, en que Trump tendría el “derecho absoluto de hacer lo que yo quiero con el Departamento de Justicia”. Como escribimos en “El despido de James Comey: Los peligros, las oportunidades, la necesidad de actuar”:

Al despedir a Comey, Trump no simplemente trata de bloquear la investigación sobre una posible interferencia rusa en las elecciones de 2016 a favor de Trump, junto con el posible contubernio de personas cercanas a Trump. Desprecia y destripa las normas establecidas a raíz del escándalo de Watergate de 1972-1973 y la renuncia del entonces presidente Richard Nixon, quien había despedido a un fiscal especial que investigaba la actividad criminal por parte de la campaña electoral de Nixon, y un posterior encubrimiento.

De manera más siniestra, Trump trata de poner un elemento fundamental del aparato represivo del estado, el FBI, bajo el fortísimo control y uso del régimen. Para eliminar la mínima independencia que el FBI quizá tenga y además para poder utilizar al FBI para perseguir, hostigar y reprimir a todos y cada uno de los enemigos que nombre el régimen. Esto es parte del rumbo y el impulso del fascismo. El FBI no es ningún amigo del pueblo; es un enemigo monstruoso del pueblo. Pero la maniobra de Trump representa peligros reales para la gente. (En el recuadro, lea el pasaje de Bob Avakian sobre por qué la imposición de un programa fascista sobre la sociedad requiere ataques contra las normas y las instituciones de la democracia burguesa (y su reemplazo), especialmente aquellas que plantean obstáculos como la prensa, el poder judicial y otros sectores de la clase dominante.)

Si Trump purgara al FBI, despidiera a Mueller o parara su investigación, esto podría representar otro salto muy peligroso hacia la plena imposición del fascismo. Algunos de sus blancos podrían ser miembros de la clase gobernante — dirigentes demócratas, instituciones con tendencias izquierdistas, figuras prominentes. Pero también el martillo grueso de la represión fascista caerá sobre las masas populares y sus organizaciones. Los dos aspectos son parte del intento de eliminar la oposición y apretar las clavijas de lleno en la sociedad. (Vea, “¿’Esto no puede ocurrir en Estados Unidos’? Lo siento, pues SÍ está ocurriendo en Estados Unidos. En un año, el régimen de Trump y Pence ha dado enormes saltos para forjar la maquinaria represiva de una sociedad completamente fascista”.)

Riñas intensificadas en la cúpula, potencial para levantamientos desde abajo

La investigación Mueller y los ataques de Trump contra ella y contra el FBI representan una batalla aguda al interior de la clase dominante estadounidense. No se trata de una batalla por la verdad y la justicia. Se trata de una batalla entre opresores sobre cómo cohesionar y gobernar la sociedad estadounidense, cómo mantener la legitimidad del sistema, y cómo servir a los intereses del capitalismo-imperialismo estadounidense. 

La intensificación de los asaltos por Trump ha provocado indignación e inquietad a grande escala. Los Demócratas están tratando de resolver esta crisis de maneras que fortalezcan su sistema y mantengan a la indignación y las acciones de la gente dentro de los canales oficiales. Por lo tanto, centran el coraje de la gente en las alegaciones sobre las conexiones rusas de Trump y su supuesta “falta de patriotismo”. Esto sirve para mantener todo dentro de un marco de defender, en última instancia, al sistema imperialista que dio origen al régimen fascista de Trump y Pence, en vez de cuestionarlo y hasta oponerle resistencia. Así que los Demócratas exigen que continúe la investigación por Mueller, canaliza las esperanzas y energías de la gente hacia los comicios de 2018, y se mantienen callados, en gran parte, respecto los ataques de Trump contra el FBI.

Como escribimos en 2017:

Aunque estos son en gran parte los términos de la oposición en este momento, existe turbulencia en la cúpula... hay muchos cambios entre los de abajo de la sociedad... y es difícil de predecir lo que potencialmente podría salir de esta situación si la gente hiciera lo que realmente haga falta.

Lo que se necesita: Según el Llamamiento a la Acción de Rechazar el Fascismo: “Debemos ORGANIZARNOS: trabajar con toda nuestra creatividad y determinación hacia el momento en que sea posible movilizar a millones de personas para inundar las calles de las ciudades y los pueblos día tras día y noche tras noche, declarando ilegítimo al régimen entero — Exigiendo, Sin Parar, Hasta que el Régimen de Trump y Pence Sea Expulsado del Poder. Esto, y nada menos, es lo que hace falta”.

Permalink: http://revcom.us/a/526/joey-johnson-presento-una-demanda-en-corte-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

El famoso quemabanderas Joey Johnson presenta demanda contra el gobierno y la policía de Cleveland y al sitio fascista Infowars por su ataque a la libertad de expresión 

17 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

El 11 de enero, Joey Johnson, partidario del Partido Comunista Revolucionario, presentó una demanda en contra de la Ciudad de Cleveland, el Departamento de Policía de Cleveland y el sitio web fascista Infowars por su intento de impedir la quema de la bandera de Estados Unidos en protesta frente a la Convención Nacional Republicana (RNC) en Cleveland en julio de 2016. Trump había ido a la RNC para presentar un mensaje fascista de supremacía blanca, de la “ley y orden”, del hacer de chivo expiatorio a los inmigrantes, de la misoginia repugnante, y del flagrante chauvinismo de “Estados Unidos Ante Todo”. Frente a este mitin nazi, el Club Revolución llegó directamente a las puertas y se entrelazó los brazos. Joey Johnson estaba en el medio y prendió fuego al trapo rojo, blanco y azul. Esta acción audaz, y el mensaje detrás de ella, los captaron los medios nacionales e internacionales y los transmitieron al mundo: Existe una fuerza aquí en las entrañas de la bestia con un mensaje completamente diferente: ¡Estados Unidos NUNCA tenía grandeza! ¡Tenemos que DERROCAR el sistema!

Los medios de comunicación informaron ampliamente sobre la demanda de Johnson, incluidos el New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, McClatchy (Cleveland), San Francisco Chronicle y Cleveland.com. La siguiente es la declaración de Joey Johnson acerca de su demanda.

********

Mi nombre es Gregory “Joey” Johnson. Fui el demandado en el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos en 1989, Texas contra Johnson, que estableció el precedente legal de que la quema de la bandera de Estados Unidos en protesta era la expresión política protegida constitucionalmente.

Hoy estoy aquí presentando esta demanda contra la Ciudad de Cleveland, la División de Policía de Cleveland, y el sitio web fascista Infowars por su asalto policial e intento ilegales de impedir que yo quemara la Bandera Estadounidense el 20 de julio de 2016 cuando le nombraron a Donald Trump como candidato para la presidencia durante la Convención Nacional Republicana celebrada en Cleveland. La campaña de Trump y su año como presidente se han tratado totalmente de un programa supremacista blanco, virulentamente antiinmigrante, misógino y del chovinismo de “Estados Unidos Ante Todo” bajo la bandera de “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza”. El mismísimo día en que se nombró a Trump, yo, junto con el Club Revolución, protestamos ante las puertas de la Convención RNC y dije: “¡Estados Unidos NUNCA ha tenido grandeza! y que Estados Unidos siempre ha sido primero: en el genocidio, en la esclavitud, en la explotación, la destrucción del medio ambiente, la tortura, los golpes de estado, las invasiones”… Dije, “¡Hoy estamos aquí con el pueblo del mundo!”. Y prendí fuego a la bandera estadounidense. Lo hice porque creo, como dice Bob Avakian, el líder de un movimiento para una revolución real en este país: “La vida de los estadounidenses NO es más importante que la de la gente de otros países”.

La policía de Cleveland lanzó un masivo ataque ilegal en contra de nuestra protesta y forzó al suelo a 16 miembros del Club Revolución y otros, los esposó, arrestó y llevó a la cárcel y los dejó en detención preventiva hasta que terminara la RNC.

Además de ser brutalmente agredido por la policía federal, estatal y local, al mismo tiempo me atacaron y golpearon dos matones fascistas que más tarde se identificaron como agentes de Infowars y admitieron en YouTube esa misma noche que vinieron a la protesta para impedir que yo llevara a cabo lo que es... (hasta ahora) la expresión política protegida por la Constitución, y me golpearon, me patearon y me rompieron la camisa.

Sin embargo, la policía y los fiscales me acusaron a mí de asalto contra estos matones fascistas, ¡alegando que eran las víctimas! Me enfrenté a cargos y la amenaza de seis meses de encarcelación; otros dos manifestantes se enfrentaron a múltiples cargos por delitos graves y años de prisión y otros 12 manifestantes se enfrentaron a cargos menores. TODOS los cargos contra los acusados de los RNC 16, como nos dieron a conocer, se retiraron o anularon antes del juicio ante un vigoroso apoyo político y una fuerte defensa legal por parte de más de 30 abogados, inclusive de la NAACP [Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color], reunidos por el Gremio Nacional de Abogados que ofrecieron sus servicios y habilidades.

Nuestra protesta política, incluida la quema de la bandera estadounidense ese día, también fue extremadamente profética. Estábamos dando la alarma sobre los peligros verdaderos de una presidencia de Trump, y ahora el régimen fascista de Trump y Pence en menos de un año ha demostrado lo que significa “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza”: una pesadilla para la humanidad; la supremacía blanca fea y mortal; demonizar y destrozar a familias inmigrantes; prohibir y aterrorizar a los musulmanes, las personas LGBTQ y todos aquellos no considerados “estadounidenses”; amenazar a los jugadores de la NFL (Liga Nacional de Fútbol Americano) que se niegan a ponerse de pie ante el himno nacional; la destrucción del medio ambiente, así como amenazas de aniquilar totalmente con armas nucleares a los 25 millones de seres humanos que viven en Corea del Norte.

Recuerda el tuit de Trump: “A nadie se le debe permitir quemar la bandera estadounidense — si lo hace, debe haber consecuencias — ¡tal vez la pérdida de la ciudadanía o un año en la cárcel!” Trump llamó a sus fanáticos a golpear a los manifestantes y sacarlos en camillas de sus mítines fascistas de estilo Nuremberg y ofreció pagar los honorarios legales si se les arrestaran por llevar a cabo tales actos criminales. Se están aprobando leyes estatales que permitirían a los conductores atropellar a los manifestantes.

El ataque a mí y el Club Revolución fuera de la RNC de 2016 fue un intento de suprimir a los que se atreven a ponerse de pie y denunciar el sistema por los crímenes que comete contra la gente aquí y en todo el mundo e intimidar a otros que no quieren vivir en un Estados Unidos fascista. Como ha declarado los RNC 16, “Teníamos un derecho a protestar y teníamos razón al hacerlo”. Con esta demanda, no solo reitero eso sino que hago sonar la alarma nuevamente, llamando a los millones que sienten una gran repugnancia y angustia por el trastorno y daño causado por el régimen de Trump y Pence y la amenaza de daños y sufrimiento mucho mayores por venir, a que exijan: ¡esta pesadilla tiene que terminar; el régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!

Estoy muy agradecido por el trabajo del bufete de abogados Chandra Law Firm, a Subodh Chandra y Patrick Kabat por representarme. Presento esta demanda contra la Ciudad de Cleveland y el Departamento de Policía de Cleveland porque mi arresto y lo de los otros 15 manifestantes fuera de las puertas de la Convención Nacional Republicana de 2016 fue ilegal, escandaloso y un acto de represión política.

Permalink: http://revcom.us/a/526/bronx-incendio-13-muertes-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

13 muertes por el incendio en El Bronx:
Una muerte a manos de un sistema desalmado

17 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

La noche del 28 de diciembre, un incendio corrió por todo un edificio en el barrio Belmont del Bronx, Ciudad de Nueva York. En un abrir y cerrar de ojos el incendio convirtió al edificio centenario en un infierno nefasto. En el momento que escribimos, han fallecido 13 personas; cuatro de ellos niños. Otras tres personas están hospitalizadas en condiciones críticas.

Entre las víctimas está Marí Batiz, que había vivido en el edificio por 25 años. Su hermano Fernando la describió como su “cuidadora”, y dijo: “Ella me rescató de la calle. No sé qué pensar. Acabo de ver su foto en Facebook y perdí la cabeza”. Emmanuel Mensah, un joven inmigrante de Ghana, entró al edificio cinco veces para sacar a personas del edificio en llamas. Su tío dijo: “Sacó a cuatro personas del edificio. Cuando regresó por una quinta persona, el incendió lo alcanzó”.

Ambrozia Stewart emigró de Jamaica a fines de los años 1980. Cuatro miembros de su familia murieron en el incendio: su hija menor y tres nietas. “No sé qué hacer. No sé cómo sentirme. Necesito que alguien me diga lo que debo sentir. ¿Ahora qué hago? Cuatro de una vez. ¿Qué hago?”.

Varias personas que transitaban por la calle también hicieron actos heroicos para salvar a los inquilinos atrapados por el incendio. Angelo Villanueva, 23 años, dio primeros auxilios a una jovencita que respiraba con dificultad en la acera. Luego intentó entrar en el edificio, pero no pudo por el humo intenso. Luego les pidió a otros que lo levantaran para que bajara la escalera de incendio. Enseguida “bajó la escalera y empezó a bajar a la gente, empezando por los niños”. Kareem Turner, de 26 años, que estaba en un edificio vecino le vio a Angelo en la escalera de incendio. Brincó una cerca y empezó a ayudar a los damnificados a llegar a la seguridad, alejándoles del incendio. “El incendio nos seguía. Si no les hubiera visto y ayudado, sin duda alguna hubieran muerto”.

Un señor de Nigeria nos contó de lo rápido que se extendió el incendio: “Ese día llegué a casa y me acosté. Quería dormir un par de horas porque trabajo a la noche. Estaba durmiendo cuando algo…creo que fue el olor que me despertó. Miré por todos lados y no había nada en mi cuarto, luego fui a la cocina. Todo estaba bien y me regresé a la cama. Pero el olor persistía, y me dije, ‘voy a salir al corredor a ver qué está pasando’. Abrí la puerta y el humo ya estaba entrando en mi apartamento. Ni siquiera podía ver la puerta al otro lado del corredor. No podía salir, así que me puse los pantalones, los que tengo puesto ahora, y busqué la llave para el candado de la ventana. Encontré la llave y abrí la ventana para salir. Tomé el celular y salí al descansillo de la escalera de incendio. Ya estaban ahí otros inquilinos esperando la escalara de los bomberos.. En ese lado de la escalera de incendio había muchísimo humo y por eso me fui al otro lado y me bajé”.

¿"Un horroroso y trágico accidente”?

Las autoridades dicen que un niño de tres años estaba jugando con las llaves de la estufa y así empezó el incendio. Y que se extendió rápidamente por todos los cinco pisos porque las escaleras internas “sirvieron como chimenea” y se hizo más grave cuando los inquilinos abrieron sus puertas, lo cual alimentó el incendio con oxígeno.

El alcalde de la Ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, dijo: “Parece ser un horroroso y trágico accidente” y que “no había nada problemático con el edificio… que hubiera contribuido a la tragedia”. El comisario de bomberos, Daniel A. Nigro, regañó a la gente diciendo, “cierre la puerta, cierre la puerta, cierre la puerta”. El New York Times lo resumió así: “Los funcionarios han dicho que lo que alimentó el fuego no fueron ni los defectos estructurales ni los errores de los bomberos, sino una mezcla nefasta de circunstancias”.

Puras necedades. Las autoridades de Nueva York quieren hacer parecer que ya se ha resuelto el caso y el municipio ha sido absuelto de toda responsabilidad. Es más despreciable aún: ¡de Blasio y otros le quieren culpar a los inquilinos, incluso a un niño de 3 años, por los crímenes de su sistema que han dejado a 13 muertos!

El domicilio 2363 Prospect es un edificio construido en 1916. El barrio tiene una gran cantidad de personas del Caribe y África. Los inquilinos del edificio son de Trinidad, la República Dominicana, Nigeria, Guinea y Jamaica. Nunca lo han hecho a prueba de fuego. No lo han hecho cumplir con una ordenanza municipal que requiere que todos los edificios con más de tres unidades sean equipados con puertas que se cierran automáticamente. Trampas mortales como este del Bronx existen por toda la ciudad. La agencia noticiosa Associated Press informó que “el año pasado el municipio citó a dueños de propiedades más de 7752 veces por no cumplir con la ordenanza que requiere que las puertas se cierran automáticamente”.

Cuando llegaron los bomberos, unos minutos después de recibir la alarma, no pudieron usar el hidrante porque estaba congelada bajo la temperatura cerca de -18 C. ¡Al Departamento de Bomberos de Nueva York no se le había ocurrido realizar el mantenimiento de las válvulas para impedir que el hidrante se congelara! Se perdió tiempo valioso cuando los bomberos tuvieron que ir a la vuelta de la esquina para encontrar un hidrante que funcionaba.

Daniel Nigro también dijo que el hidrante congelado “no causó ninguna demora en actividad”. Un vocero del departamento de bomberos desestimó la pérdida de tiempo como “temporal”. Pero un experto en la seguridad y manejo de incendios de la universidad John Jay College dijo: “El tiempo durante un incendio es crítico. Estamos hablando de minutos en este caso, no una hora. Un hidrante congelado puede causar graves problemas”. Un bombero con 32 años de experiencia dijo que al llegar encontró un hidrante congelado, el edificio en llamas y tres víctimas ya en el piso del corredor de entrada. Ayudó a sacar a la gente del corredor y pidió una ambulancia, pero dijo: “Ahora tenemos múltiples victimas y no tenemos agua”.

La Avenida Prospect y las calles colindantes no son uno de los barrios más devastados y empobrecidos del Bronx. La calle es limpia y tiene varios edificios nuevos. Los vecinos les dijeron a los reporteros que los vecinos se cuidan mutuamente, y una mujer dijo que mudarse ahí ha cambiado su idea de lo que significa vivir en el Bronx.

Según el Times, el 2363 Prospect tenía en vigor seis violaciones de reglamentos del municipio sobre incendios. El Departamento de Conservación y Desarrollo de Viviendas del municipio dijo que el edificio “tenía una historial de pocas violaciones con respecto a mantenimiento”. Piénsenlo. ¡Para las autoridades municipales, un edificio que, en cuestión de minutos, en una de las noches más frías, se convierte en un infierno que dejó a media docena de personas muertas, no es de los más peligrosos! ¿Qué nos dice eso de los miles de otros edificios por toda la ciudad? ¿Qué nos dice sobre lo que estas autoridades piensan sobre los millones de inmigrantes, negros, latinos y otros de color que llenan innumerables manzanas de edificios en peores condiciones que este?

Un señor que se creció en el barrio nos contó del “Cuento sin fin de estos lados. El propietario del edificio recibe por correo la citación de una violación, y en 9 de las 10 veces los inspectores conocen a los propietarios, conocen a los superintendentes [cuya tarea es la de mantener el edificio], y lo que pasa es que ellos [los propietarios] le dicen al superintendente que les diga a los inspectores que estamos haciendo los arreglos. Y ya que los inspectores tienen tantos casos, no se molestan en averiguarlo. Y luego otro inspector detecta la misma violación, porque es su deber chequearlo de vez en cuando, y continúa sin fin”.

También dijo que han reconfigurado el edificio del 2363 para apiñar “cuantos más cuartos sea posible en cada piso, para ahorrar espacio. Eso es lo que hacen en el Bronx. En cualquier estructura tienen a los inquilinos apiñados lo más posible. Los apartamentos son bastante chiquitos. Es una tragedia. No se vieron detectores de humo en todos los pisos de ese edificio”.

El responsable de las muertes es el funcionamiento criminal de un sistema que desprecia a los inmigrantes y a los otros oprimidos. Los expulsa de su tierra natal. Los embute en antiguos edificios descuidados en los barrios empobrecidos. Las propias autoridades municipales se hacen de la vista gorda ante el incumplimiento de los códigos de construcción, seguridad e incendios que supuestamente deben de servir como defensa ante incendios y otros peligros a la salud y la vida. Los propietarios grandes y pequeños sacan ganancias con atajos, o simplemente no prestan ninguna atención al mantenimiento de sus edificios.

Ahora 13 personas de la Avenida Prospect han muerto. Esto es un cuento que necesita un fin.

Permalink: http://revcom.us/a/526/chicago-llevando-el-NO-al-7-eleven-es.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

Chicago

Llevando el ¡NO! al 7-Eleven

17 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

De un/a lector/a:

Ayer, a lo largo y ancho del país, la policía fascista de ICE del régimen de Trump y Pence les cayó de sorpresa a inmigrantes que trabajan en tiendas 7-Eleven. (Informe completo en revcom.us). Rechazar el Fascismo convocó a la gente a ir a la tienda 7-Eleven más cercana con los afiches de ¡NO!, para solidarizarse con los inmigrantes bajo ataque y colocar afiches en las tiendas y el vecindario.

Logramos ir a unas cinco tiendas 7-Eleven en el norte de Chicago. Lo que hicimos fue entrar y anunciar: “La policía fascista de ICE del régimen de Trump y Pence está acorralando a personas que trabajan en tiendas 7-Eleven y deteniendo y deportando a inmigrantes, dividiendo familias. ¡Es una emergencia! Se necesita una oposición popular masiva en contra de estos ataques. Rechazar el Fascismo exhorta a todos a que coloquen afiches por todo el país, que vayan a todas las manifestaciones y protestas y que se solidaricen con los inmigrantes bajo ataque y que se unan a Rechazar el Fascismo”.

Después de ese anuncio, el primer empleado de 7-Eleven que nos oímos dijo inmediatamente, “¡Sí, póngalo en la ventana por adentro!” Un hombre blanco que salía de la tienda dijo que no sabía nada de las redadas. Una vez que le di una breve explicación, preguntó: “¿Esto está sucediendo en 2018?” Le dijo que sí, en los 7-Eleven. Otro señor se acercó para decir que estaba de acuerdo y que urgía oponérselo. Se llevó unos cuantos afiches. Otro empleado dijo: “No pueden hacer eso. Va en contra de la Constitución”. Otros pidieron que se pusiera el afiche afuera, ya que no tenían autorización para colocarlo dentro de la tienda. Pero como dijo una mujer del sudeste asiático: “Esto tiene que ver con las redadas policiales. Nos aseguraremos de que la gente reciba el volante”. Todas las tiendas aceptaron volantes del Llamamiento de Rechazar el Fascismo para distribuirlos.

Si todos fueran a todas las tiendas 7-Eleven en su vecindario y ciudad y los alrededores, representaría una fuerte declaración sobre Rechazar el Fascismo: “En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista”.

Permalink: http://revcom.us/a/526/20-de-enero-romper-las-cadenas-en.html

Revolución #526 17 de enero de 2018

21 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

Este es un hecho llamativo —que ahora es crudamente evidente en los Estados Unidos— que en comparación a lo que se les ha hecho a las mujeres, no existe ningún otro grupo de la sociedad que sea tan sistemáticamente vilipendiado y deshonrado en una forma que se ha vuelto aceptable (o ampliamente aceptado en cualquier caso) como parte importante de la vida y la cultura "dominante", tal como sucede de una manera concentrada a través de la pornografía y las imágenes y mensajes extremadamente degradantes y humillantes acerca de las mujeres que riegan en masa y en escala abrumadora (con el Internet como principal foco y vehículo), inclusive en la forma en que la pornografía presenta en masa la dominación sexual sádica y violenta de las mujeres...

Empecé la charla Revolución con la frase, "Venden postales del ahorcado", repasando la fea historia de los linchamientos de los negros en los Estados Unidos y la manera en que la celebración de esto se volvió un fenómeno cultural en los Estados Unidos, con la venta de postales con fotos de los linchamientos como una expresión importante de esto — incluyendo a menudo a muchedumbres de blancos morbosos y sonrientes alrededor del cuerpo mutilado y sin vida de un hombre negro. En un reciente intercambio, un camarada recalcó este punto profundamente convincente e importante: Hoy la manera en que la pornografía representa a las mujeres —la exhibición de las mujeres en un estado de degradación para la excitación de los espectadores— incluyendo la brutalidad y violencia grotesca contra las mujeres que contiene una buena parte de esto, es el equivalente de aquellas "Postales del ahorcado". Este es un medio a través del cual todas las mujeres son denigradas y degradadas.

Bob Avakian
Presidente del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos
Contradicciones todavía por resolver,
fuerzas que impulsan la revolución

Contra el lavado de cerebro, una rebelión radical contra una cultura que revuelve el estómago [en inglés].
De Habla BA: ¡REVOLUCIÓN, Y NADA MENOS!

Una cuestión de posición y orientación básica

Bob Avakian

APOYAR Y PROPAGAR
LA FURIA CONTRA EL ABUSO SEXUAL

El fenómeno del acoso sexual y el asalto sexual —que incluye, pero no se limita al abuso sexual de las mujeres por los hombres que ocupan posiciones de poder sobre ellas— tiene una larga y extensa historia en toda esta sociedad supremacista masculina, y lo refuerza la cultura pútrida que esta sociedad ha engendrado. El torrente de indignación contra este abuso sexual y contra los acompañantes encubrimientos y complicidad institucionales tan comunes, y la demanda de un cambio radical en la cultura —que han dado un gran salto en relación con las acusaciones contra Harvey Weinstein y ahora se han extendido mucho más allá de eso, con la participación de millones de mujeres, en un ámbito tras otro por todo Estados Unidos y en otros países también— es justo y justificado y desde hace tiempo necesario, y se debe apoyar, alentar, propagar y defender de contraataques.

En el contexto de este auge de indignación suprimida por tanto tiempo, van a surgir algunos aspectos negativos, entre ellos algunos excesos, donde se hagan acusaciones falsas o exageradas en casos particulares; pero estos han sido (y casi seguramente, seguirán siendo) un aspecto muy secundario del fenómeno. Si es necesario y cuando sea necesario señalar algunas de esas deficiencias, se debe hacer con muy buen criterio, de una manera que no socave el carácter arrolladoramente positivo de este auge de indignación, y que de hecho contribuya a fortalecerlo.

Este auge de indignación completamente justa y suprimida por tanto tiempo no equivale a ninguna acusación particular. De hecho, se deben abordar esas acusaciones particulares a partir de una evaluación científica de la evidencia, lo que es especialmente importante donde las acusaciones no sólo alegan una mala conducta sino actos delictivos específicos, como la violación u otro asalto sexual. Pero no se debe permitir que esta diferencia, entre las acusaciones particulares y el fenómeno general, oculte o disminuya la justeza y la importancia del masivo auge de indignación contra este abuso tan extenso y profundamente arraigado y contra el enorme daño que les hace a las mujeres y a la humanidad en su conjunto.

¿Es posible que este sistema elimine la opresión de la mujer o que exista sin ésta? —
Una pregunta fundamental,
un enfoque científico de la respuesta

Bob Avakian

¿Con cuál modo de producción se lidiará con cualquier problema social?

Esta es la pregunta más fundamental que hay que plantear, acerca de los cambios en la sociedad. Y para determinar lo que hay que hacer para efectuar los cambios que se entiende que son necesarios y deseables, será decisiva la respuesta a tal pregunta. ¿Por qué? Porque el modo de producción —las relaciones económicas básicas y las dinámicas básicas del sistema económico— es el factor decisivo para determinar el carácter de una sociedad y sus relaciones sociales, política e ideología dominantes.

Para aplicar esto a la pregunta específica de si es posible que este sistema capitalista imperialista elimine la opresión de la mujer o que exista sin ésta, es necesario plantear, y contestar, unas preguntas esenciales que es necesario tratar para determinar esto, entre las que figuran:

Bajo este sistema y dadas sus relaciones y dinámicas fundamentales, ¿cómo se transformaría radicalmente el papel de la mujer en el proceso de parir y criar hijos, el carácter y papel de la familia y el sistema de producción e intercambio de mercancías que caracteriza al capitalismo, así como las muchas expresiones y manifestaciones directas e indirectas de eso en la superestructura de política e ideología, de modo que llevara a la abolición de la opresión de la mujer?

Dentro de los límites de este sistema, ¿cómo se transformarían concretamente las podridas relaciones sociales y cultura que dominan en esta sociedad —las que en mil formas, incluidas las más viles y violentas, oprimen y denigran a la mujer— de una manera que contribuyera a eliminar toda la opresión y denigración de la mujer

¿Cómo se lograría todo eso, no sólo en un país particular, como Estados Unidos —y no sólo para un sector de la población, particularmente las personas más adineradas y privilegiadas— sino para toda la sociedad en su conjunto, a nivel mundial, sobre todo en vista del carácter sumamente globalizado de este sistema, y sus relaciones y dinámicas fundamentales?

Ya se ha sacado a la luz muchas cosas que demuestran que en la historia y todavía hoy día, la opresión de la mujer ha estado completa e íntegramente relacionada con la división de la sociedad en amos y esclavos, en explotadores y explotados. Al mismo tiempo, hace falta hacer más análisis y síntesis — sobre la situación de la mujer en el mundo y su relación actual con las relaciones y dinámicas fundamentales del sistema dominante en el mundo, el capitalismo-imperialismo. Pero es necesario hacerlo con un método y enfoque plena y consecuentemente científico. Y estoy firmemente convencido de que tal análisis y síntesis científica —inclusive sobre las preguntas básicas que se han planteado aquí— reforzará y profundizará más el entendimiento fundamental de que es imposible obtener la emancipación de la mujer bajo este sistema y que solamente es posible obtener esta emancipación plena y finalmente por medio del avance revolucionario hacia el comunismo y como una parte clave de ese avance, por todo el mundo.

Si alguien quiere argumentar que sería posible eliminar la opresión de la mujer bajo este sistema de capitalismo-imperialismo, que haga tal argumento, pero tal argumento tiene que incluir una respuesta a las preguntas esenciales semejantes que he planteado aquí. 

(Publicado en ¡A romper TODAS las cadenas! Bob Avakian sobre la emancipación de la mujer y la revolución comunista.)

Edición completa | Edición de muestra

Vea el Índice

Edición completa(PDF)

Cómprela en línea:

Pasaje de la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte (Proyecto de texto)

De la autoría de Bob Avakian

Adoptado del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos

¡Compare esta Constitución, tanto este pasaje como el documento completo en sí, con cualquier otra constitución sobre el planeta! Después de hacerlo, díganos por qué nosotros no debemos luchar por semejante sociedad.

Erradicar la opresión de la mujer. (Artículo III. Sección 3.)

La opresión de la mujer surgió hace miles de años en la historia humana al lado de la división de la sociedad entre clases explotadas y explotadoras y esta opresión es una de las piedras angulares de todas las sociedades basadas en la explotación. Por la misma razón, la lucha para arrancar de raíz final y totalmente la opresión de la mujer tiene profunda importancia y constituirá una fuerza impulsora decisiva en el desarrollo y avance de la revolución hacia el objetivo final del comunismo y la erradicación de toda la explotación y opresión por todo el mundo. Basada en este entendimiento, la Nueva República Socialista en América del Norte estima que es de máxima prioridad no sólo establecer y concretar en la práctica la plena igualdad legal para la mujer —y los derechos y libertades básicos que son esenciales para la emancipación de la mujer, tales como la libertad reproductiva, incluyendo el derecho al aborto así como el control de la natalidad—, sino también aumentar cada vez más su participación con cada vez menos trabas, en pie de igualdad con el hombre, en toda esfera de la sociedad y propagar y popularizar la necesidad y la importancia de arrancar de raíz y superar todas las expresiones y manifestaciones del patriarcado y la supremacía masculina que quedan en las relaciones económicas y sociales y en los ámbitos de la política, la ideología y la cultura y promover el objetivo de emancipar plenamente a la mujer y el papel fundamental de la lucha por esta emancipación en la transformación general de esta sociedad y del mundo en conjunto. Se aplicarán, se promoverán, se alentarán y se apoyarán esta orientación y las políticas y las leyes respectivas, contando con toda la fuerza, poder e influencia moral, legal y política del gobierno de todos los niveles en la Nueva República Socialista en América del Norte.

Compártalo en las redes sociales

Compártalo en las redes sociales

Compártalo en las redes sociales

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us: