Hemos recibido varias cartas de presos que responden a la Declaración de Año Nuevo de BA, “Un año nuevo, la necesidad urgente de un mundo radicalmente nuevo — Para la emancipación de toda la humanidad”.

Estas cartas expresan un fuerte deseo de explorar esta declaración; expresan una verdadera atracción por BA, el método científico y la revolución.

Una persona comenta: “La declaración en sí se ha convertido en un instrumento que usamos para educar a individuos. Ha resultado ser muy ilustradora para algunos. Hace poco, se lo di a un amigo ‘progresista’ con el que llevo un par de meses conversando sobre por qué los ideales progresistas son peligrosos, y por qué la revolución comunista guiada por la nueva síntesis es la única opción real”.

Otro escribe: “Estoy empezando a decirles que he leído la Declaración de Año Nuevo de Bob Avakian, y tengo que decirles que no solamente la Declaración de Año Nuevo sino todo lo que él ha dicho en cada artículo es la realidad de lo que está pasando en este país con estos políticos que están abusando de su poder para linchar a negros, latinos y a cualquier persona que no sea blanca”.

Otra persona cuenta: “Nos enfrentamos a un camino Peligroso, con muchos obstáculos en el camino. Pero eso no es motivo para perder la esperanza. Debemos evaluar el terreno recorrido. Debemos seguir cultivando la tierra mientras las condiciones avanzan más para una Situación Revolucionaria….

“Es cierto que, como dijo Bob Avakian, el tiempo no está de nuestro lado, y nosotros, por el momento, carecemos del número necesario de personas para una movilización Revolucionaria exitosa… Una ventaja que quería Señalar a mis camaradas es que tenemos una dirección real científicamente fundamentada y disciplinada: en Bob Avakian y el Partido Comunista Revolucionario”.

Otros han expresado sentimientos similares y hay mucho con lo que unirse.

Al mismo tiempo, estas cartas también expresan algunos sentimientos que están en conflicto con este deseo de una revolución. Aunque hay muchas cosas con las que unirse en estas cartas, hay muchas cosas con las que tenemos que luchar si realmente vamos a hacer una revolución total, que es el único tipo de revolución que vale la pena hacer. Para tomar un ejemplo importante, algunas de las mismas cartas que expresan el más fuerte deseo por una revolución también expresan la más fuerte oposición a la liberación de las mujeres.

Un punto decisivo para los oprimidos: ¿eliminar TODA la opresión? ¿o mantener tan sólo un “poquito” de ella?

En el manual para la revolución, Lo BAsico, BA va directo al grano (Lo BAsico 3:22):

No se pueden romper todas las cadenas menos una. No se puede decir que uno quiere eliminar la explotación y la opresión, pero quiere que persista la opresión de la mujer por el hombre. No se puede decir que uno quiere liberar a la humanidad, pero mantener a una mitad esclavizada por la otra. La opresión de la mujer está íntimamente ligada a la división de la sociedad en amos y esclavos, explotadores y explotados, y acabar con todo esto es imposible sin liberar completamente a la mujer. Por eso la mujer desempeñará un enorme papel en el proceso de hacer la revolución y garantizar que esta no pare a medias. Es posible e imprescindible desencadenar plenamente la furia de la mujer como una fuerza poderosa para la revolución proletaria.

Eso es decisivo.

Después de leer la Declaración de Año Nuevo de BA, una persona comenta: “He leído ‘Un año nuevo’ y veo un plan muy abarcador para realizar el cambio en una sociedad llena de intolerancia, racismo, dirección errónea y odio”. Agrega: “Tengo que reiterar … en más detalle, mi oposición al apoyo al aborto. Aunque nunca jamás es mi intención subyugar a las mujeres de ninguna forma, ni limitar su derecho otorgado por Dios al libre albedrío, tengo que recalcar que se trata de un comportamiento inhumano, desigual y completamente egoísta, el hecho de que, al tener dos personas relaciones sexuales consensuales, solamente una (la mujer) tenga el derecho de abortar la vida de un feto. ¿Qué pasó con el hombre en ese proceso de decidir?...”.

A eso, hay que decir sin tapujos: la maternidad obligatoria es esclavitud. Ustedes, los hombres, no llevan en su cuerpo un embrión vivo y en crecimiento, que se desarrolla y se convierte en un feto, algo que llevan adentro durante nueve meses. No son ustedes los que están pasando por todo tipo de cambios en su cuerpo, tanto física como mentalmente; eso es lo que las mujeres experimentan, y no ustedes, los hombres.

¿Qué efecto tendrá en el resto de la vida de ella el hecho de llevar su embarazo a término? ¿Qué tipo de efecto positivo tendrá o qué tipo de efecto negativo tendrá?

Ningún hombre tiene derecho de decidir por las mujeres si deben abortar o no. Ningún hombre tiene derecho de apoderarse de ninguna parte del cuerpo de una mujer, de decirle lo que tiene que hacer con él o de utilizarlo para sus propios fines.

Los “derechos masculinos” son, y sólo pueden ser, los “derechos” de los hombres de dictar el papel social, el estatus social de las mujeres. Eso significa reducir la humanidad de las mujeres a los dictados de una sociedad supremacista masculina patriarcal. Reducir a la mujer a una máquina de hacer bebés. A una incubadora. Negar su igualdad con los hombres.

Negar a las mujeres el derecho al aborto es, una vez más, la esclavización forzada.

Permitir que los hombres lo decidan es convertirla a ella y a su cuerpo en propiedad de los hombres. Es la otra cara del patriarcado que reduce a las mujeres y a las niñas a juguetes sexuales para los hombres, al obligarlas a desempeñar el papel de “madres” o “perras y zorras”. Roles en los que las mujeres son menos que humanas.

¿Quién quiere vivir en un mundo así? No tenemos que vivir en un mundo así.

No sólo eso, la maternidad obligatoria es una piedra angular del programa fascista.

¿Por qué? Porque encaja con su afán de dominar totalmente a las mujeres, de reducirlas a máquinas incubadoras, a objetos sexuales, a soportes emocionales, a criadoras de niños, etc., para los hombres. Todo eso niega a las mujeres su humanidad. Si el programa fascista logra triunfar por completo, y que las mujeres pierdan el derecho al aborto, las mujeres seguirán luchando para hacer valer su libertad, pero en tal caso tendrán que recurrir al mercado clandestino ilegal, donde se arriesgan a sufrir mutilaciones y humillaciones, se arriesgan a lesionarse los órganos internos provocando hemorragias, por la rotura de vasos sanguíneos u órganos, se arriesgan a morir por hacerse un aborto en condiciones insalubres... todo lo cual puede provocar y sí provoca la muerte innecesaria de mujeres.

Si el fascismo logra triunfar y consolidarse, las mujeres que tengan la suerte de sobrevivir al escenario descrito anteriormente irán a la cárcel por hacerse un aborto. ¡Por matar a un supuesto “niño no nacido”! Mucho de esto es lo que les ocurría a las mujeres cuando el aborto era ilegal. Ocurre hoy día en América Latina, donde el aborto es ilegal.

Ocurre ahora y los fascistas lo están reafirmando, aunque ya no controlan el poder ejecutivo, pero ocurre con fuerza.

Reducir a las mujeres a “mamás” va en contra de la revolución

Pero una persona sostiene que “...es la mujer que a menudo desempeña el papel más crucial en la familia…”. Luego, argumenta que las mujeres necesitan ser “Mamás” y él se alarma de que tantas se hayan unido al movimiento fascista.

Hablando de lo de que las mujeres se unen al movimiento fascista: una vez más, BA aborda esto en la Declaración de Año Nuevo; después de comentar la estrecha conexión entre la masculinidad militante y el fascismo, y por qué algunos (claramente una minoría) de los hombres negros y latinos le han dado su apoyo a Trump, dice: “Tampoco es sorprendente que incluso cantidades importantes de mujeres (principalmente blancas, pero también algunas latinas y otras mujeres de color) se hayan visto atraídas por este fascismo, ya que el fenómeno de los oprimidos que se aferran a las “cadenas de la tradición” que los oprimen es, por desgracia, demasiado común”.

En este contexto, BA llama la atención sobre Candace Owens, la fascista femenina negra que pide que los “hombres varoniles” impongan las relaciones de género tradicionales, la forma tradicional en que los hombres dominan a las mujeres vía la familia. “No existe sociedad alguna que pueda sobrevivir sin hombres fuertes”, dice Owens. "En el Occidente, no es una coincidencia la feminización progresiva de nuestros hombres, al mismo tiempo que se les enseñe el marxismo a nuestros hijos. Es un ataque directo. Que traigan nuevamente a los hombres varoniles”, ella dice.

Luego BA dice: “Por supuesto, para los fascistas como Owens, los hombres ‘fuertes’ y ‘varoniles’ son aquellos que encarnan y refuerzan las relaciones tradicionales de género, con el ejercicio de la dominación sobre las mujeres las que se someten a esta dominación — y los hombres que no se conforman a los roles y relaciones de género tradicionales, los hombres que apoyan la igualdad entre hombres y mujeres son de alguna manera ‘débiles’, ‘afeminados’, ‘castrados’.”

Glorificar a las mujeres como madres en realidad va en contra de lo que se necesita.

Una vez más, los fascistas, especialmente los fascistas cristianos, hacen todo un culto de la maternidad. Para obligar a las mujeres a desempeñar ese papel y no otro, y demasiados hombres que NO son fascistas cristianos hacen una división entre “mamá” (las llamadas buenas) y todas las que consideran “perras” y “zorras” (las llamadas malas), o sea términos que no deberían tener cabida entre los revolucionarios o cualquiera que pretenda ser un ser humano decente.

Muchas mujeres quieren ser madres. Disfrutan mucho de ello. Pero muchas mujeres NO. TODAS ellas tienen el mismo derecho a ser respetadas y tratadas como seres humanos plenos a los que se les respeta su libertad de decisión y que deben tener todos los derechos concedidos a los hombres.

No se trata de respetar a “mamá”, sino de desencadenar la furia de las MUJERES, y unificar a hombres y mujeres para romper todas las cadenas de opresión de género como una poderosa fuerza PARA LA REVOLUCIÓN.

Adentrarse más en la comprensión científica

Para ir más a fondo, les animo a estudiar y volver estudiar “Un año nuevo, la necesidad urgente de un mundo radicalmente nuevo — Para la emancipación de toda la humanidad”.

En la tercera parte dice:

...es imposible eliminar la supremacía masculina dentro de los límites de este sistema. Esto es cierto porque la supremacía masculina ha estado entretejida profundamente en la trama de esta sociedad, y porque este sistema se basa en las relaciones de mercancías y explotación capitalistas —las cosas se producen para intercambiar (vender), mediante un proceso en el que trabajan masas de personas, a cambio de un sueldo o salario, para generar ganancias acumuladas por los capitalistas que contratan a esas personas y controlan su trabajo —, un sistema en el que la unidad familiar patriarcal sigue siendo un componente y requisito económico y social esencial, aunque está sometida a tensiones crecientes.

Basándome muchísimo en los tercero y cuarto puntos de la declaración “Un Año Nuevo”, les dejo con lo siguiente:

Los demócratas y los liberales no representan ninguna alternativa. Representan el mismo sistema cuyo dominio conlleva la imposición de la explotación y opresión a las masas de personas en Estados Unidos y por todo el mundo (incluidos los más de 150 millones de niños en el tercer mundo cruelmente superexplotados en las maquiladoras y las minas). Imponer todo eso, y aventajarse a sus competidores y rivales globales, es lo que quieren decir cuando hablan de los “intereses nacionales” de Estados Unidos. Y en esto se basan cuando buscan seducir a las masas con su orientación “progresista” de “diversidad” e “inclusión”, especialmente a las mujeres, y las personas de color, en dicho saqueo internacional.

En la tercera parte de su declaración “Un Año Nuevo”, BA hace esta incisiva observación y análisis:

En las últimas décadas en Estados Unidos se han operado cambios profundos en la situación de la mujer y en las relaciones familiares. En solamente una de diez familias existe la situación “modelo”, en donde el esposo es el único que “trae el sustento” y la esposa es un “ama de casa” totalmente dependiente. Estos cambios económicos han conllevado cambios significativos de actitudes y expectativas — y unas tensiones muy significativas no solo en la estructura de la familia sino también en las relaciones sociales más ampliamente.... La cuestión general de la posición y el papel de la mujer en la sociedad se presenta cada día más agudamente en las extremas circunstancias de hoy — esto es un polvorín en Estados Unidos hoy. No se puede concebir la resolución de todo esto salvo de la manera más radical y mediante formas extremadamente violentas. La cuestión que pende es: ¿será una resolución radical reaccionaria o una resolución radical revolucionaria, implicará reforzar las cadenas de esclavitud o destruir los eslabones más decisivos de esas cadenas y abrir la posibilidad de realizar la eliminación completa de todas las formas de dicha esclavitud?

Además de esto, durante los últimos meses revcom.us ha estado cubriendo una marea creciente en América Latina de mujeres en rebelión contra el feminicidio, contra la violación, contra la maternidad obligatoria y el patriarcado: ¿tomamos partido con eso, y lo transformamos mediante lucha en un elemento central de la lucha por la revolución, o nos mantenemos al margen o, en un caso aun peor, nos mantenemos en contra?

Cada uno debe decidir.

* * * * *

Cartas de presos:

Mis ideas sobre la: “Declaración de año nuevo de Bob Avakian: Un año nuevo, la necesidad urgente de un mundo radicalmente nuevo — Para la emancipación de toda la humanidad”

Tras la reciente exoneración de Donald Trump en su segundo juicio político de destitución, el mensaje de Bob Avakian es más relevante, urgente, crítico y necesario que nunca.

Empiezo con una cita de la página 3, “Y una característica que define a estos fascistas es su lealtad fanática a tergiversaciones demenciales de la realidad, algo en que es extremadamente difícil (y en muchos casos imposible) de penetrar con razones y hechos, porque estas tergiversaciones sirven a reforzar su sensación de que están bajo amenaza sus privilegios ‘debidos’ y para volver aún más virulentos los prejuicios y odios que han guardado toda la vida”. Y de la página 2: “La verdad ineluctable es que Estados Unidos, la ‘ciudad luminosa en una colina’ que tanto proclaman, ¡está lleno de fascistas! — en el gobierno a todos los niveles y en grandes partes de toda la sociedad”.

Tanto en el motín en el capitolio como en la absolución de Donald Trump por parte de la mayoría de los republicanos, vemos “en el gobierno a todos los niveles y en grandes partes de toda la sociedad”, una unificación de una “lealtad fanática a tergiversaciones demenciales de la realidad”. Esta unificación tanto en las calles como en el gobierno presenta un problema muy real y virulento. Sabemos de aquellos que vimos en las calles y en los cargos oficiales, pero y ¿qué de los muchos millones más que no están en las calles ni en el gobierno? ¿Los millones de personas que financian, hacen donativos y apoyan a los que están en las calles y en el gobierno? Esta “lealtad fanática” es real y generalizada. Y, como Bob Avakian continúa para decir en la página 3: “Este fascismo tiene profundas raíces, en las dinámicas subyacentes del sistema capitalista-imperialista que gobierna en Estados Unidos y en toda su historia, desde su fundación en la esclavitud y el genocidio”.

Bob Avakian ha señalado que este problema “tiene profundas raíces”. Esto es muy significante porque las raíces están conectadas. Por lo que esta unificación de una “lealtad fanática” tiene historia y raíces. Una de las definiciones de la palabra raíz es: una cantidad que se multiplica por sí misma. También: que se vuelve fijo. Así que podríamos decir con certeza que este sistema ha multiplicado su odio, racismo y opresión y ha redoblado “fijamente” su apuesta en ese programa. Por lo que, cuando Bob Avakian dice que este problema “tiene profundas raíces”, estamos hablando de la ciencia y de un sistema.

Ahora bien, si sabemos algo sobre los sistemas, es que no es fácil cambiarlos. La ciencia enseña que hace falta que muchas fuerzas actúen para que se cambie un sistema. No es posible sacar a un sistema de lugar/orden simplemente “votando”.

También tenemos que entender que los fascistas tienen mucho invertido. Tienen siglos de opresión a los cuales están dispuestos a defender. Cuando vimos las banderas de la Confederación [esclavista] que ondearon en todo el capitolio, eso es una inversión. Cuando los republicanos votaron por absolver a Donald Trump, eso es una inversión. Por lo que nosotros, si vamos a voltear la tortilla, debemos hacer una inversión seria. Las raíces de un árbol son inversiones. Nuestras acciones son nuestras inversiones.

En la página 12 leemos: “… La cuestión general de la posición y el papel de la mujer en la sociedad se presenta cada día más agudamente en las extremas circunstancias de hoy — esto es un polvorín en Estados Unidos hoy”. Esta declaración hace recordar las muchas mujeres que también estaban presentes en el motín en el capitolio. Hemos visto a madres, tías, sobrinas, primas e hijas que creen las mentiras de Trump. Incluso una mujer fue asesinada a balazos. La mujer representa un equilibrio al cual no es posible reemplazar. Si perdemos a las mujeres, se pierde en total la esperanza. Este “polvorín” del cual habla Bob Avakian, para mí representa lo que pasará si continuamos perdiendo a las mujeres. Si vemos a la ciencia y la naturaleza, es la mujer que a menudo desempeña el papel más crucial en la familia. Muchas comunidades en la naturaleza han logrado florecer sin los machos. Pero nunca he visto que florezca ninguna familia/comunidad sin la mujer. Un ejemplo es el elefante. La matriarca tiene la posición más importante en esa comunidad. Y como un hombre negro en Amérika hoy, yo sobreviví sin mi padre pero dudo seriamente que pudiera haberlo hecho sin mi madre. (Escuchen la canción “Dear Mama” [Querida Mamá] de Tupac.) Sabemos que las últimas palabras de George Floyd eran “Mamá”, no padre sino “Mamá”. Espero que las mujeres de todos los colores alrededor del mundo se acuerden de eso. Pues, “Mamá” en el capitolio, “Mamá” en el hogar, “Mamá” en el trabajo, “Mamá” en la prisión, “Mamá” no podemos perderte.

“Un plan muy abarcador para realizar un cambio en una sociedad llena de intolerancia, racismo, dirección errónea y odio”

Primero y ante todo quisiera agradecerles por mantenerme informado sobre los acontecimientos actuales allá afuera. Además por darme las noticias con franqueza y sin redacción. Por decirlo así, soy un fuerte seguidor de su movimiento universal y aliento a mis carnalitos a que también den su apoyo. Además, he leído “Un año nuevo” y veo un plan muy abarcador para realizar el cambio en una sociedad llena de intolerancia, racismo, dirección errónea y odio.

Pues sin embargo, tengo que reiterar mi opinión en más detalle, mi oposición al apoyo al aborto. Aunque nunca jamás es mi intención subyugar a las mujeres de ninguna forma, ni limitar su derecho otorgado por Dios al libre albedrío, tengo que recalcar que se trata de un comportamiento inhumano, desigual y completamente egoísta, el hecho de que, al tener dos personas relaciones sexuales consensuales, solamente una (la mujer) tenga el derecho de abortar la vida de un feto. ¿Qué pasó con el hombre en ese proceso de decidir? ¿La mujer creó este feto a solas? No, por supuesto que no, así que, ¿por qué es posible que ella deba tener el derecho final y único de decidir si matar o llevar a término el feto, lo que a propósito ella no creó a solas? Soy pro-vida, y creo que si dos adultos responsables deciden que ya no es el momento de tener un bebé, deben tomar medidas preventivas, porque no vivimos en una época en que se prohibían los condones o que se oprimía tanto a la mujer que no tuviera el derecho de tomar la píldora anticonceptiva o de requerir que su amante use protección antes de hacerle el amor.

Sin embargo, permítanme regresar al tema. ¡Qué opino de “Un año nuevo”! Creo que es maravilloso porque es incluyente a todos. Bob no distingue entre negro o blanco, sino que se refiere a todos como la humanidad. Tenemos en común la idea de que nada cambiará sin el reconocimiento de que todos componemos una humanidad única. Todos provenimos de la misma fuente. Es más, no podemos imaginar que efectuemos un cambio verdadero usando un sistema, constitución o gobierno que ha autorizado abiertamente la opresión, subyugación, asesinato y esclavitud generalizada de su prójimo. Es más, tenemos que tener esa conversación, por difícil que sea, sobre el hecho de que existe un pueblo que se ha beneficiado y aún se beneficia de la esclavitud de la gente nubia.

Empero pregunto, ¿cómo se podría reformar un sistema cuyo sustento y razón de ser es el capitalismo; la esclavitud; la opresión de los que no son blancos? ¿Cómo es posible que un pueblo (los nubios) confíe en un pueblo (los blancos), ya que en todos los ejemplos de la historia nos matan, nos oprimen, nos violan y nos esclavizan en cada encuentro? Son ejemplos como el experimento en Tuskegee que hacen que los nubios (negros) en este país desconfíen de que los blancos en este país nos piquen con agujas diciéndonos que es una vacuna contra la Covid-19.

Por lo tanto, planteo la pregunta, ¿confiarías en una gente que te secuestró de tu tierra natal (África), te zampó en barcos atestados e insalubres sometiéndote a que te cagaran, literalmente, durante meses en altamar, te violó; tus mujeres y tus hijos; te esclavizó y abortó fetos en público sacándolos salvajemente a machetazos? ¿Qué luego pisotea al bebé en el suelo? ¿Cómo podrías confiar, al asesinar los policías blancos abiertamente a 198 personas nubias en un solo año?

Sinceramente, XXXXXX

“Todo lo que BA había dicho... es la realidad de lo que está pasando en este país”

Estoy empezando a decirles que he leído la Declaración de Año Nuevo de Bob Avakian, y tengo que decirles que no solamente la Declaración de Año Nuevo sino todo lo que él ha dicho en cada artículo es la realidad de lo que está pasando en este país con estos políticos que están abusando de su poder para linchar a negros, latinos y a cualquier persona que no sea blanca. Pero todo lo que el Sr Avakian había dicho, sí ocurre igual como él ha estado diciendo todo este tiempo y lo que me da coraje es que apenas ahora empiezan a protestar cuando esto ha estado pasando durante décadas. Estos policías han estado matando a personas inocentes y saliendo impunes, porque nadie quiere alzar la voz. Tengo que decir, que no importa quién es el Presidente en este país. Nuestro problema son las personas en ese Capitolio, porque son las que hacen estas leyes e impiden que se procese a estos oficiales de policía por los crímenes que cometen contra esas personas inocentes que la Policía ha matado. Veo la manera en que Trump actuó en esa Casa Blanca, y me pregunto, cómo es que él ganó las elecciones en primer lugar porque en cada presentación él les faltó el respeto a las mujeres, a la gente LBTG, a los latinos, y en mi opinión él compró el camino a la presidencia y todas esas personas que atacaron al Capitolio están en su nómina y este oficial y los Muchachos Orgullosos que pusieron el blanco en las personas para intimidarlas y ayudar a Trump a volver a ganar y a aquellos que matan a todas esas personas. Tenemos que seguir luchando sin violencia para cambiar este Congreso porque no se trata solamente del racismo lo que nos enfrenta y tenemos que acabar con estas etiquetas —clase alta, clase media y clase baja— porque eso es otro problema con la discriminación y la etiquetación de las personas, simplemente porque algunos viven mejor que otros o tienen más dinero que otros. Otra cosa por la que las personas tienen que luchar es esta revisión de antecedentes en los empleos, porque hay mucha gente que tiene antecedentes criminales y quiere trabajar para no caer de nuevo en la vida de la calle que sólo termina en la prisión o el panteón. Tenemos el derecho de trabajar igual a los demás y nos discriminan por nuestros antecedentes o nuestra raza…