Es cosa de pesadillas. Como un noticiero de una esquina en Alemania, mientras los nazis tomaban el poder.

Una mujer camina por la calle. De repente, un hombre vestido de civil le bloquea el paso. Ella intenta esquivarlo mientras él la agarra. Cinco personas más con mascarillas la rodean. Visiblemente asustada, la mujer dice que llamará a la policía. “Somos la policía”, dice el hombre que la aborda, mientras le arrebata el teléfono de las manos. Fuera de cámara, un hombre grita: “¿Así que, por qué se tapan la cara?”.

Excepto que la calle no estaba en Alemania, sino a las afueras de Boston. Y no fue hace 90 años, sino la semana pasada, en unos momentos en que cada día parece traer un paso más hacia un infierno más profundo.

¡Desaparecida!

La mujer del video tiene nombre y vida. Se trata de Rümeysa Öztürk, una mujer turca de 30 años de edad que se encuentra en Estados Unidos con una visa de estudiante. Es candidata a doctorado en el Departamento de Estudios Infantiles y Desarrollo Humano de la Universidad de Tufts. A las 17:30 del martes 25 de marzo, se salió de su casa en Somerville, un vecindario residencial cerca de Boston, camino a cenar con amigos después de un día de ayuno por el Ramadán¹.

Los agresores contra Rümeysa no eran en realidad “policías” ni delincuentes comunes. Eran delincuentes “legítimos”: agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la agencia federal que encabeza la campaña fascista para deportar a millones de inmigrantes.

Y así, en menos de dos minutos, le quitaron el teléfono y el bolso a Rümeysa, la esposaron, la obligaron a subir a un coche y la desaparecieron. “Desapareció” no solo de su calle, sino de todo contacto con sus amigos, colegas y su abogado. Desapareció tan completamente que sus abogados y amigos comenzaron a llamar frenéticamente a hospitales locales en busca de ella. Desapareció tan completamente que cuando un representante del consulado turco viajó a una oficina del ICE en Massachusetts, ¡también le negaron toda información!

Secuestrada al infierno

Tras enterarse del rapto de Rümeysa, su abogada, Mahsa Khanbabai, acudió a un tribunal federal y solicitó, y recibió, una orden que prohibía al ICE sacar a Rümeysa de Massachusetts. Mientras tanto, según su equipo legal, los agentes del CIE trasladaba a Rümeysa de una oficina del ICE en Massachusetts a otra. El miércoles 26 de marzo, fue trasladada por avión a un centro de detención del ICE en Luisiana, aparentemente en violación directa de la orden judicial del martes². Sus abogados no tuvieron contacto con ella hasta la tarde del miércoles — ¡casi 24 horas después de su secuestro! Durante ese tiempo, Rümeysa sufrió un ataque de asma y no tuvo acceso a su medicación para el asma.

Al cierre (cinco días después de su secuestro), Rümeysa Öztürk se encuentra recluida en el Centro de Detención del ICE en Basile, Luisiana, un rincón particularmente infernal de la red de “Hoyos Negros” del ICE en Luisiana. (Véase el artículo acompañante: La red de “hoyos negros” de detención del ICE en Luisiana). Y al cierre tiene programada su primera audiencia de deportación para el 7 de abril, a más de 1.500 km de su equipo legal, enferma y sola. (Sus abogados intentan que la traigan de regreso a Massachusetts. Y el viernes 28, un juez federal emitió una orden que prohíbe temporalmente su deportación. El que el ICE acate las órdenes de los tribunales federales o no sigue siendo una incógnita).

¿Qué pasa — y por qué?

Ante todo, hay que entender esto como parte de una campaña de los fascistas y MAGA en rápida escalada para paralizar, aterrorizar, corromper o destruir todo movimiento, institución, grupo o individuo que sea un obstáculo potencial a su dominación total de la sociedad. Están en la mira los bufetes de abogados, el sistema judicial e incluso los republicanos que no acatan completamente la línea fascista. Las universidades son un objetivo importante — quizás el único lugar de la sociedad donde supuestamente se nutre el pensamiento crítico. Y además, supuestamente se permite un espacio para el disentimiento y la protesta³.

Que quede claro: este régimen está actuando con la mayor velocidad posible para allanar el camino para una transformación fascista total en todas las esferas de la sociedad.

El estallido de valientes y decididas protestas en los campus universitarios el año pasado contra el genocidio israelí en Gaza, respaldado por Estados Unidos, ha sido un verdadero problema para el imperialismo estadounidense. Arrancó la máscara de la pose de Israel como una “minúscula democracia bajo ataque”. Y, en muchos casos, esta protesta puso al descubierto el papel de Israel como puesto militar del imperialismo estadounidense. Esto provocó un intenso debate —no solo en los campus, sino en la sociedad en general— que compelió a las personas a examinar y defender sus posturas con hechos y razonamientos.

En todo esto, se ha concentrado todo lo que los fascistas odian y temen de las universidades. Y el aplastamiento de este movimiento —en el que los estudiantes internacionales han desempeñado un papel importante— guarda una estrecha relación con la nazificación de las universidades en su conjunto, y el que ahora misma está al frente de esta nazificación.

Piénsenlo: Rümeysa Öztürk no ha sido acusada —ni mucho menos imputada ni condenada— de ningún delito real. Su “delito” a ojos del régimen de Trump es haber sido coautora de un artículo de opinión publicado en el periódico de su universidad que instaba a la universidad a “reconocer el genocidio palestino” y a poner fin a cualquier inversión en empresas vinculadas a Israel.

Esa fue razón suficiente para que el enorme poder del estado se desplegara contra ella, para que la arrojaran al abismo de las mazmorras del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), acusada de ser “antisemita”⁴, “lunática” y “simpatizante del terrorismo”.

Nótense la forma deliberadamente cruel e ilegal en que se llevó a cabo. El Departamento de Estado podría haberle enviado un aviso de que iba a revocar su visa de estudiante. Esto le habría dado la oportunidad de apelar la revocación o de salir de Estados Unidos de forma normal y ordenada. En cambio, optaron por tenderle una emboscada en la calle y arrojarla a su sistema de “detención”. Su propósito era aterrorizar a otros. Como lo expresaron los abogados de Rümeysa:

El arresto y la detención de Rümeysa no son una consecuencia necesaria ni habitual de la revocación de una visa. Pero, al igual que la revocación de su visa, su arresto y detención tienen como objetivo silenciarla, castigarla por su discurso y cerciorarse de que otros estudiantes no expresen sus opiniones pro Palestina. Por lo tanto, su detención continua es ilegal.

Y el secuestro de Rümeysa Öztürk no es un caso aislado. Contando a Rümeysa, al menos nueve personas nacidas en otros países que se encuentran legalmente en Estados Unidos —ya sea con visas de estudiante válidas o con tarjetas de residencia permanente (residencia estadounidense, pero sin ciudadanía)— han estado en la mira para la deportación. Y muchas de ellas también han sido detenidas de formas innecesariamente crueles — por ejemplo, el estudiante de Columbia Mahmoud Khalil fue emboscado en una residencia estudiantil, y sacado a rastras frente a su esposa embarazada de ocho meses⁵. Y Marco Rubio, secretario de Estado de Trump, ha declarado que hay al menos otros 300 estudiantes a los que tienen la intención de deportar.

Un ataque despiadado contra los derechos básicos de todos

Más allá de atacar a las universidades y al movimiento contra el genocidio en Palestina, existen amenazas más amplias en la forma en que se están llevando a cabo estos ataques.

En primer lugar, la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos garantiza que toda persona que resida en Estados Unidos —independientemente de su estatus de ciudadanía, tiene derecho a la libertad de expresión, reunión, religión, etc., y además al debido proceso (lo que implica que el gobierno no puede privarle a una persona de la vida ni de la libertad, salvo en virtud de la ley establecida, y sin la oportunidad de defender su caso ante un tribunal).

Pero las acciones del régimen de Trump en estos casos se basan en la postura de que participar en protestas, escribir artículos de opinión o realizar otros actos de disentimiento justifican en sí un castigo (en este caso, el castigo de estar metido en una tumba —enterramiento vivo— en prisiones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, seguido de la deportación), aunque no se haya violado ninguna ley en ningún sentido. El régimen insiste en que la protesta y el disentimiento ponen en peligro la “seguridad nacional”. Y además sostienen que, dado que la “seguridad nacional” es responsabilidad del Presidente, ningún tribunal puede cuestionar ni impugnar ninguna decisión una vez que él haya invocado la “seguridad nacional” como justificación. Nadie puede siquiera insistir en que él explique en qué sentido está en juego la “seguridad nacional”.

Así que, ¡zaz!, así como así, se esfuman todos estos derechos supuestamente “garantizados”. Primero, los arrebataron a los no ciudadanos. Pero, sigan la lógica: ¿hacia dónde conduce?

Indignación amplia y justa — y la necesidad de un mayor salto

El secuestro de Rümeysa Öztürk provocó inmediatamente una indignación amplia y justa.

En el campus de Tufts, los grupos activistas pro Palestina y otros convocaron a un mitin de protesta el miércoles 26 por la tarde. Un profesor informa que, al salir de clase, vio a estudiantes acudiendo en masa al lugar de la manifestación, “portando pancartas caseras”, y que “el ambiente era sombrío”. Al menos 2.000 personas llenaron el parque, coreando “¡Libertad para Rümeysa Öztürk ya!”, mientras un orador tras otro exigía su liberación.

Varios activistas hablaron, al igual que varios funcionarios políticos locales. El presidente del Ayuntamiento de Medford dijo: “Es aborrecible que intimidadores, tiranos y fascistas crean que pueden venir aquí y llevarse a nuestros vecinos”. Una congresista dijo: “Nos corresponde luchar por su regreso. Cada día, hora y minuto que pasa detenida es un minuto de más”.

Los asistentes de Tufts y alrededores hablaron con los periodistas sobre el motivo de su presencia, con comentarios llenos de urgencia y determinación. Una mujer declaró a The Tufts Daily: “A todos les gusta decir qué habrían hecho durante una atrocidad histórica, o en tiempos de fascismo, y creo que es importante reconocer las señales de cuándo está sucediendo”. Un estudiante de la Universidad Northeastern comentó: “Siendo estudiante, ver a gente literalmente ser sacada a rastras de sus campus por la libertad de expresión y por defender sus creencias es realmente espantoso”. Otro asistente comentó: “El hecho de que alguien pueda desaparecer en el abismo por expresar una idea es absolutamente horroroso”.

Esa misma noche, cientos de personas acudieron al Ayuntamiento de Somerville e intentaron entrar en la reunión del consejo municipal, pero la policía se los impidió. La junta directiva de The Daily Tufts defendió el derecho a la libertad de expresión de Rümeysa y su propia obligación de seguir dando una plataforma a opiniones a las que las autoridades se oponen.

Veinticinco miembros de la generación de 1989 de Tufts firmaron una carta abierta en respuesta al secuestro: “No elegimos los tiempos en que vivimos, pero sí elegimos cómo actuamos en estos tiempos. Ya es hora de que Tufts se mantenga firme en la defensa de la libertad académica, los derechos humanos y los principios de la Primera Enmienda, que constituyen la base sólida de la vida intelectual”.

Una petición condenó la complicidad silenciosa de la Universidad con el secuestro y retó a los administradores a actuar con mejor criterio: “Tufts tiene la oportunidad de adoptar una postura histórica basada en los principios contra esta represión autoritaria de la libertad de expresión estudiantil en general, la libertad de expresión sobre Palestina en particular, y los derechos de los no ciudadanos en Estados Unidos en su conjunto”. Para la mañana del viernes 28, más de 2.600 personas la habían firmado.

La representante federal Ayanna Pressley emitió un comunicado que califica al arresto de “una horrorosa violación de los derechos constitucionales de Rümeysa al debido proceso y a la libertad de expresión. Hay que ponerla en libertad de inmediato”. Treinta y cuatro congresistas enviaron una carta a altos funcionarios de Trump, diciendo que el arresto era “perturbador” y “profundamente preocupante”, y exigiendo la “liberación de Öztürk y la restitución de su visa”.

Incluso el lugar del ataque se ha convertido en un símbolo de resistencia, con cintas, flores y un cartel que dice “ICE secuestró a nuestra vecina”.

La protesta generalizada por el secuestro de Rümeysa ha sido importante e inspiradora, y este tipo de resistencia de masas debe extenderse. Al mismo tiempo, no derrotaremos a este fascismo librando una lucha a la vez, sino que debemos vincular cada atropello con lo se requiere para expulsar a este régimen fascista del poder.

El líder revolucionario Bob Avakian (BA) aborda lo que se necesita en un nuevo e-mensaje. En referencia a la venidera manifestación del 5 de abril, pero con una aplicación más amplia, BA dice:

Es muy positivo que grandes cantidades de personas se estén movilizando para expresar su indignación ante las acciones despiadadas e ilegales del régimen de Trump.

Al mismo tiempo: es crucial comprender claramente lo que es en realidad el régimen de Trump, hacia dónde está llevando rápidamente las cosas, por qué, con urgencia, se necesita derrotar a este régimen antes de que sea demasiado tarde — y cuál es la manera en que eso se podría hacer.

Y unos párrafos en adelante, BA concluye:

Es necesario unir todas las diversas corrientes de protesta, y atraer rápidamente a muchísimas otras — de modo que se conviertan en una ola masiva de muchos millones de personas que exijan, insistan y estén decididas a hacer realidad esta demanda: ¡Que se vaya el régimen fascista de Trump!