Reunimos aquí las voces de individuos y organizaciones que hablan con valentía contra la brutal inhumanidad del régimen fascista de Trump y MAGA [Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza]. Ya es hora de unir a todos los que se pueda unir para exigir:¡Que se vaya el régimen fascista de Trump! En nombre de la humanidad, nos negamos a aceptar un Estados Unidos fascista.
Vea otras voces de protesta: Protestas brotan por todo Estados Unidos con la demanda: ¡LIBERTAD YA PARA MAHMOUD KHALIL!
[TEMPLATE] Voices from [mo] [date] to [date], 2025
[TEMPLATE] Voices from [mo] [date] to [date], 2025
Public Statement from Members of
Georgetown University’s Jewish Community
We are Jewish students, faculty, staff, and alumni of Georgetown University. While we may hold varying opinions and perspectives on Israel-Palestine, we all agree that the growing wave of politically motivated campus deportation efforts is an authoritarian move that harms the entire campus community. We encourage Jews and everyone—at Georgetown and beyond—to take action and speak out...
The Trump administration is waging attacks on our spaces of learning, including by politically targeting, harassing, detaining and attempting to deport Palestinian, Arab, Muslim, international, and immigrant community members, all while claiming to do so in the name of Jewish safety. Exemplified by tweets such as “SHALOM MAHMOUD.,” President Trump is weaponizing Jewish identity, faith, and fears of antisemitism as a smokescreen for his authoritarian agenda, further damaging the campus climate for everyone. Making Jews the face of this autocratic initiative feeds antisemitic conspiracy theories and is dangerous for Jews, on campuses and beyond. For multiple reasons, it is crucial that we as Jewish community members at Georgetown speak out and act against this, and we encourage Jews on and off campuses everywhere to do the same.
Read the complete statement and see signatories here.
From an article posted at Techcrunch.com
Genetic sharing site openSNP to shut down, citing concerns of data privacy and ‘rise in authoritarian governments’
Techcrunch spoke to Greshake Tzovaras, co-founder of openSNP, a large open source repository for user-uploaded genetic data which he will shut down and delete all of its data at the end of April.
When reached by TechCrunch, Greshake Tzovaras was blunt in his decision to shut down openSNP now and not sooner.
“The ‘why now’ to me is ultimately down to there being what counts for a fascist coup in the U.S.,” Greshake Tzovaras told TechCrunch, a native of Germany.
“Seeing people being disappeared from the streets under the most dubious pretexts really can’t be called anything else,” he said, referring to the recent reports of people living in the United States, including U.S. citizens, who have been arrested in immigration raids, some whose whereabouts remain unknown.
Greshake Tzovaras said the “wholesale dismantling of scientific institutions and science itself” since January — the beginning of the second Trump administration — was a factor in the shutdown of openSNP.
Read the complete article here and also a blog post from Tzovaras where he writes about his dreams for openSNP and why it's time to pull the plug.
Excerpts from The Daily podcast from the New York Times.
“The University President Willing to Fight Trump”
April 9, 2025
Chris Eisgruber is the president of Princeton University. We learn through the course of the interview that he is also the Chair of the Board of Directors of the Association of American Universities whose membership is made up of 71 of the leading research universities in the U.S. like Harvard, Yale, UCLA, Duke, Johns Hopkins, Caltech, Stanford and Cornell. These are short excerpts from the interview. You can hear the complete interview here.
***
Rachel Abrams: Over the past few weeks, some of the most prestigious universities in the country have faced a threat to their very existence from President Trump, who has frozen billions of dollars in federal funds in an attempt to rid higher education of what he calls its “woke” ideology. And the question now is, who will cut a deal and who will fight? Today, my conversation with the president of Princeton University, Christopher Eisgruber, who has vowed that he will fight….
***
I want to bring up another one of the [Trump] administration’s critiques, which is something you hear a ton from the right and have heard it for a while, which is that universities, particularly elite universities like Princeton, Harvard, Yale, the Ivies, they are not representative enough of the broader public politically. And of course, that’s important because our judges, our lawyers, people that are incredibly influential in shaping society, often come out of institutions like yours. And so this is shaping not just how students think, but it is shaping American culture more broadly. And that is why it is important to take a strong and aggressive stand.
I’m curious, what do you make of that argument, first of all? And how important is it for a university to reflect the broader political ideologies of the country? Is it a problem that most universities are probably left of center?
Chris Eisgruber: It’s not our job to reflect the political ideology of the country. We’re not a Sunday morning talk show that has ideological balance on it. We need to be open to conservative views. We need to be a place where conservatives feel they can flourish. But we’re supposed to be doing something different than just reflecting what’s going on in the country.
We’re supposed to be having arguments that get at truth and knowledge, and that’s different from a political debating society. It’s different from what goes on in Congress. And it’s different from what goes on in a lot of journalism or from the political distribution in the country.
There are political divisions about things like climate and vaccines right now. And there is no obligation on the part of the universities to reflect what is the political division of opinion on those subjects or about, say, capitalism and investing.
… Our job is to have an honest, fair, truth-seeking process. And an honest, fair, truth-seeking process will produce criticisms of society. It won’t just be a mirror to society. So that’s a difference.
There’s a second thing you said in your original question that also connects to what it is that you just asked about, Christopher Rufo. You quoted some accusations that universities indoctrinate. Universities should never be indoctrinating. And I don’t think we are. And I don’t think that the opinion data or the other serious studies of what universities do supports that. We’ve got to be places where robust arguments take place.
***
RA: Does this mean that you are considering making concessions to the Trump administration?
CE: I’m not considering any concessions.
RA: Not at all?
CE: No.…
***
RA: …do you feel pressure and an obligation to your fellow presidents, to your fellow universities, to the students at institutes of higher education around the country, to really to fight back in some way?
CF: …It’s important for me to be using my voice, and it’s why, in response to a number of your questions, I’ve said, hey, I can tell you about what’s going on at Princeton, but I don’t think this is all about Princeton. It’s about what’s happening in the United States. I think this would be so much stronger if many more of my fellow presidents were speaking up.
RA: You’re hoping that they do what you do.
CE: I really want them to do what I do.
Voces del 31 de marzo al 6 de abril
Voces de 24 de marzo a 30 de marzo
Los obispos luteranos se pronuncian “a favor de la libertad religiosa y en contra del nacionalismo cristiano”
El 11 de marzo, cinco obispos luteranos de Wisconsin y el Alto Michigan manifestaron su preocupación por la orden ejecutiva de Trump del 6 de febrero, “Grupo de trabajo para erradicar el sesgo anticristiano”:
Esta orden ejecutiva es una amenaza al pluralismo religioso consagrado en la Constitución y no protege a los cristianos; más bien, alinea al gobierno federal con el nacionalismo cristiano.
Con la orden ejecutiva para “Erradicar el sesgo anticristiano”, el gobierno federal se ha dado la autoridad y el mandato de definir lo que podría considerarse “anticristiano” y, por lo tanto, también la autoridad para definir lo que es cristiano, un poder que pertenece solo a la Iglesia, no al gobierno federal. Esta orden ejecutiva viola la libertad religiosa, corrompe la separación de la Iglesia y el Estado y crea un ambiente más hostil para los cristianos y todos los ciudadanos que creen de manera diferente a la administración actual y sus asesores religiosos...
Desde entonces, la declaración ha sido firmada por otros 1.062 líderes religiosos y miembros de iglesias. Lea el comunicado completo aquí.
Trump ha intensificado los ataques a la libertad de expresión en las universidades estadounidenses. Lo he visto de primera mano.
Sandy Tolan
Profesora de la Escuela Annenberg de Comunicación y Periodismo de la Universidad del Sur de California en Los Ángeles
En un artículo de opinión publicado en The Guardian, 20 de marzo de 2025, el profesor Sandy Tolan escribe:
Los funcionarios de la administración Trump han dejado en claro que su objetivo es paralizar las universidades. El objetivo, dijo el principal estratega de Trump, Christopher Rufo, al New York Times, es poner “a las universidades en contracción, en una recesión... de una manera que las ponga en un terror existencial”.
En respuesta, insiste:
Las universidades deben convertirse en centros de resistencia. El silencio no es una solución a la creciente tiranía: ni en lo que respecta a la DEI, ni en lo que respecta a la interferencia federal y, ciertamente, no en lo que respecta al ejercicio de la libertad de expresión sobre Gaza, Israel y Palestina. Cualquiera que sea el problema, estamos llamados a continuar la lucha, junto con nuestros estudiantes, para mostrar la humanidad, la dignidad y los derechos de nuestras comunidades en riesgo.
Las fuerzas de la oscuridad tienen la ventaja. Debemos contrarrestar esto con hechos, contexto, razón, compasión y, sobre todo, coraje, durante el mayor tiempo posible.
Lea el ensayo completo aquí.
Voces japonesas-americanas:
De Nichi Bei News, San Francisco, 27 de marzo:
Susan Hayase y su esposo Tom Izu... ahora son cofundadores de San Jose Nikkei Resisters, una organización comunitaria japonesa de base que se formó en 2018 para responder a las políticas de inmigración de Trump, en particular la “Prohibición Musulmana”.
“La difamación de los estadounidenses de origen japonés es idéntica a lo que está sucediendo ahora con Khalil”, continuó [Hayase], añadiendo que los ataques actuales contra los líderes comunitarios también reflejan la persecución por parte del gobierno de los estadounidenses de origen japonés como amenazas a la seguridad nacional.
“Las personas detenidas bajo la Ley de Enemigos Extranjeros eran líderes comunitarios, portavoces, profesores, editores y líderes religiosos”, explicó Hayase. Khalil era un líder. No era peligroso, salvo para la idea de que el gobierno debía poder reprimir cualquier discurso político.
“Toda persona en este país, según la Declaración de Derechos, tiene derechos al debido proceso como individual”, dijo Tom Izu.
“Una vez que se empieza a eliminar eso, básicamente se le está permitiendo al poder ejecutivo hacer lo que quiera. Podrían declarar a cualquiera enemigo del estado”, añadió. “Y si la gente lo cree, la democracia está realmente en peligro”.
Lea el artículo completo aquí.
Del periódico Rafu Shimpo, Los Ángeles, 27 de marzo:
“El presidente Trump está utilizando esta legislación como arma para atacar, detener y deportar a inmigrantes venezolanos sin el debido proceso legal”, dijo Abigail Chun de Nikkei Progressives durante una conferencia de prensa en el Museo Nacional Japonés Americano en Little Tokyo. “Tras su invocación, el presidente Trump desafió la orden del juez federal de pausar la deportación de inmigrantes venezolanos y otros, demostrando un flagrante desprecio por el estado de derecho.
"Los estadounidenses de origen japonés conocen las devastadoras consecuencias de la Ley de Enemigos Extranjeros. La última vez que se invocó esta facultad, se utilizó para arrestar y detener, sin juicio, a inmigrantes japoneses de primera generación en prisiones del Departamento de Justicia, y allanó el camino para el encarcelamiento inconstitucional de más de 120.000 estadounidenses de origen japonés en campos de concentración en todo el país.
“El uso de la Ley de Enemigos Extranjeros es tan erróneo hoy como lo fue en 1941, y hacemos un llamamiento a todas las personas amantes de la justicia para que se pronuncien contra esta peligrosa repetición de la historia”.
Lea el artículo completo aquí.
Carta abierta de los actores condenando a la Academia por la falta de apoyo a Hamdan Ballal
Los miembros de AMPAS responden a la falta de apoyo al cineasta Hamdan Ballal por parte de la dirección de AMPAS
El 26 de marzo de 2025, los directivos de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas [AMPAS por sus siglas en inglés] enviaron a sus miembros una declaración por correo electrónico con el asunto: “Nuestra comunidad cinematográfica global”. La declaración aparentemente respondía a la detención del cineasta palestino y ganador del Premio de la Academia por el Mejor Documental de 2025, Hamdan Ballal, uno de los directores de “No Other Land”, aunque no mencionó ni a Ballal ni a la película por su nombre ni describió los eventos a los que respondía.
La declaración de Bill Kramer y Janet Yang no estuvo a la altura de los sentimientos que requiere este momento. Por eso, emitimos nuestra propia declaración, que habla en nombre de los miembros firmantes de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas.
***
Condenamos el brutal ataque y la detención ilegal del cineasta palestino ganador del Óscar Hamdan Ballal por parte de colonos y fuerzas israelíes en Cisjordania.
Como artistas, dependemos de nuestra capacidad de contar historias sin represalias. Los realizadores de documentales a menudo se exponen a riesgos extremos para iluminar al mundo. Es indefendible que una organización reconozca una película con un premio en la primera semana de marzo y luego no defienda a sus realizadores apenas unas semanas después.
Ganar un Oscar no es una tarea fácil. La mayoría de las películas en competencia se ven impulsadas por una amplia distribución y campañas con precios exorbitantes dirigidas a los miembros votantes. El hecho de que “No Other Land” haya ganado un Oscar sin estas ventajas habla de lo importante que es la película para los miembros votantes.
El ataque a Ballal no es sólo un ataque contra un cineasta, es un ataque contra todos aquellos que se atreven a dar testimonio y decir verdades incómodas.
Continuaremos vigilando a este equipo de filmación. Ganar un Óscar ha puesto sus vidas en creciente peligro, y no nos andaremos con rodeos cuando la seguridad de otros artistas esté en juego.
Atentamente,
1. Marjan Safinia, Documental
2. Julia Bacha, Documental
3. Alison Klayman, Documental
4. Mark Ruffalo, Actor
5. James Schamus, Escritor
6. Christine Vachon, Productora
7. Jane Fonda, Actor
8. Ava DuVernay, Directora
9. Alfonso Cuarón, Director
10. Jim Jarmusch, Director
11. Olivia Colman, Actor
12. Denis Villeneuve, Director
13. Sandra Oh, Actor
14. Edward Norton, Actor
15. Sandra Hueller, Actor
16. Julie Huntsinger, Ejecutiva
17. Riz Ahmed, Actor
18. Ruth Negga, Actor
19. Javier Bardem, Actor
20. Penélope Cruz, Actor
21. Boots Riley, Director
22. Natasha Lyonne, Actor
23. Maggie Gyllenhaal, Actor
24. Peter Sarsgaard, Actor
25. Emma Thompson, Actor
26. Andrew Garfield, Actor
27. Pedro Pascal, Actor
28. Christine Baranski, Actor
29. Michael Mann, Director
30. Elizabeth Olsen, Actor
31. Tony Kushner, Escritor
32. Joaquin Phoenix, Actor
33. Eliza Hittman, Escritora
34. Richard Gere, Actor
35. Adam McKay, Director
36. Jonathan Glazer, Director
37. James Wilson, Productor
38. Sarah Polley, Escritor
39. Raúl Castillo, Actor
40. Marisa Tomei, Actor
41. Laura Poitras, Documental
42. John Cusack, Actor
43. Susan Sarandon, Actor
44. Greta Lee, Actor
45. Carey Mulligan, Actor
46. Jay Roach, Director
47. Kristin Scott Thomas, Actor
48. Tahar Rahim, Actor
49. Peter Ramsey, Animación
50. Alma Harel, Directora
51. Andrew Ahn, Director
52. Todd Haynes, Director
[Al 4/4/2025, 903 personas han firmado. Para ver la lista completa haga clic aquí.]
“Un cambio va a venir”, Sam Cooke. Bis de Charles Yang en la Sinfónica de Dallas. Haga clic para ver el vídeo. Foto: toma de pantalla @chazzviolin
Discurso de aceptación de Hannah Einbinder para el Premio a la Visibilidad de la Campaña de Derechos Humanos, 24 de marzo de 2025, Los Ángeles.
Profesores de Derecho de la Universidad de Kentucky condenan la deportación de Estados Unidos a Mahmoud Khalil.
El 28 de marzo, cinco profesores de derecho de la Universidad de Kentucky publicaron una carta al editor en el Louisville Courier Journal:
“Si uno de nuestros estudiantes”, dijeron, “cuestionara la política de nuestro país de apoyo a Israel en clase, o se manifestara en su contra en el campus, ¿podrían los agentes de inmigración irrumpir en nuestras aulas y arrestarlo para deportarlo, a menos que sea ciudadano estadounidense? La postura del gobierno parece ser afirmativa. Eso es intolerable. La Primera Enmienda protege el derecho a expresar ideas. El gobierno no debería deportar a personas por expresar ideas que le resultan desagradables.
La detención de este líder de la protesta y la política más amplia del gobierno contra quienes critican la política de apoyo a Israel de nuestro gobierno, denominada “captura y revocación”, constituyen persecución política. Son incompatibles con los valores de una sociedad libre. Exigimos a la Casa Blanca que suspenda esta política de inmediato, que restablezca la libertad de Mahmoud Khalil y de todos los demás afectados por la política, y que preserve su estatus migratorio.
Lea la carta completa aquí.
Carta del personal y profesores judíos de la Universidad del Sur de California sobre la Orden Ejecutiva contra el Antisemitismo
Estimado presidente Folt y provost Guzmán,
Escribimos como profesores y personal judíos y de Estudios Judíos, y aliados, para pedir a la Universidad que se comprometa a proteger los derechos de todos los estudiantes, el personal y los profesores en respuesta a la Orden Ejecutiva del presidente [de Estados Unidos] sobre Medidas Adicionales para Combatir el Antisemitismo. Esta Orden Ejecutiva contiene muchos elementos alarmantes, incluida la exhortación a “monitorear e informar sobre las actividades de los estudiantes extranjeros”. Utiliza el antisemitismo como arma para atacar la libertad intelectual y académica, así como a la universidad en general. Además, no distingue claramente entre antisemitismo y antisionismo, lo que tendrá un efecto paralizante sobre la libertad de expresión.
Lea la carta completa aquí.
Declaración de la presidenta de SEIU, April Verrett, sobre el estudiante de posgrado de Tufts detenido por ICE
April Verrett, presidenta del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU), emitió la siguiente declaración después de que un estudiante de posgrado de la Universidad de Tufts fuera detenido por las autoridades federales de inmigración el martes por la noche:
WASHINGTON, DC — “Rumeysa Ozturk, estudiante de posgrado de la Universidad de Tufts y miembro del sindicato SEIU Local 509, fue secuestrada por autoridades federales de inmigración enmascaradas el martes por la noche cuando se dirigía a los servicios religiosos del Ramadán. Su arresto, sin cargos, es otro ejemplo escalofriante de los esfuerzos de este gobierno por utilizar las medidas migratorias para atacar y silenciar a personas por simplemente criticar la política estadounidense en Oriente Medio. Ozturk, de origen turco, tenía una visa de estudiante válida, y su abogado desconoce adónde la llevaron ni por qué, a pesar de que recientemente coescribió un artículo de opinión en el periódico estudiantil en apoyo del pueblo palestino.
“Se trata de la libertad que todos tenemos de expresarnos sin temor a ataques gubernamentales. La Primera Enmienda está siendo quemada ante nuestros ojos por una administración que ha demostrado estar dispuesta a hacer lo que sea necesario para llevar a cabo su agenda extremista. En las últimas semanas, la administración ha amenazado la financiación universitaria y ha arrestado a estudiantes de posgrado extranjeros con poca o ninguna explicación. No olvidaremos a Mahmoud Khalil, activista estudiantil de posgrado de la Universidad de Columbia; Badar Khan Suri, profesor e investigador postdoctoral en religión y estudios de paz de la Universidad de Georgetown; Rasha Alawieh, profesora adjunta de medicina y especialista en trasplantes de riñón de la Universidad de Brown; y otros cuyos nombres aún desconocemos.
“El papel de Estados Unidos como faro de libertad y derechos humanos se está extinguiendo, y nuestras principales universidades se están convirtiendo rápidamente en cementerios de la libertad de expresión, con estudiantes y profesores viviendo con miedo. Como sindicato que representa a los trabajadores de la educación superior, incluyendo al profesorado, los graduados y el personal administrativo, hacemos un llamado a las autoridades universitarias, los líderes electos y los tribunales para que se unan en la defensa de los derechos de los estudiantes y el profesorado. Exigimos que esta administración respete el debido proceso, la transparencia, la libertad de expresión y la decencia básica al ejercer sus vastos poderes en materia de inmigración”.
Cerrar
[TEMPLATE] Voices from [mo] [date] to [date], 2025
“Speak up, speak out, be bold”: Former Governor Inslee urges action from civil society leaders.
Columbia professor Joseph Howley speaks in front of the courthouse demanding Mahmoud Khalil be freed
Rachel Cohen: Lawyer resigns in protest of law firms’ capitulation to Trump
Rachel Cohen: Lawyer resigns in protest of law firms’ capitulation to Trump
Rachel Cohen was an associate for Skadden, one of the biggest law firms in this country. After another major law firm, Paul Weiss, caved in to pressure from Trump and agreed to to his demands, such as $40 million in pro bono work for pro-Trump groups, Cohen quit her firm and publicly released her resignation letter, which said in part, “This is a moment that demands urgency. Whether we are failing to meet it because we are unprepared or because we don't wish to is irrelevant to me and to the world, where the outcome is the same."
In a March 21 PBS NewsHour segment, Cohen explained how Paul Weiss’s capitulation to Trump is “incredibly troubling.” First, in terms of the $40 million in pro bono work, that includes work for Trump’s “Task Force to Combat Antisemitism.” As Cohen noted, that outfit has nothing to do with fighting actual antisemitism but has “played an integral role and will continue to play an integral role in the type of actions that we have seen very recently in terms of storming of Columbia University dorms, removing people who have legal status in this country and holding them in indefinite ICE detention for exercising free speech rights…” Second, part of Paul Weiss’s agreement with Trump is to provide names, addresses, and other personal information of people who have been hired under the firm’s diversity programs, which had actively recruited Black law students. Cohen said that “now they are taking those associates and throwing them under the bus” and she refuses to “throw my colleagues of color under the bus.”
Before she resigned from Skadden, Rachel Cohen was an organizer of an open letter from hundreds of associates at major law firms calling on their employers to defend their colleagues and stand up to Trump’s attacks.
Letters from an American, March 19, 2025
by Heather Cox Richardson
(American historian, whose Substack newsletter has over a million subscribers)
On the Fox News Channel’s The Five yesterday, the panel of Fox personalities expressed outrage that federal judge James Boasberg had ordered the Trump administration to stop its deportation of migrants based on the 1798 Alien Enemies Act. That act permits the president to arrest and deport citizens of other countries that are at war with the U.S. or invading it. If Trump’s claim that Venezuelan gang members are acting in concert with the Venezuelan government to invade the U.S. stands, it gives the president extraordinary scope to take power over immigration away from Congress by declaring any foreign country is invading the United States and thus making its citizens subject to deportation without going through the normal legal process.
The Fox News Channel hosts were also unhappy that when President Donald Trump called for Boasberg’s impeachment, Chief Justice of the Supreme Court John Roberts issued a relatively mild statement that did not mention the president by name but criticized his call for Boasberg’s impeachment by saying: “For more than two centuries, it has been established that impeachment is not an appropriate response to disagreement concerning a judicial decision. The normal appellate review process exists for that purpose.”
Roberts was nominated for his position by Republican president George W. Bush and was the author of the Donald Trump v. United States decision establishing that a president cannot be prosecuted for crimes committed as part of his official duties, a decision that upended centuries of precedent to allow Trump to avoid criminal prosecution. Roberts can hardly be considered a member of the radical Left.
And yet, on The Five, Greg Gutfeld exploded: “Maybe a guy in a robe in D.C. can follow all the protocols, but Trump is the ‘f-ing’ president of the United States who protects 300 million plus people. He is a leader who does not have the luxury of opening up his little books to read ‘Oh my god, maybe he didn’t do it the right way.’ Roberts, shut the ‘f’ up. This is something that a president has to do. He HAS to do this.”
Gutfeld’s outburst shows just how far today’s right wing has slid toward autocracy. It is a grim marker for our democracy, when a commentator with a wide audience openly calls for the replacement of the rule of law with a dictator. Read more
New England Scholars Speak issued a “2025 EMERGENCY NATIONAL STATEMENT TO UNIVERSITY AND COLLEGE PRESIDENTS” to “Defend Our Campuses by Contesting—Not Capitulating to—Authoritarianism and Repression”
It states:
At this dangerous juncture for the future of academic freedom, free speech, and due process on all our campuses, we call on you to stand together, hold your ground firmly, and vigorously defend the core values and principles which bind us as scholars and educators.
To read the complete statement go here.
March 03, 2025 From the American Bar Association
“The ABA rejects efforts to undermine the courts and the legal profession”
In an important follow up to the statement issued on February 10, the ABA in a new statement recounts the recent actions taken by the Trump Administration to undermine the rule of law and firmly states:
We reject efforts to undermine the courts and the profession. We will not stay silent in the face of efforts to remake the legal profession into something that rewards those who agree with the government and punishes those who do not. Words and actions matter. And the intimidating words and actions we have heard must end. They are designed to cow our country’s judges, our country’s courts and our legal profession. Consistent with the chief justice’s report, these efforts cannot be sanctioned or normalized.
There are clear choices facing our profession. We can choose to remain silent and allow these acts to continue or we can stand for the rule of law and the values we hold dear. We call upon the entire profession, including lawyers who serve in elected positions, to speak out against intimidation. We acknowledge that there are risks to standing up and addressing these important issues. But if the ABA and lawyers do not speak, who will speak for the organized bar? Who will speak for the judiciary? Who will protect our system of justice? If we don’t speak now, when will we speak?
The American Bar Association has chosen to stand and speak. Now is the time for all of us to speak with one voice. We invite you to stand with us.
– William R. Bay, president of the American Bar Association
Read the complete statement here.
1300+ Associates Sign Open Letter Calling On Big Law Leaders To “Defend” The Legal Profession
The open letter begins:
Over the past several weeks, the Executive Branch has launched an all-out attack aimed at dismantling rule-of-law norms, including by censuring individual law firms by name because of past representation. On March 6, the Trump administration widened the scope of its attack to target firms with diversity, equity, and inclusion initiatives. This is not normal. We call on our employers, large American law firms, to defend their colleagues and the legal profession by condemning this rapid purge of “partisan actors,” a group that seems to be synonymous with those the President feels have wronged him.
And closes with this challenge:
When we are united, we cannot be intimidated. These tactics only work if the majority does not speak up. Our hope was that our employers, some of the most profitable law firms in the world, would lead the way. That has not yet been the case, but it still very much can be. It is easy to be afraid of being the first to speak. We are removing that barrier; we are speaking. Now it is our employers’ turn.
Read the open letter here.
“First They Came for Columbia”
Two Harvard professors, Ryan D. Enos, a professor of Government, and Steven Levitsky, the David Rockefeller Professor of Latin American Studies and a professor of Government, published a sharply worded opinion piece in the Harvard Crimson on March 14, “First They Came for Columbia.”
In the face of the recent devastating attacks Donald Trump has launched at university campuses—cancelling $400 million in grants and contracts to Columbia University and $800 million in grants to Johns Hopkins University; investigating 60 universities, including Harvard, over politicized allegations of antisemitism; and then the detention of Mahmoud Khalil, a Palestinian activist, recent graduate from Columbia University and a green card holder, arrested not for a crime but for his political speech on campus—the professors warn:
...America’s leading universities have remained virtually silent in the face of this authoritarian assault on institutions of higher education. That must change. Harvard must stand up, speak out, and lead a public defense of our freedom to speak and study freely.
Read the complete piece here.
Not In Our Name
UCLA Jewish Faculty and Staff Letter
We, Jewish faculty and staff members at UCLA, join with colleagues around the country to express our unequivocal opposition to the arrest and detention of former Columbia student Mahmoud Khalil, and Columbia University’s subsequent expulsion, suspension, and diploma revocation of dozens of pro-Palestinian protestors, apparently in response to demands from the Trump administration. We are vehemently opposed to efforts by the federal government to arrest, deport, or pressure universities to discipline students, staff, or faculty at UCLA or at any university who are deemed politically unacceptable by virtue of their support of freedom for the Palestinian people. We resist all calls to assist in compiling lists of those targeted for arrest, deportation, or discipline, and reject without equivocation any attempt to invoke our name to harass, expel, arrest, or deport members of our campus communities. These actions do not protect Jewish people but instead are a direct attack on democracy and freedom of speech.
(To read and sign letter, see https://sites.google.com/view/not-in-our-name)
Renowned Concert Pianist András Schiff Cancels Performances in the U.S. Because of Trump’s “Unbelievable Bullying”
Sir András Schiff Foto: via x.com@antoniom646
World renowned concert pianist András Schiff announced on March 19 that he was cancelling his upcoming performances in the United States, including with the New York Philharmonic and at Carnegie Hall, because of Trump’s “unbelievable bullying.” According to the New York Times, which interviewed him, Schiff was “alarmed” by Trump’s “admonishments of Ukraine; his expansionist threats about Canada, Greenland and Gaza; and his support for far-right politicians in Germany.” Schiff’s family in Hungary had gone through the horrors of the Holocaust and, according to the Times, “Trump’s calls for mass deportation reminded [Schiff] painfully of efforts to expel Jews during World War II.”
Schiff has long spoken out against the fascist leader of Hungary, Viktor Orban, an ally of Trump. In a 2013 interview with the BBC, Schiff explained why he had stayed away from that country for years: “I have been threatened that if I return to Hungary, they will cut off both of my hands.”
In a statement about the cancellation of his U.S. appearances, Schiff said, “Some people might say, ‘just shut up and play.’ I cannot, in good conscience, do that. We do not live in an ivory tower where the arts are untouched by society. Arts and politics, arts and society are inseparable. Therefore, as artists, we must react to the horrors and injustices of this world. Have we learned nothing from the course of history—as recently as Europe in the 1930s? Perhaps not.”
I Am a Jewish Student at Columbia. Mahmoud Khalil Is One of the Most Upstanding People I Have Ever Met
We cannot allow fascists to use the pretext of Jewish safety to attack our communities.
Jonathan Ben-Menachem
March 16, 2025
Mahmoud Khalil
As a Jewish student at Columbia University, I was disgusted by the White House’s cynical, smirking claim that it is acting in the interests of Jewish safety in detaining my Palestinian comrade, Mahmoud Khalil, last weekend. To announce Mahmoud’s abduction, the White House pushed social media posts reading “SHALOM, MAHMOUD.” The Christian fascists are gleefully, wickedly invoking the Hebrew goodbye as they terrorize us.
Mahmoud is one of the most upstanding people I have ever met. Alongside other Jewish student activists, I only ever felt Mahmoud’s respect, solidarity, and strength. As Mahmoud told CNN last spring, “I believe that the liberation of the Palestinian people and the Jewish people are intertwined and go hand-by-hand, and you cannot achieve one without the other.” Anyone who has met Mahmoud knows that the White House’s smear campaign is just a shallow pretext to unleash state violence against student activists and further divide already traumatized communities.
Who Will Be Left to Fight With Us?
Read full statement on here or here (subscriptions required).
Quotes from the Free Mahmoud, Free Palestine: Live Event in New York City
March 22, 2025
Macklemore: I was on the road at the time touring in the States when October 7 happens. In previous eras in my life I could have ignored it, maybe I could have scrolled past the days, months, and almost a year and a half of what was to come…. But with my heart already being in the raw and vulnerable state it was in, and the genocide that was underway in Gaza, it was impossible to ignore. I couldn’t get on stage and pretend that I was OK, because I was not OK. I started learning about the history of the occupation, the political ideology of Zionism, Israeli settlers of the West Bank. I was watching videos coming out of Gaza and crying with friends. I started learning about how colonization, capitalism and white supremacy need each other to exist and how they were the root of the Nakba 76 years ago. It never ended for the people of Palestine. I was taking it all in and I was silent. I was scared. I was thinking about myself. I didn’t want to be labeled antisemitic, I didn’t want to get cancelled and lose my career. I didn’t want to lose fans. I didn’t want to offend anyone. But at a certain point I couldn’t believe those voices anymore. My heart had just enough cracks in it that the light of Palestinian resistance, struggle and unwavering faith cracked it open. I was experiencing what happens when the internal pain from being silent outweighs the risk of speaking up in moments of injustice. And once you see it, you can’t unsee it…. I believe it is our moral obligation to adamantly protest the atrocities we are witnessing and funding or we are complicit.
Susan Sarandon: I mourn for those who have been quiet during this televised genocide because their loss is greater than death. Theirs is the loss of compassion and a shared humanity. And what is happening now... here... that makes it possible to happen, what is happening in Palestine cannot ever be normalized.
She then quoted from the journalist Caitlin Johnstone on X:
You Cannot Separate Yourself From What’s Happening In Gaza
The Gaza holocaust has reignited with as much sadistic fury as it ever saw under the Biden administration. More than five hundred people have reportedly been killed by Israeli bombardment since the onslaught resumed early Tuesday morning, including at least 200 children and 112 women.
I will admit to having been hopeful. I know it’s illegal to express hope online, but I really did hope that by some miracle peace would find some way forward in Gaza in spite of the frenetic efforts by Trump and Netanyahu and their cohorts to sabotage it. I had hope, and now I have grief.
Now this constant mass atrocity has been fully reanimated. And the people who rule over us are actively supporting this, while working to imprison, fire, silence and deport anyone who opposes it.
This is a broken civilization. A warped and twisted dystopia. The waking nightmare we are witnessing in Gaza is the result of everything that we have become as a society. Those dead and mutilated children on your social media feed are the fruit on the tree of the western world.
Please understand that this is personal now. This isn’t only about some strangers in the middle east. It’s also about you. It’s about your rights. It’s about your freedom to speak out against the criminality of your rulers. It’s about the kind of society you want to live in. It’s about the kind of future you want for your children.
We are not separate from what’s happening in Gaza, as hard as we might try to make ourselves feel that way. Gaza is here. The waves of blood are lapping at your doorstep. The dead and mutilated children are strewn about your living room and kitchen. They were placed there by the powerful people who run your government and its allies.
There’s no getting away from it. Gaza has been brought right to you and laid at your feet.
And it’s up to you how you’re going to respond to it.
Cerrar
Voces de 17 de marzo a 23 de marzo
Vídeo en inglés:
“Alcen la voz, denuncien, sean audaces”: el exgobernador Inslee insta a los líderes de la sociedad civil a tomar acción.
Vídeo en inglés:
El profesor de Columbia Joseph Howley habla frente al tribunal con la demanda por la libertad de Mahmoud Khalil
Rachel Cohen: Abogada renuncia en protesta por la claudicación de los bufetes de abogados ante Trump
Rachel Cohen: Abogada renuncia en protesta por la claudicación de los bufetes de abogados ante Trump
Vídeo en inglés
Rachel Cohen era socia de Skadden, uno de los bufetes más grandes de abogados en Estados Unidos. Después de que otro bufete prominente, Paul Weiss, capituló ante la presión de Trump y cedió ante las demandas de Trump, tal como un trabajo pro bono (gratuito) de $40 millones a favor de grupos pro Trump, Cohen renunció de su bufete y publicó su carta de renuncia, que dice en parte: “Este es un momento que requiere urgencia. La razón por dejar de cumplir con eso, sea porque no estamos preparados o no queremos hacerlo, da igual a mí y al mundo, ya que el resultado es lo mismo”.
En un segmento de la PBS NewsHour el 21 de marzo, Cohen explicó por qué la capitulación de Weiss ante Trump es “increíblemente preocupante”. Primero, en términos del trabajo sin cobrar del valor de $40 millones, que incluye trabajo para la “Fuerza Especial para Combatir el Antisemitismo”. Como notó Cohen, dicho grupo no tiene nada que ver con combatir el antisemitismo real sino que “ha desempeñado un papel integral y seguirá desempañando un papel integral en el tipo de acciones que hemos visto muy recientemente en términos de tomar por asalto las residencias estudiantiles de la Universidad de Columbia, llevarse a personas que tienen estatus legal en este país y mantenerlas en una detención indefinida del ICE por ejercer los derechos de libertad de expresión…” Segundo, parte del acuerdo de Weiss con Trump es de proveer nombres, direcciones y otra información personal sobre personas a las cuales el bufete había contratado bajo sus programas de diversidad, que había reclutado activamente a estudiantes negros de derecho. Cohen dijo que “ahora están abandonando a esos asociados” y que ella se niega a “abandonar a mis colegas de color”.
Antes de renunciar a Skadden, Rachel Cohen era una organizadora de una carta abierta de parte de cientos de asociados en importantes bufetes de abogados que instaba a sus patrones a defender a sus colegas y ponerse de pie contra los ataques de Trump.
Cartas de una estadounidense, 19 de marzo de 2025
de Heather Cox Richardson
(Historiadora estadounidense cuyo boletín en Substack tiene más de un millón de suscritores)
Ayer en el programa The Five en el noticiero Fox, el panel de personalidades de Fox expresó indignación de que el juez federal James Boasberg hubiera ordenado a la administración Trump parar su deportación de migrantes basada en la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798. Esa ley permite al presidente arrestar y deportar a ciudadanos de otros países que están en guerra con Estados Unidos o lo están invadiendo. Si quedara en pie la declaración de Trump de que pandilleros venezolanos actúan en sintonía con el gobierno venezolano para invadir a Estados Unidos, eso le daría al presidente gran margen para quitar el poder al congreso sobre la inmigración declarando que un país extranjero está invadiendo a Estados Unidos y por tanto sus ciudadanos están sometidos a la deportación sin el debido proceso legal normal.
Los presentadores del noticiero Fox también se disgustaron porque, cuando el presidente Donald Trump llamó a un proceso de destitución contra Boasberg, el presidente de la Corte Suprema John Roberts respondió con una declaración relativamente moderada que no mencionó al presidente por nombre pero criticó su llamado a un proceso de destitución contra Boasberg diciendo: “Durante más de dos siglos, se ha establecido que el proceso de destitución no es una respuesta apropiada a un desacuerdo respecto a una decisión judicial. El proceso normal de revisión de apelación existe para ese propósito”.
Roberts fue nombrado a su posición por el presidente republicano George W. Bush y fue el autor de la decisión Donald Trump contra Estados Unidos que estableció que no se puede procesar a un presidente por delitos cometidos como parte de sus deberes oficiales, una decisión que desestimó siglos de precedentes y permitió que Trump evitara el procesamiento criminal. No se puede considerar a Roberts como un miembro de la Izquierda radical.
No obstante, en The Five, Greg Gutfeld estalló: “Quizá un tipo en una toga en el Distrito de Columbia pueda acatar todos los protocolos, pero Trump es el presidente de Estados Unidos, cabrón, protege a más de 300 millones de personas. Es un líder que no se da el lujo de hojear sus libritos para leer, ‘Ay dios mío, quizá él no lo hiciera de la forma correcta’. Roberts, cállate la ‘pu—’ boca. Esto es algo que un presidente tiene que hacer. TIENE QUE hacer esto.”
Este arranque de parte de Gutfeld demuestra lo avanzado que es el deslice de la derecha de hoy hacia la autocracia. Es un marcador adverso para nuestra democracia, cuando un comentarista con una amplia audiencia llama a remplazar el estado de derecho con un dictador. Siga leyendo en inglés
New England Scholars Speak [Hablan Académicos de Nueva Inglaterra] emite “DECLARACIÓN NACIONAL DE EMERGENCIA 2025 A LOS RECTORES DE UNIVERSIDADES Y COLEGIOS” para “Defender nuestros campus impugnando, y no claudicando, ante el autoritarismo y la represión".
En ella se afirma:
En esta coyuntura peligrosa para el futuro de la libertad académica, la libertad de expresión y el debido proceso en todos nuestros campus, llamamos a ustedes a que permanezcan unidos, que se mantengan firmes y que defiendan enérgicamente los valores y principios fundamentales que nos unen como académicos y educadores.
Para leer la declaración completa [en inglés] haga clic aquí.
3 de marzo de 2025. Del Colegio de Abogados de Estados Unidos (ABA):
“El ABA rechaza los intentos de socavar los tribunales y la profesión jurídica”.
En un importante complemento a la declaración emitida el 10 de febrero, en una nueva declaración el ABA enumera las recientes acciones tomadas por la Administración Trump para socavar el estado de derecho y declara firmemente:
Rechazamos los esfuerzos por socavar los tribunales y la profesión. No nos quedaremos callados ante los esfuerzos por reconfigurar la profesión jurídica en algo que recompensa a los que están de acuerdo con el gobierno y castiga a los que no lo están. Las palabras y las acciones importan. Y las palabras y acciones intimidatorias que hemos escuchado deben terminar. Su propósito es de intimidar a los jueces de nuestro país, a los tribunales de nuestro país y a nuestra profesión jurídica. En consonancia con el informe del presidente de la Corte Suprema, estos esfuerzos no pueden ser ratificados o normalizados.
Nuestra profesión se enfrenta a opciones claras. Podemos optar por permanecer en silencio y permitir que estos actos continúen, o podemos defender el estado de derecho y los valores que estimamos mucho. Hacemos un llamamiento a toda la profesión, incluidos los abogados que ocupan cargos electos, a que se pronuncien contra la intimidación. Reconocemos que ponerse de pie y abordar estas importantes cuestiones entraña riesgos. Pero si el ABA y los abogados no alzan la voz, ¿quién hablará en nombre de la abogacía organizada? ¿Quién hablará en nombre del poder judicial? ¿Quién protegerá nuestro sistema de justicia? Si no alzamos la voz ahora, ¿cuándo hablaremos?
El Colegio de Abogados de Estados Unidos ha decidido ponerse de pie y alzar la voz. Ya es hora de que todos hablemos con una sola voz. Le invitamos a tomar partido con nosotros.
— William R. Bay, presidente del Colegio de Abogados de Estados Unidos
Lea la declaración completa [en inglés] aquí.
Más de 1300 asociados firman una carta abierta que insta a los líderes de las grandes firmas de abogacía a defender la profesión jurídica.
La carta abierta comienza:
En las últimas pocas semanas, el Poder Ejecutivo ha lanzado un ataque total con el fin de desmantelar las normas del estado de derecho, lo que incluye censurar a firmas de abogados individuales por su nombre debido a los clientes que han representado en el pasado. El 6 de marzo, la administración Trump amplió el alcance de su ataque para poner en la mira a firmas con iniciativas de diversidad, equidad e inclusión. Esto no es normal. Hacemos un llamamiento a nuestros empleadores, los grandes bufetes de abogados en Estados Unidos, a que defiendan a sus colegas y a la profesión jurídica condenando esta rápida purga de “actores partidistas”, un grupo que parece ser sinónimo de aquellos que el presidente considera que le han hecho daño.
Y termina con este reto:
Cuando estamos unidos, no nos pueden intimidar. Estas tácticas sólo tienen efecto cuando la mayoría no alza la voz. Nuestra esperanza era que nuestros empleadores, algunos de los bufetes de abogados más rentables del mundo, se pusieran al frente. Aún no ha sido así, pero todavía puede serlo con creces. Es fácil temer ser el primero en alzar la voz. Estamos eliminando esa barrera; estamos alzando la voz. Ya le toca el turno de nuestros empleadores.
Lea la carta abierta [en inglés] aquí
“Primero vinieron en busca de Columbia”
Dos profesores de Harvard, Ryan D. Enos, catedrático de Gobierno, y Steven Levitsky, el Profesor David Rockefeller de Estudios Latinoamericanos y catedrático de Gobierno, publicaron un artículo de opinión incisivo en el Harvard Crimson el 24 de marzo, titulado “Primero vinieron en busca de Columbia”.
Ante los recientes ataques devastadores los que Donald Trump ha lanzado contra los campus universitarios —cancelando $400 millones de dólares de subsidios y contratos a la Universidad de Columbia y $800 millones de subsidios a la Universidad Johns Hopkins; investigando a 60 universidades, entre ellas Harvard, por alegaciones politizadas de antisemitismo; y luego la detención de Mahmoud Khalil, un activista palestino, egresado reciente de la Universidad de Columbia y residente permanente con tarjeta verde, arrestado por ningún crimen sino por su expresión política en el campus— los profesores advierten:
…las universidades destacadas de Estados Unidos se han quedado virtualmente callados ante este asalto autoritario contra las instituciones de la educación superior. Esto tiene que cambiar. Harvard tiene que ponerse de pie, expresarse y encabezar una defensa pública de nuestra libertad de expresión y de estudiar libremente.
Lea el artículo completo en inglés aquí.
No en nuestro nombre
Carta de docentes y miembros del personal judíos en la Universidad de California-Los Ángeles (UCLA)
Nosotros, docentes y miembros del personal judíos en la Universidad de California-Los Ángeles (UCLA), nos reunimos con nuestros colegas alrededor del país para expresar nuestra oposición inequívoca al arresto y la detención del egresado de Columbia Mahmoud Khalil, y las acciones subsiguientes de la Universidad de Columbia de expulsar, suspender y revocar los diplomas a docenas de manifestantes pro-palestinos, aparentemente en respuesta a las demandas provenientes de la administración de Trump. Nos oponemos con vehemencia a los esfuerzos del gobierno federal por arrestar o deportar a estudiantes, personal o dcentes, o presionar a las universidades a disciplinar a los estudiantes, personal o docentes en la UCLA o en cualquier otra universidad, a los cuales cuales estiman que son inaceptables políticamente en virtud de su apoyo a la liberación del pueblo palestino. Nos resistimos a todo llamado a ayudar en la compilación de listas de aquellos que están en la mira para el arresto, la deportación o el castigo, y rechazamos inequívocamente todo intento de invocar a nuestro nombre para hostigar, expulsar, arrestar o deportar a miembros de nuestras comunidades universitarias. Dichas acciones no protegen a las personas judías sino que constituyen un ataque directo contra la democracia y la libertad de expresión.
(Lea y firme la carta aquí.)
El renombrado pianista de concierto András Schiff cancela conciertos en Estados Unidos debido a la “intimidación inconcebible” de parte de Trump
Sir András Schiff Foto: via x.com@antoniom646
El mundialmente renombrado pianista de concierto András Schiff anunció el 19 de marzo que iba a cancelar sus venideros conciertos en Estados Unidos, incluidos los conciertos con la Filarmónica de Nueva York y en Carnegie Hall debido a la “intimidación inconcebible” de parte de Trump. Según el New York Times, que le hizo una entrevista, Schiff quedó “alarmado” por las “reprimendas de Trump a Ucrania; sus amenazas expansionistas acerca de Canadá, Groenlandia y Gaza; y su apoyo a políticos de la ultraderecha en Alemania”. La familia de Schiff en Hungría había sufrido los horrores del Holocausto y, según el New York Times, “los llamados de Trump a las deportaciones en masa le hicieron recordar dolorosamente los esfuerzos por expulsar a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial”.
Durante mucho tiempo Schiff ha denunciado al líder fascista de Hungría Viktor Orbán, un aliado de Trump. En una entrevista en 2013 con la BBC, Schiff explicó sus razones por mantenerse alejado de ese país durante años: “Me han amenazado con que de volver a Hungría, me cortarán las dos manos”.
En una declaración sobre la cancelación de sus conciertos en Estados Unidos, Schiff dijo: “Quizá algunas personas digan, ‘pues cállate la boca, toca y ya”. Mi conciencia no me lo permite. No vivimos en una torre de marfil donde las artes quedan al margen de la sociedad. El arte y la política, el arte y la sociedad, son inseparables. Por lo tanto, como artistas, debemos reaccionar ante los horrores y las injusticas de este mundo. ¿No hemos aprendido nada del curso de la historia — tan reciente como la de Europa en los años 1930? Pueda que no”.
Soy un estudiante judío en Columbia. Mahmoud Khalil es una de las personas más íntegras que he conocido jamás.
No podemos permitir que los fascistas usen el pretexto de la seguridad judía para atacar a nuestras comunidades.
Jonathan Ben-Menachem
16 de marzo de 2025
Mahmoud Khalil
Como un estudiante judío en la Universidad de Columbia, me dio asco la aseveración cínica y burlona de la Casa Blanca de que venga defendiendo los intereses de la seguridad de los judíos al detener a mi camarada palestino, Mahmoud Khalil, el pasado fin de semana. Al anunciar el secuestro de Mahmoud, la Casa Blanca promovió aportes de las redes sociales que decían “SHALOM, MAHMOUD”. Los fascistas cristianos invocan el “adiós” hebreo regodeándose vilmente mientras nos aterrorizan.
Mahmoud es una de las personas más íntegras que he conocido jamás. Junto con otros activistas estudiantiles judíos, solamente he sentido respeto, solidaridad y fuerza de su parte. Como Mahmoud le dijo a la CNN en la primavera del año pasado: “Creo que liberación del pueblo palestino y la del pueblo judío están entretejidas y van de la mano, y no se puede lograr una sin la otra”. Cualquier persona que haya conocido a Mahmoud sabe que la campaña de calumnias de parte de la Casa Blanca no es más que un pretexto superficial para desatar la violencia estatal contra activistas estudiantiles y dividir más a comunidades ya traumadas.
¿Quién quedará para luchar con nosotros?
Lea la declaración completa en inglés aquí o aquí (se requieren suscripciones).
Citas de “Libertad para Mahmoud, Palestina Libre”: acto en vivo en Nueva York
22 de marzo de 2025
Macklemore: Estaba de gira por Estados Unidos cuando ocurrió lo del 7 de octubre. En épocas anteriores de mi vida podría haberlo ignorado, tal vez podría haber pasado por alto los días, los meses y casi un año y medio de lo que estaba por venir.... Pero estando mi corazón ya en el estado crudo y vulnerable en el que se encontraba, y el genocidio que estaba en marcha en Gaza, era imposible ignorarlo. No podía subirme al escenario y fingir que estaba bien, porque yo no lo estaba. Empecé a informarme sobre la historia de la ocupación, la ideología política del sionismo, los colonos israelíes en Cisjordania. Veía vídeos que salían de Gaza y lloraba con amigos. Empecé a aprender cómo la colonización, el capitalismo y la supremacía blanca se necesitan mutuamente para existir y cómo fueron la raíz de la Nakba hace 76 años. Nunca terminó para el pueblo de Palestina. Lo estaba asimilando todo y estaba en silencio. Tenía miedo. Pensaba en mí. No quería que me tacharan de antisemita, no quería que me cancelaran y perdiera mi carrera. No quería perder a fans. No quería ofender a nadie. Pero llegó cierto momento en que ya no podía creer a esas voces. Mi corazón tenía suficientes grietas como para que la luz de la resistencia palestina, la lucha y la fe inquebrantable lo abrieran. Estaba experimentando lo que ocurre cuando el dolor interno de permanecer en silencio supera el riesgo de alzar la voz en momentos de injusticia. Y una vez que lo ve uno, no se puede dejar de verlo.... Creo que es nuestra obligación moral protestar enérgicamente contra las atrocidades que estamos presenciando y financiando o seremos cómplices.
Susan Sarandon: Lloro por los que han callado durante este genocidio televisado porque su pérdida es mayor que la muerte. La suya es la pérdida de la compasión y de una humanidad compartida. Y lo que está ocurriendo ahora... aquí... que hace posible que ocurra, lo que está ocurriendo en Palestina no puede normalizarse nunca.
A continuación citó a la periodista Caitlin Johnstone en X:
No puedes separarte de lo que está ocurriendo en Gaza
El holocausto de Gaza se ha reavivado con tanta furia sádica como nunca bajo la administración Biden. Según los informes, más de quinientas personas han muerto a causa de los bombardeos israelíes desde que se reanudó la embestida a primera hora de la mañana del martes, entre ellas al menos 200 niños y 112 mujeres.
Admito que me he hecho ilusiones. Sé que es ilegal expresar esperanza en el Internet, pero realmente tenía la esperanza de que, por algún milagro, la paz encontraría alguna forma de avanzar en Gaza a pesar de los frenéticos esfuerzos de Trump y Netanyahu y sus secuaces por sabotearla. Tenía esperanza, y ahora tengo dolor.
Ahora esta constante atrocidad en masa se ha reanimado por completo. Y las personas que nos gobiernan lo están apoyando activamente, mientras trabajan para encarcelar, despedir, silenciar y deportar a cualquiera que se le oponga.
Esta es una civilización rota. Una distopía deformada y retorcida. La pesadilla que estamos presenciando en Gaza es el resultado de todo en lo que nos hemos convertido como sociedad. Esos niños muertos y mutilados en sus redes sociales son el fruto del árbol del mundo occidental.
Por favor, entiendan que ahora se trata de algo personal. No se trata simplemente de unos extraños en el Medio Oriente. También se trata de ustedes. Se trata de sus derechos. Se trata de su libertad para alzar la voz en contra de la criminalidad de sus gobernantes. Se trata del tipo de sociedad en la que quieren vivir. Se trata del tipo de futuro que quieren para sus hijos.
No estamos separados de lo que ocurre en Gaza, por mucho que nos empeñemos en sentirnos así. Gaza está aquí. Las olas de sangre llegan a su puerta. Los niños muertos y mutilados están esparcidos por su sala y su cocina. Los colocaron allí los poderosos que manejan su gobierno y sus aliados.
No hay forma de evitarlo. Han llevado a Gaza en directo a ustedes y se ha puesto a sus pies.
Y a ustedes le toca cómo va a responder a esta situación.
[TEMPLATE] Voices from [mo] [date] to [date], 2025
Cerrar
Voces de 10 de marzo a 16 de marzo
Charles Mingus fue un gigante del jazz avant-garde desde la década de 1950 hasta su prematura muerte en la década de 1970. Mingus fue un humanista radical que alzó su voz sobre diversas cuestiones. Aquí adapta el poema de Martin Niemöller “Primero vinieron por los comunistas…” y lo adapta a la guerra genocida que Estados Unidos libraba en Vietnam.
Hoy es la hora para los artistas con consciencia.
El Septeto de Charles Mingus — 19 de septiembre de 1965, No dejen que esto suceda aquí
En el club Village Gate de Nueva York, Charles Mingus, bajo, recitación, Charles McPherson, alto sax, Lonnie Hillyer, trompeta, Jimmy Owens o Hobert Dobsons, trompeta, Julius Watkins, corno francés, Howard Johnson, tuba, Jacky Byard, piano, Danny Richmond, batería.
No podemos rendirnos ante el temor
Marc Elias
10 de marzo de 2025
Parece que todo el mundo tiene miedo: miedo de ser los siguientes que Donald Trump ataque, miedo de que Elon Musk los señale en sus redes sociales. Nadie quiere alzar la voz. Todos quieren esconderse o mantener un perfil bajo.
Los funcionarios públicos temen perder sus empleos. Los directores ejecutivos temen perder contratos con el gobierno. Los gigantes de los medios temen ataques judiciales. Los multimillonarios temen perder parte de su riqueza. Los políticos republicanos temen sus próximas elecciones.
Incluso los grandes bufetes de abogados, cuyas obligaciones éticas son representar celosamente a sus clientes y defender el estado de derecho, temen ser atacados por un presidente irracional y vengativo.
Se suele decir: Cuando el gobierno teme al pueblo, hay libertad. Cuando el pueblo teme al gobierno, hay tiranía. Si eso es cierto, entonces a tan solo unas semanas del mandato de cuatro años de Donald Trump, nos acercamos a la tiranía.
No me sorprende que la gente esté preocupada. Yo esperaba que muchos lo estuvieran. Pero no anticipé que tantos líderes de industrias y profesiones se dejaran silenciar por el miedo.
Peor aún que su silencio ante las acciones de Trump contra nuestra democracia es su complicidad silenciosa al ver cómo sus colegas son atacados, humillados y castigados.
Lea la declaración completa aquí.
Voces de 24 de febrero a 9 de marzo de 2025
Cerrar
Voces de 17 de febrero a 23 de febrero de 2025
Vídeo en inglés: El gobernador de Illinois, JB Pritzker, invoca el espectro de la Alemania nazi en reprimenda a la administración Trump. | Eyewitness News WTVO WQRF [Lea una traducción al español hecha por voluntarios de revcom.us.]
Vídeo en inglés: El exjugador de los Vikingos de Minnesota Chris Kluwe es arrestado por protestar contra un cartel de MAGA en la Biblioteca de Huntington Beach (California) | DW News | Vea también la entrevista de Laura Coate con Kluwe en la CNN. [Lea una traducción al español hecha por voluntarios de revcom.us.]
Vídeo en inglés: “Sé lo que John Lewis habría hecho. Lo habrían arrestado ese día” | NowWeKnowNews | Un maestro habla ante la asamblea del ayuntamiento del congresista Paul Tonko el 21 de febrero de 2025.
Palabras de un maestro de Albany, Nueva York, traducidas al español por voluntarios de revcom.us: Soy un maestro veterano de 20 años. Como dije, le he apoyado en las campañas locales. Usted vino a Albany con motivo de la celebración del 100.° aniversario de la sucursal de la biblioteca de Albany. donde tocó mi banda dentro. Lo vi en la televisión en Noah. Lo vi en la televisión en el Departamento de Educación. Lo que digo es lo siguiente: una persona le preguntó cuál era su línea roja, y usted dijo que siempre es el momento de cruzarla.¿Eso significa que la línea roja ya se cruzó? Pues, yo creo que sí. Si usted nos solicita que nos presentemos, congresista Tonko, nosotros lo haremos. [Aplausos] Pero tenemos que quitar los guantes. No podemos esperar al protocolo. Ellos no están jugando exactamente según las reglas. Sí, tenemos que hacerlo bien. Cuando lo vi en esos lugares y al lado de Maxine Waters, otra vez yo estaba tan orgulloso de que mi representante estuviera en primera línea, justo ahí. Pero pensé en Jimmy Carter y yo pensé en John Lewis y sé lo que John Lewis habría hecho. Lo habrían arrestado ese día. Los habrían convertido en proscritos. Lo apoyaremos. Estaremos ahí con usted. Me arrestarán con usted….
Declaración de politólogos, febrero de 2025
Más de mil doscientos politólogos de importantes universidades en Estados Unidos firmaron una declaración que dice:
En sus primeros días, la segunda administración de Donald J. Trump ha hecho caso omiso de las leyes y regulaciones existentes. Amenaza con socavar la división de poderes y los controles y contrapesos, estandartes del orden constitucional de Estados Unidos.
Enumera como evidencia seis acciones importantes que Trump ha tomado. La declaración termina así:
La historia nos enseña que acciones como estas por parte de líderes electos pueden socavar las democracias y destruir el estado de derecho. Instamos a la Administración a que de inmediato, dé marcha atrás con su curso.
Lea la declaración completa aquí.
Austin Sarat, profesor de Jurisprudencia y Ciencias Políticas William Nelson Cromwell en Amherst College, publicó recientemente un artículo de opinión titulado “¿Por qué los campus están en silencio y los líderes universitarios guardan silencio cuando la democracia estadounidense está en crisis?” en Inside Higher Ed —
El silencio de los líderes universitarios está acompañado de la ausencia de protestas estudiantiles en la mayoría de sus campus. Recordemos que en 2016, cuando el presidente Trump fue elegido por primera vez, “en muchos campus, las protestas estallaron y se prolongaron entrada la noche de las elecciones y duraron varios días”.
Nada de eso está ocurriendo ahora, mientras que la administración Trump está llevando a cabo deportaciones en masa, amenazando a las personas que protestan en los campus universitarios, atacando a la DEI, llamando a una limpieza étnica en Gaza, poniendo fin a los programas de ayuda en el exterior que salvan vidas y pisoteando las normas de la democracia constitucional.
En adelante escribe:
Es el trabajo de quienes enseñamos en colegios y universidades ayudar a los estudiantes a ver lo que está sucediendo. Este no es el momento de las actividades acostumbradas de siempre. Nuestros estudiantes necesitan entender por qué la democracia es importante y cómo su vida y la vida de sus familias cambiarán en caso de que la democracia estadounidense muera.
En última instancia, debemos recordar que los costos del silencio pueden ser tan altos que los costos de alzar la voz.
Lea el ensayo completo aquí.
Cerrar
Voces de 10 de febrero a 16 de febrero de 2025
Vídeo en inglés
Kendrick Lamar comenzó con la canción “TV Off” [Apague la tele], el último número de su espectáculo de medio tiempo del Superbowl. Al mismo tiempo, Zül-Qarnain Nantambu, un artista residente en Nueva Orleans y uno de los 400 bailarines en el escenario, desplegó una bandera conjunta palestina y sudanesa, la izó en alto y corrió entre los bailarines. Se había preguntado a sí mismo, le dijo a The Intercept: “¿Voy a ser valiente? ¿Voy a ser un cobarde? ¿Voy a tomar una posición?” Y luego me decidí: “Lo que está pasando en estos lugares es inhumano. La guerra civil en Sudán, la opresión, la guerra y la tiranía que están ocurriendo en Gaza, es inhumana. Y estas personas están conectadas con todos nosotros como seres humanos, y especialmente conmigo en fe”. “No puedo vivir en Estados Unidos, vivir en un nido de lujos, mientras ellos sufren, sin tratar de ayudar o llamar la atención sobre esta situación”.
Vídeo en inglés
Discurso de aceptación de Tilda Swinton, ganadora del Oso de Oro honorífico por su trayectoria, en la inauguración festiva del 75º Festival Internacional de Cine de Berlín el 13 de febrero de 2025. (Lea una versión en español aquí.)
Vídeo en inglés
George Conway: “J.D. Vance nos está diciendo algo de lo que nosotros ya deberíamos haber estado enterado...” (Lea una versión en español aquí.)
El 10 de febrero, la Asociación de Abogados de Estados Unidos (ABA, por sus siglas en inglés), la asociación voluntaria más grande de abogados y profesionales legales del mundo, emitió una declaración firmada por su presidente, William R. Bay.
La ABA apoya el estado de derecho
Han pasado tres semanas desde el día de la toma de posesión. La mayoría de los estadounidenses reconocen que los líderes recién elegidos traen cambios. Eso es lo que se espera. Pero la mayoría de los estadounidenses también esperan que los cambios se produzcan de acuerdo con el estado de derecho y de una manera ordenada que respete la vida de las personas afectadas y el trabajo que se les ha pedido que realicen.
En cambio, vemos afrentas a gran escala al propio estado de derecho, como ataques a la ciudadanía por nacimiento protegida por la Constitución, el desmantelamiento de USAID y los intentos de criminalizar a quienes apoyan programas legales para eliminar los prejuicios y mejorar la diversidad.
. . .
Hacemos un llamado a nuestros representantes electos para que nos apoyen e insistan en la adhesión al estado de derecho y a los procesos y procedimientos legales que garantizan un cambio ordenado. La administración no puede elegir a cuál ley seguirá o ignorará. No se trata de cuestiones partidistas ni políticas. Se trata de cuestiones de estado de derecho y de proceso. No podemos darnos el lujo de permanecer en silencio. Debemos defender los valores que apreciamos. La ABA hará su parte y actuará para proteger el estado de derecho.
Instamos a todos los abogados a que se unan a nosotros e insistan en que nuestro gobierno, un gobierno del pueblo, respete la ley. Es parte del juramento que hicimos cuando nos convertimos en abogados. Sea cual sea su partido político o sus opiniones, el cambio debe realizarse de la manera correcta. Los estadounidenses no esperan menos. Lea la declaración completa (en inglés). [La anterior traducción es de voluntarios de revcom.us.]
El Rdo. Raushenbush: Trump está “librando una guerra” contra las comunidades religiosas
En un artículo de opinión del 10 de febrero en el sitio web Religion News Service titulado “Trump no está defendiendo a las comunidades religiosas, está librando una guerra contra ellas”, Paul Brandeis Raushenbush, director de la Alianza Interreligiosa y ministro bautista, pone al descubierto la realidad detrás de la creación por parte de Trump de una nueva comisión de trabajo para “erradicar el sesgo anticristiano”. Citando acciones y declaraciones de Trump, así como del vicepresidente Vance y Elon Musk, Raushenbush escribe que “son la derecha política y sus aliados nacionalistas cristianos quienes están mostrando que son una grave amenaza para las comunidades de fe, incluida la mayoría de los cristianos. En solo sus primeras semanas desde que asumió el cargo, la administración Trump se ha vuelto rápidamente la más dañina para la libertad religiosa en la historia contemporánea de Estados Unidos”.
Raushenbush termina escribiendo: “A lo largo de la historia, los autoritarios han intentado obligar a las comunidades de fe a doblar la rodilla. Debemos mantenernos de pie y firmes y alzar la voz sabiendo que el activismo basado en la fe es una poderosa fuerza contraria al extremismo”.
Haga clic aquí para leer el artículo de opinión completo de Raushenbush (en inglés).
Cerrar
Voces de 21 de enero a 9 de febrero de 2025
Cartel de Trump y una esvástica en llamas en una manifestación de protesta contra la visita de Marco Rubio a la ciudad de Panamá, 2 de febrero de 2025. Foto: AP
Maestros, estudiantes y otros en Panamá se manifestaron contra la visita de Marco Rubio (el secretario de Estado de Trump). Diógenes Sánchez, líder del sindicato del magisterio, dijo que los manifestantes “rechazan categóricamente los intentos de Estados Unidos de convertir a Panamá nuevamente en un protectorado y una colonia”. “Vamos a luchar para defender nuestra soberanía nacional”.
Outernational: Todos Somos Ilegales
La banda revolucionaria Outernational ha estado realizando una serie de conciertos Todos Somos Ilegales, con diferentes artistas invitados, que se transmitirán en vivo y en directo desde First Live en Brooklyn, Nueva York, todos los miércoles y se transmitirán en vivo en YouTube e Instagram. Miles Solay de Outernational dice: “He lanzado una convocatoria abierta a un levantamiento cultural aglutinador entre los artistas en Estados Unidos que odian al Estados Unidos fascista ascendente”.
Declaración y Llamamiento a la acción de la Junta del World Fellowship Center [Centro de la Comunidad Mundial]
“...Sabemos que estamos viviendo un momento en la historia al cual las generaciones futuras recordarán, y se preguntarán cómo era posible que ocurrieran ciertas cosas. Sabemos que los fundadores del World Fellowship Center tenían la esperanza de crear un espacio y nutrir un movimiento que se opusiera firmemente a semejantes horrores como los descritos arriba — y los horrores más impensables que seguramente ocurrirán si todos nosotros no tomamos acción de inmediato.
Así que empezamos con esta declaración y una invitación abierta a que ustedes nos acompañen en la acción concertada para defender nuestros valores fundamentales y nuestro futuro colectivo. También reafirmamos nuestro compromiso con sostener y hacer crecer nuestros espacios comunitarios de apoyo donde podemos reunirnos, conectarnos, reflexionar, trazar estrategias, sanarnos, y encontrar seguridad, sea lo sea el contexto mayor. ” Lea la declaración completa.
─ El Consejo Directivo del WFC
Vídeo en inglés:
Redadas del ICE y afroamericanos
Vídeo en inglés:
¿El ICE contra los maestros? No se meta con nosotros.
Paul Street:
Los tiempos de Vichy: sobre la “obediencia anticipatoria”
Algunas noticias no “aptas para imprimir”
He estado escribiendo y hablando aquí sobre la capitulación demócrata de Vichy —en realidad, una rendición anticipada— ante la descabellada toma de poder republi-fascista estadounidense de Estados Unidos a raíz del llamado mandato electoral de Mein Trump… Siga leyendo
de The Paul Street Report
27 de enero de 2025
Paul Street es un investigador progresista independiente en políticas, periodista galardonado, historiador, autor y conferencistas radicado en Iowa City, Iowa, y Chicago, Illinois. Escribe diariamente en The Paul Street Report sobre las acciones del movimiento fascista de Trump y Maga.
Vídeo en inglés:
La obispa Mariann Budde: “Permítame pedirle que tenga piedad, señor presidente...”
“Trump es un fascista”. Proyección de luz del artista @lightguerrilla, Cal Anderson Park, Seattle, Washington, 24 de enero de 2025. Foto: @streetphotojournalism
Abiodun Oyewole